pengaruh ukuran perusahaan, kompleksitas operasi, opini ...eprints.umpo.ac.id/4008/1/halaman...
TRANSCRIPT
i
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS OPERASI,
OPINI AUDITOR, DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK
TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Periode 2013-2016)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi sebagia syarat-syarat
Guna memperoleh Gelar Sarjana Program Strata Satu (S-1)
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Ponorogo
Nama : Putri Rahayu
NIM : 14440756
Program Studi : Akuntansi
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO
2018
ii
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS OPERASI,
OPINI AUDITOR, DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK
TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Periode 2013-2016)
Nama : Putri Rahayu
NIM : 14440756
Program Studi : Akuntansi
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO
2018
i
ii
Ringkasan
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan,
kompleksitas operasi, opini auditor, dan ukuran kantor akuntan publik terhadap
audit delay pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2013-2016.
Data yang digunakan dari penulisan ini adalah data sekunder yang bersumber dari
laporan keuangan dan laporan tahunan perusahaan yang diakses melalui website
www.idx.co.id
Metode analisis data yang digunakan dalam penulisan ini adalah analisis
regresi linear berganda. Dalam menganalisis data penulis menggunakan SPSS ver
2.0. Teknik pengambilan sampel dalam penulisan ini adalah purposive sampling
dan diperoleh sampel sebanyak 13 perusahaan manufaktur periode 2013-2016.
Tahapan pengujian dalam penulisan ini meliputi statistik diskriptif, uji asumsi
klasik, dan uji hipotesis.
Hasil dari pengujian hipotesis pertama menunjukkan bahwa variabel
ukuran perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap audit delay. Artinya
semakin besar ukuran perusahaan maka audit delay semakin pendek. Pengujian
hipotesis kedua menunjukkan kompleksitas operasi tidak berpengaruh terhadap
audit delay. Artinya perusahaan yang memiliki anak perusahaan maupun tidak
mempunyai anak perusahaan tidak mempengaruhi panjang pendeknya audit delay.
Pengujian hipotesis ketiga menunjukkan opini auditor tidak berpengaruh terhadap
audit delay. Artinya apapun pendapat yang diberikan auditor kepada perusahaan
tidak mempengaruhi panjang pendeknya audit delay. Pengujian hipotesis ke
empat menunjukkan ukuran KAP berpengaruh negatif signifikan terhadap audit
delay. Artinya semakin baik jasa KAP yang digunakan maka audit delay semakin
pendek. Pengujian hipotesis ke lima menunjukkan bahwa ukuran perusahaan,
kompleksitas operasi, opini auditor, dan ukuran KAP berpengaruh terhadap Audit
Delay.
Kata Kunci : Audit Delay, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi,
Opini Auditor, Kantor Akuntan Publik
iii
KATA PENGANTAR
Assalaamu’alaikum.wr.wb
Puji syukur Alhamdulillaah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat, taufik dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENGARUH UKURAN
PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS OPERASI, OPINI AUDITOR, DAN
UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2013-2016)” dengan lancar dan tepat waktu. Skripsi ini
merupakan syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Program Strata Satu (S-1)
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah
Ponorogo.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis menyadari banyak mengalami
kesulitan yang dihadapi, tetapi berkat bantuan, bimbingan serta pengarahan dari
berbagai pihak, maka skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu pada
kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada yang terhormat :
1. Kedua orang tua tercinta (si E ku Suparno dan My ibukk Yuliana ) dan
mas Gil kakak tercakep yang telah memberikan semangat, bantua, do’a
dan dukungan moral serta meterial serta motivasi dalam menyelesaikan
skripsi ini.
2. Dr. H.Sulton, M.Si. Selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Ponorogo
yang telah memberikan fasilitas dan kesempatan untuk dapat menuntut
ilmu di Universitas Muhammadiyah Ponorogo.
3. Titi Rapini, SE, M.M. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Ponorogo yang telah memberikan kesempatan untuk
menempuh program Akuntansi S1 di Fakultas Ekonomi.
4. Dra. Hj.Khusnatul Zulfa W, MM, Ak.CA. Selaku Ketua Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo dan
juga sebagai Dosen Pembimbing I yang telah memberikan fasilitas yang
iv
baik, meluangkan waktu untuk membimbing, dan memberi semangat,
dukungan, motivasi, serta petunjuk guna terselesaikanya skripsi ini.
5. Arif Hartono, SE. M.SA. Selaku Dosen Pembimbing II yang telah
senantiasa meluangkan waktunya untuk membimbing, memberikan
semangat serta pertunjuk guna terselesaikannya skripsi ini.
6. Seluruh Bapak/Ibu Dosen dan Karyawan Universitas Muhammadiyah
Ponorogo yang selalu memberikan ilmu pengetahuan yang sangat berharga
bagi penulis dan memberikan kelancaran dalam hal administrasi.
7. Sahabat-sahabat ku 4 sekawan (Wikke Suci R, Lupita Dwi R, Fera
Susilowati) temen-temen tercinta yang selalu membersamai bimbingan (
Novi dan Dita ) serta sahabat fillah ku 6 serangkai ( winday, bebe, emukk,
mimi, tam-tam) yang selalu memberikan dukungan serta motivasi dalam
menyelesaikan skripsi ini.
8. Seluruh Mahasiswa/i Prodi Akuntansi angkatan tahun 2014 kelas A yang
telah memberikan sebuah persahabatan
9. Pihak-pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu yang telah
banyak membantu dan memberi masukan dan inspirasi bagi penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
Semoga Allah SWT memberikan balasan yang terbaik kepada mereka
semua yang telah membantu dalam terselesaikannya skripsi ini. Penulis
menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan dan
keterbatasan, oleh karena itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi
kesempurnaan kripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis khususnya
dan dapat digunakan sebagai tambahan dan pengetahuan bagi semua pihak yang
membutuhkan.
Ponorogo, 13 Juli 2018
Penulis,
Putri Rahayu
v
vi
DAFTAR ISI
Halaman Pengesahan ................................................................................ i
Ringkasan .................................................................................................. ii
Kata Pengantar .......................................................................................... iii
Pernyataan Tidak menyimpang Kode Etik Penulisan ............................... v
Daftar isi .................................................................................................... vi
Daftar Tabel .............................................................................................. xi
Daftar Gambar ........................................................................................... xii
Daftar Lampiran ........................................................................................ xiii
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1
2.1. Perumusan Masalah .................................................................. 8
3.1. Tujuan dan Manfaat Penulisan ................................................. 9
1.3.1. Tujuan Penulisan ............................................................ 9
1.3.2. Manfaat Penulisan .......................................................... 10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori ........................................................................ 12
2.1.1. Teori Keagenan .......................................................... 12
2.1.1.1 Pengertian Teori Keagenan ........................... 12
2.1.1.2 Hubungan Keagenan ..................................... 13
2.1.2. Laporan Keuangan ..................................................... 14
2.1.2.1 Pengertian Laporan Keuangan ....................... 14
2.1.2.2 Tujuan Laporan Keuangan ............................. 16
2.1.2.3 Komponen Laporan Keuangan ...................... 16
2.1.2.4 Karakteristik Kualitatif laporan Keuangan .... 18
2.1.3. Laporan Tahunan ....................................................... 20
vii
2.1.3.1. Pengertian Laporan Tahunan ....................... 20
2.1.3.2. Komponen Laporan Tahunan ...................... 21
2.1.4. Audit .......................................................................... 24
2.1.4.1. Pengertian Audit .......................................... 24
2.1.4.2. Standar Audit ............................................... 25
2.1.5. Audit Delay ................................................................ 30
2.1.5.1. Pengertian Audit Delay ................................ 30
2.1.5.2. Lamanya Waktu Audit Delay ....................... 34
2.1.5.3. Pengukuran Audit Delay ............................. 33
2.1.6. Ukuran Perusahaan .................................................... 35
2.1.6.1. Pengertian Ukuran Perusahaan .................... 35
2.1.6.2. Pengukuran Ukuran Perusahaan .................. 35
2.1.7. Kompleksitas Operasi ................................................ 36
2.1.7.1. Pengertian Kompleksitas Operasi ................ 36
2.1.7.2. Pengukuran Kompleksitas Operasi .............. 37
2.1.8. Opini Auditor ............................................................. 38
2.1.8.1. Pengertian Opini Auditor ............................. 38
2.1.8.2. Tipe Opini Audit .......................................... 40
2.1.8.3. Pengukuran Opini Audit .............................. 41
2.1.9. Ukuran Kantor Akuntan Publik ................................. 42
2.1.9.1. Pengertian Ukuran Kantor Akuntan Publik .
...................................................................... 42
2.1.9.2. Kategori Ukuran Kantor Akuntan Publik .... 43
2.1.9.3. Pengukuran Ukuran Kantor Akuntan Publik
...................................................................... 45
2.2. Penulisan Terdahulu ................................................................ 46
2.3. Kerangka Pemikiran ................................................................ 47
2.4. Hipotesis .................................................................................. 50
2.4.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay
.................................................................................... 50
viii
2.4.2. Pengaruh Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay
.................................................................................... 50
2.4.3. Pengaruh Opini Auditor Terhadap Audit Delay ......... 51
2.4.4. Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit
Delay .......................................................................... 52
2.4.5. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi,
Opini Auditor, dan Ukuran KAP terhadap Audit Delay
.................................................................................... 53
BAB III. METODE PENULISAN
3.1. Ruang Lingkup Penulisan........................................................ 54
3.2. Populasi dan Sampel Penulisan ............................................... 55
3.2.1. Populasi ...................................................................... 55
3.2.2. Sampel ........................................................................ 55
3.3. Jenis dan Metode Pengambilan Data ....................................... 56
3.3.1. Jenis Data ................................................................... 56
3.3.2. Metode Pengambilan Data ......................................... 57
3.4. Definisi Operasional Variabel ................................................. 57
3.4.1. Variabel Independen .................................................. 57
3.4.2. Variabel Dependen ..................................................... 59
3.5. Metode Analisis Data .............................................................. 60
3.5.1. Statistik Deskriptif ..................................................... 60
3.5.2. Uji Asumsi Klasik ...................................................... 61
3.5.2.1. Uji Normalitas .............................................. 61
3.5.2.2. Uji Multikolinearitas .................................... 61
3.5.2.3. Uji Autokorelasi ........................................... 62
3.5.2.4. Uji Heterokesdatisitas .................................. 63
3.5.3. Analisis Regresi Linear Berganda ............................. 64
3.5.4. Uji Hipotesis .............................................................. 65
3.5.4.1. Uji Parsial (t) ................................................ 65
3.5.4.2. Uji Simultas (f) ............................................ 65
ix
3.5.4.3. Koefisien Determinasi ................................. 66
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penulisan ........................................................................ 67
4.1.1. Gambaran Umum Objek Penulisan ........................... 67
4.1.2. Hasil Perhitungan Data Penulisan .............................. 71
4.1.2.1. Ukuran Perusahaan ...................................... 71
4.1.2.2. Kompleksitas Operasi .................................. 75
4.1.2.3. Opini Auditor ............................................... 78
4.1.2.4. Ukuran Kantor Akuntan Publik ................... 82
4.1.2.5. Audit Delay .................................................. 85
4.1.3. Analisis Data .............................................................. 88
4.1.3.1 Statistik Diskriptif .......................................... 88
4.1.3.2 Uji Asumsi Klasik .......................................... 91
4.1.3.2.1 Uji Normalitas ............................. 91
4.1.3.2.2 Uji Multikolinearitas ................... 94
4.1.3.2.3 Uji Autokorelasi .......................... 96
4.1.3.2.4 Uji Heterokesdatisitas ................. 98
4.1.3.3 Analisis Regresi Linear Berganda ................. 101
4.1.3.4 Uji Hipotesis .................................................. 104
4.1.3.4.1 Uji Parsial (T) ............................. 104
4.1.3.4.2 Uji F (Uji Simultan) ................... 111
4.1.3.4.3 Koefisien Determinasi ................. 113
4.2 Pembahasan ............................................................................. 115
4.2.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ... 116
4.2.2 Pengaruh Kompleksitas Operasi terhadap Audit Delay
...................................................................................... 118
4.2.3 Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Delay ............ 120
4.2.4 Pengaruh Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Delay
...................................................................................... 122
x
4.2.5 Pengaruh Ukuran Perusahaan., Kompleksitas Operasi,
Opini Auditor, Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik
Terhadap Audit Delay .................................................. 125
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan .............................................................................. 126
5.2. Keterbatasan Penulisan ........................................................... 127
5.3. Saran ........................................................................................ 128
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 130
LAMPIRAN .............................................................................................. 138
xi
Daftar Tabel
Tabel 2.1 Penulisan Terdahulu .................................................................. 44
Tabel 3.1 Sampel....................................................................................... 56
Tabel 4.1 Prosedur Pemilihan Sampel ...................................................... 68
Tabel 4.2 Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2013-2016 ....... 68
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Ukuran Perusahaan...................................... 71
Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Kompleksitas Operasi ................................. 75
Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Opini Auditor .............................................. 79
Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Ukuran Kantor Akuntan Publik .................. 82
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Audit Delay.................................................. 85
Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik Diskriptif ..................................................... 89
Tabel 4.9 Hasil Uji Normalitas ................................................................. 92
Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas Setelah Perbaikan ................................. 93
Tabel 4.11 Hasil Uji Multikoreliniaritas ................................................... 95
Tabel 4.12 Hasil Uji Autokorelasi ............................................................ 97
Tabel 4.13 Hasil Autokorelasi Setalah Perbaikan ..................................... 98
Tabel 4.14 Hasil Uji Heterokesdatisitas .................................................... 100
Tabel 4.15 Hasil Uji Regresi Linear Berganda ......................................... 102
Tabel 4.16 Hasil Uji T (Parsial) ............................................................... 105
Tabel 4.17 Hasil Uji F (Simultan) ............................................................. 112
Tabel 4.18 Hasil Uji Koefisien Daterminasi ............................................. 114
Tabel 4.19 Rekapitulasi Hasil Pengujian Hipotesis .................................. 115
xii
Daftar Gambar
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .............................................................. 48
Gambar 4.1 Uji T Variabel Ukuran Perusahaan ....................................... 101
Gambar 4.2 Uji T Kompleksitas Operasi .................................................. 102
Gambar 4.3 Uji T Variabel Opini Auditor ................................................ 104
Gambar 4.4 Uji T Variabel Ukuran Kantor Akuntan Publik .................... 105
Gambar 4.5 Hasil Uji Simultan (F) ........................................................... 108
Gambar 4.6 Data Ukuran Perusahaan ....................................................... 117
Gambar 4.7 Data Kompleksitas Operasi ................................................... 119
Gambar 4.8 Data Opini Auditor ................................................................ 121
Gambar 4.9 Data Ukuran Kantor Akuntan Publik .................................... 123
xiii
Daftar Lampiran
Lampiran 1: Data Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode
2013-2016
Lampiran 2: Pengklasifikasian Data Sesuai Kriteria Sampel
Lampiran 3: Data Hasil Perhitungan Ukuran Perusahaan Periode 2013-2016
Lampiran 4: Data Hasil Pengelompokan Kompleksitas Operasi Periode 2013-
2016
Lampiran 5: Data Hasil Pengelompokan Opini Auditor Periode 2013-2016
Lampiran 6: Data Hasil Pengelompokan Ukuran Kantor Akuntan Publik
Periode 2013-2016
Lampiran 7: Data Hasil Perhitungan Audit Delay Periode 2013-2016
Lampiran 8: Hasil Uji Statistik Deskriptif
Lampiran 9: Hasil Uji Normalitas
Lampiran 10: Hasil Uji Normalitas Setelah Perbaikan
Lampiran 11: Hasil Uji Multikolinearitas
Lampiran 12: Hasil Uji Autokorelasi
Lampiran 13: Hasil Uji Autokorelasi Setelah Perbaikan
Lampiran 14: Hasil Heterokesdatisitas
Lampiran 15: Hasil Uji Analisi Regresi Linear Berganda
Lampiran Data Laporan Keuangan
Lampiran Berita Acara Bimbingan Skripsi