pengaruh profitabilitas, solvabilitas, struktur ...eprints.ums.ac.id/54174/11/halaman depan...

19
PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, STRUKTUR KEPEMILIKAN, KOMPLEKSITAS OPERASI DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015) SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun Oleh: RAMADHAN YOGA PERDANA B 200 130 176 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017

Upload: duongcong

Post on 05-Aug-2019

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

i

PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, STRUKTUR

KEPEMILIKAN, KOMPLEKSITAS OPERASI DAN UKURAN

PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG

(Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2013-2015)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

RAMADHAN YOGA PERDANA

B 200 130 176

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

ii

iii

iv

v

HALAMAN MOTTO

“Sukses bukanlah akhir dari segalanya, kegagalan bukanlah

sesuatu yang fatal: namun keberanian untuk meneruskan

kehidupan yang diperhatikan.”

(Sir Whinston Churchill)

“Sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan. Maka

apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan), tetaplah bekerja

keras (untuk urusan yang lain). Dan hanya kepada

Tuhanmulah engkau berharap.”

(Q.S Insyirah :6-8)

“Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan; jangan pula

lihat masa depan dengan ketakutan; tapi lihatlah sekitar anda

dengan penuh kesadaran.”

(Mark Twain)

“Jika kita gagal dicoba lagi, jika kita jatuh bangkit lagi. Jika

setiap apa yang kita inginkan maunya terkabulkan, kita

takkan pernah tau indahnya mendekati Allah bersama

doa dan harapan.”

(Penulis)

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan kepada :

Allah SWT atas segala limpahan nikmat dan karunian-Nya.

Nabi Muhammad SAW yang telah memberikan suri tauladan dan membawa

perubahan dari zaman jahiliyah ke zaman yang terang benderang.

Kedua orang tuaku atas segala jasa-jasanya dalam membesarkan dan

mendidikku menjadi pribadi yang berguna dan lebih baik serta doa-doanya

untuk kesuksesanku.

Untuk Beta Rizkiyana yang selalu memberikan semangat selama ini.

Teman-teman Akuntansi E 2013 serta teman-temanku tercinta terima kasih

atas kebersamaan yang indah bersama kalian.

Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta yang selalu

kubanggakan.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Alhamdulillah puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat, hidayah, serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENGARUH

PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, STRUKTUR KEPEMILIKAN,

KOMPLEKSITAS OPERASI dan UKURAN PERUSAHAAN (Studi Empiris

pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

Periode 2013-2015).

Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat

dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Selama penyusunan skripsi telah banyak menerima bantuan dari berbagai

pihak, untuk itu tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada :

1. Allah SWT, yang memberikan iman, ilmu, hudan.

2. Rasul Muhammad SAW yang telah membawa kami dari jaman jahil (bodoh)

menuju jaman yang terang benderang bercahayakan iman dan islam.

3. Bapak dan Ibu tercinta yang telah memberikan bantuan baik materil,

dukungan serta doa yang tiada terputus kepada-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan pendidikan dan penulisan skripsi ini.

4. Bapak Dr. Syamsudin, M.M., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta .

viii

5. Bapak Dr. Fatchan Achyani, S.E, M.Si., selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

6. Ibu Dra. Rina Trisnawati, M.Si., Ph.D., Ak., CA., selaku pembimbing yang

berkenan dengan ikhlas dan sabar membimbing dan mengarahkan dalam

menyelesaikan skripsi ini dan terima kasih atas waktu yang diberikan untuk

berkonsultasi.

7. Bapak Fauzan, S.E., M.Si., Ak., CA., selaku Pembimbing Akademik yang

telah memberikan bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan

di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada

penulis selama belajar.

9. Untuk adekku tercinta Adis Ardiona, terimakasih atas semua dukungannya

selama ini.

10. Untuk Beta Rizkiyana yang selalu memberikan semangat dan kasih sayang

selama ini, semoga apa yang dicita-citakan tercapai.

11. Untuk semua keluarga besarku terimakasih atas semua dukungannya selama

ini.

12. Untuk sahabatku-sahabatku SMP terimakasih kalian adalah hadiah terindah

yang pernah kumiliki.

ix

13. Untuk Teman-Teman Kocak dari semester satu sampai sekarang Tito, Teddy,

Nado, Gito, Aska, Indra, Fajar, Yusuf, Hanif, Febri, Amin, Dhady, Abdul,

Wisnu dan lain-lain.

14. Untuk teman-teman seperjuangan kelas E dan kelas lain jurusan akuntansi

angkatan 2013 FEB UMS.

15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Tidak ada yang sempurna di dunia ini, begitu pula dengan skripsi ini yang

masih jauh dari kata sempurna. Penulis mengharapkan saran dan kritik yang

membangun demi perbaikan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih

baik di masa mendatang.

Surakarta, 11 Juli 2017

Penulis

Ramadhan Yoga Perdana

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ............................................................................... ..... i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................ .... ii

HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………. .... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................... .... iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................. .... v

HALAMAN PERSEMBAHAN.............................................................. .... vi

KATA PENGANTAR ............................................................................ .... vii

DAFTAR ISI …………………………………………………………….. x

DAFTAR TABEL ................................................................................... .... xv

DAFTAR GAMBAR .............................................................................. .... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... .... xvii

ABSTRAK .............................................................................................. .... xviii

ABSTRACT .............................................................................................. .... xix

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... .... 1

A. Latar Belakang ............................................................................ .... 1

B. Rumusan Masalah ....................................................................... .... 6

xi

C. Tujuan Penelitian ........................................................................ .... 7

D. Manfaat Penelitian ...................................................................... .... 7

E. Sistematika Penulisan.................................................................. .... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. .... 10

A. Landasan Teori ............................................................................ .... 10

1. Teori Keagenan............................................................ ........ .... 10

2. Teori Sinyal................................................................. ......... .... 11

3. Laporan Keuangan........................................................ ....... .... 13

4. Auditing....................................................................... ......... .... 16

5. Audit Report Lag.......................................................... ........ .... 20

6. Profitabilitas................................................................. ........ .... 22

7. Solvabilitas................................................................... ........ .... 23

8. Struktur Kepemilikan.................................................... ....... .... 24

9. Kompleksitas Operasi.................................................... ...... .... 24

10. Ukuran Perusahaan........................................................ ....... .... 25

B. Penelitian Terdahulu ................................................................... .... 27

C. Kerangka Pemikiran Teoritis ...................................................... .... 31

D. Pengembangan Hipotesis ............................................................ .... 32

1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag........... . .... 32

2. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag............. . .... 32

3. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Audit Report

Lag ........................................................................................ .... 33

4. Pengaruh Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Report

xii

Lag ........................................................................................ .... 34

5. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag..... 34

BAB III METODE PENELITIAN.......................................................... .... 36

A. Desain Penelitian ......................................................................... .... 36

B. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Penelitian ............... .... 36

C. Jenis dan Sumber Data ................................................................ .... 37

D. Metode Pegumpulan Data ........................................................... .... 37

E. Definisi Operasional dan PengukuranVariabel ........................... .... 38

a. Audit Report Lag.......................................................... ........ .... 38

b. Profitabilitas................................................................. ........ .... 39

c. Solvabilitas.................................................................. ......... .... 39

d. Struktur Kepemilikan.................................................... ....... .... 40

e. Kompleksitas Operasi.................................................... ...... .... 40

f. Ukuran Perusahaan........................................................ ....... .... 40

F. Metode Analisis Data …………………………………………...... 41

1. Analisis Statistik Deskriptif................................................ . .... 41

2. Analisis Regresi.................................................................... .... 41

3. Uji Hipotesis ......................................................................... .... 43

a. Menilai Model Fit ......................................................... .... 43

b. Koefisien Determinasi (Nagelkerke’s R Square) .......... .... 44

c. Menilai Kelayakan Model Regresi................................ .... 44

d. Estimasi Parameter dan Interprestasi ............................ .... 45

e. Uji Signifikansi Parsial ................................................ .... 45

xiii

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .............................. .... 47

A. Gambaran Umum Objek Penelitian ............................................ .... 47

B. Statistik Deskriptif ...................................................................... .... 48

C. Analisis Data ............................................................................... .... 52

1. Uji Fit Model ........................................................................ .... 52

a. Uji-2 Log Likelihood (-2LL) ......................................... .... 52

2. Koefisien Determinasi (Nagelkerke’s R Square) ................. .... 54

3. Uji Kelayakan Model ........................................................... .... 55

a. Uji Hosmer dan Lemeshow ........................................... .... 55

b. Tabel Klasifikasi ........................................................... .... 55

D. Regresi Logistik (Logistic Regression) ....................................... .... 57

1. Model Regresi Logistik ........................................................ .... 57

2. Pengujian Hipotesis .............................................................. .... 59

E. Pembahasan ................................................................................ .... 60

1. Hipotesis 1 (Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag)....... .... 60

2. Hipotesis 2 (Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag) ........ .... 62

3. Hipotesis 3 (Struktur Kepemilikan Terhadap Audit Report

Lag) ..................................................................................... .... 62

4. Hipotesis 4 (Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Report

Lag) ...................................................................................... .... 63

5. Hipotesis 5 (Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report

Lag) ..................................................................................... .... 64

xiv

BAB V PENUTUP .................................................................................. .... 66

A. Simpulan ..................................................................................... .... 66

B. Keterbatasan Penelitian ............................................................... .... 66

C. Saran ............................................................................................ .... 67

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xv

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel IV.1 Penentuan Jumlah Sampel .................................................... 48

Tabel IV.2 Hasil Statistik Deskriptif ..................................................... 49

Tabel IV.3 Hasil Uji Fit Model 1 .......................................................... 53

Tabel IV.4 Hasil Uji Fit Model 2 .......................................................... 53

Tabel IV.5 Hasil Uji Koefisien Determinasi ......................................... 54

Tabel IV.6 Hasil Uji Kelayakan Model ................................................ 55

Tabel IV.7 Hasil Tabel Klasifikasi…………………………………… 56

Tabel IV.8 Hasil Uji Hipotesis……………………………………. ..... 57

xvi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar II.1. Model Penelitian .............................................................. 31

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Data Sampel Perusahaan

Lampiran 2 : Data Variabel Sampel

Lampiran 3 : Hasil Uji Statistik Deskriptif

Lampiran 4 : Hasil Uji Fit Model

Lampiran 5 : Hasil Uji Koefisien Determinasi (Nagelkerke’s R Square)

Lampiran 6 : Uji Kelayakan Model

Lampiran 7 : Uji Hipotesis

xviii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang

berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan manufaktur yang terdaftar

di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015. Faktor-faktor yang diuji dalam

penelitian adalah profitabilitas, solvabilitas, struktur kepemilikan, kompleksitas

operasi dan ukuran perusahaan sebagai variabel independen, sedangkan audit

report lag sebagai variabel dependen.

Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive

sampling dengan jumlah sampel sebanyak 153 perusahaan. Analisis data

menggunakan regresi logistik.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh positif

terhadap audit report lag, sedangkan solvabilitas, struktur kepemilikan,

kompleksitas operasi dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit

report lag.

Kata Kunci: audit report lag, profitabilitas, solvabilitas, struktur kepemilikan,

kompleksitas operasi,ukuran perusahaan.

xix

ABSTRACT

The purpose of this research is to analyze the factors that affect audit

report lag to the manufacuring companies listed on the Indonesian Stock

Exchange the period 2013-2015. The examined factors of this research are

profitability, solvability, ownership structure, complexity of operations and

company size as the independent variables, while audit report lag as the

dependent variables.

Sampling employed in this study is the purposive sampling with the total

sample of 153 companies. The data analysis uses logistic regressions.

The result of the study shows that profitability positive effect on audit

report lag, while solvability, ownership structure, complexity of operations and

company size does not effect on audit report lag.

Keywords: audit report lag, profitability, solvability, ownership structure,

complexity of operations, company size.