pengaruh profitabilitas, leverage, reputasi auditor ...repository.unika.ac.id/14704/1/11.60.0076...

14
i Skripsi Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan Modal Intelektual Oei, Roy Felix Wijaya 11.60.0076 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang 2017

Upload: dinhminh

Post on 08-Jul-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

i

Skripsi

Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan

Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual

Oei, Roy Felix Wijaya

11.60.0076

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

2017

ii

Skripsi

Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan

Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual

Oleh:

Oei, Roy Felix Wijaya

11.60.0076

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 04 Mei 2017

Pembimbing

Stefanie Lily Indarto, SE., MM., Akt.

iii

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:

Selasa, 04 Mei 2017 skripsi dengan judul:

Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan

Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual

Oleh:

Oei, Roy Felix Wijaya

11.60.0076

Tim Penguji

Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE.,M.Si.,Akt. Dr.Sansaloni Butar-Butar,SE.,M.Si.Akt. Stefani Lily

Indarto,SE.,MM.,Akt.

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Unika Soegijapranata

Sentot Suciarto A., Ph.D.

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa

skripsi dengan judul:

Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan

Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite Audit Terhadap Pengungkapan

Modal Intelektual

benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya

orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal

tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya

kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 04 Mei 2017

Yang menyatakan,

Oei, Roy Felix Wijaya

v

Kata Pengantar

Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas bimbingan dan penyertaanya

penulis dapat menyusun skripsi yang berjudul “Pengaruh Profitabilitas, Leverage,

Reputasi Auditor, Frekuensi Pertemuan Komite Audit, dan Keahlian Keuangan Komite

Audit Terhadap Pengungkapan Modal Intelektual“ yang telah dapat diselesaikan.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.

Selain skripsi ini peneliti juga mengakui tidak terlepas dari bantuan beberapa

pihak. Untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Sentot Suciarto A., Ph.D. selaku dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis.

2. Ibu Stefani Lily Indarto,SE.,MM.,Akt. selaku dosen pembimbing yang

selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing

penulis.

3. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo,SE.,MSi,Akt. dan bapak Dr. Sansaloni

Butar-butar, SE., M.Si., Akt. selaku dosen penguji yang memberi

masukan bagi peneliti.

4. Ibu Stephana Diah Ayu, SE., M.Si., Akt. selaku dosen wali yang telah

membimbing penelitian selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan

Bisnis jurusan Akuntansi.

5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah memberikan

bekal ilmu pengetahuan kepada peneliti selama peneliti menuntut ilmu.

vi

6. Keluarga besarku yang selalu mendukungku (Mama, Ci Yulia, Ci Novia,

Koh Miko(kakak ipar), Shella (pacarku), dan semua sodara sepupu).

7. Sahabat – sahabatku: Yoshua, Anita, Dina, Teguh, Lita, Alis, Brenda,

Sari, Kevin, Made, Fena, dan Felsa yang selalu mendukung dan memberi

motivasi pada penulis.

Oleh karena itu, penulis menerima berbagai kritik dan saran yang dapat membantu

penelitian di kemudian hari. Semoga penelitian ini memberikan manfaat bagi pembaca.

Semarang, 04 Mei 2017

Peneliti

Oei, Roy Felix Wijaya

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................. ............ i

HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. ........... ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... .......... iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................................. .......... iv

KATA PENGANTAR .......................................................................................... ........... v

DAFTAR ISI ......................................................................................................... ......... vii

DAFTAR TABEL ................................................................................................. .......... xi

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ......... xii

ABSTRAK ............................................................................................................ ........ xiii

ABSTRACT ............................................................................................................ ........ xiv

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................. 1

1.1. Latar Belakang ................................................................................................... 1

1.2. Perumusan Masalah ............................................................................................ 6

1.3. Tujuan Penelitian ................................................................................................ 6

1.4. Manfaat Penelitian .............................................................................................. 7

1.5. Kerangka Pikir .................................................................................................... 9

1.6. Sistematika Penulisan ......................................................................................... 9

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ....................... 11

2.1. Landasan Teori................................................................................................. 11

2.1.1. Teori Agensi ............................................................................................. 11

2.1.2. Teori Legitimasi ....................................................................................... 13

2.1.3. Teori Signalling ........................................................................................ 14

2.1.4. Teori Stakeholder ..................................................................................... 15

2.5. Modal Intelektual ...................................................................................... 16

viii

2.5.1. Definisi Pengungkapan Modal Intelektual ............................................... 16

2.5.2. Komponen Pengungkapan Modal Intelektual .......................................... 17

2.5.3 Pengungkapan Modal Intelektual ........................................................ ..... 19

2.6. Profitabilitas .......................................................................................... ..... 20

2.7. Leverage ................................................................................................ ..... 21

2.8. Auditor Eksternal .................................................................................. ..... 23

2.9. Komite Audit .......................................................................................... 24

2.2. Pengembangan Hipotesis ................................................................................. 25

2.2.1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan modal intelektual ....... 25

2.2.2. Pengaruh Leverage Terhadap Pengungkapan modal intelektual ............ 27

2.2.3. Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Pengungkapan modal intelektual ......28

2.2.4. Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Pengungkapan

modal intelektual ..... ......................................................................................... 30

2.2.5. Pengaruh Keahlian keuangan komite audit Terhadap Pengungkapan modal

intelektual ......................................................................................................... 33

BAB III METODE PENELITIAN................................................................................. 35

3.1. Populasi dan Sampel ........................................................................................ 35

3.2. Jenis dan Sumber Data ..................................................................................... 36

3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................................. 37

3.3.1. Variabel Dependen ................................................................................... 37

3.3.2. Variabel Independen ................................................................................ 42

3.3.3. Variabel Kontrol....................................................................................... 44

3.4. Metode Analisis Data ....................................................................................... 44

ix

3.4.1. Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 44

3.4.1.1. Uji Normalitas ...................................................................... 44

3.4.1.2. Uji Heterokedastisitas .......................................................... 45

3.4.1.3. Uji Multikolinearitas ........................................................... . 45

3.4.1.4. Uji Autokorelasi ................................................................... 46

3.4.2. Uji Model Fit ........................................................................................ 46

3.4.3. Uji Koefisien Determinasi .................................................................... 46

3.4.4. Analisis Data .......................................................................................... 47

3.4.4.1. Metode Regresi Linear Berganda ........................................ 47

3.4.4.2. Uji Hipotesis ........................................................................ 48

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 50

4.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................................................. 50

4.2 Hasil Analisis Data .......................................................................................... 52

4.2.1. Hasil Pengujian Normalitas ................................................................... 52

4.2.2. Hasil Uji Multikolinearitas .................................................................... 53

4.2.3. Hasil Uji Autokolerasi ........................................................................... 54

4.2.4. Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................. 54

4.3 Uji Fit Model.................................................................................................... 55

4.4 Hasil Pengujian Model Fit ............................................................................... 55

4.5 Hasil Pengujian Hipotesis ................................................................................ 56

4.5.1. Hasil Hipotesis ....................................................................................... 57

4.5.2. Hasil untuk Variabel Kontrol ................................................................. 59

4.6. Pembahasan ........................................................................................................ 59

x

4.6.1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan modal intelektual ... 59

4.6.2. Pengaruh Leverage Terhadap Pengungkapan modal intelektual ......... 60

4.6.3. Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Pengungkapan modal intelektual 61

4.6.4. Pengaruh Frekuensi Pertemuan Komite Audit Terhadap Pengungkapan

modal intelektual .................................................................................. 63

4.6.5. Pengaruh Keahlian keuangan komite audit Terhadap Pengungkapan

modal intelektual .................................................................................. 64

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN ....................................... 66

5.1 Kesimpulan .................................................................................................... 66

5.2 Saran .............................................................................................................. 67

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................... 69

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penentuan pemilihan akuntansi Konservatif ...................................... 15

Tabel 3.1 Sampel Penelitian ............................................................................... 31

Tabel 3.2 KAP Big Four dan Afiliasinya di Indonesia Tahun 2010 sampai

sekarang ............................................................................................. 39

Tabel 4.1 Statistik Deskriptif ............................................................................. 48

Tabel 4.2 Frekuensi KA ..................................................................................... 53

Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas Awal ................................................................. 54

Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas Akhir ................................................................ 54

Tabel 4.5 Hasil Uji Auto Korelasi ..................................................................... 55

Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolinearitas ................................................................ 55

Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskidastisitas .............................................................. 56

Tabel 4.8 Hasil Uji Model Fit ............................................................................ 57

Tabel 4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi ........................................................ 58

Tabel 4.10 Hasil Regresi untuk Uji Hipotesis .................................................... 59

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kerangka Pikir Penelitian............................................................... 10

xiii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh profitabilitas,

leverage, reputasi auditor, frekuensi pertemuan komite audit dan keahlian keuangan

komite audit terhadap pengungkapan modal intelektual. Populasi dan sampel pada

penelitian ini perusahaan manufaktur yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia pada

tahun 2011-2015. Alat analisis data yang digunakan adalah uji asumsi klasik, dan uji

hipotesis dengan regresi berganda. Berdasarkan pada hasil analisis dan pembahasan

dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: ROA berpengaruh negatif terhadap

Pengungkapan modal intelektual, Leverage berpengaruh positif terhadap pengungkapan

modal, Reputasi auditor tidak berpengaruh positif terhadap pengungkapan modal

intelektual, frekuensi pertemuan komite audit berpengaruh negatif terhadap

pengungkapan modal intelektual, keahlian keuangan komite audit berpengaruh negatif

terhadap Pengungkapan modal intelektual.

Kata Kunci: profitabilitas, leverage, reputasi auditor, frekuensi pertemuan komite audit,

keahlian keuangan komite audit, pengungkapan modal intelektual.

xiv

ABSTRACT

This study aims to determine whether there is influence of profitability,

leverage, auditor reputation, frequency of audit committee meetings and financial

expertise audit committee on intellectual capital disclosure. The population and sample

in this study are manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange in 2011-

2015. The data analysis tools used are classical assumption test, and hypothesis test

with multiple regression. Based on the results of the analysis and discussion can be

deduced as follows: ROA has a negative effect on the disclosure of intellectual capital,

Leverage positively affect the disclosure of capital, Reputation of auditors have no

positive effect on intellectual capital disclosure, audit committee meeting frequency

negatively affect intellectual capital disclosure, Audit committee has a negative effect on

intellectual capital disclosure.

Keywords: profitability, leverage, auditor reputation, frequency of audit committee

meetings, audit committee financial expertise, intellectual capital disclosure.