pengaruh opini audit tahun sebelumnya, rasio … · terbaik dari yang bisa kita berikan. (prof. dr....

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PENGARUH OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, RASIO

LIKUIDITAS, RASIO SOLVABILITAS, DAN EFEKTIVITAS KOMITE

AUDIT TERHADAP PEMBERIAN OPINI GOING CONCERN PADA

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK

INDONESIA (BEI) PADA TAHUN 2009-2013

Skripsi

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat guna

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh:

Setho Prananggalih

NIM: F13131093

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

ii

ABSTRACT

This research is aimed to empirically examines the influences of audit

opinion prior year, liquidity ratio, solvability ratio, and effectiveness of the audit

committee to the going concern opinion. The samples of the research are

manufature enterprises registered in Bursa Efek Indonesia (BEI) from 2009-2013.

The data which use is secondary data thay acquaried from Bursa Efek Indonesia

(BEI). The hypothesis was analyzed by logistic regression.

The result showing that audit opinion prior year have significant and

positive influence to the going concern opinion. The liquidity ratio have

significant and negative influence to the going concern opinion, whereas

solvability ratio, and effectiveness of the audit committee have no significant

influence to the going concern.

Key Word: going concern opinion, audit opinion prior year, liquidity ratio,

solvability ratio, and effectiveness of the audit committee


commit to user

iii

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji secara empiris pengaruh

opini tahun sebelumnya, rasio likuiditas, rasio solvabilitas, dan efektivitas komite

audit terhadap opini going concern. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini

adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-

2013. Data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari Bursa Efek

Indonesia. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan regresi logistik.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa opini audit tahun sebelumnya

berpengaruh positif dan signifikan terhadap opini going concern. Rasio likuiditas

berpengaruh negatif dan signifikan terhadap opini going concern, sedangkan rasio

solvabilitas dan efektivitas komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap

opini going concern.

Kata Kunci: opini going concern, opini audit tahun sebelumnya, rasio likuiditas,

rasio solvabilitas, efektivitas komite audit


commit to user

iv






Skripsi

Disusun oleh:

Setho Prananggalih

NIM: F1313093

Telah disetujui Pembimbing

Pada tanggal: Juni 2015

Pembimbing,

Halim Dedy Perdana, S.E., M.S.M, M.Rech, Ak

NIP. 198306212006041003

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si.,Ak.

NIP. 196909241994021001


commit to user

v






Disusun oleh:

Setho Pananggalih

NIM: F1313093

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada Tanggal: Juli 2015

Ketua Tim Penguji : Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si.,Akt .................

Penguji : Sulardi, S.E., M.Si., Ak .................

Pembimbing : Halim Dedy Perdana, S.E., M.S.M, M.Rech., Ak ................

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si.,Akt.

NIP. 196909241994021001


commit to user

vi

PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret,

Nama : Setho Prananggalih

NIM : F1313093

Program Studi : Akuntansi

Judul Skripsi : PENGARUH OPINI AUDIT TAHUN

SEBELUMNYA, RASIO LIKUIDITAS, RASIO

SOLVABILITAS, DAN EFEKTIVITAS KOMITE

AUDIT TERHADAP PEMBERIAN OPINI GOING

CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

(BEI) PADA TAHUN 2009-2013

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat ini adalah betul-

betul karya saya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya, dalam skripsi ini diberi

tanda citasi dan ditunjukan dalam Daftar Pustaka.

Apabila ternyata di kemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan skripsi dan gelar yang saya

peroleh atas skripsi tersebut.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, Juni 2015

Yang Menyatakan

Setho Prananggalih

NIM : F1313093


commit to user

vii

MOTTO

Bersukacitalah dalam pengharapan, sabarlah dalam kesesakan, dan bertekunlah

dalam doa (Roma: 12:12)

Tajamnya pedang bermata tujuh tidak akan menandingi tajamnya pikiran kita

(Penulis)

Dimanapun engkau berada selalulah menjadi yang terbaik dan berikan yang

terbaik dari yang bisa kita berikan. (Prof. Dr. Ing. B. J. Habibie)

Berusahalah untuk tidak menjadi manusia yang berhasil tetapi menjadi manusia

yang berguna. (Einstein)

Masa depan adalah milik orang-orang yang percaya pada mimpi. (Eleanor

Roosevelt)

Imajinasi adalah penguasa dunia. (Napoleon Bonaparte)


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini saya persembahkan untuk:

My Lord Jesus atas berkat yang diberikan sehingga saya

bisa menyelesaikan Tugas Akhir ini.

Dan saya hadiahkan untuk:

Bapak Cahyono Dwi Muripto dan Ibu saya Woro Budiarti

atas segala doa dan semua dukungan yang diberikan.

Budhe Dwi Astuti serta semua keluarga saya yang berada

di Sragen yang telah memberikan dukungan selama saya

berkuliah di UNS.

Teman-teman yang banyak membantu.

Almamater tercinta.


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan YME, karena atas berkat

dan karunia-Nya membuat penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“PENGARUH OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, RASIO




INDONESIA (BEI) PADA TAHUN 2009-2013”, dengan baik dan lancar.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah

memberikan dukungan dan bantuan untuk keberhasilan penyusunan Skripsi ini.

Ucapan terima kasih penulis ucapkan kepada:

1. DR. Hunik Sri Runing Sawitri, M.S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku ketua Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

3. Drs. Sri Hanggana, M.Si., Ak. selaku pembimbing akademik.

4. Halim Dedy Perdana, S.E., M.S.M, M.Rech., Ak selaku dosen

pembimbing skripsi.

5. Bapak dan ibu Dosen Fakultas Ekonomi UNS yang telah membekali ilmu

pengetahuan selama dalam bangku perkuliahan.

6. Segenap karyawan Fakultas Ekonomi UNS.


commit to user

x

7. Bapak Cahyono Dwi Muripto dan Ibu Woro Budiarti kedua orang tua saya

yang telah memberikan do’a dan dukungan.

8. Budhe Dwi Astuti atas doa dan seluruh dukungan.

9. Seluruh keluarga saya yang berada di Sragen atas semua dukungannya.

10. Grup Abal-abal serta teman-teman yang memberikan dukungannya.

11. Semua pihak yang telah membantu.

Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini tidak lepas dari kekurangan. Oleh

karena itu, saran dan kritik yang membangun penulis harapkan untuk

kesempurnaan laporan ini selanjutnya.

Surakarta, 28 Juni 2015

Penulis


commit to user

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

ABSTRACT .................................................................................................... ii

ABSTRAK ...................................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ iv

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... v

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ vi

MOTTO .......................................................................................................... vii

PERSEMBAHAN ........................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvii


commit to user

xii

BAB

I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ............................................................................. 7

1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 8

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 8

II. TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1 Tinjauan Pustaka ............................................................................... 9

2.1.1 Teori Agensi ............................................................................. 9

2.1.2 Opini Audit .............................................................................. 10

2.1.3 Opini Going concern ................................................................ 13

2.1.4 Opini Audit Tahun Sebelumnya .............................................. 17

2.1.5 Rasio Likuiditas dan Rasio Sovabilitas .................................... 17

2.1.6 Komite Audit ........................................................................... 18

2.2 Kerangka Pikiran .............................................................................. 22

2.3 Pengembangan Hipotesis ................................................................... 23

2.3.1 Opini Audit Sebelumnya .......................................................... 24

2.3.2 Rasio Likuiditas dan Rasio Solvabilitas .................................. 24

2.3.3 Komite Audit ........................................................................... 25

III. METODE PENELITIAN

3.1 Populasi dan Sampel ......................................................................... 26

3.2. Jenis dan Sumber Data ...................................................................... 26

3.3 Metode Pengumpulan Data ............................................................... 27


commit to user

xiii

3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel .................... 27

3.5 Analisis Data ..................................................................................... 29

3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif ...................................................... 29

3.5.2 Pengujian Model dan Hipotesis ............................................... 29

3.5.2.1 Menilai Model Fit ........................................................ 30

3.5.2.2 Menilai Kelayakan Model Regresi .............................. 31

3.5.2.3 Koefisien Dterminasi ................................................... 31

3.5.2.4 Pengujian Hipotesis ..................................................... 32

IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Statistik Deskriptif ............................................................................ 33

4.2 Pengujian Model dan Hipotesis ......................................................... 35

4.2.1 Menguji Model Fit ................................................................... 35

4.2.2 Menilai Kelayakan Model Regresi .......................................... 36

4.2.3 Menguji Koefisien Determinasi ............................................... 37

4.2.4 Pengujian Hipotesis ................................................................. 38

4.3 Pembahasan Uji Hipotesis ................................................................. 40

4.3.1 Pengaruh Opini Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Going

concern ................................................................................... 40

4.3.2 Pengaruh Rasio Likuiditas Terhadap Opini Going concern .... 41

4.3.3 Pengaruh Rasio Solvabilitas Terhadap Opini Going concern . 41

4.3.4 Pengaruh Efektifitas Komite Audit Terhadap Opini Going

concern .................................................................................. 42


commit to user

xiv

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN .................................................................................. 44

5.2 KETERBATASAN ............................................................................ 45

5.3 SARAN .............................................................................................. 45

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


commit to user

xv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Opini Going concern ........................................33

Tabel 4.2 Tabel Descriptive Statistics ................................................................34

Tabel 4.3 Tabel -2 Log Likelihood Awal ...........................................................35

Tabel 4.4 Tabel -2 Log Likelihood Akhir ..........................................................36

Tabel 4.5 Ringkasan Kelayakan Model Regresi ................................................37

Tabel 4.6 Hasil Uji Determinan R Square .........................................................38

Tabel 4.7 Hasil Uji Regresi Logistik ..................................................................39


commit to user

xvi

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR Halaman

2.1 Kerangka Teoritis ...................................................................................... 23


commit to user

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A PENELITIAN SEBELUMNYA

LAMPIRAN B DAFTAR PERUSAHAAN

LAMPIRAN C TABULASI DATA

LAMPIRAN D HASIL OLAH DATA SPSS

pengaruh opini audit tahun sebelumnya, rasio … · terbaik dari yang bisa kita berikan. (prof. dr....

Documents