pengaruh komposisi kepemilikan manajerial, kualitas audit...
TRANSCRIPT
PENGARUH KOMPOSISI KEPEMILIKAN MANAJERIAL,
KUALITAS AUDIT DAN INDEPENDENSI AUDITOR
TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar
BEI Periode 2014-2018)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Mencapai Derajat Sarjana S-1
Disusun Oleh :
Dhevin Melinda
NIM. 15.0102.0198
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAGELANG
TAHUN 2019
i
PENGARUH KOMPOSISI KEPEMILIKAN MANAJERIAL,
KUALITAS AUDIT DAN INDEPENDENSI AUDITOR
TERHADAP MANAJEMEN
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar
BEI Periode 2014-2018)
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Memperolah
Gelar Sarjana Ekonomi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Magelang
HALAMAN JUDUL
Disusun Oleh:
Dhevin Melinda NIM.15.0102.0198
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAGELANG
TAHUN 2019
ii
HALAMAN PENGESAHAN
iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Dhevin Melinda
NIM : 15.0102.0198
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Program Studi : Akuntansi
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi yang saya susun dengan judul:
PENGARUH KOMPOSISI KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KUALITAS
AUDIT DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP MANAJEMEN
LABA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar BEI Periode
2014-2018)
adalah benar-benar hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan plagiat dari
Skripsi orang lain. Apabila kemudian hari pernyataan Saya tidak benar, maka
Saya bersedia menerima sanksi akademis yang berlaku (dicabut predikat
kelulusan dan gelar kesarjanaannya).
Demikian pernyataan ini Saya buat dengan sebenarnya, untuk dapat dipergunakan
bilamana diperlukan.
Temanggung,2 Agustus 2019
Pembuat Pernyataan,
Dhevin Melinda
NIM 15.0102.0198
iv
RIWAYAT HIDUP
Nama : Dhevin Melinda
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat, Tanggal Lahir : Temanggung, 20 Mei 1996
Agama : Islam
Status : Belum Menikah
Alamat Rumah :Gemoh RTt03/Rw 03 Butuh Temanggung
Alamat Email : [email protected]
Pendidikan Formal :
Sekolah Dasar (2003-2009) : SD Negeri Butuh
SMP (2009-2012) : SMP Negeri 1 Tlogomulyo
SMK (2012-2015) : SMA Muhammadiyah 1 Temanggung
Perguruan Tinggi (2015-2019) : S1 Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Magelang
Temanggung,2 Agustus 2019
Pembuat Pernyataan,
Dhevin Melinda
NIM 15.0102.0198
v
MOTTO
―Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan pergantian malam dan
siang terdapat tanda – tanda (kebesaran Allah) bagi orang yang berakal‖
(Q.S. Ali-Imran: 190)
―Sesungguhnya sholatku, ibadahku, hidupku dan matiku hanyalah kerana Allah,
Tuhan semesta alam.‖
Man jadda wajadda (Siapa bersungguh-sungguh pasti berhasil)
Man shabara zhafira (Siapa yang bersabar pasti beruntung)
Man sara ala darbi washala (Siapa menapaki jalannya akan sampai tujuan)
―Lebih baik terlambat dari pada tidak wisuda sama sekali‖
vi
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya sehingga
dapat menyelesaikan penelitian dan skripsi yang berjudul
PENGARUH KOMPOSISI KEPEMILIKAN MANAJERIAL,
KUALITAS AUDIT, DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP
MANAJEMEN LABA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI Tahun 2014-2018)
Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam
meraih derajat Sarjana Ekonomi program Strat Satu (S-1) Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Magelang.
Selama penelitian ini dan penyusunan laporan penelitian dalam skripsi ini,
penulis tidak luput dari kendala. Kendala tersebut dapat diatasi penulis berkat
adanya bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu
penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Ibu Lilik Andriyani, S.E., M.Si. dosen pembimbing 1 yang telah
mengorbankan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan laporan skripsi ini.
2. Ibu Farida, S.E,. M.Si selaku dosen pembimbing 2 yang telah
mengorbankan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan laporan skripsi ini.
3. Ibu Nur Lila Yuliani, S.E,. M.Sc,. AK selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Universitas Muhammadiyah magelang
4. Dosen penguji yang sudah banyak membantu memberikan kritik dan
saran terhadap perbaikan skripsi saya.
5. Bapak, ibu, adik, dan keluarga besar saya yang selalu memberikan
dukungan dan doanya sehingga saya dapat menyelesaikan penulisan
skripsi ini.
Magelang, Agustus 2019
Dhevin Melinda
NIM 15.0102.0198
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................................. iii
RIWAYAT HIDUP ................................................................................................ iv
MOTTO .................................................................................................................. v
DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x
ABSTRAK ............................................................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
A. Latar Belakang Penelitian ............................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 8
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 8
D. Kontribusi penelitian .................................................................................... 9
E. Sistematika Pembahasan .............................................................................. 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS .......... 11
A. Telaah Teori .................................................................................................. 11
B. Teori Keagenan (Theory Agency) .............................................................. 11
C. Pengembangan Hipotesis ........................................................................... 18
D. Model Penelitian ........................................................................................... 24
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 25
A. Populasi dan sampel ................................................................................... 25
B. Teknik pengambilan sampel ...................................................................... 26
C. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel ........................................... 26
D. Metode Analisis Data ................................................................................. 31
E. Uji Hipotesis .............................................................................................. 34
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................. 38
A. Sampel Penelitian ......................................................................................... 38
B. Statistik Deskriptif ........................................................................................ 39
C. Hasil Pengujian Asumsi Klasik .................................................................... 42
E. Uji Hipotesis ................................................................................................. 46
BAB V KESIMPULAN ........................................................................................ 55
A. Kesimpulan ................................................................................................ 55
B. Keterbatasan Penelitian .............................................................................. 55
C. Saran ........................................................................................................... 56
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 57
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................ 16
Tabel 4.1 Sampel Penelitian ............................................................................ 38
Tabel 4.2 Uji Statistik Deskriptif ..................................................................... 39
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 42
Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolonieritas .............................................................. 42
Tabel 4.5 Uji Autokolerasi ............................................................................... 43
Tabel 4.6 Uji Heterokedastisitas ...................................................................... 44
Tabel 4.7 Hasil Koefisien Regresi ................................................................... 45
Tabel 4.8 Hasil Uji Koefisien Determinasi ( ) .............................................. 46
Tabel 4.9 Hasil Uji Statistik F .......................................................................... 46
Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik t ........................................................................... 47
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Metode Penelitian ............................................................................ 24
Gambar 3.1 Penerimaan Uji F ............................................................................. 35
Gambar 3.2 Kurva Normal Uji F ......................................................................... 36
Gambar 4.1 Nilai Kritis Uji F .............................................................................. 47
Gambar 4.2 Nilai Uji t Variabel Kepemilikan Manajerial .................................. 48
Gambar 4.3 Nilai Uji t Variabel Kualitas Audit .................................................. 48
Gambar 4.4 Nilai Uji t Variabel Independensi Auditor ....................................... 49
xi
ABSTRAK
PENGARUH KOMPOSISI KEPEMILIKAN MANAJERIAL,
KUALITAS AUDIT DAN INDEPENDENSI AUDITOR
TERHADAP MANAJEMEN LABA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode
2014-2018)
Oleh:
Dhevin Melinda
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh komposisi
kepemilikan manajerial, kualitas audit dan independensi auditor terhadap
manajemen laba. Analisis ini menggunakan variabel dependen yaitu manajemen
laba dan variabel independen yaitu komposisi kepemilikan manajerial, kualitas
audit, dan independnesi auditor. Sampel dari penelitian ini menggunakan 21
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun
2014-2018 yang diambil dengan menggunakan metode purposive sampling
dengan kriteria perusahaan manufaktur yang tidak memiliki informasi lengkap
terkait dengan variabel selama tahun 2014-2018 analisis datanya adalah analisis
regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial
berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Sedangkan variabel kualitas audit
dan independensi auditor dan independensi auditor tidak berpengaruh terhadap
manajemen laba.
Kata Kunci: kepemilikan manajerial, kualitas audit, independensi auditor,
manajemen laba
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian
Laporan keuangan merupakan catatan ringkas yang berisi informasi
keuangan suatu perusahaan pada periode tertentu yang merupakan bentuk
pertanggung jawaban manajemen atas sumber daya yang diberikan oleh
pemilik. Salah satu jenis laporan keuangan yang mengukur keberhasilan
operasi perusahaan untuk suatu periode tertentu adalah laporan laba rugi.
Dalam laporan keuangan, laba akuntansi dianggap sebagai salah satu
indikator utama kinerja keuangan perusahaan.
Angka laba yang tersedia pada laporan keuangan selain memberikan
informasi mengenai laba juga mempengaruhi pemakai informasi dalam
pengambilan keputusan mengenai perusahaan, baik keputusan investasi
maupun keputusan kredit. Berdasarkan asumsi dasar sifat manusia, bahwa
manusia itu bertindak opportunistic yaitu selalu mementingkan dirinya
sendiri dan selalu mengutamakan pribadinya untuk mendapatkan keuntungan
dirinya sendiri tanpa memperhatikan pihak lain yang dirugikan (Amijaya,
2013). Menurut (Scott, 2006) membagi cara pemahaman atas manajemen laba
menjadi dua. Pertama, melihatnya sebagai perilaku opportunistic manajer
untuk memaksimumkan utilitasnya dalam menghadapi kontrak kompensasi,
kontrak utang, dan political costs.
Kedua, dengan memandang manajemen laba dari perspektif efficient
contracting, di mana manajemen laba memberi manajer suatu fleksibilitas
2
untuk melindungi diri mereka dan perusahaan dalam mengantisipasi
kejadian-kejadian yang tak terduga untuk keuntungan pihak-pihak yang
terlibat dalam kontrak. Terjadinya manajemen karena kurangnya pengawasan
dan kontrol pada perusahaan. Komposisi kepemilikan (kepemilikan
institusional dan kepemilikan manajerial), kualitas audit serta independensi
auditor, independen dipercaya mampu mempengaruhi jalannya perusahaan
yang pada akhirnya berpengaruh pada kinerja perusahaan dalam mencapai
tujuan perusahaan yaitu maksimalisasi nilai perusahaan. Hal ini disebabkan
oleh karena adanya kontrol kepemilikan yang mereka miliki. Selain itu untuk
mendeteksi praktik manajemen laba dibutuhkan pihak lain yang independen
yaitu auditor. Namun auditor juga harus bersikap independensi dalam
mengolah laporan keuangan tersebut
Fenomena adanya praktik manajemen laba ini telah memunculkan
beberapa kasus. Kasus PT Inovisi Infracom (INVS) pada tahun 2015. Dalam
kasus ini Bursa Efek Indonesia (BEI) menemukan indikasi salah saji dalam
laporan keuangan INVS periode September 2014. Dalam keterbukaan
informasi INVS bertanggal 25 Februari 2015, ada delapan item dalam laporan
keuangan INVS yang harus diperbaiki. BEI meminta INVS untuk merevisi
nilai aset tetap, laba bersih per saham, laporan segmen usaha, kategori
instrumen keuangan, dan jumlah kewajiban dalam informasi segmen usaha.
Selain itu, BEI juga menyatakan manajemen INVS salah saji item
pembayaran kas kepada karyawan dan penerimaan (pembayaran) bersih utang
pihak berelasi dalam laporan arus kas. Pada periode semester pertama 2014
3
pembayaran gaji pada karyawan Rp1,9 triliun. Namun, pada kuartal ketiga
2014 angka pembayaran gaji pada karyawan turun menjadi Rp59 miliar
Sebelumnya, manajemen INVS telah merevisi laporan keuangannya untuk
periode Januari hingga September 2014. Dalam revisinya tersebut, beberapa
nilai pada laporan keuangan mengalami perubahan nilai, salah satu contohnya
adalah penurunan nilai aset tetap menjadi Rp1,16 triliun setelah revisi dari
sebelumnya diakui sebesar Rp1, 45 triliun. Inovisi juga mengakui laba bersih
per saham berdasarkan laba periode berjalan. Praktik ini menjadikan laba
bersih per saham INVS tampak lebih besar. Padahal, seharusnya perseroan
menggunakan laba periode berjalan yang diatribusikan kepada pemilik entitas
induk. (http://www.bareksa.com, diposting pada 25 Februari 2015, diakses
pada: 05 Maret 2015). Oleh karena itu penelitian ini melakukan analisis
terhadap variabel komposisi kepemilikan manajerial, kualitas audit dan
independen auditor terhadap manajemen laba yang dilakukan oleh perusahaan
dan seberapa jauh variabel tersebut mempengaruhi perusahaan untuk
melakukan manajemen laba.
Berdasarkan fenomena diatas dan penelitian terdahulu bahwa kualitas
Audit menjadi faktor yang mempengaruhi manajemen laba. Menurut Ikatan
Akuntan Indonesia audit yang digolongkan berkualitas adalah ketika dalam
melakukan audit tersebut memenuhi standar auditing dan standar
pengendalian mutu yang telah ditetapkan. Audit yang berkualitas dapat
bertindak sebagai pencegahan tindakan manajemen laba yang dilakukan oleh
manajemen, karena apabila laporan keuangan suatu perusahaan terbukti
4
mengandung informasi yang tidak sesuai dengan kenyataannya maka akan
mengakibatkan hancurnya reputasi perusahaan dan nilai perusahaan akan
turun (Lestari dan Murtanto, 2017). Kualitas Audit dipandang sebagai
kemampuan untuk mempertinggi kualitas pelaporan keuangan perusahaan.
Dengan kualitas audit yang tinggi mampu meningkatkan kpercayaan para
investor. Berbagai studi yang meneliti tentang pengaruh kualitas audit
terhadap manajemen laba sudah banyak dilakukan. Penelitian yang dilakukan
oleh (Putri & Yuyetta, 2013 dan Sudjatna & Muid, 2015) menunjukkan hasil
bahwa kualitas audit memiliki pengaruh positif terhadap manajemen laba.
Menurut Fitria, 2015 dan Murtanto, 2017) hasil penelitianya menyatakan
bahwa kualitas audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
Struktur kepemilikan manjerial juga menjadi faktor yang
mempengaruhi manajemen laba. Manajemen laba juga didefinisikan sebagai
kepemilikan saham yang dimiliki oleh manjemen perusahaan, yaitu saham
perusahaan dimiliki oleh dewan direksi ataupun dewan komisaris.
Kepemilikan saham oleh manajer dalam perusahaan akan mampu untuk
menciptakan kinerja perusahaan secara optimal dan memotivasi manajer
dalam bertindak agar lebih berhati-hati, karena mereka ikut menanggung
konsekuensi dari setiap tindakan yang dilakukannya (Mahariana dan
Ramatha, 2014). Kepemilikan manjerial salah satu yang dapat diterapkan
dalam membatasi peilaku oportunistik manajer dalam bentuk manajemen laba
(2014). Kepemilikan yang dimiliki oleh manajemen juga akan meningkatkan
kontrol terhadap manajemen perusahaan itu sendiri. Berbagai studi yang
5
sudah dilakukan. Penelitian yang dilakukan oleh menunjukan bahwa
kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap manajemen laba,
sementara penelitian Widyastuti (2009) menunjukan hasil bahwa kepemilikan
manajerial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba.
Disisi lain, manajemen laba juga dipengaruhi oleh independensi auditor.
Menurut Andayani (2017) bahwa tingkat independensi auditor dipengaruhi
oleh seberapa lama auditor terlibat dalam penyusunan perusahaan yang sama
yang berakibat kurangnya kualitas independen dari seorang auditor karena
rasa puas dan kurang inovasi dan merasa ketat dalam melakukan prosedur
audit sehingga meningkatkan praktik manajemen laba. Menurut Guna (2010)
Independensi auditor akan berdampak terhadap pendeteksian manajemen
laba. Auditor yang independen merupakan salah satu faktor yang dapat
mengurangi terjadinya manajemen laba. Independensi auditor dinilai dari
lamanya penugasan auditor tersebut di perusahaan yang sama. Semakin lama
auditor melaksanakan audit pada suatu perusahaan, maka auditor dianggap
tidak independen. Berbagai studi yang sudah dilakukan, penelitian yang
dilakukan oleh Guna (2010) menunjukkan bahwa Independensi Auditor
berpengaruh terhadap Manajemen Lama, sementara penelitian dari Pradana
dan Rudiawarni (2013) menunjukkan bahwa Independensi Auditor
berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba.
Menurut (Bao & Lewellyn, 2017) salah satu penyebab terjadinya
manajemen laba adalah struktur komposisi kepemilikan manajerial didalam
perusahaan. Menurut (Putri 2013) struktur kepemilIkan dalam perusahaan
6
terjadi karena sikap oportunistik oleh manajer dan kurangnya kontrol dan
pengawasan terhadap perusahaan karena batasan dan pengambilan keputusan
oleh pemangku kepentingan didalam perusahaan dan kurangnya kontrol dan
pengawasan dalam perusahaan. Menurut Andayani (2017) bahwa tingkat
manajemen laba ditentukan oleh salah satu faktor yaitu berupa kualitas
auditor dari KAP big four. Dengan adanya kualitas yang baik KAP yang
dibekali dengan pelatihan dan prosedur program audit yang lebih akurat akan
mengurangi tingkat manajemen laba perusahaan. KAP big four yang baik dan
terprogram akan menekan tindakan oportunistik manajemen untuk melakukan
manajemen laba.
Struktur kepemilikan merupakan faktor yang mampu mempengaruhi
jalannya perusahaan yang akhirnya berpengaruh pada laporan keuangan, hal
ini disebabkan oleh karena adanya kontrol yang mereka miliki. Struktur
kepemilikan dapat dibagi menjadi dua yaitu struktur kepemilikan manajerial
dan struktur kepemilikan institusional (Dewi, 2005). Struktur kepemilikan
manajerial adalah persentase saham yang dimiliki oleh direktur dan
komisaris. Kepemilikan manajerial merupakan salah satu mekanisme
pengendalian yang dapat dilakukan oleh pemegang saham untuk dapat
mengurangi manajemen laba. Kemudian dalam penelitian sebelumnya
menurut (Bao & Lewellyn, 2017) dan (Putri & Etna Nur Afri, 2013) struktur
kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap perusahaan untuk melakukan
manajemen laba.
7
Perbedaan penelitian selanjutnya adalah Pertama menambah variabel
kualitas audit karena kualitas audit yang baik akan mengurangi celah manajer
untuk melakukan manajemen laba. Kualitas audit dinilai mampu untuk
mencegah auditor dalam melakukan praktik manajemen laba. Seperti
penelitian sebelumnya menurut Wiryadi & Sebrina (2012) dan Putri & Afri
(2013) bahwa kualitas audit KAP memiliki kemampuan untuk menangkap
sinyal penyelewengan terhadap fenomena manajemen laba. Pendapat mereka
jika perusahaan menggunakan KAP Big Four memiliki kualitas audit yang
lebih baik maka tingkat penyalahgunaan manajemen laba terhdapa laporan
keuangan akan menurun.
Penelitian terdahulu tentang pengaruh ukuran perusahaan terhadap
manajemen laba seperti penelitian (Christiani & Nugrahanti, 2014) audit yang
berkualitas mampu membatasi praktik manajemen laba sehingga dapat
menyajikan laporan keuangan yang dapat dipertanggungjawabkan. Kualitas
audit ini sebagian besar ditentukan oleh kualitas pelaporan yang dilakukan
oleh Auditor eksternal dan Kantor Akuntan Publik. Menurut (Darmawati,
2013) Kualitas audit dapat mengurangi asimetri informasi pelaporan
keuangan. Kualitas audit didefinisikan sebagai kemampuan dari auditor untuk
menyampaikan, menemukan dan melaporkan pelanggaran dalam system
akuntansi dengan pengetahuan dan keahlian auditor.
Kedua menambah variabel independensi auditor karena sikap
independen dan profesionalitas seorang auditor tidak akan terpengaruh untuk
melakukan tindakan manajemen laba. sikap independensi auditor yang
8
digunakan dalam penelitian ini karena tingkat independensi auditor
mempengaruhi manajemen laba. Sebagai pengukuran tingkat independen
seorang auditor dalam mengelola laporan keuangan perusahaan. Independen
berarti adalah tanpa ada pengaruh dari pihak luar dalam melaksanakan
tugasnya (Andayani, 2017). Sikap independen seorang auditor mampu untuk
membatasi ruang gerak manajer untuk melakukan manipulasi laba. Alasan
penambahan variabel tersebut karena variabel komposisi kepemilikan
manajerial, kualitas audit, dan independensi auditor mampu mempengaruhi
manajemen laba perusahaan.
Perbedaan penelitian selanjutnya adalah terletak pada periode penelitian
yaitu tahun 2014-2018 karena dengan periode penelitian selama 5 tahun data
yang diperoleh semakin memperluas hasil penelitian yang dihasilkan.
Penelitian ini menggunakan objek data sekunder terhadap laporan keuangan
manufaktur 2014 – 2018 yang telah terdaftar di BEI.
B. Rumusan Masalah
1. Apakah komposisi kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap
manajemen laba?
2. Apakah kualitas audit berpengaruh terhadap manajemen laba?
3. Apakah independensi auditor berpengaruh terhadap manajemen laba?
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk menguji secara empiris komposisi kepemilikan manajerial
terhadap manajemen laba.
2. Untuk menguji secara empiris kualitas audit terhadap manajemen laba.
9
3. Untuk menguji secara empiris independensi auditor terhadap manajemen
laba.
D. Kontribusi penelitian
1. Teoritis
a. Sebagai tambahan pengetahuan tentang pengaruh-pengaruh yang
mempengaruhi manajemen laba dalam perusahaan .
b. Dalam hal pengembangan ilmu pengetahuan, penelitian ini diharapkan
dapat menjadi pengembangan atas teori -teori yang telah ada.
c. Sebagai bahan diskusi dan pembahasan serta dapat menambah kepustakaan
tentang topik tersebut dan sebagai referensi untuk penelitian selanjutnya
dalam rangka mengembangkan ilmu pengetahuan demi kemajuan dunia
pendidikan
2. Praktis
a. Bagi perusahaan, penelitian ini dapat memberi kontribusi pemikiran dan
memberikan sumbangan gagasan sebagai pertimbangan untuk
meminimalisir manajemen laba.
b. Hasil penelitian selanjutnya dapat digunakan sebagai masukan bagi peneliti
selanjutnya dalam rangka menyusun tugas akhir dan referensi.
E. Sistematika Pembahasan
BAB I Pendahuluan merupakan bentuk ringkas dari keseluruhan isi
penelitian dan gambaran permasalahan yang diangkat. Bab ini berisi latar
belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, kontribusi penelitian
dan sistematika pembahasan.
10
BAB II Tinjauan Pustaka dan Perumusan Hipotesis terdiri dari landasan
teori dan penelitian terdahulu yang digunakan sebagai acuan dasar teori dan
analisis bagi penelitian. Bab ini juga menyajikan perumusan hipotesis dan
model penelitian.
BAB III Metoda Penelitian, berisi uraian mengenai populasi dan
sampel, jenis data, sumber data, teknik pengumpulan data, variabel penelitian
dan pengukuran variabel, metoda analisis data, serta pengujian hipotesis.
BAB IV Hasil dan Pembahasan, berisi deskripsi objek penelitian,
analisis data yang dikaitkan dengan analisis statistik deskriptif dan analisis
model regresi serta interprestasi hasil sesuai dengan teknik analisis yang
digunakan.
BAB V Kesimpulan, berisi penyajian secara singkat apa yang telah
diperoleh dari pembahasan interprestasi hasil, keterbatasan penelitian yang
menguraikan tentang kelemahan dan kekurangan yang ditemukan setelah
dilakukan analisis dan interprestasi hasil serta saran yang diberikan untuk
penelitian selanjutnya.
11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
A. Telaah Teori
1. Teori Keagenan (Theory Agency)
Manajemen merupakan pihak yang dikontrak oleh pemegang saham
untuk bekerja demi kepentingan pemegang saham. Karena mereka dipilih,
maka pihak manejemen harus mempertanggung jawabkan semua
pekerjaannya kepada pemegang saham. Para manajer diberi kekuasaaan oleh
pemilik perusahaan, yaitu pemegang saham untuk membuat keputusan,
dimana hal ini menciptakan potensi konflik kepentingan yang dikenal sebagai
teori keagenan (agency theory). Teori ini timbul pada saat keinginan dan
tujuan dari principal dan agent berlawanan, dan melakukan verifikasi tentang
apa yang benar-benar dilakukan oleh agent adalah hal yang sulit bagi
prinsipal.
Timbulnya praktik manajemen laba dalam perusahaan dapat
dijelaskan dalam teori agensi. Sederhananya teori agensi adalah hubungan
atau kontrak diantara principal dan agen atau para pemangku kepentingan.
Dimana principal mempekerjakan agen guna melaksankan semua tugas untuk
kepentingan principal itu sendiri, termasuk delegasi otoritas pengambilan
keputusan dari yang telah di perintahkan oleh principal kepada agen (Jensen
& Meckling, 1976) . Jika agen tidak berbuat sesuai kepentingan principal,
maka akan terjadi konflik keagenan (agency conflict), sehingga memicu biaya
keagenan (agency cost). Salah satu kendala yang akan muncul antara agen
12
dan principal adalah adanya asimetri informasi. Asimetri informasi
merupakan suatu keadaan dimana manajer memiliki akses informasi atas
prospek perusahaan yang tidak dimiliki oleh pihak luar perusahaan
(Rahmawati, 2013). Namun independensi auditor dan kualitas audit yang baik
akan mengurangi dari adanya konflik keagenan.
a. Manajemen Laba
Menurut Pratama (2014) menyebutkan bahwa tidak ada definisi baku
atas manejemen laba, namun jika dilihat dari hasil peneliti sebelumnya.
Secara umum manajemen laba ialah tindakan manajer untuk mempengaruhi
angka laba dalam laporan keuangan melalui pemilihan metode akuntansi
didasari motivasi atau tujuan tertentu untuk kepentingan sendiri dan
perusahaan untuk meningkatkan tingkat investasi terhadap perusahaan.
Menurut peneliti sendiri, manajemen laba ialah campur tangan manajemen
atas angka laba sesuai dengan kepentingan manajer dengan memanfaatkan
peluang dari SAK yaitu kebebasan untuk memilih metode akuntansi.
Sulistyanto (2008) menjelaskan bahwa manajemen laba merupakan
upaya manajer perusaha-an untuk mempengaruhi informasi dalam laporan
keuangan dengan tujuan untuk mengelabui stake-holder yang ingin
mengetahui kinerja dan kondisi perusahaan. Manajemen laba merupakan
salah satu faktor yang dapat mengurangi kredibilitas laporan keuangan dan
menambah bias dalam laporan keuangan, serta dapat mengganggu para
pemakai laporan keuangan dalam mempercayai angka-angka dalam laporan
keuangan tersebut (Setiawati dan Na’im 2001).
13
b. Komposisi Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan manajerial merupakan pemisahan kepemilikan antara
pihak outsider dengan pihak dalam. Jika dalam suatu perusahaan
memiliki banyak pemilik saham, maka kelompok besar individu tersebut
sudah jelas tidak dapat berpartisipasi dengan aktif dalam manajemen
perusahaan sehari-hari. Karenanya, mereka memilih dewan komisaris, yang
memilih dan mengawasi manajemen perusahaan. Struktur ini berarti bahwa
pemilik berbeda dengan manajer perusahaan. Hal ini memberikan stabilitas
bagi perusahaan yang tidak dimiliki oleh perusahaan dengan pemilik
merangkap manajer (Sugiyarto,2009). Struktur kepemilikan manajerial adalah
persentase saham yang dimiliki oleh direktur dan komisaris. Kepemilikan
manajerial merupakan salah satu mekanisme pengendalian yang dapat
dilakukan oleh pemegang saham untuk dapat mengurangi manajemen laba.
Dengan memberikan kesempatan manajer untuk terlibat dalam kepemilikan
saham dengan tujuan untuk menyelaraskan kepentingan dengan pemegang
saham, maka keinginan manajer untuk memaksimalkan keuntungan sendiri
dengan melakukan manajemen laba akan berkurang.
c. Kualitas Audit
Kualitas audit adalah karakteristik atau gambaran praktik dan hasil
audit berdasarkan standar auditing dan standar pengendalian mutu yang
menjadi ukuran pelaksanaan tugas dan tanggungjawab profesi seorang
auditor. Kualitas audit berhubungan dengan seberapa baik sebuah pekerjaan
diselesaikan dibandingkan dengan kriteria yang telah disesuaikan. Kualitas
14
audit merupakan segala kemungkinan (probability) dimana auditor pada saat
mengaudit laporan keuangan klien dapat menemukan pelanggaran yang
terjadi dalam sistem akuntansi klien dan melaporkannya dalam laporan
keuangan auditan, dimana dalam melaksanakan tugasnya tersebut auditor
berpedoman pada standar auditing dank kode etik akuntan publik yang
relevan.
Menurut (Nugrahanti, 2014) mendefinisikan audit sebagai suatu
proses untuk mengurangi ketidak selarasan informasi yang terdapat antara
manajer dan para pemegang saham dengan menggunakan pihak luar untuk
memberikan pengesahan terhadap laporan keuangan. Kualitas audit sebagai
probabilitas gabungan untuk mendeteksi dan melaporkan kesalahan yang
material dalam laporan keuangan. Kualitas audit dipandang sebagai
kemampuan untuk meningkatkan kualitas pelaporan keuangan perusahaan.
Dengan kualitas audit yang tinggi diharapkan mampu meningkatkan
kepercayaan investor. Kualitas audit dapat diukur dengan proksi reputasi
Kantor Akuntan Publik (KAP), karena diasumsikan reputasi KAP tersebut
akan berpengaruh terhadap hasil audit yang dilakukan oleh auditornya.
d. Independensi Auditor
Independensi menurut Mulyadi (2010) dapat diartikan sebagai sikap
mental yang bebas dari pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak lain, tidak
tergantung pada orang lain. Independensi juga berarti adanya sikap jujur yang
ada didalam diri auditor dalam melaksanakan dan mempertimbangkan fakta
objektif dan tidak memihak dalam diri auditor dalam merumuskan dan
15
menyatakan pendapatnya. Auditor diharuskan bersikap independen, artinya
tidak mudah dipengaruhi, karena ia melaksanakan pekerjaannya untuk
kepentingan umum. Independensi auditor dinilai dari seorang auditor bersedia
melaporkan dan keakuratan pelaporan opini audit going concern pada
perusahaan financial distress. Bila auditor memberikan laporan opini audit
going concern pada laporan keuangan yang sebenarnya maka auditor tersebut
memiliki sikap independen. Auditor dituntut memiliki sikap independen
dalam mengaudit laporan keuangan sehingga bisa mengurangi aktivitas
manajemen laba maka semakin auditor bersikap independen akan semakin
rendah aktivitas manajemen labanya.
Pengukuran bagaimana sikap independen seorang auditor terhadap
hasil pelaporan keuangan yang bersikap mutlak dan dilakukan secara
profesionalitas. Independensi auditor akan berdampak terhadap pendeteksian
manajemen laba. Auditor yang independen merupakan salah satu faktor yang
dapat mengurangi terjadinya manajemen laba. Independensi auditor dinilai
dari lamanya penugasan auditor tersebut di perusahaan yang sama. Semakin
lama auditor melaksanakan audit pada suatu perusahaan, maka auditor
dianggap tidak independen (Guna & Herawaty, 2010).
16
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No Judul Peneliti Variabel
Peneliti
Hasil Peneliti
1 Bao &
Lewellyn,
2017
Manajemen
Laba dan
Struktur
Kepemilikan
Komposisi
kepemilikan
berpengaruh positif
terhadap manajemen
laba perusahaan.
2 Sebrina,
2013
Asimetri
informasi
kualitas audit
dan struktur
kepemilikan
Kualitas audit,
Struktur kepemilikan
berpengaruh positif
terhadap manajemen
laba berpengaruh
negatif terhadap
manajemen laba.
3 Andayani,
2017
Pengaruh
kualitas audit,
independensi
auditor,
Kualitas audit,
ukuran perusahaan
berpengaruh
signifikan negatif
terhadap manajemen
laba
4 Yuyetta
2013
Struktur
kepemilikan
dan kualitas
audit terhadap
manajemen laba
Kepemilikan institusi,
Kepemilikan
manajerial,
Independensi Auditor
berpengaruh negatif
terhadap manajemen
laba
5
Ramantha,
2014
Pengaruh
kepemilikan
manajerial dan
kepimilkan
konstitusional
pada
manajemen laba
perusahaan
manufaktur di
bursa efek
Indonesia
Kepemilikan
manajerial
berpengaruh negatif
pada manajemen laba
sedangkan
kepemilikan
manajerial
institusional tidak
berpengaruh pada
manajemen laba
17
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
(Lanjutan)
No Judul Peneliti Variabel
Penelitian
Hasil Penelitian
6 Suryani &
Lufita, 2018
Pengaruh
kualitas
audit,komite
audit,dan
ukuran
perusahaan
Komite audit dan ukuran
perusahaan berpengaruh
positif signifikan
terhadap manajemen
laba. Sedangkan kualitas
audit tidak memiliki
pengaruh signifikan
terhadap Manajemen
Laba.
7 Emmanuel,
Okon, &
Afor, 2019
Effect of
ownership
stucture on
earnings
management of
Listed
Industrial
Good
companies in
Nigeria
Struktur kepemilikan
memiliki efek tidak
signifikan positif pada
manajemen laba
perusahaan barang
industri yang terdaftar di
Nigeria
8 (Case &
Yasser,
2018)
The effect of
Audit Quality
on Earnings
Management in
Developing
Countries: The
Case of Egypt
Bahwa masa kerja
auditor memiliki
hubungan positif yang
signifikan dengan
manajemen laba
9 Sucipto &
Simanjuntak
Pengaruh
Independensi
Auditor dan
Komite Audit
terhadap
Manajemen
Laba
Independensi auditor
tidak berpengaruh
signifikan terhadap
manajemen laba
18
3. Pengembangan Hipotesis
1. Pengaruh komposisi kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba
Komposisi kepemilikan manajerial merupakan jumlah anggota
perusahaan yang memiliki kepentingan terhadap kinerja perusahaan dan
sebagaai pemisah kepemilikan antara pihak outsider dengan pihak dalam.
Jika dalam suatu perusahaan memiliki banyak pemilik saham, maka
kelompok besar individu tersebut sudah jelas tidak dapat berpartisipasi
dengan aktif dalam manajemen perusahaan sehari-hari. Struktur kepemilikan
manajerial. Struktur kepemilikan manajerial merupakan kepemilikan saham
oleh manajemen perusahaan yang diukur dengan presentase jumlah saham
biasa yang dimiliki manajemen. Hal ini memberikan stabilitas bagi
perusahaan yang tidak dimiliki oleh perusahaan dengan pemilik merangkap
manajer (Sugiyarto,2009).
Berdasarkan teori keagenan (Jensen dan Meckling, 1976),dengan
meningkatkan kepemilikan manajerial dapat digunakan untuk mengatasi
masalah keagenan. Apabila terjadi peningkatan kepemilikan saham oleh
manajer, diharapkan manajer atau agen akan bertindak sesuai dengan
keinginan para prinsipal karena manajer akan termotivasi untuk
meningkatkan kinerja. Namun adanya kepemilikan manajerial yang tinggi
berakibat kurangnya pengawasan terhadap pelaporan keuangan, maka
manajemen laba akan semakin tinggi.
19
Penelitian yang dilakukan Wiryadi & Sebrina (2012) menyatakan bahwa
struktur kepemilikan berpengaruh positif terhadap manajemen laba karena
akan mengurangi tingkat pengawasan dari pihak principal atau pihak
institusional perusahaan. Hal ini juga selaras dengan penelitian sebelumnya
(Bao & Lewellyn, 2017) yang menyatakan bahwa struktur kepemilikan
manajerial berpengaruh positif terhadap pengendalian manajemen laba.
Penelitian yang dilakukan oleh (Bonita, 2014) menyatakan bahwa
struktur kepemilikan manajerial berpengaruh negativ terhadap manajemen
laba karena struktur kepemilikan manajerial salah satu mekanisme yang dapat
diterapkan dalam membatasi perilaku oportunistik manajer dalam bentuk
manajemen laba. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Murtanto & Lestari, 2017) yang menyatakan bahwa struktur kepemilikan
manajerial berpengaruh negatif terhadap manajemen laba karena Kepemilikan
yang dimiliki oleh manajemen juga akan meningkatkan kontrol terhadap
manajemen perusahaan itu sendiri.
Komposisi kepemilikan manajerial yang ada didalam perusahaan
berpengaruh terhadap manajemen laba perusahaan. Dari beberapa penelitian
sebelumnya semakin tinggi komposisi kepemilikan manajerial didalam
perusahaan akan berpengaruh atas manajemen laba yang dilakukan
perusahaan semakin tinggi pula. Berdasarkan penjelasan tersebut maka
dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H1. Komposisi kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap
manajemen laba.
20
2. Kualitas Audit terhadap manajemen laba
Menurut (Nugrahanti, 2014) audit sebagai suatu proses untuk
mengurangi ketidak selarasan informasi yang terdapat antara manajer dan
para pemegang saham dengan menggunakan pihak luar untuk memberikan
pengesahan terhadap laporan keuangan. Kualitas audit sebagai probabilitas
gabungan untuk mendeteksi dan melaporkan kesalahan yang material dalam
laporan keuangan.
Teori keagenan (Jensen dan Meckling, 1976), menjelaskan bahwa tingkat
oportunistik manajer perusahaan dalam pelaporan keuangan dapat diatasi
dengan pengawasan dari KAP. Manajer bertindak sebagai agen dan KAP
sebagai prinsipal. Istilahnya adalah bagaimana kualitas yang diberikan oleh
auditor dalam mengelola laporan keuangan yang baik dan professional
dengan melihat ukuran KAP tersebut. Kualitas auditor yang tinggi yang
dalam penelitian ini auditor yang termasuk Big Four akan mengurangi praktik
manajemen laba karena kualitas dari KAP tersebut yang telah dinilai baik
oleh para pengguna laporan keuangan dan calon investor yang akan
menanamkan sahamnya di perusahaan serta meningkatkan kepercayaan
terhadap laporan keuangan laba perusahaan sehingga meningkatkan minat
para investor.
Penelitian yang dilakukan oleh (Lestari & Murtanto, 2017)
menyatakan bahwa Kualitas Audit berpengaruh negatif terhadap Manajemen
Laba karena kualitas audit yang tinggi mampu meningkatkan kepercayaan
investor. Menurut (Artamita, 2016) menyatakan bahwa Kualitas Audit
21
berpengaruh negatif terhadap Manajemen Laba karena jika kualitas audit baik
maka praktik manajemen laba dalam menaikkan laba akan turun.
Kualitas audit yang tinggi akan mengurangi pergerakan manajer untuk
melakukan manajemen laba dalam laporan keuangan. Karena tingkat
pemahaman dan profesionalitas serta kualitas audit yang digunakan akan
sangat mudah untuk mendeteksi manajemen laba tersebut yang dilakukan
manajer. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis
sebagai berikut:
H2. Kualitas audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
3. Independensi auditor terhadap manajemen laba
Menurut Mulyadi (2010) independen dapat diartikan sebagai sikap
mental yang bebas dari pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak lain, tidak
tergantung pada orang lain. Masa kerja auditor dengan klien sudah diatur
dalam Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor 17/PMK.01/2008 tentang jasa
akuntan publik. Peraturan menteri tersebut membatasi masa kerja auditor
paling lama 5 tahun untuk klien yang sama. Masa kerja auditor juga diatur
dalam UU Nomor 5 Tahun 2011 Tentang akuntan publik terhadap masa
kerja auditor untuk mengaudit laporan keuangan selama 5 kali pelaporan
keuangan. Independensi juga berarti adanya sikap jujur yang ada didalam diri
auditor dalam melaksanakan dan mempertimbangkan fakta objektif dan tidak
memihak dalam diri auditor dalam merumuskan dan menyatakan
pendapatnya. Peran independensi auditor yaitu untuk mengurangi tindakan
opportunistik yang dilakukan pihak manajer yang dapat dilakukan melalui
22
manipulasi pada angka-angka pada laporan keuangan perusahaan (Amijaya,
2013).
Menurut teori keagenan Jensen dan Meckling, 1976), audit independen
sebagai agen dan perusahaan sebagai prinsipal. Independensi auditor dilihat
dari seberapa lama auditor tersebut digunakan oleh perusahaan untuk
mengaudit laporan keuanganya maksimal 3 kali dalam audit laporan
keuangan. Semakin lama auditor melaksanakan audit pada suatu perusahaan,
maka auditor dianggap tidak independen.
Hasil penelitian sebelumnya (Andayani, 2017) telah menyimpulkan
Independensi menuntut adanya kemandirian dalam mengaudit suatu laporan
keuangan, tidak memihak kepada salah satu pihak, baik pihak prinsipal
maupun pihak agen. Dengan kata lain, dalam independensi auditor, auditor
tersebut harus bersikap netral. Auditor yang independen mencerminkan sikap
mental yang tidak mudahnya dipengaruhi, tidak dikendalikan pihak lain, dan
tidak tergantung pada orang lain.Sehingga jika auditor tersebut independen
maka lebih besar dalam menghambat manajemen laba. Namun jika auditor
tersebut tidak independen maka lebih rendah dalam menghambat manajemen
laba. Hal ini sejelan dengan hasil penelitian yang dilakukan Ebrahim, (2001)
dalam Meutia, (2004) yang menemukan bahwa lamanya auditor jabatan
berhubungan negatif dengan discretionary accruals.
Hasil penelitian tersebut sejalan dengan studi yang dilakukan Meutia,
(2004) meneliti tentang pengaruh independensi auditor terhadap manajemen
laba untuk KAP Big 5 dan Non Big 5, menemukan bahwa adanya non audit
23
services memberi pengaruh terhadap hubungan antara kualitas audit dengan
manajemen laba melalui meningkatnya absolute discretionary accruals pada
tahun perusahaan yang menerima non audit services. Selain itu berkaitan
dengan masa jabatan auditor, hasil temuan ini menyokong pendapat yang
menyatakan bahwa semakin lama masa jabatan auditor akan lebih
meningkatkan kualitas audit karena memberikan kesempatan pada auditor
untuk lebih mengenali transaksi kliennya. Kemudian bahwa tingkat
independensi auditor Berdasarkan beberapa penelitian sebelumnya Andayani
(2017) yang menyatakan bahwa independensi auditor berpengaruh terhadap
praktik manajemen laba dan mengurangi praktik kecurangan dalam laporan
keuangan. Penelitian dari Amijaya (2013) bahwa indepensi auditor mampu
mengurangi tindakan oportunistik manajer dalam praktek manajemen laba.
Karena tingkat independen seorang auditor sebagai pihak netral dan dituntut
bekerja secara jujur dan professional.
Independensi auditor memiliki pengaruh terhadap manajemn laba yang
dilakukan perusahaan. Dimana seorang auditor yang memiliki sikap
independen akan bekerja secara professional terhadap analisisnya terhadap
laporan keuangan yang diauditnya sehingga manajemen laba akan sulit untuk
dilakukan. Dari hasil pembahasan diatas maka dapat dirumuskan hipotesis
sebagai berikut :
H3. Independensi auditor berpengaruh negatif terhadap
manajemen laba
24
4. Model Penelitian
H1 (+)
H2(-)
H3 (-)
Gambar 2.1
Model Peneliti
Manajemen Laba (ML)
Komposisi Kepemilikan
Manajerial (KM)
Kualitas Audit (KA)
Independensi Auditor (IA)
25
BAB III
METODE PENELITIAN
1. Populasi dan sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan yang
sahamnya terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode tahun 2014
sampai 2018. Sampel yang digunakan dipilih dengan metode purposive
sampling, sampel yang diambil adalah perusahaan manufaktur yang
berjumlah 21 perusahaan yang laporan keuanganya telah di audit dan
terdaftar di BEI periode tahun 2014 sampai 2018. Dalam penelitian ini
penulis menggunakan data sekunder, karena data diperoleh secara tidak
langsung atau melalui media perantara. Data penelitian didapat dari website
pasar modal (www.idx.co.id) dan situs perusahaan yang bersangkutan dengan
kriteria-kriteria yang digunakan dalam penelitian adalah sebagai berikut :
1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode tahun 2014 sampai
tahun 2018
2. Perusahaan yang menerbitkan annual report yang telah diaudit untuk
periode yang berakhir 31 Desember tahun 2014 -2018.
3. Perusahaan manufaktur yang tidak memiliki informasi lengkap terkait
variabel selama tahun 2014-2019
4. Perusahaan manufaktur yang mengalami kerugian
26
2. Teknik pengambilan sampel
a. Jenis dan sumber data
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yaitu penelitian dengan
memperoleh data yang berbentuk angka atau data kualitatif yang diangkakan.
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder
karena mengambil dari hasil laporan keuangan tahunan perusahaan yang
terdaftar didalam BEI selama tahun periode 2014 sampai 2018 Data
penelitian didapat dari website pasar modal (www.idx.co.id) dan situs
perusahaan yang bersangkutan.
b. Teknik pengumpulan data
Teknik pengumpulan data dilakukan dengan menganalisis laporan
keuangan perusahaan kemudian melakukan penelitian terhadap laporan
keuangan perusahaan guna menjawab pertanyaan penelitian tentang
manajemen laba. Kemudian melakukan analisis data yang ada perusahaan
serta melakukan studi pustaka.
3. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel
a. Manajemen laba
Variabel dependen dalam penelitian ini adalah manajemen laba.
Penyajian laba merupakan hal yang sering dimanipulasi oleh pihak
manajemen perusahaan untuk menghasilkan suatu pelaporan keuangan yang
terlihat menguntungkan. Usaha ini disebut dengan manajemen laba
Pengukuran discretionary accrual menggunakan model Jones (1991) yang
dimodifikasi oleh Dechow dkk. (1995). Alasan penggunaan model ini karena
Modified Jones Model dapat mendeteksi manajemen laba lebih baik
27
dibandingkan dengan model-model lainnya sejalan dengan hasil penelitian
Dechow dkk. (1995). Selain itu telah banyak penelitian terkait dengan
manajemen laba menggunakan model modifikasi Jones. Model ini
menggunakan total accrual (TACC) yang diklasifikasikan menjadi komponen
discretionary accrual (DACC) dan nondiscretionary accrual (NDACC).
Pengukuran manajemen laba dilakukan dengan cara menghitung
discretionary accrual. Pengukuran discretionary accrual sebagai proksi
kualitas laba (manajemen laba) menggunakan model Jones (1991) yang
dimodifikasi oleh Dechow, dkk. (1995). Model ini digunakan karena dinilai
merupakan model yang paling baik dalam mendeteksi manajemen laba. yang
dirumuskan sebagai berikut:
TACCit = NDACCit +DACCit
Dimana:
TACCit = Total accrual perusahaan i pada periode t
NDACCit = nilai nondiscretionary accrual perusahaan i pada periode t
DACCit = nilai discretionary accruals perusahaan i pada periode t
Langkah pertama dengan menghitung nilai TACC, yaitu:
TACCit =Laba Bersih – arus kas operasi
Selanjutnya, menghitung estimasi discretionary accrual dengan
menggunakan model Jones (1991), yang diestimasi dengan persamaan regresi
sebagai berikut:
TACCit/Ait-1= α1(1/Ait-1)+α2[(∆REVit)/Ait-1]+α3(PPEit/Ait-1)+εit
28
Dimana:
Ait-1 = total aset perusahaan i pada periode t-1
∆REVit =perubahan penjualan bersih perusahaan i pada periode t
PPEit =gross property, plant, and equipmen perusahaan i pada periode t
εit = error
Untuk mencari nilai nondiscretionary accrual (NDACC), maka
digunakan rumus Jones (1991) yang dimodifikasi Dechow dkk. (1995), yaitu:
NDACCit=α1(1/Ait-1)+α2[(∆REVit-∆RECit)/Ait-1]+α3(PPEit/Ait-1)
Dimana:
∆RECit = perubahan piutang bersih perusahaan i pada periode t
α1, α2, α3 = nilai koefisien yang diperoleh dari hasil regresi
selanjutnya,discretionary accrual (DACC) dapat dihitung dengan cara sebagai
berikut:
DACCit = TACCit – NDACCit
Dimana:
DACCit = discretionary accrual perusahaan i pada tahun t
TACCit = total akrual perusahaan i pada tahun t
NDACCit = nondiscretionary accrual perusahaan i pada tahun t
b. Komposisi Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan manajerial (Putri 2013) adalah saham yang dimiliki secara
pribadi maupun saham yang dimiliki oleh anak cabang perusahaan
bersangkutan beserta afiliasinya. Kepemilikan manajerial merupakan jumlah
29
saham yang dimiliki oleh pihak manajer didalam perusahaan (Sudjatno dan
Muid, 2015). Struktur kepemilikan secara garis besar dibagi menjadi dua
yaitu struktur kpemilikan manajerial dan institusional. Kepemilikan
manajerial (Boediono, 2005) adalah persentase jumlah kepemilikan saham
oleh pihak manajemen dari seluruh modal saham perusahaan yang dikelola.
Konflik kepentingan antara prinsipal dan agen meningkat seiring dengan
peningkatan kepemilikan manajerial dalam suatu perusahaan. Indikator yang
digunakan untuk mengukur kepemilikan manajerial adalah persentase jumlah
saham yang dimiliki pihak manajemen dari seluruh modal perusahaan yang
dimiliki. Kepemilikan manjerial ini diukur berdasarkan jumlah presentase
saham yang dimiliki oleh manajerial pada perusahaan. (Murtanto & Lestari,
2017)
Kepemilikan Manajerial=jumlah saham yang dimiliki manajemen x 100%
Total Saham
c. Independensi Auditor
Masa kerja auditor dengan klien sudah diatur dalam Peraturan Menteri
Keuangan RI Nomor 17/PMK.01/2008 tentang jasa akuntan publik. Peraturan
menteri tersebut membatasi masa kerja auditor paling lama 3 tahun untuk
klien yang sama. Pembatasan ini dimaksudkan agar auditor tidak terlalu dekat
dengan klien sehingga dapat mencegah terjadinya skandal
akuntansi.Independensi auditor (Suliyanto, 2011). dalam penelitian ini diukur
dengan variabel dummy, yaitu dengan memberikan angka 0 pada perusahaan
yang menggunakan auditor yang sama dalam jangka waktu lebih dari 3 tahun,
yang berarti tidak memiliki sikap independen. Dimana sebuah variabel yang
30
dinyatakan dalam bentuk pernyataan atau judgement. Variabel buatan atau
Dummy yang mengambil nilai 0 dan 1 dimana nilai 1 menandakan kehadiran
dan o menunjukan ketidakhadiran. Dan memberikan angka 1 pada perusahaan
yang menggunakan auditor dalam jangka waktu 3 tahun atau kurang, yang
berarti memiliki sikap independen dan berskala nominal
d. Kualitas Audit
Kualitas audit ditentukan seberapa besar ukuran KAP dan bagaimana
pandangan masyarakat terutama tingkat prestasi serta bagaimana hasil kerja
dari KAP tersebut. Kualitas audit (Sulistyanto (2013 : 225 - 228) juga diukur
dengan menggunakan variabel dummy, yakni variabel yang berukuran
kategori atau dikotomi dengan memberi kode 0 (nol) untuk kelompok yang
disebut dengan excluded group dan memberi kode 1 (satu) untuk kelompok
yang disebut dengan included group. exluded group merupakan kelompok
termasuk dalam kategori yaitu kantor akuntan publik non bigfour, sedangkan
included group merupakan kelompok yang termasuk dalam kategori yaitu
kantor akuntan publik big four. Pengukuran kualitas audit menurut penelitian
yang dilakukan oleh (Khanh, & Khuong, 2018) yaitu dengan cara menghitung
presentase pengalaman auditor/KAP dalam mengaudit industri
sejenis.kualitas audit diukur dengan memberikan skor 0 untuk perusahaan
yang tidak diaudit oleh KAP Big 4 dan skor 1 untuk perusahaan yang diaudit
oleh KAP Big 4.
31
C. Metode Analisis Data
1. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif menggambarkan atau mendeskripsikan suatu data
yang dilihat dari nilai rata–rata (mean), median, modus, standar deviasi,
maksimum dan minimum. Statatistik deskriptif merupakan statistik yang
menggambarkan atau mendeskripsikan data menjadi sebuah informasi yang
lebih jelas dan mudah untuk dipahami.
D. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk mengetahui distribusi data dalam variabel
yang digunakan dalam penelitian. Data yang baik dan layak digunakan adalah
data yang memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Uji
normalitas yang digunakan adalah uji statistic non-parametrik uji
Kolgomorov-Smirnov (K-S) pada tingkatan signifikan 0,05 atau 5%.
Pengujian ini menggunakan alat bantu SPSS for windows versi 21.00. yang
menguji apakah data berdistribusi normal akan digunakan analisis grafik
probability plot dan Kolgomorov-Smirnov test (Ghozali, 2011).
Uji K-S dilakukan dengan membuat hipotesis:
Ho : data terdistribusi normal
Ha : data tidak terdistribusi normal
Dasar yang digunakan untuk pengambilan keputusan dengan melihat
angka probabilitas dikolom α. Syimp. Sign (p value), dengan ketentuan
sebagai berikut.
32
a. p value > 0.05, maka Ho diterima, yaitu data terdistribusi normal.
b. p value < 0.05, maka Ho ditolak dan Ha diterima, yaitu data tidak terdistribusi
normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Ghozali (2016;103) pengujian multikolinearitas bertujuan untuk
menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas
(independen). Pengujian multikolinearitas adalah pengujian yang mempunyai
tujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi
antara variabel independen. Efek dari multikolinearitas ini adalah
menyebabkan tingginya variabel pada sampel. Hal tersebut berarti standar
error besar, akibatnya ketika koefisien diuji, t-hitung akan bernilai kecil dari
t-tabel. Hal ini menunjukkan tidak adanya hubungan linear antara variabel
independen yang dipengaruhi dengan variabel dependen.
Hasil uji multikolinearitas dalam model regresi dapat diketahui dari nilai
toleransi dan nilai variance inflation factor (VIF). Tolerance mengukur
variabilitas variabel bebas yang terpilih yang tidak dapat dijelaskan oleh
variabel bebas lainnya. Jadi nilai tolerance rendah sama dengan nilai VIF
tinggi (karena VIF = 1/tolerance) dan menunjukkan adanya kolinearitas yang
tinggi. Nilai cut off yang umum dipakai adalah nilai tolerance 0,10 atau sama
dengan nilai VIF diatas 10.
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu
model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan
33
kepengamatan yang lain. Uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini
dilakukan dengan menggunakan uji statistik karena lebih dapat
menginterpretasikan hasil pengamatan. Uji statistik yang digunakan adalah
dengan menggunkan uji Glejser. Penggunaan uji heteroskedastisitas
menggunakan Glejser yaitu dengan melihat nilai signifikans tiap variabel.
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan
yang lain (Ghozali, 2016:134). Jika variance dari residual satu pengamatan ke
pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda
disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang
homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.
4. Uji Autokorelasi
Uji Autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linear
ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
penganggu pada periode sebelumnya (t-1). Jika terjadi korelasi maka
dinamakan ada problem autokorelasi. Autokorelasi muncul karena observasi
yang berurutan sepanjang waktu berkaitan satu sama lainnya. Masalah ini
timbul dikarenakan residual (kesalahan pengganggu) tidak bebas dari satu
observasi ke observasi lainnya. Model regresi yang baik adalah regresi yang
bebas dari autokorelasi. Cara untuk mengetahui autokorelasi dalam regresi
digunakan uji Durbin Watson. Uji Durbin Watson digunakan hanya untuk
autokorelasi tingkat satu dan mensyaratkan adanya intercept (kostanta) dalam
34
model regresi, dan tidak ada variabel lain lagi diantara variabel independen
Ghozal (2018)
5. Uji Regresi Linier Berganda
Dalam penelitian ini teknik analisis data menggunakan regresi linier
berganda, yaitu teknik analisis untuk mengetahui pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen. Model dalam penelitian ini adalah :
ML = α + β1KM + β2KA + β3IA + e
Keterangan : ML = Manajemen Laba
α = Konstanta
β1-β4 = Koefisien Regresi
KM = Kepemilikan Manajerial
KA = Kualitas Audit
IA = Independensi Auditor
e = Standart error
E. Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (R2 )
Koefisien determinasi (R2) dimaksudkan untuk mengukur kemampuan
seberapa besar persentase variasi variabel bebas (independen) pada model
regresi linear berganda dalam menjelaskan variasi variabel terikat (dependen)
Menurut Ghozali (2018). Dengan kata lain pengujian model menggunakan
(R2), dapat menunjukkan bahwa variabel-variabel independen yang
digunakan dalam model regresi linear berganda adalah variabel-variabel
independen yang mampu mewakili keseluruhan dari variabel-variabel
35
independen lainnya dalam mempengaruhi variabel dependen, kemudian
besarnya pengaruh ditunjukkan dalam bentuk persentase.
2. Uji F ( Goodness of Fit )
Nilai F digunakan untuk menguji ketepatan model (Goodness of Fit). Uji
F ini digunakan untuk menguji apakah variabel bebas yang digunakan dalam
model mampu menjelaskan perubahan nilai variabel tergantung atau tidak.
Untuk menyimpulkan apakah model masuk dalam kategori cocok (fit) atau
tidak, kita harus membandingkan nilai F hitung dengan nilai F tabel dengan
derajat bebas df:α,(k-1),(n-k).
Menurut Suliyanto (2011), uji ini digunakan untuk mengetahui apakah
variabel independen 𝑋1, 𝑋2, dan 𝑋𝑛 secara bersama-sama berpengaruh secara
signifikan terhadap variable dependen (Y) pada tingkat kepercayaan 95% atau
α = 5%. Dengan kriteria pengujian sebagai berikut:
Gambar 3.1 Uji F
a. Jika F hitung > F tabel dan p value < α = 0,05, maka Ho ditolak atau Ha
diterima, artinya model regresi dapat dikatakan cocok (fit).
b. Jika F hitung < F tabel dan p value > α = 0,05, maka Ho diteima atau Ha
ditolak, artinya model regresi dapat dikatakan tidak cocok (tidak fit)
36
3. Uji t
Uji t bertujuan untuk mengetahui pengaruh setiap variabel independen
terhadap variabel terikat (Ghozali, 2018). Uji t digunakan untuk mengukur
signifikansi pengaruh pengambilan keputusan dilakukan berdasarkan
perbandingan nilai t hitung masing-masing koefisien regresi dengan t tabel
sesuai dengan tingkat signifikansi yang digunakan. Ketentuan menilai hasil
nilai t tabel digunakan tingkat signifikansi 0,05 dengan derajat kebebasan df
= n-1 sebagai berikut:
a. Kriteria penerimaan hipotesis positif :
1) Jika t hitung > t tabel atau p value<α = 0,05, maka Ho ditolak atau Ha
diterima, artinya variabel independen mempunyai pengaruh terhadap variabel
dependen.
2) Jika t hitung < t tabel atau p value>α = 0,05, maka Ho diterima atau Ha tidak
dapat diterima, artinya variabel independen tidak mempunyai pengaruh
terhadap variabel dependen.
Gambar 3.2
Gambar Uji t (Penerimaan Uji Hipotesis Positif)
37
b. Kriteria penerimaan hipotesis negatif :
1) Jika - t hitung < - t tabel atau p value < =5%, maka hipotesis diterima,
artinya terdapat pengaruh antara satu variabel independen terhadap variabel
dependen.
2) Jika - t hitung > - t tabel atau p value > =5%, maka hipotesis tidak diterima,
artinya tidak terdapat pengaruh antara satu variabel independen terhadap
variabel dependen.
Ho tidak ditolak
55
BAB V
KESIMPULAN
A. Kesimpulan
Penelitian ini dilakukan dengan alasan untuk meneliti pengaruh
komposisi kepemilikan manajerial, kualitas audi dan independensi auditor.
Objek penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI) tahun 2014-2018. Sampel yang diambil menggunakan
metode purposive sampling diperoleh sebanyak 20 perusahaan.
Berdasarkan hasil analisis penelitian komposisi kepemilikan manajerial
berpengaruh positif terhadap manajemen laba, kualitas audit yang diproksikan
dengan ukuran KAP (KAP The big- 4 dan KAP non The big-4) tidak
berpengaruh terhadap manajemen laba. Hal ini dimungkinkan praktik
manajemen laba terjadi karena perusahaan memiliki keinginan agar kinerja
keuangan perusahaan tampak bagus dimata calon investor, namun
mengabaikan keberadaan auditor Big-4 dan independensi auditor tidak
berpengaruh terhadap manajemen laba.
B. Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan Penelitian yang dilaksanakan ini terdapat beberapa
kemungkinan dapat mempengaruhi hasil penelitian, antara lain :
1. Sampel penelitian yang digunakan hanya merupakan perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dimana data yang
55
56
diperlukan sebagai variabel tidak semua perusahaan menggunakan atau
mengungkapkannya, sehingga hasil penelitian ini tidak dapat dijadikan
sebagai generalisasi di luar industri manufaktur di Indonesia.
2. Dalam kriteria Perusahaan Manufaktur yang mengalami kerugian itu tidak
masuk dalam sampel penelitian, sebaiknya dalam penelitian perusahaan
manufaktur yang mengalami kerugian bisa digunakan.
3. Penelitian ini hanya menggunakan periode penelitian selama 5 tahun dari
tahun 2014 sampai dengan tahun 2018
C. Saran
Adanya faktor faktor beberapa keterbatasan penelitian yang telah
disampaikan tersebut, maka saran yang dapat disampaikan sebagai
pertimbangan bagi penelitian selanjutnya, antara lain:
1. Penelitian selanjutnya sebaiknya menambah variabel lain yang mungkin
mempunyai pengaruh terhadap manajemen laba dalam penelitian. Seperti
variabel asimetri informasi Wiryadi (2012), hubungan politik dan ukuran
KAP Amijaya (2013).
2. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperluas sampel penelitian, tidak
hanya perusahaan manufaktur, tetapi perusahaan jenis lain seperti
perbankan, real estate atau pertambangan dan sektor sektor lain.
3. Penelitian selanjutnya sebaiknya periode penelitian tidak hanya 5 tahun
namun dapat memperpanjang periode penelitian dimana hasil yang dapat
digeneralisasi dan memperoleh hasil yang lebih baik.
57
DAFTAR PUSTAKA
Amijaya. (2013). Pengaruh Hubungan Politik , Ukuran Kap , dan Audit Tenure
Terhadap Manajemen Laba Riil. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 18(1),
27–43. https://doi.org/10.9744/jak.18.1.27-43
andayani. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Independensi Auditor, ukuran
Perusahaan, dan Profitabilitas terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu Dan
Riset Akuntansi, 6.
Bao, S. R., & Lewellyn, K. B. (2017). Ownership structure and earnings
management in emerging markets—An institutionalized agency perspective.
International Business Review, 26(5), 828–838.
https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2017.02.002
Boediono, Gideon S.B. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba Dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi VIII.Solo.
Case, T., & Yasser, S. (2018). The Effect of Audit Quality on Earnings
Management in Developing Countries : International Research Journal of
Applied Finance ISSN 2229 – 6891 The effect of Audit Quality on Earnings
Management in Developing Countries : The Case of Egypt. (April).
Christiani, I., & Nugrahanti, Y. W. (2014). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap
Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 16(1), 1–13.
https://doi.org/10.9744/jak.16.1.52-62
Darmawati, D. (n.d.). Analisis Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen
Laba Dan Cost of Equity Capital : Studi Pendekatan. 95–111.
Elly Suryani & Lufita Novi. (2018). pengaruh kualitas audit, dan ukuran
perusahaan terhadap manajemen laba. E-Proceeding of Management, 5,No.1
Mar.
Emmanuel, O. G., Okon, R., & Afor, H. (2019). Effect of Ownership Structure on
Earnings Management of Listed Industrial Goods Companies in Nigeria
Effect of Ownership Structure on Earnings Management of Listed Industrial
Goods Companies in Nigeria. (January). https://doi.org/10.9790/487X-
2101034754
Fransiska dan Etna (2013). Pengaruh Arus Kas Bebas, Ukuran KAP, Spesialisasi Industri KAP, Audit Tenur dan Independensi Auditor terhadap Manajemen Laba. Journal of Accounting, 2(3)
Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19
(5th ed.). Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan IBM SPSS 23.
Semarang: BPFE Universitas Diponegoro.
58
Ghozali. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 25
update PLS regresi (edisi ke-9). Semarang: Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Guna, W. I., & Herawaty, D. A. (2010). Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit Dan Faktor Lainnya
Terhadap Manajemen Laba. Bisnis Dan Akuntansi, 12(1), 53–68.
https://doi.org/Vol. 12, No. 1, April 2010, Hlm. 53 - 68
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial
Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Available at SSRN
94043. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9257-3_8
Luhgiatno. (2010). ―Analisis Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba
(Studi Pada Perusahaan Yang Melakukan IPO di Indonesia)‖, Fokus
Ekonomi, Vol. 5, No. 2.
Murtanto & Eka Lestari. (2017). Pengaruh Efektivitas Dewan Komisaris Dan
Komite Audit, Struktur Kepemilikan, Kualitas Audit Terhadap Manajemen
LAba. 17(2), 97–116.
Nugrahanti, Y. W. (2014). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba.
16(1), 52–62. https://doi.org/10.9744/jak.16.1.52-62
Pratama, B. A. (2014). MANAJEMEN LABA : PRO-KONTRA PEMAKNAAN
ANTARA. 16(1), 55–67. https://doi.org/10.9744/jmk.16.1.55
Putri, N. D., & Etna Nur Afri, Y. (2013). Pengaruh struktur kepemilikan dan
kualitas audit terhadap manajemen laba. Diponegoro Journal of Accounting,
2(1999), 1–13.
rahmawati. (2013). Accounting Analysis Journal. 2(1).
Scott william R. (2006). Financial Accounting Theory. Edisi Keempat . USA ;
Prentice Hall.
Sri Sulistyanto, 2008, Manajemen Laba teori dan model empiris, Jakarta :
Grasindo
Sudjatna, I. dan dul M. (2015). pengaruh struktur kepemilikan, keaktifan komite
audit, dan kualitas audit terhadap manajemen laba. Journal of Accounting,
4(4). ISSN 2337-3806
Suliyanto, 2011. Ekonometrika Terapan: Teori dan Aplikasi dengan SPSS. Andi.
Yogyakarta.
Thi, H., Khanh, M., & Khuong, N. V. (2018). Kualitas Audit , Karakteristik
Perusahaan dan Real Manajemen Laba : Kasus Perusahaan Vietnam
Terdaftar. 8(4), 243–249.
Wiryadi, A., & Sebrina, N. (2012). Pengaruh asimetri informasi, kualitas audit,
dan struktur kepemilikan terhadap manajemen laba. Jurnal Wahana Riset
Akuntansi, 1(2), 155–180. https://doi.org/10.9744/jak.15.1.27-42