pengaruh kompetensi, etika, risiko audit, gender ... · pengaruh kompetensi, etika, risiko audit,...

18
1 Skripsi Pengaruh Kompetensi, Etika, Risiko Audit, Gender, Mentoring, dan Komitmen Profesional Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Empiris PadaKantor Akuntan Publik di Semarang) Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Irena Jessica Putri Aji 07.60.0222 Fakultas Ekonomis dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang 2016

Upload: lythuan

Post on 30-Mar-2019

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

Skripsi

Pengaruh Kompetensi, Etika, Risiko Audit, Gender, Mentoring, dan

Komitmen Profesional Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor

(Studi Empiris PadaKantor Akuntan Publik di Semarang)

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Irena Jessica Putri Aji

07.60.0222

Fakultas Ekonomis dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

2016

2

Skripsi dengan judul:

Pengaruh Kompetensi, Etika, Risiko Audit, Gender, Mentoring, dan

Komitmen Profesional Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)

Oleh:

Irena Jessica Putri Aji

07.60.0222

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang,18 November 2015

Pembimbing,

Sih Mirmaning Damar Endah, SE., M.Si.

3

PENGESAHAN SKRIPSI

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:

Kamis, 11 Februari 2016 skripsi dengan judul:

Pengaruh Kompetensi, Etika, Risiko Audit, Gender, Mentoring, dan

Komitmen Profesional Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor

(StudiEmpirisPadaKantor Akuntan Publikdi Semarang)

Oleh:

Irena Jessica Putri Aji

07.60.0222

Tim Penguji

(Theresia D. H,SE.,Msi.,Akt)(S. Lily Indarto,SE.,MM.Akt.) (Sih Mirmaning E.,SE.,M.Si.)

Mengetahui,

DekanFakultasEkonomidanBisnis

UnikaSoegijapranata

(Sentot Suciarto A, Ph.D)

NPP. 058.1.1988.030

4

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa

skripsi dengan judul :

“Pengaruh Kompetensi, Etika, Risiko Audit, Gender, Mentoring, dan

Komitmen Profesional Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)”

Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh

karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya

melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal

dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 11 Februari 2016

Yang menyatakan,

Irena Jessica

5

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

“Believe in your dreams the future is yours”

“Berkat akan diberi jika benar-benar ada kemauan untuk berjuang

dan berusaha. Hadapi, serahkan dan percayakan segala usahamu

pada Tuhan”

“Kesabaran adalah tanaman yang pahit tapi manis buahnya”

“There are two ways you can get through pain. You can let it

destroy you, or you can use it as fuel to drive you to dream bigger

work harder”

-Taylor Swift-

“Jikalau kamu tinggal di dalam Aku dan firmanKu tinggal di

dalam kamu mintalah apa saja yang kamu kehendaki dan kamu

akan menerimanya.”

-Yoh 15:7-

6

PERSEMBAHAN :

Karya ini kupersembahkan untuk:

Tuhan Yesus Kristus

Papa Mama Tersayang

Adekku(Dek Egi dan Dek Adit)

Bu Endah, Bu Lili, Bu Tere yang baik hati

Sahabatku dan teman-temanku yang selalu mendukung

dan Almamaterku...

7

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, penulis ucapkan karena skripsi

dengan judul “Pengaruh Kompetensi, Etika, Risiko Audit, Gender, Mentoring dan

Komitmen Profesional Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor” telah dapat

penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh

gelar Sarjana Ekonomi Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Jurusan Akuntansi,

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah mendapat banyak bantuan dan

perhatian dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk

itu penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Allah Bapa, Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria yang telah

mendengarkan doaku dengan memberikan berkat demi kemudahan dan

kelancaran dalam menyusun skripsi sampai selesai dengan baik.

2. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata.

3. Ibu Sih Mirmaning Endah, SE.,M.Si. sebagai dosen pembimbing yang

selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan memberikan

bimbingan serta pengarahan bagi penulis untuk dapat menyelesaikan

skripsi dengan baik.

4. Ibu Theresia Dwi H, SE.,Msi.,Akt. dan Ibu S. Lily Indarto,SE.,MM.Akt.

selaku dosen penguji, Ibu St. Vena Purnamasari, SE.,Msi. selaku Ketua

8

Jurusan Akuntansi yang bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan

membimbing penulis dalam menyusun skripsi menjadi lebih baik.

5. Papa, Mama, Adek Maria Regina, dan Adek Sebastian Aditya terkasih

yang selalu mendoakan yang terbaik dan tiada lelah memberi dorongan

semangat dalam menulis skripsi. Terimakasih atas dukungan, kasih

sayang, doa yang terucap tiada henti, perjuangan, mendidik, kesabaran dan

keikhlasan yang telah diberikan. Semoga langkah selanjutnya, penulis

dapat menjadi anak yang selalu mampu membahagiakan papa dan mama.

Amin.

6. Yulianna Kaawoan yang biasa saya panggil iyem, sahabat baikyang sama-

sama menyusun skripsi dari awal hingga lulus, sahabat yang selalu

memberi dukungan, semangat, doa dan bantuan dalam proses menyusun

skripsi ini, sahabat yang selalu bisa menghibur dengan kekonyolannya dan

menyemangati di setiap situasi kurang baik selama menyusun skripsi.

Pokoknya makasih yaa my bestiee ehehe

7. Romo Supranowo, Teman-teman KEP GSMF, OMK dan Lektor GSMF

Banyumanik,Ibunya iyem, Mama Irine, Mbak Anne, Mbak Putri, Mas

Viki, Om Kawi, Pakdhe Pan, Budhe Lulu, Mbak Eni, Mbak Tri, Tulang

Leo, Embun, Bella, Nika, Sisil, Karti, Ria, Dimas, Vina, Vita Undip, dan

Ines yang tiada lelah memberikan doa, dukungan dan semangat selama

proses menyusun skripsi.

9

8. Para dosen dan staf Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata

Semarang yang telah memberikan pengetahuan dan membantu penulis

selama menyelesaikan studi. Terima Kasih banyak.

9. Kepada responden para auditor pada Kantor Akuntan Publik di Semarang

yang telah bersedia menjadi sampel penelitian dan meluangkan waktu dan

tempat selama penelitian.

10. Serta semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi

yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari adanya keterbatasan kemampuan dan pengetahuan

dalam penyusunan skripsi ini. Besar harapan penulis akan adanya kritik dan saran

yang dapat membangun untuk kebaikan di masa depan.

Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi

pembaca dan pihak-pihak yang membutuhkan.

Semarang, 11 Februari2016

Peneliti,

Irena Jessica

10

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN . ................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... iii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................................... iv

HALAMAN MOTTO ................................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................ vi

KATA PENGANTAR ................................................................................ vii

DAFTAR ISI ............................................................................................... x

DAFTAR TABEL ....................................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xvii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xviii

ABSTRAKSI .............................................................................................. xix

I. PENDAHULUAN

1.1. Latarbelakang .................................................................................... 1

1.2. PerumusanMasalah ........................................................................... 10

1.3. TujuanPenelitian ............................................................................... 10

1.4. Manfaat Penelitian ............................................................................ 11

1.5. Kerangka Pikir Penelitian ................................................................ 13

1.6. Sistematika Penelitian ...................................................................... 15

II. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1 Landasan Teori ................................................................................. 17

2.1.1 Auditing ................................................................................... 17

2.1.2 Skeptisisme Profesional Auditor ............................................ 17

11

2.1.3 Kompetensi .............................................................................. 19

2.1.4 Etika ........................................................................................ 21

2.1.5 Risiko Audit ............................................................................ 24

2.1.6 Gender ..................................................................................... 26

2.1.7 Mentoring ............................................................................... 27

2.1.8 Komitmen Profesional ............................................................ 29

2.2 Penelitian Terdahulu ...................................................................... 29

2.3 Pengembangan Hipotesis Penelitian ............................................... 34

2.3.1 Pengaruh Kompetensi terhadap Skeptisisme Profesional

Auditor................................................................................... 34

2.3.2 Pengaruh Etika terhadap Skeptisisme Profesional Auditor .. 35

2.3.3 Pengaruh Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional

Auditor .................................................................................. 36

2.3.4 Pengaruh Gender terhadap Skeptisisme Profesional Auditor 37

2.3.5 Pengaruh Mentoring terhadap Skeptisisme Profesional

Auditor .................................................................................. 38

2.3.6 Pengaruh Komitmen Profesional terhadap Skeptisisme

Profesional Auditor .............................................................. 39

III. METODE PENELITIAN

3.1. Populasi dan Sampel ....................................................................... 41

3.1.1 Populasi ................................................................................ 41

3.1.2 Sampel .................................................................................. 41

3.2. Metode Pengumpulan Data ............................................................. 44

3.2.1. Sumber dan Jenis Data .......................................................... 44

3.2.2. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 44

3.3. Variabel Penelitian, Definisi Operasional, dan Skala Pengukuran . 45

3.3.1. Variabel Dependen ............................................................... 45

3.3.1.1. Skeptisisme Profesional Auditor(Y) ........................... 45

3.3.2. Variabel Independen ............................................................. 46

12

3.3.2.1 Kompetensi (X1) ......................................................... 46

3.3.2.2 Etika (X2) .................................................................... 47

3.3.2.3 Risiko Audit (X3) ....................................................... 48

3.3.2.4 Gender ......................................................................... 49

3.3.2.5 Mentoring (X4) ........................................................... 49

3.3.2.6 Komitmen Profesional (X5) ........................................ 50

3.4 Statistik Deskriptif .........................................................................

3.5 Metode Analisis Data ..................................................................... 50

3.5.1 Uji Kualitas Data .................................................................. 50

3.4.1.1 Uji Validitas ................................................................ 51

3.4.1.2 Uji Reliabilitas ............................................................ 52

3.5.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................ 53

3.5.2.1 Uji Normalitas ............................................................. 53

3.5.2.2 Uji Multikolonieritas ................................................... 53

3.5.2.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................ 54

3.5.3 Uji Hipotesis .......................................................................... 54

3.5.3.1 Uji F (Model Fit) .......................................................... 55

3.5.3.2 Uji Statistik T .............................................................. 55

3.5.3.3 Koefisien Determinasi ................................................. 56

IV. HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Karakteristik Responden ................................................................ 57

4.2. Gambaran Umum Responden ........................................................ 58

4.2.1. Jenis Kelamin ........................................................................ 58

4.2.2. Usia ....................................................................................... 59

4.2.3. Jenjang Pendidikan ............................................................... 59

4.2.4. Pengalaman Kerja ................................................................ 60

4.2.5. Crosstab ................................................................................. 61

4.2.5.1. Tabulasi Silang Jenis Kelamin dan Jabatan ................ 61

4.2.5.2. Tabulasi Silang Jenis Kelamin dan Pendidikan .......... 62

4.2.5.3. Tabulasi Silang Pengalaman Kerja dan Jabatan ......... 63

13

4.3. Hasil Uji Kualitas Data .................................................................. 64

4.3.1. Uji Validitas ......................................................................... 64

4.3.2. Uji Reliabilitas ..................................................................... 71

4.4. Analisis Statistik Deskriptif ............................................................ 72

4.5. Hasil Uji Kualitas Data .................................................................. 76

4.5.1. Uji Asumsi Klasik ................................................................ 76

4.5.1.1. Uji Normalitas ............................................................. 76

4.5.1.2. Uji Multikolinearitas ................................................... 77

4.5.1.3. Uji Heteroskedastisitas ................................................ 78

4.5.2. Hasil Uji Fit Model .............................................................. 79

4.5.3. Hasil Uji Koefisien Determinasi .......................................... 80

4.6. Pengujian Hipotesis ....................................................................... 81

4.6.1. Hasil Uji Analisis Regresi Berganda ................................... 81

4.7. Pembahasan ................................................................................... 83

4.7.1. Pengaruh Kompetensi terhadap Skeptisisme Profesional

Auditor ................................................................................. 83

4.7.2. Pengaruh Etika terhadap Skeptisisme ProfesionalAuditor .. 84

4.7.3. Pengaruh Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional

Auditor ................................................................................. 85

4.7.4. Pengaruh Mentoring terhadap Skeptisisme Profesional

Auditor ................................................................................. 86

4.7.5. Pengaruh Komitmen Profesional terhadap Skeptisisme

Profesional Auditor .............................................................. 88

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan ..................................................................................... 90

5.2. Keterbatasan ................................................................................... 91

5.3. Saran .............................................................................................. 92

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 93

LAMPIRAN

14

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Halaman

1.1 Penelitian Terdahulu ....................................................................... 30

2.1 Daftar KAP dan Jumlah Auditor di Semarang ................... ............. 42

4.1. Gambaran Responden ..................................................................... 57

4.2. Deskriptif Jenis Kelamin .................................................................. 58

4.3. Deskriptif Usia ................................................................................. 59

4.4. Deskriptif Jenjang Pendidikan .................... .................................... 59

4.5. Deskriptif Pengalaman Kerja .......................................................... 60

4.6. Tabulasi Silang Jenis Kelamin dan Jabatan ..................................... 61

4.7. Tabulasi Silang Jenis Kelamin dan Pendidikan .............................. 62

4.8. Tabulasi Silang Pengalaman Kerja dan Jabatan .............................. 63

4.9. Hasil Pengujian Validitas Skeptisisme Profesional 1 ...................... 64

4.10. Hasil Pengujian Validitas Skeptisisme Profesional 2 .................... . 65

4.11. Hasil Pengujian Validitas Kompetensi 1 ......................................... 66

4.12. Hasil Pengujian Validitas Kompetensi 2 ......................................... 66

4.13. Hasil Pengujian Validitas Etika 1 ................................................... 67

4.14. Hasil Pengujian Validitas Etika 2 ................................................... 67

4.15. Hasil Pengujian Validitas Risiko Audit 1 ....................................... 68

4.16. Hasil Pengujian Validitas Risiko Audit 2 ....................................... 68

4.17. Hasil Pengujian Validitas Mentoring 1 ........................................... 69

4.18. Hasil Pengujian Validitas Mentoring 2 ........................................... 70

4.19. Hasil Pengujian Validitas Komitmen Profesional 1 ........................ 70

4.20. Hasil Pengujian Validitas Komitmen Profesional 2 ........................ 71

4.21. Hasil Pengujian Reliabilitas Penelitian ........................................... 72

4.22. Statistik Deskriptif ........................................................................... 72

4.23. Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................................... 76

4.24. Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................. 77

4.25. Hasil Uji Heteroskedastisitas .......................................................... 78

4.26. Hasil Uji Fit Model ......................................................................... 79

15

4.27. Hasil Uji Koefisien Determinasi ..................................................... 80

4.28. Hasil Analisis Regresi ..................................................................... 81

16

DAFTAR GAMBAR

Gambar Judul Halaman

1.1 Kerangka Pikir Penelitian ............................................................... 13

17

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1

Bukti Penelitian

Kuesioner Penelitian

Tabulasi Sebelum Validitas

Tabulasi Sesudah Validitas

LAMPIRAN 2

Identitas Responden

Frekuensi Data Demografi

Cross Tabulation

Statistik Deskriptif

LAMPIRAN 3

Uji Validitas

Uji Reliabilitas

Uji Asumsi Klasik

LAMPIRAN 4

Uji Regresi Berganda

18

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah kompetensi, etika, risiko

audit, mentoring dan komitmen profesional berpengaruh terhadap skeptisisme

profesional auditor yang bekerja di KantorAkuntan Publik yang terdapat di kota

Semarang. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat dan

kontribusi bagi setiap individu atau pun organisasi yang terkait dalam hal

peningkatan kinerja auditor.

Populasi penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan

Publik yang terdapat di kota Semarang. Jumlah pemeriksa yang tercatat terdapat

197 auditor dari 18 KAP. Sampel penelitian ini yaitu 40 auditor yang terdapat

pada Kantor Akuntan Publik di kota Semarang. Pengambilan sampel

menggunakan metode Purposive Sampling. Data dari hasil penyebaran kuesioner

diolah menggunakan program SPSS versi 16 sehingga diperoleh persamaan dalam

bentuk regresi berganda.

Hasil penelitian ini menunjukan kompetensi, etika, risiko audit, dan

komitmen profesional berpengaruh positif terhadap skeptisisme profesional

auditor namun untuk hasil penelitian variabel mentoring tidak berpengaruh

terhadap skeptisisme profesional auditor.

Kata kunci : kompetensi, etika, risiko audit, gender, mentoring, komitmen

profesional, skeptisisme profesional auditor.