pengadilan tinggi medan filemenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual...

Halaman 1 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT. MDN.

P U T U S A N

NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT. MDN.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-

perkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan

sebagai berikut dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : DARWIN UJUNG

Tempat Lahir : Sidikalang

Umur / Tgl Lahir : 50 Tahun / 24 September 1965

Jenis Kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Alamat : Jl . Mawar No. 2 - C, Kelurahan Simarito,

Kecamatan Siantar Barat Kota

Pematangsiantar

Agama : Islam

Pekerjaan : Wiraswasta

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

1. Penyidik sejak tanggal 03 Nopember 2015 s/d tanggal 22 Nopember 2016 ;

2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember

2015 s/d tanggal 1 Januari 2016;

3. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar

sejak tanggal 2 Januari 2016 s/d tanggal 31 Januari 2016;

4. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1

Pebruari 2016 s/d tanggal 1 Maret 2016 ;

5. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 20 Maret 2016 ;

6. Hakim Pengadilan sejak tanggal 15 Maret 2016 s/d tanggal 13 April 2016 ;

7. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal 12 Juni

2016 ;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


8. Perpanjangan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 Juni

2016 s/d tanggal 12 Juli 2016 ;

9. Penahanan oleh Haki Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Juni 2016

s/d tanggal 29 Juli 2016 ;

10. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak

tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016 ;

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca :

I. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor :

414/PID.SUS/2016/PT.MDN,tanggal 11 Agustus 2016,tentang penujukan

Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan perkara ini ditingkat banding ;

II. Berkas perkara yang dimintakan banding,beserta salinan resmi putusan

Pengadilan Negeri Pematang siantar Nomor :

56/Pid.Sus/2016/PN.Pms,tanggal 29 Juni 2016 dan surat-surat yang

berkaitan dengan perkara tersebut ;

III. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut umum tanggal 14 Maret 2016 No. Reg.

Perkara: PDM-24/PSIAN/Euh.2/03/2016 yang mana Terdakwa sebagai

berikut :

PERTAMA:

Bahwa ia terdakwa DARWIN UJUNG pada hari Minggu tanggal 01

Nopember 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

di bulan Nopember tahun dua ribu lima belas bertempat di rumah terdakwa di

Jalan Mawar No. 2-C Kelurahan Simarito Kecamatan Siantar Barat Kota

Pematangsiantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanpa hak atau melawan hukum

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,

menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk

bukan tanaman berupa shabu seberat 97, 24 (sembilan puluh tujuh koma dua

puluh empat) gram, yang dilakukan dengan cara :

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 WIB

petugas kepolisian Polres Pematangsiantar yang terdiri dari saksi DAVID

SINAGA, PAULUS SIMAMORA, DEPI ALEXANDER, DIMAS ABIMAYU, DEDI

SIREGAR, RIKI RIZKI LUBIS, dan JORDI SIMBOLON dan beberapa petugas

lain mendatangi rumah terdakwa DARWIN UJUNG di Jalan Mawar No. 2-C

Kelurahan Simarito Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar karena

sebelumnya telah mendapatkan informasi keterlibatan terdakwa dengan

peredaran narkotika, dan setelah sampai didepan rumah terdakwa, pintu rumah

yang terdiri dari pintu samping dan pintu utama langsung diketuk oleh para

petugas tersebut berulang-ulang namun tidak dibuka dan tidak lama kemudian

terdengar suara berisik dari dalam rumah, selanjutnya para petugas mendobrak

pintu utama dan melihat beberapa orang telah berhamburan ke segala sisi

rumah, saksi DAVID SINAGA dan SAKSI PAULUS SIMAMORA melihat

terdakwa DARWIN UJUNG berlari ke arah samping kiri diluar bangunan utama

hendak melarikan diri dengan cara memanjat ke tembok belakang rumah yang

dipagari duri, melihat itu saksi DAVID SINAGA menarik terdakwa dari arah

belakang dan pada saat terdakwa ditarik 1 (satu) buah kotak Tupperware yang

didalamnya terdapat 4 (empat) paket shabu, 2 (dua) bungkusan plastik klip dan

uang tunai sebesar Rp. 27.350.000,- (dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh

ribu rupiah) terjatuh ke tanah dari badan terdakwa, selanjutnya para petugas

juga berhasil menangkap JEFRY (dilakukan penuntutan terpisah) diatas tembok

belakang rumah pada saat mencoba melarikan diri, sedangkan BOBY

CHANDRA NAINGGOLAN (dilakukan penuntutan terpisah) ditangkap didalam

ruangan kecil tersendiri disebelah bangunan utama yang dinamai “cakrok”

sedangkan BATARA DIRGANTARA NASUTION dan CHAMPION PETRUS

GINTING (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) ditangkap didepan pintu

“cakrok”, selanjutnya terdakwa beserta BOBY CHANDRA NAINGGOLAN,

JEFRY, BATARA DIRGANTARA NASUTION, dan CHAMPION PETRUS

GINTING diamankan ke dalam rumah sementara para petugas menggeledah

rumah dan sekitarnya yang disaksikan oleh Ketua RT yang bernama

Nazaruddin dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti lain berupa :

1 (satu) kotak bertuliskan MX-11 didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan

plastik berisi ganja, 2 (dua) buah bong, 16 (enam) belas mancis, 1 (satu) pipa

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


kaca, 1 (satu) sendok terbuat dari pipet, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah

handphone merk Samsung, 3 (tiga) buah handphone merk NOKIA seluruhnya

ditemukan didalam “cakrok” tempat dimana BOBY CHANDRA NAINGGOLAN

ditangkap, lalu ditemukan juga 1 (satu) paket shabu di lantai dekat pintu dapur

rumah, serta ditemukan juga 1 (satu) bungkusan plastik berisi ganja dari luar

tembok bagian belakang rumah tepat dibawah JEFRY pada saat ditangkap.

Bahwa dari rumah terdakwa para petugas juga menemukan 3 (tiga) buah

kamera CCTV yang dipasang diluar tembok rumah yang terhubung dengan 1

(satu) buah receiver dan 1 (satu) buah monitor yang diletakkan didalam “cakrok”

yang fungsinya untuk melihat orang yang datang dari arah halaman terdakwa,

dan terhadap perlengkapan CCTV ini juga dilakukan penyitaan oleh petugas,

dan oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin atas shabu tersebut maka terdakwa

bersama seluruh barang bukti diserahkan ke Polres Pematangisiantar untuk

pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa selanjutnya shabu-shabu tersebut dikirimkan ke Pusat

Laboratorium Forensik Labfor Forensik Cabang Medan dan berdasarkan Berita

Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 10394/ NNF /

2015 tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan

kekuatan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL,

S.Si, Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang

Medan menyimpulkan bahwa bahwa barang bukti yang diperiksa berupa :

- 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 97,24

(sembilan puluh tujuh koma dua empat) gram;

adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I

nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 201/BAP-

01200/XI/2015 tanggal 02 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh

SAHAT M. T. PASARIBU, sebagai Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Kantor

Cabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 5 (lima) paket berisi

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa DARWIN UJUNG, Dkk adalah

seberat 97,24 (sembilan puluh tujuh koma dua puluh empat) gram.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ATAU

KEDUA :

Kesatu :







memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I

dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu seberat 97,24 (sembilan puluh

tujuh koma dua puluh empat) gram yang dilakukan dengan cara :
















PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN































dan oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas

shabu tersebut maka selanjutnya terdakwa bersama seluruh barang bukti

diserahkan ke Polres Pematangisiantar untuk pemeriksaan lebih lanjut.

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Bahwa selanjutnya shabu-shabu tersebut dikirimkan ke Pusat

Laboratorium Forensik Labfor Forensik Cabang Medan dan berdasarkan Berita

Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 10394/ NNF /

2015 tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan

kekuatan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL,

S.Si, Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang

Medan menyimpulkan bahwa bahwa barang bukti yang diperiksa berupa :

- 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 97,24

(sembilan puluh tujuh koma dua empat) gram;

adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I

nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.




Cabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 5 (lima) paket berisi

narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa DARWIN UJUNG, Dkk adalah

seberat 97,24 (sembilan puluh tujuh koma dua puluh empat) gram.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Dan

Kedua :







memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


dalam bentuk tanaman berupa ganja serat 14 (empat belas) gram, yang

dilakukan dengan cara :































PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN
















dan oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin atas ganja tersebut maka

selanjutnya terdakwa bersama seluruh barang bukti diserahkan ke Polres

Pematangisiantar untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa selanjutnya ganja tersebut dikirimkan ke Pusat Laboratorium

Forensik Labfor Forensik Cabang Medan dan berdasarkan Berita Acara Analisis

Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 10394/ NNF / 2015 tanggal 09

Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah

jabatan oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt, masing-

masing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan

bahwa bahwa barang bukti yang diperiksa berupa :

- 2 (dua) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 14

(empat belas) gram.

adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8

Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.



PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN



Cabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 2 (dua) bungkusan plastik

berisi narkotika jenis ganja adalah seberat 14 (empat belas) gram.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ATAU

KETIGA






hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, menyalahgunakan Narkotika

Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :


















PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN





























selanjutnya para terdakwa bersama seluruh barang bukti diserahkan ke Polres

Pematangisiantar untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa terdakwa sendiri mengakui sudah 1 (satu) tahun mengkonsumsi

shabu terakhir kali ia mengkonsumsi shabu adalah pada hari Jumat tanggal 30

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Oktober 2015 bertempat dirumah terdakwa tepatnya didalam “cakrok” dengan

menggunakan alat penghisap shabu “bong” dengan cara cara shabu

dimasukkan ke dalam pipet kaca yang sudah terhubung dengan bong

menggunakan sendok yang terbuat dari potongan pipet, lalu shabu tersebut

dibakar dengan pemantik api (mancis) dan asap hasil pembakaran shabu

dihisap dengan menggunakan pipet yang telah terhubungan dengan bong.

Bahwa selain itu terdakwa juga mengakui pernah menghisap ganja

namun tanggal dan tempatnya sudah lupa dan cara terdakwa mengkonsumsi

adalah dengan cara mencampur ganja tersebut dnegan tembakau rokok dan

melintingnya dalam kertas tiktak sehingga terbentuk seperti batang rokok

kemudian membakar ujungnya lalu menghisapnya seperti menghisap rokok.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk

mengkonsumsi shabu dan ganja tersebut.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Narkotika No. Lab : 10394/ NNF / 2015 tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat

dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan

DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada

Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa bahwa barang bukti yang

diperiksa berupa :

- 1 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik DARWIN UJUNG.

adalah benar mengandung Metamfetamina dan Ganja dan terdaftar dalam

Golongan I nomor urut 61 dan nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun

2009 Tentang Narkotika.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a

UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

IV. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Juni 2016 Nomor

Reg.Perkara : PDM–24/PSIAN/N.2.12/Euh.2/03/2016 yang menuntut

Terdakwa sebagai berikut :

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


1. Menyatakan terdakwa Darwin Ujung bersalah melakukan tindak pidana

Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112

ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan pasal 111 ayat

(1) UU No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan alternative kedua

Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darwin Ujung dengan pidana

penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan lamanya terdakwa

ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;

3. Menghukum Terdakwa Darwin Ujung untuk membayar denda sebesar

Rp. 1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila

terdakwa tidak dapat membayar dapat diganti dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun ;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kotak Tupperware yang didalamnya terdapat 4 (empat)

paket shabu, 2 (dua) bungkusan plastik klip, 1 (satu) paket shabu, 1

(satu) bungkusan plastik berisi ganja, 1 (satu) buah kotak bertuliskan

MX-11 didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan plastik berisi ganja, 2

(dua) buah bong, 16 (enambelas) mancis, 1 (satu) pipa kaca, 1 (satu)

sendok terbuat dari potongan pipet, 1 (satu) gunting, 3 (tiga) buah

kamera CCTV, 1 (satu) buah receiver, 1 (satu) buah monitor, 2 (dua)

buah HP merk Samsung, 3 (tiga) buah HP merk NOKIA,

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- Uang tunai sebesar Rp. 27.350.000.- (dua puluh tujuh juta tiga ratus

lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;

5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah) ;

V. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 29 Juni 2016

Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.PMS. yang amarnya berbunyi sebagai

berikut :

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


1. Menyatakan terdakwa DARWIN UJUNG tersebut diatas telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “

TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA

GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN DAN

MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ALAM BENTUK

TANAMAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARWIN UJUNG dengan

pidana penjara selama : 14 (empat belas) Tahun dan denda

Rp. 1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)

bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kotak Tupperware yang didalamnya terdapat 4

(empat) paket shabu, 2 (dua) bungkusan plastic klip, 1 (satu) paket

shabu, 1 (satu) bungkusan plastic berisi ganja, 1 (satu) buah kotak

bertuliskan MX-11 didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan plastic

berisi ganja, 2 (dua) buah bong, 16 (enam belas) mancis, 1 (satu)

pipa kaca, 1 (satu) sendok terbuat dari potongan pipet, 1 (satu)

gunting, 3 (tiga) buah kamera CCTV, 1 (satu) buah receiver, 1

(satu) buah monitor, 2 (dua) buah HP merk Samsung, 3 (tiga)

buah HP merk NOKIA,


- Uang tunai sebesar Rp. 27.350.000.- (dua puluh tujuh juta tiga

ratus lima puluh ribu rupiah)

dirampas untuk Negara ;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah);

VI. Akta permintaan Banding, dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 30

Juni 2016 yang ditanda tangani oleh : SALOMO SIMANJORANG, SH.

MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang

menerangkan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan

permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut, permintaan

banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa

Penuntut Umum tanggal 13 Juli 2016 ;

VII. Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 Juli

2016 yang ditanda tangani oleh : SALOMO SIMANJORANG, SH. MH.

Panitera pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang

menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan

permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut, permintaan

banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasihat

Hukum Terdakwa tanggal 13 Juli 2016 ;

VIII. Akta tanda terima Memori Banding, dari Penasihat Hukum Terdakwa

tanggal 31 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh : SALOMO

SIMANJORANG, SH. MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Pematang

Siantar yang menerangkan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah

mengajukan memori banding dan memori banding tersebut,telah

diserahkan kepada permintaan banding mana telah

diberitahukan/diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum 31 Agustus

2016 ;

IX. Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan

kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 01 Juli

2016 dan kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan

mempelajari berkas perkara Nomor : 56/ Pid.Sus/2016/PN.Pms.

selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 1 Juli 2016 s/d tanggal 19 Juli

2016 pemberitahuan tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke

Pengadilan Tinggi Medan untuk pemeriksaan ditingkat banding;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Penasihat Hukum

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang

waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam

Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara

Yuridis Formal dapat diterima ;

Menimbang bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah

mengajukan memori banding pada pokoknya mengajukan keberatan, oleh

karena Majelis Hakim tingkat pertama telah salah dalam menyimpulkan

fakta - fakta dipersidangan,majelis tidak cermat dan teliti dalam

mempertimbangkan bukti - bukti dimuka persidangan sehingga pertimbangan

hukum Hakim tingkat pertama, tidak logis, dalam kajian yuridisnya;

Menimbang bahwa berdasarkan keberatan Terdakwa tersebut,memohon

kepada Majelis Hakim Tingkat banding agar memutus perkara ini,dengan

amarnya sebagai berikut :

1.Menerima permohonan banding Terdakwa/Pembanding;

2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang dimohonkan

banding tersebut ; dan,

Mengadili Sendiri :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa/Pembanding Darwin Ujung tersebut,tidak

terbukti secara sah dan menyakinkan,melanggar Pasal : 112 ayat (2)

Undang undang Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika/dakwaan

Primer;

2. Menyatakan setidak-tidaknya Terdakwa/Pembanding melanggar Pasal 127

ayat (1)huruf a.Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009.tentang

Narkotika/dakwaan Subsider;

3. Menyatakan Terdakwa / Pembanding bebas dari hukuman;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Menimbang bahwa tentang keberatan Terdakwa sebagaimana termuat

dalam memori bandingnya tersebut ,Majelis Hakim Tingkat banding

berpendapat bahwa, permintaan Terdakwa, telah terjadi tendensius dari satu

sisi Terdakwa minta dibebaskan karena tidak bersalah. dan dari sisi lain

menyatakan setidak - tidaknya Terdakwa dinyatakan melanggar Pasal 127

ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Menimbang bahwa mencermati alasan atau keberatan Terdakwa tersebut

diatas,Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa sebenarnya

Terdakwa telah mengakui perbuatannya telah melanggar perbuatan yang

dilarang Undang - Undang sebagai mana telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut

Unum dalam perkara ini;

Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,maka

Majelis Hakim tingkat banding menyatakan menolak keberatan yang termuat

dalam memori banding Terdakwa tersebut;

Menimbang bahwa meskipun Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding

dalam perkara ini,namun tidak mengajukan memori banding dan kontra memori

banding,sehingga majelis Hakim tingkat banding tidak mengetahui apa yang

menjadi alasan Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding tersebut ;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari

dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

Pematang Siantar tanggal 29 Juni 2016 Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.PMS.

serta Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa maka Majelis Hakim

tingkat banding menyatakan sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim

Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti

dengan sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, seperti yang

didakwakan kepadanya ;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan alternatif kedua

pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Dakwaan

Komulatif kedua pasal 111 ayat (1) UU RI tentang Narkotika, Majelis Hakim

tingkat banding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat

Pertama karena telah tepat dan benar sehingga dapat diambil alih sebagai

dasar pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri dalam memeriksa

perkara ini ditingkat banding,kecuali tentang lamanya pemidanaan yang

dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap Terdakwa, Majelis

Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan penjatuhan pidana yang terlalu

berat sehingga perlu diringankan dengan pertimbangannya sebagai berikut

bahwa tujuan pemidanaan tidaklah semata-mata karena derita yang harus

dikenakan kepada diri Terdakwa karena perbuatannya melainkan juga harus

dimuat dan dipertimbangkan pemeriksaan bagi diri Terdakwa dan sosialisasi

serta pemasyarakatan Terdakwa terhadap lingkungan dan pembinaan serta

pemasyarakatan tidak harus dijalani dengan masa yang lama dalam status

sebagai warga binaan di Lembaga Pemasyarakatan, tetapi juga diluar Lembaga

Pemasyarakatan ;

Menimbang, bahwa dengan demikian maka pemidanaan yang akan

dijatuhkan tersebut akan berbeda dengan yang dijatuhkan Majelis Hakim

Tingkat Pertama serta akan dimuat dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa pidana yang akan diberikan kepada Terdakwa

menurut Majelis Hakim tingkat banding telah mencerminkan rasa keadilan bagi

masyarakat ;

Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah

bermaksud sebagai suatu pembalasan terhadap apa yang telah diperbuatnya,

akan tetapi jauh lebih penting adalah sebagai Instropeksi bagi diri Terdakwa

agar tidak berbuat tindak pidana lagi dan dapat memperbaiki diri di

kemudian hari ;

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Menimbang,bahwa dengan memperhatikan pertimbangan - pertimbangan

sebagaimana diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar

tanggal 29 Juni 2016 Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.PMS. harus diubah sekedar

pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya

dapat dikuatkan, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan, maka

selama menjalankan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan

dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara

dalam kedua tingkat peradilan ;

Mengingat pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika dan Dakwaan Komulatif kedua pasal 111 ayat (1) UU RI tentang

Narkotika, serta ketentuan perundang – undangan dan ketentuan hukum

lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

- Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa

Penuntut Umum tersebut ;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:

56/PID.Sus/2016/PN.Pms., tanggal 29 Juni 2016, yang dimintakan banding

tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DARWIN UJUNG tersebut diatas telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa

hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam

bentuk bukan tanaman dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam

bentuk tanaman “.

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARWIN UJUNG dengan pidana

penjara selama : 10 (sepuIuh) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.-

(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kotak Tupperware yang didalamnya terdapat 4 (empat)

paket shabu, 2 (dua) bungkusan plastic klip, 1 (satu) paket shabu, 1

(satu) bungkusan plastic berisi ganja, 1 (satu) buah kotak bertuliskan

MX-11 didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan plastic berisi ganja, 2

(dua) buah bong, 16 (enam belas) mancis, 1 (satu) pipa kaca, 1 (satu)

sendok terbuat dari potongan pipet, 1 (satu) gunting, 3 (tiga) buah

kamera CCTV, 1 (satu) buah receiver, 1 (satu) buah monitor, 2 (dua)

buah HP merk Samsung, 3 (tiga) buah HP merk NOKIA,


- Uang tunai sebesar Rp. 27.350.000.- (dua puluh tujuh juta tiga ratus

lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara ;

- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat

peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima

ratus rupiah).

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN


Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH., MH. Hakim Tinggi pada PengadiIan Tinggi Medan seIaku Hakim Ketua Majelis, ADI SUTRISNO, SH., MH. dan DALIUN SAILAN, SH., MH. Masing - masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan WakiI Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Agustus 2016 Nomor : 414/ PID.Sus/2016/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj. DIANA SYAHPUTRI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS

ttd. ttd.

ADI SUTRISNO, SH., MH. SABAR TARIGAN SIBERO, SH., MH.

ttd.

DALIUN SAILAN, SH., MH.

PANITERA PENGGANTI

ttd.

Hj. DIANA SYAHPUTRI, SH.

PE

NG

AD

ILA

N T

ING

GI M

ED

AN

pengadilan tinggi medan filemenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual...

Documents