pembingkaian berita kampanye prabowo subianto dan joko widodo di media metro tv dan tv one saat...

8/19/2019 Pembingkaian Berita Kampanye Prabowo Subianto dan Joko Widodo di Media Metro TV dan TV One Saat Kampan…

1/24

Pembingkaian Berita Kampanye Prabowo Subianto dan Joko

Widodo di Media Metro TV dan TV One saat Kampanye

Pemilihan Presiden 2014

(Sebuah Analisis Framing Zhongdan Pan dan Gerald M. Kosicki)

NADIA AYESHA MIEKE SOEKARNO

12140110088

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2015


2/24

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Media massa digunakan sebagai sarana penyampaian pesan-pesan dari

sumber (pengirim) kepada khalayak (penerima) dengan menggunakan alat-alat

komunikasi, seperti surat kabar, film, radio, dan televisi (Cangara, 2002).

Berdasarkan fungsinya, media massa dapat memenuhi kebutuhan akan fantasi dan

informasi (Rakhmat, 2001). Dalam buku berjudul “Making News” karya Gaye

Tuchman memaparkan bahwa berita dalam media diibaratkan sebagai jendela dunia

sebagaimana kita melihat apa yang terjadi di seluruh dunia. Dengan melihat berita,

setiap orang dapat mendapatkan informasi dari berbagai belahan dunia. Terkait

dengan kajian komunikasi, khususnya kajian media, secara historis pada zamannya,

Marx belum menyaksikan media massa yang pengaruh dan dominasinya begitu

kuat seperti yang terjadi pada masyarakat modern (McQuail, 1987: 63).

Media sebagaimana telah dijelaskan di atas, cenderung dimonopoli oleh kelas

kapitalis untuk memenuhi kepentingan dan ideologi mereka. Media bukan hanya

memilih peristiwa dan menentukan sumber berita, melainkan juga berperan dalam

mendefinisikan aktor dan peristiwa (Eriyanto, 2002:27).

Dalam jurnal berjudul “Media Framing: A Comparative Content Analysis on

Mainstream and Alternative News Coverage of Occupy Wall Street” milik

Margaret Cissel menyatakan bahwa, para elit politik memanfaatkan frame media

untuk mengarahkan pembaca. Dalam jurnal tersebut tertuliskan “Framing is a tool


3/24

used by media and politicians to make salient points that would direct their readers

to a desired frame of mind. Framing is, on the most fundamental level, the

combination of words that form a sentence, phrase or story that consequently

provides a message to its recipient. This message, whether it be provided by mass

or alternative media, is being framed in some way. Framing works in conjunction

with agenda setting, priming, and bias”.

Media menyusun realitas dari berbagai peristiwa yang terjadi hingga menjadi

cerita yang bermakna (Hamad, 2004:11). Sender (jurnalis) akan menyertakan sikap

dan nilai secara simbolik dengan membentuk dan menginterpretasikan makna di

dalamnya (Gamer, Sterk, dan Adam, 1998:62).

Hanya 4% dari sistem radio televisi dikelola oleh swasta, 41% dikelola

sepenuhnya oleh pemerintah dan sisanya merupakan Public Broadcasting atau

dikelola bersama oleh pemerintah dan swasta (Elihu Katz dan George Wedell).

Menurutnya, sistem penyiaran tersebut mencerminkan adanya sistem sosial politik

dan ideologi yang sedang berlaku di negara bersangkutan (“Broadcasting in The

Third World”, 1980).

Framing adalah pendekatan untuk melihat bagaimana realitas dibentuk dan

dikonstruksi oleh media (Eriyanto, 2008:66). Dalam ruang pemberitaan, peristiwa

didikte dan dikontrol dalam perspektif tertentu (Eriyanto, 2002:141). Menurut

McCombs dan Shaw, “we judge as important what the media judge as important”.

Yang dimaksud adalah, jika media massa menganggap suatu isu itu penting, maka

publik juga akan menilai hal tersebut menjadi penting. Begitu juga sebaliknya, jika


4/24

media massa tidak menganggap penting sebuah isu, maka publik juga akan menilai

hal tersebut tidak penting.

Kandidat presiden yang menggunakan media dalam kampanye, memiliki

kekuatan yang lebih untuk mendapat nilai suara yang lebih tinggi. Ditambah

dengan pencitraan yang dilakukan oleh masing-masing kandidat. Kini, mayoritas

penggunaan media dilakukan untuk kepentingan suatu partai politik, dibandingkan

dengan kepentingan publik. “The Media’s Crucial Role” (Warren K. Agee dkk:16)

mengemukakan Teori Konspirasi yang mungkin terjadi antara pemilik jaringan

media dengan kalangan politik. Media bukan hanya memilih peristiwa dan

menentukan sumber berita, melainkan juga berperan dalam mendefinisikan aktor

dan peristiwa (Eriyanto, 2002:27).

Kedua kandidat pada pemilihan presiden Indonesia pada tahun 2014

didukung oleh koalisi dari beberapa partai politik. Kedua kandidat pun

menggunakan media sebagai bentuk citra politik sesuai dengan tujuan yang diminta

oleh para pasangan calon presiden. TV One mendukung kubu Prabowo Subianto,

sedangkan Metro TV mendukung kubu Joko Widodo. Sesuai dengan kondisi yang

digambarkan pada paham marxisme yang menyebutkan bahwa, media merupakan

kepanjangan tangan dari kapitalisme pemilik modal, di mana ideologi media akan

ikut pada arus ideologi pemilik medianya. Paham yang sama mengatakan ideologi

media akan mengikuti arus ideologi pemilik media tersebut.

Menurut Kompasiana.com, media tidak dapat dipisahkan dari kepentingan

politik penguasa media. Melalui konstruksi media, citra seorang tokoh politik dapat

dibentuk dengan beragam cara dan strategi. Alex Sobur mengatakan media dapat


5/24

menjadi alat resistensi terhadap kekuasaan, karena di dalam media terdapat strategi

konstruksi (Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki). Jika seorang tokoh awalnya

mempunyai citra tidak baik dalam masyarakat, maka dengan citra melalui media

dapat diubah menjadi baik. Karena, media selalu memberikan alasan tersendiri

dalam membuat konstruksi citra tokoh politik. Kampanye dari beberapa kandidat

petinggi politik dimunculkan sebagai iklan komersial televisi dengan durasi 30

detik (Gatram “Iklan Politik”, 13 April 1996). Contohnya, Prabowo Subianto

menampilkan citra lewat iklan dengan gaya yang sangat dekat dengan para petani

dan nelayan. Sedangkan Joko Widodo menampilkan citra lewat iklan dengan gaya

blusukan yang sederhana.

Pada sumber yang sama mengatakan bahwa semenjak berakhirnya masa Orde

Baru, reformasi di bidang penyiaran semakin menemukan bentuknya yang modern.

Media massa yang dahulu terkungkung dan berfungsi sebagai corong serta

perpanjangan tangan penguasa, kini menemukan kebebasan. Media massa tidak lagi

menjadi alat yang melegitimasi pesan kekuasaan dari pemerintah. Namun

perubahan bentuk media massa tidak diimbangi dengan peningkatan pengetahuan

ilmu media dalam masyarakat. Media massa yang seharusnya berperan dalam arah

pembangunan, namun belum menjadi bagian tersebut. Media massa justru menjadi

alat kapitalisme modern, sehingga media massa akhirnya menjadi alat untuk

memperkuat kepentingan ekonomi politik. Media massa belum berperan aktif

dalam pelaksanaan pembangunan bangsa dan negara. Konten pemberitaan yang

dibuat terkadang memberikan pengaruh negatif bagi pendidikan politik masyarakat.


6/24

Pada penelitian ini akan melihat seberapa banyak liputan di media TV One dan

Metro TV tentang isu-isu pada masing-masing kandidat. Framing menunjukkan

adanya kontroversi mengenai esensi dari suatu isu (Gamson & Modigliani

1989:27).

Berdasarkan analisis “Codes” yang dikemukakan oleh John Fiske, terdapat

tiga level untuk melihat interaksi hubungan dalam teks;

1. Realitas: Penampilan, pakaian, tata rias, lingkungan, tingkah laku, pidato,

bahasa tubuh, ekspresi, suara.

2. Representasi: Kamera, pencahayaan, editing, Musik.

3. Ideologi: Individualisme, patriarki, kelas, ras, materialisme, kapitalisme.

Namun, penulis hanya menggunakan level terakhir dari analisis “Codes”,

yaitu ideologi. Penulis juga ingin melihat dan memfokuskan penelitian pada

bagaimana media TV One dan Metro TV dalam memberitakan framing sosok

kedua kandidat presiden. Bagaimana TV One berpihak pada Prabowo Subianto,

melihat dari pemilik media, Aburizal Bakrie, berkoalisi dengan partai Gerindra, dan

Metro TV berpihak pada Joko Widodo, melihat dari pemilik media, Surya Paloh,

berkoalisi dengan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP).

1.2 Rumusan Masalah

Bagaimana Pembingkaian Berita Kampanye Prabowo Subianto dan Joko Widodo

di Media Metro TV dan TV One saat Pemilihan Presiden 2014?

1.3 Tujuan Penelitian


7/24

Mengetahui Pembingkaian Berita Kampanye Prabowo Subianto dan Joko Widodo di

Media Metro TV dan TV One saat Pemilihan Presiden 2014.

1.4 Manfaat Penelitian:

1) Teoritis

Hasil penelitiannya dapat dijadikan sebagai bahan referensi dalam

pengembangan penelitian-penelitian selanjutnya.

2) Praktis

(a)

Bagi penulis: Memperluas pengetahuan penulis mengenai analisis framing

pemberitaan media di Indonesia secara umum.

(b) Bagi objek penelitian: Memberikan gambaran pemberitaan di media yang

tidak berimbang kepada orang terkait.

(c) Bagi masyarakat luas: Untuk menyadarkan para pengguna media untuk

lebih pintar dalam merepresentasikan suatu berita.


8/24

BAB II

PENELITIAN TERDAHULU, TEORI, DAN KONSEP

2.1 Penelitian Terdahulu

Penulis mengambil empat contoh penelitian terdahulu yang berhubungan dengan

penelitian pada proposal skripsi ini. Keempat contoh tersebut memiliki persamaan fokus

pembahasan, di mana kedua sama-sama menganalisis mengenai keberpihakan

pemberitaan media karena terdapat kekuasaan dari para pemilik.

Pada judul jurnal pertama, “Analisis Framing pada Pemberitaan Politik Partai

Hanura di Media Online Sindonews” oleh Farah Diba, berisi tentang pengemasan

pemberitaan Partai Hanura yang berkaitan dengan Pemilihan Presiden 2014 pada kantor

berita online Sindonews. Peneliti menggunakan dua teori, yaitu teori Agenda Setting dan

Komunikasi Massa. Jurnal ini juga menggunakan penelitian yang bersfiat kualitatif

deskriptif interpretatif dengan metode analisis framing milik Zahongdan Pan dan Gerald

M. Kosicki. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam pemberitaan Sindonews terdapat

keberpihakkan terhadap Partai Hanura. Hal ini diperkuat dengan adanya pemberitaan

positif yang selalu ditonjolkan. Bahkan berita negatif terhadap partai tersebut tidak ada.

Dengan adanya hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa Partai Hanura memang

memegang penuh kekuasaan dalam pemberitaan Sindonews karena adanya kekuasaan

pemilik perusahaan pada media ini.

Jurnal kedua diambil dari judul “Keberpihakan Media Massa (Studi Kualitatif

Analisis Framing Konflik Nasdem antara Hary Tanoe dan Surya Paloh dalam Surat

Kabar Seputar Indonesia [SINDO] dan Media Indonesia Periode 22-31 Januari 2013).

Jurnal ini meneliti tentang keperpihakan Hary Tanoe dan Surya Paloh dalam

pemberitaannya di media massa. Dengan menggunakan analisis framing dari Pan dan

Kosicki, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana SINDO dan Media

Indonesia membingkai para pemiliknya pada periode 22 hingga 31 Januari 2013. Pada

periode tersebut dikumpulkan 10 berita dari kedua media dan mewawancara reporter .

Hasil penelitian menunjukkan bahwa SINDO sebagai media yang dimiliki oleh Hary


9/24

Tanoe menyampaikan bahwa dukungan Nasdem akan berkurang dan banyak relawan

yang bergabung akan kecewa. Sebaliknya, di Media Indonesia yang dimiliki oleh Surya

Paloh, memamparkan bahwa Nasdem akan lebih solid karena banyak aktivis muda yang

bergabung dengan partai Nasdem. Hal ini diperkuat oleh pernyataan dari awak media

SINDO dan Media Indonesia, bahwa dewasa ini sulit menemukan berita yang tidak

mendukung karena kehadiran pemilik yang akan mempengaruhi bagaimana berita

disajikan.

Penelitian ketiga diambil dari skripsi milik mahasiswi Universitas Multimedia

Nusantara yang berjudul “Pembingkaian Isu Aborsi pada Harian Republika Periode

Agustus 2014 (Sebuah Analisis Framing Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki).

Dengan menggunakan pendekatan kualitatif dan paradigma konstruktivis, Clara Alverina

selaku penulis pada penelitian tersebut, membedah tentang pembingkaian isu aborsi yang

terdapat di Harian Republika. Hasil penelitiannya adalah konstruksi yang dilakukan

Republika dipengaruhi oleh faktor-faktor, yaitu misi dan asas agamis yang dianutnya.

Kebijakan aborsi bertentangan dengan nilai agama, kemanusiaan, moral, dan hukum.

Skripsi berjudul “Konstruksi Media Online dalam Sengketa Verifikasi Partai Politik

(Analisis Framing Tempo.co dan Viva.co.id Pada Pemberitaan Partai Bulan Bintang

Edisi 1 Januari-31 Maret 2013) mengemukakan bahwa media online merupakan salah

satu dampak positif dari perkembangan media. Namun, terdapat hal-hal yang diabaikanseperti pemberitaan satu sudut pandang, di mana pemberitaan di media online

dipengaruhi oleh ideologi dan kepemilikan media. Penelitian ini mengamati bagaimana

pembangunan Tempo.co dan Viva.co.id dalam kasus sengketa verifikasi partai politik itu,

yaitu PBB dalam pemilihan umum 2014. Penelitian ini menggunakan metode analisis

framing dari Pan Kosicki dan teori yang digunakan adalah teori realitas konstruksi,

konstruksi media realitas, dan teori jurnalisme online. Hasil penelitiannya menunjukkan

bahwa pembangunan Tempo.co dalam hal verifikasi sengketa partai politik yang

melibatkan KPU dan PBB cenderung mendukung PBB dan bersikap kritis terhadap KPU.

Di sisi lain, pembangunan Viva.co.id dalam kasus yang sama adalah netral dan objektif.

2.2 Teori

2.2.1 Teori Agenda Setting


10/24

Teori yang digunakan pada penulis berawal dari pemikiran Walter Lippmann

(1922) pada tulisannya yang berjudul “The World Outside and The Pictures in Our

Heads”. Lippmann menyebutkan bahwa media barat menjadikan kita berada di dunia

yang luas dan di luar pengalaman kita. McCombs & Shaw (1972) juga menyebutkan

bahwa informasi dalam media memainkan peran penting dalam mengkonstruksi

gambaran seseorang tentang realitas. Kurt dan Gladys Engel Lang berpendapat mengenai

pembangunan Agenda Setting dalam pemberitaan politik, yaitu kekuatan media massa

berada pada posisi di mana isu-isu yang menjadi perhatian utamanya.

2.2.2 Teori Konstruksi Sosial

Teori konstruksi sosial pertama kali diperkenalkan oleh Peter L. Berger dan

Thomas Luckmann. Mereka menggambarkan proses sosial melalui tindakan dan

interaksinya, di mana individu menciptakan secara terus menerus susatu realitas yang

dimiliki dan dialami bersama secara subjektif (Bungin, 2008:13).

Ada proses yang dilalui oleh masyarakat sehingga meski berada dalam “penjara”

masyarakat, individu tidak selamanya merasa terkekang, melainkan cenderung menerima

begitu saja (Berger, 2012:34-35). Karena individu melakukan hubungan timbal balik

antara individu lain untuk saling membentuk dan menentukan. Individu akan membangun

pengetahuan atas realitas yang dilihat berdasarkan pengetahuan yang telah adasebelumnya (Piaget). Konstruktivisme ini yang disebut sebagai konstruksi sosial (Bungin,

2008:14)

2.2.2.1 Konstruksi Sosial atas Realitas

Istilah konstruksi realitas diperkenalkan oleh Peter L. Berger dan Thomas

Luckman dalam buku Bungin berjudul “The Social Construction of Reality”. Landasan

pendekatan ini adalah masyarakat di Amerika tahun 1960-an belum merasakan media

massa menjadi sebuah fenomena. Teori konstruksi sosial atasa realitas milik Peter L.

Berger dan Luckmann belum memasukkan media massa sebagai variabel yang

berpengaruh dalam konstruksi sosial atas realitas.

Terdapat perbedaan antara realitas dengan pengetahuan. Realitas adalah fakta

sosial yang bersifat eksternal, umum, dan mempunyai kekuatan memaksa kesadaran


11/24

masing-masing individu. Terlepas dari individu suka atau tidak suka realitas tersebut

tetap ada. Sedangkan pengetahuan diartikan sebagai keyakinan bahwa suatu fenomena

riil dan mereka mempunyai karakteristik tertentu. Dengan kata lain, pengetahuan

merupakan realitas yang hadir dalam kesadaran individu yang bersifat subjektif (Berger,

2012:14).

Sesuai dengan penjelasan ontologis dalam paradigma konstruktivis, yaitu realitas

dianggap sebagai konstuksi sosial yang diciptakan oleh individu. Proses sosial melalui

tindakan dan interaksinya antar individu secara intens kemudian menciptakan suatu

realitas yang dimiliki dan dialami secara subjektif (Sobur, 2009:91).

Berger dan Luckmann menjelaskan tiga tahapan proses sosial yang secara

simultan mengkonstruksi realitas sosial;

1)

Eksternalisasi

Eksternalisasi merupakan usaha pengekspresian diri manusia ke dalam

dunia, baik lewat kegiatan mental maupun fisik. Ini sudah menjadi sikap dasar

manusia yang cenderung selalu ingin mencurahkan diri ke tempat di mana ia

berada. Manusia selalu berusaha menangkap dirinya, dalam proses inilah manusia

menemukan dirinya sendiri dalam suatu dunia.

2) Objektivasi

Objektivasi merupakan hasil yang telah dicapai, baik mental maupun fisikdari kegiatan eksternalisasi manusia tersebut. Hasil dari eksternalisasi dan

kebudayaan adalah manusia menciptakan alat bagi kemudahan hidupnya, atau

kebudayaan non-materiil dalam bentuk bahasa. Kebudayaan yang telah berstatus

sebagai realitas objektif ada di luar kesadaran manusia. Hal terpenting dalam

objektivasi adalah pembuatan tanda-tanda oleh manusia, dan bahasa merupakan

bagian dari signifikansi atau penandaan (Berger dan Luckmann, 2008:17).

3) Internalisasi

Internalisasi merupakan penyerapan kembali dunia objektif ke dalam

kesadaran sedemikian rupa sehingga subjektif indiviu dipengaruhi oleh struktur

dunia sosial. Menuju kepada kesimpulan, berdasarkan pernyataan yang terdapat

dalam Kriyantono (2009:251), berita bukanlah realitas sebenarnya melainkan

hasil seleksi dan susunan menurut pertimbangan redaksi. Berdasarkan skemata


12/24

interpretasi, wartawan cenderung menyeleksi sumber berita, menafsirkan

komentar-komentar sumber berita, serta memberi porsi yang berbeda atas

perpektif yang muncul dalam wacana media (Sobur, 2009:166).

Sehingga pada saat peliputan, wartawan sudah memiliki sudut pandang

berita, yang membuatnya mengalami proses objektivasi. Bahasa merupakan unsur

utama dalam berita, karena wartawan memilih kata dan menyusun cara penyajian

suatu realitas sedemikian rupa untuk menentukan konstruksi realitas (Hamad,

2001:57).

2.2.2.2 Konstruksi Sosial Media Massa

Teori konstruksi dan realitas milik Berder dan Luckmann sudah tidak mampu

menjawab perkembangan zaman karena masyarakat transisi modern di Amerika telah

habis dan berubah menjadi masyarakat modern dan postmodern (Bungin, 2012:142).

Posisi konstruksi sosial media massa adalah mengoreksi substansi kelemahan dan

melengkapi teori konstruksi sosial atas realitas (Bungin, 2012:143). Berita adalah produk

interaksi antara wartawan dan fakta (Eriyanto, 2002:17).

Proses kelahiran konstruksi sosial media massa melalui tahap-tahap sebagai

berikut:

1)

Tahap menyiapkan materi konstruksiMenyiapkan materi konstruksi media massa adalah tugas redaksi media

massa (Bungin, 2012:143). Tugas tersebut didistribusikan pada desk editor yang

ada di setiap media massa. Ada tiga hal penting dalam menyiapkan materi

konstruksi sosial:

(a) Keberpihakan media massa kepada kapitalisme: Media massa

digunakan oleh kekuatan kapital untuk menjadikannya sebagai mesin

pencipta uang.

(b)

Keberpihakan semu kepada masyarakat: Bentuk keberpihakan muncul

melalui simpati, empati, dan berbagai bentuk partisipasi kepada

masyarakat, namun nantinya akan digunakan untuk menaikkan rating

demi kepentingan kapitalis.


13/24

(c) Keberpihakan kepada kepentingan umum: Bentuk keberpihakannya

dilihat dari visi setiap media massa, apakah visi tersebut tidak

menunjukkan jati diri yang sebenarnya.

2) Tahap sebaran konstruksi

Konstruksi sosial media massa menggunakan model satu arah, yaitu media

menyodorkan informasi sementara konsumen media tidak memiliki pilihan lain

kecuali mengonsumsi informasi itu (Bungin, 2012:145).

3) Tahap pembentukan konstruksi realitas

(a) Tahap pembentukan konstruksi realitas:

Terjadi tiga tahap yang berlangsung secara generik. Pertama, konstuksi

realitas pembenaran di mana terbangun di masyarakat dan cenderung

membenarkan apa saja yang ada di media massa sebagai suatu realitas

kebenaran. Kedua, kesediaan untuk dikonstruksi oleh media massa. Ketiga,

menjadikan media massa sebagai pilihan konsumtif.

(b) Tahap pembentukan konstruksi citra: Konstruksi citra yang dibangun oleh

media massa terbentuk dalam dua model, model good news dan model bad

news. Model good news akan mengonstruksikan objek pemberitaan sebagai

sesuatu yang memiliki citra baik. Sedangkan bad news merupakan model

yang mengonstruksikan objek pemberitaan sebagai citra buruk.(c) Tahap konfirmasi

Tahapan di mana ketika media massa maupun pembaca dan pemirsa

memberiargumentasi terhadap pilihannya untuk terlibat dalam tahap

pembentukan konstruksi. Bagi media, tahapan sebagai bagian untuk memberi

argumentasi terhadap alasan-alasannya konstruksi sosial. Sedangkan bagi

pembaca, tahapan hadir untuk menjelaskan mengapa ia terlibat dan bersedia

hadir dalam proses konstruksi sosial.

2.2.2.3 Realitas Media

Berita bukanlah realitas sebenarnya, melainkan realitas yang sudah diseleksi dan

disusun menurut pertimbangan-pertimbangan redaksi seperti yang sudah dijelaskan pada

bab sebelumnya (Kriyantono, 2009:251). Menurut Peter D. Moss (1999), wacana media


14/24

massa, termasuk berita surat kabar, merupakan konstruk kultural yang dihasilkan ideologi

karena berita dalam surat kabar menggunakan kerangka tertentu untuk memahami realitas

sosial, yaitu melalui narasi.

2.2.3 Teori Framing

Gagasan mengenai pembingkaian atau f raming , pertama kali dicetuskan oleh

Beterson pada 1955. Konsep ini dikembangkan lebih lanjut oleh Goffman pada 1974

yang memaknai frame sebagai kepingan perilaku yang membimbing individu dalam

membaca realitas. Framing , seperti dikatakan Todd Gitlin, merupakan sebuah strategi

bagaimana realitas atau dunia dibentuk dan disederhanakan sedemikian rupa untuk

ditampilkan kepada khalayak pembaca. Framing juga bisa diartikan sebagai metode

penyajian realitas di mana kebenaran tentang suatu peristiwa dimanipulasi dengan

memberikan penekanan pada elemen-elemen tertentu dengan menggunakan istilah-istilah

tertentu yang memiliki makna tertentu (Sudibyo dalam Kriyantono, 2006:255). Frame

merupakan paket interpretatif yang memberi makna pada suatu isu (Gamson

&Modigliani, 1989:3).

Esensi dari framing adalah seleksi untuk memprioritaskan beberapa fakta, gambar

atau perkembangan atas orang lain, sehingga secara tidak sadar mempromosikan salah

satu interpretasi peristiwa (Norris, Kern & Just 2003). Frame merupakan strukturkonseptual atau perangkat kepercayaan yang mengorganisir pandangan politik, kebijakan,

dan wacana, serta yang menyediakan kategori-kategori standard untuk mengapresiasi

realitas (Sobur, 2009:162). Frame dalam media mengorganisasikan sistem kepercayaan

dan diwujudkan dalam kata kunci tertentu, anak kalimat, citra tertentu, sumber informasi,

dan kalimat tertentu (David E. Snow dan Robert Benford). Menurut Gitlin, frame adalah

bagian yang pasti hadir dalam praktik jurnalistik (Eriyanto, 2002:69).

Teori framing digunakan untuk melihat perspektif yang digunakan oleh wartawan

ketika menyeleksi isu atau menulis berita. Perspektif tersebut menentukan fakta apa yang

diambil, bagian mana saja yang ditonjolkan dan dihilangkan, dan hendak dibawa ke mana

berita tersebut (Eriyanto, 2002:69). Bahasa merupakan elemen paling lenting karena

dapat digunakan sebagai alat untuk mengkonstruksi realitas. Wacana media massa,

termasuk berita, merupakan konstruk kultural yang dihasilkan ideologi karena berita


15/24

dalam surat kabar menggunakan kerangka tertentu untuk memahami realitas sosial, yaitu

melalui narasi (Peter D. Moss, 1999). Bahasa dapat digunakan untuk memberikan aksen

tertentu terhadap suatu peristiwa, misalnya dengan menekankan, mempertajam,

memperlembut, mengagungkan, melecehkan, membelokkan, dan mengaburkan peristiwa

atau tindakan tersebut (Eriyanto, 2002).

2.2.3.1 Konsep Framing

Berikut adalah pandangan para ahli mengenai konsep framing:

1) Robert N. Entman: Proses seleksi dari berbagai aspek realitas sehingga bagian

tertentu dari peristiwa itu lebih menonjol dibanding aspek lainnya. Ia juga

menyertakan penempatan informasi-informasi dalam konteks yang khas sehingga

sisi tertentu mendapatkan alokasi lebih besar daripada sisi yang lain.

2) William A. Gamson: Cara bercerita atau gugusan ide-ide yang terorganisir

sedemikian rupa dan menghadirkan konstruksi makna peristiwa-peristiwa.

3) Todd Gitlin: Strategi bagaimana realitas atau dunia dibentuk dan disederhanakan

sedemikian rupa untuk ditampilkan kepada khalayak pembaca. Peristiwa-

peristiwa ditampilkan dalam pemberitaan agar tampak menonjol dan menarik

perhatian khalayak pembaca. Itu dilakukan dengan seleksi, pengulangan,

penekanan, dan presentasi aspek tertentu dari realitas.4) David E. Snow dan Robert Benford: Pemberian makna untuk menafsirkan

peristiwa dan kondisi yang relevan. Frame mengorganisasikan sistem

kepercayaan dan diwujudkan dalam kata kunci tertentu, anak kalimat, citra

tertentu, sumber informasi, dan kalimat tertentu.

5) Amy Binder: Skema interpretasi yang digunakan oleh individu untuk

menempatkan, menafsirkan, mengidentifikasi, dan melabeli peristiwa secara

langsung atau tidak langsung. frame mengorganisir peristiwa yang kompleks ke

alam bentuk dan pola yang mudah dipahami dan membantu individu untuk

mengerti makna dan peristiwa.

6) Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki: Strategi konstruksi dan memproses

berita. Perangkat kognisi yang digunakan dalam mengkode informasi,


16/24

menafsirkan peristiwa, dan dihubungankan dengan rutinitas dan konvensi

pembentukan berita.

Menurut Eriyanto (2002:66), meskipun berbeda dalam penekanan dan pengertian,

ada satu titik singgung utama dari deginisi framing, yaitu adanya bagian tertentu dari

realitas yang lebih menonjol dan lebih mudah dikenal.

2.2.3.2 Analisis Framing

Analisis framing merupakan analisis untuk mengkaji, bagaimana realitas

(peristiwa, aktor, kelompok, atau apa saja) dibingkai oleh media (Eriyanto, 2002:3).

Salah satu prinsip analisis framing adalah wartawan bisa menerapkan standar kebenaran,

matriks objektivitas, serta batasan-batasan tertentu dalam mengolah dan menyuguhkan

berita (Sobur, 2009:166). Menurut Eriyanto, analisis framing ingin menjawab beberapa

pertanyaan, yakni mengapa peristiwa yang satu diberitakan, tetapi peristiwa lainnya tidak

diberitakan; mengapa sisi atau angle tertentu ditonjolkan dan bukan yang lain; mengapa

media memilih untuk menampilkan sumber berita yang satu dan bukan sumber berita

yang lain untuk diwawancarai. Oleh karena itu, konsentrasi dari analisis pada paradigma

konstruksionis adalah menemukan bagaimana peristiwa atau realitas tersebut dikonstruksi

dan dengan cara apa dibentuk (Eriyanto, 2002:37).

2.2.3.3 Aspek Framing

Terdapat dua aspek penting menurut Eriyanto (2002:69-70). Pertama, memilih

fakta atau realitas. Fakta yang terkandung memiliki dua kemungkinan: apa yang dipilih

(included) dan apa yang dibuang (exclude). Sehingga memungkinkan adanya perbedaan

isi antara satu media dengan yang lain. Yang kedua adalah menuliskan fakta. Proses ini

berhubungan dengan bagaimana fakta tersebut disajikan kepada khalayak, seperti

headline, pengulangan, pemakaian grafis, pemakaian label tertentu, asosiasi terhadap

simbol budaya, generalisasi, simplifikasi, dan pemakaian kata yang mencolok, gambar,

dan sebagainya.

2.2.3.4 Efek Framing


17/24

Salah satu efek framing yang paling mendasar adalah realitas yang kompleks,

penuh dimensi dan tidak beraturan disajikan dalam berita sebagai sesuatu yang

sederhana, beraturan, dan memenuhi logika tertentu (Eriyanto, 2002:140). Eriyanto juga

menyebutkan, terdapat dua efek framing akan mendefinisikan realitas;

1) Mendefinisikan realitas tertentu: Penonjolan aspek tertentu, penyajian sisi

tertentu, pemilihan fakta tertentu

2) Melupakan definisi lain atas realitas: Penguburan aspek lain, penghilangan

sisi lain,

pengabaian fakta lain.


18/24

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Paradigma PenelitianParadigma yang digunakan adalah konstruktivisme. Menurut Eriyanto (2002:37),

paradigma konstruktivisme memandang realitas kehidupan sosial bukanlah realitas

natural, tetapi hasil dari konstruksi. Paradigma ini berusaha untuk melihat bagaimana

suatu peristiwa dikonstruksi dan dengan cara apa konstruksi dibentuk. Penulis

mengunakan paradigma konstruktivis karena ingin melihat konstruksi berita kampanye

Prabowo Subianto dan Joko Widodo di media Metro TV dan TV One saat kampanye

pemilihan presiden 2014.

Menurut Kriyanto (2006), paradigma konstruktivis dilihat dari empat asumsi,

diantaranya adalah ontologis, epistemologis, aksiologis, dan metodologis. Creswell juga

menyatakan bahwa landasan tersebut juga disebut sebagai asumsi filosofis.

1. Ontologis ( Relativism): Menyangkut sesuatu yang dianggap realitas.

Realitas tersebut merupakan konstruksi sosial. Kebenaran suatu realitas

bersifat relatif, berlaku sesuai konteks spesifik yang dinilai relevan oleh

pelaku sosial. Realitas adalah hasil konstruksi mental dari individu pelaku

sosial sehingga realitas dipahami secara beragam, dipengaruhi oleh

konteks, pengalaman, dan waktu.

2. Epistemologis (Transectionalist/Subjectivist ): Cara bagaimana

mendapatkan pengetahuan. Pengetahuan yang dimaksud adalah

pemahaman tentang suatu realitas atau temuan suatu penelitian yang

merupakan produk interaksi antara peneliti dengan yang diteliti. Peneliti

dan objek atau realitas yang diteliti merupakan kesatuan realitas yang

terpisahkan.

3. Aksiologi: Nilai, etika, dan pilihan moral merupakan bagian yang tak

terpisahkan dari penelitian. Peneliti sebagai passionate participant ,

fasilitator yang menjembatani keragaman subjektivitas pelaku sosial.

Penelitiannya bertujuan untuk merekonstruksi realitas sosial secara

diaklektis antara peneliti dengan apa yang diteliti.


19/24

4. Metodologis (Revlective/Dialectical): Menekankan empati dan interaksi

dialektis antara peneliti dan responden untuk merekonstruksi realitas yang

diteliti melalui metode-metode kualitatif seperti observasi partisipan atau

studi literatur.

3.2 Sifat Penelitian

Penelitian ini bersifat deskriptif. Dalam penelitian analisis deskriptif, penulis

hanya memaparkan situasi dan peristiwa. Deskriptif tidak menjelaskan hubungan, tidak

menguji hipotesis ataupun membuat prediksi, melainkan hanya menjelaskan variabel-

variabel yang terdapat pada rumusan masalah. Hal ini diperkuat dengan adanya pendapat

Rakhmat (2009:24-25) mengenai deskriptif, yaitu penelitian yang melukiskan sebuah

peristiwa melalui variabel demi variabel, satu demi satu, sejelas mungkin tanpa ada

perlakuan terhadap obyek yang diteliti. Penelitian deskriptif juga berfokus pada

pertanyaan bagaimana hal tersebut bisa terjadi.

Menurut Kriyantono (2006:69), rancangan penelitian deskriptif bertujuan untuk

menggambarkan sifat sesuatu yang tengah berlangsung saat penelitian dan memerika

sebab dari suatu gejala tertentu. Penelitian deskriptif juga bertujuan untuk menjawab

pertanyaan tentang sesuatu saat proses penelitian sedang berlangsung. Karena bersifat

deskriptif, data yang didapat akan dijelaskan melalui kata-kata tertulis berdasarkan hasilobjek yang telah diamati (Nawawi, 1983:64).

3.3 Pendekatan Penelitian

Penulis menggunakan riset kualitatif untuk mengidentifikasi pembingkaian berita

kampanye Prabowo Subianto dan Joko Widodo di media Metro TV dan TV One saat

kampanye pemilihan presiden 2014. Penelitian kualitatif dengan menggunakan

paradigma konstruktivis mengharuskan penulis untuk mencari makna untuk

mengobservasi objek penelitiannya sebagai instrumen pokok dalam penelitian (Creswell,

2009:16).

Penelitian kualitatif dapat didefinisikan sebagai suatu proses yang mencoba untuk

mendapatkan pemahaman lebih baik mengenai kompleksitas yang ada dalam interaksi

manusia (Catherine Marshal, 1995). Penelitian kualitatif juga dapat menghasilkan dan


20/24

mengolah data yang sifatnya deskriptif, seperti transkrip wawancara, catatan lapangan,

gambar, foto, rekaman video, dan lain sebagainya (Poerwandari, 2007).

Hal ini diperkuat dengan adanya penjelasan dari Poerwandari (2007), yakni

pendekatan yang sesuai untuk penelitian yang tertarik dalam memahami manusia dengan

segala kekompleksitasannya sebagai makhluk subjektif adalah pendekatan kualitatif.

Pendekatan kualitatif lebih mementingkan proses dibandingkan hasil akhir, desainnya

bersifat umum, dan berubah-ubah atau berkembang sesuai dengan situasi lapangan

(Sarwono, 2011:18-22).

3.4 Metode Penelitian

Metode yang digunakan penulis adalah metode analisis isi teks. Terdapat tiga

jenis tiga analisis, yaitu analisis wacana, analisis semiotik, dan analisis framing . Namun

penulis menggunakan analisis framing untuk membedah media dalam membingkai fakta.

Analisis framing merupakan versi terbaru dari pendekatan analisis isi setelah

dikemukakan oleh Baterson pada tahun 1955. Analisis framing merupakan jenis analisis

paling populer yang dikembangkan oleh William A. Gamson.

Menurut Sobur (2009:162), analisis framing mencermati strategi seleksi,

penonjolan, dan pertautan fakta ke dalam berita agar lebih bermakna, lebih berarti, lebih

diingat, untuk menggiring interpretasi khalayak sesuai dengan perspektifnya.

3.5 Unit Analisis

Unit analisis yang digunakan oleh penulis adalah teks berita pada media Metro

TV dan TV One pembingkaian berita kampanye Prabowo Subianto dan Joko Widodo

saat kampanye Pemilihan Presiden 2014. Banyaknya berita mengenai Joko Widodo dan

Prabowo Subianto, tidak memungkinkan peneliti untuk meneliti semua berita. Berita

visual tersebut akan dicatat pada periode masa kampanye, yaitu 4 Juni 2014 hingga 5 Juli

2014. Wawancara dan opini tidak termasuk dalam bahan penelitian.

3.6 Teknik Pengumpulan Data

Menurut Kriyantono (2009:41-42), terdapat dua jenis data kualitatif dalam

penelitian, yaitu data primer dan sekunder. Data primer diperoleh dari rekaman berita


21/24

televisi pada masa kampanye pemilihan presiden 2014. Sedangkan data sekunder, data

yang diperoleh untuk memperkuat data yang diperoleh di data primer, yaitu studi pustaka.

Penulis mengambil dua aspek dalam memperoleh data yang dibutuhkan untuk

penelitian ini.

3.6.1 Studi Dokumen

Dengan memilih dua stasiun televisi berita di daerah Ibu Kota Jakarta, yaitu

Metro TV dan TV One, penulis tidak melakukan riset di lapangan, melainkan hanya

membutuhkan alat elektronik, seperti televisi, untuk mencari data-data yang akan

diambil. Semua siaran berita direkam pada saat masa kampanye pemilihan presiden

dimulai. Tanggal pada periode sampel ditarik mulai tanggal 4 Juni 2014 sampai dengan 5

Juli 2014.

Karena rekaman yang didapat dalam bentuk video, penulis akan mencatat secara

tertulis setiap pemberitaan yang diucapkan para news anchor , reporter , narasumber,

maupun running text terkait dengan permasalahan kampanye pemilihan presiden 2014.

Namun, penulis tidak merekam bentuk wawancara dan opini dalam penelitian ini. Penulis

akan menggunakan hasil dari penelitian tersebut untuk menjawab semua rumusan

masalah.

3.6.2 Studi Pustaka

Penulis menggunakan buku, artikel, jurnal, naskah, dan internet, untuk

mendukung teori serta mempelajari dokumen yang berhubungan dengan penelitian.

3.7 Teknik Analisis Data

Dalam data analisis framing , terdapat tiga model yang digunakan untuk melihat

pembingkaian yang dilakukan oleh media massa atas suatu berita, yaitu model Robert N.

Entman, Gamson dan Modigliani, serta Zhongdang Pan dan Gerald M.

Konsep framing milik Robert N. Entman digunakan untuk menggambarkan

proses seleksi dan menonjolkan aspek tertentu dari realitas oleh media. Framing dapat

dipandang sebagai penempatan informasi dalam konteks yang khas sehingga isu tertentu

mendapatkan alokasi lebih besar daripada isu yang lain. Entman melihat framing dalam


22/24

dua dimensi besar, yakni seleksi isu dan penekanan aspek-aspek tertentu. Elemen-elemen

yang terdapat dalam framing Entman adalah define problems, diagnose causes, make

moral judgement, dan treatment recommendation.

Sedangkan menurut Gamson Modigliani, frame adalah pendekatan untuk

mengetahui bagaimana cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi

isu dan menulis berita. Cara pandang tersebut disebut sebagai package. Package adalah

struktur pemahaman yang digunakan individu untuk mengkonstruksi makna pesan-pesan

yang disampaikan, serta untuk menafsirkan makna pesan yang diterima. Terdapat dua

perangkat bagaimana ide sentral ini diterjemahkan dalam teks berita, yaitu framing device

dan reasoning device.

Yang terakhir adalah konsep framing menurut Zhongdang Pan dan Gerald M.

Framing didefinisikan sebagai proses membuat pesan lebih menonjol, menempatkan

informasi lebih dari yang lain, sehingga khalayak lebih tertuju pada pesan tersebut.

Kosicki menyebutkan bahwa framing memiliki dua konsepsi yang saling berkaitan.

Pertama adalah konsep psikologi, yakni menekankan pada bagaimana seseorang

memproses informasi dalam dirinya. Kedua adalah konsep sosiologis untuk menekankan

bagaimana konstruksi sosial atas realitas. Dalam jurnalnya yang berjudul “Framing

Analysis: An Approach to News Discourse”, menunjukkan bahwa terdapat empat dimensi

struktural teks berita sebagai perangkat framing (Eriyanto, 2012:295), yaitu:1) Sintaksis: Bagaimana wartawan menyusun peristiwa pernyataan, opini, kutipan,

pengamatan atas peristiwa ke dalam bentuk susunan umum berita. Diartikan

sebagai susunan kata atau frase dalam kalimat. Sintaksis menunjuk pada

pengertian susunan dari bagian berita (headline, lead, latar informasi, sumber,

penutup) dalam suatu kesatuan teks berita secara keseluruhan.

2) Struktur Skrip: Berhubungan dengan bagaimana wartawan mengisahkan atau

menceritakan peristiwa ke dalam bentuk berita. Berita seringkali disusun sebagai

suatu cerita. Perangkat framing -nya berupa kelengkapan berita 5W+1H. Dua hal

yang mempengaruhi, yaitu banyak laporan berita yang menunjukkan hubungan,

peristiwa yang ditulis merupakan kelanjutan dari berita sebelumnya. Dan yang

kedua adalah berita pada umumnya mempunyai orientasi menghubungkan teks

yang ditulis dengan lingkungan komunal pembaca.


23/24

3) Struktur Tematik: Berhubungan dengan bagaimana wartawan mengungkapkan

pandangannya yang membentuk teks secara keseluruhan. Tematik menjelaskan

bagaimana fakta itu ditulis, kalimat dipakai, dan menulis sumber ke dalam teks

berita secara keseluruhan. Perangkat framing -nya adalah detil, koherensi, bentuk

kalimat, dan kata ganti. Elemen yang dapat diamati yaitu jalinan antarkata,

proposisi atau kalimat.

4) Struktur Retoris: Bagaimana wartawan menekankan arti tertentu ke dalam berita.

Pilihan gaya atau kata yang dipilih oleh wartawan untuk menekankan arti yang

ingin ditonjolkan oleh wartawan. Wartawan menggunakan perangkat retoris untuk

membuat citra, meningkatkan kemenonjolan pada sisi tertentu dan meningkatkan

gambaran yang diinginkan dari suatu berita. Elemennya adalah pemilihan dan

pemakaian kata-kata tertentu untuk menggambarkan suatu peristiwa. Berita

menunjukkan ideologis bagaimana pemaknaan seseorang terhadap fakta.

Penekanan tersebut berupa unsur grafis, huruf tebal, huruf miring, pemakaian

garis bawah, ukuran huruf, grafik, raster , gambar, tabel, foto, gambar.

Pada penelitian ini, peneliti menggunakan teknik analisis framing dengan model

Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki untuk menganalisis pembingkaian berita

kampanye Prabowo Subianto dan Joko Widodo di media Metro TV dan TV One saatkampanye pemilihan presiden 2014 Peneliti akan menggunakan dimensi retoris, di mana

ingin melihat bagaimana wartawan membuat citra, meningkatkan kemenonjolan pada sisi

tertentu dan meningkatkan gambaran yang diingikan dari suatu berita. Pada intinya,

penulis harus mencari pola, tema, hubungan, dan hal-hal yang sering timbul (Sugiyono)

yang berkaitan dengan penelitian.


24/24

DAFTAR PUSTAKA

Bungin, Burhan. 2008. Konstruksi Sosial Media Massa: Kekuatan Pengaruh Media

Massa, Iklan Televisi, dan Keputusan Konsumen serta Kritik terhadap Peter L.Berger & Thomas Luckmann. Jakarta: Kencana, Prenada Media Group

Eriyanto, 2002. Analisis Framing : Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media. Yogyakarta:

LKiS

Effendi Gazali - Budaya Pertelevisian Indonesia: Studi dengan Perspektif

Interaksionisme Simbolik (1996)

pembingkaian berita kampanye prabowo subianto dan joko widodo di media metro tv dan tv one saat...

Documents