PERBANDINGAN RETORIKA PRABOWO SUBIANTO DAN JOKO

WIDODO DALAM DEBAT CALON PRESIDEN 2014

(Kasus Retorika Debat Calon Presiden 2014 Mengenai Pembangunan Ekonomi dan

Kesejahteraan Sosial)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)

oleh:

HERU RICKY

09 09 03771/ KOM

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

2014

ii

Jangan pernah menyerah! Jatuh, bangun lagi! Jatuh

lagi, bangun lagi! Kamu hanya boleh jatuh dan

tidak bangun lagi, ketika kamu sudah mati.

-Heru Ricky-

iii

iv

v

vi

HERU RICKY

No. Mhs : 09 09 03771 / KOM

PERBANDINGAN RETORIKA PRABOWO SUBIANTO DAN JOKO

WIDODO DALAM DEBAT CALON PRESIDEN 2014

(Kasus Retorika Debat Calon Presiden 2014 Mengenai Pembangunan

Ekonomi dan Kesejahteraan Sosial)

ABSTRAK

Penulis melalui penelitian ini akan memperkenalkan perbandingan retorika antar

calon presiden dengan menggunakan pendekatan yang berbeda dengan penelitian-

penelitian sebelumnya. Penelitian ini akan fokus terhadap pendekatan retorika dari

masing-masing calon presiden 2014 yang akan ditelaah lebih lanjut dengan

menggunakan kajian analisis teks.

Penelitian ini menggunakan metodologi kualitatif dengan pendekatan deskriptif

dengan data primer berupa kumpulan video-video debat calon presiden yang

diunduh melalui situs berbagi video, Youtube. Video video tersebut telah dipilih

sesuai dengan kriteria sebagai berikut : a) merupakan video debat calon

presiden dan calon wakil presiden tahun 2014 di Indonesia b) video debat

dengan tema ‘Pembangunan Ekonomi dan Kesejahteraan Sosial’ tertanggal 15

Juni 2014 c) video dengan durasi penuh dari awal hingga akhir. Data sekunder

berupa berita-berita yang melatar belakangi biografi pembicara maupun

pemberitaan terkait debat capres sesuai dengan tema. Data-data sekunder ini

nantinya akan menjadi data penguat mengenai data primer. Data – data ini diolah

menggunakan teori retorika Aristoteles agar dapat memahami mengenai ethos,

pathos, dan logos serta kanon-kanon retorikanya.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan dalam beretorika antara

Prabowo, dan Jokowi. a) ethos dari Prabowo terlihat keras, tegas, berwibawa,

sedangkan Jokowi terlihat sederhana, bekerja keras, dan penyabar. b) pathos dari

Prabowo menekankan kepada data yang ia dapat dari ketua KPK, sedangkan

Jokowi dengan pengalamannya ‘blusukan’ untuk menarik perhatian dari

khalayaknya. c) logos dari Prabowo tetap menggunakan pendapat mengenai

kebocoran kekayaan Negara untuk semakin memperkuat buktinya, pada akhirnya

hal tersebut terlalu berlebihan, sedangkan Jokowi tetap memberikan bukti logis

berdasarkan pengalamannya. Kanon-kanon retorika antara kedua calon presiden

ini pun juga tidak sama, tetapi tujuan mereka hanya satu, mendapatkan suara atau

perhatian dari masyarakat Indonesia.

Kata Kunci : Kasus, Retorika, Prabowo Subianto, Joko Widodo, Calon Presiden

2014

vii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan YME telah memberikan

berkatnya sehingga tugas akhir atau SKRIPSI yang berjudul “Perbandingan Retorika

Prabowo Subianto dan Joko Widodo Dalam Debat Calon Presiden 2014 (Kasus

Retorika Debat Calon Presiden 2014 Mengenai Pembangunan Ekonomi dan

Kesejahteraan Sosial)” dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini diselesaikan untuk

sebagai syarat kelulusan dan mendapatkan gelar dari pendidikan perguruan tinggi

Strata Satu (S1) di Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Proses penyelesaian skripsi ini berlangsung dari pencarian topik atau ide

penelitian, bimbingan, menganalisis, sampai pada proses pengujian penelitian terkait,

membutuhkan bantuan dari banyak pihak yang sangat berarti bagi penulis. Masukan,

saran, kritik, semangat, dan dorongan dalam proses tersebutlah yang sangat berarti

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu, penulis

mengucapkan banyak terima kasih kepada seluruh pihak baik yang berkontribusi

secara langsung ataupun tidak langsung kepada:

1. Tuhan YME yang selalu memberikan rahmat, berkat serta keajaiban-

keajaibannya yang tak terkira dalam setiap masalah yang dihadapi selama

proses penyelesaian skripsi dari awal hingga akhir, sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik.

2. Seluruh keluarga (Papa, Mama, dan kedua koko tercinta) yang selalu

memberikan semangat, bantuan, doa, saran, cinta, dsb yang tak terkira,

serta pertanyaan ‘kapan wisuda?’ menjadi sebuah pertanyaan yang

vii

menyakitkan sekaligus sebagai motivasi untuk segera menyelesaikan

skripsi ini.

3. Dr. MC Ninik Sri Rejeki, M.Si. selaku dosen pembimbing yang selalu

sabar dan tabah menghadapi mahasiswa seperti penulis, dari pertama

melakukan bimbingan skripsi sampai pada akhirnya menandatangani

skripsi ini. Penulis sangat mengucapkan terima kasih sebesarnya kepada

beliau, karena tanpa bantuan beliau penulis tidak akan dapat menemukan

ide-ide yang sangat menginspirasi seperti ini.

4. Ike Devi Sulistyaningtyas, S.Sos., M.Si. dan Nobertus Ribut Santoso

SS., M.A. selaku dosen penguji skripsi yang sangat baik dan ramah.

Terima kasih untuk kritik, dan masukan-masukannya yang sangat

membangun terutama dalam penelitian ini, sehingga penelitian ini dapat

menjadi penelitian yang bermanfaat bagi orang lain.

5. Metta Puspita yang selalu memberikan semangat, motivasi, cintanya,

perhatiannya, dan kasihnya kepada penulis, sehingga penulis dapat lebih

percaya diri dalam melakukan penelitian. Thank you Bie.

6. Teman-teman RE Consultants yang juga selalu mencurahkan semangat

dan pengalaman kalian yang sangat luar biasa. Salam untuk Danu Dean

Asmoro, Roy Hamonangan RJ, si cantik dalam tim Elizabeth Melisa S,

dan di kocak Benedictus Paskarunia. Keep Rock’n Roll Guys!! Will miss

you all!

vii

7. Teman-teman terdekat: Ferdy Tjusanto, Fina Afiani, Andy Liega Buana,

Irene Go, Bob Darius Valentino, Michele Widiapranolo, Yovita Yumeida,

Athalia Jessica PW dan kekasih, Popon, Lusi, Giandy Oct, Akeng, Henry,

Yoseph Christ, Monica (Ameq) Yap, Agil, Windy, Yuni, Ribka Wulan,

Eric, Ipeng, Agung Nugroho, Sahabat-sahabat CYF (Catholic Youth

Fellowship), dan Keluarga baru CCG (Catholic Care Group), serta teman-

teman lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu, I MISS YOU

ALL!

Penulis menyadari bahwa skripsi yang telah disusun ini, masih kurang

sempurna. Oleh karena itu, penulis meminta maaf apabila didalam skripsi ini masih

terdapat banyak kekurangan atau kesalahan baik yang disengaja maupun tidak

disengaja. Akhirnya, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang

membutuhkan dan dapat menjadi inspirasi bagi siapapun yang tertarik untuk

mengangkat tema yang sama kearah yang lebih baik lagi. Cepat atau lambat, kalian

juga akan LULUS! Yang terpenting adalah semangat, fokus, dan terus berdoa!

Yogyakarta, 18 Oktober 2014

Heru RickyPenulis

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ………………………………………………………………....i

HALAMAN MOTTO …………………………………………………………......... ii

HALAMAN PERSETUJUAN …………………………………………………….. iii

HALAMAN PENGESAHAN …………………………………………………….. iv

HALAMAN PERNYATAAN …………………………………………………...… v

ABSTRAKSI ………………………………………………………………………. vi

KATA PENGANTAR …………………………………………………………….. vii

DAFTAR ISI …………………………………………………………...…………. viii

BAB I: PENDAHULUAN………………………………………………………....... 1

A. Latar Belakang …………………………………………………………………... 1

B. Rumusan Masalah ……………………………………………………………...... 9

C. Tujuan Penelitian ……………………………………………………………...… 9

D. Manfaat Penelitian ………………………………………………...…………….. 9

E. Kerangka Konsep ………………………………………………………………. 10

F. Metodologi Penelitian ………………………………………………………….. 31

BAB II: HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ……….….…………… 37

1. Hasil Penelitian ………………………………………………………………… 37

2. Analisis dan Interpretasi Data ………………………………………………….. 93

BAB III: PENUTUP ……………………………………………………………... 106

1. Kesimpulan ………………………………………………………………….... 106

ix

2. Saran ………………………………………………………………………….. 107

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………………. 108

LAMPIRAN …………………………………………………………………….... 110

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1: Bentuk Model Komunikasi Berlo (SMCR)……………………………… 7

Gambar 2: Alur Teknis Analisis Kualitatif ………………………………………… 34

Gambar 3: Calon Presiden Nomor Urut 1 Prabowo Subianto ……………………... 79

Gambar 4: Calon Presiden Nomor Urut 2 Joko Widodo …………………….…….. 83

DAFTAR TABEL

Tabel 1: Kanon Retorika Aristoteles dari West and Turner ……………………….. 23

Tabel 2: Kanon dari Prabowo dan Jokowi…………………………………………. 74

Tabel 3: Ethos, Pathos dan Logos Prabowo dan Jokowi ………………………….. 92