METODE METODE PENDEKATANPENDEKATAN

SUB BAGIAN

PENDEKATAN MASALAH

PENDEKATAN PERUNDANG-UNDANGANPENDEKATAN PERUNDANG-UNDANGAN

STATUTE APPROACHSTATUTE APPROACH

PENELITI MELIHAT HUKUM SEBAGAI SISTEM TERTUTUP YANG MEMILIKI SIFAT-SIFAT :

1. COMPREHENSIVE

2. ALL INCLUSIVE

3. SYSTEMATIC

COMPREHENSIVE

NORMA-NORMA HUKUM YANG ADA DIDALAMNYA TERKAIT SATU DENGAN LAINNYA

ALL INCLUSIVE

NORMA HUKUM TERSEBUT CUKUP MAMPU MENAMPUNG PERMASALAHAN HUKUM YANG ADA SEHINGGA TIDAK ADA KEKURANGAN HUKUM

SYSTEMATIC

DISAMPING BERTAUTAN ANTAR SATU DENGAN LAINNYA, NORMA HUKUM TSB HARUS TERSUSUN SECARA HIERAKIS

PENDEKATAN KONSEPPENDEKATAN KONSEP

((CONCEPTUAL APPROACHCONCEPTUAL APPROACH))

KONSEP DIARTIKAN SEBAGAI UNSUR-UNSUR ABSTRAK YANG MEWAKILI KELAS-KELAS FENOMENA DALAM SUATU BIDANG ILMU YANG KADANGKALA MENUNJUK PADA HAL-HAL YANG UNIVERSAL YANG DIABSTRAKSIKAN DARI HAL-HAL YANG PARTIKULAR.

FUNGSI KONSEP ADALAH MEMUNCULKAN OBYEK-OBYEK YANG MENARIK PERHATIAN DARI SUDUT PANDANGAN PRAKTIS DAN SUDUT PENGETAHUAN DALAM PIKIRAN DAN ATRIBUT TERTENTU.

PENDEKATAN ANALITISPENDEKATAN ANALITIS

ANALYTICAL APPROACHANALYTICAL APPROACH

FUNGSINYA ADALAH MENGETAHUI MAKNA YANG DIKANDUNG OLEH ISTILAH-ISTILAH YANG DIGUNAKAN DALAM ATURAN PERUNDANG-UNDANGAN SECARA KONSEPSIONAL, SEKALIGUS MENGETAHUI PENERAPANNYA DALAM PRAKTIK DAN PUTUSAN-PUTUSAN HUKUM

PENDEKATAN PENDEKATAN PERBANDINGANPERBANDINGAN

COMPARATIVE APPROACHCOMPARATIVE APPROACHPENCARIAN PERSAMAAN DAN PERBEDAAN

TERHADAP SUATU OBYEK DALAM SISTEM HUKUM YANG BERBEDA.

MAKSUD PERBANDINGAN HUKUM :

1. KEBUTUHAN-KEBUTUHAN YANG UNIVERSAL (SAMA) AKAN MENIMBULKAN CARA-CARA PENGATURAN YANG SAMA PULA;

2. KEBUTUHAN-KEBUTUHAN KHUSUS BERDASARKAN PERBEDAAN SUASANA DAN SEJARAH ITU MENIMBULKAN CARA-CARA YANG BERBEDA PULA

PENDEKATAN SEJARAHPENDEKATAN SEJARAH

HISTORICAL APPROACHHISTORICAL APPROACH

PENCARIAN SECARA KRONOLOGIS TERHADAP PERISTIWA HUKUM YANG TERDAPAT DALAM SUATU OBYEK PERMASALAHAN.

MENURUT PERSPEKTIF SEJARAH TERDAPAT 2 PENAFSIRAN:

1. PENAFSIRAN MENURUT SEJARAH HUKUM (recht historische interpretatie)

2. PENAFSIRAN MENURUT SEJARAH PENTEPANA PERUNDANG-UNDANGAN (wets historische interpretatie)

PENDEKATAN FILSAFATPENDEKATAN FILSAFAT

PHILOSOPHICAL APPROACHPHILOSOPHICAL APPROACH

SIFAT FILSAFAT YANG MENYELURUH, MENDASAR DAN SPEKULATIF, PENJELAJAHAN FILSAFAT AKAN MENGUPAS ISU HUKUM SECARA RADIKAL DAN MENDALAM.

FILSAFAT MELIPUTI :

AJARAN ONTOLOGIS (HAKIKAT), AKSIOLOGIS (NILAI), EPISTEMOLOGIS (PENGETAHUN), DAN TELEOLOGIS (TUJUAN)

PENDEKATAN KASUSPENDEKATAN KASUS

CASE APPROACHCASE APPROACH

BERTUJUAN UNTUK MEMPELAJARI PENERAPAN NORMA-NORMA ATAU KAIDAH HUKUM YANG DILAKUKAN DALAM PRAKTIK HUKUM, TERUTAMA KASUS-KASUS YANG TELAH DIPUTUS.

KASUS TERSEBUT DAPAT DIPELAJARI UNTUK MENDAPAT GAMBARAN TENTANG DAMPAK DIMENSI PENORMAAN DALAM SUATU ATURAN HUKUM DALAM PRAKTIK HUKUM.

CERMATI CERMATI PRINCIPLE OF LEGALITYPRINCIPLE OF LEGALITY (FULLER) (FULLER)

1. SUATU SISTEM HUKUM HARUS MENGANDUNG PERATURAN-PERATURAN

2. HARUS DIUMUMKAN

3. TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT

4. HARUS DISUSUN DLAM RUMUSAN YANG BISA DIMENGERTI

5. TIDAK BOLEH BERTENTANGAN SATU DENGAN LAINNYA

6. TIDAK BOLEH MENGANDUNG TUNTUTAN YANG MELEBIHI APA YANG HARUS DILAKUKAN

7. TIDAK BOLEH ADA KEBIASAAN UNTUK SERING DIUBAH-UBAH

8. HARUS ADA KECOCOKAN ANTARA PERATURAN DENGAN PELAKSAAN SEHARI-HARI

SPESIFIKASI PENELITIAN1. INVENTARISASI HUKUM2. PENELITIAN TERHADAP ASAS-ASAS HUKUM3. PENEMUAN HUKUM IN CONCRETO4. PENELITIAN TERHADAP SISTEMATIK

HUKUM5. PENELITIAN TERHADAP TARAF

SINKRONISASI VERTIKAL DAN HORIZONTAL6. PERBANDINGAN HUKUM7. SEJARAH HUKUM

INVENTARISASI HUKUM- MENGUMPULKAN PERATURAN PERUNDANG-

UNDANGAN

- MENGKLASIFIKASIKAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG RELEVAN

- MENGANANALISIS PENELITIAN

CERMATI SIFAT COMPREHENSIVE,

ALL INCLUSIVE DAN SYSTEMATIC

PENELITIAN TERHADAP ASAS-ASAS HUKUM

BERTOLAK DARI DARI BIDANG TATA HUKUM (TERTULIS) TERTENTU DENGAN CARA MENGADAKAN IDENTIFIKASI TERLEBIH DAHULU TERHADAP KAIDAH-KAIDAH HUKUM YANG TELAH DIRUMUSKAN DI DALAM PERUNDANG-UNDANGAN.JIKA PENELITIAN INI DILAKUKAN TERHADAP HUKUM TERCATAT, MAKA TERLEBIH DAHULU HARUS DAPAT DIRUMUSKAN KAIDAH HUKUMNYA BARU KEMUDIAN DI TARIK ASAS-ASASNYA.

UNSUR HUKUM

UNSUR IDEAL

UNSUR RIEL

HASRAT SUSILA

ASAS HUKUM

HASRAT MANUSIA

PENGERTIAN POKOK

MANUSIA

KEBUDAYAAN

LINGKUNGAN

TATA HUKUM

PENELITIAN TERHADAP SISTEMATIKA HUKUM

TUJUAN POKOKNYA ADALAH UNTUK MENGADAKAN IDENTIFIKASI TERHADAP PENGERTIAN-PENGERTIAN POKOK/DASAR DALAM HUKUM, YAKNI MASYARAKAT HUKUM, SUBYEK HUKUM, HAK DAN KEWAJIBAN, PERISTIWA HUKUM, HUBUNGAN HUKUM DAN OBYEK HUKUM.DIMAKSUDKAN UNTUK MENCARI ARTI TERTENTU DALAM KEHIDUPAN HUKUM

CERMATI PASAL 362

CONTOH : PENELITIAN SISTEMATIKA HUKUM TENTANG SIFAT ALAMIAH, PSIKIS, MAUPUN SOSIAL

DALAM HUKUM

Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencurian, dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau pidana denda paluing banyak sembilan ratus rupiah

PASAL 49 KUHP

(1).Tidak pidana, barangsiapa melakukan perbuatan pembelaan terpaksa untuk diri sendiri maupun untuk orang lain, kehormatan, kesusilaan atau harta benda sendiri maupun orang lain, karena ada serangan atau ancaman serangan yang sangat dekat pada saat itu yang melawan hukum;

(2).Pembelaan terpaksa yang melampaui batas, yang langsung disebabkan oleh keguncangan jiwa yang hebat karena serangan atau ancaman serangan itu, tidak dipidana.

Pasal 44 KUHP

(1).Barangsiapa melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit, tidak dipidana

(2). Jika ternyata perbuatan itu tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya karena pertumbuhan jiwanya cacat atau terganggu karena penyakit, maka hakim dapat memerintahkan supaya orang itu dimasukkan ke rumah sakit jiwa paling lama satu tahun sebagai waktu percobaan.

PENEMUAN HUKUM IN CONCRETO

KAIDAH YANG BERSIFAT ABSTRAK DIKONKRITKAN MELALUI ANALISIS TERHADAP SUATU OBYEK PERMASALAHAN TERTENTU SEHINGGA DAPAT DIAMBIL SUATU PENYELESAIAN MASALAH YANG DAPAT DITERAPKAN DALAM KENYATAANNYA.

PENELITIAN TERHADAP TARAF SINKRONISASI VERTIKAL DAN HORIZONTAL

OBYEK YANG DITELITI ADALAH SAMPAI SEJAUH MANA HUKUM POSITIF YANG BERLAKU ITU SERASI SATU DENGAN LAINNYA.SECARA VERTIKAL : APAKAH PERATURAN YANG BERLAKU BAGI SUATU BIDANG TERTENTU TIDAK SALING BERTENTANGAN DILIHAT DARI SUDUT PANDANG HIERARKI PERUNDANG-UNDANGAN.SECARA HORIZONTAL : APAKAH PERATURAN YANG SEDERAJAT YANG MENGATUR OBYEK YANG SAMA TIDAK SALING BERTENTANGAN

CERMATI ASAS-ASAS PERUNDANG-UNDANGANCERMATI ASAS-ASAS PERUNDANG-UNDANGAN

1. TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT

2. YANG LEBIH TINGGI MEMPUNYAI KEDUDUKAN YANG LEBIH TINGGI

3. YANG BERLAKU BELAKANGAN MEMBATALKAN YANG TERDAHULU

4. YANG BERSIFAT KHUSUS MENGESAMPINGKAN YANG TERDAHULU

5. TIDAK DAPAT DIGANGGU GUGAT

PERBANDINGAN HUKUM

PENCARIAN PERSAMAAN DAN PERBEDAAN TERHADAP SUATU OBYEK DALAM SISTEM HUKUM YANG BERBEDA.PERBANDINGAN SENANTIASA BERTOLAK PADA PARADIGMA TEORETIS MAUPUN KONSEPSIONAL YANG TELAH DIGUNAKAN

SEJARAH HUKUM

OBYEKNYA ADALAH PERKEMBANGAN ATAU SEJARAH TERBENTUKNYA PERUNDANG-UNDANGAN YANG MENGATUR BIDANG-BIDANG KEHIDUPAN TERTENTU.PENELITIAN INI DAPAT DILAKUKAN DALAM BIDANG HUKUM POSITIF TERTULIS MAUPUN HUKUM TERCATAT.