Merujuk Kepada Buku : Asia Tenggara Dalam Kurun Niaga 1450-1680 oleh Anthony Reid Jilid II

MASALAH YANG DIHADAPI NEGARA-NEGARA ABSOLUT

Kelompok 5Fauziah (4415111513)

Nessia Putri (4415111515)M.Pieter.L.K (4415111501)

Wandi Windiagiri (4415111521)

Asia tenggara

Krisis-krisis negara-negara klasik

Penguasaan atas pasar-pasar dan perdagangan sudah merupakan sumber daya yang penting

bagi negara-negara Asia Tenggara, jauh sebelum kurun niaga.

• Peradaban para pendiri candi-candi semuanya mengalami krisis dalam abad ke-13.

• Penyebabnya beragam, antara lain faktor internal dan sirkulasi perdagangan maritim yang fluktuatif, serta munculnya kekuatan baru yakni China.

• Tatanan baru kemudian muncul kurang lebih seabad kemudian, ditandai dengan munculnya pusat-pusat perdagangan yang lebih kuat.

• Diantara kurun waktu 1400-1600 bentuk negara-pelabuhan terlibat dalam perdagangan internasional dan menguasai Asia Tenggara baik secara politik maupun ekonomi.

Negara-negara pelabuhan di Abad ke-15

• Perkembangan pesat negara-pelabuhan sekitar tahun 1400an diiringi dengan interaksi yang meningkat sebelumnya.

• Mulai muncul satu rangkaian kekuasaan maritim yang melibatkan China melalui laut, baik bersifat diplomatik atau komersial.

• Intervensi China semakin luas di bidang perdagangan.

• Di indonesia, China merupakan faktor penting kemunculan negara-pelabuhan, yang lambat laun mengambilalih bidang politik dan budaya.

• Mulai ada konsep “Raja” bagi para penguasa pelabuhan.

PERTANYAAN

• Apa yang menjadi motivasi Prameshswara dari Melaka mengirim upeti ke Kaisar Yongle di Cina ?

• Dan mengapa kemudian pada masa Kaisar Ming, Melaka (1435) menjelma menjadi sebuah pelabuhan dan kekuasaan lokal yang besar ?

JAWABAN

• Rasa terima kasih atas pengakuan kaisar Yongle terhadap Malaka. Bahkan dalam pandangan orang China, Malaka secara formal sama kedudukannya dengan dengan para tetangganya.

• Kondisi Geografis.• Kebijakan politik yang kondusif.• Koneksi yang luas, baik dengan penguasa

setempat maupun dengan luar nusantara.• Pengatur jalannya sirkulasi rempah.

PERTANYAAN

• Mengapa Brunei yang merupakan pelabuhan yang lebih tua dibandingkan Melaka tidak dianggap terlalu penting bagi Kaisar Yongle di Cina, padahal Brunei dianggap sebagai salah satu negeri di Selatan yang pertama-tama mengirimkan upetinya (1408) ?

• Apa nilai penting Brunei dimata Cina ?

JAWABAN

• Tidak memiliki keunggulan strategis seperti halnya Malaka.

• Persepsi Kaisar Yongle yang menganggap pentingnya Brunei bukan dari segi politis namun lebih karena “kesetiaan”.

• Hanya sebagai mitra kerajaan.

• Apa yang menjadi penyebab di Maluku tidak memungkinkan munculnya kerajaan tunggal ?Jawaban :- Faktor Geografis dan Tradisi Politik di Maluku yang tidak memungkinkan.

Pembentukan negara di abad ke-16

Pegu

Arakan

Laos Makassar

Banten

Aceh

Vietnam

Pajak perdagangan

• Pajak Beras• Pajak Uang• Pungutan-pungutan lokal• Kerajaan agraris bergantung

pada pajak pertanian, kerajaan pelabuhan bergantung pada pajak pelabuhan

• Apa latar belakang pada abad ke-13 negeri-negeri di Asia Tenggara mengalami krisis.– Apa latar belakangnya?– Faktor apa saja yang jadi penyebabnya?

• • Mengapa kerajaan Majapahit lebih tertarik pada

kegiatan maritim dan kurang menaruh minat pada pembangunan candi-candi dibanding pendahulunya, yang mereka tetap mempertahankan tradisi Hindu-Budha para pendahulunya?

• Mengapa Kerajaan Pasai, sebuah kerajaan-pelabuhan yang paling tua, tidak terlihat berminat mendirikan imperium seperti halnya Sriwijaya di akhir abad ke-13?

• 1. a. peradaban pendiri candi-candi ini semuanya mengalami krisis dalam abad ke 13. seperti meningkatnya peralihan tanah garapan biara-biara bersamaan dengan masuknya Budha Therawada di Burma( Aung Thwin 1985)

b. 1. perdagangan maritim yang dirangsang oleh samudra Hindia menjelang jatuhnya baghdat 2.dan naiknya parar pedagang Karimi di Kairo , dan sangat meningkatnya perdagangan di laut China Selatan.

2.terfokus , terarah secara maritim karena condong menjadi keerajaan dengan transisi yang terarah sehingga lebih mementingkan mementingkan mobilisas kekuasaan ketimbang terarah seperti pendahulunya dengan adat pendiri-candi

Revolusi militer

• Persentuhan Asia Tenggara dengan Bangsa Barat dalam hal militer.

• Pengaruh Cina dan Timur Tengah• Macam-macam senjata yang

digunakan• Alat militer di Nusantara dijadikan

legitimasi kekuasaan dan barang keramat.– Contoh Meriam Ki Jimat di Kerajaan

Mataram

Diplomasi

Hubungan antar kerajaan

perdagangan

peperangan

diplomasi

Apa dampak revolusi persenjataan/militer dalam hal kekuasaan di Asia Tenggara?

•Makin kuatnya pemerintahan-pemerintahan yang memiliki senjata terhadap pedalaman yang tidak memilikinya•Mulai dikenalnya meriam dan bubuk mesiu• Senjata api menjadi bagian dari perdagangan

Revolusi persenjatan banyak dimulai di Cina dan mempengaruhi persenjataan-persenjataan di Asia Tenggara sebelum datangnya orang-orang Eropa. Namun, mengapa ketika menghadapi intervensi khususnya dibidang militer,

orang-orang Eropa di beberapa wilayah Asia Tenggara, penguasa-penguasa di Asia Tenggara umumnya tidak berdaya

menghadapinya?

Apa yang menjadi faktor raja-raja menjadikan anak perempuan dari kerajaan lain sebagai istri,

apa makna perkawinan tersebut?

• Perempuan dari kerajaan lain adalah sebagai Upeti

• Menunjukkan kesetian kepada vasalnya

Mengapa Sultan Haji dari Banten bersedia bersekutu dengan VOC

dibandingkan dengan EIC?

• Sultan Haji mendapatkan tekanan dari VOC ketika ia memutuskan untuk mengirim utusan ke London guna memperoleh peralatan perang dan dukungan

Pemerasan

• Dalam menjalankan aktifitas perdagangan, sebuah kerajaan kerap memonopoli komoditi barang-barang dagangannya.

• Barang ekspor bagi kerajaan-kerajaan di Asia Tenggara umumnya berupa mineral.

• Kerajaan Banten menganut pola pasar bebas di pelabuhan Banten.

Absolutisme dan saingan-saingannya

• Absolutisme kekuasaan para raja di Asia Tenggara terkait dengan kekuatan supernatural, hak atas tanah, dan kekayaan rakyat mereka.

• Dalam masa kurun niaga latar belakang pembentukan negara adalah otonomi lokal yang kuat dan penaklukkan.

• Politik sentralisasi yang mendekati absolutisme.• Absolutisme raja mengintervensi langsung ke

dalam pasar

question • Mengapa sistem absolutisme di Asia Tenggara tidak berkembang sama seperti yang terjadi di Eropa ?

• Dalam sistem absolutisme di Asia tenggara yang mengadopsi dari India, raja dianggap sebagai personifikasi dari dewa yang memiliki gelar supernatural, hak raja atas seluruh tanah dan kekayaan rakyat, dan berusaha menyingkirkan bangsawan yang mencoba menyaingi Sedangkan di Eropa pada abad ke 16 diberlakukan UU Romawi yang masih mengakui hak kepemilikan tanah pribadi.

• Jelaskan secara umum isi buku tentang teori politik Melayu, yakni Tajus-Salatin yang membahas kekuasaan sang raja!

• Jawab : Dalam Kitab Taj-Us Salatin, raja diharuskan untuk – Bijak– Terpelajar– Mau mendengar nasehat ulama– Mudah bergaul– Murah hati– Setia– Tidak ekstrem– Tenggang rasa– Menetapkan hukum dengan hukum Allah

PERTANYAAN• Jelaskan mengenai

konsep raja dalam model Asoka dalam literature Budhis!

• Jawab :konsep raja dalam profil Asoka adalah raja yang adil, bersikap manusiawi terhadap sesama, mendengarkan mereka, menyenangkan mereka, dan menghukum mereka ketika mereka salah.

Apa yang dimaksud dengan istilah “raja kedua” dalam konsep kekuasaan di wilayah yang

menganut Theravada di Asia Tenggara Daratan, apa fungsi dari konsep tersebut?

• Jawab : lembaga yang daat menjaga keseimbangan. Putra raja yang tidak akan menggantikan ayahnya, lebih dekat dengan rakyat dan lebih banyak terlibat dalam pekerjaan rutin dibanding istananya sendiri

• Mengapa konsep kekuasaan ratu (penguasa perempuan) di Aceh dan Patani muncul dan apa yang menyebabkan konsep kekuasaan ratu tersebut tidak berlangsung langgeng. Faktor apa yang menyebabkan tidak langgengnya konsep kekuasaan tersebut?

• Jawab : dalam kasus kerajaan Aceh yang pernah dipimpin oleh seorang ratu, Aceh merupakan kerajaan Islam, umumnya para ulama berafiliasi kepada ajaran agama dengan baik, melarang adanya kepemimpinan wanita, selain itu ratu juga dianggap kurang pandai menjalankan diplomasi, tidak cukup kuat dalam menancapkan kekuasaan, dan dianggap lemah.