materi ppt stela- p. sumarno

8/17/2019 Materi Ppt Stela- p. Sumarno

http://slidepdf.com/reader/full/materi-ppt-stela-p-sumarno 1/20

Mengurangi pengolahan dan residu permukaan meningkatkan

infltrasi, kadar air tanah, dan tanaman air yang tersedia, sementara pada

saat yang sama mengurangi limpasan dan sedimentasi. Namun, ada

kurangnya pengetahuan dan apresiasi mengenai konservasi tanahdampak telah pada sumber daya air yang berkelanjutan. Tujuan dari

penelitian ini adalah untuk memperkirakan penghematan air

sebagai hasil adopsi konservasi tanah di Georgia. Total acreages

oleh tanaman (kapas, jagung, dan kacang tanah) dan pengolahan tanah

(konvensional dan konservasi) diperoleh melalui Pusat Teknologi n!ormasi

"onservasi untuk #$$% musim tanam. studi simulasi curah hujan yang

dilakukan atas tanah baris&dipotong di pengolahan konvensional dan

konservasi diperoleh untuk tanah di 'oastal Plain dan Piedmont

physiographies. Data terintegrasi dalam sistem informasi geogras.

Pada tahun 2004, kapas, jagung, dan kaang tanah me!akili "#$

dari produksi tanaman baris di Georgia, dengan hampir %0$ dari

areal di &oastal Plain.

'istem konservasi tanah saat ini di tempat pada sekitar (0$

dari mereka areages, terutama dalam bentuk persiapan lahan

'trip. )asil dari simulasi urah hujan menunjukkan bah!a

konservasi tanah dapat mengurangi limpasan dan meningkatkan

inltrasi dalam sistem ini sebesar 2%$ menjadi 4*$. +kstrapolasi

hasil ini ke negara, konservasi tanah berkurang diperkirakan

seluruh negara bagian, kebutuhan air irigasi dari 4$ menjadi

4$. -eningkatkan konservasi tanah untuk 40$ di kabupaten

intensif barisdipotong di mana tingkat adopsi konservasi tanah

kurang dari ratarata nasional /40$ meningkat diperkirakan

penghematan air dengan tambahan $ sampai *$.

1eferensi

D.G. 'ullivan, &.&. Truman, ).). 'homberg, D.-. +ndale, and

D.). 3ranklin. 200.

Potential impat of onservation tillage on onserving !ater

resoures in Georgia

Journal of Soil and Water Conservation , 62(3):145-152



rainase dan penyimpanan air efsiensi irigasi preplant di tanah

lumpur lempung yang mendalam dari "ansas arat dievaluasi. rainase

dari profl tanah yang signifkan, bahkan ketika kadar air tanah kurang dari

nilai *kapasitas lapang*, jika diperpanjang kali drainase terlibat. The

+lysses (fne&berlumpur, campuran, mesic ridic -aplustoll), ichfeld

(baik, montmorillonitic, mesic ridic rgiustoll), dan "eith (fne&berlumpur,

campuran, mesic ridic rgiustoll) tanah dikeringkan /0, 12, dan 10 mm

(3,4, #,%, dan #,5 in), masing&masing, dari hari ke 3 sampai hari 33 setelah

pembasahan menyeluruh dari profl tanah (permukaan tanah tertutup).

ari hari 33 sampai hari 13, ichfeld dikeringkan 2/ mm ($,5 in) dan

"eith dikeringkan #3 mm ($,0 in). +ntuk pola tanah dan curah hujan yang

diberikan, efsiensi penyimpanan irigasi preplant dipengaruhi sebagian

besar oleh kandungan air tanah segera sebelum irigasi dan dengan

jumlah irigasi, dengan efsiensi penyimpanan menurun karena salah satu

atau kedua !aktor meningkat. pengelolaan irigasi selama musim tanam

dipengaruhi kadar air tanah setelah efsiensi panen dan dengan demikian

penyimpanan air selama musim&o6. 7ika irigasi preplant tidak diperlukan

untuk membangun tanaman, air irigasi harus disediakan untuk aplikasi

musiman.

5.1. 'tone, 6.7. 'hlegel, 3.1. 5amm, and 8.+. 'purgeon. 'torage

e9ien: of preplant irrigation Journal of Soil and Water

Conservation 1994 49(1):72-76.

Pengukuran akumulasi air tanah selama non tumbuh&musim bisa

menjadi panduan dalam memilih tanaman dan praktek manajemen untuk

meminimalkan pencucian potensial kimia. rotasi tanaman, termasuk

jagung terus menerus 89ea mays :.; (''), jagung&kedelai 8<lycine ma=

(:). Merr; ('>), dan gandum musim dingin 8Triticum aestivum :; &.. 7agung&

kedelai (?'>), yang tumbuh di ba@ah tiga tingkatan manajemen air di

North Platte, Nebraska. manajemen air termasuk plot sepenuhnya irigasi,

di mana irigasi dijad@alkan untuk memenuhi kebutuhan evapotranspirasi,

plot irigasi terbatas di mana 24$ mm (1 inci) dari irigasi dialokasikan

untuk setiap musim tanam, dan rain!edplots di mana tidak ada irigasi



diterapkan. >etiap tanaman setiap rotasi ditumbuhkan di ketiga blok

pengelolaan air setiap tahun penelitian. '' dan rotasi ?'> berada di

tempat sejak tahun 20/4 dan rotasi '> sejak populasi 20//. Tanaman,

kebutuhan pupuk, dan pengelolaan hama didasarkan pada praktekpengelolaan terbaik untuk setiap tingkat manajemen air. potensi

pencucian dari rotasi tanaman ini dan skema pengelolaan air telah dinilai

dalam dua cara. Pertama, air tanah diukur pada a@al dan akhir musim

tanam hingga kedalaman 2,/ m (1 !t) di semua plot. Pengukuran ini

digunakan tidak hanya untuk mengelola air selama musim irigasi, tetapi

juga untuk mengukur akumulasi air tanah selama musim non&

berkembang. Tadah hujan dan irigasi terbatas akumulasi jumlah yang

hampir sama air tanah selama musim non&tumbuh sementara plot

manajemen sepenuhnya irigasi akumulasi 4$&2$$ mm (%A# in) kurang.

engan asumsi bah@a infltrasi dan evaporasi yang sama selama musim

non&tumbuh, pencucian dari manajemen sepenuhnya irigasi bertekad

untuk menjadi setidaknya sama dengan atau lebih besar dari akumulasi

air tanah berkurang. "edua, lisimeter perkolasi mengandung monolit

tanah terganggu, $,0 m (3 !t) dengan diameter dan #,% m (/ !t) dalam,

dipasang di '' sepenuhnya irigasi dan rotasi '> pada 20/0&200$ dan

mulai beroperasi pada 200$&2002. lisimeter ini ditangkap semua lindi

pada kedalaman #,% m (/ !t). Total lindi tahunan berkisar antara 2$$

sampai #4$ mm (3,0&0,/ in) ini plot sepenuhnya irigasi.

. ;. 5. <loke, 7. P. 'hneekloth, and D. G. 8atts

Potential for reduing leahing b: managing !ater and rop

rotations Journal of Soil and Water Conservation 1996 51(1):4-9!.

iskrining kompos sampah halaman dimasukkan ke jalan granit

membusuk dipotong di utara kisaran pantai 'ali!ornia untuk mengevaluasi

pengaruhnya pada kapasitas infltrasi. >ebuah simulator curah hujan

digunakan untuk menentukan perbedaan dalam kapasitas infltrasi antara

pera@atan satu tahun setelah konstruksi lereng. kapasitas infltrasi

dievaluasi menggunakan model infltrasi <reen&mpt, Philip, dan -oltan.

Permukaan jenuh konduktivitas hidrolik secara signifkan lebih besar

dalam pengobatan kompos dari pada perlakuan kontrol (%4,1 vs 33,# mm



hr&2 82./ vs 2.3 di hr&2;). kompos dimasukkan mengurangi jumlah

menetap di atas 24 cm (1 in), di mana resistensi penetrometer dalam

pengobatan kompos hampir setengah dari perlakuan kontrol. Perkiraan

kapasitas infltrasi, berdasarkan model -oltan, menunjukkan bah@aperlakuan kontrol akan menghasilkan lebih dari dua kali lebih sedimen

daripada pengobatan kompos selama berbagai peristi@a badai desain.

Mengukur peningkatan kapasitas infltrasi pada pemotongan jalan granit

membusuk disebabkan oleh perubahan tanah akan bertindak untuk

meningkatkan kepatuhan dengan batas kerugian sedimen yang

ditetapkan oleh badan pengatur.

-. 7. &urtis, -. +. Grismer, and =. P. &laassen. +>et of ompost

inorporation on inltration apait: and erosion from a

deomposed granite road ut Journal of Soil and Water

Conservation 2!!7 62(5):33-344.

Tanaman penutup bantuan mengendalikan erosi , mencegah

pencucian hara , memperbaiki nitrogen , memperbaiki kondisi berlayar ,

dan melindungi bibit , tetapi juga menggunakan air , sehingga

mempengaruhi hubungan air tanah jauh tanaman berikutnya . B!ek positi!

ketika tanaman penutup yang berhasil meningkatkan infltrasi dan

menurunkan penguapan , atau untuk menghapus air dari tanah basah

untuk memungkinkan pembentukan tepat @aktu tanaman berikutnya .

B!ek negati! ketika mereka membatasi air untuk tanaman berikutnya atau

memperburuk kondisi tanah basah .

tanaman penutup yang lebih cocok untuk daerah lembab dan subhumid

mana curah hujan lebih dapat diandalkan dibandingkan dengan daerah

semi kering di mana curah hujan terbatas . i mana tanaman penutup

tidak digunakan , penggunaan konservasi tanah yang melibatkan retensi

sisa tanaman pada permukaan tanah membantu menghemat air tanah

dan memberikan banyak man!aat tanaman penutup , kecuali untuk fksasi

nitrogen , hara tanah ( terutama nitrat ) serapan untuk mencegah

pencucian , penghapusan kelebihan air , dan tambahan masukan bahan

organik .



Paul 8. ?nger and -erle 3. =igil. %%". &over rop e>ets on soil

!ater relationship. Journal of Soil and Water Conservation,

53(3):2!!-2!7.

<andum&bera (?&C) adalah sistem tanam dominan di <reat Plains,tetapi persen curah hujan disimpan sebagai air tanah (?>B) selama bera

sering kurang dari #4D dengan pengolahan tanah konvensional. Tidak&

sampai teknologi telah meningkat potensi ?>B. Tujuan kami adalah untuk

menentukan dampak dari sistem tanam, posisi landscape (tanah), dan

menguapkan gradien (lokasi) dari ?>B selama periode antar&tanaman di

diintensi!kan tidak&sampai sistem tanam. efsiensi penyimpanan air

adalah %/D selama gandum untuk jagung periode bera dalam sistem

rotasi 3& atau %& tahun, kontras tajam dengan ?>B ##D untuk sistem ?&C.

>istem 3&tahun, dengan masa bera pendek (22 bulan), itu hanya sebagai

e!ekti! dalam menyimpan air sebagai masa bera panjang (2% bulan)

dalam sistem ?C.

Bfsiensi penyimpanan air adalah yang terendah di lokasi selatan,

yang memiliki potensi evapotranspirasi tertinggi, tetapi kontras antara

sistem tanam tetap. tanah Toeslope memiliki ?>B tertinggi dibandingkan

dengan puncak atau sidelslope posisi karena kesempatan mereka untuk

menangkap air limpasan.

da kemungkinan untuk menggunakan bahkan lebih sistem tanam

intensi! daripada yang diteliti dalam penelitian ini, dan ini mungkin berarti

bah@a bera musim panas bisa dihilangkan dengan tidak&sampai praktek.

+. 6. -Gee, G. 6. Peterson, and D. G. 8estfall. %% 8ater

storage e9ien: in notill dr:land ropping s:stems. 7ournal of

'oil and 8ater &onservation, #2/2((*

klim kering beberapa Eona dari "epulauan 'anary (>panyol )

memerlukan penggunaan Praktek pertanian tradisional untuk "onservasi

Tanah dan ir , Termasuk Penggunaan mulsa pasir . -asil dari studi

lapangan dan laboratorium menunjukkan Percobaan tu hilangnya

kelembaban tanah karena penguapan di tanah mulched itu erkurang 51

persen dan kadar air adalah lebih tinggi ( 2,1 F 2 ) "apan comparGe tanah

+ncovered .



Modifkasi iproduksi di tanah di ba@ah mulsa dan kelembaban

regimeudic aridic tanpa penutup Mempengaruhi klasifkasi tanah , seperti

dalam kasus pertama dan nceptisols ridisols di kedua. Penelitian iniikonfrmasi B!ektivitas mulsa pasir sebagai praktik konservasi .

-asil penelitian menunjukkan tu >emangka , melon dan ubi jalar

dapat tumbuh tanpa irigasi di tanah mulched , tapi tidak di tanah tanpa

penutup .

&.&. 7im@neA, -. Tejedor, 3. DBaA, and &.-. 1odrBgueA. 200#

+>etiveness of sand mulh in soil and !ater onservation in an

arid region, 5anAarote, &anar: Cslands, 'pain. Journal of Soil and

Water Conservation, 6!(1):63-67

-asil mengkilat model simulasi hidrologi dibandingkan dengan

data yang diamati untuk > kecil di 'oastal Plain dekat Ti!ton , <eorgia .

>ebuah simulasi 2$ tahun mengungkapkan bah@a hanya sedikit

peningkatan hasil fne&tuning perkiraan a@al dari empat parameter

sensiti! . Memperbarui suhu rata bulanan dan radiasi atau berarti

masukan suhu harian setiap tahun tidak meningkatkan komponen neraca

air simulasi dibandingkan dengan nilai&nilai yang diamati . -asil yang

sama tidak akan diharapkan di daerah iklim di mana pencairan salju dan

tanah beku terjadi estimasi parameter a@al akan memberikan hasil

sepenuhnya memuaskan untuk aplikasi model dalam mengevaluasi

sistem manajemen alternati! . ?alaupun model kalibrasi tidak diperlukan ,

perbandingan dengan data yang diamati dianjurkan bila memungkinkan .

8. G. <nisel, 1. 6. 5eonard, 3. -. Davis, and 7. -. 'heridan

8ater balane omponents in the Georgia &oastal Plain 6

G5+6-' model validation and simulation Journal of Soil and Water

Conservation 1991 46(6):45!-456

>ebuah studi lima tahun adalah conductes di dua lokasi di North

akota Mengevaluasi penyimpanan air dalam profl tanah dan

penggunaan %&kaki air dengan gandum musim semi di ba@ah tidak&

sampai dan pengolahan tanah konvensional dalam sistem tanaman&bera

terus menerus dan alternati!. Penyimpanan Bfsiensi >elama musim di



ba@ah nongro@ing gandum terus menerus antara lokasi bervariasi dan

tahun, tapi >B+P antara sistem persiapan lahan. >elama musim

evapotranspirasi berkembang adalah >B+P antara sistem persiapan

lahan di ba@ah kedua sistem tanaman&bera terus menerus dan alternati!. Tidak&sampai hasil gabah, terhalang dalam beberapa tahun oleh

persaingan gulma, penyakit daun, dan kerusakan serangga, lebih rendah

dari hasil untuk konvensional, sistem pengolahan tanah musim semi&bajak

di kedua lokasi dalam semua tahun kecuali satu. engan demikian, sistem

semi&bajak menghasilkan efsiensi penggunaan air yang lebih tinggi. hasil

<tain dalam rotasi gandum musim semi&bera alternati! yang Mirip dengan

gandum terus menerus di satu lokasi. engan demikian, itu adalah

penggunaan lahan asar, hasil gandum tumbuh bera setengah hasil

panen gandum terus menerus dan satu bushel A acre kurang per inci air

"etika air :osi >elama rekan bera dianggap. hasil panen gandum bera di

lokasi lain 2% gantang A acre :ebih tinggi dari hasil panen gandum terus

menerus. Tapi aku punya lahan asar, hasil gandum setelah bera Plante

delapan gantang A acre kurang dari hasil panen gandum terus menerus.

Terus menerus gandum, terlepas dari sistem pengolahan tanah, tidak

menggunakan 2#D sampai #%D dari curah hujan iterima. engan

rendah retensi air oleh tanah >elama periode bera musim panas, bera

gandum didnt meman!aatkan 15 5i 54D dari curah hujan iterima.

+. 7. Deibert, +. 3renh, and . )oag. 8ater storage and use b:

spring !heat under onventional tillage and notill in ontinuous

and alternate ropfallo! s:stems in the northern Great Plains

Journal of Soil and Water Conservation 196 41(1):53-5

+ntuk menjelaskan e!ek dari tanaman penutup musim panas di

produksi sayuran, konservasi tanah dan air untuk mengurangi pencucian

hara dari tanah, percobaan pot dilakukan pada "rome tanah dengan

kacang&kacangan dan tanaman penutup non&legum. Natural bera kurus

menjabat sebagai kontrol. The tanaman penutup yang >unn hemp (orok&

orok :.), kacang tunggak (Higna unguiculata (:. ?alp)), velvetbean

(Mucuna deeringiana (ort.) Merr.), an sudangrass sorgum (>orghum

bicolor = >. bicolor var. >udanense ( Piper) >tap!). :indi dari ba@ah



masing&masing pot dikumpulkan mingguan, diukur, dan dianalisa untuk

konsentrasi nitrat (NI3&N), amonium (N-%&N) dan !os!or anorganik (P).

-asil penelitian menunjukkan bah@a dibandingkan dengan kontrol,

tanaman kacangan, terutama ganja sunn, secara signifkan meningkatkanhasil tomat, dan semua tanaman penutup secara signifkan mengurangi

air dan pencucian hara. 7umlah NI3&N di lindi yang dikumpulkan selama

periode enam minggu dari pot dengan tanaman penutup setara dengan

$,0&#,# kg ha&2 ($,/&#,$ lb ac&2), yang secara signifkan kurang dari 21,2

kg ha&2 (2%,% lb ac&2) dari kurus bera (kontrol). alam pengobatan bera,

#2,3 persen nitrogen pupuk (N) hilang melalui pencucian, tetapi hanya 2,3

menjadi 3,# persen hilang dengan tanaman penutup. Memperhitungkan

serapan tanaman dan pencucian, jumlah total #1,0 dan %$,1 kg N ha&2

(#%,$ dan 31,3 lb ac&2) hilang dari kolam tanah untuk pera@atan di bera

dan sorgum sudangrass tapi #/&#4#,5 kg N ha& 2 (#4,$&##4,5 lb ac&2)

diperoleh sebagian besar oleh N fksasi melalui rhiEobia dan terakumulasi

dalam tanaman polong&polongan. Meskipun jumlah relati! pupuk P yang

hilang melalui pencucian yang kurus untuk semua pera@atan, setidaknya

dua kali lebih banyak hilang dari bera ($,% persen) dan bukan dari

pera@atan dengan tanaman penutup ($,2&$,# persen). ibandingkan

dengan kontrol (bera dengan gulma), velvetbean dan rami >unn

mengurangi kerugian P anorganik sebesar 5$ persen dan 11 persen,

sedangkan kacang tunggak dan sorgum sudangrass mengurangi kerugian

dengan hanya 20 persen dan 23 persen. tanaman polong&polongan

mengurangi volume lindi sebesar 44 persen menjadi 02 persen,

sudangrass sorgum berkurang lindi sebesar 12 persen, sedangkan tanah

bera dengan gulma alami hanya mengurangi lindi sebesar %/ persen air

diterapkan. -asil penelitian menunjukkan bah@a musim panas polongan

tanaman penutup tidak bisa hanya mencegah hilangnya melalui

pencucian dari // ke 0% persen tanah N dan 4$&/3 persen dari P

anorganik tetapi juga akumulasi #,$&/,5 kali lipat lebih N di tanaman, yang

memberikan kontribusi untuk meningkatkan hasil sayur berikutnya setelah

kembali ke tanah.



E. 8ang, F. 5i, and 8. <lassen Cnuene of summer over rops

on onservation of soil !ater and nutrients in a subtropial

area Journal of Soil and Water Conservation 2!!5 6!(1):5-63.

kerugian lanjutan dari erosi tanah lapisan atas adalah karenaancaman untuk mempertahankan produksi baris&tanaman di tanah dari

'ornbelt >. In&site dampak erosi tanah di ba@ah "ondisi :apangan lam,

Meskipun e!ek pengganggu dari banyak !aktor yang saling berinteraksi,

dapat disimulasikan oleh menipu ketat kedalaman tanah lapisan atas

(T>) melalui penghapusan tanah dari atau Penambahan ke permukaan

tanah yang ada. engan demikian, penelitian ini adalah conductes dua

lfsols di pusat Ihio, yang terletak di ?aterman pertanian dari Ihio >tate

+niversity, 'olumbus (situs 2) dan ?estern >tation Percobaan Pertanian

dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Ihio Pertanian di >outh

'harleston (situs #), dengan tujuan untuk mBN: (2) ampak Perbedaan

T> setelah 2$ tahun cheats simulasi erosi hasil panen dan si!at&si!at

tanah dan (#) B!ektivitas Penggunaan pupuk organik dan pupuk sintetis

dalam memulihkan kualitas tanah terkikis. Pera@atan termasuk (2) tiga

tingkat T> Termasuk penghapusan #$ cm (/ in) dari humus, tanah tidak

terganggu, dan Penambahan #$ cm (/ in) dari lapisan atas tanahJ dan (#)

amandemen dua jenis Termasuk pupuk organik dan pupuk sintetis. -asil

penelitian menunjukkan itu di situs 2, respon hasil gabah telah mengikuti

urutanF penghapusan tanah lapisan atas (3,2 Mg ha&2 8$2F3/ tn ac&2;)

Kterganggu kontrol (4,1 Mg ha&2 8#,4 tn ac&2;) K humus Penambahan (5,/

Mg ha&2 8$3F%/ tn ac&2;). i situs #, penghapusan humus signifkan

Mengurangi hasil biji jagung (/,# Mg ha&2 83.11 ac tn&2;) sebagai

ibandingkan dengan lapisan atas tanah Penambahan (0,3 Mg ha&2 8%.24

ac tn&2;). Tanggapan karbon organik tanah (>I') ke setengah T> tingkat

yang berbeda&beda secara statistik tidak signifkan untuk $& 2$&cm ($& %&

in) yang mendalam.

Tapi aku, >I' setengah adalah yang terendah untuk *Tanah

emoval* pera@atan di kedua situs untuk 2$ sampai #$&cm (%&/ in)

mendalam (3.24 Mg ha&2 81./# ac tn&2; di situs 2 dan 23,% mg ha&2 84.0/

ac tn&2; di lokasi #) dan di situs 2 untuk #$ sampai 3$ cm (/ sampai 2# di)



mendalam (%,00 mg ha&2 83.11 ac tn&2;). i pera@atan T>, >I'

setengah secara signifkan lebih tinggi untuk plot menerima kompos dari

Mereka pupuk sintetis menerimaF 31,1 Mg ha&2 (21,3 tn ac&2) vs #5,/ Mg

ha&2 (2#,% tn ac&2) untuk situs 2 dan 31,# mg ha&2 (21,2 tn ac&2) vs ##,0mg ha&2 (2$,# tn ac&2) untuk situs #. di Penambahan, aplikasi kompos

Penurunan berat volume tanah, >I' Peningkatan "onsentrasi di erbagai

!raksi ukuran agregat, dan dipertahankan lebih tanah kadar air "etika

comparGe dengan plot yang menerima pupuk sintetis. i antara tingkat

T>, lapisan tanah terkena perlakuan desur!aced lebih responsi! terhadap

penerapan pupuk organik dari pupuk sintetis, Memimpin ke yang lebih

tinggi berarti diameter berat dan ir >tabilitas agregat. >i!at&si!at tanah

iidentifkasi sebagai hasil biji jagung Predictor dengan analisis regresi

ganda hanya bervariasi >edikit ntara dua situs. ata yang diperoleh

meningkatkan pemahaman perubahan jangka panjang dalam produksi

tanaman dan si!at&si!at tanah oleh proses erosi cenderung simulasi

dengan memvariasikan T> di @ilayah > 'ornbelt.

'. 7agadamma, 1. 5al, and .<. 1imal. +>ets of topsoil depth

and soil amendments on orn :ield and properties of t!o 6lsols

in entral Hhio Journal of Soil and Water Conservation 2!!9

64(1):7!-!" doi:1!#249$%s&'#64#1#7!.

Tanah yang sangat erodible dari lembah >ungai Tennessee di utara

labama telah intensi! dipotong untuk kapas (<ossypium hirsutum :.),

tanaman rendah residu, dan secara tradisional dikelola di ba@ah Praktek

pengolahan konvensional. sistem konservasi persiapan lahan memiliki

potensi sebagai alat manajemen untuk produksi tanaman di daerah ini

karena mereka cenderung untuk Mengurangi kehilangan tanah,

membangun bahan organik, tanaman air yang tersedia dan Menghemat.

"arena perubahan pengolahan (jenis dan @aktu) dan selanjutnya residu

7+M:- >>, kami mengevaluasi 'urah -ujan partisi dan kehilangan

tanah dari ecatur label lempung (hodic tanah Paleudult) dipotong untuk

kapas dan dikelola di ba@ah sistem konvensional&sampai dan tidak&

sampai pada bulan November 2000J 7uni #$$$ No&sampai pera@atan

dievaluasi dengan dan tanpa paratilling dan 7atuh ye (>ecale 'erale :.)



penutup. Bmpat pengolahan residu pera@atan dievaluasi adalah

persiapan lahan konvensional (7atuh disk dan pahat, musim semi disk dan

:apangan dibudidayakan) tanpa paratilling dan tanpa penutup, tidak&

sampai tanpa paratilling dan tanpa penutup, tidak&sampai tanpaparatilling dan dengan cover, dan tidak&sampai dengan parameter dengan

dill dan penutup. Plot (2 m#) didirikan masing&masing Treatment

pengolahan residu dan Terkena >imulasi 'urah hujan (mm, 4$ h&2 selama

# jam). +ntuk November 2000, limpasan adalah terbesar untuk non&

paratilled tidak&sampai plot, sesudah itu untuk 7uni #$$$ "onvensional&

sampai plot memiliki limpasan terbesar. +ntuk kedua TN<<:, tidak&

sampai A para hingga A ye plot harus 3%D untuk sepuluh kali lipat dari

kurang limpasan dari sistem persiapan lahan lainnya, sementara

konvensional&sampai plot memiliki 2,4 kali lipat menjadi 4,% kali lebih dari

hilangnya tanah dari sistem tillage lainnya. ipengaruhi Paratilling

limpasan dan erosi lebih daripada penutup permukaan. Paratilling tidak&

sampai plot Mengurangi limpasan oleh setidaknya 15D pada bulan

November 2000 (23 bulan setelah paratilling) dan setidaknya #24D pada

bulan 7uni #$$$ (/ bulan setelah paratilling) dibandingkan dengan non&

paratilled tidak&sampai plot. >edimen dari tidak&sampai A para hingga A

plot ye Penurunan oleh setidaknya tiga kali lipat pada bulan 7uni #$$$

comparGe dengan nda bah@a untuk November 2000. skenario terburuk

dievaluasi adalah pengobatan konvensional&sampai. The skenario kasus

terbaik adalah tidak&sampai A para hingga A ye pengobatan. Tidak&sampai

A para hingga A plot ye dirata&ratakan 22D dan %0D lebih infltrasi dari

konvensional&sampai plot pada November 2000 dan 7uni #$$$, masing&

masing, sesudah itu "onvensional&sampai plot dirata&ratakan kehilangan

tanah 2,/ dan /,5 kali lebih banyak dari tidak&sampai A para sampai A plot

ye, masing&masing, untuk dua TN<<: sama. itambah dengan tidak&

sampai dan jatuh paratilling penutup rye adalah sistem terbaik untuk

Meningkatkan infltrasi dan tanaman air yang tersedia dan Mengurangi

limpasan dan kehilangan tanah untuk @ilayah Tennessee Halley.

&. &. Truman, D. 8. 1eeves, 7. ;. 'ha!, 6. &. -otta, &. ).

urmester, 1. 5. 1aper, and +. . 'h!ab Tillage impats on soil



propert:, runo>, and soil loss variations from a rhodi paleudult

under simulated rainfall. Journal of Soil and Water Conservation

2!!3 5(5):25-267#

nalisis hidrologi MB:T"N >eringkali evaluasi infltrasi airtanah, konduktivitas, penyimpanan, dan hubungan tanaman&air. +ntuk

menentukan e!ek air tanah hidrologi membutuhkan Memperkirakan

"arakteristik Tanah ir untuk potensi air dan konduktivitas hidrolik

Menggunakan Hariabel >eperti tekstur tanah, bahan organik (IM), dan

struktur. :apangan atau laboratorium pengukuran >ulit, mahal, dan tidak

praktis bagi banyak hidrologi analisis >ering. >tatistik 'orrelationd

memadati tekstur tanah, potensi air tanah, konduktivitas hidrolik dan

dapat Memberikan Perkiraan ''+TB cukup bagi banyak analisis dan

"eputusan. Penelitian ini dikembangkan karakteristik air tanah persamaan

baru >aat ini tersedia dari +> Tanah database Menggunakan hanya

variabel tersedia dari tekstur tanah dan IM. persamaan ini mirip dengan

yang sebelumnya ilansir >a=ton et al. tetapi mencakup lebih variabel

dan berbagai aplikasi. Mereka dikombinasikan dengan "etegangan

>ebelumnya ilaporkan dan konduktivitas dan hubungan dengan dampak

dari kepadatan, kerikil, dan >oolsus untuk membentuk sistem prediksi

komprehensi! "arakteristik Tanah ir untuk pengelolaan air pertanian dan

analisis hidrologi. Herifkasi dilakukan dengan menggunakan set data

independen untuk lebar ketat tekstur tanah.

'oil 8ater &harateristi +stimates b: TeIture and Hrgani -atter

for ):drologi 'olutions. ''' 67, ol# 7! o# 5, *# 1569-157. <.

+. 'aItona and 8. 7. 1a!ls . 200*.

bu vulkanik dari letusan 2/ Mei 20/$ , <unung >t. -elens

diendapkan hingga kedalaman 3 milimeter ( $,2# inci ) atau lebih di

?ashington , daho , dan Montana . +kuran partikel abu Penurunan

dengan Meningkatkan jarak dari gunung . 7umlah elemen garam dan

pupuk dalam abu +mumnya kecil dan erkorelasi dengan baik dengan

kedalaman abu . bu sangat permeabel dan dispersi! , dengan laju

infltrasi yang tinggi dan kapasitas air yang memegang tinggi . Hegetasi ,

bahan organik , dan struktur di cakra@ala permukaan harus membangun



kembali bisnis dalam puluhan tahun Pelapukan abu untuk membentuk

alo!an dan pembentukan horiEon spodic akan mengambil setidaknya

1.1$$ tahun.

6lan Goldin. Cnuene of volani ash from the -a: ", %"0,eruption of -ount 't. )elens on the properties of soils Journal of

Soil and Water Conservation 192 37(3):15-19#

>ebuah studi empat tahun adalah untuk conductes MBNBNT+"N

Pengaruh sistem olah tanah yang berbeda si!at fsik dari tanah liat dari

'oastal Plain. >istem tidak&sampai (NT), jatuh&musim semi disk yang garu

bajak moldboard (M), dan 7atuh pahat bajak&garu disk yang semi ('P)

yang digunakan dalam gandum musim dingin (Triticum aestivium :.),

musim panas butir sorgum (>orghum bicolor :. Moench) adalah rotasi

<reenville tanah liat berpasir oam. bulk density, 7enuh konduktivitas

hidrolik, dan retensi kelembaban tanah sampel tanah yang ertekad

ikumpulkan dari tidak ada lalu lintas interro@ rea plot yang digunakan

secara bersamaan untuk studi curah hujan simulator limpasan permukaan

dan <erakan N. Pemeriksaan perubahan si!at fsik dari Eona top soil (#,4&

2$,2 cm) menunjukkan itu, setelah 2&2 A # tahun persiapan lahan dan

pengobatan di sana setelah, tanah NT adalah berbeda dari dua perlakuan

lainnya. 9ona top soil NT memiliki kepadatan signifkan lebih besar bulk,

lebih rendah 7enuh konduktivitas hidrolik, dan <elar lebih banyak air

daripada Eona tanah yang sama pada dua perlakuan lainnya. Tanpa olah

tanah, Eona atas tanah interro@ rea tanah liat lempung berpasir ini maka

lebih padat, keras, dan memiliki lebih dari pori&pori yang lebih kecil

berukuran Eona yang sama pada dua perlakuan lainnya. >ebuah

pengambilan contoh tanah akhir Menggunakan NT renda menunjukkan

pengobatan lebih padat dan memiliki lebih rendah 7enuh konduktivitas

hidrolik di Eona kedalaman 24&3/ cm. P memiliki <reater retensi

kelembaban tanah dibandingkan dengan dua perlakuan lainnya pada

kedalaman lebih besar dari 3$ cm. pekerjaan curah hujan simulator

adalah ini sama pera@atan menunjukkan infltrasi ke <reater dan kurang

limpasan permukaan dari pengobatan NT dibandingkan dengan perlakuan

lainnya. engan kapasitas yang lebih besar menahan air, kurang limpasan



permukaan dan lebih banyak air infltrasi >elama curah hujan, dan

berkurangnya evapotranspirasi dari ba@ah lapisan mulsa, seperti yang

ditunjukkan oleh esar isi kelembaban permukaan tanah iamati,

pengobatan NT di tanah ini berman!aat bagi perlindungan erosi tanah dandipromosikan Peningkatan produksi tanaman.

1.<. )ubbard, 8.5. )argrove, 1.1. 5o!rane, 1. G. 8illiams, and

. G. -ulliniI Ph:sial properties of a la:e: oastal plain soil as

a>eted b: tillage Journal of Soil and Water Conservation 1994

49(3):276-23#

Potensi tanah&air dan hubungan konduktivitas hidrolik dengan

konten tanah air diperlukan untuk banyak penelitian tanaman dan tanah&

air. Pengukuran hubungan ini adalah mahal, sulit, >ering dan tidak praktis.

agi banyak "eperluan, Bstimasi +mum berdasarkan lebih mudah tersedia

in!ormasi >eperti tekstur tanah yang memadai. >tudi terbaru telah

mengembangkan statistik 'orrelationd memadati tekstur tanah dan

Potensi tanah yang dipilih Menggunakan data base yang besar, dan juga

memadati tekstur tanah yang dipilih dan konduktivitas hidrolik. The Tujuan

dari penelitian ini adalah untuk Perluas hasil ini dengan persamaan

matematika Membuktikan untuk Perkiraan terus menerus lebih luas ketat

dari tekstur tanah, potensi air, dan konduktivitas hidrolik. -asil dari

analisis statistik baru&baru ini digunakan untuk -itung potensi air untuk

lebar ketat tekstur tanah, maka ini yang cocok dengan multivariat analisis

potensi untuk Memberikan Perkiraan berkelanjutan untuk semua tekstur

inklusi!. emikian pula, persamaan dikembangkan untuk konduktivitas

hidrolik unsaturates untuk semua tekstur inklusi!. >edangkan persamaan

dikembangkan hanya me@akili Perkiraan statistik dan hanya pengaruh

tekstur, mereka Perkiraan Menyediakan erguna cukup biasa untuk

banyak kasus tanah&air. Persamaan Memberikan efsiensi komputasi yang

sangat baik untuk aplikasi model dan tekstur dapat digunakan sebagai

parameter kalibrasi di bidang MN atau laboratorium air tanah ata

karakteristik yang tersedia. nilai prediksi yang berhasil dengan comparGe

eberapa pengukuran independen potensi tanah&air.



+stimating GeneraliAed 'oil!ater &harateristis from TeIture.

'''67 Vol. 50 No. 4, p. 1031-1036 ". B. >a=ton, ?. 7. a@ls, 7.

>. omberger and . . Papendick. 20/1.

Tanah karakteristik retensi air adalah si!at penting dari tanah.estimasi tidak langsung properti ini Menggunakan si!at&si!at tanah Mudah

terukur Tetap Cokus penelitian banyak ilmu@an tanah. alam studi ini,

kami telah mengusulkan pendekatan umum adalah untuk mendapatkan

karakteristik retensi air tanah dari distribusi tanah partikel&ukuran dan

bulk density Menggunakan non&media konsep serupa. B!ektivitas model

yang dikembangkan diuji terhadap retensi air ata diukur dari 23$ tanah

diayak dengan tekstur mulai dari pasir untuk tanah liat berat. Nilai&nilai

root mean sLuare error (M>B) ntara Perkiraan dan kepala tekanan

Bksperimental berkisar $,%3%$&$,5#/5 oleh :og cm -#I untuk 22 kelas

tanah tekstual diuji dalam penelitian ini. i samping, model baru

comparGe dengan model rya&Paris, dan hasilnya menunjukkan tu isa

Mengurangi pendekatan yang diusulkan oleh estimasi deviasi keseluruhan

secara signifkan. Perbandingan dari segi nilai M>B ditunjukkan tu untuk

12D dari tanah, estimasi dengan model baru yang lebih baik daripada

orang&orang dengan yang terbaik dari Tiga Pendekatan model rya&Paris,

dan sekitar 2$D dari tanah, yang hasil Menggunakan dua model yang

sB+P. Terbukti, kami telah mengusulkan model mempekerjakan

prosedur perhitungan sederhana dan Terapan dengan baik untuk semua

tanah tekstur "B'+: tanah berpasir.

retensi air tanah adalah properti tanah dasar iperlukan untuk studi air

tanaman tersedia, infltrasi, drainase, dan gerakan Eat terlarut. , Namun,

dengan variabilitas tinggi dan "ompleksitas tanah membuat penentuan

langsung dari properti tanah retensi air mahal, memakan @aktu, dan

tunduk pada sumber signifkan dari kesalahan, terutama dalam survei

hidrologi dari area yang luas. Ileh karena itu saya, alternati! pengukuran

adalah untuk Perkirakan properti ini secara tidak langsung Menggunakan

in!ormasi lebih lanjut Mudah tersedia, >eperti distribusi ukuran partikel,

densitas partikel, distribusi pori&ukuran, bulk density, Mineralogi, dan

mor!ologi tanah (a@ls et al., 2002J <enuchten dan van :eij, 200#J.



9eiliguer et al, #$$$). erbagai upaya havebeen dibuat untuk "aitkan

distribusi ukuran partikel dan properti lainnya untuk data retensi air tanah

(<upta dan :arson, 2050J a@ls et al, 20/#J. e 7ong et al, 20/3J. 'osby

et al, 20/%J. >a=ton bah@a al, 20/1J.. Hereecken et al, 20/0J ?illiams etal, 200#J.. >chaap et al, 200/). Namun, saya, sebagian besar metode yang

dikembangkan berdasarkan teknik statistik. Penerapan dan kurasi Model&

model yang terbatas untuk berbagai Mengalahkan (a@ls et al, 2002J.

?illiams et al, 200#J. an Tietji Tapkenhinrichs, 2003J "ern, 2004).

"ontribusi signifkan yang dibuat oleh rya dan Paris (20/2 ) untuk

memprediksi kurva retensi air Menggunakan data distribusi ukuran

partikel . Mereka isajikan sebuah * fsiko & empiris pendekatan

Menggabungkan -ipotesis fsik dengan epresentasi empiris . Pendekatan

ini didasarkan pada Terutama "esamaan ntara entuk distribusi ukuran

partikel dan kurva retensi air . Model rya & Paris memperlakukan jalur

aliran air dalam tanah sebagai sebuah paket tabung kapiler dan

mengasumsikan tu +kuran Partikel tanah terkait dengan diameter pori

yang sesuai dari tabung kapiler

Holume kapiler iambil menjadi !ungsi dari ukuran partikel, !raksi

berat ukuran partikel, dan parameter scaling, (simbol ini setara dengan

a di koran dari rya dan Paris (20/2) dan rya et al. (2000 )). Model rya&

Paris (20/2) diasumsikan ah@a !aktor skala adalah konstan untuk

semua kelas tekstur tanah. Tapi saya, kemudian penyelidikan (>chuh et

al, 20//J. Mishra et al, 20/0J. Tyler dan ?heatcra!t, 20/0J +rso dan

asile, 2005) yang menunjukkan nilai&nilai rata bervariasi memadati

halus dan tanah bertekstur kasar. aru&baru ini, rya et al. (2000) telah

mengusulkan tiga metode untuk Perkiraan parameter skala variabel, yang

di@akili oleh i untuk ukuran partikel yang berbeda. karya terbaru mereka

>angat Peningkatan "emampuan predikti! dari pendekatan asli dengan

konstan. alam studi mereka, Menggunakan retensi air eksperimental

ata karakteristik tiga sampai enam sampel tanah untuk masing&masing

dari lima tekstur tanah per@akilan (pasir, lempung berpasir, lempung,

lanau lempung, dan tanah liat), mereka memperoleh statistik untuk

Menghitung parameter untuk i masing&masing dari lima tekstur tanah.



Meskipun masuk akal untuk membuat prediksi oleh >arana kalibrasi,

pengukuran kurva retensi air yang cukup >ebelum model prediktor

diperlukan untuk Perkirakan akurat parameter statistik untuk model.

anyak fsika@an tanah havebeen Pursuit sederhana dan Bfsien 'arauntuk 7elaskan Proses hidrolik tanah untuk -indari pengukuran

melelahkan dan mahal. :ebih Iver, karena heterogenitas tanah adalah

luas, adalah lebih baik untuk menggunakan Properties Tanah tu pakah

Mudah iukur dan dengan tingkat tinggi kurasi untuk Perkirakan Properti

Oang >ulit untuk mengukur dan itu lebih rentan terhadap kesalahan

eksperimental. tu sebabnya, penting untuk mengembangkan kami umum

dan pendekatan yang lebih langsung untuk menurunkan karakteristik

retensi air dari data distribusi ukuran partikel sementara Meminimalkan

penggunaan parameter empiris dan statistik yaitu bah@a in!ormasi

sebelum retensi air tidak diperlukan.

>oil >cience, May #$$2 & Holume 211 & ssue 4 & pp 3$/&3#2+'TC-6TC;G 86T+1 1+T+;TCH; &)616&T+1C'TC& 31H- 'HC5 P61TC&5+'CJ+DC'T1C?TCH; ?'C;G 6 ;H;'C-C561 -+DC6 &H;&+PTJhuang, 7ieK 7in, FanK -i:aAaki, Tsu:oshi. 200.

Perkiraan tanah "arakteristik retensi air Menggunakan !ungsi

pedotrans!er (PTCs) yang erguna dalam banyak penelitian, >epertipemodelan hidrologi dan pemetaan tanah. The Tujuan dari penelitian ini

adalah untuk mengkalibrasi dan memvalidasi titik dan parametrik PTC

model didasarkan jaringan sara! dan metode bootstrap menggunakan set

yang berbeda dari Predictor. Model titik PTC diperkirakan poin retensi di &2,

&2$, &2$$, dan &24$$ tekanan kPa dan PTC model parametrik estimasi

parameter retensi van <enuchten. >ebuah enmark data tanah set

(-oriEons 3##1) didominasi oleh tanah liat berpasir dan berpasirdigunakan dalam analisis. ata dibagi menjadi satu set kalibrasi data (n

212/ -oriEons) dan satu set pengujian data (n 21$/). ata dievaluasi

dengan root mean residual persegi (M>) dan "riteria n!ormasi kaike

('), baik yang diperoleh dari kadar air Terukur dan iprediksi pada

retensi Cour Points. -asil untuk model titik PTC menunjukkan prediksi

serupa Menggunakan tanah lengkap tekstur klasifkasi (tujuh kelas

tekstur) dibandingkan dengan klasifkasi tekstur disederhanakan (pasir,

lumpur, dan tanah liat). >ecara umum, kami menemukan itu

http://journals.lww.com/soilsci/toc/2001/05000

http://journals.lww.com/soilsci/toc/2001/05000



menambahkan bulk density () dan bahan organik tanah (>IM) sebagai

Predictor Peningkatan kemampuan prediksi. Nilai&nilai bervariasi M>

ntara $$35 dan $$42 cm3 cm&3 dan nilai terendah ditemukan untuk

model M> digunakan tulah Paling lengkap data. Perubahan dalam 'telah diikuti dengan M>. Nilai M> untuk model parametrik yang PTC

+mumnya $,$22 cm3 cm&3 lebih tinggi daripada model titik PTC

Menggunakan Predictor yang sama. Terutama ini disebabkan oleh ft tidak

sempurna dari model ke van <enuchten retensi retensi data pada 24$$

kPa. Menambahkan iukur kadar air tanah pada &2$ kPa dalam model PTC

parametrik sebagai dikurangi dengan M> $$$1 cm3 cm sepertiga

Menambahkan isi air tanah tambahan iukur pada &2 kPa &2$$ kPa dan

&24$$ kPa Peningkatan prediksi hanya untuk tingkat kecil. "etidakpastian

dalam prediksi kadar air Menggunakan kedua titik dan PTC parametrik

itambah dengan kandungan clay Meningkatkan. Temuan lain pakah itu

ketidakpastian mutlak dalam prediksi titik kadar air PTC pada &2$ kPa

+mumnya Tinggi ari ketidakpastian itu ditemukan di &2, &2$$, dan &24$$

kPa.

<eoderma, Holume 2#5, ssues 2Q#, 7uly #$$4, Pages 24%Q215 Point and

parameter pedotrans!er !unctions !or @ater retention predictions !or

anish soils. 'hristen . Rrgesen a. Marcel <. >chaap b.

etensi air tanah adalah tanah properti hidrolik Mayor Negeri tu

dalam !ungsi tanah >angat Mempengaruhi B"I>>TBM dan pengelolaan

tanah. ata adalah retensi air tanah yang digunakan dalam penelitian dan

aplikasi dalam hidrologi, agronomi, meteorologi, ekologi, perlindungan

lingkungan, dan bidang terkait tanah lainnya. Tanah ahan Irganik

'ontent dan "omposisi Mempengaruhi "edua struktur tanah dan si!at

adsorpsiJ nilah sebabnya mengapa retensi air isa Terkena Perubahan

Tanah Irganik tu terjadi karena perubahan iklim dan Modifkasi Praktek

Manajemen. engan demikian, e!ek dari bahan organik tanah adalah

retensi air harus dipahami dan diukur. Pengukuran retensi air tanah adalah

relati! memakan @aktu, dan tidak praktis Menjadi "etika tanah Perkiraan

hidrologi diperlukan untuk daerah yang luas. >alah satu pendekatan untuk

tanah retensi air dari estimasi data yang tersedia didasarkan pada

http://www.sciencedirect.com/science/journal/00167061/127/1

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706104003349


http://www.sciencedirect.com/science/journal/00167061/127/1









hipotesis tu retensi air tanah isa diperkirakan sebagai !ungsi aditi! yang

diperoleh dengan menjumlahkan retensi air dari ruang bagian pori tanah

le@at dengan komponen tekstur dan A atau struktural dan bahan organik.

Model aditivitas dan diuji dengan 44$ sampel tanah dari nternationaldatabase +N>I dan #.115 sampel tanah dari database Bropa -OPB>

mengandung semua kelas tekstur tanah setelah klasifkasi tekstur tanah

+>. akar berarti kesalahan persegi (M>Bs) dari kadar air volumetrik

untuk +N>I Perkiraan bervariasi dari $$#2 M3M&3 untuk lempung

berpasir kasar ke $$54 M3M&3 untuk tanah liat berpasir. M>Bs diperoleh

berada di ujung ba@ah M>B untuk ketat berdasarkan regresi&Perkiraan

retensi air ditemukan dalam literatur. Termasuk Perkiraan retensi bahan

organik secara signifkan Peningkatan M>Bs. The mencapai kurasi

pengujian aditivitas model @aran dengan data tambahan dan tanah

Meningkatkan ccommodati model ini untuk berbagai jenis struktur tanah.

"ata kunciF tanah retensi air, komponen tanah, model aditi!, tekstur tanah,

bahan organik.

+stimating soil !ater retention using soil omponent additivit:

model. Jeiliger , 6.K +rmolaeva , H.K 'emenov, =.+G? General

6ssembl: 200%, held %24 6pril, 200% in =ienna, 6ustria.

httpLLmeetings.opernius.orgLegu200%, p.**".

>elama tahun terakhir nomor penting dari !ungsi pedotrans!er

(PC>) dengan kapasitas untuk Perkirakan "onten Tanah ir tanah Mudah

iukur si!at fsik dan kimia erdasarkan telah diterbitkan. Mengingat

penggunaan yang relati! langka mereka di 'hili, sebuah penelitian

dievaluasi conductes lima yang paling banyak digunakan di PC> sebuah

nceptisol, sebuah Hertisol dan tiga lfsols dari pusat 'hile. "urva retensi

air yang itentukan eksperimental dan dilengkapi dengan !ungsi van

<enuchten. Menggunakan PC> -asil menunjukkan ah@a !ungsi

berdasarkan hanya memiliki tekstur, bahan organik dan bulk density tidak

memungkinkan estimasi dari si!at retensi air dengan tingkat yang dapat

diterima presisi untuk tanah yang dipilih. "esalahan ini berarti PC>

menunjukkan memadati $,21 dan $,20, dan berarti kesalahan relati!

ntara 2$1 dan S 32$D. kurasi dari estimasi itu semakin Termasuk

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/author_form?author=Zeiliger,+A&fullauthor=Zeiliger,%20A.&charset=UTF-8&db_key=PHY

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/author_form?author=Ermolaeva,+O&fullauthor=Ermolaeva,%20O.&charset=UTF-8&db_key=PHY

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/author_form?author=Semenov,+V&fullauthor=Semenov,%20V.&charset=UTF-8&db_key=PHY

http://meetings.copernicus.org/egu2009





http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/author_form?author=Semenov,+V&fullauthor=Semenov,%20V.&charset=UTF-8&db_key=PHY

http://meetings.copernicus.org/egu2009



Peningkatan oleh Ine (24$$ kPa) atau dua (33 dan 24$$ kPa) nilai&nilai

dari kurva retensi air dalam regresi isebut. engan demikian, PC Oang

termasuk kadar air pada 33 dan 24$$ kPa menunjukkan mean dan berarti

kesalahan relati! ketat dari &$,$3 untuk $,$4 dan &# untuk S /3D, masing&masing, dan koefsien # sama dengan $,/1. Meskipun hasil yang

diperoleh tidak cukup lengkap untuk menyimpulkan tentang kurasi

predikti! dari PC> untuk tanah 'hili, mereka Muncul untuk menjadi

alternati! yang menarik, allo@i pengukuran lapangan lebih mudah "etika

karakteristik tanah, dan juga indica "ebutuhan tersebut untuk

melaksanakan penelitian lebih lanjut Mengenai perilaku PC> di ba@ah

"ondisi Tanah berbeda di negara ini.

>oil @ater content estimation using pedotrans!er !unctions

'arlos onilla M. 2 y 7osG 'ancino H. # <'+:T+ T'N'

('-:B)12(3)F3#1 &33/ ( 7+:I & >BPTBMB, #$$2).

http://www.chileanjar.cl/online/espanol/v61n3/html/AT08.htm

http://www.chileanjar.cl/online/espanol/v61n3/html/AT08.htm

materi ppt stela- p. sumarno

Documents