lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah ...kc.umn.ac.id/5865/7/lampiran.pdflampiran 2 ....
TRANSCRIPT
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Cara Memperoleh e-Fin dan penggunaan e-Filing
Lampiran 2 Data Monitoring Penyampaian SPT Tahunan
Lampiran 3 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Lampiran 4 Hasil Uji Validitias
Lampiran 5 Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 6 Hasil Uji Normalitas
Lampiran 7 Hasil Uji Multikolonieritas
Lampiran 8 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 9 Hasil Uji Hipotesis
Lampiran 10 Kuesioner
Lampiran 11 Formulir Konsultasi Skripsi
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 1
Cara Memperoleh e-Fin dan penggunaan e-Filing
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 2
Data Monitoring Penyampaian SPT Tahunan
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 3
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation
TOTALPEF 133 11 4 15 10,60 2,078
TOTALPU 133 19 14 33 25,05 4,345
TOTALPEOU 133 15 8 23 17,34 3,254
TOTALKWP 133 28 20 48 35,90 6,427
Valid N (listwise) 133
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 4
Hasil Uji Validitias
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Hasil Uji Validitas Penggunaan e-Filing
Correlations PEF1 PEF2 PEF3 TOTALPEF
PEF1
Pearson Correlation 1 ,715** ,741** ,857**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133
PEF2
Pearson Correlation ,715** 1 ,684** ,837**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133
PEF3
Pearson Correlation ,741** ,684** 1 ,851**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133
TOTALPEF
Pearson Correlation ,857** ,837** ,851** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Hasil Uji Validitas Persepsi Kegunaan (PU)
Correlations PU1 PU2 PU3 PU4 PU5 PU6 PU7 TOTALPU
PU1
Pearson Correlation 1 ,993** ,856** ,809** ,670** ,687** ,682** ,917**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
PU2
Pearson Correlation ,993** 1 ,873** ,824** ,686** ,692** ,689** ,926**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
PU3
Pearson Correlation ,856** ,873** 1 ,925** ,692** ,684** ,670** ,914**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
PU4
Pearson Correlation ,809** ,824** ,925** 1 ,726** ,711** ,708** ,912**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
PU5
Pearson Correlation ,670** ,686** ,692** ,726** 1 ,797** ,763** ,851**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
PU6
Pearson Correlation ,687** ,692** ,684** ,711** ,797** 1 ,923** ,872**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
PU7
Pearson Correlation ,682** ,689** ,670** ,708** ,763** ,923** 1 ,862**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
TOTALPU
Pearson Correlation ,917** ,926** ,914** ,912** ,851** ,872** ,862** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Hasil Uji Validitas Persepsi Kemudahan (PEOU)
PEOU1 PEOU2 PEOU3 PEOU4 PEOU5 TOTALPEOU
PEOU1
Pearson Correlation 1 ,856** ,768** ,746** ,668** ,889**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133
PEOU2
Pearson Correlation ,856** 1 ,770** ,756** ,718** ,902**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133
PEOU3
Pearson Correlation ,768** ,770** 1 ,916** ,794** ,935**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133
PEOU4
Pearson Correlation ,746** ,756** ,916** 1 ,831** ,935**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133
PEOU5
Pearson Correlation ,668** ,718** ,794** ,831** 1 ,883**
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133
TOTALPEO
U
Pearson Correlation ,889** ,902** ,935** ,935** ,883** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Hasil Uji Validitas Kepuasan Wajib Pajak (KWP)
Correlations KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 KWP6 KWP7 KWP8 KWP9 KWP1
0
TOTALK
WP
KWP1
Pearson
Correlation
1 ,650** ,798** ,872** ,862** ,749** ,841** ,837** ,823** ,722** ,926**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP2
Pearson
Correlation
,650** 1 ,631** ,603** ,568** ,514** ,633** ,648** ,555** ,523** ,711**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP3
Pearson
Correlation
,798** ,631** 1 ,756** ,744** ,680** ,747** ,745** ,726** ,639** ,851**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP4
Pearson
Correlation
,872** ,603** ,756** 1 ,954** ,836** ,882** ,880** ,813** ,678** ,937**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP5
Pearson
Correlation
,862** ,568** ,744** ,954** 1 ,842** ,865** ,864** ,789** ,643** ,921**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP6
Pearson
Correlation
,749** ,514** ,680** ,836** ,842** 1 ,850** ,824** ,824** ,653** ,879**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N
133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
KWP7
Pearson
Correlation
,841** ,633** ,747** ,882** ,865** ,850** 1 ,959** ,843** ,708** ,943**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP8
Pearson
Correlation
,837** ,648** ,745** ,880** ,864** ,824** ,959** 1 ,846** ,724** ,943**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP9
Pearson
Correlation
,823** ,555** ,726** ,813** ,789** ,824** ,843** ,846** 1 ,827** ,911**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
KWP10
Pearson
Correlation
,722** ,523** ,639** ,678** ,643** ,653** ,708** ,724** ,827** 1 ,806**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
TOTALK
WP
Pearson
Correlation
,926** ,711** ,851** ,937** ,921** ,879** ,943** ,943** ,911** ,806** 1
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133 133
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 5
Hasil Uji Reliabilitas
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Persepsi Kegunaan (PU) Persepsi Kemudahan
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
N of Items
,958 ,958 7
Kepuasan Wajib Pajak Penggunaan e-Filing
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
N of Items
,968 ,969 10
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
N of Items
,947 ,947 5
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
N of Items
,879 ,882 3
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 6
Hasil Uji Normalitas
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 133
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 1,14722864
Most Extreme Differences
Absolute ,099
Positive ,058
Negative -,099
Kolmogorov-Smirnov Z 1,143
Asymp. Sig. (2-tailed) ,147
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 7
Hasil Uji Multikolonieritas
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Coefficientsa
Model Collinearity Statistics
Tolerance VIF
(Constant)
TOTALPU ,161 6,226
TOTALPEOU ,168 5,958
TOTALKWP ,223 4,491
a. Dependent Variable: TOTALPE
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 8
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 9
Hasil Uji Hipotesis
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 ,834a ,695 ,688 1,160
a. Predictors: (Constant), MEAN, MEAN, MEAN
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 396,150 3 132,050 98,052 ,000b
Residual 173,730 129 1,347
Total 569,880 132
a. Dependent Variable: TOTALPEF
b. Predictors: (Constant), TOTALKWP, TOTALPEOU, TOTALPU
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) ,646 ,604 1,071 ,286
TOTALPU ,248 ,058 ,518 4,271 ,000
TOTALPEOU ,206 ,076 ,323 2,720 ,007
TOTALKWP ,005 ,033 ,015 ,149 ,882
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 10
Kuesioner
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
LAMPIRAN 11
Formulir Konsultasi Skripsi
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
KUESIONER
I. Kata Pengantar
Dengan Hormat,
Sehubungan dengan penyelesaian skripsi yang sedang saya lakukan di Fakultas
Ekonomi Universitas Multimedia Nusantara (UMN), maka saya melakukan penelitian
dengan judul : “PENGARUH PERSEPSI KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN,
DAN KEPUASAN PENGGUNA TERHADAP PENGGUNAAN E-FILING BAGI
WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KOTA TANGERANG PERIODE 2015”.
Adapun salah satu cara untuk mendapatkan data adalah dengan menyebarkan
kuesioner kepada responden. Untuk itu, saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu dan
Saudara/I sekalian untuk mengisi kuesioner ini sebagai data yang akan dipergunakan
dalam penelitian. Atas kesediaan dan kerjasamanya, saya ucapkan terima kasih.
Pembimbing Skripsi Peneliti
(Dra. Ratnawati Kurnia, Ak., M.Si., CPA., CA.) (Agus Junaedi)
II. IDENTITAS RESPONDEN
Petunjuk : Isilah data berikut sesuai dengan data pribadi Anda. Isilah data dalam
kotak isian dengan menggunakan tanda silang (X)
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
1. Apakah Saudara/I sudah memiliki NPWP?
Memiliki NPWP Belum memiliki NPWP
2. Apakah Saudara/I merupakan Wajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama TigaRaksa?
Ya Tidak
3. Jenis Kelamin :
Laki-Laki Perempuan
4. Usia :
20-30 Tahun 30-40 Tahun 40-50 Tahun >50 Tahun
5. Pekerjaan :
Pegawai/Karyawan Wiraswasta
Profesi Lainnya,sebutkan :
6. Apakah saudara menggunakan sistem e-Filing dalam melaporkan pajak?
Ya Tidak
7. Sudah menggunakan e-Filing :
< 1 Tahun 1 – 3 Tahun > 3 Tahun
Petunjuk : Bapak/Ibu cukup memilih salah satu jawaban pada kolom yang tersedia dengan
cara memberi tanda silang (X) pada angka-angka yang tersedia sesuai dengan persepsi
Bapak/Ibu/Saudara. Pilihan jawaban yang tersedia adalah Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak
Setuju (TS), Netral (N), Setuju (S), Sangat Setuju (SS)
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
III. Penggunaan E-Filing
Sumber: Laihad(2013)
IV. Persepsi Kegunaan
Sumber: Noviandini (2012)
V. Pesepsi Kemudahan
No Pertanyaan Jawaban
STS TS N S SS
1. Secara keseluruhan e-Filing adalah mudah digunakan
2. Menggunakan e-Filing membosankan saya
3. Penggunaan e-Filing dapat menyederhanakan proses
pelaporan pajak saya
No Pertanyaan Jawaban
STS TS N S SS
1. Dengan adanya e-Filing dapat mengembangkan kinerja
saya
2. E-Filing akan membuat kinerja saya lebih baik dari hari
ke hari
3. Menggunakan e-Filing mempermudah pekerjaan saya
4. Secara keseluruhan e-Filing menguntungkan bagi saya
5. Secara keseluruhan e-Filing bermanfaat bagi saya
6. Menggunakan e-Filing mampu menambah tingkat
produktivitas
7. E-Filing membuat waktu saya tidak terbuang percuma
dalam mengerjakan tugas-tugas saya
No
Pertanyaan Jawaban
STS TS N S SS
1 Mempelajari penggunaan e-Filing adalah mudah bagi saya
2 Menggunakan e-Filing adalah mudah bagi saya
3. Interaksi saya dengan e-Filing jelas dan terpahami
4. Saya mudah beradaptasi dengan e-Filing
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016
Sumber: Laihad (2013)
VI. Kepuasan Pengguna
Sumber: Noviandini (2012)
Terima kasih atas partisipasi dan kerja sama yang Bapak/Ibu berikan
5. Saya mudah untuk menjadi terampil dalam menggunakan e-
Filing
No Pertanyaan Jawaban
STS TS N S SS
1 Sistem e-Filing dapat membantu saya melakukan
pelaporan pajak secara efisien
2 Sistem e-Filing dapat membantu saya melakukan
pelaporan SPT tepat waktu
3 Saya dapat menghemat biaya dan energi saat
menggunakan e-Filing untuk melaporkan SPT
4 Sistem e-Filing secara efektif memenuhi kebutuhan
saya kaitannya dengan pelaporan pajak
5 Saya dapat memperoleh informasi yang saya butuhkan
saat menggunakan e-Filing
6 e-Filing dapat memberi saya informasi sesuai format
yang dibutuhkan
7 Saya merasa puas dengan pelayanan sistem e-Filing
8 Saya merasa puas dengan informasi yang dihasilkan
sistem e-Filing
9 Saya memiliki pengalaman yang menyenangkan dalam
menggunakan sistem e-Filing
10 Saya merasa bangga telah menggunakan sistem e-
Filing saat melaporkan SPT
Pengaruh Persepsi Kegunaan..., Agus Junaedi, FB, 2016