LEGALITAS HAKIM

SEBAGAI MEDIATOR BERDASARKAN

PERMA NOMOR 1 TAHUN 2008

TENTANG PROSEDUR MEDIASI

DIPENGADILAN

Tesis

Diajukan kepada

Program Pascasarjana Magister Ilmu Hukum untuk Memperoleh Gelar Magister Hukum

Oleh :

W E D O W A T I

NIM : 322008013

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

2013

ABSTRAK

Penelitian ini beranjak dari permasalahan apakah

secara prinsip pengaturan Perma No. 1 tahun 2008 telah

sesuai dengan hukum.

Penelitian ini menggunakan metode Yuridis

Normatif meliputi penelitian terhadap Perma No.1 tahun

2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Undang-

undang Dasar tahun 1945 , Undang-undang Kekuasaan

Kehakiman, serta buku-buku petunjuk di Pengadilan

Negeri.

Hasil penelitian menunjukan bahwa, secara

hukum Kekuasaan Yudisial sesuai dengan Pasal 24 ayat

(1) Undang-undang Dasar tahun 1945 dan Pasal 25 ayat

(2) bahwa hakekat Kekuasaan Yudisial adalah

memeriksa, mengadili dan memutus perkara

berdasarkan hukum dimana perkara Perdata berada

diranah ajudikasi, bahwa Perma No.1 tahun 2008

mengubah fungsi badan Yudisial dari penyelenggara

ajudikasi menjadi penyelenggara mediasi hal ini

bertentangan dengan hukumnya yaitu Undang-undang

Dasar tahun 1945 dan Undang-undang Kekuasaan

Kehakiman.

PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan

Yesus Kristus karena dengan kasihnya penulis dapat

menyelesaikan Tesis yang berjudul “ Legalitas Hakim

sebagai mediator berdasarkan Perma Nomor 1 tahun

2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan” sebagai

syarat untuk mendapatkan gelar Magister Hukum (MH)

pada Magister Ilmu Hukum Program Pascasarjana

Universitas Kristen Satya wacana Salatiga.

Tesis ini beranjak dari ketentuan Undang-undang

Dasar tahun 1945 dan Undang-undang pokok

Kekuasaan Kehakiman Nomor 48 tahun 2009 dan Perma

Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di

Pengadilan dengan menganalisa serta memberikan

saran.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan Tesis

banyak kekurangan dan mengundang tanggapan serta

kritik dari berbagai pihak, namun penulis berharap

semoga tesis ini dapat memberikan sumbangsih bagi

produk hukum yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung

untuk melihat sistem dan praktek mediasi di lingkungan

Pengadilan.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan tesis ini

banyak pihak-pihak yang mendukung dan membantu

dan pada kesempatan ini Penulis ingin mengucapkan

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Pembimbing I Dr. Christina Maya Indah

S,SH.,M.Hum atas bimbingannya sehingga penulis

dapat menyelesaikan Tesis ini.

2. Pembimbing II Titon Slamet Kurnia,SH.MH atas

bantuan pemikirannya sehingga penulis dapat

mengembangkan penulisan Tesis ini.

3. Untuk keluarga tercinta yang selalu mendukung dan

memberikan semangat bagi penulis untuk

menyelesaikan Tesis ini.

Akhirnya semoga Tuhan Yesus Kristus senantiasa

melimpahkan kasih sukacita bagi kita semua.

Salatiga, Desember 2013

Penulis

i

DAFTAR ISI

Abstrak(Abstract)................................................................. i

Prakata............................................................................... ii

Daftar Isi............................................................................ iii

BAB I : PENDAHULUAN 1

1.1 Latar Belakang Masalah.................................. 1

1.2 Rumusan Masalah..................................... 7

1.3 Tujuan Penulisan....................................... 7

1.4 Metode Penelitian.......................................7

BAB II : KONSEP KEKUASAAN YUDISIAL10

2.1 Konsep Kekuasaan Yudisial dalam

kerangka Azas Trias Politica................................ 10

2.1.1 Azaz Trias Politica...................................... 10

2.1.2 Kekuasaan Legislatif dan eksekutif.............. 11

2.1.3 Kekuasaan Kehakiman menurut

UUD tahun 1945......................................... 12

2.2 Kekuasaan Kehakiman menurut

UU No.48 Tahun 2009.......................................... 15

2.2.1 Kekuasaan dan peranan lembaga

Pengadilan.................................................. 22

2.2.2 Mediasi dalam ketentuan Hukum Acara

Perdata....................................................... 28

2.3 Hakim sebagai personifikasi dari Kekuasaan

Yudisial..............................................................38

ii

2.3.1 Fungsi dan tugas Hakim............................. 40

2.3.2 Kewenangan Hakim secara umum................ 40

2.3.3 Kewenangan Hakim secara Perdata.............. 53

2.4 Penyelenggaraan Hakim Perdata diIndonesia......... 54

2.4.1 Peradilan Perdata dan Hukum Acara

Perdata........................................................... 54

2.4.2 Azas-azas Hukum Acara Perdata.................. 54

2.4.3 Dading.........................................................58

BAB III : MEDIASI DALAM PERKARA PERDATA62

a. Perdamaian sebelum Perma No.1 tahun 2008........62

b. Perdamaian setelah Perma No.1 tahun 2008..........65

c. Perma dan Hakekat Kekuasaan Yudisial..................94

BAB IV : PENUTUP112

4.1 Kesimpulan............................................................112

4.2 Saran.....................................................................113

DAFTAR PUSTAKA................................................................... 114

LAMPIRAN...............................................................................