LAMPIRAN

Bandar Lampung, 01 Februari 2017

Lampiran :

Hal : Permohonan Menjadi Responden

Kepada

Yth. Bapak/ Ibu/ Saudara/i

............................................................

............................................................

Di –

Tempat

Dengan hormat,

Dalam rangka penyusunan tugas akhir (skripsi) sebagai salah satu syarat untuk

mendapatkan gelar Sarjana S1 Akuntansi, maka dengan ini saya :

Nama : NURUL HASANATUR RAUDHOH

NIM : 1312120068

Jurusan : S1 AKUNTANSI

Fakultas/ Universitas : Ekonomi dan Bisnis/ IBI Darmajaya

Melakukan peneliti mengenai “Pengaruh Integrasi Organisasi dan

Kematangan Perencanaan Sistem Informasi terhadap Kesuksesan

Implementasi Program Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Daerah (Studi

pada SKPD di Kota Bandar Lampung).”

Untuk kepentingan penelitian ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu/ Saudara/i

untuk mengisi kuesioner ini sesuai petunjuk dengan lengkap dan jujur. Kuesioner

ini nantinya akan saya gunakan semata-mata untuk keperluan ilmiah. Sesuai

dengan etika penelitian, saya berjanji akan menjaga kerahasiaan identitas

responden dan isi kuesioner ini.

Demikian surat permohonan ini saya sampaikan, atas kerjasama dan partisipasi

Bapak/ Ibu/ Saudara/i saya selaku peneliti mengucapkan terimakasih. Atas

bantuan dan kesediaan Bapak/ Ibu/ Saudara/i saya ucapkan terima kasih.

Hormat Saya,

NURUL HASANATUR RAUDHOH

NPM. 1312120068

KUESIONER PENELITIAN

Pengaruh Integrasi Organisasi dan Kematangan Perencanaan Sistem

Informasi terhadap Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem

Informasi Manajemen Daerah

(Studi pada SKPD di Kota Bandar Lampung)

I. Petunjuk Pengisian Kuesioner

1. Pengisian kuesioner dilakukan oleh pegawai yang melaksanakan fungsi

akuntansi, tata usaha keuangan, anggaran pada SKPD baik itu kepala

bagian maupun staf pencatatan atau penataushaann keuangan (Akuntansi)

SKPD.

2. Sebelum menjawab kuesioner, mohon lengkapi identitas responden

dengan mengisikan nama, usia, jenis kelamin, pendidikan terakhir, dan

lama bekerja.

3. Untuk menjawab kuesioner, berilah tanda ceklist (√ ) pada salah satu

jawaban yang sesuai pada kolom pilihan jawaban yang tersedia, dengan

keterangan sebagai

berikut :

SS : Sangat setuju

S : Setuju

TS : Tidak Setuju

STS : Sangat Tidak Setuju

4. Pilihan jawaban yang paling sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,

setiap pertanyaan hanya boleh diisikan satu jawaban.

II. Identitas Responden

Nama :...................................................................

(boleh tidak diisi)

Nama SKPD :................................................................................

(Wajib diisi)

beri tanda check check (√ ) didalam kotak yang tersedia.

Usia : 20-30 tahun 31-40 tahun

> 40 tahun

Jenis Kelamin : Laki-Laki atau Perempuan

Pendidikan : SMA S2

D3 S3

S1

Jabatan : Kepala Bidang

Kepala Sub Bidang

Kepala Bagian

Kepala Sub Bagian

Staff

Pengalaman Kerja : < 1 tahun 1-10 tahun >10 tahun

Dijabatan Sekarang

Untuk pertanyaan-pertanyaan dibawah ini, mohon dijawab dengan memberi tanda

(√ ) pada kolom jawaban yang menunjukkan :

STS

(Sangat Tidak

Setuju)

TS

(Tidak Setuju)

S

(Setuju)

SS

(Sangat Setuju)

1 2 3 4

Bagian 1

No Daftar Pertanyaan Jawaban Responden

STS TS S SS

1 Saya hampir setiap hari mengoperasikan

aplikasi SIMDA

2

Saya tidak melakukan kesalahan

berkelanjutan ketika menggunakan Aplikasi

SIMDA

3 Saya tidak mengalami kesulitan untuk

menggunakan Aplikasi SIMDA

4 Saya menggunakan otorisasi password pada

aplikasi SIMDA untuk keamanan data

5

Saya menggunakan software pendukung

untuk mendukung kelancaran penggunaan

aplikasi SIMDA

6 Saya memasang antivirus agar mendapatkan

keamanan serta melindungi data penting

7 Tampilan aplikasi SIMDA mudah dipahami

8 Aplikasi SIMDA mudah digunakan dalam

penyusunan laporan keuangan

9 Aplikasi SIMDA meningkatkan kualitas

pekerjaan

10

Pengolahan data dengan SIMDA dapat

melakukan prosedur akuntansi dengan bener

dan cermat

11

Penerapan SIMDA menciptakan efisiensi

dan efektivitas pada pekerjaan diinstansi

tempat saya bekerja

12 Penggunaan aplikasi SIMDA mempercepat

pekerjaan kami

13 Penggunaaan aplikasi SIMDA

meningkatkan kinerja pekerjaan kami

14

Penggunaan aplikasi SIMDA meminimalkan

hilangnya informasi dalam penyusunan

laporan keuangan

15

Penggunaaan aplikasi SIMDA menjawab

kebutuhan atas sulitnya menyusun laporan

keuangan selama ini

16 Secara keseluruhan saya merasa puas

dengan kinerja aplikasi SIMDA

Bagian 2

No Daftar Pertanyaan Jawaban Responden

STS TS S SS

1

Apakah instansi mampu menyatukan unit-

unit yang ada untuk bekerja secara

terkordinasi

2

Bagaimana dengan pelatihan tingkat dasar,

menengah dan tingkat atas pada program

pelatihan SIMDA tempat anda bekerja

3 Manajemen mengikuti setiap perkembangan

aplikasi SIMDA terbaru

4

Manajemen memberikan perhatian terhadap

penggunaan SIMDA

5 Manajemen mengevaluasi hasil dari

penggunaan SIMDA

Bagian 3

No Daftar Pertanyaan Jawaban Responden

STS TS S SS

1 Data input yang anda gunakan merupakan

data yang valid dan legal

2 Mengelola jaringan dan keamanan

konektivitas

3 Mengelola identitas pengguna dan akses

logis

4 Mengelola akses fisik ke aset teknologi

informasi

5 Mendefinisikan dan mengelola rencana

penanganan resiko kemanan informasi

6 Mendefinisikan informasi (data) dan

kepemilikan sistem

7 Mengoptimalkan penempatan fungsi

teknologi informasi

8 Membangun dan memelihara manajemen

keamanan sistem informasi

9 Membangun peran dan tanggung jawab

10 Memantau dan meninjau manajemen

keamanan sistem informasi

11 Menjaga kepatuhan terhadap kebijakan dan

prosedur

TERIMAKASIH

LOKASI PENELITIAN/SURVEI/RISET

NO. LOKASI KETERANGAN

1. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bandar

Lampung

3 Kuesioner

2. Dinas Pekerjaan Umum Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

3. Dinas Perumahan dan Permukiman Kota Bandar

Lampung

2 Kuesioner

4. Dinas Sosial Kota Bandar Lampung 2 Kuesioner

5. Dinas Tenaga Kerja Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

6. Dinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga

Berencana Kota Bandar Lampung

3 Kuesioner

7. Dinas Pangan Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

8. Dinas Lingkungan Hidup Kota Bandar Lampung 4 Kuesioner

9. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Bandar Lampung

5 Kuesioner

10. Dinas Pemberdayaan Masyarakat Kota Bandar

Lampung

1 Kuesioner

11. Dinas Perhubungan Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

12. Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Bandar

Lampung

5 Kuesioner

13. Dinas Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah

Kota Bandar Lampung

5 Kuesioner

14. Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu

Satu Pintu Kota Bandar Lampung

5 Kuesioner

15. Dinas Kepemudaan dan Olahraga Kota Bandar

Lampung

2 Kuesioner

16. Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kota Bandar

Lampung

2 Kuesioner

17. Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bandar

Lampung

5 Kuesioner

18. Dinas Pariwisata Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

19. Dinas Pertanian Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

20. Dinas Perindustrian Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

21. Dinas Perdagangan Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner

Total Kuesioner Yang kembali 84 Kuesioner

HASIL PENELITIAN

1. Deskripsi Responden

Jenis Kelamin

Frequenc

y

Percent Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

Laki-Laki 24 28,6 28,6 28,6

Perempuan 60 71,4 71,4 100,0

Total 84 100,0 100,0

Usia

Frequenc

y

Percent Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

20-30

tahun 32 38,1 38,1 38,1

31-40

tahun 30 35,7 35,7 73,8

>40 tahun 22 26,2 26,2 100,0

Total 84 100,0 100,0

Pendidikan Terakhir

Frequenc

y

Percent Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

SMA 8 9,5 9,5 9,5

D3 9 10,7 10,7 20,2

S1 48 57,1 57,1 77,4

S2 19 22,6 22,6 100,0

Total 84 100,0 100,0

Devisi Kerja

Frequency Percent Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

Kepala Bidang 11 13,1 13,1 13,1

Kepala Sub

Bidang 11 13,1 13,1 26,2

Kepala Bagian 7 8,3 8,3 34,5

Kepala Sub

Bagian 26 31,0 31,0 65,5

Staff 29 34,5 34,5 100,0

Total 84 100,0 100,0

Pengalaman Kerja

Frequenc

y

Percent Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

1-10

tahun 47 56,0 56,0 56,0

>10 tahun 37 44,0 44,0 100,0

Total 84 100,0 100,0

2. Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimu

m

Maximu

m

Mean Std.

Deviation

Integrasi Organisasi 84 10 20 14,76 1,930

Kematangan

Perencanaan Sistem

Informasi

84 24 41 33,46 3,067

Kesuksesan

Implementasi Program

Aplikasi Sistem

Informasi Manajemen

Daerah

84 27 63 48,43 5,914

Valid N (listwise) 84

3. Hasil Uji Validitas

a. Variabel X1 (Integrasi Organisasi)

Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 Total_X1

X1.1

Pearson

Correlation 1 ,265

* ,256

* ,238

* ,534

** ,614

**

Sig. (2-tailed) ,015 ,019 ,029 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84

X1.2

Pearson

Correlation ,265

* 1 ,436

** ,133 ,307

** ,603

**

Sig. (2-tailed) ,015 ,000 ,228 ,005 ,000

N 84 84 84 84 84 84

X1.3

Pearson

Correlation ,256

* ,436

** 1 ,633

** ,542

** ,795

**

Sig. (2-tailed) ,019 ,000 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84

X1.4

Pearson

Correlation ,238

* ,133 ,633

** 1 ,657

** ,754

**

Sig. (2-tailed) ,029 ,228 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84

X1.5

Pearson

Correlation

,534*

*

,307**

,542**

,657**

1 ,837**

Sig. (2-tailed) ,000 ,005 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84

Total

_X1

Pearson

Correlation

,614*

*

,603**

,795**

,754**

,837**

1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84

b. Variabel X2 (Kematangan Perencanaan Sistem Informasi)

Correlations

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7

X2.1

Pearson

Correlat

ion

1 ,317**

,294**

,319**

,288**

,455**

,370**

Sig. (2-

tailed)

,003 ,007 ,003 ,008 ,000 ,001

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.2

Pearson

Correlat

ion

,317**

1 ,657**

,066 ,219* ,229

* ,491

**

Sig. (2-

tailed) ,003

,000 ,550 ,046 ,037 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.3

Pearson

Correlat

ion

,294**

,657**

1 ,133 ,114 ,165 ,344**

Sig. (2-

tailed) ,007 ,000

,227 ,302 ,135 ,001

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.4

Pearson

Correlat

ion

,319**

,066 ,133 1 ,509**

,410**

,134

Sig. (2-

tailed) ,003 ,550 ,227

,000 ,000 ,225

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.5

Pearson

Correlat

ion

,288**

,219* ,114 ,509

** 1 ,376

** ,189

Sig. (2-

tailed) ,008 ,046 ,302 ,000

,000 ,085

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.6

Pearson

Correlat

ion

,455**

,229* ,165 ,410

** ,376

** 1 ,252

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,037 ,135 ,000 ,000

,021

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.7

Pearson

Correlat

ion

,370**

,491**

,344**

,134 ,189 ,252* 1

Sig. (2-

tailed) ,001 ,000 ,001 ,225 ,085 ,021

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.8

Pearson

Correlat

ion

,551**

,307**

,289**

,070 ,115 ,307**

,582**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,004 ,008 ,524 ,296 ,005 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.9

Pearson

Correlat

ion

,657**

,365**

,213 ,302**

,360**

,313**

,233*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,001 ,051 ,005 ,001 ,004 ,033

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.1

0

Pearson

Correlat

ion

,714**

,336**

,394**

,518**

,368**

,369**

,546**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,002 ,000 ,000 ,001 ,001 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84

X2.1

1

Pearson

Correlat

ion

,749**

,285**

,320**

,479**

,446**

,550**

,231*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,009 ,003 ,000 ,000 ,000 ,035

N 84 84 84 84 84 84 84

Total

_X2

Pearson

Correlat

ion

,802**

,579**

,534**

,537**

,521**

,611**

,599**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84

c. Variabel X2 (Kematangan Perencanaan Sistem Informasi) Lanjutan

X2.8 X2.9 X2.10 X2.11 Total_X2

,551**

,657**

,714**

,749**

,802**

,000 ,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,307**

,365**

,336**

,285**

,579**

,004 ,001 ,002 ,009 ,000

84 84 84 84 84

,289**

,213 ,394**

,320**

,534**

,008 ,051 ,000 ,003 ,000

84 84 84 84 84

,070 ,302**

,518**

,479**

,537**

,524 ,005 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,115 ,360**

,368**

,446**

,521**

,296 ,001 ,001 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,307**

,313**

,369**

,550**

,611**

,005 ,004 ,001 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,582**

,233* ,546

** ,231

* ,599

**

,000 ,033 ,000 ,035 ,000

84 84 84 84 84

1 ,520**

,491**

,438**

,647**

,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,520**

1 ,674**

,707**

,748**

,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,491**

,674**

1 ,665**

,847**

,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,438**

,707**

,665**

1 ,820**

,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

,647**

,748**

,847**

,820**

1

,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84

d. Variabel Y (Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem Informasi

Manajemen Daerah)

Correlations

Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8

Y.1

Pearson

Correlation 1

,366*

*

,498*

*

,505*

*

,330*

*

,219*

,411*

*

,288**

Sig. (2-

tailed)

,001 ,000 ,000 ,002 ,045 ,000 ,008

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.2

Pearson

Correlation

,366*

*

1 ,584

*

*

,411*

*

,421*

*

,200 ,377

*

*

,341**

Sig. (2-

tailed) ,001

,000 ,000 ,000 ,068 ,000 ,001

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.3

Pearson

Correlation

,498*

*

,584*

*

1 ,643

*

*

,519*

*

,313*

*

,605*

*

,369**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000

,000 ,000 ,004 ,000 ,001

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.4

Pearson

Correlation

,505*

*

,411*

*

,643*

*

1 ,690

*

*

,376*

*

,612*

*

,547**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000

,000 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.5

Pearson

Correlation

,330*

*

,421*

*

,519*

*

,690*

*

1 ,234*

,508*

*

,500**

Sig. (2-

tailed) ,002 ,000 ,000 ,000

,032 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.6

Pearson

Correlation ,219

* ,200

,313*

*

,376*

*

,234* 1 ,160 ,408

**

Sig. (2-

tailed) ,045 ,068 ,004 ,000 ,032

,146 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.7

Pearson

Correlation

,411*

*

,377*

*

,605*

*

,612*

*

,508*

*

,160 1 ,548**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,146

,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.8

Pearson

Correlation

,288*

*

,341*

*

,369*

*

,547*

*

,500*

*

,408*

*

,548*

*

1

Sig. (2-

tailed) ,008 ,001 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.9

Pearson

Correlation

,285*

*

,364*

*

,413*

*

,598*

*

,598*

*

,325*

*

,479*

*

,803**

Sig. (2-

tailed) ,008 ,001 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.10

Pearson

Correlation ,133 -,096 ,273

* ,266

* ,250

*

,402*

*

,252* ,330

**

Sig. (2-

tailed) ,227 ,385 ,012 ,014 ,022 ,000 ,021 ,002

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.11

Pearson

Correlation ,163 ,143 ,225

*

,357*

*

,239*

,611*

*

,361*

*

,440**

Sig. (2-

tailed) ,138 ,193 ,039 ,001 ,028 ,000 ,001 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.12

Pearson

Correlation

,325*

*

,091 ,408

*

*

,637*

*

,432*

*

,466*

*

,339*

*

,568**

Sig. (2-

tailed) ,003 ,410 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.13

Pearson

Correlation

,313*

*

,117 ,447

*

*

,640*

*

,455*

*

,426*

*

,321*

*

,450**

Sig. (2-

tailed) ,004 ,291 ,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.14

Pearson

Correlation ,242

* ,252

* ,233

*

,446*

*

,399*

*

,334*

*

,341*

*

,526**

Sig. (2-

tailed) ,027 ,021 ,033 ,000 ,000 ,002 ,001 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.15

Pearson

Correlation

,284*

*

,244*

,282*

*

,465*

*

,291*

*

,429*

*

,279* ,474

**

Sig. (2-

tailed) ,009 ,026 ,009 ,000 ,007 ,000 ,010 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Y.16

Pearson

Correlation

,331*

*

,255*

,410*

*

,461*

*

,389*

*

,169 ,250* ,298

**

Sig. (2-

tailed) ,002 ,019 ,000 ,000 ,000 ,125 ,022 ,006

N 84 84 84 84 84 84 84 84

Total

_Y

Pearson

Correlation

,573*

*

,517*

*

,711*

*

,834*

*

,703*

*

,568*

*

,657*

*

,744**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 84 84 84 84 84 84 84 84

e. Variabel Y (Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem Informasi

Manajemen Daerah) Lanjutan

Y.9 Y.10 Y.11 Y.12 Y.13 Y.14 Y.15 Y.16 Total_Y

,285**

,133 ,163 ,325

*

*

,313*

*

,242* ,284

** ,331

** ,573

**

,008 ,227 ,138 ,003 ,004 ,027 ,009 ,002 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,364**

-,096 ,143 ,091 ,117 ,252* ,244

* ,255

* ,517

**

,001 ,385 ,193 ,410 ,291 ,021 ,026 ,019 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,413**

,273* ,225

*

,408*

*

,447*

*

,233* ,282

** ,410

** ,711

**

,000 ,012 ,039 ,000 ,000 ,033 ,009 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,598**

,266* ,357

**

,637*

*

,640*

*

,446**

,465**

,461**

,834**

,000 ,014 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,598**

,250* ,239

*

,432*

*

,455*

*

,399**

,291**

,389**

,703**

,000 ,022 ,028 ,000 ,000 ,000 ,007 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,325**

,402**

,611**

,466

*

*

,426*

*

,334**

,429**

,169 ,568**

,003 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 ,125 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,479**

,252* ,361

**

,339*

*

,321*

*

,341**

,279* ,250

* ,657

**

,000 ,021 ,001 ,002 ,003 ,001 ,010 ,022 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,803**

,330**

,440**

,568

*

*

,450*

*

,526**

,474**

,298**

,744**

,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

1 ,405**

,374**

,608

*

*

,595*

*

,647**

,453**

,313**

,778**

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,004 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,405**

1 ,492**

,370

*

*

,430*

*

,363**

,289**

,053 ,468**

,000 ,000 ,001 ,000 ,001 ,008 ,634 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,374**

,492**

1 ,518

*

*

,403*

*

,474**

,431**

,205 ,585**

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,061 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,608**

,370**

,518**

1 ,888

*

*

,597**

,554**

,450**

,764**

,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,595**

,430**

,403**

,888

*

*

1 ,542**

,485**

,480**

,742**

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,647**

,363**

,474**

,597

*

*

,542*

*

1 ,513**

,354**

,669**

,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,453**

,289**

,431**

,554

*

*

,485*

*

,513**

1 ,466**

,645**

,000 ,008 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,313**

,053 ,205 ,450

*

*

,480*

*

,354**

,466**

1 ,556**

,004 ,634 ,061 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

,778**

,468**

,585**

,764

*

*

,742*

*

,669**

,645**

,556**

1

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

84 84 84 84 84 84 84 84 84

4. Hasil Uji Reliabilitas

a. Variabel X1 (Integrasi Organisasi)

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,761 5

b. Variabel X2 (Kematangan Perencanaan Sistem Informasi)

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,873 11

c. Variabel Y (Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem

Informasi Manajemen Daerah)

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,909 16

5. Hasil Uji Multikolinieritas

Model Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1

(Constant)

Integrasi Organisasi ,822 1,216

Kematangan

Perencanaan Sistem

Informasi

,822 1,216

6. Hasil Uji Heterokedastisitas

7. Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 84

Normal Parametersa,b

Mean 0E-7

Std.

Deviation 4,12854025

Most Extreme

Differences

Absolute ,128

Positive ,128

Negative -,106

Kolmogorov-Smirnov Z 1,170

Asymp. Sig. (2-tailed) ,130

a. Test distribution is Normal.

8. Hasil Uji Regresi Berganda

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

B Std. Error

1

(Constant) ,172 5,256

Integrasi Organisasi ,582 ,262

Kematangan

Perencanaan Sistem

Informasi

1,185 ,165

9. Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R)

Model Summary

Mode

l

R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

1 ,716a ,513 ,501 4,179

10. Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)

ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig.

1

Regression 1487,849 2 743,925 42,593 ,000b

Residual 1414,722 81 17,466

Total 2902,571 83

11. Hasil Uji Hipotesis (Uji T)

Coefficientsa

Model t Sig.

1

(Constant) ,033 ,974

Integrasi Organisasi 2,219 ,029

Kematangan

Perencanaan Sistem

Informasi

7,187 ,000