lampiran irepository.unika.ac.id/20244/8/15.g1.0217 nadiya amalika...69 lampiran i kuesioner...

69

LAMPIRAN I

KUESIONER

Petunjuk Pengisian :

1. Kuesioner ini ditujukan kepada wajib pajak di Semarang yang selalu

menggunakan layanan e-filling.

2. Jawaban yang disampaikan kepada peneliti merupakan suatu perwujudan

dari intensitas penggunaan e-filling wajib pajak, sehingga untuk

mendapatkan hasil penelitian yang maksimal diharapkan Bapak/Ibu dapat

menjawab pertanyaan dengan benar dan jujur.

I. Identitas Responden

Nama Responden :

Umur Responden :

Jenis Kelamin : Perempuan / Laki – laki

Pekerjaan :

Pendidikan Terakhir :

1. Apakah Bapak / Ibu memiliki pengalaman melaporkan dan

membayar SPT ?

a. Ya

b. Tidak

2. Apakah Bapak / Ibu menggunakan sistem e-filling dalam

melaporkanpajak ?

a. Ya

b. Tidak

Petunjuk : Bapak / Ibu cukup memilih salah satu jawaban pada kolom

yang tersedia dengan cara memberi tanda silang (X) pada angka – angka

yang tersedia sesuai persepsi Bapak / Ibu / Saudara. Pilihan jawaban

yang tersedia STS, TS, N, S, dan SS (Sangat tidak setuju, Tidak setuju,

Netral, Setuju dan Sangat setuju).

70

PENGGUNAAN E-FILLING

No PERTANYAAN

JAWABAN

STS TS N S SS

1. Saya selalu menggunakan e-filling

setiap kali melaporkan pajak.

2. Saya berkehendak untuk

melanjutkan penggunaan e-filling

di masa depan.

3. Saya akan selalu menggunakan e-

filling untuk melaporkan pajak

karena mempunyai fitur yang

membantu pekerjaan saya.

PERSEPSI KEBERMANFAATAN

No PERTANYAAN JAWABAN

STS TS N S SS

1. Dengan adanya e-filling dapat

mengembangkan kinerja saya.

2. E-filling akan membuat kinerja

saya lebih baik dari hari ke hari.

3. Menggunakan e-filling

mempermudah pekerjaan saya .


menguntungkan bagi saya.

5. Secara keseluruhan e-filling

bermanfaat bagi saya.

6. Menggunakan e-filling mampu

menambah tingkat produktifitas

saya.

71

7. E-filling membuat waktu saya

tidak terbuang percuma dalam

mengerjakan tugas – tugas saya.


meningkatkan kualitas hasil

pekerjaan saya.


meningkatkan efektifitas kinerja

saya.


memungkinkan saya untuk

mengerjakan tugas – tugas saya

dengan lebih cepat.

11. E-filling memungkinkan saya

untuk mengerjakan tugas saya

dengan praktis dan efisien.

PERSEPSI KEMUDAHAN

No PERTANYAAN JAWABAN

STS TS N S SS

1. Saya menggunakan e-filling, saya

dapat mengoperasikannya sesuai

kebutuhan saya.

2. Saya merasa e-filling sangat

fleksibel untuk digunakan

3. Interaksi saya dengan e-filling

jelas dan mudah dipahami.

4. Saya jarang mengalami

kebingungan saat menggunakan e-

filling.

72

5. Tampilan e-filling mudah untuk

dibaca sehingga saya mudah untuk

memahaminya.

6. Mudah bagi saya untuk

mempelajari bagaimana cara

menggunakan e-filling.

7. Mudah bagi saya untuk

menggunakan e-filling secara

terampil.

8. Saya tidak melakukan kesalahan –

kesalahan berlanjut ketika

mengoperasikan e-filling.

9. Saya tidak membutuhkan usaha

yang keras untuk dapat

berinteraksi dengan e-filling.

10. Saya tidak merasa e-filling

merupakan suatu sistem yang

rumit.

11. Saya mudah berinteraksi dengan

sistem e-filling saat melaporkan

pajak.

Sumber : Esy Desmayanti

73

LAMPIRAN II

82

OUTPUT SPSS

Frequency Table

jk

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Laki-laki 78 52.0 52.0 52.0

Perempuan 72 48.0 48.0 100.0

Total 150 100.0 100.0

umur


Cumulative

Percent

Valid <20 tahun 1 .7 .7 .7

20-30 tahun 45 30.0 30.0 30.7

31-40 tahun 46 30.7 30.7 61.3

41-50 tahun 27 18.0 18.0 79.3

>50 tahun 31 20.7 20.7 100.0

Total 150 100.0 100.0

pekerjaan


Cumulative

Percent

Valid PNS 15 10.0 10.0 10.0

BUMN 6 4.0 4.0 14.0

Swasta 100 66.7 66.7 80.7

Wiraswasta 29 19.3 19.3 100.0

Total 150 100.0 100.0

pendidikan

83


Cumulative

Percent

Valid SMA/SMK 12 8.0 8.0 8.0

Diploma 22 14.7 14.7 22.7

S-1 110 73.3 73.3 96.0

S-2 6 4.0 4.0 100.0

Total 150 100.0 100.0

Tabulasi Silang

jk * pekerjaan Crosstabulation

pekerjaan

Total PNS BUMN Swasta Wiraswasta

jk Laki-laki Count 10 4 45 19 78

% within jk 12.8% 5.1% 57.7% 24.4% 100.0%

% within pekerjaan 66.7% 66.7% 45.0% 65.5% 52.0%

% of Total 6.7% 2.7% 30.0% 12.7% 52.0%

Perempuan Count 5 2 55 10 72

% within jk 6.9% 2.8% 76.4% 13.9% 100.0%


% of Total 3.3% 1.3% 36.7% 6.7% 48.0%

Total Count 15 6 100 29 150

% within jk 10.0% 4.0% 66.7% 19.3% 100.0%


% of Total 10.0% 4.0% 66.7% 19.3% 100.0%

Chi-Square Tests

84

Value df

Asymptotic

Significance (2-

sided)

Pearson Chi-Square 5.896a 3 .117

Likelihood Ratio 5.980 3 .113

Linear-by-Linear Association .078 1 .780

N of Valid Cases 150

a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 2.88.

jk * pendidikan Crosstabulation

pendidikan

Total SMA/SMK Diploma S-1 S-2

jk Laki-laki Count 6 14 54 4 78

% within jk 7.7% 17.9% 69.2% 5.1% 100.0%

% within pendidikan 50.0% 63.6% 49.1% 66.7% 52.0%

% of Total 4.0% 9.3% 36.0% 2.7% 52.0%

Perempuan Count 6 8 56 2 72

% within jk 8.3% 11.1% 77.8% 2.8% 100.0%


% of Total 4.0% 5.3% 37.3% 1.3% 48.0%

Total Count 12 22 110 6 150

% within jk 8.0% 14.7% 73.3% 4.0% 100.0%


% of Total 8.0% 14.7% 73.3% 4.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymptotic

Significance (2-

sided)

85

Pearson Chi-Square 2.103a 3 .551

Likelihood Ratio 2.133 3 .545

Linear-by-Linear Association .088 1 .767

N of Valid Cases 150

a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 2.88.

Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Kebermanfaatan 150 33.00 55.00 44.2600 4.36187

x1.1 150 2.00 5.00 3.9933 .58501

x1.2 150 2.00 5.00 3.9400 .65774

x1.3 150 3.00 5.00 4.1067 .65689

x1.4 150 3.00 5.00 4.0400 .63330

x1.5 150 3.00 5.00 4.1000 .57638

x1.6 150 3.00 5.00 3.9667 .59547

x1.7 150 2.00 5.00 4.0333 .56064

x1.8 150 2.00 5.00 4.0067 .52452

x1.9 150 3.00 5.00 4.0267 .57867

x1.10 150 3.00 5.00 4.0133 .59061

x1.11 150 3.00 5.00 4.0333 .60664

Valid N (listwise) 150



x2.1 150 2.00 5.00 3.9333 .56363

x2.2 150 2.00 5.00 3.9467 .59963

x2.3 150 3.00 5.00 3.9667 .54854

x2.4 150 2.00 5.00 3.8000 .63457

x2.5 150 2.00 5.00 3.9200 .61872

86

x2.6 150 2.00 5.00 3.9133 .59004

x2.7 150 3.00 5.00 3.8067 .59862

x2.8 150 2.00 5.00 3.8333 .63897

x2.9 150 2.00 5.00 3.8933 .64659

x2.10 150 2.00 5.00 3.8333 .65964

x2.11 150 2.00 5.00 4.0000 .63457

Kemudahan 150 30.00 55.00 42.8467 4.71003




y.1 150 3.00 5.00 4.0133 .57913

y.2 150 3.00 5.00 4.1667 .54854

y.3 150 3.00 5.00 4.1000 .64246

E-Filling 150 9.00 15.00 12.2800 1.43363




E-Filling 150 9.00 15.00 12.2800 1.43363

Kebermanfaatan 150 33.00 55.00 44.2600 4.36187

Kemudahan 150 30.00 55.00 42.8467 4.71003


Correlations Persepsi Kebermanfaatan

87

Correlations Persepsi Kemudahan

88

Correlations Intensitas Pengunaaan e-filling

89

Uji Reliabilitas Intensitas Penggunaan E-filling

Uji Reliabilitas Persepsi Kebermanfaatan

90

Uji Reliabilitas Persepsi Kemudahan

91

UJI ASUMSI KLASIK

Uji Linearitas

Intensitas * Kebermanfaatan

92

Intensitas*Kemudahan

93

Uji Normalitas

94

Dari hasil uji Kolmogrov-Smirnov dan Shapiro-Wilk dengan nilai signifikansi yang

sama, yaitu sebesar 0,024. Dimana angka ini masih lebih kecil dari pada 0.05. Maka

dapat disimpulkan bahwa data tidak berdistribusi normal. Kemudian dilakukan

pengobatan uji normalitas dengan penghapusan data outlier.

Unstandardized Residual Stem-and-Leaf Plot

Frequency Stem & Leaf

2.00 -2 . 66

1.00 -2 . 2

3.00 -1 . 678

17.00 -1 . 01111122223333344

23.00 -0 . 55566666777777788888999

37.00 -0 . 0000111111122222222222222223333333444

27.00 0 . 000001112222222222333444444

16.00 0 . 6666777778888999

11.00 1 . 00011223344

7.00 1 . 5566669

3.00 2 . 001

1.00 2 . 5

2.00 Extremes (>=3.4)

Stem width: 1.00000

Each leaf: 1 case(s)

Dapat dilihat dari tabel steam-and-leaf nya, dari sini dapat dilakukan

penghapusan data outlier untuk res -0.2. kemudian data yang dihapus untuk

responden no 5, 15, 26, 29 dan 34. Kemudian dilakukan uji normalitas dengan data

pengobatan yang diperoleh sebagai berikut :

95

Unstandardized Residual Stem-and-Leaf Plot

Frequency Stem & Leaf

2.00 -2 . 66

1.00 -2 . 2

4.00 -1 . 5678

16.00 -1 . 0111112222333334

24.00 -0 . 555566666777777888889999

32.00 -0 . 00000111112222222222223333333344

96

26.00 0 . 00001111122222222233444444

17.00 0 . 66667777788889999

10.00 1 . 0011222344

7.00 1 . 5566669

3.00 2 . 001

1.00 2 . 5

2.00 Extremes (>=3.4)

Stem width: 1.00000

Each leaf: 1 case(s)

Uji Heterokedastisitas

97

Uji Miltikoleniaritas

98

Uji Regresi Berganda

lampiran irepository.unika.ac.id/20244/8/15.g1.0217 nadiya amalika...69 lampiran i kuesioner...

Documents