lampiran 1 kuesioner penelitian pengaruh...
TRANSCRIPT
Lampiran 1
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH FAKTOR LINGKUNGAN FISIK DAN KEBIASAAN
KELUARGA TERHADAP KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE
(DBD) DI KECAMATAN BINJAI TIMUR KOTA BINJAI
TAHUN 2012
A. IDENTITAS RESPONDEN
No. Identitas : ……………………………………………………. Nama Responden :.................................................................................. Kelompok : 1. Kasus 2. Kontrol Alamat Responden : ................................................................................... ................................................................................... Kelurahan : ................................................................................... RW : ................................................................................... RT : ................................................................................... Umur : ...........Tahun Jenis Kelamin : Laki – laki Perempuan Pendidikan :
1. Tidak tamat SD 4. Tamat SLTA 2. Tamat SD 5. Tamat D3/S1 3. Tamat SLTP
Pekerjaan : 1. Petani 4. Pegawai swasta 2. PNS/ABRI 5. Ibu rumah tangga 3. Wiraswasta 6. Lain – lain
B. IDENTITAS PENDERITA Nama : Umur : Jenis kelamin : Pendidikan :
Universitas Sumatera Utara
I. LINGKUNGAN FISIK No. Observasi Ya Tidak A. 1.
Ventilasi Lubang angin dan jendela rumah menggunakan kasa nyamuk.
B. 1.
Pencahayaan Cahaya/sinar matahari masuk dan menyebar ke seluruh ruangan.
C. Kelembaban 1. Berapa kelembaban udara dalam ruangan 1. Tidak baik, jika < 60% 2. Baik, jika > 60% D. Kondisi Tempat Penampungan Air/Kontainer dan Keberadaan Jentik 1. Tempat Penampungan Air yang Dimiliki untuk Keperluan Sehari-hari
No Jenis TPA Keberadaaan TPA Keberadaaan Jentik
Ada Tidak Kondisi Ada Tidak 1. Tempayan/gentong 2. Bak mandi 3. Bak WC 4. Drum 5. Bak penampungan air 6. Ember 7. dan lain-lain
2. Bukan Tempat Penampungan Air
No Jenis Tempat Penampungan Air
Keberadaaan Tempat Penampungan Air
Keberadaaan Jentik
Ada Tidak Kondisi Ada Tidak 1. Tempat minum hewan 2. Barang-barang bekas 3. Vas bunga 4. Penampungan
dispenser
5. Penampungan kulkas 6. Dan lain-lain
Universitas Sumatera Utara
3. Tempat Penampung Air Alami
No Jenis Kontainer Keberadaaan Kontainer Keberadaaan Jentik
Ada Tidak Kondisi Ada Tidak 1. Lubang pohon 2. Pelepah daun/pohon 3. Tempurung kelapa 4. Potongan bamboo 5. Kulit kerang 6. Dan lain-lain
II. KEBIASAAN KELUARGA
No. Kuesioner Ada Tidak A. Kebisaan tidur siang
1. Adakah anggota keluarga (anak) mempunyai kebiasaan tidur pada siang hari?
B. Kebiasaan penggunaan anti nyamuk 1. Adakah ibu/keluarga melakukan upaya-upaya
pencegahan gigitan nyamuk pada anak jika tidur siang seperti memakai baju dan celana panjang; memakai anti nyamuk bakar, oles, semprot; atau memakai raket nyamuk untuk membunuh nyamuk?
C. Kebiasaan menggantung pakaian 1.
Adakah baju, handuk, kelambu, dan lain-lain bergantungan dan tidak tertata dengan baik di dalam rumah?
D. Kebiasaan penggunaan kelambu 1. Adakah ibu/keluarga menggunakan kelambu pada
anak jika tidur siang hari?
Universitas Sumatera Utara
E. Kebiasaan dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN)
No Kuesionar Ya Tidak 1. Apakah ibu/keluarga selalu menutup wadah/tempat
penampungan air dengan rapat?
2. Apakah ibu/keluarga menguras/membersihkan wadah penampungan air bersih, mengganti/membersihkan tempat minum hewan piaraan, vas bunga, tempat penampungan dispenser/kulkas/AC, dan lain-lain sekurang-kurangnya seminggu sekali?
3. Apakah keluarga melakukan pengelolaan sampah dengan baik (seperti menyapu/membersihkan, membakar, menimbun, dan membuat tempat penampungan sampah) agar tidak terjadi tempat perindukan nyamuk DBD?
4. Apakah ibu/keluarga membersihkan saluran air sekurang-kurangnya sebulan sekali, membersihkan/memperbaiki talang air yang tersumbat/rusak?
5. Apakah ibu/keluarga menguburkan/meniadakan atau menelungkupkan barang-barang bekas yang tidak terpakai yang dapat menampung air (seperti kaleng-kaleng bekas, tempurung kelapa, kulit kerang, pecahan kaca, botol, ban bekas, ember bekas, plastik, dan lain-lain)?
Observasi 6. Wadah/tempat penampungan air tertutup dengan rapat 7. Wadah/tempat penampungan air tampak bersih, tidak
berlumut atau tidak berkarat.
8. Sampah (seperti plastik, botol-botol aqua, daun pepohonan, pelepah pisang/pohon) dan barang-barang bekas seperti kaleng, ban bekas, pecahan kaca, botol, ember bekas tertata dengan baik dan tidak berserakan di sekitar rumah.
9. Tempat penampungan sampah ada dan saluran air mengalir dengan lancar
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Uji Validitas dan Reliabilitas Kebiasaan Keluarga
Uji Validitas
Tabel 1. Hasil Uji Validitas Kebiasaan Keluarga
No. Pertanyaan R Hitung Keterangan
1. Pertanyaan No.1 0,372 Valid 2. Pertanyaan No.2 0,464 Valid 3. Pertanyaan No.3 0,726 Valid 4. Pertanyaan No.4 0,550 Valid
Tabel 2 Hasil Uji validitas Kebiasaan dalam PSN
No. Pertanyaan R Hitung Keterangan 1. Pertanyaan No.1 0,351 Valid 2. Pertanyaan No.2 0,435 Valid 3. Pertanyaan No.3 0,456 Valid 4. Pertanyaan No.4 0,456 Valid 5. Pertanyaan No.5 0,580 Valid
Uji Reliablitas
Reliabilitas Kebiasaan Keluarga
Reliability Coefficients
N of Cases = 40,0 N of Items = 4
Alpha = ,6661
Reliabilitas Kebiasaan keluarga dalam PSN
Reliability Coefficients
N of Cases = 40,0 N of Items = 5
Alpha = ,6348
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
a. Output Validitas/Reliabilitas Kebiasaan Keluarga
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Reliability Coefficients
N of Cases = 40.0 N of Items = 4
Alpha = .6661
Correlations
1 .150 .208 -.132 .372*. .355 .199 .415 .018
40 40 40 40 40.150 1 -.044 -.126 .464**
.355 . .788 .439 .003
40 40 40 40 40
.208 -.044 1 .290 .726**
.199 .788 . .069 .000
40 40 40 40 40
-.132 -.126 .290 1 .550**.415 .439 .069 . .000
40 40 40 40 40.372* .464** .726** .550** 1.018 .003 .000 .000 .
40 40 40 40 40
Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)
N
Pearson CorrelationSig. (2-tailed)N
Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N
kebiasaan tidur
kebiasaanmenggunakan antinyamuk
kebiasaanmenggantung pakaian
kebiasaanmenggunakan kelambu
Total
kebiasaantidur
kebiasaanmenggunakan anti nyamuk
kebiasaanmenggantung
pakaian
kebiasaanmenggunakan kelambu Total
Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Universitas Sumatera Utara
b. Output Validitas dan Reliabilitas Kebiasan Keluarga dalam PSN
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Reliability Coefficients
N of Cases = 40.0 N of Items = 5
Alpha = .6348
Correlations
1 -.159 .162 .199 .087 .351*. .328 .319 .218 .594 .026
40 40 40 40 40 40-.159 1 .126 -.076 .251 .435**.328 . .439 .639 .118 .005
40 40 40 40 40 40.162 .126 1 -.087 .260 .456**.319 .439 . .595 .105 .003
40 40 40 40 40 40.199 -.076 -.087 1 -.103 .456**.218 .639 .595 . .528 .003
40 40 40 40 40 40.087 .251 .260 -.103 1 .580**.594 .118 .105 .528 . .000
40 40 40 40 40 40.351* .435** .456** .456** .580** 1.026 .005 .003 .003 .000 .
40 40 40 40 40 40
Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N
p1
p2
p3
p4
p5
ptotal
p1 p2 p3 p4 p5 ptotal
Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Master Data Penelitian
No Res
Umur Responden (tahun)
Jenkel
Didik
Pekerjaan
Umur pdrt (bulan)
Jenkel pdrt
Ventilasi
Cahaya
Kelembaban
TPA Jentik
Tidur siang
Antinyamuk
Menggantung
Kelambu
PSN DBD
1. 39 2 2 5 44 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 2. 30 2 4 5 36 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3. 25 2 2 5 32 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 4. 35 2 5 2 26 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5. 32 2 2 3 36 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 6. 38 2 5 2 48 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 7. 29 2 5 5 36 2 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 8. 35 2 5 5 48 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9. 37 2 5 2 38 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0
10. 30 2 3 5 42 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 11. 23 2 4 5 36 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 12. 37 2 4 5 54 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 13. 38 2 3 5 56 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 14. 30 2 2 5 18 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 15. 29 2 3 2 38 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 16. 35 2 4 5 29 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 17. 35 2 4 5 32 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 18. 38 2 5 5 41 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19. 31 2 4 5 7 2 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 20. 32 2 5 3 17 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 21. 34 2 5 5 38 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 22. 27 2 4 5 1 2 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0
Universitas Sumatera Utara
23. 34 2 4 5 37 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 24. 29 2 4 5 36 2 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 25. 37 2 4 3 30 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 26. 36 2 4 5 52 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 27. 35 2 4 5 36 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 28. 38 2 2 5 32 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29. 28 2 4 5 12 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 30. 38 2 4 5 30 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 31. 29 2 5 5 30 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 32. 28 2 4 5 24 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 33. 34 2 4 5 42 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 34. 38 2 5 2 48 2 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 35. 35 2 4 3 37 2 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 36. 32 2 4 5 36 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 37. 39 2 4 5 48 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 38. 29 2 3 5 36 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 39. 36 2 4 5 42 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 40. 33 2 4 5 24 2 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 41. 36 2 4 5 48 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42. 37 2 4 5 38 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 43. 38 2 4 5 42 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44. 34 2 3 3 48 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 45. 29 2 4 5 48 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 46. 36 2 4 5 42 2 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 47. 31 2 4 3 36 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 48. 37 2 4 5 36 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 49. 38 2 5 5 36 2 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 50. 37 2 4 5 50 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0
Universitas Sumatera Utara
51. 23 2 4 5 24 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 52. 32 2 3 5 30 2 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 53. 31 2 4 5 7 2 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 54. 30 2 3 5 51 2 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 55. 30 2 3 5 22 2 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 56. 27 2 3 5 4 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 57. 28 2 3 5 36 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 58. 22 2 4 5 18 2 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 59. 37 2 4 5 36 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 60. 31 2 3 5 20 2 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 61. 32 2 3 5 24 2 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 62. 31 2 3 5 21 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 63. 32 2 4 5 23 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 64. 28 2 3 5 6 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 65. 30 2 4 5 19 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 66. 29 2 4 5 19 2 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 67. 28 2 5 2 24 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 68. 32 2 4 5 20 2 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 69. 28 2 3 5 18 2 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 70. 32 2 3 3 24 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 71. 36 2 4 5 37 2 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 72. 26 2 4 5 18 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 73. 30 2 3 5 24 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 74. 28 2 3 5 8 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 75. 27 2 3 5 11 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 76. 28 2 3 5 14 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 77. 34 2 4 5 29 2 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 78. 37 2 4 5 41 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1
Universitas Sumatera Utara
79. 29 2 4 5 10 2 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 80. 27 2 4 3 19 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 81. 36 2 4 5 36 2 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 82. 29 2 4 5 4 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 83. 33 2 4 5 29 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 84. 23 2 3 5 12 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 85. 35 2 2 5 38 2 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 86. 27 2 3 5 20 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 87. 26 2 3 5 21 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 88. 31 2 4 5 48 2 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 89. 28 2 3 5 20 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 90. 30 2 3 3 19 2 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 91. 31 2 3 5 24 2 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 92. 36 2 4 5 27 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 93. 27 2 4 5 16 2 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 94. 28 2 4 5 5 2 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 95. 31 2 4 5 19 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 96. 32 2 3 5 11 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 97. 35 2 4 5 26 2 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 98 30 2 3 5 37 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 99. 35 2 3 5 37 2 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1
100. 37 2 3 5 36 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
Frequency Table
kelompok responden
50 50.0 50.0 50.050 50.0 50.0 100.0
100 100.0 100.0
kasuskontrolTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
umurresponden
1 1.0 1.0 1.03 3.0 3.0 4.01 1.0 1.0 5.02 2.0 2.0 7.06 6.0 6.0 13.0
10 10.0 10.0 23.09 9.0 9.0 32.09 9.0 9.0 41.08 8.0 8.0 49.09 9.0 9.0 58.02 2.0 2.0 60.05 5.0 5.0 65.09 9.0 9.0 74.07 7.0 7.0 81.09 9.0 9.0 90.08 8.0 8.0 98.02 2.0 2.0 100.0
100 100.0 100.0
2223252627282930313233343536373839Total
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
jeniskelaminrsponden
100 100.0 100.0 100.0perempuanValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Universitas Sumatera Utara
pendidikan responden
6 6.0 6.0 6.030 30.0 30.0 36.052 52.0 52.0 88.012 12.0 12.0 100.0
100 100.0 100.0
tamat sdtamat sltptamat sltatamat d3/s1Total
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
umurpenderita
1 1.0 1.0 1.01 1.0 1.0 2.01 1.0 1.0 3.02 2.0 2.0 5.02 2.0 2.0 7.01 1.0 1.0 8.01 1.0 1.0 9.01 1.0 1.0 10.04 4.0 4.0 14.05 5.0 5.0 19.04 4.0 4.0 23.02 2.0 2.0 25.01 1.0 1.0 26.01 1.0 1.0 27.08 8.0 8.0 35.02 2.0 2.0 37.01 1.0 1.0 38.03 3.0 3.0 41.04 4.0 4.0 45.03 3.0 3.0 48.0
15 15.0 15.0 63.05 5.0 5.0 68.04 4.0 4.0 72.02 2.0 2.0 74.02 2.0 2.0 76.05 5.0 5.0 81.01 1.0 1.0 82.08 8.0 8.0 90.01 1.0 1.0 91.01 1.0 1.0 92.01 1.0 1.0 93.01 1.0 1.0 94.01 1.0 1.0 95.01 1.0 1.0 96.01 1.0 1.0 97.02 2.0 2.0 99.01 1.0 1.0 100.0
100 100.0 100.0
38 bula1 bulan10 bulan11 bulan12 bulan14 bulan16 bulan17 bulan18 bulan19 bulan20 bulan21 bulan22 bulan23 bulan24 bulan26 bulan27 bulan29 bulan30 bulan32 bulan36 bulan37 bulan38 bulan4 bulan41 bulan42 bulan44 bulan48 bulan5 bulan50 bulan51 bulan52 bulan54 bulan56 bulan6 bulan7 bulan8 bulanTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Universitas Sumatera Utara
jeniskelaminpenderita
52 52.0 52.0 52.048 48.0 48.0 100.0
100 100.0 100.0
lkprTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
ventilasi
66 66.0 66.0 66.0
34 34.0 34.0 100.0100 100.0 100.0
tidak baik/tidakmemakai kasabaik/memakai kasaTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
pencahayaan
39 39.0 39.4 39.460 60.0 60.6 100.099 99.0 100.0
1 1.0100 100.0
tidak baik,baikTotal
Valid
SystemMissingTotal
Frequency Percent Valid PercentCumulative
Percent
kelembaban
95 94.1 95.0 95.05 5.0 5.0 100.0
100 99.0 100.01 1.0
101 100.0
tidak baik,Jika <60%baik, jika>60%Total
Valid
SystemMissingTotal
Frequency Percent Valid PercentCumulative
Percent
kondisitempatpenampungan air
69 69.0 69.0 69.031 31.0 31.0 100.0
100 100.0 100.0
tidak baikbaikTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Universitas Sumatera Utara
keberadaan jentik
33 33.0 33.0 33.067 67.0 67.0 100.0
100 100.0 100.0
ada jentiktidak ada jentikTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
kebiasaan tidursiang
92 92.0 92.0 92.08 8.0 8.0 100.0
100 100.0 100.0
ada tidur siangtidak ada tidur siangTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
kebiasaan menggunakan anti nyamuk
72 72.0 72.0 72.0
28 28.0 28.0 100.0100 100.0 100.0
tidak baik, jikatdkmenggunakanbaik,jika menggunakanTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang
39 39.0 39.0 39.0
61 61.0 61.0 100.0
100 100.0 100.0
tidak baik,jikamenggantungbaik, bila tidakmenggantungTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
kebiasaan menggunakan kelambu
90 90.0 90.0 90.0
10 10.0 10.0 100.0100 100.0 100.0
tidak baik, jikatidakmenggunakanbaik,jika menggunakanTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Kebiasaan dalam PSN
60 60.0 60.0 60.040 40.0 40.0 100.0
100 100.0 100.0
tidak baik,jika nilai<5baik, jika nilai>5Total
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6
Hasil Uji Statistik Bivariat
Crosstabs
Case Processing Summary
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
100 100.0% 0 .0% 100 100.0%
ventilasi * kelompokrespondenpencahayaan * kelompokrespondenkelembaban * kelompokrespondenkondisitempatpenampungan air * kelompokrespondenkeberadaan jentik *kelompok respondenkebiasaan tidursiang *kelompok respondenkebiasaan menggunakananti nyamuk * kelompokrespondenkebiasaan menggantungpakaian dan penataanbarang-barang *kelompok respondenkebiasaan menggunakankelambu * kelompokrespondenKebiasaan dalam PSN *kelompok responden
N Percent N Percent N PercentValid Missing Total
Cases
Universitas Sumatera Utara
Ventilasi * kelompok responden
Crosstab
35 31 6653.0% 47.0% 100.0%
70.0% 62.0% 66.0%
15 19 3444.1% 55.9% 100.0%
30.0% 38.0% 34.0%
50 50 10050.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within ventilasi% within kelompokrespondenCount% within ventilasi% within kelompokrespondenCount% within ventilasi% within kelompokresponden
tidak baik/tidakmemakai kasa
baik/memakai kasa
ventilasi
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
.713b 1 .398
.401 1 .527
.714 1 .398.527 .263
.706 1 .401
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is17.00.
b.
Risk Estimate
1.430 .622 3.286
1.202 .773 1.869
.841 .567 1.246
100
Odds Ratio for ventilasi(tidak baik/tidakmemakai kasa /baik/memakai kasa)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Pencahayaan * kelompok responden
Crosstab
25 15 4062.5% 37.5% 100.0%
50.0% 30.0% 40.0%
25 35 6041.7% 58.3% 100.0%
50.0% 70.0% 60.0%
50 50 10050.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within pencahayaan% within kelompokrespondenCount% within pencahayaan% within kelompokrespondenCount% within pencahayaan% within kelompokresponden
tidak baik,
baik
pencahayaan
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
4.167b 1 .0413.375 1 .0664.201 1 .040
.066 .033
4.125 1 .042
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is20.00.
b.
Risk Estimate
2.333 1.027 5.300
1.500 1.022 2.202
.643 .408 1.012
100
Odds Ratio forpencahayaan (tidakbaik, / baik)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kelembaban * Kelompok responden
Crosstab
47 48 9549.5% 50.5% 100.0%
94.0% 96.0% 95.0%
47.0% 48.0% 95.0%3 2 5
60.0% 40.0% 100.0%
6.0% 4.0% 5.0%
3.0% 2.0% 5.0%50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
50.0% 50.0% 100.0%
Count% within kelembaban% within kelompokresponden% of TotalCount% within kelembaban% within kelompokresponden% of TotalCount% within kelembaban% within kelompokresponden% of Total
tidak baik,Jika <60%
baik, jika>60%
kelembaban
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
.211b 1 .646
.000 1 1.000
.212 1 .6451.000 .500
.208 1 .648
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is2.50.
b.
Risk Estimate
.653 .104 4.085
.825 .392 1.735
1.263 .424 3.764
100
Odds Ratio forkelembaban (tidakbaik,Jika <60% /baik, jika>60%)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kondisitempatpenampungan air * kelompok responden
Crosstab
40 29 69
58.0% 42.0% 100.0%
80.0% 58.0% 69.0%
10 21 31
32.3% 67.7% 100.0%
20.0% 42.0% 31.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% withinkondisitempatpenampungan air% within kelompokrespondenCount% withinkondisitempatpenampungan air% within kelompokrespondenCount% withinkondisitempatpenampungan air% within kelompokresponden
tidak baik
baik
kondisitempatpenampungan air
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
5.657b 1 .0174.675 1 .0315.751 1 .016
.030 .015
5.600 1 .018
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is15.50.
b.
Risk Estimate
2.897 1.187 7.067
1.797 1.039 3.109
.620 .429 .897
100
Odds Ratio forkondisitempatpenampungan air (tidak baik / baik)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Keberadaan jentik * kelompok responden
Crosstab
22 11 33
66.7% 33.3% 100.0%
44.0% 22.0% 33.0%
28 39 67
41.8% 58.2% 100.0%
56.0% 78.0% 67.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% withinkeberadaan jentik% within kelompokrespondenCount% withinkeberadaan jentik% within kelompokrespondenCount% withinkeberadaan jentik% within kelompokresponden
ada jentik
tidak ada jentik
keberadaanjentik
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
5.473b 1 .0194.523 1 .0335.552 1 .018
.033 .016
5.418 1 .020
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is16.50.
b.
Risk Estimate
2.786 1.165 6.659
1.595 1.100 2.313
.573 .339 .967
100
Odds Ratio forkeberadaan jentik (adajentik / tidak ada jentik)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan tidursiang * kelompok responden
Crosstab
47 45 92
51.1% 48.9% 100.0%
94.0% 90.0% 92.0%
3 5 8
37.5% 62.5% 100.0%
6.0% 10.0% 8.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within kebiasaantidursiang% within kelompokrespondenCount% within kebiasaantidursiang% within kelompokrespondenCount% within kebiasaantidursiang% within kelompokresponden
ada tidur siang
tidak ada tidur siang
kebiasaantidursiang
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
.543b 1 .461
.136 1 .712
.549 1 .459.715 .357
.538 1 .463
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is4.00.
b.
Risk Estimate
1.741 .393 7.713
1.362 .545 3.407
.783 .440 1.392
100
Odds Ratio forkebiasaan tidursiang(ada tidur siang /tidak ada tidur siang)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan menggunakan anti nyamuk * kelompok responden
Crosstab
41 31 72
56.9% 43.1% 100.0%
82.0% 62.0% 72.0%
9 19 28
32.1% 67.9% 100.0%
18.0% 38.0% 28.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within kebiasaanmenggunakan antinyamuk% within kelompokrespondenCount% within kebiasaanmenggunakan antinyamuk% within kelompokrespondenCount% within kebiasaanmenggunakan antinyamuk% within kelompokresponden
tidak baik, jikatdkmenggunakan
baik,jika menggunakan
kebiasaan menggunakananti nyamuk
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
4.960b 1 .0264.018 1 .0455.045 1 .025
.044 .022
4.911 1 .027
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is14.00.
b.
Risk Estimate
2.792 1.113 7.007
1.772 .997 3.147
.635 .439 .917
100
Odds Ratio for kebiasaanmenggunakan antinyamuk (tidak baik, jikatdkmenggunakan /baik,jika menggunakan)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang * kelompok responden
Crosstab
25 14 39
64.1% 35.9% 100.0%
50.0% 28.0% 39.0%
25 36 61
41.0% 59.0% 100.0%
50.0% 72.0% 61.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within kebiasaanmenggantung pakaiandan penataanbarang-barang% within kelompokrespondenCount% within kebiasaanmenggantung pakaiandan penataanbarang-barang% within kelompokrespondenCount% within kebiasaanmenggantung pakaiandan penataanbarang-barang% within kelompokresponden
tidak baik,jikamenggantung
baik, bila tidakmenggantung
kebiasaan menggantungpakaian dan penataanbarang-barang
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
5.086b 1 .0244.203 1 .0405.140 1 .023
.040 .020
5.035 1 .025
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is19.50.
b.
Risk Estimate
2.571 1.122 5.895
1.564 1.068 2.291
.608 .381 .972
100
Odds Ratio for kebiasaanmenggantung pakaiandan penataanbarang-barang (tidakbaik,jika menggantung /baik, bila tidakmenggantung)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan menggunakan kelambu * kelompok responden
Crosstab
46 44 90
51.1% 48.9% 100.0%
92.0% 88.0% 90.0%
4 6 10
40.0% 60.0% 100.0%
8.0% 12.0% 10.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within kebiasaanmenggunakan kelambu% within kelompokrespondenCount% within kebiasaanmenggunakan kelambu% within kelompokrespondenCount% within kebiasaanmenggunakan kelambu% within kelompokresponden
tidak baik, jikatidakmenggunakan
baik,jika menggunakan
kebiasaanmenggunakan kelambu
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
.444b 1 .505
.111 1 .739
.447 1 .504.741 .370
.440 1 .507
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is5.00.
b.
Risk Estimate
1.568 .414 5.935
1.278 .583 2.803
.815 .471 1.410
100
Odds Ratio for kebiasaanmenggunakan kelambu(tidak baik, jikatidakmenggunakan /baik,jika menggunakan)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan dalam PSN * kelompok responden
Lampiran 7
Crosstab
36 24 60
60.0% 40.0% 100.0%
72.0% 48.0% 60.0%
14 26 40
35.0% 65.0% 100.0%
28.0% 52.0% 40.0%
50 50 100
50.0% 50.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
Count% within Kebiasaandalam PSN% within kelompokrespondenCount% within Kebiasaandalam PSN% within kelompokrespondenCount% within Kebiasaandalam PSN% within kelompokresponden
tidak baik,jika nilai<5
baik, jika nilai>5
Kebiasaan dalamPSN
Total
kasus kontrolkelompok responden
Total
Chi-Square Tests
6.000b 1 .0145.042 1 .0256.072 1 .014
.024 .012
5.940 1 .015
100
Pearson Chi-SquareContinuity Correction a
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is20.00.
b.
Risk Estimate
2.786 1.215 6.389
1.714 1.071 2.743
.615 .419 .904
100
Odds Ratio forKebiasaan dalam PSN(tidak baik,jika nilai<5 /baik, jika nilai>5)For cohort kelompokresponden = kasusFor cohort kelompokresponden = kontrolN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Processing Summary
100 100.00 .0
100 100.00 .0
100 100.0
Unweighted Casesa
Included in AnalysisMissing CasesTotal
Selected Cases
Unselected CasesTotal
N Percent
If weight is in effect, see classification table for the totalnumber of cases.
a.
Dependent Variable Encoding
01
Original Valuekasuskontrol
Internal Value
Classification Tablea,b
0 50 .00 50 100.0
50.0
Observedkasuskontrol
kelompok responden
Overall Percentage
Step 0kasus kontrol
kelompok responden PercentageCorrect
Predicted
Constant is included in the model.a.
The cut value is .500b.
Variables in the Equation
.000 .200 .000 1 1.000 1.000ConstantStep 0B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Universitas Sumatera Utara
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Variables not in the Equation
4.167 1 .0415.657 1 .0175.473 1 .0194.960 1 .0265.086 1 .0246.000 1 .014
23.561 6 .001
CAHAYATPAJENTIKNYAMUKGANTUNGPSN
Variables
Overall Statistics
Step0
Score df Sig.
Model Summary
112.058 .233 .311113.920 .219 .292116.541 .198 .264
Step123
-2 Loglikelihood
Cox & SnellR Square
NagelkerkeR Square
Classification Tablea
36 14 72.013 37 74.0
73.038 12 76.013 37 74.0
75.026 24 52.0
9 41 82.067.0
Observedkasuskontrol
kelompok responden
Overall Percentagekasuskontrol
kelompok responden
Overall Percentagekasuskontrol
kelompok responden
Overall Percentage
Step 1
Step 2
Step 3
kasus kontrolkelompok responden Percentage
Correct
Predicted
The cut value is .500a.
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
.842 .482 3.051 1 .081 2.321 .902 5.969
.973 .532 3.338 1 .068 2.645 .932 7.507
.997 .523 3.637 1 .057 2.709 .973 7.5451.374 .556 6.114 1 .013 3.952 1.330 11.749
.793 .474 2.805 1 .094 2.210 .874 5.591
.670 .491 1.857 1 .173 1.954 .746 5.120-2.581 .671 14.797 1 .000 .076
.934 .474 3.873 1 .049 2.544 1.004 6.4471.126 .517 4.738 1 .029 3.085 1.119 8.5051.084 .517 4.393 1 .036 2.956 1.073 8.1451.397 .550 6.445 1 .011 4.044 1.375 11.892
.750 .467 2.585 1 .108 2.118 .848 5.286-2.470 .659 14.030 1 .000 .0851.001 .466 4.618 1 .032 2.722 1.092 6.7861.147 .511 5.030 1 .025 3.149 1.156 8.5821.124 .507 4.920 1 .027 3.078 1.140 8.3141.443 .540 7.129 1 .008 4.232 1.468 12.205
-2.103 .597 12.424 1 .000 .122
CAHAYATPAJENTIKNYAMUKGANTUNGPSNConstant
Step1a
CAHAYATPAJENTIKNYAMUKGANTUNGConstant
Step2a
CAHAYATPAJENTIKNYAMUKConstant
Step3a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper95.0% C.I.for EXP(B)
Variable(s) entered on step 1: CAHAYA, TPA, JENTIK, NYAMUK, GANTUNG, PSN.a.
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
1.885 1 .1701.885 1 .1702.628 1 .1051.645 1 .200
4.448 2 .108
PSNVariablesOverall Statistics
Step 2 a
GANTUNGPSN
Variables
Overall Statistics
Step 3 b
Score df Sig.
Variable(s) removed on step 2: PSN.a.
Variable(s) removed on step 3: GANTUNG.b.
Model if Term Removed
-57.597 3.136 1 .077-57.748 3.437 1 .064-57.931 3.804 1 .051-59.369 6.680 1 .010-57.458 2.858 1 .091-56.960 1.861 1 .172-58.968 4.017 1 .045-59.451 4.982 1 .026-59.277 4.635 1 .031-60.499 7.078 1 .008-58.271 2.622 1 .105-60.684 4.827 1 .028-60.923 5.305 1 .021-60.878 5.215 1 .022-62.215 7.888 1 .005
VariableCAHAYATPAJENTIKNYAMUKGANTUNGPSN
Step1
CAHAYATPAJENTIKNYAMUKGANTUNG
Step2
CAHAYATPAJENTIKNYAMUK
Step3
Model LogLikelihood
Change in-2 Log
Likelihood dfSig. of theChange
Universitas Sumatera Utara