kuisioner irigasi air
DESCRIPTION
Contoh Kuisioner Pemanfaatan Air oleh masyarakatTRANSCRIPT
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA
KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.
IDENTITAS RESPONDEN 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Jumlah Anggota Keluarga : 6. Pendidikan Terakhir :
a. Tidak sekolah/tidak tamat SD b. Tamat SD c. Tamat SLTP d. Tamat SLTA e. Perguruan Tinggi
7. Pekerjaan a. Petani b. Pedagang c. Buruh d. Wiraswasta e. PNS
8. Pendapatan a. < Rp. 800.000 b. Rp. 800.000-1.500.000 c. > Rp. 1.500.000
PENGETAHUAN 1. Menurut Saudara, dari mana saja sumber air bersih yang bisa digunakan? (boleh
memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Air yang berada di permukaan tanah 2. Air dalam tanah 3. Air Hujan
2. Menurut Saudara, apa saja kah yang termasuk dalam air permukaan? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban)
1. Sungai 2. Danau 3. Laut 4. Air irigasi
Universitas Sumatera Utara
3. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air sumur dangkal (sumur gali)?
a. air yang keluar dari dalam tanah yang dangkal yang kedalamannya berkisar 5 sampai dengan 15 meter dari permukaan tanah dan harus mengalami pengolahan sebelum dikonsumsi
b. air yang keluar jika tanah digali sampai kedalaman beberapa meter dan airnya dapat digunakan
c. Tidak tahu 4. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air sumur dalam (sumur bor)?
a. Air yang berasal dari lapisan kedua dalam tanah dengan kedalaman di atas 15 meter dan sebagian besar air sudah cukup sehat untuk lansung dikonsumsi tanpa mengalami pengolahan.
b. Air yang berasal dari pengeboran tanah sampai puluhan meter di bawah permukaan tanah
c. Tidak tahu 5. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air hujan?
a. Air yang berasal dari kumpulan uap air di udara yang ketika turun melarutkan benda-benda dan memerlukan pengolahan sebelum digunakan.
b. Air yang turun dari atas langit dan dapat digunakan c. Tidak tahu
6. Menurut Saudara, apa saja kah peranan air bagi manusia? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Masak dan minum 2. Mencuci dan mandi 3. Membersihan rumah 4. Irigasi (pertanian)
7. Menurut Saudara, berapa banyak air (liter) yang dibutuhkan setiap orang? a. 60-120 liter b. Kurang dari 60 liter c. Tidak tahu
8. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air bersih? a. Air yang digunakan untuk keperluan sehari-hari yang kualitasnya memenuhi
syarat kesehatan dan dapat diminum apabila telah dimasak b. Air yang terlihat jernih c. Tidak tahu
9. Menurut Saudara, bagaimana air sungai yang bersih? a. Air sungai yang jernih, tidak berwarna, tidak berasa, belum tercemar benda
lain dan tidak menyebabkan keluhan kesehatan jika digunakan b. Air yang jernih dan tidak berbau c. Tidak tahu
10. Menurut Saudara, air yang bagaimana yang dapat menyebabkan keluhan kesehatan? a. Air yang yang telah tercemar atau dimasuki benda lain dan tidak memenuhi
syarat kesehatan b. Air yang terlihat berwarna (keruh) dan berbau
Universitas Sumatera Utara
c. Tidak tahu 11. Menurut Saudara, bagaimana caranya air dapat menjadi penyebab terjadinya
penyakit? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Masuknya bakteri atau virus ke dalam air yang digunakan 2. Ada binatang pengganggu (serangga) yang hidup di air 3. Kurangnya air untuk kebersihan 4. Ada binatang perantara pembawa penyakit di dalam air
12. Menurut Saudara, apa dampak (keluhan kesehatan) dari penggunaan air sungai ? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Kulit merah-merah dan gatal 2. Menceret 3. Mata merah, gatal, panas
SIKAP 1. Apakah Saudara setuju jika air sungai dapat digunakan langsung sebagai sumber
air bersih? a. Tidak setuju b. Setuju
2. Apakah Saudara setuju jika air sungai sebagai sumber air minum? a. Tidak setuju b. Setuju
3. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunakan untuk mandi? a. Tidak setuju b. Setuju
4. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk mandi? a. Tidak setuju b. Setuju
5. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunakan untuk menyikat gigi? a. Tidak setuju b. Setuju
6. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk menyikat gigi? a. Tidak setuju b. Setuju
7. Apakah Saudara setuju jika buang air besar di sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju
8. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk buang air besar? a. Tidak setuju b. Setuju
9. Apakah anda setuju jika sedang menderita diare dapat buang ai besar di sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju
10. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci pakaian? a. Tidak Setuju b. Setuju
11. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk mencuci pakaian? a. Tidak setuju b. Setuju
12. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci piring dan alat masak? a. Tidak Setuju b. Setuju
Universitas Sumatera Utara
13. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk mencuci piring dan alat masak? a. Tidak setuju b. Setuju
14. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci Sayuran, ikan, daging (bahan makanan)? a. Tidak Setuju b. Setuju
15. Setelah sayuran, ikan, daging dicuci di sungai apakah Saudara setuju tidak dicuci dengan air bersih (mata air) lagi? A. Tidak Setuju b. Setuju
16. Apakah Saudara setuju jika buang sampah di badan sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju
17. Apakah Saudara setuju jika bangkai ternak dibuang ke sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju
18. Apakah Saudara setuju jika dibangun fasilitas air bersih di desa ini? a. Tidak Setuju b. Setuju
19. Apakah Saudara setuju jika dibangun fasilitas buang air besar di desa ini? a. Tidak Setuju b. Setuju
20. Apabila dibangun fasilitas air bersih, apakah Saudara tetap mandi dan cuci di sungai? a. Tidak b. Ya Jika Ya, mengapa?
1. Sudah terbiasa mandi dan mencuci di sungai 2. Mencuci dan mandi di sungai lebih leluasa karna luas 3. Terasa lebih bersih jika mandi dan mencuci di sungai karena
airnya banyak 4. Banyak orang di sungai jadi dapat sambil bercerita
21. Apabila dibangun fasilitas buang air besar, apakah Saudara tetap buang air besar di sungai? a. Tidak b. Ya Jika Ya, mengapa?
1. Sudah terbiasa buang air besar di sungai 2. Buang air besar di sungai lebih nyaman karena terbuka
TINDAKAN 1. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai sebagai sumber air bersih?
a. Tidak b. Ya 2. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai sebagai sumber air minum?
a. Tidak b. Ya 3. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mandi?
a. Tidak b. Ya 4. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara
menggunakan air sungai untuk mandi? a. Tidak b. Ya Jika tidak, dimana keluarga Saudara mandi?
1. Mata air yang ada di dekat sungai
Universitas Sumatera Utara
2. Sumur gali warga desa lain 3. Di rumah warga yang memiliki sumur bor 4. Tidak mandi
5. Apakah keluarga Saudara menyikat gigi dengan air sungai? a. Tidak b. Ya
6. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk menyikat gigi? a. Tidak b. Ya
7. Apakah keluarga Saudara buang air besar di sungai? a. Tidak b. Ya
8. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk buang air besar? a. Tidak b. Ya
9. Jika anggota keluarga diare, apakah masih tetap buang air besar di sungai? a. Tidak b. Ya
10. Apakah Keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mencuci? a. Tidak b. Ya Jika ya, mencuci apa saja?(boleh lebih dari satu)
1. Pakaian 2. Piring (alat makan dan masak) 3. Sayuran, ikan, daging (bahan makanan)
11. Setelah mencuci sayuran, ikan, daging (bahan makanan) di sungai, apakah Saudara masih mencucinya dengan air bersih (mata air)? a. Tidak b. Ya
12. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mencuci? a. Tidak b. Ya
13. Jika hewan peliharaan Saudara mati, apakah Saudara membuang bangkainya ke sungai? a. Tidak b. Ya
14. Apakah Saudara membuang sampah ke sungai? a. Tidak b. Ya
KELUHAN KESEHATAN
1. Apakah Saudara mengalami keluhan kesehatan karena penggunaan air sungai? (3 bulan terakhir)
a. Ya b. Tidak Jika ya, sebutkan : 1. Kulit merah-merah dan gatal 2. Menceret 3. Mata merah, gatal, panas
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2 KARAKTERISTIK PENGGUNA AIR
1.umur responden
2.tingkat pendidkan responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid tidak sekolah/tidak
tamat SD 17 26.6 26.6 26.6
tamat SD 12 18.8 18.8 45.3 tamat SLTP 9 14.1 14.1 59.4 tamat SLTA 23 35.9 35.9 95.3 perguruan tinggi 3 4.7 4.7 100.0 Total 64 100.0 100.0
3.jenis pekerjaan responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Petani 50 78.1 78.1 78.1 pedagang 1 1.6 1.6 79.7 Buruh 4 6.3 6.3 85.9 wiraswasta 6 9.4 9.4 95.3 PNS 3 4.7 4.7 100.0 Total 64 100.0 100.0
4.tingkat pendapatan responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid < Rp. 800000 40 62.5 62.5 62.5
Rp. 800000-1500000 15 23.4 23.4 85.9 >1500000 9 14.1 14.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 20-30 13 20.3 20.3 20.3 31-40 13 20.3 20.3 40.6 41-50 17 26.6 26.6 67.2 >50 21 32.8 32.8 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
PENGETAHUAN PENGGUNA AIR 1.sumber air bersih yang bisa digunakan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 2 3.1 3.1 3.1
Sedang 47 73.4 73.4 76.6 Baik 15 23.4 23.4 100.0 Total 64 100.0 100.0
2.termasuk dalam air permukaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 2 3.1 3.1 3.1
Sedang 44 68.8 68.8 71.9 Baik 18 28.1 28.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
3.pengertian air sumur dangkal
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 3 4.7 4.7 4.7
Sedang 45 70.3 70.3 75.0 Baik 16 25.0 25.0 100.0 Total 64 100.0 100.0
4.pengertian air sumur dalam
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 5 7.8 7.8 7.8
Sedang 49 76.6 76.6 84.4 Baik 10 15.6 15.6 100.0 Total 64 100.0 100.0
5.pengertian air hujan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 3 4.7 4.7 4.7
Sedang 45 70.3 70.3 75.0 Baik 16 25.0 25.0 100.0 Total 64 100.0 100.0
6.peranan air bagi manusia
Universitas Sumatera Utara
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Sedang 5 7.8 7.8 7.8
Baik 59 92.2 92.2 100.0 Total 64 100.0 100.0
7.banyaknya air yang dibutuhkan setiap orang
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Sedang 8 12.5 12.5 12.5
Baik 56 87.5 87.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
8.pengertian air bersih
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 1 1.6 1.6 1.6
Sedang 39 60.9 60.9 62.5 Baik 24 37.5 37.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
9.air sungai yang bersih
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 1 1.6 1.6 1.6
Sedang 41 64.1 64.1 65.6 Baik 22 34.4 34.4 100.0 Total 64 100.0 100.0
10.air yang dapat menjadi penyebab keluhan kesehatan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Buruk 2 3.1 3.1 3.1
Sedang 37 57.8 57.8 60.9 Baik 25 39.1 39.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
11.cara air menjadi penyebab terjadinya penyakit
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Sedang 33 51.6 51.6 51.6
Baik 31 48.4 48.4 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
12.keluhan kesehatan akibat pengunaan air sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Sedang 8 12.5 12.5 12.5
Baik 56 87.5 87.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
SIKAP PENGGUNA AIR
1.air digunakan langsung sebagai air bersih
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 55 85.9 85.9 85.9
tidak setuju 9 14.1 14.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
2.air sungai sebagai sumber air minum
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 15 23.4 23.4 23.4
tidak setuju 49 76.6 76.6 100.0 Total 64 100.0 100.0
3.air sungai digunakan untuk mandi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 64 100.0 100.0 100.0
4.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mandi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 20 31.3 31.3 31.3
tidak setuju 44 68.8 68.8 100.0 Total 64 100.0 100.0
5.air sungai digunakan untuk menyikat gigi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 53 82.8 82.8 82.8
tidak setuju 11 17.2 17.2 100.0 Total 64 100.0 100.0
6.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk menyikat gigi
Universitas Sumatera Utara
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 3 4.7 4.7 4.7
tidak setuju 61 95.3 95.3 100.0 Total 64 100.0 100.0
7.buang air besar di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 56 87.5 87.5 87.5
tidak setuju 8 12.5 12.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
8.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk buang air besar
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 53 82.8 82.8 82.8
tidak setuju 11 17.2 17.2 100.0 Total 64 100.0 100.0
9.menderita diare buang air besar di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 52 81.3 81.3 81.3
tidak setuju 12 18.8 18.8 100.0 Total 64 100.0 100.0
10.air sungai digunakan untuk mencuci pakaian
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 63 98.4 98.4 98.4
tidak setuju 1 1.6 1.6 100.0 Total 64 100.0 100.0
11.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mencuci pakaian
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 10 15.6 15.6 15.6
tidak setuju 54 84.4 84.4 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
12.air sungai digunakan untuk mencuci piring
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 60 93.8 93.8 93.8
tidak setuju 4 6.3 6.3 100.0 Total 64 100.0 100.0
13.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mencuci piring dan alat masak
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 6 9.4 9.4 9.4
tidak setuju 58 90.6 90.6 100.0 Total 64 100.0 100.0
14.air sungai untuk mencuci sayuran, ikan dan daging
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 52 81.3 81.3 81.3
tidak setuju 12 18.8 18.8 100.0 Total 64 100.0 100.0
15.setelah sayuran, ikan dan daging dicuci di sungai kemudian dicuci di dengan air bersih (mata air)
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 7 10.9 10.9 10.9
tidak setuju 57 89.1 89.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
16.membuang sampah di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 17 26.6 26.6 26.6
tidak setuju 47 73.4 73.4 100.0 Total 64 100.0 100.0
17.membuang bangkai ternak di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 10 15.6 15.6 15.6
tidak setuju 54 84.4 84.4 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
18.dibangun fasilitas air bersih di desa
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setuju 64 100.0 100.0 100.0
19.dibangun fasilitas buang air besar di desa
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid tidak setuju 2 3.1 3.1 3.1
Setuju 62 96.9 96.9 100.0 Total 64 100.0 100.0
20.jika dibangun fasilitas air bersih, bersedia menggunakannya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid tidak setuju 20 31.3 31.3 31.3
Setuju 44 68.8 68.8 100.0 Total 64 100.0 100.0
20a. alasan jika ya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid di sungai lebih leluasa 1 1.6 5.0 5.0
di sungai lebih bersih, banyak air 19 29.7 95.0 100.0
Total 20 31.3 100.0 Missing System 44 68.8 Total 64 100.0
21.jika dibangun fasilitas buang air besar, bersedia menggunakannya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid tidak setuju 18 28.1 28.1 28.1
Setuju 46 71.9 71.9 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
21a. alasan jika ya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid sudah terbiasa BABdi
sungai 10 15.6 55.6 55.6
BAB di sungai lebih nyaman karena terbuka 8 12.5 44.4 100.0
Total 18 28.1 100.0 Missing System 46 71.9 Total 64 100.0
TINDAKAN PENGGUNA AIR
1.menggunakan air sungai sebagai air bersih
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 56 87.5 87.5 87.5
Tidak 8 12.5 12.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
2.menggunakan air sungai sebagai sumber air minum
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 3 4.7 4.7 4.7
Tidak 61 95.3 95.3 100.0 Total 64 100.0 100.0
3.menggunakan air sungai untuk mandi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 55 85.9 85.9 85.9
Tidak 9 14.1 14.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
4.jika keruh mandi di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 64 100.0 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
4a.tempat lain jika tidak
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid mata air di dekat sungai 29 45.3 45.3 45.3
sumur gali desa lain 7 10.9 10.9 56.3 sumur bor milik warga lain 28 43.8 43.8 100.0
Total 64 100.0 100.0 5.menyikat gigi dengan air sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 51 79.7 79.7 79.7
Tidak 13 20.3 20.3 100.0 Total 64 100.0 100.0
6.jika keruh menyika gigi di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 64 100.0 100.0 100.0
7.buang air besar di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 53 82.8 82.8 82.8
Tidak 11 17.2 17.2 100.0 Total 64 100.0 100.0
8.jika keruh buang air besar di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 46 71.9 71.9 71.9
Tidak 18 28.1 28.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
9.jika diare buang air besar di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 56 87.5 87.5 87.5
Tidak 8 12.5 12.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
10.menggunakan air sungai untuk mencuci
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 56 87.5 87.5 87.5
Tidak 8 12.5 12.5 100.0 Total 64 100.0 100.0
10a.cuci apa saja
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid pakaian 5 7.8 8.9 8.9
pakaian dan piring 36 56.3 64.3 73.2 semua 15 23.4 26.8 100.0 Total 56 87.5 100.0
Missing System 8 12.5 Total 64 100.0
11.cuci sayur, ikan dan daging dengan air bersih setelah menggunakan air sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 3 4.7 4.7 4.7
Ya 61 95.3 95.3 100.0 Total 64 100.0 100.0
12.jika sungai banjir mencuci di sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 64 100.0 100.0 100.0
13.membuang bangkai ternak ke sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 14 21.9 21.9 21.9
Tidak 50 78.1 78.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
14.membuang sampah ke sungai
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Ya 6 9.4 9.4 9.4
Tidak 58 90.6 90.6 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
KELUHAN KESEHATAN PENGGUNA AIR keluhan kesehatan,gatal-gatal
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 11 17.2 17.2 17.2
Ya 53 82.8 82.8 100.0 Total 64 100.0 100.0
keluhan kesehatan,diare
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 62 96.9 96.9 96.9
Ya 2 3.1 3.1 100.0 Total 64 100.0 100.0
keluhan kesehatan,mata merah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tidak 48 75.0 75.0 75.0
Ya 16 25.0 25.0 100.0 Total 64 100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
BIVARIAT ptotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal
ptotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal
Crosstab
5 46 518.8 42.2 51.0
9.8% 90.2% 100.0%
45.5% 86.8% 79.7%
6 7 132.2 10.8 13.0
46.2% 53.8% 100.0%
54.5% 13.2% 20.3%
11 53 6411.0 53.0 64.0
17.2% 82.8% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,gatal-gatalCountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,gatal-gatalCountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,gatal-gatal
kurang baik
baik
ptotkB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,gatal-gatal
Total
Chi-Square Tests
9.617b 1 .0027.233 1 .0078.071 1 .004
.006 .006
9.467 1 .002
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.23.
b.
Universitas Sumatera Utara
ptotkB * keluhan kesehatan,diare
Risk Estimate
.127 .030 .529
.212 .077 .588
1.675 1.005 2.793
64
Odds Ratio for ptotkB(kurang baik / baik )For cohort keluhankesehatan,gatal-gatal= tidakFor cohort keluhankesehatan,gatal-gatal= yaN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Crosstab
49 2 5149.4 1.6 51.0
96.1% 3.9% 100.0%
79.0% 100.0% 79.7%
13 0 1312.6 .4 13.0
100.0% .0% 100.0%
21.0% .0% 20.3%
62 2 6462.0 2.0 64.0
96.9% 3.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,diareCountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,diareCountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,diare
kurang baik
baik
ptotkB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,diare
Total
Universitas Sumatera Utara
ptotkB * keluhan kesehatan,mata merah
Chi-Square Tests
.526b 1 .468
.000 1 1.000
.925 1 .3361.000 .632
.518 1 .472
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .41.
b.
Risk Estimate
.961 .909 1.016
64
For cohort keluhankesehatan,diare = tidakN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
36 15 5138.3 12.8 51.0
70.6% 29.4% 100.0%
75.0% 93.8% 79.7%
12 1 139.8 3.3 13.0
92.3% 7.7% 100.0%
25.0% 6.3% 20.3%
48 16 6448.0 16.0 64.0
75.0% 25.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,mata merahCountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,mata merahCountExpected Count% within ptotkB% within keluhankesehatan,mata merah
kurang baik
baik
ptotkB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,mata
merahTotal
Chi-Square Tests
2.606b 1 .1061.577 1 .2093.137 1 .077
.157 .100
2.566 1 .109
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.25.
b.
Universitas Sumatera Utara
stotB * keluhan kesehatan,gatal-gatal
Risk Estimate
.200 .024 1.678
.765 .604 .969
3.824 .555 26.355
64
Odds Ratio for ptotkB(kurang baik / baik)For cohort keluhankesehatan,matamerah = tidakFor cohort keluhankesehatan,matamerah = yaN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Crosstab
8 51 5910.1 48.9 59.0
13.6% 86.4% 100.0%
72.7% 96.2% 92.2%
3 2 5.9 4.1 5.0
60.0% 40.0% 100.0%
27.3% 3.8% 7.8%
11 53 6411.0 53.0 64.0
17.2% 82.8% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,gatal-gatalCountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,gatal-gatalCountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,gatal-gatal
kurang baik
baik
stotB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,gatal-gatal
Total
Universitas Sumatera Utara
stotB * keluhan kesehatan,diare
Chi-Square Tests
6.984b 1 .0084.103 1 .0435.170 1 .023
.032 .032
6.875 1 .009
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .86.
b.
Risk Estimate
.105 .015 .726
.226 .086 .592
2.161 .735 6.352
64
Odds Ratio for stotB(kurang baik / baik )For cohort keluhankesehatan,gatal-gatal= tidakFor cohort keluhankesehatan,gatal-gatal= yaN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
stotB * keluhan kesehatan,mata merah
Crosstab
57 2 5957.2 1.8 59.0
96.6% 3.4% 100.0%
91.9% 100.0% 92.2%
5 0 54.8 .2 5.0
100.0% .0% 100.0%
8.1% .0% 7.8%
62 2 6462.0 2.0 64.0
96.9% 3.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,diareCountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,diareCountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,diare
kurang baik
baik
stotB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,diare
Total
Chi-Square Tests
.175b 1 .676
.000 1 1.000
.331 1 .5651.000 .849
.172 1 .678
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .16.
b.
Risk Estimate
.966 .921 1.013
64
For cohort keluhankesehatan,diare = tidakN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
44 15 5944.3 14.8 59.0
74.6% 25.4% 100.0%
91.7% 93.8% 92.2%
4 1 53.8 1.3 5.0
80.0% 20.0% 100.0%
8.3% 6.3% 7.8%
48 16 6448.0 16.0 64.0
75.0% 25.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,mata merahCountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,mata merahCountExpected Count% within stotB% within keluhankesehatan,mata merah
kurang baik
baik
stotB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,mata
merahTotal
Chi-Square Tests
.072b 1 .788
.000 1 1.000
.076 1 .7831.000 .633
.071 1 .790
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.25.
b.
Universitas Sumatera Utara
ttotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal
Risk Estimate
.733 .076 7.086
.932 .587 1.481
1.271 .209 7.742
64
Odds Ratio for stotB(kurang baik / baik)For cohort keluhankesehatan,matamerah = tidakFor cohort keluhankesehatan,matamerah = yaN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Crosstab
5 45 508.6 41.4 50.0
10.0% 90.0% 100.0%
45.5% 84.9% 78.1%
6 8 142.4 11.6 14.0
42.9% 57.1% 100.0%
54.5% 15.1% 21.9%
11 53 6411.0 53.0 64.0
17.2% 82.8% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,gatal-gatalCountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,gatal-gatalCountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,gatal-gatal
kurang baik
baik
ttotkB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,gatal-gatal
Total
Universitas Sumatera Utara
ttotkB * keluhan kesehatan,diare
Chi-Square Tests
8.296b 1 .0046.148 1 .0137.103 1 .008
.010 .010
8.166 1 .004
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.41.
b.
Risk Estimate
.148 .036 .604
.233 .083 .652
1.575 .991 2.502
64
Odds Ratio for ttotkB(kurang baik / baik )For cohort keluhankesehatan,gatal-gatal= tidakFor cohort keluhankesehatan,gatal-gatal= yaN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
ttotkB * keluhan kesehatan,mata merah
Crosstab
48 2 5048.4 1.6 50.0
96.0% 4.0% 100.0%
77.4% 100.0% 78.1%
14 0 1413.6 .4 14.0
100.0% .0% 100.0%
22.6% .0% 21.9%
62 2 6462.0 2.0 64.0
96.9% 3.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,diareCountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,diareCountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,diare
kurang baik
baik
ttotkB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,diare
Total
Chi-Square Tests
.578b 1 .447
.000 1 1.0001.005 1 .316
1.000 .608
.569 1 .451
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .44.
b.
Risk Estimate
.960 .907 1.016
64
For cohort keluhankesehatan,diare = tidakN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
35 15 5037.5 12.5 50.0
70.0% 30.0% 100.0%
72.9% 93.8% 78.1%
13 1 1410.5 3.5 14.0
92.9% 7.1% 100.0%
27.1% 6.3% 21.9%
48 16 6448.0 16.0 64.0
75.0% 25.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
CountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,mata merahCountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,mata merahCountExpected Count% within ttotkB% within keluhankesehatan,mata merah
kurang baik
baik
ttotkB
Total
tidak ya
keluhankesehatan,mata
merahTotal
Chi-Square Tests
3.048b 1 .0811.950 1 .1633.688 1 .055
.159 .075
3.000 1 .083
64
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.50.
b.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
.179 .022 1.498
.754 .597 .951
4.200 .606 29.097
64
Odds Ratio for ttotkB(kurang baik / baik)For cohort keluhankesehatan,matamerah = tidakFor cohort keluhankesehatan,matamerah = yaN of Valid Cases
Value Lower Upper
95% ConfidenceInterval
Universitas Sumatera Utara