kualitas alat evaluasi

17
KUALITAS ALAT EVALUASI OLEH: DIKI MULYANA,M.PD UNWIR, 04 APRIL 2014

Upload: geona

Post on 19-Jan-2016

134 views

Category:

Documents


8 download

DESCRIPTION

KUALITAS ALAT EVALUASI. Oleh : Diki Mulyana,M.Pd UNWIR, 04 April 2014. Galton ( Ruseffendi , 1980: 53). Alat evaluasi yang baik dapat ditinjau : Validitas ; Reliabilitas ; Obyektivitas ; Praktikabilitas ; Derajat Kesukaran ; Daya Pembeda ; Efektivitas Option; dan Efisiensi. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: KUALITAS ALAT EVALUASI

KUALITAS ALAT EVALUASI

OLEH: DIKI MULYANA,M.PD

UNWIR, 04 APRIL 2014

Page 2: KUALITAS ALAT EVALUASI

GALTON (RUSEFFENDI, 1980: 53)

Alat evaluasi yang baik dapat ditinjau:

1) Validitas;

2) Reliabilitas;

3) Obyektivitas;

4) Praktikabilitas;

5) Derajat Kesukaran;

6) Daya Pembeda;

7) Efektivitas Option; dan

8) Efisiensi.

Page 3: KUALITAS ALAT EVALUASI

1. VALIDITAS (KEABSAHAN, KETEPATAN)

Suatu alat evaluasi disebut valid jika ia dapat mengevaluasi dengan tepat sesuatu yang dievaluasi itu.

Exp:

soal-soal Matematika SD dikerjakan valid apabila dikerjakan oleh siswa SD, bukan SMP atau SMA.

Page 4: KUALITAS ALAT EVALUASI

MACAM-MACAM VALIDITAS

Val

idit

as

Validitas Teoritik (Logik)

Validitas Isi

(Content validity)

Validitas Muka

(Face validity)

Validitas Kontruksi

(Construct validity)

Validitas Empirik (Kriterium)

Validitas Banding

(Concurrent validity)

Validitas Ramal

(Predictive validity)

Page 5: KUALITAS ALAT EVALUASI

CARA MENCARI KOEFISIEN VALIDITAS

1. Korelasi produk moment memakai simpangan,

2. Korelasi produk moment memakai angka kasar (raw score)simpangan,

3. Korelasi metode rank (rank method correlation),

Page 6: KUALITAS ALAT EVALUASI

RUMUS KORELASI PRODUK MOMENT MEMAKAI SIMPANGAN ADALAH:

Menurut Guilford (Suherman, 1990: 147)

0,80 < 1,00 Validitas sangat tinggi

0,60 < 0,80 Validitas tinggi

0,40 < 0,60 Validitas sedang

0,20 < 0,40 Validitas rendah

0,20 Validitas sangat rendah

Contoh

Page 7: KUALITAS ALAT EVALUASI

KORELASI PRODUK MOMENT MEMAKAI ANGKA KASAR (RAW SCORE) SIMPANGAN:

Contoh:

Menggunakan korelasi rank dari Spearman-Brown

Contoh:

Page 8: KUALITAS ALAT EVALUASI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI VALIDITAS

• Perbendaharaan kata & struktur kalimat yang sukar

Petunjuk yang tidak jelas

• Kekaburan

Penyusunan Soal yang kurang baik

• Materi tes tidak representatif

Derajat kesukaran soal yang tidak cocok

• Pola jawaban yang dapat diidentifikasi

Pengaturan soal yang kurang tepat

Page 9: KUALITAS ALAT EVALUASI

2. REALIABILITAS (KONSISTEN, AJEG)

Suatu alat ukur / alat evaluasi dimaksudkan sebagai suatu alat yang memberikan hasil yang sama. Alat ukur Reliabilitasnya tinggi Reliabel

Page 10: KUALITAS ALAT EVALUASI

RUMUS REALIBILITAS

Page 11: KUALITAS ALAT EVALUASI

CONTOH:

Page 12: KUALITAS ALAT EVALUASI

PELAKSANAAN TES UNTUK MENENTUKAN REALIBILITAS

Tes Tunggal

Tes Ulang

Tes Ekuivalen

Page 13: KUALITAS ALAT EVALUASI

3. DAYA PEMBEDA

Galton kemampuan butir soal itu untuk membedakan siswa yang berkompeten/berkemampuan tinggi

Page 14: KUALITAS ALAT EVALUASI

CONTOH DAYA PEMBEDA

Page 15: KUALITAS ALAT EVALUASI

4. DERAJAT/INDEKS KESUKARAN

Gultom: kemampuan matematika, dari sekelompok siswa yang dipilih secara random akan berdistribusi normal.

Soal baik - berdistribusi Normal

Page 16: KUALITAS ALAT EVALUASI

CONTOH INDEKS KESUKARAN

Page 17: KUALITAS ALAT EVALUASI

TUGAS PERTEMUAN KE-6

PENYUSUNAN ALAT EVALUASI