kata pengantar - pariwisata.bantulkab.go.id · 2.3 faktor- faktor yang mempengaruhi length of stay...

i

KATA PENGANTAR

Banyaknya daya tarik wisata di Bantul membuat membuat wisatawan tidak

cukup meluangkan waktu sehari penuh untuk bermalam di sekitar Bantul. Dengan

keanekaragaman potensi wisata diharapkan Bantul dapat secara optimal mendukung

pengembangan Daerah Istimewa Yogyakarta. Selain itu, juga diharapkan dapat

menggerakan kegiatan perekonomian masyarakat, meningkatkan pendapatan dan

kesejahteraan masyarakat, mendukung perolehan Pendapatan Asli Daerah secara

optimal dan membawa citra daerah di mata masyarakat di luar Daerah Istimewa

Yogyakarta.

Berdasarkan data dari Dinas Pariwisata Bantul tahun 2019 perkembangan

jumlah pengunjung menurut daya tarik wisata Kabupaten Bantul tahun 2013-2018

bahwa jumlah pengunjung setiap tahunnya mengalami peningkatan. Terakhir tahun

2018 jumlah pengunjung mencapai 8.943.788 wisatawan dan tahun 2017 sebanyak

7.917.586 wisaatwan. Berikutnya, data statistik yang digunakan dalam kajian ini ialah

pengeluaran wisatawan yang ditunjukkan berdasarkan data Laporan Analisa Belanja

Wisatawan D.I.Yogyakarta tahun 2018, yang di dalamnya terdapat data pengeluaran

belanja wisatawan nusantara dan mancanegara di Kabupaten Bantul.

Demikian laporan akhir ini disusun, semoga bermanfaat bagi pihak—pihak

yang berkepentingan (stakeholders) dalam pembangunan pariwisata di Kabupaten

Bantul. Kami pun mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah

membantu dalam penyusunan Laporan Akhir Kajian Length of Stay Wisatawan

Kabupaten Bantul Tahun 2019 ini. Tim penyusun menyadari bahwa penyusunan

Laporan Akhir Kajian Kajian Length of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul Tahun

2019 masih jauh dari harapan, untuk itu tanggapan, saran maupun kritik yang sifatnya

membangun sangat kami harapkan guna perbaikan dan penyempurnaan penyusunan

kajian ini di masa yang akan datang.

.

Yogyakarta, Juni 2019

Tim Penyusun

ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ....................................................................... i

DAFTAR ISI .................................................................................. ii

DAFTAR TABEL ........................................................................... v

DAFTAR GAMBAR ....................................................................... vii

DAFTAR GRAFIK ......................................................................... vii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ..................................................................... 1

1.2 Tujuan dan Sasaran .............................................................. 10

1.2.1 Tujuan ........................................................................ 10

1.2.2 Sasaran ....................................................................... 11

1.3 Lingkup Kegiatan .................................................................. 11

1.4 Landasan Hukum .................................................................. 12

1.5 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan ................................................. 13

1.6 Pelaporan ............................................................................ 13

1.7 Sistematika Penulisan ............................................................ 14

BAB II TINJAUAN KONSEPTUAL LENGTH OF STAY (LOS) ............. 16

2.1 Dasar Hukum dan Kebijakan Length of Stay Kabupaten Bantul

........................................................................................... 16

2.2 Pengertian Length of Stay Wisatawan ....................................... 39

2.3 Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Length of Stay Wisatawan

........................................................................................... 40

2.4 Teknik Mengukur Length of Stay Wisatawan .............................. 49

2.5 Teknik Penghitungan Length of Stay Dengan Metode

Perekaman Wisatawan di Hotel dan Homestay ........................... 53

2.6 Pengertian Hotel .................................................................... 55

2.7 Pengertian Homestay ............................................................. 57

BAB III METODE KAJIAN LENGTH OF STAY (LOS) ....................... 58

3.1 Metode Penelitian .................................................................. 58

3.2 Sumber Data Penelitian ........................................................ 60

iii

3.3 Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................... 60

3.4 Alat Penelitian ...................................................................... 60

3.5 Populasi dan Sampel ............................................................. 61

3.6.1 Popluasi ..................................................................... 61

3.6.2 Sampel ....................................................................... 62

3.6 Teknik Pengambilan Sampel ................................................... 64

3.7 Teknik Pengumpulan Data ...................................................... 66

BAB IV ANALISIS LENGTH OF STAY (LOS) WISATAWAN DI

KABUPATEN BANTUL ................................................................... 73

4.1 Analisis Wisatawan Nusantara ................................................ 73

4.1.1 Demografi Wisatawan Nusantara ................................... 73

4.1.2 Tujuan dan Minat Wisatawan Nusantara .......................... 81

4.1.3 Akomodasi dan Aktivitas Wisatawan Nusantara ............... 88

4.1.4 Analisis Crosstab Wisatawan Nusantara .......................... 94

4.1.5 Pendapat Setelah Berkunjung ....................................... 103

4.1.6 Hal Apa yang Membuat Wisatawan Betah Berlama-Lama

di Kabupaten Bantul .................................................... 104

4.1.7 Saran Untuk Pengembangan ......................................... 105

4.2 Analisis Wisatawan Mancanegara ............................................ 106

4.2.1 Demografi Wisatawan Mancanegara ............................... 106

4.2.2 Tujuan dan Minat Wisatawan Nusantara .......................... 115

4.2.3 Akomodasi dan Aktivitas Wisatawan Nusantara ............... 124

4.2.4 Analisis Crosstab Wisatawan Nusantara .......................... 130

4.2.5 Pendapat Setelah Berkunjung ....................................... 138

4.2.6 Hal Apa yang Membuat Wisatawan Mancanegara Betah

Berlama-Lama di Kabupaten Bantul ............................... 140

4.2.7 Saran Wisatawan Mancanegara Untuk Pengembangan ..... 142

4.3 Analisis Lama Tinggal Wisatawan Nusantara dan Mancanegara .... 143

4.3.1 Lama Tinggal Wisatawan Nusantara .............................. 143

4.3.2 Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara ............................ 148

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI ..................................... 153

5.1 Kesimpulan ........................................................................... 153

5.1.1 Lama Tinggal Wisatawan Nusantara ............................... 153

iv

5.1.2 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Lama Tinggal

Wisatawan Nusantara di Kabupaten Bantul ...................... 154

5.1.3 Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara ............................ 158

5.1.4 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Lama

Tinggal Wisatawan Mancanegara di Kabupaten Bantul ...... 159

5.2 Rekomendasi ........................................................................ 161

DAFTAR PUSTAKA

v

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Perkembangan Jumlah Pengunjung Menurut Daya Tarik

Wisata Kabupaten Bantul Tahun 2013 - 2018 .................... 4

Tabel 1.2 Total Pengeluaran dan Proporsi Pengeluaran Wisatawan

Nusantara Tahun 2018 di D.I Yogyakarta (Rupiah) ............ 9

Tabel 1.3 Total Pengeluaran dan Proporsi Pengeluaran Wisatawan

Mancanegara Tahun 2018 di D.I Yogyakarta (USD) ........... 10

Tabel 1.4 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan Kajian Length of Stay

Wisatawan Kabupaten Bantul ......................................... 13

Tabel 2.1 Arah Kebijakan RIPPARDA DIY Tahun 2012-2025

(Khususnya tentang Lama Tinggal Wisatawan) .................. 25

Tabel 2.2 Kebijakan Umum dan Program Pembangunan Daerah

Kabupaten Bantul 2016 - 2021 ....................................... 29

Tabel 2.3 Sasaran Pembangunan Kepariwisataan Kabupaten

Bantul Tahun 2019-2025 ............................................... 35

Tabel 4.1 Motivasi Berkunjung Wisatawan Nusantara ..................... 85

Tabel 4.2 Total Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara .................. 88

Tabel 4.3 Tanggapan Wisatawan Nusantara Terhadap Daya Tarik

Wisata ......................................................................... 92

Tabel 4.4 Sumber Informasi Wisatawan Nusantara .......................... 95

Tabel 4.5 Tujuan Utama Wisatawan Nusantara ............................... 96

Tabel 4.6 Faktor Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara ................ 97

Tabel 4.7 Minat Kunjungan Wisatawan Nusantara ........................... 98

Tabel 4.8 Sifat Berkunjung Wisatawan Nusantara ........................... 99

Tabel 4.9 Akomodasi Wisatawan Nusantara .................................... 100

Tabel 4.10 Pertimbangan Akomodasi Wisatawan Nusantara ................ 102

Tabel 4.11 Daya Tarik Wisata yang Dikunjungi Wisatawan

Mancanegara Selama Berwisata di Kabupaten Bantul ......... 116

Tabel 4.12 Motivasi Berkunjung Wisatawan Mancanegara Selama

Berwisata di Kabupaten Bantul ........................................ 121

Tabel 4.13 Total Lama Berwisata Wisatawan Mancanegara ................. 124

Tabel 4.14 Tanggapan Wisatawan Mancanegara Terhadap Daya

Tarik Wisata di Kabupaten Bantul .................................... 128

vi

Tabel 4.15 Sumber-Sumber Informasi yang Digunakan Responden

Untuk Mencari Daya Tarik Wisata di Kabupaten Bantul ....... 131

Tabel 4.16 Tujuan Utama Kunjungan Wisatawan Mancanegara di

Kabupaten Bantul .......................................................... 132

Tabel 4.17 Faktor yang Mempengaruhi Lama Berkunjung

Wisatawan Mancanegara di Kabupaten Bantul ................... 133

Tabel 4.18 Hal yang Mempengaruhi Minat Kunjungan Wisatawan

Mancanegara di Kabupaten Bantul ................................... 135

Tabel 4.19 Sifat Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Daya Tarik

Wisata di Kabupaten Bantul ............................................ 136

Tabel 4.20 Akomodasi yang Digunakan Wisatawan Mancanegara ......... 137

Tabel 4.21 Hal yang Perlu Dipertimbangkan Dalam Memilih

Akomodasi Hotel Wisatawan Mancanegara ........................ 138

Tabel 4.22 Wisatawan Nusantara Berdasarkan Jumlah Check-in di

Hotel Bintang ................................................................ 144

Tabel 4.23 Rata-Rata Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Hotel

Bintang......................................................................... 144


Hotel Nonbintang ........................................................... 145

Tabel 4.25 Rata-Rata Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Hotel

Nonbintang ................................................................... 145


Homestay ..................................................................... 146

Tabel 4.27 Rata-Rata Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di

Homestay ..................................................................... 147

Tabel 4.28 Rekapitulasi Lama Tinggal Wisatawan Nusantara ............... 147

Tabel 4.29 Wisatawan Mancanegara Berdasarkan Jumlah Hotel

Berbintang .................................................................... 149

Tabel 4.30 Rata-Rata Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara di

Hotel Berbintang ............................................................ 149

Tabel 4.31 Wisatawan Mancanegara Berdasarkan Jumlah Check-in

di Hotel Nonbintang ........................................................ 150


Hotel Nonbintang ........................................................... 150

vii

Tabel 4.33 Wisatawan Mancanegara Berdasarkan Jumlah Check-in

di Homestay .................................................................. 151


Homestay ..................................................................... 152

Tabel 4.35 Rekapitulasi Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara ........... 152

Tabel 5.1 Rekomendasi Peningkatan Lama Tinggal Wisatawan di

Kabupaten Bantul .......................................................... 164

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Jumlah Hotel Bintang dan Hotel Non Bintang di

Kabupaten Bantul Tahun 2016 dan 2018 ....................... 8

Gambar 2.1 Sistem Pariwisata Berdasarkan Perjalanan Seorang

Wisatawan ................................................................. 48

Gambar 2.2 Accommodation Establishment (AE) Metode

Perekaman Data Statistik ............................................ 53

Gambar 3.1 Penggunaan Primary Research Mix Methode .................. 58

DAFTAR GRAFIS

Grafis 4.1 Daerah Asal Wisatawan Nusantara ................................ 74

Grafis 4.2 Jenis Kelamin Wisatawan Nusantara ............................. 75

Grafis 4.3 Usia Wisatawan Nusantara........................................... 76

Grafis 4.4 Pendidikan Wisatawan Nusantara ................................. 77

Grafis 4.5 Pekerjaan Wisatawan Nusantara ................................... 78

Grafis 4.6 Pendapatan Wisatawan Nusantara ............................... 79

Grafis 4.7 Status Perkawinan Wisatawan Nusantara ...................... 80

Grafis 4.8 Sumber Informasi Wisatawan Nusantara ....................... 81

Grafis 4.9 Tujuan Utama Wisatawan Nusantara ............................. 83

Grafis 4.10 Faktor Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara .............. 84

Grafis 4.11 Minat Kunjungan Wisatawan Nusantara ......................... 87

Grafis 4.12 Sifat Berkunjung Wisatawan Nusantara ......................... 88

Grafis 4.13 Akomodasi Wisatawan Nusantara ................................. 89

viii

Grafis 4.14 Pertimbangan Akomodasi Wisatawan Nusantara ............. 90

Grafis 4.15 Biaya yang Dikeluarkan Wisatawan Nusantara ............... 91

Grafis 4.16 Asal Wisatawan Mancanegara ...................................... 107

Grafis 4.17 Jenis Kelamin Wisatawan Mancanegara ......................... 108

Grafis 4.18 Usia Wisatawan Mancanegara ...................................... 109

Grafis 4.19 Pendidikan Responden Wisatawan Mancanegara ............. 110

Grafis 4.20 Pekerjaan Wisatawan Mancanegara .............................. 112

Grafis 4.21 Pendapatan per-Bulan Wisatawan Mancanegara ............. 113

Grafis 4.22 Status Perkawinan Wisatawan Mancanegara .................. 114

Grafis 4.23 Sumber-Sumber Informasi yang Digunakan

Responden untuk Mencari Daya Tarik Wisatawa di

Kabupaten Bantul ....................................................... 115

Grafis 4.24 Tujuan Utama Kunjungan Wisatawan Mancanegara di

Kabupaten Bantul ....................................................... 118

Grafis 4.25 Faktor yang Mempengaruhi Lama Berkunjung

Wisatawan Mancanegara di Kabupaten Bantul ................ 119

Grafis 4.26 Hal yang Mempengaruhi Kunjungan Wisatawan

Mancanegara di Kabupaten Bantul ................................ 122

Grafis 4.27 Sifat Kunjungan Berkunjung Wisatawan Mancanegara

di Kabupaten Bantul ................................................... 123

Grafis 4.27 Akomodasi yang Digunakan Wisatawan Mancanegara

di Kabupaten Bantul ................................................... 125

Grafis 4.28 Hal yang Perlu Dipertimbangkan Dalam Memilih

Akomodasi Hotel Wisatawan Mancanegara ..................... 126

Grafis 4.29 Biaya Akomodasi Wisatawan Mancanegara ................... 127

Grafis 4.30 Rekapitulasi Lama Tinggal Wisatawan Nusantara ........... 148

Grafis 4.31 Rekapitulasi Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara ....... 153

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pariwisata menjadi salah satu potensi besar bagi

pengembangan daerah di Indonesia, baik dari sektor wisata alam

maupun wisata budaya. Adapun dampak ekonomi yang dirasakan

melalui sektor pariwisata ini, antara lain daerah memiliki potensi

untuk meningkatkan sumber pendapatan daerah, penyediaan

lapangan pekerjaan, dan meningkatkan kesejahteraan

masyarakat, sehingga pariwisata menjadi salah satu indikator

ekonomi suatu wilayah. Realisasi fungsi dari aktivitas

kepariwisataan tersebut didukung dengan adanya berbagai

pengelolaan yang dilakukan melalui kolaborasi peran antara

pemerintah daerah dan masyarakat setempat, mulai dari

pendayagunaan potensi sumber daya alam, potensi budaya,

sampai unsur pelayanan sarana dan prasarana yang mendukung

wisatawan.

LAPORAN AKHIR Kajian Length of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul 2019

BAB I - PENDAHULUAN 2

Bantul merupakan salah satu kabupaten yang memiliki

wilayah yang berbatasan langsung dengan Samudera Hindia,

sehingga memiliki beraneka macam potensi wisata alam

bahari, seperti Pantai Parangtritis, Pandansimo, Depok, dan

Samas. Selain itu, terdapat pula wisata budaya yang berupa

peninggalan-peninggalan masa lalu yang memiliki nilai sejarah

dan budaya baik berupa peninggalan fisik maupun non fisik.

Sampai saat ini, Kabupaten Bantul masih menjadi salah satu

tujuan utama kunjungan wisatawan baik nusantara maupun

mancanegara.

Wisata alam, wisata sejarah, wisata budaya, wisata kuliner,

dan juga wisata belanja ditawarkan bagi para turis nusantara

maupun mancanegara. Wisata alam berupa pantai yang

terbentang di sepanjang Kecamatan Srandakan, Sanden, dan

Kretek merupakan salah satu tujuan favorit para wisatawan.

Selain wisata alam, wisata sejarah budaya dan wisata belanja,

seperti Museum Wayang Kekayon dan Kids Fun di Piyungan; Gua

Selarong, Grebeg Selarong, dan Desa Wisata Krebet di Pajangan;

Padepokan Bagong Kussudiardja dan Desa Wisata Kasongan di

Kasihan; Makam Dinasti Mataram di Banguntapan; serta Desa

Wisata Tembi di Sewon juga mampu menjadi daya tarik bagi

wisatawan nusantara maupun mancanegara.

Banyaknya tempat wisata di daerah Bantul membuat

membuat wisatawan tidak cukup meluangkan waktu sehari penuh

untuk bermalam di sekitar Kabupaten Bantul. Dengan



keanekaragaman potensi wisata diharapkan Kabupaten Bantul

dapat secara optimal mendukung pengembangan provinsi Daerah

Istimewa Yogyakarta yang diharapkan dapat menggerakan

kegiatan perekonomian masyarakat, meningkatkan pendapatan

dan kesejahteraan masyarakat, mendukung perolehan

Pendapatan Asli Daerah secara optimal serta membawa citra

daerah di mata masyarakat di luar propinsi Daerah Istimewa

Yogyakarta. Sebagai kawasan wisata, Bantul membutuhkan

sejumlah akomodasi atau tempat untuk menginap seperti hotel,

atau penginapan yang representatif guna meningkatkan daya

tarik wisatawan. Oleh karena itu, masyarakat menjadikan potensi

wisata di Kabupaten Bantul sebagai peluang bisnis yaitu dengan

mendirikan hotel dan penginapan disekitar Bantul.

Berdasarkan data dari Dinas Pariwisata Kabupaten Bantul

tahun 2019 tentang perkembangan jumlah pengunjung menurut

daya tarik wisata Kabupaten Bantul tahun 2013 – 2018 sesuai

tabel 1.1, diketahui bahwa setiap tahun jumlah pengunjung

mengalami peningkatan. Tahun 2018 jumlah pengunjung

mencapai 8.943.788 wisatawan dan tahun 2017 sebanyak

7.917.586 wisatawan. Sementara, jumlah wisatawan tahun 2016

sebanyak 2.874.400 wisatawan. Selisih jumlah wisatawan antara

2017 dengan 2016 mencapai 5.043.186, maka hal ini

menunjukkan peningkatan paling signifikan dalam kurun waktu 6

tahun terakhir. Secara rinci, berikut ini tabel jumlah wisatawan

tahun 2013 hingga 2018.



No ODTW

2013 2014 2015 2016 2017 2018

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

1 Pantai Parangtritis - 1,769,505 2,229,569 - 1,879,000 1,879,000 - 1,979,870 1,979,870 - 2,302,725 2,302,725 - 2,996,204 2,996,204 - 2,895,187 2,895,187

2 Pantai Samas - 59,620 58,320 - 60,650 60,650 - 140,850 140,850 - 247,293 247,293 - 380,717 380,717 - 454,850 454,850

3 Gua Selarong - 30,711 30,083 - 36,731 36,731 - 39,925 39,925 - 36,818 36,818 - 36,652 36,652 - 37,647 37,647

4 Gua Cerme - 15,505 15,018 - 13,756 13,756 - 13,455 13,455 - 13,520 13,520 - 9,788 9,788 - 7,924 7,924

5 Makam Imogiri - 8,595 8,595 502 7,135 7,637 443 9,367 9,810 - - - - - - - - -

6 Pantai Pandansimo - 129,055 125,485 - 141,573 141,573 - 163,169 163,169 - 140,050 140,050 - 161,112 161,112 - 162,025 162,025

7 Pantai Kuwaru

- 145,842 140,106 - 77,732 77,732 - 67,585 67,585 - 49,307 49,307 - 48,362 48,362 - 44,861 44,861

8 Pantai Gua Cemara - 79,331 78,331 - 88,909 88,909 - 95,260 95,260 - 84,687 84,687 - 78,549 78,549 - 68,135 68,135

9 Hutan Pinus - - - - - - - - - - - - - 2,279,119 2,279,119 - - 2,796,760

10 Kebun Buah Mangunan - - - - - - - - - - - - - 471,394 471,394 - 316,254 316,254

11 Museum Wayang Kekayon

- - - - - - - - - - - - 9 4,357 4,366 14 2,735 2,749

12 Museum Tani Jawa Indonesia

- - - - - - - - - - - - 589 10,087 10,676 401 6,578 6,979

Tabel 1.1 Perkembangan Jumlah Pengunjung Menurut Daya Tarik Wisata

Kabupaten Bantul Tahun 2013-2018



No ODTW

2013 2014 2015 2016 2017 2018

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

13 Museum Tembi Rumah Budaya

- - - - - - - - - - - - 489 7,784 8,273 80 2,964 3,044

14 Museum Purbakala Pleret - - - - - - - - - - - - 18 7,547 7,565 45 7,866 7,911

15 Museum Gumuk Pasir - - - - - - - - - - - - 219 11,505 11,724 99 13,493 13,592

16 Museum Suharto - - - - - - - - - - - - 103 183,632 183,735 171 149,661 149,832

17 Desa Wisata se Kab.Bantul

- - - - - - - - - - - - 6,641 1,223,350 1,229,350 3,461 877,394 880,855

18 Agrowisata Argorejo - - - - - - - - - - - - - - - - 6076 6076

19 Balong Park - - - - - - - - - - - - - - - - 39809 39809

20 Galaxi Water Park - - - - - - - - - - - - - - - - 32878 32878

21 Goa Jepang - - - - - - - - - - - - - - - 216 9374 9590

22 Grand Puri Water Park - - - - - - - - - - - - - - - - 117031 117031

23 LBH Dahromo - - - - - - - - - - - - - - - - - 38247



No ODTW

2013 2014 2015 2016 2017 2018

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

24 Kawasan Cagar Budaya Jagalan

- - - - - - - - - - - - - - - 293 1144 1437

25 Kids Fun Parks - - - - - - - - - - - - - - - - 81172 81172

26 Makam Raja-Raja Mataram Di Kotagede

- - - - - - - - - - - - - - - 293 1144 1437

27 Makam Seniman Girisapto

- - - - - - - - - - - - - - - - 8268 8268

28 Makam Sunan Cirebon

- - - - - - - - - - - - - - - - 1603 1603

29 Pasar Seni Gabusan - - - - - - - - - - - - - - - 1 236 237

30 Taman Rekreasi Tirto Tamansari

- - - - - - - - - - - - - - - - 210653 210653

31 Kompleks Masjid Gede Mataram, Raja-Raja Mataram, Sendang Seliran

- - - - - - - - - - - - - - - 293 1144 1437



No ODTW

2013 2014 2015 2016 2017 2018

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

Wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

wis

man

wis

nu

s

Jum

lah

32 Museum Batik Ciptowening

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

33 Museum Dirgantara Mandala

- - - - - - - - - - - - - - - - 545308 545308

34 Padepokan Sumber Karahayon

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

J U M L A H 0 2,238,164 2,685,507 502 2,305,486 2,305,988 443 2,509,481 2,509,924 0 2,874,400 2,874,400 8,068 7,910,159 7,917,586 5,367 6,103,414 8,943,788

Sumber: Data Kunjungan Wisatawan ke Daya Tarik Wisata Kabupaten Bantul, Dinas Pariwisata Kabupaten

Bantul 2019



Menurut data Badan Pusat Statistik Kabupaten Bantul,

jumlah hotel di Wilayah Kabupaten Bantul selalu mengalami

peningkatan dibandingkan dari dua tahun sebelumnya. Pada

tahun 2016 ada sebanyak 249 hotel yang terdiri dari 1 hotel

bintang dan 248 hotel nonbintang. Sedangkan, pada tahun 2018

sebanyak 253 hotel, yang terdiri dari 2 hotel bintang yaitu Ros-

In Hotel dan Hotel Grand Dafam Rohan dan 251 hotel terdiri dari

hotel nonbintang dan villa. Dapat dikatakan hotel dengan

klasifikasi bintang hanya tercatat sebesar 0,79%, sedangkan

hotel dengan klasifikasi usaha akomodasi nonbintang dan villa

sebanyak 10,67%. Sementara, menurut data Dinas Pariwisata

Kabupaten Bantul jumlah homestay yang ada di Bantul tersebar

di 9 desa wisata Kabupaten Bantul.

Gambar 1.2 Jumlah Hotel Bintang dan Hotel Nonbintang

di Kabupaten Bantul Tahun 2016 dan 2018

Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Bantul, 2018 (diolah)



Periode waktu yang dihabiskan wisatawan di suatu

wilayah adalah salah satu faktor terpenting yang mempengaruhi

pengeluaran wisatawan. Karena semakin lama tinggal

wisatawan maka akan semakin besar manfaat ekonomi yang

diperoleh masyarakat secara langsung maupun tidak langsung,

yakni melalui pengeluaran wisatawan untuk kebutuhan hotel

(usaha jasa akomodasi). Berdasarkan Laporan Analisa Belanja

Wisatawan D.I.Yogyakarta tahun 2018 (tabel 1.3) tercatat

bahwa total pengeluaran wisatawan nusantara di Kabupaten

Bantul sebesar Rp 273.962 per hari sedangkan wisatawan

mancanegara sebesar (USD) 119.39 dollar per hari. Berikut

tabel keterangan total pengeluaran wisatawan nusantara di

Kabupaten Bantul dan proporsi pengeluaran wisatawan tersebut:

Tabel 1.2 Total Pengeluaran dan Proporsi Pengeluaran

Wisatawan Nusantara Tahun 2018 di D.I Yogyakarta

(Rupiah)

Lokasi

Kunjungan

Total Pengeluaran Wisatawan (Rp)

Proporsi Pengeluaran Wisatawan (%)

Kota Yogyakarta 992,301 51.94%

Kabupaten Sleman 387,635 20.29%

Kabupaten Bantul 273,962 14.34%

Kabupaten Gunungkidul 164,492 8.61%

Kabupaten Kulon Progo 92,085 4.82%

Total 1,910,475 100%

Sumber: Laporan Analisa Belanja Wisatawan D.I.Yogyakarta (Executive

Summary), 2018



Tabel 1.3 Total Pengeluaran Proporsi Pengeluaran

Wisatawan Mancanegara Tahun 2018 di D.I Yogyakarta

(USD)

Lokasi Kunjungan Total Pengeluaran Wisatawan (USD)

Proporsi Pengeluaran Wisatawan

Kota Yogyakarta 474.90 53.30%

Kabupaten Sleman 194.24 21.80%

Kabupaten Bantul 119.39 13.40%

Kabupaten Gunungkidul 77.52 8.70%

Kabupaten Kulon Progo 24.95 2.80%

Total 891 100%

Sumber: Laporan Analisa Belanja Wisatawan D.I.Yogyakarta

(Executive Summary), 2018

Berdasarkan data-data dan keterangan di atas maka

disusunlah data lama tinggal wisatawan (length of stay) di

kabupaten Bantul. Data lama tinggal wisatawan ini diperlukan

sebagai bahan dalam pengambilan keputusan dan kebijakan

pengembangan Pariwisata Kabupaten Bantul secara umum

maupun secara khusus kebijakan terkait dengan pengembangan

hotel baik bintang, nonbintang maupun homestay.

1.2 Tujuan dan Sasaran

1.2.1. Tujuan

a. Melakukan identifikasi atraksi dan daya tarik wisata untuk

meningkatkan length of stay wisatawan sesuai dengan segmen

pasar wisatawan.



b. Menemukan faktor-faktor yang mempengaruhi length of stay

wisatawan nusantara dan wisatawan mancanegara di

Kabupaten Bantul.

c. Menemukan formula yang dapat meningkatkan length of stay

wisatawan nusantara dan wisatawan mancanegara di

Kabupaten Bantul.

1.2.2. Sasaran

Dihasilkannya rekomendasi yang dapat meningkatkan

length of stay wisatawan nusantara dan wisatawan

mancanegara di Kabupaten Bantul.

1.3 Lingkup Kegiatan

Kegiatan ini melingkupi:

a. Mengidentifikasi atraksi dan daya tarik wisata untuk

meningkatkan length of stay wisatawan sesuai dengan segmen

pasar wisatawan.

b. Mengidentifikasi data length of stay wisatawan lama tinggal

wisatawan nusantara dan wisatawan mancanegara di Kabupaten

Bantul.

c. Mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi length of

stay wisatawan nusantara dan wisatawan mancanegara di

Kabupaten Bantul

d. Penyusunan laporan, rekomendasi yang dapat meningkatkan

length of stay wisatawan nusantara dan wisatawan

mancanegara di Kabupaten B antul.



1.4 Landasan Hukum

Sebagai dasar pelaksanaan kegiatan ini, maka landasan

hukumnya meliputi:

a. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2009

tentang Kepariwisataan;

b. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2015

Tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Republik

Indonesia Nomor: 23 tahun 2014 tentang Pemerintahan

Daerah;

c. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2011

tentang Rencana Induk Pembangunan Nasional Tahun 2010-

2025;

d. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 tahun 2017

tentang Koordinasi Strategis Lintas Sektor Penyelenggaraan

Kepariwisataan;

e. Peraturan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 1 Tahun

2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Provinsi Daerah

Istimewa Yogyakarta Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Rencana

Induk Pembangunan Kepariwisataan Daerah Provinsi Daerah

Istimewa Yogyakarta Tahun 2012 – 2025;

f. Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 18 Tahun 2015

tentang Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan Daerah

Tahun 2015-2025.



g. Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 11 Tahun 2016

Tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

Tahun 2016 – 2021.

1.5 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan

Jangka waktu pelaksanaan kegiatan penyusunan Kajian

Length of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul Tahun 2019 selama

75 (tujuh puluh lima) hari kalender yang artinya mencapai 3

(tiga) bulan.

Tabel 1.4 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan Kajian Length of

Stay Wisatawan Kabupaten Bantul

NO TAHAPAN

BULAN I

BULAN II

BULAN III

I II III IV I II III IV I II III IV

1. Ketugasan Tim

LeaderTenaga Ahli

2. Penyusunan Laporan

Pendahuluan

3. Presentasi Laporan

Pendahuluan

4. Survei & Pengumpulan Data

5. FGD & Pengumpulan Data

6. Editing dan Rekomendasi

7. Presentasi Laporan Akhir

8. Revisi/Penyempurnaan

Laporan Akhir

9. Pencetakan Laporan

1.6 Pelaporan

Laporan ini dibuat sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar buku,

dan diselesaikan maksimal 75 (tujuh puluh lima) hari kalender.

Pelaporan dilaksanakan dalam 3 tahap, yaitu:



a. Laporan Pendahuluan.

Dalam laporan ini memuat pemahaman terhadap KAK,

rencana kerja dan metode pelaksanaan, deskripsi awal,

kondisi kepariwisataan Kabupaten Bantul.

b. Laporan Kemajuan.

Dalam laporan ini dimuat profil wilayah, profil kepariwisataan,

konsep penghitungan lama tinggal wisatawan, analisis dan

rumusan awal penghitungan lama tinggal wisatawan.

c. Laporan Akhir.

Dalam laporan ini memuat profil wilayah, profil

kepariwisataan, konsep penghitungan Length of Stay

wisatawan, hasil seminar/penjaringan aspirasi masyarakat

dan presentasi dengan Dinas Pariwisata Kabupaten Bantul,

rumusan metode penghitungan Length of Stay wisatawan

serta simulasi penghitungan lama tinggal wisatawan.

1.7 Sistematika Pembahasan

Sistematika pembahasan laporan Kajian Length of Stay

Wisatawan Kabupaten Bantul, diantaranya adalah sebagai

berikut:

Bab I Pendahuluan

Bab I ini berisi tentang latar belakang penyusunan Kajian

Length of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul, tujuan dan

sasaran, lingkup kegiatan, landasan hukum, jadwal

pelaksanaan kegiatan, pelaporan, dan sistematika



pembahasan Kajian Length of Stay Wisatawan Kabupaten

Bantul.

Bab II Tinjauan Konseptual Length of Stay (LOS)

Bab II berisi tentang dasar hukum dan kebijakan length

of stay Kabupaten Bantul, pengertian length of stay

wisatawan, faktor-faktor yang mempengaruhi Length of

Stay wisatawan dan teknik mengukur length of stay

wisatawan.

Bab III Metodologi Kajian Length of Stay (LOS)

Pada bab III ini berisi mengenai metodologi dan

pendekatan yang akan digunakan dalam pelaksanaan

kegiatan ini meliputi lokasi, alat penelitian, langkah-

langkah, teknik pengumpulan data, dan teknik pengolah

data.

Bab IV Analisis Length of Stay (LOS) Wisatawan di

Kabupaten Bantul

Pada bab ini berisi mengenai analisis length of stay

wisatawan di Kabupaten Bantul berdasarkan

pengumpulan data kuesioner, wawancara mendalam (in

depth interview) dan FGD (Focus Group Dissussion).

Bab V Kesimpulan dan Rekomendasi

Pada bab ini berisi kesimpulan dan rekomendasi terhadap

kesimpulan kajian Length of Stay wisatawan Kabupaten

Bantul ini.

BAB II TINJAUAN KONSEPTUAL LENGTH OF STAY (LOS)

2.1 Dasar Hukum dan Kebijakan Length of Stay Kabupaten

Bantul

1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun

2009 Tentang Kepariwisataan

Pasal 1 ayat (3) dalam undang-undang ini yang

dimaksud dengan pariwisata adalah berbagai macam kegiatan

wisata dan didukung berbagai fasilitas serta layanan yang

disediakan oleh masyarakat, pengusaha, Pemerintah, dan

Pemerintah Daerah.

Ada beberapa asas yang perlu diperhatikan dalam

menyelenggarakan kepariwisataan: 1) manfaat; 2)

kekeluargaan; 3) adil dan merata; 4) keseimbangan; 5)

LAPORAN AKHIR

Kajian Length of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul 2019

BAB II - TINJAUAN KONSEPTUAL LENGTH OF STAY (LOS) 17

kemandirian; 6) kelestarian; 7) partisipatif; 8) berkelanjutan; 9)

demokratis; 10) kesetaraan; dan 11) kesatuan.

Pembangunan kepariwisataan dilakukan berdasarkan

asas yang kemudian diwujudkan melalui pelaksanaan rencana

pembangunan kepariwisataan dengan memperhatikan

keanekaragaman, keunikan, dan kekhasan budaya dan

alam, serta kebutuhan manusia untuk berwisata.

2) Peraturan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 1

Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah

Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 1 Tahun

2012 Tentang Rencana Induk Pembangunan

Kepariwisataan Daerah Provinsi Daerah Istimewa

Yogyakarta Tahun 2012 – 2025

RIPPARDA DIY akan menjadi pondasi dan dasar yang

sangat penting bagi pengembangan dan pengelolaan sumber

daya pariwisata budaya dan alam yang tersebar di seluruh

daerah. RIPPARDA DIY diperlukan sebagai acuan operasional

pembangunan pariwisata bagi pelaku pariwisata dan pelaku

ekonomi, sosial dan budaya di daerah, baik yang terlibat

langsung maupun tidak langsung dengan pembangunan

Kepariwisataan Daerah.

RIPPARDA DIY secara konkrit akan memberikan visi, misi,

arah dan rencana yang jelas bagi pengembangan kawasan-

LAPORAN AKHIR



kawasan wisata baik yang sudah layah disebut unggulan maupun

yang potensial di seluruh daerah. RIPPARDA DIY ini sekaligus

akan memberikan panduan atau arahan bagi pemangku

kepentingan terkait baik di tingkat pusat maupun daerah, baik

pemerintah/sektor publik, swasta maupun masyarakat dalam

pengembangan dan pengelolaan destinasi pariwisata secara

terarah, tepat sasaran dan keberlanjutan.

Keseluruhan substansi yang dicakup dalam penyusunan

RIPPARDA DIY tersebut selanjutnya akan menjadi kunci atau

roadmap yang sangat penting dalam membangun dan

membangkitkan keunggulan banding dan keunggulan saing

pariwisata daerah dalam peta pariwisata nasional dan

internasional di abad 21 ini dan khususnya dalam meningkatkan

kontribusi sektor pariwisata sebagai sektor andalan dalam

pendapatan asli daerah dan menggantikan kontribusi sektor lain

di masa mendatang.

Pada Pasal 1 Ayat (1) dalam Peraturan Daerah Daerah

Istimewa Yogyakarta Nomor 1 Tahun 2019 tentang RIPPARDA

Provinsi DIY Tahun 2012-2025 menyebutkan bahwa adanya

beberapa tambahan lembaran dari Peraturan Daerah Provinsi

Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 1 Tahun 2012 tentang

RIPPARDA Provinsi DIY Tahun 2012-2025 pada Pasal 3, yaitu:

LAPORAN AKHIR



1) Pembangunan kepariwisataan daerah dilaksanakan

berdasarkan pada RIPPARDA Provinsi.

2) Selanjutnya visi, misi, tujuan dan sasaran yaitu:

a. Visi

Visi pembangunan kepariwisataan Daerah yakni

terwujudnya Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai

Destinasi Pariwisata berbasis budaya terkemuka berkelas

dunia, berdaya saing, berkelanjutan dan

menyejahterakan masyarakat.

b. Misi

Misi pembangunan kepariwisataan Daerah sebagai

berikut:

(a) Mewujudkan Kepariwisataan berbasis budaya yang

kreatif dan inovatif;

(b) Menumbuhkembangkan atraksi wista malam hari;

(c) Mengembangkan Daya Tarik Wisata berbasis

budaya yang berkelas dunia;

(d) Mengoptimalkan Daya Tarik Wisata Daerah

kawasan selatan sebagai kawasan pariwisata yang

berorientasi pada nilai strategis Samudera Hindia;

(e) Meningkatkan daya saing Pariwisata pada tingkat

nasional maupun global sehingga mampu

LAPORAN AKHIR



meningkatkan jumlah kunjungan, lama tinggal dan

pembelanjaan wisatawan; dan

(f) Mengembangkan kepariwisataan yang aman,

nyaman, menarik, mudah dicapai dan berwawasan

lingkungan.

c. Tujuan

Tujuan pembangunan kepariwisataan daerah meliputi:

(a) Mewujudkan pembangunan pariwisata sebagai

sektor unggulan dan prioritas pembangunan

daerah;

(b) Mewujudkan kawasan Daerah bagian selatan

sebagai kawasan baru pariwisata yang berorientasi

pada nilai strategis Samudera Hindia;

(c) Meningkatkan kualitas dan kuantitas daya tarik

wisata yang mampu mendorong peningkatan

jumlah kunjungan, lama tinggal dan pembelanjaan

wisatawan;

(d) Meningkatkan produk domestik bruto, devisa

Daerah, produk domestik regional bruto,

pendapatan asli Daerah dan pendapatan

masyarakat, dengan tetap memelihara kelestarian

lingkungan;

LAPORAN AKHIR



(e) Mewujudkan media pemasaran yang efektif dan

efisien untuk meningkatkan citra kawasan

pariwisata daerah dan apresiasi terhadapnya

sehingga mampu menarik kunjungan dan

kunjungan ulang wisatawan mancanegara dan

wisatawan nusantara;

(f) Mewujudkan industri pariwisata yang mampu

menggerakkan perekonomian Daerah melalui

peningkatan investasi di bidang Pariwisata, kerja

sama antar usaha Pariwisata, memperluas

lapangan kerja, dan melaksanakan upaya untuk

mendukung pelestarian lingkungan, dan

pemberdayaan masyarakat;

(g) Mengembangkan Lembaga Kepariwisataan dan

sistem tata kelola yang mampu menyinergikan

pembangunan industri Pariwisata, Kawasan

Pariwisata, dan pemasaran Pariwisata secara

professional, efektif dan efisien; dan

(h) Menjadikan kepariwisataan Daerah sebagai

destinasi yang terintegrasi secara spasial dalam 5

(lima) Kabupaten/Kota dan temporal antara siang

hari dan malam hari.

LAPORAN AKHIR



d. Sasaran

Sasaran pembangunan kepariwisataan daerah meliputi:

(a) Terciptanya berbagai inovasi jenis Daya Tarik

Wisata yang mampu menjadikan Daerah sebagai

destinasi pariwisata Indonesia berkelas dunia dan

mewujudkan kawasan Daerah bagian selatan

sebagai kawasan pariwisata yang berorientasi pada

nilai strategis Samudra Hindia;

(b) Tersedianya fasilitas pendukung kepariwisataan

yang handal dalam usaha meningkatkan kualitas

paket wisata yang variative, yang dikelola secara

sinergis dan terintegrasi antara Pemerintah Daerah

dan/atau oleh pelaku Wisata sehingga mampu

meningkatnya kunjungan Wisatawan nusantara

maupun mancanegara;

(c) Mewujudkan Pariwisata berbasis budaya yang

kreatif dan inovatif sebagai sektor unggulan dan

prioritas pembangunan Daerah dalam rangka

meningkatkan kualitas dan kuantitas Daya Tarik

Wisata yang aman dan nyaman yang mampu

mendorong peningkatan jumlah kunjungan, lama

tinggal dan pembelanjaan wisatawan.

LAPORAN AKHIR



(d) Meningkatnya produk domestik regional bruto,

pendapatan Daerah, dan pendapatan masyarakat,

dengan tetap memelihara kelestarian lingkungan

sekaligus menciptakan citra baru yang mampu

memposisikan Daerah sebagai destinasi yang

inovatif dan kreatif dengan dukungan diversifikasi

tema produk yang beragam;

(e) Terwujudnya media pemasaran yang efektif dan

efisien untuk meningkatkan citra Daerah sebagai

Destinasi Pariwisata sehingga mampu mendorong

terwujudnya industri Pariwisata yang mampu


peningkatan investasi di bidang Pariwisata,

kerjasama antar usaha Pariwisata, perluasan,

lapangan kerja dan upaya untuk mendukung

pelestarian lingkungan dan pemberdayaaan

masyarakat;

(f) Terwujudnya lembaga Kepariwisataan dan sistem

tata kelola yang mampu menyinergikan

pembangunan industri Pariwisata, Kawasan

Pariwisata, dan pemasaran Pariwisata secara

pofesional, efektif dan efisien;

LAPORAN AKHIR



(g) Terciptanya sumber daya manusia Pariwisata yang

handal dan professional serta mewujudkan

masyarakat masyarakat sadar Wisata untuk

mendukung tercapainya Sapta Pesona;

(h) Terwujudnya Pariwisata sebagai sektor unggulan

dan prioritas pembangunan Daerah sebagai

destinasi yang terintegrasi secara spasial dan

temporal.

e. Arah Kebijakan

Arah kebijakan RIPPARDA DIY tertulis pada

lampiran ketiga pada peraturan ini. Dari banyaknya arah

kebijakan yang terdapat pada lampiran tersebut, maka

fokus arah kebijakan RIPPARDA DIY disesuaikan dengan

kegiatan penyusunan kajian yakni tentang arah kebijakan

pada lama tinggal wisatawan. Berikut kutipan arah

kebijakan tersebut:

Tabel 2.1. Arah Kebijakan RIPPARDA DIY Tahun 2012-2025 (khususnya tentang Lama Tinggal Wisatawan)

Arah Kebijakan 3: Peningkatan Promosi Investasi Di Bidang Pariwisata

Arah Kebijakan di atas dijabarkan dalam strategi dan indikasi program sebagai berikut:

No Strategi Indikasi Program Tahapan

Penanggung Jawab I II III

1. Menyediakan informasi

peluang investasi di

kawasan Pariwisata

Penyediaan informasi profil investasi Organisasi perangkat

daerah (OPD) yang

bertanggungjawab di

bidang Pariwisata

2. Meningkatkan promosi

investasi DIY di bidang

Pariwisata di dalam

negeri dan di luar negeri

a. Penetapan pemberian kemudahan bagi investasi sektor Pariwisata yang

mendorong peningkatan kunjungan Wisatawan dan lama tinggal

Organisasi perangkat

daerah (OPD) yang

bertanggung jawab di

bidang Pariwisata

b. Pengembangan sekretariat bersama promosi investasi di DIY

c. Pengembangan berbagai marketing kit investasi dari kawasan

pengembangan di DIY

d. Promosi investasi sektor Pariwisata melalui media cetak, elektronik, dan

internet

e. Penyediaan informasi mengenaik perizinan yang diperlukan

f. Penetapan negara-negara potensial sasaran promosi investasi Pariwisata

di Indonesia

g. Road show promosi investasi sektor Pariwisata ke negara-negara

potensial

3. Meningkatkan sinergi

promosi penanaman

modal di bidang

Pariwisata dengan

sektor terkait

Peningkatan kerjasama lintas sektor terkait promosi investasi Organisasi perangkat

daerah (OPD) yang

bertanggung jawab di

bidang Pariwisata

3) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 11 Tahun

2016 Tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah

Daerah Tahun 2016 – 2021

Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD)

Kabupaten Bantul Tahun 2016-2021 yang selanjutnya disebut

RPJMD Tahun 2016-2021 adalah dokumen perencanaan

pembangunan daerah untuk periode 5 (lima) tahun terhitung

sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2021, yang merupakan

penjabaran lebih lanjut dari Rencana Pembangunan Jangka

Panjang Daerah (RPJPD) Tahun 2006-2025.

Visi bersama yang menjadi etos kerja, yaitu Bantul

Projotamansari Sejahtera Demokratis dan Agamis. Visi bersama

dan etos kerja tersebut menjadi inspirasi dan acuan penentuan

visi, misi dan program-program Bupati pada RPJMD. Selain itu,

RPJMD menjadi daya dorong bagi pemerintah daerah dan

seluruh jajaran aparatnya untuk melaksanakan program atau

kegiatan secara berkesinambungan dan berkelanjutan. Berikut

visi dan misi Kabupaten Bantul Tahun 2016-2021 :

a. Visi

Visi Kabupaten Bantul tahun 2016 – 2021 adalah

„Terwujudnya Masyarakat Kabupaten Bantul yang sehat,

cerdas dan sejahtera berdasarkan nilai-nilai keagamaan,

LAPORAN AKHIR



kemanusiaan dan kebangsaan dalam wadah Negara Kesataun

Republik Indonesia (NKRI)‟.

b. Misi

Misi Kabupaten Bantul tahun 2016 – 2021 meliputi:

1) Meningkatkan tata kelola pemerintahan yang baik, efektif,

efisien dan bebas dari KKN melalui percepatan reformasi

birokrasi;

2) Meningkatkan kualitas sumber daya manusia yang sehat,

cerdas, terampil dan berkepribadian luhur;

3) Mewujudkan kesejahteraan masyarakat difokuskan pada

percepatan pengembangan perekonomian rakyat dan

pengentasan kemiskinan;

4) Meningkatkan kapasitas dan kualitas sarana-prasarana

umum, pemanfaatan Sumber Daya Alam dengan

memperhatikan kelestarian lingkungan hidup dan

pengelolaan risiko bencana; dan

5) Meningkatkan tata kehidupan masyarakat Bantul yang

agamis, nasionalis, aman, progresif dan harmonis serta

berbudaya istimewa.

Selanjutnya, dalam pelaksanaan RPJMD diperlukan adanya

perumusan kebijakan umum dan program pembangunan daerah

bertujuan untuk menggambarkan keterkaitan antara bidang

urusan pemerintah daerah dengan rumusan indikator sasaran

LAPORAN AKHIR



yang menjadi acuan penyusunan program pembangunan jangka

menengah daerah berdasarkan strategi dan arah kebijakan yang

ditetapkan. Melalui kebijakan umum diperoleh strategi melalui

program-program yang saling terkait dan rasional dalam

mendukung pencapaian indikator dan target sasaran yang

ditetapkan. Kemudian, perumusan program pembangunan

daerah merupakan tahap sangat penting dalam perumusan

RPJMD karena hasil dari perumusan program pembangunan

daerah menghasilkan rencana pembangunan yang konkrit dalam

bentuk program prioritas.

Kebijakan umum dan program pembangunan daerah pada

RPJMD Kabupaten Bantul yang disertakan berikut ini disesuaikan

dengan kegiatan penyusunan Kajian Length of Stay wisatawan

Kabupaten Bantul, yaitu:

Tabel 2.2 Kebijakan Umum dan Program Pembangunan Daerah Kabupaten Bantul Tahun 2016 - 2021

No Sasaran Strategi Arah

Kebijakan

Indikator

Kinerja

(Outcome)

Capaian Kinerja Program

Pembangunan

Daerah

Bidang

Urusan

SKPD

Penanggungjawab Kondisi

Awal

Kondisi

Akhir

6. Terwujudnya

destinasi

pariwisata yang

berdaya saing

dan unggul

Peningkatan

daya tarik

dan

pelayanan

wisata

1. Meningkatkan

kualitas

destinasi

pariwisata

Jumlah

Kunjungan

wisatawan

2.500.114

orang

3.991.600

orang

Program

Pengembangan

Pemasaran

Pariwisata

Pariwisata DISBUDPAR

2. Meningkatkan

keragaman

destinasi

pariwisata

Lama

Tinggal

Wisatawan

1,1 hari 1,7 hari Program

Pengembangan

Destinasi

Pariwisata

Pariwisata DISBUDPAR

Program

Pengembangan

kemitraan

4) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 18 Tahun

2015 Tentang Rencana Induk Pembangunan

Kepariwisataan Daerah (RIPPARDA) Tahun 2015–2025

RIPPARDA Kabupaten Bantul secara konkrit akan

memberikan visi, arah, dan rencana yang jelas bagi

pengembangan kawasan-kawasan Wisata baik yang sudah layak

disebut unggulan maupun yang potensial di seluruh Daerah.

RIPPARDA Kabupaten Bantul ini sekaligus akan memberikan

panduan atau arahan bagi pemangku kepentingan terkait baik di

tingkat pusat maupun Daerah, baik pemerintah/sektor publik,

swasta, maupun masyarakat dalam pengembangan dan

pengelolaan Destinasi Pariwisata secara terarah, tepat sasaran,

dan berkelanjutan.

Keseluruhan substansi yang dicakup dalam penyusunan

RIPPARDA Kabupaten Bantul selanjutnya akan menjadi kunci

atau roadmap dalam membangun dan membangkitkan

keunggulan banding dan keunggulan saing Pariwisata Daerah

dalam peta pariwisata nasional dan internasional, dan khususnya

dalam meningkatkan kontribusi sektor Pariwisata sebagai sektor

andalan dalam pendapatan asli daerah dan menggantikan

kontribusi sektor lain di masa mendatang.

Pada pasal 3 ayat (1) dalam undang-undang ini

menyebutkan bahwa pembangunan kepariwisataan daerah

LAPORAN AKHIR



dilaksanakan berdasarkan pada Rencana Induk Pembangunan

Kepariwisataan Daerah (RIPPARDA) Kabupaten Bantul.

Selanjutnya, RIPPARDA Kabupaten Bantul sebagaimana

dimaksud pada ayat (1) memuat:

a. Visi

Visi Pembangunan Kepariwisataan Daerah adalah “Bantul

Menjadi Destinasi Pariwisata Utama Indonesia Yang Bernuansa

Harmoni Alam dan Budaya Untuk Kesejahteraan Masyarakat.”

b. Misi

Pada Pasal 5 tertulis Misi Pembangunan Kepariwisataan

Daerah meliputi:

1) mengembangkan destinasi pariwisata alam, budaya, dan

minat khusus yang bernuansa lingkungan, berkelanjutan,

dan berbasis pada pemberdayaan masyarakat;

2) mengembangkan pemasaran pariwisata yang terpadu,

bertanggung jawab, dan berskala luas untuk meningkatkan

kunjungan wisatawan dengan mengikuti perkembangan

teknologi;

3) mengembangkan industri pariwisata yang berdaya saing,

kredibel, mampu menggerakkan kemitraan usaha, dan

bertanggung jawab atas kelestarian dan keseimbangan

lingkungan alam dan sosial budaya;

LAPORAN AKHIR



4) mengembangkan kelembagaan kepariwisataan dan sumber

daya manusia yang efektif, efisien, dan mewujudkan

masyarakat sadar wisata.

c. Tujuan

Pada Pasal 6 tertulis tujuan Pembangunan Kepariwisataan

Daerah antara lain adalah sebagai berikut:

1) meningkatkan kualitas dan kuantitas daya tarik wisata;

2) mewujudkan industri pariwisata yang mampu

meningkatkan perekonomian daerah;

3) meningkatkan jejaring pariwisata yang efektif dan efisien,

berskala lokal, nasional, dan internasional;

4) meningkatkan kualitas dan kuantitas Daya tarik wisata

yang mampu mendorong peningkatan jumlah kunjungan;

5) mewujudkan media pemasaran yang efektif dan efisien

untuk meningkatkan citra Kawasan Pariwisata Daerah dan

apresiasi terhadapnya sehingga mampu menarik kunjungan

dan kunjungan ulang Wisatawan mancanegara dan

Wisatawan nusantara; dan

6) mewujudkan industri pariwisata yang mampu

menggerakkan perekonomian Daerah melalui peningkatan

investasi di bidang pariwisata, kerjasama antar usaha

pariwisata, memperluas lapangan kerja, dan melaksanakan

LAPORAN AKHIR



upaya untuk mendukung pelestarian lingkungan dan

pemberdayaan masyarakat.

d. Sasaran

Sasaran Pembangunan Kepariwisataan Daerah tertulis pada

Pasal 7 dan lampiran RIPPARDA Kabupaten Bantul. Berikut ini

sasaran Pembangunan Kepariwisataan Daerah Pasal 7 :

1) Terciptanya berbagai inovasi jenis daya tarik wisata;

2) Tersedianya fasilitas pendukung kepariwisataan yang

handal;

3) Meningkatnya paket wisata yang variatif dikelola secara

sinergis dan terintegrasi antara Pemerintah Daerah

dan/atau oleh pelaku wisata;

4) Meningkatnya kunjungan wisatawan nusantara maupun

mancanegara;

5) Meningkatnya kesejahteraan masyarakat dan Daerah;

6) Terwujudnya pariwisata bernuansa sejarah, budaya yang

kreatif dan inovatif sebagai sektor unggulan dan prioritas

pembangunan Daerah;

7) Meningkatnya kualitas dan kuantitas Daya Tarik Wisata

yang aman dan nyaman yang mampu mendorong

peningkatan jumlah kunjungan wisatawan;

8) Meningkatnya produk domestik bruto, pendapatan

Daerah, produk domestik regional bruto, dan pendapatan

LAPORAN AKHIR



masyarakat, dengan tetap memelihara kelestarian

lingkungan hidup;

9) Terwujudnya media pemasaran yang efektif dan efisien

untuk meningkatkan citra Daerah sebagai destinasi

pariwisata;

10) Terwujudnya industri pariwisata yang mampu


peningkatan investasi di bidang pariwisata, kerjasama

antar usaha pariwisata, perluasan lapangan kerja, dan

upaya-upaya untuk pendukung pelestarian lingkungan

hidup dan pemberdayaan masyarakat;

11) Terwujudnya lembaga kepariwisataan dan sistem tata

kelola yang mampu menyinergikan pembangunan

industri pariwisata, kawasan pariwisata, dan pemasaran

pariwisata secara professional, efektif dan efisien;

12) Terwujudnya pariwisata sebagai sektor unggulan dan

prioritas pembangunan Daerah;

13) Terciptanya sumber daya manusia pariwisata yang

handal dan professional; dan

14) Terwujudnya masyarakat sadar wisata untuk mendukung

Sapta pesona.

Selanjutnya, sasaran Pembangunan Daerah yang terdapat

di lampiran Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 18 Tahun

LAPORAN AKHIR



2015 diambil dan disesuaikan dengan penyusunan Kajian Length

of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul, yaitu:

Tabel 2.3. Sasaran Pembangunan Kepariwisataan

Kabupaten Bantul Tahun 2019 - 2025

Sumber: Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 18 Tahun 2015,

(Lampiran)

Berdasarkan tabel Sasaran Pembangunan Kepariwisataan

Kabupaten Bantul di atas diketahui indikator lama tinggal

wisatawan (Length of Stay) ialah jumlah hari. Target rata-rata

lama tinggal wisatawan (Length of Stay) di Kabupaten ini tahun

2019 adalah 0,75 hari dan hingga tahun 2025 ditargetkan 1 hari.

5) Rencana Induk dan Rencana Detil Kawasan Strategis

Pariwisata Nasional (KSPN) Pantai Selatan (PANSELA),

DIY dan sekitarnya

Maksud disusunnya Rencana Induk dan Rencana Detil

Kawasan Strategis Pariwisata Nasional (KSPN) Pantai Selatan

(PANSELA), DIY dan sekitarnya yaitu mempersiapkan dokumen

acuan strategis dalam rangka pengembangan kawasan wilayah

Pantai Selatan D.I.Yogyakarta (Bantul–Kulonprogo) dan

sekitarnya sebagai salah satu Kawasan Strategis Pariwisata

Nasional (KSPN). Tujuannya adalah Memberi arahan dan rujukan

LAPORAN AKHIR



pengembangan dan pengelolaan kepariwisataan di kawasan

Pantai Selatan Jogja (Bantul – Kulon Progo) dan sekitarnya

sesuai dengan karakteristik dan fungsi yang ditetapkannya

sebagai kawasan strategis pariwisata nasional, serta untuk

mendukung terwujudnya kepariwisataan Indonesia yang

berkelanjutan dan mampu meningkatkan kualitas hidup

masyarakat.

a. Visi

Visi pengembangan KSPN PANSELA D.I.Yogyakarta adalah

“Terwujudnya Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Pantai

Selatan (PANSELA) dskt. sebagai Destinasi Culture-Ecobeach,

Berkelas Dunia dan Berkelanjutan tahun 2025.”

b. Misi

Misi pengembangan KSPN PANSELA D.I.Yogyakarta adalah:

1) Mengembangkan KSPN PANSELA dskt sebagai DESTINASI

PARIWISATA yang aman, nyaman, menarik berdasarkan

keunggulan produk wisata yang berkelanjutan (berbasis

ecobeach tourism dan culture) dan mendorong percepatan

pembangunan wilayah sekitar;

2) Mengembangkan Pemasaran Pariwisata KSPN PANSELA

dskt yang terpadu, sinergis, dan efektif untuk

meningkatkan kunjungan wisatawan (wisman dan wisnus);

LAPORAN AKHIR



3) Mengembangkan Industri Pariwisata di KSPN PANSELA dskt

yang berdaya saing, kredibel, mampu menggerakkan

kemitraan usaha, dan bertanggung jawab atas kelestarian

dan keseimbangan lingkungan alam dan sosial budaya;

dan

4) Mengembangkan Kelembagaan Pariwisata (organisasi

pengelolaan serta sumber daya manusia) yang efektif dan

efisien dalam rangka mendorong terwujudnya

kepariwisataan KSPN PANSELA dskt yang berkelanjutan.

c. Sasaran

Sasaran pengembangan KSPN PANSELA D.I.Yogyakarta

adalah:

1) Terpetakannya aspek pembangunan kepariwisataan,

meliputi: destinasi, industri, pemasaran, dan kelembagaan

di wilayah KSPN Pantai Selatan Yogyakarta (Bantul–Kulon

Progo) dan sekitarnya;

2) Teranalisanya potensi, permasalahan, dan isu strategis

aspek pembangunan kepariwisataan yang mendukung

fungsi KSPN Pantai Selatan Yogyakarta (Bantul-Kulon

Progo) dan sekitarnya; dan

3) Tersusunnya perencanaan yang komprehensif dan holistik

di KSPN Pantai Selatan Yogyakarta (Bantul–Kulon Progo)

dan sekitarnya termasuk keterhubungan dengan 4 wilayah

LAPORAN AKHIR



KSPN di wilayah DIY, sebagai destinasi wisata dengan

basis utama wisata alam bahari (coastal - marinetourism),

yang akan menjadu panduan perencanaan dan

pembangunan kepariwisataan kawasan tersebut oleh

segenap pemangku kepentingan terkait.

d. Tujuan pengembangan KSPN Pantai Selatan DIY dan

sekitarnya, terdiri dari 4 bagian yaitu:

1) Destinasi pariwisata: meningkatkan kualitas produk

wisata dan mengembangkan diversifikasi produk yang

berdaya saing untuk mendorong pembangunan daerah

dan kesejahteraan masyarakat melalui kepariwisataan

secara berkelanjutan;

2) Pemasaran: mengkomunikasikan destinasi pariwisata

KSPN PANSELA DIY dskt dengan media pemasaran

secara efektif, efesien dan bertanggung jawab;

3) Industri pariwisata: mewujudkan industri pariwisata yang

mampu mengerakkan perekonomian daerah dan

kesejahteraan masyarakat serta menopang kelestarian

lingkungan alam dan sosial budaya di KSPN PANSELA DIY

dsk; dan

4) Kelembagaan kepariwisataan: mengembangkan tata

kelola kepariwisataan di KSPN PANSELA DIY dskt yang

profesional, efektif dan efesien.

LAPORAN AKHIR



2.2 Pengertian Length of Stay Wisatawan

Length of Stay atau Lama tinggal wisatawan merupakan

jumlah malam atau hari yang dihabiskan oleh seorang wisatawan

mancanegara di luar negara tempat tinggalnya (Wijaya, 2010;

dalam Suastika dan Yasa, 2017:1339)1.

Berdasarkan Badan Pusat Statistik Indonesia, rata-rata lama

tamu menginap adalah banyaknya malam tempat tidur yang dipakai

dibagi dengan banyaknya tamu yang menginap di akomodasi

tersebut.2 Rata-rata lama tamu menginap tersebut dibedakan tamu

asing dan tamu dalam negeri sebagai berikut (Suryamin, 2013:6)3.

a. Rata-rata lama tamu asing menginap adalah banyaknya malam

tempat tidur yang dipakai oleh tamu asing dibagi dengan

banyaknya tamu asing yang menginap.

b. Rata-rata lama tamu dalam negeri menginap adalah banyaknya

malam tempat tidur yang dipakai oleh tamu dalam negeri dibagi

dengan banyaknya tamu dalam negeri yang menginap.

1 Suastika, I Gede Yoga dan I Nyoman M Y. 2017. Pengaruh Jumlah Kunjungan

Wisatawan, Lama Tinggal Wisatawan dan Tingkat Hunian Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah dan Kesejahteraan Masyarakat Pada Kabupaten/Kota di Provinsi Bali. Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana. Vol.6, No.7, Hlm.1339. 2 Dikutip dari https://www.bps.go.id/istilah/index.html?Istilah%5Bberawalan%5D=R&Istilah_page=2

diakses 27 Maret 2019 3 Suryamin. 2013. Tingkat Penghunian Kamar Hotel, Occupancy Rate of Hotel Room 2012. Katalog. Jakarta: Badan Pusat Statistik.

https://www.bps.go.id/istilah/index.html?Istilah%5Bberawalan%5D=R&Istilah_page=2

LAPORAN AKHIR



2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Length of Stay Wisatawan

Menurut Suwena (2010:83)4, faktor-faktor yang

mempengaruhi lama tinggal wisatawan ke dalam unsur pokok pada

suatu daya tarik atau kawasan destinasi pariwisata, bahwa unsur

pokok yang menjadi pertimbangan wisatawan dalam menentukan

tempat kunjungan dan lama tinggal yaitu daya tarik wisata,

prasarana wisata, sarana wisata, tata laksana/infrastruktur, dan

masyarakat/lingkungan. Meskipun demikian, untuk memperkuat

faktor tersebut maka diperlukan adanya faktor karakteristik

wisatawan. Menurut Pitana dan Gayatri (2005:73)5 dijelaskan bahwa

faktor yang mempengaruhi keputusan dalam melakukan suatu

perjalanan wisata atau singgah ialah karakteristik wisatawan.

Berikut penjelasan masing-masing faktor yang mempengaruhi lama

tinggal wisatawan dari dua penulis tersebut:

a. Daya Tarik Wisata

Seorang calon wisatawan akan mempertimbangkan jenis dan

daya tarik wisata yang ada dalam suatu negara apakah sesuai

dengan kebutuhan dan keinginannya serta apakah objek tersebut

sudah pernah dikunjungi dan perlu untuk dikunjungi lagi.

Seseorang wisatawan tertarik dengan daya tarik wisata alam

misalnya, tidak akan begitu tertarik untuk mengunjungi museum

4 Suwena, Widyatmaja. 2010. Pengetahuan Dasar Ilmu Pariwisata. Denpasar: Udayana

University Press. 5 Pitana, I Gede dan Putu G Gayatri. 2005. Sosiologi Pariwisata. Yogyakarta: CV Andi Offset.

LAPORAN AKHIR



dan bangunan cagar budaya. Suatu kawasan yang pantainya

indah dan ombaknya tidak membahayakan, akan menarik dan

membuat seorang wisatawan yang memiliki hobi berselancar

untuk berkunjung dan tinggal lebih lama di kawasan tersebut.

Dalam faktor daya tarik wisata ini berhubungan dengan

komponen-komponen yang diperlukan untuk meningkatkan

dan/atau mengembangan suatu daerah wisata (Cooper dalam

Suwena, 2010:88)6, antara lain:

1) Attraction atau atraksi

2) Amenitas atau fasilitas

3) Acces atau aksesibilitas

4) Ancillary Service atau layanan tambahan

Ditambahkan pula, tipe dan daya tarik wisata serta

aktifiitasnya yang dibagi ke dalam 3 (tiga) kategori utama yaitu

(Inskeep, 1991:76)7:

1) Natural Attractions

Termasuk dalam daya tarik wisata ini adalah segala sesuatu

yang sudah terdapat secara alamiah dalam suatu kawasan

misalnya iklim, pemandangan dan bentang lahan, pantai dan

kawasan perairan, flora dan fauna, gua, sungai, lembah,

sumber air panas, mata air, taman, serta kawasan konservasi.

6 Cooper, Chris dan Hall C Michael. 2008. Contemporary Tourism: An International

Approach. Oxford: ELSEIVER. 7 Inskeep, Edward. 1991. Tourism Planning and Sustainable Development Approach. New York: Van Nostrand Reinbold.

LAPORAN AKHIR



Aktifitas yang bisa dilakukan dalam daya tarik wisata ini

misalnya adalah berjemur, menikmati kesejukan udara dan

keindahan pemandangan, menyusuri gua, mandi air hangat

bermineral alam untuk terapi kesehatan, serta pengamatan

keanekaragaman flora dan fauna.

2) Culture Attractions

Daya tarik budaya merupakan daya tarik wisata yang

merupakan hasil karya dan berupa hasil dari proses

kebudayaan setempat. Daya tarik tersebut misalnya adalah

gedung bersejarah, monumen, situs arkeologi, kesenian dan

kerajinan, aktifitas kehidupan dan perekonomian yang khas

(memetik teh, membajak sawah, menggunakan gajah dalam

kegiatan perkebunan), museum, termasuk juga kegiatan

kegiatan yang diselenggarakan secara rutin seperti festival

budaya dan karnaval. Sikap penduduk dan masyarakat lokal

yang ramah, hangat, sopan, dan antusias dalam menyambut

kedatangan wisatawan juga merupakan daya tarik budaya.

Aktifitas yang bisa dilakukan misalnya adalah melakukan

pengamatan dan kajian arsitekur suatu bangunan cagar

budaya, belajar kesenian, serta melakukan interaksi dan

merasakan kehidupan langsung ala masyarakat lokal.

LAPORAN AKHIR



3) Special Types of Attractions

Adalah daya tarik yang sengaja diciptakan dengan tujuan

menarik kunjungan wisatawan di suatu kawasan. Contoh daya

tarik ini misalnya adalah taman hiburan bertema, sirkus, pasar

malam, pusat perbelanjaan, pusat perjudian, toko bebas

pajak, lapangan golf, dan arena olah raga.

b. Prasarana Wisata

Prasarana wisata adalah semua fasilitas utama atau dasar

yang memungkinkan sarana kepariwisataan dapat hidup dan

berkembang dalam memberikan pelayanan kepada para

wisatawan. Prasarana utama yang menjadi penilaian dan

pertimbangan oleh calon wisatawan pada suatu daerah tujuan

wisata biasanya terkait dengan transportasi dan aksesbilitas yang

meliputi jalan raya, jembatan, terminal bus, rel kereta api,

stasiun, bandar udara (airport), dan pelabuhan laut (sea

port/harbour). Prasarana lain yang juga menjadi pertimbangan

adalah tentang sistem perbankan dan kebijakan moneter suatu

negara atau kawasan, sistem telekomunikasi (telepon, pos,

telegraf, faksimili, telex, email), fasilitas kesehatan seperti rumah

sakit, ambulan, unit gawat darurat, serta fasilitas keamanan dan

hiburan.

Faktor lain yang terdapat pada area destination dan

memiliki pengaruh signifikan dalam penentuan tujuan wisata dan

LAPORAN AKHIR



lama wisatawan tinggal adalah kondisi sosial, kestabilan politik,

kepastian hukum, kondisi ekonomi, kesehatan, serta tingkat

kriminalitas dan keamanan suatu kawasan destinasi wisata.

Wisatawan mancanegara biasanya akan sensitif dengan isu-isu

tersebut apalagi jika menyangkut dengan keamanan dan

keselamatan sehingga pemerintah di negara maju khususnya,

sering mengeluarkan travel warning dan travel advisory kepada

warga negaranya (Sudarwono, 2013:23)8.

c. Sarana Wisata

Sarana wisata yang menunjang secara langsung kegiatan

wisata adalah sarana pokok yang memenuhi kebutuhan

wisatawan selama berada di suatu daerah tujuan wisata. Sarana

atau fasilitas ini meliputi penginapan, restoran, bar, café, pusat

kerajinan, transportasi lokal, serta travel agent.

Faktor ini pun berkaitan pula dengan perkiraan biaya yang

dilakukan oleh wisatawan, karena mereka secara langsung ingin

merasakan saran dan fasilitas yang tersedia di daerah tempat

wisata tersebut. Seorang calon wisatawan akan membuat

perhitungan dan perkiraan biaya tiket perjalanan dari negara

asalnya, membandingkan biaya penginapan, biaya daya tarik

wisata dan retribusi, tingkat kemahalan daerah tujuan, serta

8 Sudarwono, Cunduk Bagus. 2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Lama Tinggal

Wisatawan Mancanegara di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Skripsi. Yogyakarta:

Universitas Gadjah Mada. Hlm.23

LAPORAN AKHIR



biaya hidup selama berada di suatu destinasi wisata untuk

selanjutnya ditimbang untung ruginya jika mengunjungi destinasi

wisata lainnya (Inskeep, 1991:91)9. Selain itu, perkiraan biaya

inipun ada hubungannya dengan kegiatan konsumtif wisatawan.

Berbagai macam kebutuhan wisatawan selama perjalanan

wisatanya akan menimbulkan gejala konsumtif untuk produk-

produk yang ada di daerah tujuan wisata tersebut (Austriana

dalam Syafura, 2018:10).

d. Tata Laksana/Infrastruktur

Sistem pengelolaan dan prosedur kerja maupun pelayanan

dalam suatu fasilitas dan daya tarik wisata merupakan kegiatan

yang bisa dinilai dan dirasakan oleh wisatawan. Hal ini, terlihat

misalnya apakah tersedia cukup peralatan pemadam kebakaran,

tersedia rute dan jalur evakuasi darurat, serta tersedianya papan

informasi yang jelas dan mudah dimengerti oleh pengunjung.

Tata laksana dan pengelolaan juga meliputi aspek keuangan yang

berkaitan dengan bukti transaksi tiket masuk daya tarik wisata

atau retribusi, rincian biaya dalam suatu transaksi dan

transparansi terhadap biaya yang telah dibayarkan oleh

wisatawan. Peraturan dan informasi yang jelas terkait dengan

jadwal operasional, harga dan fasilitas serta hak maupun

kewajiban pengunjung dan pengelola harus disampaikan dan bisa

9 Inskeep, Edward. 1991. Tourism Planning and Sustainable Development Approach. New York: Van Nostrand Reinbold.

LAPORAN AKHIR



dengan mudah dibaca dan dimengerti. Tenaga kerja terlatih

dalam suatu sarana dan prasarana wisata, yang dengan senang

hati melayani dan senantiasa berorientasi kepada

kepuasan/kebutuhan pengunjung merupakan wujud dari tata

kelola organisasi yang baik.

e. Masyarakat Lingkungan

Masyarakat yang tinggal dalam suatu kawasan destinasi

wisata merupakan penentu kualitas pengalaman seorang

wisatawan. Masyarakat dalam hal ini terdiri dari tenaga kerja

yang secara langsung berinteraksi dan melayani wisatawan yang

biasanya didominasi oleh warga lokal, serta masyarakat umum

yang tinggal dan menetap di sekitar kawasan destinasi wisata.

Sikap, nilai, perilaku, dan tanggapan mereka apakah mendukung

atau menolak kehadiran wisatawan menjadi penentu apakah

suatu daerah tujuan wisata layak dan menarik untuk dikunjungi.

Sikap aparat pemerintahan dan pelaku usaha pariwisata juga

merupakan faktor yang bisa mempengaruhi minat kunjungan dan

lama tinggal wisatawan di suatu daerah tujuan wisata.

f. Karakteristik Wisatawan (Pitana dan Gayatri, 2005:73)10

Menurut Pitana dan Gayatri, faktor lain yang

mempengaruhi keputusan dalam melakukan suatu perjalanan

wisata atau singgah ialah karakteristik wisatawan. Karakteristik

10

Pitana, I Gede dan Putu G Gayatri. 2005. Sosiologi Pariwisata. Yogyakarta: CV Andi

Offset.

LAPORAN AKHIR



wisatawan meliputi karakteristik sosial, ekonomi dan perilaku.

Karakteristik sosial berkaitan dengan umur dan pendidikan,

karakteristik ekonomi berkaitan dengan pendapatan dan

pengalaman sebelumnya, dan karakteristik perilaku berkaitan

dengan motivasi dan sikap (Ramla dkk, 2015:8)11. Hasil

penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa karakteristik

wisatawan (sosial, ekonomi dan perilaku) berpengaruh terhadap

keputusan dalam melakukan suatu perjalanan wisata ataupun

persinggahan (Ramla, 2015:15)12.

Dalam dunia pariwisata, calon wisatawan memiliki motivasi

tentang alasan ataupun dorongan melakukan perjalanan wisata

dan bahkan singgah ke daerah tujuan wisata tersebut. Hal ini

berkaitan dengan sistem pariwisata berdasarkan perjalanan

seorang wisatawan. Menurut Leiper dalam Cooper, et al (1995;

dalam Ismayanti, 2011:11)13 wisatawan bergerak dalam tiga

daerah geografi, yaitu Daerah Asal Wisatawan (DAW) atau

Traveller Generating Region (TGR), Daerah Tujuan Wisata (DTW)

atau Tourist Destination Region (TDR) dan Daerah Transit (DT)

atau Transit Route.

11 Ramla, dkk. 2015. Faktor-Faktor Keputusan Wisatawan di Objek Wisata Riau Fantasi

Labersa Waterpark Kabupaten Kampar. Jurnal Fisip. Universitas Riau. Vol.2, No.1, Hlm.8 12 Ibid. Hlm.15 13 Ismayanti. 2011. Pengantar Pariwisata. Jakarta: Grasindo.

LAPORAN AKHIR



Gambar 2.1 Sistem Pariwisata Berdasarkan Perjalanan Seorang Wisatawan

Sumber : Leiper (1995; dalam Ismayanti, 2011:25)14

Sesuai gambar di atas, berikut penjelasan masing-masing:

1) Traveller Generating Region (TGR)

Traveller Generating Region (TGR) atau Daerah Asal

Wisatawan (DAW) menggambarkan sumber pasar wisata,

dalam arti daerah ini memberikan dorongan untuk

merangsang dan memotivasi perjalanan wisata. Di daerah ini

pula wisatawan akan melakukan segala persiapan perjalanan

hingga keberangkatan ke daerah tujuan wisata.

2) Tourist Destination Region (TDR)

Tourist Destination Region (TDR) atau Daerah Tujuan Wisata

(DTW) merupakan daerah yang menjadi incaran para

wisatawan untuk melakukan wisata, karena memiliki daya

14 Ibid. Hlm.25

LAPORAN AKHIR



tarik untuk dikunjungi, sekaligus menjadi energi dari

keseluruhan sistem pariwisata. DTW harus mampu

memenuhi kebutuhan pasar wisata dan juga menciptakan

permintaan bagi DAW. Pada umumnya DTW menawarkan

beragam keunikan baik yang bersifat alam maupun budaya

sehingga menarik wisatawan untuk mengunjunginya.

3) Transit Route (TR)

Transit Route atau Daerah Transit (DT) merupakan daerah

persinggahan antara DAW dan DTW ketika para wisatawan

hanya melakukan perjalanan singkat untuk mencapai daerah

tujuan, sekaligus merupakan daerah perantara ketika

wisatawan meniggalkan daerah asal ke daerah tujuan

wisata.

2.4 Teknik Mengukur Length of Stay Wisatawan

Lama tinggal wisatawan di suatu destinasi pariwisata dapat

dihitung berdasarkan waktu atau tanggal keberangkatan dikurangi

dengan waktu atau tanggal kedatangan. Singapore Tourism Board

sebuah badan milik pemerintah Singapura yang menangani masalah

pariwisata misalnya, memperhitungkan dan mencatat semua

wisatawan mancanegara yang masuk ke negara tersebut dan keluar

berdasarkan data kartu kedatangan dan keberangkatan yang harus

LAPORAN AKHIR



diisi dan dilaporkan oleh semua orang yang masuk dan keluar

wilayah Singapura. (Singapore Tourism Board, 2012:15)15.

Penghitungan lama tinggal wisatawan yang lazim digunakan

oleh kalangan perhotelan di Indonesia dan Kabupaten Bantul pada

khususnya serta Dinas Pariwisata maupun Biro Pusat Statistik adalah

berdasarkan jumlah total tempat tidur yang dipesan dibagi dengan

jumlah tamu yang check out. Formula lainnya adalah dengan

membagi jumlah total tempat tidur yang terjual dengan jumlah tamu

yang datang atau check in (Singapore Tourism Board, 2012)16.

Formula baku yang digunakan oleh Badan Pariwisata Statistik

dan Kementerian Pariwisata untuk penghitungan Length of Stay

wisatawan dapat dilihat sebagai berikut:

a) Tingkat Penghunian Kamar Hotel dan Homestay

Tingkat penghunian kamar hotel dan homestay

menggunakan rumus yang sama, adalah banyaknya malam

kamar yang dihuni dibagi dengan banyaknya malam kamar yang

tersedia dikalikan 100 persen.

Rumus:

TPK Hotel/Homestay

=

Banyaknya malam tempat tidur yang

dihuni X100% Banyaknya malam kamar yang tersedia

15 Singapore Tourism Board. 2012. Yearbook of Statistik Singapore 2012. 16

Ibid.

LAPORAN AKHIR



b) Tingkat Penghunian Kamar Tidur

Tingkat penghunian kamar tidur adalah banyaknya malam

tempat tidur yang dipakai dibagi dengan banyaknya malam

tempat tidur yang tersedia dikalikan 100 persen.

Rumus:

TPK Kamar Tidur

=

Banyaknya malam tempat tidur yang dipakai X100% Banyaknya malam kamar yang tersedia

c) Rata-Rata Lamanya Tamu Menginap

Rata-rata lamanya lamu Menginap adalah banyaknya malam

tempat tidur yang dipakai dibagi dengan banyaknya tamu yang

datang menginap ke akomodasi. Rata-rata lamanya tamu

menginap ini dapat dibedakan antara tamu nusantara dan tamu

mancanegara.

(1) Rata-rata lama tamu nusantara menginap adalah

banyaknya malam tempat tidur oleh nusantara dibagi

dengan banyaknya tamu nusantara yang menginap.

LOS Nusantara

=

Banyaknya malam tempat tidur yang dipakai tamu nusantara

Banyaknya tamu nusantara yang menginap

(2) Rata-rata lama tamu mancanegara menginap adalah

banyaknya malam tempat tidur oleh tamu mancanegara

yang menginap.

LOS Mancanegara

=

Banyaknya malam tempat tidur yang dipakai tamu mancanegara

Banyaknya tamu mancanegara yang menginap

LAPORAN AKHIR



d) Perbandingan Tamu Nusantara dan Mancanegara

Perbandingan tamu nusantara dan mancanegara adalah

perbandingan antara persentase tamu nusantara dari seluruh

tamu dan persentase tamu mancanegara dari seluruh tamu.

Rumus:

Perbandingan Tamu Nusantara

Perbandingan Tamu Nusantara

=

Tamu Nusantara

X 100% Jumlah Seluruh Tamu

Perbandingan Tamu Mancanegara

Perbandingan Tamu Mancanegara

=

Tamu Mancanegara

X 100% Jumlah Seluruh Tamu

e) Rata-Rata Tamu Per Kamar

Rata-rata tamu per kamar adalah perbandingan antara

banyaknya malam tamu atau malam tempat tidur dengan

banyaknya malam kamar yang dihuni.

Rumus:

Rata-Rata Tamu Per

Kamar =

Banyaknya malam tamu atau tempat tidur

Banyaknya kamar yang dihuni

Penjelasan rumus rata-rata tamu per kamar (Guest Per

Room) di atas menggambarkan rata-rata banyaknya tamu yang

menghuni satu kamar yang terjual. Misalnya Guest Per Room

LAPORAN AKHIR



sebesar 1,43, berarti rata-rata kamar yang terjual dihuni oleh

1,43 orang.

2.5 Teknik Penghitungan Length of Stay Dengan Metode

Perekaman Wisatawan di Hotel dan Homestay

Penghitungan length of stay wisatawan yang menginap di

hotel dan homestay per hari sesuai Badan Pusat Statistik dapat

menggunakan metode perekaman (Accomodation Establishment).

Dalam metode perekaman (Accomodation Establishment) ini

memiliki jumlah ruangan dan periode tercatat adalah sekian hari.

Berikut daftar penghitungan metode tersebut:

1) Jumlah tamu check-in di rekam selama periode perekaman.

2) Jumlah tamu malam (beberapa tamu tinggal untuk satu hari

sementara beberapa tinggal selama lebih dari satu hari).

3) Jumlah kamar yang ditempati oleh tamu.

4) Jumlah kamar yang tersedia adalah (.. kamar x ..hari) = ...

kamar-hari

Berdasarkan daftar penghitungan di atas, berikut ini data

indikator pariwisata berikut ini:

1) Pengunjung kedatangan.

2) Tingkat hunian kamar dalam persen.

3) Rata-rata tamu – malam malah hari

Metode ini dalam pengambilan data statistik aktualnya

dilakukan setiap bulan (28 sampai 31 hari dalam sebulan).

LAPORAN AKHIR



Berikut gambar (Accomodation Establishment) metode

perekaman tersebut:

Gambar 2.2 Accommodation Establishment (AE) Metode

Perekaman, Data Statistik

Check in Tamu: Hitung jumlah tamu baru yang check-in

AE untuk hari ini (Pengunjung)

Guest-night (s): Hitung jumlah tamu yang menginap

malam demi malam (Guest-nights)

LAPORAN AKHIR



Jumlah Kamar Pendudukan: Hitung jumlah kamar yang

ditempati para tamu untuk hari itu

Jumlah Kamar yang Tersedia: Dihitung menurut hari

per hari (room-days)

2.6 Pengertian Hotel

Menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 65

Tahun 2011 tanggal 31 September 2011 disebutkan bahwa hotel

adalah bangunan yang khusus disediakan bagi orang untuk dapat

menginap atau istirahat, memperoleh pelayanan dana atau fasilitas

lainnya dengan dipungut bayaran, termasuk bangunan lainnya yang

menyatu dikelola dan dimiliki oleh pihak yang sama kecuali untuk

pertokoan dan perkantoran.

Undang-Undang RI nomor 10 Tahun 2009 tentang

Kepariwisataan menjelaskan peran hotel adalah salah satu usaha

penyedia akomodasi yang memberikan layanan penginapan dalam

tata kelola pariwisata selain villa, produk wisata, bumi perkemahan,

dan persinggahan caravan.

Menurut Peraturan Menteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif

Republik Indonesia Nomor PM.53/HM.001/MPEK/2013 tentang

Standar Usaha Hotel, dijelaskan bahwa standar usaha hotel adalah

rumusan kualifikasi usaha hotel dan atau penggolongan kelas usaha

hotel yang mencakup aspek produk, pelayanan dan pengelolaan

LAPORAN AKHIR



usaha hotel. Kemudian, klasifikasi hotel terbagi menjadi 2 (dua)

yakni hotel bintang dan hotel nonbintang.

Hotel Bintang

adalah hotel yang telah memenuhi kriteria penilaian

penggolongan kelas hotel bintang satu, dua, tiga, empat dan

bintang lima. Persyaratannya yaitu persyaratan fisik (lokasi

hotel dan kondisi bangunan), bentuk pelayanan yang

diberikan (service), kualifikasi tenaga kerja seperti pendidikan

dan kesejahteraan karyawan, fasilitas olahraga dan rekreasi

lainnya yang tersedia seperti lapangan tenis, kolam renang

dan diskotik, serta jumlah kamar yang tersedia.

Hotel Nonbintang

adalah hotel yang tidak memenuhi kriteria penilaian

penggolongan kelas hotel sebagai hotel bintang satu. Pasal 4

dicantumkan bahwa hotel nonbintang dapat disebut sebagai

hotel melati. Menurut Badan Pusat Statistik menjelaskan hotel

nonbintang (other star hotel) ialah suatu usaha yang

menggunakan suatu bangunan atau sebagian bangunan yang

disediakan secara khusus, dimana setiap orang dapat

menginap, makan, memperoleh pelayanan dan menggunakan

fasilitas lainnya dengan pembayaran, dan belum memenuhi

persyaratan sebagai hotel berbintang seperti yang ditentukan

Direktorat Jenderal Pariwisata tetapi telah memenuhi kriteria

LAPORAN AKHIR



hotel melati yang dikeluarkan oleh Dinas Pariwisata Daerah

(Diparda)17.

2.7 Pengertian Homestay

Menurut Badan Pusat Statistik menjelaskan Homestay atau

pondok wisata adalah usaha akomodasi jasa pelayanan penginapan

bagi umum yang dilakukan perorangan dengan menggunakan

sebagian dari tempat tinggalnya (dengan pembayaran harian)18.

Selanjutnya, berdasarkan Peraturan Menteri Pariwisata dan Ekonomi

Kreatif Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2014 tentang Standar

Usaha Pondok Wisata, pengertian usaha pondok wisata adalah

penyediaan akomodasi berupa bangunan rumah tinggal yang dihuni

oleh pemiliknya dan dimanfaatkan sebagai untuk disewakan dengan

memberikan kesempatan kepada wisatawan untuk berinteraksi

dalam kehidupan sehari-hari pemiliknya.

17Dikutip dari https://boalemokab.bps.go.id/istilah/index.html, diakses 14 Juni 2019. 18

Dikutip dari https://boalemokab.bps.go.id/istilah/index.html, diakses 14 Juni 2019.

https://boalemokab.bps.go.id/istilah/index.html


BAB III METODE KAJIAN LENGTH OF STAY (LOS)

3.1 Metode Penelitian

Metode penelitian dalam Kajian Length of Stay Wisatawan

Kabupaten Bantul ini menggunakan metode campuran (mix

methode) yaitu gabungan antara penelitian kuantitatif dan penelitian

kualitatif. Berikut bagan metode campuran (mix methode) menurut

Alastair M Morrison (2013):

Gambar 3.1. Penggunaan Primary Research Mix Methode

Sumber: Marketing and Managing Tourism Destinastion, Alastair M

Morrison, 2013

Primary Research Mix Methode

LAPORAN AKHIR


BAB III - METODE KAJIAN LENGTH OF STAY (LOS) 59

Berdasarkan gambar 3.1 di atas maka penjelasan metode

campuran (mix methode) dalam kajian ini dijelaskan sebagai

berikut:

a. Penelitian Kuantitatif

Penelitian kuantitatif dengan tujuan membuktikan hipotesis

penelitian, menyusun dan menginterpretasikan data, menyajikan

data secara statistik, sehingga dapat menjelaskan kesesuaian

data dengan teori (Martono, 2015:15)1.

Data kuantitatif untuk analisis kajian ini diperoleh dari Badan

Pusat Statistik Kabupaten Bantul (Bantul Dalam Angka 2018)

dan Dinas Pariwisata Kabupaten Bantul. Data dari Badan Pusat

Statistik Kabupaten Bantul (Bantul Dalam Angka 2018) ialah

tentang jumlah hotel bintang dan hotel nonbintang di Bantul.

Sedangkan, data dari Dinas Pariwisata Kabupaten Bantul ialah

tentang jumlah homestay di Bantul. Selain itu, data kuantitatif

diperoleh juga dari kuesioner yang diberikan kepada wisatawan

(nusantara dan mancanegara), hotel (bintang dan nonbintang)

dan homestay.

b. Penelitian Kualitatif

Penelitian kualitatif dilakukan dengan tujuan dapat menggali

secara mendalam karakter publik dan apa yang dipikirkannya

mengenai tata nilai budaya Yogyakarta. Penelitian kualitatif ini

1 Martono, Nanang. 2015. Metode Penelitian Sosial: Konsep-Konsep Kunci. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

LAPORAN AKHIR



akan menggambarkan kedalaman dan kompleksitas ide-ide yang

dimunculkan (Stacks, 2010:65)2.

Data kualitatif untuk analisis kajian Length of Stay

wisatawan ini diperoleh dari Focus Group Discussion (FGD),

wawancara (in depth interview) dan observasi.

3.2 Sumber Data Penelitian

Sumber data dalam kajian ini diperoleh dari data primer dan

data sekunder. Data primer diperoleh melalui kuesioner, wawancara

(in depth interview), Focus Group Discussion (FGD) dan observasi.

Sementara, data sekunder berasal dari dokumen-dokumen terkait

dengan length of stay wisatawan.

3.3 Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian dilakukan terhadap wisatawan nusantara dan

mancanegara yang berkunjung ke daya tarik wisata yang berada di

wilayah Kabupaten Bantul serta hotel (bintang dan nonbintang) dan

homestay. Penelitian dalam kajian ini dilakukan selama bulan April –

Juni 2019.

3.4 Alat Penelitian

Peralatan yang akan digunakan adalah kamera untuk

mendokumentasikan sarana dan prasana yang ada dan

2 Stacks, Don W, dan David Michaelson. 2010. A Practitioner’s Guide to Public Relations Research, Measurement and Evaluation. New York: Business Express Press.

LAPORAN AKHIR



mendokumentasikan kegiatan yang dilakukan oleh wisatawan. Alat

perekam atau tape recorder juga digunakan dalam proses

wawancara. Selain alat tersebut, digunakan juga kertas dan alat tulis

untuk melakukan pendataan hasil kuesioner, serta komputer sebagai

alat pencatat dan pengolah data hasil penelitian.

3.5 Populasi dan Sampel

3.5.1 Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek

atau subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu

yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik

kesimpulannya (Sugiyono, 2012:80)3.

Populasi pada kajian ini adalah seluruh wisatawan

(wisatawan nusantara dan mancanegara) di Bantul dan seluruh

hotel bintang, hotel nonbintang, dan homestay di Bantul. Populasi

wisatawan pada kajian ini cukup besar tetapi tidak diketahui

(infinite). Sedangkan, jumlah seluruh hotel bintang, hotel

nonbintang dan homestay bersifat diketahui (finite) karena

diperoleh dari data Badan Pusat Statistik – Bantul Dalam Angka

2018 dan Dinas Pariwisata Kabupaten Bantul.

3 Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung: Alfabeta.

LAPORAN AKHIR



3.5.2 Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakateristik yang

dimiliki oleh populasi tersebut (Sugiyono, 2012:81)4. Populasi

untuk wisatawan (nusantara dan mancanegara) bersifat tidak

diketahui (infinite), maka jumlah sampel yang diambil ditentukan

dengan menggunakan rumus berikut (Cooper dan Schinddler,

2006)5:

Keterangan:

N = ukuran sampel

Pq = ukuran penyebaran sampel, karena populasi tidak diketahui

maka p dan q masing-masing diasumsikan 0,5

Maka, hasil perhitungan menghasilkan jumlah sampel sebesar:

n= ((0,5)(0,5))/〖(0,051)〗^ 2 =96,12

Jadi, ukuran sampel wisatawan yang akan digunakan dalam

penelitian ini berjumlah 100 responden (dengan pembulatan dari

96,12 menjadi 100). Tepatnya 100 responden wisatawan

nusantara dan 100 responden wisatawan mancanegara.

Langkah berikutnya, populasi hotel bintang, hotel

nonbintang dan homestay bersifat diketahui (finite) maka artinya

jumlah sampel hotel bintang dan hotel nonbintang diambil dari

4 Ibid.Hlm.81 5 Cooper, Donald R dan Schinddler Pamela S. 2006. Metode Riset Bisnis, Volume 1. Jakarta: PT Media Global Edukasi.

LAPORAN AKHIR



data Badan Pusat Statistik – Bantul Dalam Angka 2018.

Sedangkan, jumlah homestay dari Dinas Pariwisata Kabupaten

Bantul:

(a) Hotel Bintang dan Hotel Nonbintang

Berdasarkan data Badan Pusat Statistik-Bantul Dalam Angka

2018 tercatat Kabupaten Bantul memiliki 253 hotel terdiri dari

2 hotel bintang dan 251 hotel nonbintang (termasuk anggota

BPC PHRI Kabupaten Bantul dan bukan anggota). Dari 253

hotel tersebut diperoleh sampel sebanyak 77 hotel (30,43%

dari total jumlah hotel yang dimiliki Kabupaten Bantul).

Jumlah 77 hotel ini terdiri dari 2 hotel bintang dan 75 hotel

nonbintang.

(b) Homestay

Dari data jumlah homestay di Bantul yang diperoleh dari Dinas

Pariwisata Kabupaten Bantul, maka sampel yang diambil ialah

homestay yang terdapat di 9 (sembilan) desa wisata di Bantul.

Berikut 9 (sembilan) desa wisata tersebut:

1) Desa Wisata Napak Tilas Sultan Agung Cempluk

Mangunan;

2) Desa Wisata Kebonagung, Imogiri;

3) Desa Wisata Santan, Guwosari, Pajangan;

4) Desa Wisata Krebet, Sendangsari, Pajangan;

5) Desa Wisata Lopati, Trimurti, Srandakan;

LAPORAN AKHIR



6) Desa Wisata Kaki Langit, Mangunan, Dlingo;

7) Desa Wisata Desa Wisata Tembi, Sewon;

8) Desa Wisata Wukirsari, Imogiri;

9) Desa Wisata Imogiri, Imogiri.

3.6 Teknik Pengambilan Sampel

Berdasarkan penjelasan pada sub-bab 3.5 Populasi dan

Sampel sebelumnya, maka teknik pengambilan sampel dalam kajian

ini ditujukan kepada wisatawan (nusantara dan mancanegara)

dengan menggunakan Purposive Sampling. Pengambilan sampel

dilakukan berdasarkan pertimbangan yang sesuai dengan maksud

penelitian, artinya sebelum sampel diambil, ditentukan dulu

batasan-batasan sampel yang seperti apa yang akan diambil

(Wiyono, 2011:88)6.

Setelah ditentukan jumlah sampel yaitui 100 responden

wisatawan nusantara dan 100 responden wisatawan mancanegara,

maka kemudian peneliti mempertimbangkan batasan pengambilan

sampel tersebut dengan ketentuan (purposive sampling):

1) Wisatawan Nusantara

Berumur 17 tahun ke atas (kecuali yang sudah menikah).

Wisatawan yang berasal dari luar Kabupaten Bantul.

6 Wiyono, Gendro. 2011. Merancang Penelitian Bisnis Dengan Alat Analisis SPSS 17.0 & SmartPLS 2.0. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

LAPORAN AKHIR



Mengunjungi Kabupaten Bantul untuk tujuan wisata

dan/atau tinggal di Kabupaten Bantul tidak boleh dari 180

hari (6 bulan).

Wisatawan telah menyelesaikan minimal 75%

perjalanannya dan akan meninggalkan Kabupaten Bantul

Bagi wisatawan yang datang dalam kelompok, bersama

pasangan atau pun keluarga, hanya dipilih satu orang

sebagai responden.

2) Wisatawan Mancanegara

Berumur 17 tahun ke atas (kecuali yang sudah menikah).

Bukan penduduk Indonesia dan datang ke Indonesia tidak

untuk tujuan bekerja atau memperoleh penghasilan.

Tinggal di Indonesia untuk waktu tidak lebih dari 180 hari

(6 bulan).

Wisatawan telah menyelesaikan minimal 75%

perjalanannya dan akan meninggalkan Kabupaten Bantul.

Bukan diplomat asing yang tinggal atau berdomisili di

Indonesia.

Bukan warga negara asing yang berdomisili di Indonesia

(pemegang KITAS atau KITAP).

Bagi wisatawan yang datang dalam kelompok, bersama

pasangan.

LAPORAN AKHIR



3.7 Teknik Pengumpulan Data

Untuk menghasilkan penelitian yang menyeluruh dan bersifat

komprehensif pada topik faktor-faktor yang mempengaruhi length of

stay, maka peneliti melakukan serangkaian teknik pengumpulan

data kajian ini sebagai berikut:

a. Kuesioner

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang

dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau

pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab (Sugiyono,

2012:142)7.

Pada kajian ini kuesioner diberikan kepada wisatawan

(nusantara dan mancanegara) yang sedang/pernah ke daya tarik

wisata di Bantul, hotel (hotel bintang dan hotel nonbintang) yang

ada di Bantul, dan homestay di 9 desa wisata di Bantul. Berikut

proses penyebaran kuesioner ke subjek penelitian kajian ini:

1) Kuesioner Wisatawan Nusantara dan Mancanegara

Kuesioner diberikan oleh surveyor kepada wisatawan

nusantara dan mancanegara yang ditemui di daya tarik

wisata, restoran, souvenir shop, dan hotel yang ada di

Kabupaten Bantul. Saat pemberian kuesioner, surveyor

tetap menyesuaikan situasi dan kondisi agar responden

tidak merasa terpaksa dan terganggu dalam mengisi

7 Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung: Alfabeta.

LAPORAN AKHIR



kuesioner. Setelah kuesioner yang telah diisi terkumpul,

maka selanjutnya diperiksa kebenarannya oleh supervisor

baik dari sisi kelengkapan isi, kebenaran isian, dan

konsistensi antar isian (apabila terdapat kerancuan maka

petugas akan mencari responden kembali). Hal ini

dilakukan untuk mencegah terjadinya error data agar

validitas data tetap terjamin. Kemudian, data yang

terkumpul dan sudah dicek kebenarannya tersebut, diolah

dengan komputer untuk selanjutnya dilakukan

penghitungan lama tinggal (length of stay) wisatawan di

Bantul.

2) Kuesioner Hotel (Hotel Bintang dan Hotel Nonbintang) dan

Homestay

Surveyor memberikan kuesioner untuk diisi oleh hotel

(hotel bintang dan hotel nonbintang) dan homestay. Jenis

informasi yang ditanyakan atau tercantum dalam kuesioner

antara lain:

a) Jumlah kamar: jumlah kamar yang bisa dijual (jumlah

kamar x 30 hari), jumlah kamar yang terjual, tingkat

penghunian kamar.

b) Jumlah bed: jumlah bed yang bisa dijual (jumlah bed x

30 hari), jumlah bed yang terjual, tingkat hunian bed

LAPORAN AKHIR



c) Jumlah tamu: jumlah tamu nusantara, jumlah tamu

mancanegara, dan jumlah total keduanya.

d) Jumlah seluruh lama tinggal: lama tinggal tamu

nusantara, mancanegara dan jumlah total keduanya.

e) Rata-rata lama tinggal (hari): lama tinggal rata-rata

tamu nusantara, mancanegara dan rata-rata lama

tinggal keduanya.

Setelah semua pertanyaan telah diisi, kemudian

diperiksa kebenarannya oleh supervisor, baik dari sisi

kelengkapan isian, kebenaran isian dan konsistensi isian

(apabila terdapat kerancuan maka petugas akan mengecek

kembali ke hotel dan/atau homestay terkait untuk

mendapatkan kebenaran data). Hal ini untuk mencegah

terjadinya error data agar validitas data tetap terjamin.

Kemudian, data yang terkumpul dan sudah dicek

kebenarannya, diolah dengan komputer untuk selanjutnya

dilakukan penghitungan lama tinggal (length of stay)

wisatawan di Bantul.

LAPORAN AKHIR



b. Observasi

Teknik pengumpulan data dengan observasi digunakan bila

peneliti berkenaan dengan perilaku manusia, proses kerja, gejala

sosial, dan alam (Sugiyono, 2012:145)8.

Jenis observasi yang akan dilaksanakan dalam kajian ini

ialah observasi non partisipan yang tidak terstruktur. Observasi

tidak terstruktur adalah observasi yang tidak dipersiapkan secara

sistematis tentang apa yang akan diobservasi (Sugiyono,

2012:146)9.

Dalam observasi Kajian Length of Stay Wisatawan

Kabupaten Bantul ini peneliti (dan juga surveyor) dapat

melakukan pengamatan bebas, mencatat apa yang menarik

perhatian dan apa yang tertarik, melakukan analisis, dan

kemudian dibuat kesimpulan. Tepatnya, observasi ini

dilaksanakan di daya tarik wisata Kabupaten Bantul saat

menyebar kuesioner kepada para wisatawan (nusantara dan

mancanegara).

c. Wawancara

Wawancara merupakan teknik pengumpulan data dimana

pewawancara (peneliti atau yang diberi tugas melakukan

8 Ibid. Hlm.145 9 Ibid. Hlm.146

LAPORAN AKHIR



pengumpulan) dalam mengumpulkan data mengajukan suatu

pertanyaan kepada yang diwawancarai (Sugiyono, 2014:224)10.

Dalam kajian ini wawancara yang dimaksud ialah

wawancara mendalam (in depth interview). Tepatnya, wawancara

mendalam (in depth interview) dilakukan untuk memperoleh

informasi, data dan opini terkait dengan Length of Stay

wisatawan baik dari wisatawan nusantara dan mancanegara,

beberapa hotel (hotel berbintang dan hotel non bintang),

beberapa pemilik homestay, ketua ataupun wakil dari Persatuan

Hotel dan Restoran Indonesia (PHRI) Bantul, ketua ataupun wakil

dari Asosiasi Travel Agent Indonesia (ASITA) yang ada di Bantul,

beberapa biro perjalanan, pengelola objek wisata, pemandu

wisata, dan berbagai pihak yang berkaitan dengan pariwisata di

Kabupaten Bantul.

d. Focus Group Discussion (FGD)

Focus Group Discussion (FGD) merupakan metode

intervensi yang paling banyak diminati sebab dianggap ekonomis,

mudah dan menguntungkan. Selain itu, Focus Group Discussion

(FGD) adalah suatu bentuk diskusi yang didesain sedemikian

rupa agar dapat memunculkan informasi mengenai keinginan,

sudut pandang, kebutuhan, kepercayaan dan pengalaman yang

10 Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta.

LAPORAN AKHIR



dikehendaki peserta (Paramita dan Kristiana, 2013:119)11.

Dimana keuntungan FGD adalah dapat mewawancari secara

langsung kepada subjek dibantu dalam kelompok (Paramita dan

Kristiana, 2013:118)12. Ditambahkan pula, kelebihan dari FGD

adalah diskusi yang dilakukan secara bersama-sama dalam

kelompok sehingga setiap peserta dapat bertukar secara

bersama-sama dalam kelompok sehingga setiap peserta dapat

bertukar pikiran serta saling menanggapi dan memberikan

pendapat (Dilshad dan Latif, 2013:192)13.

Dalam kajian ini Focus Group Discussion (FGD)

dilaksanakan sesuai dengan Tabel 1.4 Jadwal Pelaksanaan

Kegiatan Kajian Length of Stay Wisatawan Kabupaten Bantul

pada Bab I Pendahuluan, yakni selama 7 minggu. Peserta dalam

Focus Group Discussion (FGD) terdiri dari pihak-pihak yang

berkaitan dengan kajian Length of Stay wisatawan ini.

e. Kajian Pustaka

Kajian pustaka dalam kajian ini meliputi media offline dan

online. Media offline yang digunakan seperti buku teori, dokumen

resmi, dan materi pemasaran tercetak yang dikeluarkan oleh

pengelola daya tarik, hotel dan restoran, serta instansi terkait.

11

Paramita, A dan Kristiana L. 2013. Teknik Focus Group Discussion Dalam Penelitian

Kualitatif (Focus Group Discussion Technique in Qualitative Research). Buletin Penelitian Sistem Kesehatan. Hlm.117-127. 12 Ibid.Hlm.118. 13

Dilshad, Rena Muhammad dan Muhammad Ijaz Latif. 2013. Focus Group Interview as a

Tool for Qualitative Research: An Analysis. Journal of Social Sciences. Vol.1, No.33. Hlm.191-198.

LAPORAN AKHIR



Media online yang digunakan seperti peraturan perundangan-

undangan online dari website dinas resmi terkait, jurnal online

baik nasional maupun internasional yang terkait dengan length of

stay wisatawan, data statistik online yang dikeluarkan dari

website Badan Pusat Statistik dan dinas terkait, skripsi, tesis dan

disertasi yang berkaitan.

BAB IV ANALISIS LENGTH OF STAY (LOS) WISATAWAN

DI KABUPATEN BANTUL

4.1 Analisis Wisatawan Nusantara

Wisatawan potensial berkunjung ke Kabupaten Bantul

berasal dari berbagai wilayah di Indonesia. Namun demikian

tetap dikuasai oleh wisatawan yang berasal dari Pulau Jawa,

khususnya di sekitar Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Profil wisatawan secara lengkap dapat digambarkan sebagai

berikut:

4.1.1 Demografi Wisatawan Nusantara

a. Daerah Asal Wisatawan Nusantara

Wisatawan yang datang ke Kabupaten Bantul berasal

dari berbagai daerah di Indonesia. Profil wisatawan

berdasarkan daerah asalnya dilihat pada grafik di bawah ini:


BAB IV – ANALISIS LENGTH OF STAY WISATAWAN DI KABUPATEN BANTUL 74

Grafik 4.1 Daerah Asal Wisatawan Nusantara

Wisatawan nusantara yang berkunjung ke Kabupaten

Bantul sebagian besar berasal dari berbagai daerah di

Indonesia khususnya wisatawan nusantara yang berasal dari

Pulau Jawa. Jumlah wisatawan nusantara yang berkunjung

ke Kabupaten Bantul, berdasarkan data yang diperoleh dari

100 responden yaitu persentase tertinggi berasal dari Kota

Yogyakarta sebesar 10%. Jumlah wisatawan terbanyak

kedua yaitu daerah Surakarta dengan persentase sebesar

9% dan ketiga berasal dari Semarang, Magelang dan Klaten

10%

9%

8%

8%

8%

7%

7%

6%

5%

5%

4%

4%

3%

3%

3%

2%

2%

2%

2%

2%

Kota Yogyakarta

Kota Surakarta

Klaten

Magelang

Semarang

Bandung

Sleman

Tangerang

Jakarta

Sragen

Malang

Surabaya

Bogor

Gunung Kidul

Purworejo

Bekasi

Depok

Kebumen

Kulon Progo

Lampung

Sumber: Hasil Analisis Data Primer ( Konsultan 2019)



dengan persentase masing-masing 8%. Sedangkan,

persentase terendah wisatawan nusantara berasal dari Kulon

Progo, Depok, Bekasi, Lampung dan Kebumen yang

memperoleh persentase hanya masing-masing 2%. Dengan

demikian, dapat disimpulkan bahwa wisatawan tertinggi

berasal dari provinsi DIY itu sendiri dan daerah sekitar. Hal

ini dikarenakan jarak tempuh yang dekat.

b. Jenis Kelamin Wisatawan Nusantara

Profil wisatawan nusantara berdasarkan jenis kelamin

diperoleh dari 100 wisatawan nusantara yang digunakan

sebagai sampel. Berikut ini grafik jenis kelamin wisatawan

nusantara:

Grafik 4.2 Jenis Kelamin Wisatawan Nusantara

Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Berdasarkan grafik di atas dapat diketahui bahwa

jumlah persentase jenis kelamin wanita lebih besar



dibandingkan dengan laki-laki. Persentase jenis kelamin

wanita ialah 62% dan laki-laki sebesar 38%.

c. Usia Wisatawan Nusantara

Wisatawan nusantara yang datang berkunjung ke

Kabupaten Bantul memiliki usia yang berbeda-beda mulai

dari yang muda hingga dewasa. Profil wisatawan nusantara

berdasarkan usia dapat dilihat pada Grafik 4.3 berikut ini:

Grafik 4.3 Usia Wisatawan Nusantara

Usia wisatawan nusantara yang berkunjung ke

Kabupaten Bantul, jumlah yang terbanyak yaitu jumlah

wisatawan yang berusia 20–24 tahun dengan persentase

sebesar 35.4%. Berikutnya yaitu usia 25–34 tahun dengan

persentase jumlah wisatawan sebesar 25%. Urutan ketiga

yaitu pada usia 17–20 tahun sebesar 17.6%. Sedangkan,

jumlah wisatawan nusantara yang paling sedikit adalah


17 – 20 tahun

20 – 24 tahun

25 – 34 tahun

35 – 44 tahun

45 – 54 tahun

55 – 64 tahun

> 65tahun

17.60%

35.40%

25.00%

10.20%

6.30% 4.20%

1.30%



wisatawan yang berusia lebih dari 65 tahun dengan

persentase sebesar 1.3%.

d. Pendidikan Wisatawan Nusantara

Wisatawan nusantara yang datang ke Kabupaten

Bantul ditinjau dari jenjang pendidikan terakhir, dapat

digambarkan dalam Grafik 4.4 berikut ini:

Grafik 4.4 Pendidikan Wisatawan Nusantara

Pendidikan terakhir wisatawan nusantara yang

berkunjung ke Kabupaten Bantul didominasi oleh wisatawan

yang berpendidikan terakhir S1 sebesar 49.6%. Pendidikan

terakhir wisatawan terbanyak kedua yaitu SMA dengan

persentase sebesar 31.2%. Sementara jenjang pendidikan

S2/S3 sebesar 13.8% dan jenjang pendidikan lainnya

sebesar 5.4%. Lainnya yang dimaksud di sini ialah seperti

lulusan SMP.

S1 SMA S2/S3 Lainnya

49.60%

31.20%

13.80%

5.40%

Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan 2019)



e. Pekerjaan Wisatawan Nusantara

Wisatawan nusantara ditinjau dari pekerjaan

wisatawan nusantara ditampilkan dalam Grafik 4.5 berikut

ini:

Grafik 4.5 Pekerjaan Wisatawan Nusantara


Wisatawan nusantara yang datang berkunjung ke

Kabupaten Bantul didominasi oleh karyawan yang notabene

sudah bekerja dan memiliki penghasilan sendiri dengan

persentase sebesar 32%. Sebesar 29% wisatawan memiliki

kategori jenis pekerjaan sebagai pelajar, diikuti 15%

wisatawan dengan kategori jenis pelaku bisnis, 14%

wisatawan memiliki kategori jenis pekerjaan sebagai PNS,

selanjutnya 4% wisatawan dengan kategori jenis pekerjaan

profesional. Sedangkan, persentase terendah yaitu jenis

pekerjaan sebagai militer/polisi dengan persentase sebesar



1%. Kategori lainnya yang dimaksud ialah seperti pedagang

dan ibu rumah tangga.

f. Pendapatan Wisatawan Nusantara


Bantul ditinjau dari pendapatan wisatawan digambarkan

pada Grafik 4.6 berikut ini:

Grafik 4.6 Pendapatan Wisatawan Nusantara


Pendapatan wisatawan nusantara didominasi

wisatawan dengan kategori pendapatan sebesar

Rp1.000.001-Rp3.000.000 dengan persentase sebesar

43.2%. Kedua, persentase pendapatan <Rp1.000.000.

Kemudian ialah sebesar 21,1%. Ketiga, persentase

pendapatan Rp3.000.001–Rp5.000.000 sebesar 16.7%,



Sedangkan, persentase terendah ialah kategori pendapatan

>Rp10.000.000 yakni sebesar 1.3%.

g. Status Perkawinan Wisatawan Nusantara


Bantul ditinjau dari status perkawinan digambarkan pada

Grafik 4.7 berikut ini:

Grafik 4.7 Status Perkawinan Wisatawan Nusantara



Bantul di dominasi oleh wisatawan yang sudah menikah yakni

sebesar 79%. Sedangkan, wisatawan yang belum menikah

hanya sebesar 21%. Data tersebut memungkinkan bahwa

sesorang yang sudah menikah akan dapat berkunjung ke

tempat wisata di Kabupaten Bantul bersama dengan keluarga.



4.1.2 Tujuan dan Minat Wisatawan Nusantara

a. Sumber Informasi Untuk Mencari Daya Tarik Wisata di

Kabupaten Bantul


Bantul ditinjau dari sumber informasi untuk mencari daya

tarik wisata dapat digambarkan pada Grafik 4.8 berikut ini:

Grafik 4.8 Sumber Informasi Wisatawan Nusantara

Informasi tentang berbagai daya tarik wisata di

Kabuaten Bantul dapat dijadikan sebagai referensi kunjungan

wisata. Informasi tersebut digunakan sebagai bahan

pertimbangan dalam membuat keputusan tentang destinasi

dan kegiatan yang akan dilakukan. Sumber Informasi

wisatawan nusantara didominasi oleh media sosial dengan

persentase sebesar 31.8%. Hal tersebut dikarenakan media

sosial merupakan media komunikasi yang paling sering

dimanfaatkan oleh masyarakat. Selanjutnya, sumber

31.80%

24.40%

15.20%

11.60%

5.00%

3.80%

2.10%

2.10%

1.00%

1.00%

1.00%

1.00%

Media Sosial

Word or Mouth

Televisi

Website

Koran

Trafel Guides

Biro Perjalanan Wisata

Brosur daya tarik wisata

Bilboard/Iklan luar ruang

Dinas Pariwisata

Majalah

MICE guides




informasi Word or Mouth yaitu sebesar 24.4%. Sedangkan,

sumber informasi yang paling sedikit digunakan wisatawan

yaitu majalah, bilboard/iklan luar ruang, Dinas Pariwisata,

dan MICE guides dengan persentase masing-masing sebesar

1%.

b. Daya Tarik Wisata yang Dikunjungi Selama Berwisata

di Kabupaten Bantul

Wisatawan nusantara ditinjau dari daya tarik wisata

yang dikunjungi selama berwisata di Kabupaten Bantul

antara lain, meliputi:

1) Gumuk Pasir

2) Pantai Depok

3) Tembi

4) Mangunan

5) Pinus Pengger

6) Pintu Langit Dahromo

7) Parangtritis

8) Imogiri

9) Pantai Goa Cemara

10) Pantai Baru

11) Manding

12) Taman Bunga Matahari

13) Rumah Hobit

14) Watu Lawang

c. Tujuan Utama


Bantul ditinjau dari tujuan utama wisatawan dapat

digambarkan pada Grafik 4.9 berikut ini:



Grafik 4.9 Tujuan Utama Wisatawan Nusantara

Tujuan utama kunjungan wisatawan ke Kabupaten

Bantul yang memiliki persentase terbesar ialah tujuan untuk

berlibur dengan persentase 77%. Kedua ialah tujuan untuk

mengunjungi saudara/teman dengan persentase 10%. Ketiga

ialah tujuan untuk ziarah dengan persentase 5%. Persentase

terkecil ialah tujuan untuk bisnis dengan persentase 2%.

d. Faktor Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara


Bantul ditinjau dari faktor lama berkunjung wisatawan dapat

digambarkan pada Grafik 4.10 berikut ini :

77.00%

10.00%

5.00%

3.00%

3.00%

2.00%

Berlibur

Mengunjungi saudara/teman

Ziarah

Lainnya

Pendidikan

Bisnis




Grafik 4.10 Faktor Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara


Faktor yang paling mempengaruhi lama kunjungan

wisatawan ke Kabupaten Bantul yaitu faktor daya tarik

wisata dengan persentase sebesar 70%, diikuti faktor biaya

sebesar 15%, cita rasa makanan sebesar 5%, faktor sarana

sebesar 4%, faktor masyarakat sebesar 3%, faktor

prasarana sebesar 2%, dan faktor infrastruktur sebesar 1%.

e. Motivasi Berkunjung

Setiap kegiatan memiliki tujuan atau motivasi yang

ingin dicapai, begitu pula dengan berwisata. Wisatawan

nusantara mengunjungi suatu daerah juga memiliki motivasi

tertentu. Motivasi utama wisatawan nusantara berkunjung ke

Kabupaten Bantul dapat dilihat pada tabel 4.1 berikut ini:



Tabel 4.1 Motivasi Berkunjung Wisatawan Nusantara

Motivasi berkunjung Persentase

(%)

Adanya daya tarik wisata yang ingin dikunjungi 25.0%

Keinginan untuk bersantai dari rutinitas sehari-hari 15.0%

Adanya waktu luang 12.0%

Adanya anggaran biaya untuk berwisata 11.0%

Keinginan untuk memperkuat hubungan keluarga/sanak saudara 10.0%

Adanya keinginan untuk mencoba makanan dan minuman yang

terjangkau di Kabupaten Bantul 8.0%

Keinginan wisatawan untuk melihat sesuatu yang berbeda di

Kabupaten Bantul 6.0%

Adanya keinginan untuk melihat sesuatu yang berbeda di

Kabupaten Bantul yang bersejarah 4.0%

Kemudahan pengaturan perjalanan di Kabupaten Bantul 3.0%

Kualitas lingkungan udara yang baik (misalnya: udara, air, dll) 3.0%

Adanya keinginan untuk menemukan teman atau kerabat atau

berkenalan dengan sejarah 2.0%

Adanya kenikmatan teknologi modern 1.0%

Total 100.0%


Motivasi terbesar kunjungan wisatawan nusantara ke

Kabupaten Bantul yaitu karena adanya daya tarik wisata

yang ingin dikunjungi, dengan persentase sebesar 25%.

Selanjutnya persentase sebesar 15% wisatawan nusantara

memiliki keinginan untuk bersantai dari rutinitas sehari-hari,

diikuti motivasi adanya waktu luang sebesar 12%, motivasi

dari segi anggaran biaya untuk berwisata sebesar 11%,

motivasi keinginan untuk memperkuat hubungan

keluarga/sanak saudara sebesar 10%, keinginan untuk



mencoba makanan dan minuman yang terjangkau di

Kabupaten Bantul sebesar 8%. Motivasi berupa keinginan

untuk melihat sesuatu yang berbeda di Kabupaten Bantul

sebesar 6%. Motivasi karena adanya keinginan untuk melihat

sesuatu yang berbeda di Kabupaten Bantul yang bersejarah

sebesar 4%, motivasi bekaitan dengan kualitas lingkungan

yang baik dan kemudahan pengaturan perjalanan di

Kabupaten Bantul masing-masing sebesar 3%. Motivasi

adanya keinginan untuk menemukan teman atau kerabat

atau berkenalan dengan sejarah sebesar 2%. Motivasi

terakhir yaitu kenikmatan teknologi modern yaitu sebesar

1%.

f. Minat Kunjungan


Bantul ditinjau dari faktor minat berkunjung wisatawan dapat

digambarkan pada grafik 4.11 berikut ini :



Grafik 4.11 Minat Kunjungan Wisatawan Nusantara


Minat wisatawan berkunjung ke Kabupaten Bantul

yang paling tinggi adalah fasilitas yaitu sebesar 41%,

selanjutnya minat aksesibilitas sebesar 30%, minat atraksi

sebesar 25%, dan terakhir faktor minat layanan tambahan

sebesar 4%. Fasilitas yang dimaksud terdiri dari ketersediaan

toilet, tempat sampah dan restoran (makan dan minum).

g. Sifat Kunjungan


Bantul ditinjau dari faktor sifat berkunjung wisatawan dapat

digambarkan pada grafik berikut ini:

Fasilitas Aksesibilitas Atraksi Layanantambahan

41.00%

30.00% 25.00%

4.00%



Grafik 4.12 Sifat Berkunjung Wisatawan Nusantara

Sifat kunjungan wisatawan nusantara yang paling tinggi

yaitu dengan kategori sebagai tujuan utama yakni sebesar 56%.

Selanjutnya sifat kunjungan kategori tujuan berikutnya sebesar

24%, kategori transit sebesar 18%, dan terakhir kategori

lainnya sebesar 2%.

4.1.3 Akomodasi dan Aktivitas Wisatawan Nusantara

a. Total Lama Berkunjung


Bantul ditinjau dari total lama berkunjung wisatawan dapat

digambarkan pada tabel berikut ini:

Tabel 4.2 Total Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara

Minimum Maximum Mean Std.

Deviation

Total Lama 1 4 1.95 0.75


Sebagai tujuanutama

Tujuanberikutnya

Transit Lainnya

56.00%

24.00%

18.00%

2.00%




Data pada tabel 4.13 menunjukkan bahwa wisatawan

nusantara yang berkunjung ke Kabupaten Bantul memiliki

rerata selama 1.95 hari. Paling sedikit 1 hari, dan paling

lama selama 4 hari.

b. Akomodasi


Bantul ditinjau dari akomodasi wisatawan dapat digambarkan

pada grafik 4.13 berikut ini :

Grafik 4.13 Akomodasi Wisatawan Nusantara

Akomodasi yang tersedia di Kabupaten Bantul

sebenarnya hanya memiliki hotel bintang, hotel nonbintang

dan homestay. Saat proses penyebaran kuesioner kepada

responden, surveyor menemukan bahwa wisatawan

nusantara yang menginap di hotel bintang sebagian besar

hotelnya berada di wilayah Kota Yogyakarta dan Sleman.

31.00%

24.00%

21.00%

10.00%

4.00%

3.00%

3.00%

2.00%

2.00%

Homestay/desa wisata

Hotel bintang 2

Hotel bintang 3

Rumah teman/keluarga

Lainnya

Hotel bintang 1

Hotel bintang 4

Hotel bintang 5

Hotel non bintang




Tabel 4.12 di atas dapat pula diketahui bahwa

akomodasi yang digunakan wisatawan didominasi oleh

homestay sebesar 31%. Diikuti persentase hotel bintang 2

sebesar 24%. Ketiga, ialah hotel bintang 3 sebesar 21%.

Lainnya yang dimaksud dalam tabel di atas ialah kemah di

Mangunan.

c. Pertimbangan Akomodasi


Bantul ditinjau dari pertimbangan akomodasi wisatawan

dapat digambarkan pada grafik 4.14 berikut ini :

Grafik 4.14 Pertimbangan Akomodasi Wisatawan Nusantara


Pertimbangan wisatawan dalam memilih akomodasi

yang terbanyak yaitu sebesar 37% wisatawan memilih faktor

harga. Diikuti persentase sebesar 26% dengan pertimbangan

Harga Fasilitas Layanan Jarak Keamanan Kapasitas

37.00%

26.00%

19.00%

10.00%

5.00% 3.00%



fasilitas, persentase sebesar 19% dengan pertimbangan

layanan, persentase sebesar 10% dengan pertimbangan

jarak, persentase 5% dengan pertimbangan keamanan, dan

persentase 3% dengan pertimbangan kapasitas.

d. Biaya Wisata


Bantul ditinjau dari biaya yang dikeluarkan untuk wisata

dapat digambarkan pada grafik berikut ini:

Grafik 4.15 Biaya yang Dikeluarkan

Wisatawan Nusantara


Pendapat wisatawan nusantara tentang biaya yang

dikeluarkan untuk wisata yang terbanyak yaitu kategori

“murah” dengan persentase sebesar 63%. Diikuti dengan

kategori “cukup” sebesar 31%, kategori “sangat murah”

sebesar 4%, dan terakhir kategori “mahal” sebesar 2%.

Murah Cukup Sangat murah Mahal

63.00%

31.00%

4.00% 2.00%



e. Tanggapan Wisatawan Terhadap Daya Tarik Wisata


Bantul ditinjau dari tanggapan wisatawan terhadap daya

tarik wisata dapat digambarkan pada tabel berikut ini :

Tabel 4.3 Tanggapan Wisatawan Nusantara Terhadap

Daya Tarik Wisata

Deskripsi 1 2 3 4 5 Total

1. Daya tarik wisata

2.2% 2.1% 20.1% 69.2% 6.4% 100%

2. Kondisi aksesbilitas

3.3% 5.3% 39.0% 46.6% 5.8% 100%

3. Kondisi prasarana dan sarana

2.2% 9.6% 50.4% 36.4% 1.4% 100%

4. Kondisi kebersihan

5.5% 15.0% 44.4% 32.0% 3.1% 100%

5. Jaminan keamanan

2.2% 13.9% 36.4% 43.1% 4.4% 100%

6. Kepuasan terhadap

pelayanan pengelola

1.2% 12.8% 35.3% 48.8% 1.9% 100%

7. Kepuasan terhadap daya

tarik wisata

3.3% 3.2% 30.0% 58.9% 4.7% 100%

8. Kepuasan

selama berwisata

1.2% 5.3% 29.9% 60.7% 2.8% 100%


Keterangan: 1 = Sangat Tidak Baik

2 = Tidak Baik 3 = Cukup Baik 4 = Baik

5 = Sangat Baik

Berdasarkan data pada tabel di atas, dapat diketahui :

1. Kategori daya tarik wisata, tanggapan “baik”

mendapatkan persentase paling tinggi dari penilaian



responden yaitu sebesar 69.2%. Sedangkan tanggapan

“tidak baik” mendapatkan persentase paling rendah yakni

2.1%

2. Kategori kondisi aksesbilitas, tanggapan “baik”


responden yakni sebesar 46.6%. Sedangkan tanggapan

“sangat tidak baik” dan “tidak baik” mendapatkan

persentase paling rendah yakni 3.3%

3. Kategori kondisi prasarana dan sarana, tanggapan “cukup

baik” mendapatkan persentase paling tinggi dari penilaian


“sangat tidak baik” mendapatkan persentase paling

rendah yakni 1.4%

4. Kategori kondisi kebersihan, tanggapan “cukup baik”


responden yakni sebesar 44.4%. sedangkan tanggapan


rendah yakni 3.1%

5. Kategori kondisi jaminan keamanan, tanggapan “baik”


responden yakni sebesar 34.443.1%. Sedangkan

tanggapan “sangat tidak baik” mendapatkan persentase

paling rendah yakni 2.2%

6. Kategori kondisi kepuasan terhadap pelayanan pengelola,

tanggapan “baik” mendapatkan persentase paling tinggi



dari penilaian responden yakni sebesar 48.8%.

Sedangkan tanggapan “sangat tidak baik” mendapatkan

persentase paling rendah yakni 1.2%

7. Kategori kepuasan terhadap daya tarik wisata, tanggapan

“baik” mendapatkan persentase paling tinggi dari

penilaian responden yakni sebesar 58.9%. Sedangkan

tanggapan “tidak baik” mendapatkan persentase paling

rendah yakni 32.2%

8. Kategori kepuasan selama berwisata, tanggapan “sangat

baik” mendapatkan persentase paling tinggi dari penilaian



rendah yakni 1.2%

Dari hasil penghitungan persentase di atas dapat

diketahui bahwa dari ke-8 item penilaian di atas, persentase

yang paling tinggi menilai “baik” terhadap daya tarik wisata,

sedangkan persentase yang paling rendah menilai “sangat

tidak baik”.

4.1.4 Analisis Crosstab Wisatawan Nusantara


Kabupaten Bantul


Bantul ditinjau dari sumber informasi untuk mencari daya

tarik wisata dapat digambarkan pada tabel berikut ini:



Tabel 4.4 Sumber Informasi Wisatawan Nusantara

Asal Sumber informasi

Total Media

cetak Media

online Televisi Lainnya

Kota Yogyakarta 1% 4% 2% 3% 10% Sleman 1% 2% 1% 3% 7% Gunung Kidul 1% 1% 1% 3%

Kulon Progo 2% 2%

Surakarta 1% 3% 1% 4% 9% Semarang 2% 2% 2% 2% 8%

Bandung 1% 3% 3% 7%

Jakarta 2% 1% 2% 5%

Bogor 2% 1% 3%

Depok 2% 2%

Tangerang 1% 2% 1% 2% 6%

Bekasi 2% 2%

Surabaya 2% 2% 4%

Lampung 2% 2%

Magelang 1% 2% 2% 3% 8%

Klaten 2% 3% 3% 8%

Malang 2% 1% 1% 4%

Sragen 3% 2% 5%

Purworejo 2% 1% 3%

Kebumen 2% 2%

Total 8% 44% 15% 33% 100%


Informasi tentang berbagai daya tarik wisata di

Kabuaten Bantul dapat dijadikan sebagai referensi kunjungan

wisata. Informasi tersebut digunaan sebagai bahan

pertimbangan dalam membuat keputusan tentang destinasi

dan kegiatan yang akan dilakukan. Sumber Informasi

wisatawan nusantara didominasi oleh media online dengan

persentase sebesar 44%. Hal tersebut dikarenakan media

online merupakan media komunikasi yang paling sering

dimanfaatkan oleh masyarakat. Sumber informasi media

online yang digunakan wisnus paling tinggi berasal dari Kota

Yogyakarta dengan persentase 4%.



c. Tujuan Utama Kunjungan


Bantul ditinjau dari tujuan utama kunjungan wisatawan

dapat digambarkan pada tabel berikut ini:

Tabel 4.5 Tujuan Utama Wisatawan Nusantara

Asal

Tujuan Kunjungan

Total Pendidikan Bisnis Berlibur

Mengunjungi

saudara/teman Ziarah Lainnya

Kota Yogyakarta 2% 5% 2% 1% 10%

Sleman 5% 2% 7%

Gunung Kidul 1% 2% 3%

Kulon Progo 2% 2%

Surakarta 4% 2% 1% 2% 9%

Semarang 2% 4% 1% 1% 8%

Bandung 6% 1% 7%

Jakarta 5% 5%

Bogor 3% 3%

Depok 2% 2%

Tangerang 6% 6%

Bekasi 2% 2%

Surabaya 3% 1% 4%

Lampung 2% 2%

Magelang 6% 1% 1% 8%

Klaten 7% 1% 8%

Malang 4% 4%

Sragen 5% 5%

Purworejo 2% 1% 3%

Kebumen 2% 2%

Total 3% 2% 77% 10% 5% 3% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Tujuan utama kunjungan wisatawan nusantara ke

Kabupaten Bantul memiliki persentase terbesar pada tujuan

untuk berlibur, yaitu sebesar 77%. Wisatawan nusantara

yang berkunjung ke Kabupaten Bantul dengan tujuan

mengunjungi saudara/teman yaitu sebesar 10%, diikuti



wisnus yang berkunjung ke Bantul dengan tujuan ziarah

sebesar 5%. Tujuan wisnus berkunjung ke Kabupaten Bantul

untuk berlibur paling tinggi berasal dari Klaten dengan

persentase 10%.

d. Faktor Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara


Bantul ditinjau dari faktor lama berkunjung wisatawan dapat

digambarkan pada tabel berikut ini :

Tabel 4.6 Faktor Lama Berkunjung Wisatawan Nusantara

Asal

Lama Berkunjung

Total Daya

tarik

wisata

Prasarana Sarana Biaya Infrastruktur Masyarakat Cita rasa

makanan

Kota Yogyakarta 6% 3% 1% 10%

Sleman 4% 1% 1% 1% 7%

Gunung Kidul 1% 1% 1% 3%

Kulon Progo 1% 1% 2%

Surakarta 4% 1% 1% 2% 1% 9%

Semarang 7% 1% 8%

Bandung 5% 1% 1% 7%

Jakarta 3% 1% 1% 5%

Bogor 3% 3%

Depok 2% 2%

Tangerang 6% 6%

Bekasi 1% 1% 2%

Surabaya 4% 4%

Lampung 2% 2%

Magelang 6% 2% 8%

Klaten 5% 1% 1% 1% 8%

Malang 4% 4%

Sragen 4% 1% 5%

Purworejo 1% 1% 1% 3%

Kebumen 1% 1% 2%

Total 70% 2% 4% 15% 1% 3% 5% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)



Faktor yang paling mempengaruhi lama kunjungan

wisatawan nusantara ke Kabupaten Bantul yaitu faktor daya

tarik wisata dengan persentase sebesar 70%, diikuti faktor

biaya sebesar 15%. Faktor lama berkunjung wisnus ke

Kabupaten Bantul yang dipengaruhi oleh faktor daya tarik

wisata paling tinggi berasal dari Bantul dengan persentase

7%.

e. Minat Kunjungan


Bantul ditinjau dari faktor minat berkunjung wisatawan dapat


Tabel 4.7 Minat Kunjungan Wisatawan Nusantara

Asal

Minat Kunjungan

Total Atraksi Fasilitas Aksesibilitas

Layanan

tamahan


Sleman 1% 3% 3% 7%



Surakarta 1% 5% 3% 9%

Semarang 1% 3% 4% 8%

Bandung 2% 2% 2% 1% 7%

Jakarta 3% 1% 1% 5%

Bogor 2% 1% 3%

Depok 1% 1% 2%

Tangerang 1% 2% 2% 1% 6%

Bekasi 2% 2%

Surabaya 1% 2% 1% 4%

Lampung 1% 1% 2%


Klaten 1% 4% 3% 8%

Malang 1% 2% 1% 4%

Sragen 1% 2% 2% 5%




Asal

Minat Kunjungan


Layanan

tamahan

Kebumen 1% 1% 2%

Total 25% 41% 30% 4% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Minat wisatawan nusantara berkunjung ke Kabupaten

Bantul yang paling tinggi adalah fasilitas yaitu sebesar 41%,

selanjutnya minat aksesibilitas sebesar 30% dan minat

atraksi sebesar 25%. Faktor minat kunjungan wisatawan

nusantara ke Kabupaten Bantul yang dipengaruhi oleh minat

atraksi paling tinggi berasal dari Jakarta dengan persentase

3%.

f. Sifat Kunjungan


Bantul ditinjau dari faktor sifat berkunjung wisatawan dapat


Tabel 4.8 Sifat Berkunjung Wisatawan Nusantara

Asal

Sifat Berkunjung

Total Tujuan berikutnya

Sebagai

tujuan utama

Transit Lainnya

Kota Yogyakarta 4% 3% 2% 1% 10%

Sleman 1% 3% 3% 7%


Kulon Progo 2% 2%

Surakarta 2% 6% 1% 9%

Semarang 1% 5% 2% 8%

Bandung 1% 4% 2% 7%

Jakarta 1% 3% 1% 5%

Bogor 1% 2% 3%

Depok 1% 1% 2%

Tangerang 1% 4% 1% 6%



Asal

Sifat Berkunjung

Total Tujuan berikutnya

Sebagai

tujuan utama

Transit Lainnya

Bekasi 1% 1% 2%

Surabaya 2% 2% 4%

Lampung 1% 1% 2%


Klaten 2% 5% 1% 8%

Malang 1% 2% 1% 4%

Sragen 1% 3% 1% 5%

Purworejo 1% 2% 3%

Kebumen 1% 1% 2%

Total 24% 56% 18% 2% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Sifat kunjungan wisatawan nusantara yang paling

tinggi yaitu dengan kategori sebagai tujuan utama yakni

sebesar 56% dan sebagai tujuan berikutnya dengan

persentase sebesar 24%. Sifat berkunjung wisatawan

nusantara ke Kabupaten Bantul sebagai tujuan utama paling

tinggi berasal dari Surakarta dengan persentase 6%.

g. Akomodasi


Bantul ditinjau dari akomodasi wisatawan dapat digambarkan

pada tabel berikut ini :

Tabel 4.9 Akomodasi Wisatawan Nusantara

Asal

Akomodasi

Total Hotel Bintang

Hotel Nonbintang


Homestay/

desa wisata

Lainnya


Sleman 3% 2% 2% 7%




Asal

Akomodasi

Total Hotel Bintang

Hotel Nonbintang


Homestay/

desa wisata

Lainnya


Surakarta 7% 2% 9%

Semarang 6% 2% 8%

Bandung 2% 5% 7%

Jakarta 2% 3% 5%

Bogor 2% 1% 3%

Depok 2% 2%

Tangerang 3% 3% 6%

Bekasi 2% 2%

Surabaya 2% 2% 4%

Lampung 2% 2%

Magelang 6% 2% 8%

Klaten 6% 2% 8%

Malang 2% 2% 4%

Sragen 4% 1% 5%

Purworejo 2% 1% 3%

Kebumen 1% 1% 2%

Total 53% 2% 4% 31% 10% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Akomodasi yang digunakan wisatawan nusantara

didominasi oleh hotel bintang sebesar 53% diikuti akomodasi

menggunakan homestay/desa wisata dengan persentase

sebesar 31%. Akomodasi yang digunakan wisatawan

nusantara ke Kabupaten Bantul dengan menggunakan hotel

bintang paling tinggi berasal dari Surakarta dengan

persentase 7%.



h. Pertimbangan Akomodasi


Bantul ditinjau dari pertimbangan akomodasi wisatawan

nsuantara dapat digambarkan pada tabel berikut ini:

Tabel 4.10 Pertimbangan Akomodasi

Wisatawan Nusantara

Asal Pertimbangan

Total Fasilitas Harga Jarak Kapasitas Layanan Keamanan

Kota

Yogyakarta 2% 5% 2% 1% 10%

Sleman 1% 3% 2% 1% 7%



Surakarta 2% 3% 1% 3% 9%

Semarang 1% 2% 2% 3% 8%

Bandung 1% 1% 2% 1% 2% 7%

Jakarta 2% 1% 1% 1% 5%

Bogor 1% 1% 1% 3%

Depok 1% 1% 2%

Tangerang 1% 1% 2% 1% 1% 6%

Bekasi 1% 1% 2%

Surabaya 2% 2% 4%

Lampung 1% 1% 2%

Magelang 2% 2% 2% 2% 8%

Klaten 2% 4% 2% 8%

Malang 1% 2% 1% 4%

Sragen 1% 3% 1% 5%


Kebumen 1% 1% 2%

Total 26% 37% 10% 3% 19% 5% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Pertimbangan wisatawan nusantara dalam memilih

akomodasi yang terbanyak yaitu sebesar 37% wisatawan

memilih faktor harga dan faktor fasilitas dengan persentase

sebesar 26%. Pertimbangan wisnus berkunjung ke



Kabupaten Bantul yang memilih faktor harga paling tinggi

berasal dari Kota Yogyakarta dengan persentase 5%.

4.1.5 Pendapat Setelah Berkunjung

Pendapat yang diungkapkan responden setelah

berkunjung ke Kabupaten Bantul berdasarkan kuesioner

yang disebar kepada sejumlah responden sebanyak 100

orang, berikut ini pembagian pendapat positif dan negatif:

1) Pendapat Positif

Gumuk pasir bagus dan bersih

Saya datang kesini saat terjadi ombak tinggi jadi saya

memaklumi apabila banyak sampah berserakan di

pantai

Lebih rapi saja

Banyak dan terkesan oke

Daya tarik wisata yang diberikan cukup baik

Lumayan

Bagus

Rapi

Menarik

Selama di Imogiri (mangunan) tempatnya bagus di

Pantai Goa Cemara juga bagus

Pantainya sejuk, asri, aman, dan petugas pantai selalu

sigap

Keseluruhan OK



Puas dengan tempat wisatanya

Pantai Goa Cemara sangat bagus dan bersih dan

tertata

Mangunan baik

Masyarakatnya ramah

Tenang/nyaman

Fasilitas lengkap

2) Pendapat Negatif

Pantai Depok sekarang kotor kurang tertata

Tempat wisata di Bantul bagus-bagus tapi cenderung

kurang inovatif dan menjenuhkan

Tingkatkan keamanan dan kebersihan kurang

Pantai Parangtritis kotor

Pantainya bagus namun ada beberapa tempat yang

gak enak dipandang karena sampah

Bagus-bagus tapi butuh lebih kreatif

4.1.6 Hal Apa yang Membuat Wisatawan Betah Berlama-Lama

di Kabupaten Bantul

Berbagai hal yang membuat wisatawan (pengunjung)

betah berlama-lama di Kabupaten Bantul berdasarkan

kuesioner yang disebar kepada sejumlah responden

sebanyak 100 orang, yaitu:

Makanan-makanan di Bantul murah dan enak

Urusan keluarga

Pengeluaran murah



Jaraknya dekat

Biaya hotel murah

Akses lokasinya mudah dijangkau

Tiket masuk murah

Lingkungan serta keramahan masyarakat di area

wisata

Kemudahan transportasi

Suasanannya nyaman

Menghabiskan liburan

Daya tarik wisatanya

Terjangkau

Transportasi murah

4.1.7 Saran Untuk Pengembangan

Berbagai saran dari pengunjung untuk pengembangan

Kabupaten Bantul berdasarkan kuesioner yang disebar yaitu:

Lebih banyak kreasi

Cari solusi untuk pengurangan sampah

Ditingkatkan inovasi daya tarik/tempat wisatanya

Lebih baik lagi

Tingkatkan keamanan dan kebersihan

Kebersihan di tempat makan penting

Perlu adanya kerapian dan kreativitas di area wisata

Lebih baik lagi kedepannya dari aspek atraksi

Perlu ada streetfood yang hiegenis



Untuk souvenir alangkah baiknya dibuat tempat agar

memiliki nilai jual kekinian

Perlu adanya event yang menarik

Perlu adanya spot bangku tempat duduk

Pengembangan wisata di pantai alangkah baiknya

segera diperhatikan tingkat kebersihannya dan

terpenting sedap dipandang

Perlu adanya koneksi ke teknologi modern untuk

tempat wisatanya

Jangan asal memberi desain kekinian demi menunjang

daya tarik wisatawan, tapi desain yang inovatif

Fokus diperbaiki agar lebih nyaman

Pengelolaannya lebih ditingkatkan

Lebih baik dikonsep lagi

4.2 Analisis Wisatawan Mancanegara

Wisatawan potensial dari penjuru mancanegara yang

berkunjung ke Kabupaten Bantul tidak hanya berasal dari

berbagai wilayah di Indonesia tetapi juga berasal dari berbagai

negara. Profil wisatawan secara lengkap dapat digambarkan

sebagai berikut:

4.2.1 Demografi Wisatawan Mancanegara

a. Asal Wisatawan Mancanegara

Wisatawan mancanegara yang datang ke Kabupaten

Bantul berasal dari berbagai negara. Profil wisatawan



mancanegara berdasarkan asal negaranya dapat dilihat dari

grafik berikut ini:

Grafik 4.16 Asal Wisatawan Mancanegara


Berdasarkan data di atas dapat dilihat bahwa wisatawan

mancanegara yang berkunjung ke Bantul berasal dari negara

di beberapa benua yaitu benua Asia, benua Eropa, dan benua

Australia. Dari data tersebut, jumlah wisatawan

mancanegara yang berkunjung ke Bantul, berdasarkan data

yang diperoleh dari 100 responden yaitu persentase tertinggi

berasal dari negara Malaysia dengan persentase 28%.

Jumlah wisatawan terbanyak kedua yaitu dari negara China

dengan persentase sebesar 16%, disusul dari negara Korea



Selatan dan Singapura dengan prsentase sebesar 8%.

Sedangkan persentase terendah jumlah wisatawan

mancanegara yang berkunjung ke Bantul dengan presentase

masing-masing 3% berasal dari negara Jepang, Swedia, dan

Polandia.

b. Jenis Kelamin Wisatawan Mancanegara

Profil wisatawan mancanegara berdasarkan jenis

kelaminnya dapat dilihat pada grafis berikut ini:

Tabel 4.17 Jenis Kelamin Wisatawan Mancanegara


Berdasarkan data di atas, dari jumlah responden

sebanyak 100 orang dapat dilihat bahwa wisatawan

mancanegara yang berkunjung ke Bantul dilihat dari jenis

kelaminnya, persentase antara wanita dan pria terpaut cukup

jauh. Persentase tersebut lebih tinggi jumlah perempuan

yakni sebesar 64%, sedangkan laki-laki sebanyak 36%. Jika

dilihat dari jumlah responden antara pria dan wanita, jumlah

tersebut memiliki selisih sebanyak 28 orang.



c. Usia Wisatawan Mancanegara

Wisatawan mancanegara yang berkunjung ke Bantul

memiliki usia yang berbeda-beda mulai dari yang muda

sampai yang sudah dewasa. Profil wisatawan mancanegara

berdasarkan usia dapat dilihat pada grafik berikut:

Grafik 4.18 Usia Wisatawan Mancanegara


Usia wisatawan Mancanegara yang berkunjung

berdasarkan data yang ditampilkan pada grafis di atas

jumlah yang terbanyak dari 100 responden yaitu jumlah

wisatawan yang berusia 25–34 tahun dengan persentase

sebesar 39%. Jumlah terbanyak kedua yaitu pada usia 20–

24 tahun dengan persentase jumlah wisatawan 34%. Jumlah

wisatawan mancanegara terbanyak ketiga yaitu pada usia

35-44 tahun sebesar 9%. Selanjutnya usia wisatawan

dengan rentang usia 17–20 tahun dan 45–54 tahun, masing-

masing sebesar 7%, dan kategori rentang usia 55–64 tahun



dan ≥ 65, masing-masing memperoleh presentase sebesar

2%.

Data tersebut menampilkan gambaran bahwa

wisatawan mancanegara yang datang ke Bantul adalah

wisatawan yang berusia 25–34 tahun. Jika dilihat dari aspek

usia, maka angka 25-34 tahun merupakan usia dewasa awal

dan tengah yang masih produktif dalam berbagai hal. Usia

tersebut juga menjadi penanda generasi yang memiliki

mobilitas cukup tinggi, sehingga usia wisatawan tersebut

dapat dipertahankan sebagai wisatawan mancanegara.

d. Pendidikan Wisatawan Mancanegara

Wisatawan mancanegara yang berkunjung ke

Kabupaten Bantul ditinjau dari jenjang pendidikan terakhir

dapat digambarkan pada grafik berikut ini:

Grafik 4.19 Pendidikan Responden

Wisatawan Mancanegara




Dari data yang ditampilkan dalam grafik di atas

dapat diperoleh gambaran bahwa pendidikan terakhir

wisatawan yang berkunjung ke Bantul didominasi oleh

wisatawan yang berpendidikan terakhir S1 sebesar 60%.

Persentase berikutnya sebesar 21% menggambarkan

wisatawan dengan jenjang pendidikan terakhir S2/S3,

pendidikan terakhir kategori SMA memperoleh persentase

sebesar 13%, dan pendidikan kategori lainnya memperoleh

persentase paling kecil yaitu 6%.

Data di atas juga menggambarkan bahwa jenjang

pendidikan S1 merupakan wisatawan mancanegara yang

banyak mewarnai kunjungan ke Bantul. Hal tersebut

menunjukkan bahwa wisatawan pada level pendidikan S1

memiliki pengetahuan dan kemampuan analisis yang

memungkinkan adanya kematangan dalam menentukan

keputusan dan menganalisis destinasi wisata yang akan

dikunjunginya. Hal ini akan membantu penyebarluasan

informasi yang dilakukan oleh Bantul melalui berbagai lini,

yang akan dengan mudah diserap oleh wisatawan dengan

karakter pendidikan S1 ini.

e. Pekerjaan Wisatawan Mancanegara

Wisatawan mancanegara ditinjau dari pekerjaan

wisatawan mancanegara ditampilkan dalam grafik berikut ini:



Grafik 4.20 Pekerjaan Wisatawan Mancanegara


Grafik di atas menampilkan beragam data, dimulai dari

dominasi persentase sebesar 30% pada wisatawan dengan

kategori jenis pekerjaan sebagai karyawan. Diikuti dengan

kategori pelajar sebesar 25%, kategori jenis pekerjaan

sebagai pelaku bisnis dan kategori lainnya memiliki

presentase masing-masing sebesar 12%. Selanjutnya,

kategori jenis pekerjaan PNS memiliki persentase sebesar

8%, militer/polisi sebesar 5%, dan lainnya dan pensiunan

memiliki persentase masing-masing sebesar 4%.

f. Pendapatan per-Bulan Wisatawan Mancanegara


Kabupaten Bantul ditinjau dari pendapatan wisatawan




Grafik 4.21 Pendapatan per-Bulan



Grafik di atas menampilkan data bahwa persentase

terbesar yaitu 40% terdapat pada wisatawan dengan

kategori pendapatan sebesar US $5.001 – US $8.000, diikuti

persentase sebesar 23% wisatawan dengan pendapatan

sebesar US $3.001 – US $5.000. Selanjutnya, wisatawan

dengan pendapatan < US $1.500 dan US $1.5001 – US

$3.000 sebesar 13%. Selanjutnya kategori pendapatan US

$8.001 – US $10.000 memiliki persentase sebesar 7% dan

>US $10.001 memiliki persentase masing-maisng sebesar

4%.



g. Status Perkawinan Wisatawan Mancanegara


Kabupaten Bantul ditinjau dari status perkawinan

digambarkan oleh grafik 4.22 berikut ini:

Grafik 4.22 Status Perkawinan



Dari grafik di atas dapat dilihat bahwa wisatawan

mancanegara yang berkunjung ke Bantul di dominasi oleh

wisatawan yang belum menikah yakni sebesar 80%.

Sedangkan wisatawan yang sudah menikah hanya sebesar

20%. Data tersebut memungkinkan bahwa sesorang yang

belum menikah atau masih lajang akan lebih leluasa untuk

berkunjung ke tempat wisata daripada seseorang yang

sudah menikah.



4.2.2 Tujuan dan Minat Wisatawan Mancanegara


Kabupaten Bantul


Kabupaten Bantul ditinjau dari sumber-sumber informasi

yang digunakan responden untuk mencari daya tarik wisata

di Kabupaten Bantul digambarkan oleh grafik di bawah ini:

Grafik 4.23 Sumber-Sumber Informasi yang Digunakan

Responden Untuk Mencari Daya Tarik Wisata di

Kabupaten Bantul


Berdasarkan grafis di atas dapat dilihat bahwa

sumber informasi yang paling banyak digunakan wisatawan

mancanegara untuk mencari daya tarik wisata di Kabupaten

Bantul adalah melalui media sosial dengan persentase



sebesar 34.7%. Sumber informasi terbanyak selanjutanya

yaitu melalui website dengan persentase sebesar 25.8%,

diikuti Word of mouth sebesar 9.9%, media lainnya sebesar

6.6%, sumber informasi dari Dinas Pariwisata sebesar 3.8%,

sumber informasi dari majalah dan koran dengan persentase

masing-masing sebesar 3.3%. Disusul dengan sumber

informasi dari biro perjalanan wisata dan travel guides

dengan persentase masing-masing sebesar 2.8%,

selanjutnya yaitu melalui media televisi dengan persentase

sebesar 2.3%, media Billboard/iklan ruang ruang dan brosur

daya tarik wisata dengan persentase masing-masing sebesar

1.9%, dan terakhir yaitu melalui MICE guides sebesar 0.9%.

b. Daya Tarik Wisata yang Dikunjungi Selama Berwisata

di Kabupaten Bantul


Kabupaten Bantul ditinjau pula melalui daya tarik wisata

yang pernah mereka kunjungi melalui jawaban kualitatif

yang beragam, sebagai berikut:

Tabel 4.11 Daya Tarik Wisata yang Dikunjungi

Wisatawan Mancanegara Selama Berwisata di

Kabupaten Bantul

No. Daya Tarik yang Dikunjungi

1. Visit to Parangtritis Beach and Depok Beach

2. Went to Parangtritis Beach and eat time/lunch in the

Depok Beach

3. Pinus - mangunan

4. My friend and I went to Puncak Becici (Obama), Mangunan (Pinus), and Pengger (near Mangunan, not sure)

5. Mangunan, but I heard about Cemara Beach ( I never go there)



No. Daya Tarik yang Dikunjungi

6. Parangtriitis beach

7. A lot! Keraton, Taman Sari, etc. Parangtritis, Hutan Pinus

8. Pinus forest, kedung pengilon waterfall, goa gajah

9. Parangtritis beach, pinus forest, kasongan village

10.

1)area in Mangunan: Puncak Becici, Mangunan and there is a stage (like a hand) I don’t know maybe Pengger,

2)yesterday I went to the ISI campus to saw the exhibition 'Art' (just follow my friend)

11. Parangtritis, Mangunan

12. Mangunan, Pantai Goa Cemara

13. Pengger, Becici

14. Becici, Pengger, Mangunan Center,

15. Becici and Pengger

16. Becici, Mangunan, Watu Lawang, and lunch in Tembi

17. Pengger mangunan cause I visited there at the night 06.00

18. Parangtritis, Sand (gumuk pasir)

19. Mangunan Garden, I forget bout that place, but not the other place

20. Parangtritis, Gumuk Pasir, and Mangunan

21. Kebun Buah Mangunan and I went to lunch in rumah

makan Parangtritis


c. Tujuan Utama


Kabupaten Bantul ditinjau dari tujuan utama wisatawan

dapat digambarkan pada grafik berikut ini :



Grafik 4.24 Tujuan Utama Kunjungan

Wisatawan Mancanegara di Kabupaten Bantul


Grafik di atas menggambarkan bahwa persentase

terbesar dari tujuan utama kunjungan wisatawan

mancanegara ke Bantul adalah untuk berlibur, yakni sebesar

53.1%. Tujuan lain ditunjukkan oleh besaran persentase

sejumlah 18.9% dengan tujuan pendidikan, disusul dengan

tujuan bisnis dan mengunjungi saudara/teman dengan

persentase sebesar 9.8%. Selanjutnya persentase sebesar

4.9% dengahn tujuan ziarah, persentase sebesar 2.1%

dengan tujuan utama konvensi, dan persentase sebesar

1.4% dengan tujuan berobat.

Persentase pada grafis tersebut menggambarkan

bahwa sebagaimana lazimnya orang datang ke tempat

wisata adalah berlibur. Pada dasarnya area wisata



menawarkan tampilan dan suasana yang dapat memberikan

aspek psikologis berupa rasa senang. Dengan demikian

tempat wisata menjadi tujuan utama dalam memperoleh

kesenangan tersebut. Utamanya karena pada era ini semakin

banyak permasalahan yang terjadi di lingkungan sosial baik

berkaitan dengan unsur perekonomian, politik sampai ke

aspek psikologis masyarakat. Kondisi ini menyebabkan

kebutuhan hiburan menjadi penting dalam melepaskan

ketegangan dalam kehidupan sehari-hari.

d. Faktor Lama Berkunjung


Kabupaten Bantul ditinjau dari faktor lama berkunjung

wisatawan dapat digambarkan pada grafik berikut ini:

Grafik 4.25 Faktor yang Mempengaruhi

Lama Berkunjung Wisatawan Mancanegara di

Kabupaten Bantul


61.2%

10.1%

7.8%

7.0%

5.4%

4.7%

3.9%

Daya Tarik Wisata

Cita RasaMakanan

Faktor Budaya

Masyarakat

Prasarana

Sarana

Infratruktur



Berdasarkan grafik di atas dapat dilihat bahwa faktor

yang paling mempengaruhi lama kunjungan wisatawan ke

Bantul yaitu faktor daya tarik wisata yakni dengan

persentase sebesar 61,2%, diikuti faktor cita rasa makanan

dengan persentase sebesar 10,1%, faktor budaya dengan

persentase sebesar 7.8%, faktor masyarakat dengan

persentase sebesar 7.0%, dan faktor prasarana dengan

persentase sebesar 5.4%. Faktor selanjutnya yaitu faktor

sarana dengan persentase 4.7%, dan faktor infrastruktur

sebesar 3.9%.

e. Motivasi Berkunjung

Setiap kegiatan memiliki tujuan atau motivasi yang

ingin dicapai, begitu pula dengan berwisata. Wisatawan

mancanegara mengunjungi suatu daerah juga memiliki

motivasi tertentu. Motivasi utama wisatawan mancanegara

berkunjung ke Bantul dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 4.12 Motivasi Berkunjung Wisatawan

Mancanegara di Kabupaten Bantul

Motivasi Berkunjung Responden Jumlah Persentase

(%)

Adanya waktu luang 38 35,5%

Adanya daya tarik wisata yang ingin

dikunjungi 25 23,4%

Adanya anggaran biaya untuk berwisata 12 11,2%

Adanya keinginan untuk mencoba

makanan dan minuman yang terjangkau di Kabupaten Bantul

7 6,5%

Keinginan untuk bersantai dari rutinitas

sehari-hari 7 6,5%

Keinginan untuk memperkuat hubungan

keluarga/sanak saudara 4 3,7%



Motivasi Berkunjung Responden Jumlah Persentase

(%)

Adanya keinginan untuk melihat sesuatu

yang berbeda di Kabupaten Bantul yang bersejarah

3 2,8%

Keinginan wisatawan untuk melihat sesuatu yang berbeda di Kabupaten Bantul

3 2,8%

Kemudahan pengaturan perjalanan di Kabupaten Bantul

3 2,8%

Adanya kenikmatan teknologi modern 2 1,9%

Kualitas lingkungan udara yang baik (misalnya: udara, air, dll.)

2 1,9%

Adanya keinginan untuk menemukan teman atau kerabat atau berkenalan

dengan sejarah

1 0,9%

Total 107 100,0%


Berdasarkan data pada tabel di atas diketahui

bahwa, motivasi terbesar kunjungan wisatawan

mancanegara ke Bantul yaitu karena adanya waktu luang,

dengan persentase sebesar 35,5%. Selanjutnya persentase

sebesar 23,4% wisatawan mancanegara memiliki motivasi

karena adanya daya tarik wisata yang ingin dikunjungi,

diikuti adanya anggaran biaya untuk berwisata sebesar

23,4%, disusul keinginan untuk bersantai dari rutinitas

sehari-hari dan adanya keinginan untuk mencoba makanan

dan minuman yang terjangkau di Kabupaten Bantul dengan

persentase masing-masing sebesar 6.5%. Motivasi

selanjutnya yaitu keinginan untuk memperkuat hubungan

keluarga/sanak saudara sebesar 3.7%, keinginan wisatawan

untuk melihat sesuatu yang berbeda di Kabupaten Bantul,

keinginan untuk melihat sesuatu yang berbeda di Kabupaten



Bantul yang bersejarah, dan kemudahan pengaturan

perjalanan di Kabupaten Bantul dengan persentase masing-

masing sebesar 2.8%. Selanjutnya yaitu motivasi karena

kualitas lingkungan udara yang baik (misalnya: udara, air,

dll.) dan adanya kenikmatan teknologi modern dengan

persentase masing-masing sebesar 1.9%, dan persentase

paling kecil sebesar 0.9% yaitu adanya keinginan untuk

menemukan teman atau kerabat atau berkenalan dengan

sejarah.

f. Minat Kunjungan


ditinjau dari faktor minat berkunjung wisatawan dapat


Grafik 4.26 Hal yang Mempengaruhi Minat Kunjungan





Dari grafik di atas dapat dilihat bahwa minat atraksi

adalah minat kunjungan wisatawan mancanegara yang

paling tinggi yaitu sebesar 72.1%, selanjutnya minat

aksesbilitas sebesar 16.3%, minat layanan tambahan

sebesar 6.2%, dan terakhir yaitu minat fasilitas dengan


g. Sifat Kunjungan


Kabupaten Bantul ditinjau dari faktor sifat berkunjung

wisatawan dapat digambarkan pada grafik berikut ini:

Grafik 4.27 Sifat Kunjungan Wisatawan Mancanegara

ke Daya Tarik Wisata di Kabupaten Bantul


Dari grafik di atas dapat dilihat bahwa sifat kunjungan

wisatawan mancanegara paling tinggi yaitu dengan kategori

sebagai tujuan berikutnya yakni sebesar 71,3%. Selanjutnya,



sifat kunjungan kategori transit sebesar 13.9%, dan kategori

sebagai tujuan utama dan lainnya masing-masing sebesar

7.4%.

4.2.3 Akomodasi dan Aktivitas Wisatawan Mancanegara

a. Total Lama Berkunjung


Kabupaten Bantul ditinjau dari total lama berkunjung

wisatawan dapat digambarkan pada tabel berikut ini:

Tabel 4.13 Total Lama Berwisata


Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Total Lama 2.00 7.00 3.41 2.25


Data pada tabel di atas menunjukkan bahwa

wisatawan mancanegara yang berkunjung ke Kabupaten

Bantul memiliki rata-rata selama 3.41 hari. Sedangkan,

jumlah hari paling sedikit wisatawan berkunjung ke

Kabupaten Bantul ialah selama 2 hari, dan paling lama

selama 7 hari.

b. Akomodasi yang Digunakan Responden


Kabupaten Bantul ditinjau dari akomodasi wisatawan dapat




Grafik 4.27 Akomodasi yang Digunakan



Data pada grafik di atas menampilkan data bahwa

sebesar 56.1% wisatawan mancanegara paling banyak

menggunakan akomodasi homestay/desa wisata dan

persentase sebesar 23.1% menggunakan akomodasi rumah

teman/keluarga. Diikuti persentase sebesar 6.1% akomodasi

yang digunakan adalah hotel bintang 3. Selanjutnya

persentase sebesar 3.5% menggunakan akomodasi hotel

bintang 4, dan persentase masing-masing 2.6%

menggunakan akomodasi hotel bintang 1 dan hotel non

bintang. Selanjutnya yaitu akomodasi hotel bintang 2 dengan

persentase sebesar 1.8% dan akomodasi bintang 5 sebesar

0.9%.

56.1%

26.3%

6.1%

3.5%

2.6%

2.6%

1.8%

0.9%

Homestay/desa wisata


Hotel Bintang 3

Hotel Bintang 4

Hotel Bintang 1

Hotel Non Bintang

Hotel Bintang 2

Hotel Bintang 5



c. Pertimbangan Memilih Akomodasi Hotel


ditinjau dari pertimbangan akomodasi wisatawan dapat

digambarkan pada grafik berikut ini :

Grafik 4.28 Hal yang Perlu Dipertimbangkan Dalam

Memilih Akomodasi Hotel Wisatawan Mancanegara


Pada grafik di atas menampilkan data bahwa sebesar

27.1% wisatawan memilih pertimbangan akomodasi karena

faktor harga. Diikuti persentase sebesar 24.2% dengan

pertimbangan fasilitas, persentase sebesar 19.1% dengan

pertimbangan layanan, dan persentase sebesar 16.1%

dengan pertimbangan keamanan. Selanjutnya, persentase

sebesar 5.9 dengan pertimbangan jarak dan persentase

masing-masing sebesar 3.8% dengan pertimbangan

kapasitas dan lainnya.

27.1%

24.2%

19.1%

16.1%

5.9%

3.8%

3.8%

Harga

Fasilitas

Layanan

Keamanan

Jarak

Kapasitas

Lainnya



d. Biaya yang Dikeluarkan Responden untuk Berwisata di

Kabupaten Bantul


Kabupaten Bantul ditinjau dari biaya akomodasi wisatawan

dapat digambarkan pada grafik berikut ini :

Grafik 4.29 Biaya Akomodasi Wisatawan Mancanegara


Berdasarkan data pada grafik di atas, dapat dilihat

bahwa biaya wisata di Bantul menurut wisatawan

mancanegara yang memilih kategori murah menunjukkan

persentase paling tinggi yaitu 47%, diikuti dengan kategori

cukup dengan persentase sebesar 34%. Selanjutnya,

kategori sangat murah dengan persentase 16%, kategori

mahal dengan persentase 2%, dan kategori sangat mahal

engan persentase 1%.



e. Tanggapan Wisatawan Terhadap Daya Tarik Wisata


Kabupaten Bantul ditinjau dari tanggapan wisatawan

terhadap daya tarik wisata dapat digambarkan pada tabel

berikut ini :

Tabel 4.14 Tanggapan Wisatawan Mancanegara

Terhadap Daya Tarik Wisata di Kabupaten Bantul

Faktor Lama Berkunjung 1 2 3 4 5 Total

Daya tarik wisata 1% 3% 20% 62% 14% 100%

Kondisi aksesbilitas 2% 1% 17% 68% 12% 100%

Kondisi prasarana dan sarana 3% 6% 56% 20% 15% 100%

Kondisi kebersihan 2% 14% 7% 70% 7% 100%

Jaminan keamanan 4% 3% 14% 69% 10% 100%

Kepuasan terhadap pelayanan

pengelola 2% 5% 12% 69% 12% 100%

Kepuasan terhadap daya tarik

wisata 1% 3% 20% 62% 14% 100%

Kepuasan selama berwisata 2% 3% 11% 70% 14% 100%


Keterangan:

1 = Sangat Tidak Baik

2 = Tidak Baik

3 = Cukup Baik

4 = Baik

5 = Sangat Baik

Berdasarkan data pada tabel di atas, dapat diketahui :

1. Kategori daya tarik wisata, tanggapan “baik”


responden yakni sebesar 62%. Sedangkan tanggapan




rendah yakni 1%.

2. Kategori kondisi aksesbilitas, tanggapan “baik”




1%.

3. Kategori kondisi prasarana dan sarana, tanggapan “baik”




rendah yakni 3%.

4. Kategori kondisi kebersihan, tanggapan “baik”


responden yakni sebesar 70%. sedangkan tanggapan


rendah yakni 2%.

5. Kategori kondisi jaminan keamanan, tanggapan “baik”




3%.

6. Kategori kondisi kepuasan terhadap pelayanan pengelola,

tanggapan “baik” mendapatkan persentase paling tinggi

dari penilaian responden yakni sebesar 69%. Sedangkan




paling rendah yakni 2%.

7. Kategori kepuasan terhadap daya tarik wisata, tanggapan

“baik” mendapatkan persentase paling tinggi dari

penilaian responden yakni sebesar 62%. Sedangkan


paling rendah yakni 1%.

8. Kategori kepuasan selama berwisata, tanggapan “baik”




rendah yakni 2%.

Dari hasil penghitungan persentase di atas dapat

diketahui bahwa dari ke-8 item penilaian di atas, persentase

yang paling tinggi menilai “baik” terhadap daya tarik wisata,

sedangkan persentase yang paling rendah menilai “sangat

tidak baik”.

4.2.4 Analisis Crosstab Wisatawan Mancanegara


Kabupaten Bantul


Kabupaten Bantul ditinjau dari sumber-sumber informasi

yang digunakan responden untuk mencari daya tarik wisata

di Kabupaten Bantul digambarkan oleh tabel di bawah ini:



Tabel 4.15 Sumber-Sumber Informasi yang Digunakan

Responden Untuk Mencari Daya Tarik Wisata di

Kabupaten Bantul

Asal

Sumber Informasi

Total Media

cetak

Media

online Televisi Lainnya

Korea Selatan 4.0% 4.0% 8%

China 8.4% 7.6% 16%

Taiwan 1.1% 3.9% 1.0% 6%

Jerman 1.0% 2.0% 1.0% 4%

Jepang 3.0% 3%

Swedia 2.0% 1.0% 3%

Malaysia 2.2% 17.3% 1.3% 7.2% 28%

Polandia 2.0% 1.0% 3%

Belgia 3.0% 1.0% 4%

Singapura 2.0% 4.0% 1.0% 1.0% 8%

Thailand 1.1% 3.9% 5%

Belanda 3.7% 2.3% 6%

Australia 1.1% 3.3% 1.6% 6%

Total 8.5% 60.5% 2.3% 28.7% 100%


Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa sumber

informasi yang paling banyak digunakan wisatawan

mancanegara untuk mencari daya tarik wisata di Kabupaten

Bantul adalah melalui media online dengan persentase

sebesar 60.5%. dan sebesar 28.7% wisman mengetahui

destinasi wisata yang berada di Kabupaten Bantul dari

sumber informasi lainnya. Sumber informasi media online

yang digunakan wisatawan mancanegara paling tinggi

berasal dari Malaysia dengan persentase 17.3%.



c. Tujuan Utama Kunjungan


Kabupaten Bantul ditinjau dari tujuan utama wisatawan

dapat digambarkan pada tabel berikut ini :

Tabel 4.16 Tujuan Utama Kunjungan


Asal

Tujuan Kunjungan

Total Pendidikan Bisnis Berlibur

Mengunjungi

saudara/teman Ziarah Konvensi Berobat

Korea

Selatan

3.0% 1.0% 4.0% 8%

China 4.0% 2.0% 6.4% 2.6% 1.0% 16%

Taiwan 1.0% 1.0% 3.0% 1.0% 6%

Jerman 1.0% 4.0% 1.0% 4%

Jepang 1.7% 1.3% 3%

Swedia 3.0% 3%

Malaysia 6.9% 3.8% 11.0% 2.2% 1.0% 1.1% 28%

Polandia 1.6% 1.4% 3%

Belgia 4.0% 4%

Singapura 1.0% 5.4% 1.6% 8%

Thailand 1.0% 3.0% 1.0% 5%

Belanda 3.0% 3.0% 6%

Australia 2.0% 1.0% 3.0% 6%

Total 18.9% 9.8% 53.1% 9.8% 4.9% 2.1% 100%


Tabel di atas menggambarkan bahwa wisatawan

mancanegara berdasarkan tujuan kunjungan menunjukkan

bahwa jumlah wisatawan mancanegara terbesar yaitu untuk

berlibur dengan persentase sebesar 53.1%. berasal dari

Negara Malaysia dengan tujuan berlibur. Sedangkan, jumlah

wisatawan mancanegara yang paling sedikit yaitu wisatawan

yang berasal dari Jepang dengan tujuan berlibur dan ziarah,

dari Swedia dengan tujuan berlibur, dan dari Polandia

dengan tujuan berlibur dan berobat.



Persentase pada tabel di atas ini menggambarkan

bahwa sebagaimana lazimnya orang datang ke tempat

wisata adalah berlibur. Pada dasarnya area wisata

menawarkan tampilan dan suasana yang dapat memberikan

aspek psikologis berupa rasa senang. Dengan demikian

tempat wisata menjadi tujuan utama dalam memperoleh

kesenangan tersebut. Utamanya karena pada era ini

semakin banyak permasalahan yang terjadi di lingkungan

sosial baik berkaitan dengan unsur perekonomian, politik

sampai ke aspek psikologis masyarakat. Kondisi ini

menyebabkan kebutuhan hiburan menjadi penting dalam

melepaskan ketegangan dalam kehidupan sehari-hari.

d. Faktor Lama Berkunjung


Kabupaten Bantul ditinjau dari faktor lama berkunjung

wisatawan dapat digambarkan pada berikut ini:

Tabel 4.17 Faktor yang Mempengaruhi Lama

Berkunjung Wisatawan Mancanegara di

Kabupaten Bantul

Asal

Lama Berkunjung

Total

Daya t

arik

wis

ata

Prasarazn

a

Saran

a

Bia

ya

In

frastr

uktu

r

Masyarak

at

Cit

a r

asa

makan

an

Korea

Selatan 4.0%

1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 8%

China 4.9% 2.1% 1.4% 2.6% 1.0% 2.0% 2.0% 16%

Taiwan 4.0% 2.0% 6%

Jerman 3.0% 1.0% 4%



Asal

Lama Berkunjung

Total

Daya t

arik

wis

ata

Prasarazn

a

Saran

a

Bia

ya

In

frastr

uktu

r

Masyarak

at

Cit

a r

asa

makan

an

Jepang 2.0% 1.0% 3%

Swedia 3.0% 3%

Malaysia 17.8% 2.3% 1.0% 1.9% 1.0% 4.0% 28%

Polandia 3.0% 3%

Belgia 4.0% 4%

Singapura 3.5% 2.3% 1.2% 1.0% 8%

Thailand 3.0% 2.0% 5%

Belanda 4.0% 1.0% 1.0% 6%

Australia 5.0% 1.0% 6%

Total 61.2% 5.4% 4.7% 7.8% 3.9% 7.0% 10.0% 100%


Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa faktor

yang paling mempengaruhi lama kunjungan wisatawan ke

Bantul yaitu faktor daya tarik wisata yakni dengan

persentase sebesar 61,2% dan faktor cita rasa makanan

dengan persentase sebesar 10%. Faktor lama berkunjung

wisatawan mancanegara ke Kabupaten Bantul yang

dipengaruhi oleh faktor daya tarik wisata paling tinggi

berasal dari negara Malaysia dengan persentase 17.8%.

e. Minat Kunjungan


ditinjau dari faktor minat berkunjung wisatawan dapat




Tabel 4.18 Hal yang Mempengaruhi Minat Kunjungan


Asal

Minat Kunjungan


Layanan tambahan

Korea Selatan 5.3% 1.4% 1.3% 8%

China 11.5% 1.3% 2.0% 1.2% 16%

Taiwan 4.4% 1.6% 6%

Jerman 2.0% 2.0% 4%

Jepang 2.0% 1.0% 3%

Swedia 3.0% 3%

Malaysia 21.5% 2.8% 1.3% 2.4% 28%

Polandia 3.0% 3%

Belgia 3.0% 1.0% 4%

Singapura 3.7% 1.3% 3.0% 8%

Thailand 4.0% 1.0% 5%

Belanda 5.0% 1.0% 6%

Australia 3.7% 1.0% 1.3% 6%

Total 72.1% 5.4% 16.3% 6.2% 100%


Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa minat atraksi

adalah minat kunjungan wisatawan mancanegara yang

paling tinggi yaitu sebesar 72.1% dan faktor aksesbilitas

dengan persentase sebesar 16.3%. Faktor minat kunjungan

wisatawan mancanegara ke Kabupaten Bantul yang

dipengaruhi oleh minat atraksi paling tinggi berasal dari

negara Malaysia dengan persentase 21.5%.

f. Sifat Kunjungan


Kabupaten Bantul ditinjau dari faktor sifat berkunjung

wisatawan dapat digambarkan pada tabel berikut ini :



Tabel 4.19 Sifat Kunjungan Wisatawan Mancanegara

ke Daya Tarik Wisata di Kabupaten Bantul

Asal

Sifat Berkunjung

Total Tujuan

berikutnya

Sebagai tujuan utama

Transit Lainnya


China 12.2% 1.8% 2.0% 16%

Taiwan 1.7% 3.0% 1.3% 6%

Jerman 3.0% 1.0% 4%

Jepang 1.0% 1.0% 1.0% 3%

Swedia 1.0% 2.0% 3%

Malaysia 22.4% 2.6% 3.0% 28%

Polandia 1.0% 1.0% 1.0% 3%

Belgia 4.0% 4%

Singapura 6.7% 1.3% 8%

Thailand 4.0% 1.0% 5%

Belanda 4.9% 1.1% 6%

Australia 3.1% 2.9% 6%

Total 71.3% 7.4% 13.9% 7.4% 100% Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa sifat kunjungan

wisatawan mancanegara paling tinggi yaitu dengan kategori

sebagai tujuan berikutnya yakni sebesar 71,3% dan sebagai

transit dengan persentase sebesar 13.9%. Sifat berkunjung

wisatawan mancanegara ke Kabupaten Bantul sebagai tujuan

berikutnya paling tinggi berasal dari negara Malaysia dengan

persentase 22.4%.

g. Akomodasi yang Digunakan Responden


Kabupaten Bantul ditinjau dari akomodasi wisatawan dapat




Tabel 4.20 Akomodasi yang Digunakan


Asal

Akomodasi

Total Hotel

Bintang

Hotel

Nonbintang

Rumah

teman/keluarga

Homestay/

desa wisata


China 2.0% 1.6% 5.1% 7.3% 16%

Taiwan 1.0% 5.0% 6%

Jerman 1.0% 3.0% 4%

Jepang 1.0% 2.0% 3%

Swedia 1.0% 1.0% 1.0% 3%

Malaysia 3.0% 1.0% 10.0% 14.0% 28%

Polandia 1.0% 2.0% 3%

Belgia 1.0% 1.0% 2.0% 4%

Singapura 1.0% 2.4% 4.6% 8%

Thailand 1.4% 3.6% 5%

Belanda 2.0% 4.0% 6%

Australia 1.0% 2.0% 3.0% 6%

Total 15.0% 2.6% 26.3% 56.1% 100%


Data pada tabel di atas menampilkan data bahwa

sebesar 56.1% wisatawan mancanegara paling banyak

menggunakan akomodasi homestay/desa wisata dan

persentase sebesar 26.3% menggunakan akomodasi rumah

teman/keluarga. Akomodasi yang digunakan wisatawan

mancanegara ke Kabupaten Bantul dengan menggunakan

homestay/desa wisata paling tinggi berasal dari negara

Malaysia dengan persentase 3.0%.

h. Pertimbangan Dalam Memilih Akomodasi Hotel


ditinjau dari pertimbangan akomodasi wisatawan dapat




Tabel 4.21 Hal yang Perlu Dipertimbangkan Dalam

Memilih Akomodasi Hotel Wisatawan Mancanegara

Asal Pertimbangan

Total Fasilitas Harga Jarak Kapasitas Layanan Keamanan Lainnya

Korea

Selatan 1.2% 2.3% 1.5% 2.0% 1.0% 8%

China 3.3% 6.2% 2.2% 3.1% 1.2% 16%

Taiwan 1.4% 2.0% 2.6% 6%

Jerman 1.4% 1.6% 1.0% 4%

Jepang 1.0% 2.0% 3%

Swedia 1.0% 1.0% 1.0% 3%

Malaysia 7.1% 7.0% 3.2% 5.7% 2.4% 2.6% 28%

Polandia 1.0% 2.0% 3%

Belgia 2.0% 1.0% 1.0% 4%

Singapura 2.0% 1.7% 2.3% 2.0% 8%

Thailand 1.0% 2.0% 2.0% 5%

Belanda 1.8% 3.2% 1.0% 6%

Australia 2.4% 1.5% 1.1% 1.0% 6%

Total 24.2% 27.1% 5.9% 3.8% 19.1% 16.1% 3.8% 100%


Pada tabel di atas menampilkan data bahwa sebesar

27.1% wisatawan mancanegara memilih pertimbangan

akomodasi karena faktor harga diikuti persentase sebesar

24.2% dengan pertimbangan fasilitas. Pertimbangan

wisatawan mancanegara berkunjung ke Kabupaten Bantul

yang memilih faktor harga paling tinggi berasal dari negara

Malaysia dengan persentase 7.0%.

4.2.5 Pendapat Setelah Berkunjung

Dari kuesioner yang disebar kepada sejumlah wisatawan

mancanegara sebanyak 100 orang, dapat diketahui berbagai

pendapat yang diungkapkan responden setelah berkunjung ke

Bantul yaitu:

Good



Not bad

I like

Good place and the weather is cool and scenery is

absolutely "great"

This place is beautiful, I love it, the smell of the pine

trees

Good view and nice place to just walk around

Very good sebutee. But expensive

Parangtritis have a beautiful scenery

Please make easy transport to go there, no public

transport

Enough

Good but not sure to say 100% or 80% just 55 %

Was great

Pinus is great scenery

Fun and so warm when I was in mangunan but hot when

I was in parangtritis beach

Good place and hot

Triple good for place, food, and weather

I like about jogja traditional culture, art, and scenary

Good View and to background photo

The destination is so good place but the weather was so

hot

Mangunan is good nature life, I was so happy can visit

there



So cool

I feel like my home and I wanna go back again maybe

next year

The weather was so hot but I was happy

Good and I like

Good not more good because so hot but good to take

some picture/photo

Nice

I like mangunan than parangtritis beach

I like nature, kebun buah mangunan is good but hot

4.2.6 Hal Apa yang Membuat Wisaatawan Mancanegara Betah

Berlama-Lama di Kabupaten Bantul


mancanegara sebanyak 100 orang, dapat diketahui berbagai hal

yang membuat pengunjung betah berlama-lama di Kabupaten

Bantul, yaitu:

People, child, spirit, food

Because I followed the schedule to visit Bantul. I thik

and feel that about the people

People, child, spirit, food

1)scenery 2)the people Bantul so friendly, humble, and

positif

The entry ticket is so cheap and the people are so

humble



The local people are so kind, social, and make me so

happy and always smiling

The hospitaly of the people

Because of the society

Friends that have become family

The local peoples are friendly and lovely

Great vibes, atmosphere

So far comfy

The local wisdom and the local people

Food

Cheap and food

People and I like jogjakarta traditional food

Food and weather

People and foof

View

Some food is cheap and im happy

The local people

Cheap, food and local wisdom

The local people always happy and smiling

Food (so good), people, and culture

Food and local people

Tourist attraction

Because I had a meeting busineess with my friends here



4.2.7 Saran Wisatawan Mancanegara Untuk Pengembangan


mancanegara sebanyak 100 orang, dapat diketahui berbagai

saran dari pengunjung untuk pengembangan Bantul, yaitu:

Need more attractions

Cleanliness

The transportation there, better i hope so. Although i can

use grab driver

For bantul regency: transportation, more hygiene

About the toilet, hopely the next is better

Transportations, please! Like a bus, etc.

Cheeper air tickets

Keep the good work

Use more biodegradable staff instead of plastic

Transportations

Hygiene more attraction please

So far about transportation and language

Hygiene

Please I wanna see more culture in this destination

Maybe about hygiene of food

Food

transportation

More hygiene please n focuz that please.

Some food is not hyginies, especially in traditional

market



Transportation to mangunan.

I don’t like dirty so I think please more hygines

Language and please cleanliness

Facility and clineliness

Food is more delicious but sometime I saw that not

clean/hygiene.. Next please prepare to focuz in hygiene

food for tourist

Upgrade facilities

About cleanliness, please

Kebun buah mangunan needs more promotions

4.3 Analisis Lama Tinggal Wisatawan Nusantara dan

Mancanegara

4.3.1 Lama Tinggal Wisatawan Nusantara

Lama tinggal wisatawan nusantara di Kabupaten Bantul

dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu mereka yang tinggal di hotel

bintang, nonbintang dan homestay. Berikut ini hasil analisis data

primer yang diperoleh:

a. Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Hotel Bintang

Rata-rata jumlah check in wisatawan mancanegara

dari bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel bintang di

Kabupaten Bantul yang terbanyak terjadi yaitu pada bulan

Mei 2018. Lama tinggal berdasarkan jumlah Check in di hotel

berbintang dapat dilihat pada tabel berikut.



Tabel 4.22 Wisatawan Nusantara Berdasarkan Jumlah

Check-in di Hotel Bintang

Tahun Bulan Rata-Rata Min Max

2018 Mei 1236 841 1631

Juni 1354.5 1211 1498

Juli 1416.5 1252 1581

Agustus 1319 1269 1369

September 1540 1143 1937

Oktober 1314 1276 1352

November 1588.5 1565 1612

Desember 2592 1991 3193

2019 Januari 1512.5 1202 1823

Februari 1571 1263 1879

Maret 1598.5 1535 1662

April 2078 1596 2560 Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Rata-rata lama tinggal wisatawan nusantara dari bulan

Mei 2018 sampai April 2019 di hotel bintang di Kabupaten

Bantul yang terbanyak terjadi yaitu pada bulan Maret 2019.

Rata-rata lama tinggal wisatawan nusantara di hotel bintang

dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 4.23 Rata-Rata Lama Tinggal Wisatawan

Nusantara di Hotel Bintang


2018 Mei 1.58 1.56 1.6

Juni 1.42 1.4 1.43

Juli 1.70 1.66 1.74

Agustus 1.62 1.59 1.64

September 1.36 0.65 2.06

Oktober 1.57 1.36 1.77

November 1.29 0.66 1.92

Desember 1.62 1.56 1.68

2019 Januari 1.54 1.5 1.58

Februari 1.77 1.66 1.87

Maret 2.04 1.68 2.4

April 1.75 1.73 1.77 Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)



b. Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Hotel

Nonbintang

Rata-rata jumlah check in wisatawan nusantara dari

bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel nonbintang di


Desember 2018. Lama tinggal berdasarkan jumlah Check in

di hotel nonbintang dapat dilihat pada tabel berikut.


Check-in di Hotel Nonbintang


2018 Mei 87.13 17 210

Juni 156.63 10 500

Juli 129.22 3 318

Agustus 112.89 2 235

September 107.00 2 300

Oktober 100.33 2 245

November 109.22 2 236

Desember 223.22 5 600

2019 Januari 105.44 10 300

Februari 85.88 2 202

Maret 133.30 3 500

April 149.89 3 610 Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

Rata-rata lama tinggal wisatawan nusantara dari bulan

Mei 2018 sampai April 2019 di hotel nonbintang di


Maret 2019. Rata-rata lama tinggal wisatawan nusantara di

hotel nonbintang dapat dilihat pada tabel berikut.


Nusantara di Hotel Nonbintang


2018 Mei 1.15 1.00 1.60

Juni 1.54 1.00 3.00

Juli 1.04 1.00 1.18




Agustus 1.22 1.00 2.00

September 1.19 1.00 2.00

Oktober 1.07 0.90 1.40

November 1.16 1.00 2.00

Desember 1.21 1.00 2.00

2019 Januari 1.33 1.00 3.00

Februari 1.08 0.10 2.00

Maret 1.35 1.00 42.20


c. Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Homestay

Rata-rata jumlah check in wisatawan nusantara dari

bulan Januari 2018 sampai April 2019 di homestay di


Desember 2018. Lama tinggal berdasarkan jumlah Check in

di homestay dapat dilihat pada tabel berikut.


Check-in di Homestay


2018 Januari 12.33 8 18

Februari 6.50 4 13

Maret 10.13 2 23

April 10.78 1 24

Mei 13.00 2 40

Juni 12.00 2 28

Juli 16.25 2 50

Agustus 13.33 2 67


Oktober 16.22 4 63

November 16.80 3 127

Desember 46.20 16 115

2019 Januari 22.33 6 48

Februari 21.11 2 73

Maret 14.00 2 54


Rata-rata lama tinggal wisatawan nusantara dari





Juli 2018. Rata-rata lama tinggal wisatawan nusantara di

homestay dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 4.27 Rata-Rata Lama Tinggal

Wisatawan Nusantara di Homestay


2018 Januari 7.00 2 10

Februari 4.75 1 12

Maret 2.71 2 3

April 2.63 1 8

Mei 2.33 1 4

Juni 6.67 1 18

Juli 7.33 2 18

Agustus 3.63 1 11

September 3.67 2 6

Oktober 3.00 2 4

November 4.00 2 11

Desember 6.25 2 17

2019 Januari 4.00 2 6

Februari 3.75 1 13

Maret 5.86 1 30

April 2.67 1 8


Tabel 4.28 Rekapitulasi Lama Tinggal

Wisatawan Nusantara

Akomodasi Jan – Des 2018 Jan – Apr 2019

Hotel Bintang 1.52 1.78

Hotel Non Bintang 1.20 1.27

Home Stay 4.50 4.07




Grafik 4.30 Rekapitulasi Lama Tinggal Wisatawan

Nusantara


4.3.2 Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara

Lama tinggal wisatawan mancanegara di Kabupaten

Bantul dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu mereka yang tinggal di hotel

bintang, hotel berbintang dan homestay.

a. Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara di Hotel

Bintang

Rata-rata jumlah check-in wisatawan mancanegara

dari bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel bintang di

Kabupaten Bantul yang teranyak terjadi pada bulan Mei

2018. Lama tinggal berdasarkan jumlah check-in di hotel

bintang dapat dilihat di tabel berikut:

1.52 1.2

4.5

1.78

1.27

4.07

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

Hotel Bintang Hotel Non Bintang Home Stay

Lam

a Ti

ngg

al

2018 2019



Tabel 4.29 Wisatawan Mancanegara Berdasarkan

Jumlah Check-in di Hotel Berbintang


2018 Mei 21.00 1 41

Juni 14.00 5 23

Juli 16.50 10 23

Agustus 13.50 13 14

September 8.00 6 10

Oktober 17.50 8 27

November 5.50 5 6

Desember 5.50 3 8

2019 Januari 7.50 6 9

Februari 4.00 1 7

Maret 14.00 4 24


Rata-rata lama tinggal wisatawan mancanegara dari

bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel bintang di


Mei 2018. Rata-rata lama tinggal wisatawan mancanegara di

hotel bintang dapat dilihat pada tabel berikut.


Mancanegara di Hotel Berbintang

Tahun Bulan Rata-Rata MIN MAX

2018 Mei 17.60 3.20 32.00

Juni 5.79 2.57 9.00

Juli 7.92 3.53 12.30

Agustus 4.38 3.29 5.46

September 3.14 1.17 5.10

Oktober 6.39 6.15 6.63

November 6.92 5.84 8.00

Desember 11.78 6.88 16.67

2019 Januari 5.17 3.67 6.67

Februari 4.72 3.00 6.43

Maret 6.61 6.50 6.71




b. Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara di Hotel

Nonbintang


dari bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel nonbintang di


Maret 2019. Lama tinggal berdasarkan jumlah Check-in di

hotel nonbintang dapat dilihat pada tabel berikut.


Jumlah Check-in di Hotel Nonbintang


2018 Mei 32.00 1 63

Juni 31.67 15 50

Juli 26.67 12 55

Agustus 27.75 2 51


Oktober 16.00 2 31

November 15.00 2 38

Desember 34.00 2 88

2019 Januari 12.50 1 32

Februari 10.20 4 22

Maret 53.60 1 206





September 2018. Rata-rata lama tinggal wisatawan

mancanegara di hotel nonbintang dapat dilihat pada tabel

berikut.

Tabel 4.32 Rata-Rata Lama Tinggal

Wisatawan Mancanegara di Hotel Nonbintang


2018 Mei 1.00 1 1.00




Juni 2.97 2 3.93

Juli 6.42 1 11.84

Agustus 1.95 1 2.86

September 8.25 2 14.50

Oktober 5.25 1 9.50

November 7.33 1 19.00

Desember 7.60 2 18.80

2019 Januari 2.67 1 5.00

Februari 3.25 1 5.00

Maret 1.51 1 2.00

April 3.63 2 6.00 Sumber: Hasil Analisis Data Primer (Konsultan, 2019)

c. Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara di Homestay


dari bulan Januari 2018 sampai April 2019 di homestay di


Maret 2019. Lama tinggal berdasarkan jumlah Check-in di



Jumlah Check-in di Homestay


2018 Januari 2.00 2 2

Februari 0 0 0

Maret 3.00 3 3

April 2.00 2 2

Mei 2.67 2 3

Juni 3.00 3 3

Juli 6.00 3 9

Agustus 1.50 1 2

September 6.00 4 10

Oktober 4.50 1 8

November 2.00 2 2

Desember 3.00 2 4

2019 Januari 2.25 1 3

Februari 2.00 2 2

Maret 6.17 5 7







Juli 2018. Rata-rata lama tinggal wisatawan mancanegara di



Mancanegara di Homestay


2018 Januari 1.00 1 1

Februari 0 0 0

Maret 1.00 1 1

April 2.00 2 2

Mei 1.00 1 1

Juni 3.00 3 3

Juli 3.00 2 4

Agustus 1.50 1 2

September 2.00 2 2

Oktober 1.00 1 1

November 1.00 1 1

Desember 1.25 1 1.5

2019 Januari 1.00 1 1

Februari 1.00 1 1

Maret 2.00 2 2


Tabel 4.35 Rekapitulasi Lama Tinggal


Akomodasi Jan – Des 2018 Jan – Apr 2019

Hotel Bintang 7.99 6.81

Hotel Nonbintang 5.10 2.77

Homestay 1.48 1.00




Grafik 4.31 Rekapitulasi Lama Tinggal



Berdasar tabel dan grafik di atas faktor yang

mempengaruhi lama tinggal wisatawan utamanya di hotel

bintang1 ialah untuk bisnis karena profil wisatawan

mancanegara merupakan pengusaha mebel dan pengusaha

pabrik pakaian dalam busana remaja. Selain itu terdapat

wisatawan mancanegara yang berprofesi sebagai dosen

yang memberikan kuliah selama beberapa hari di salah satu

universitas di Yogyakarta.

1 Sampel diwakili Hotel Ros In dan Hotel Dafam Rohan, Kabupaten Bantul

7.99

5.1

1.48

6.81

2.77

1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Hotel Bintang Hotel Non Bintang Home Stay

Lam

a Ti

ngg

al

2018 2019

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

5.1 Kesimpulan

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa wisatawan yang

berkunjung ke Kabupaten Bantul terdiri dari wisatawan nusantara

dan wisatawan mancanegara. Berdasarkan analisis pada bab

sebelumnya, kajian ini dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

5.1.1 Lama Tinggal Wisatawan Nusantara

Analisis lama tinggal wisatawan Nusantara di Kabupaten

Bantul didasarkan pada:

1) Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Hotel Bintang

Rata-rata jumlah lama tinggal wisatawan nusantara dari

bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel bintang di

Kabupaten Bantul yang terbanyak terjadi pada bulan Juli

2018 dan khusus untuk tahun 2019 terbanyak yaitu pada

bulan Maret 2019.

2) Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Hotel Nonbintang


BAB 5 – KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 155

Rata-rata jumlah hari menginap wisatawan nusantara

dari bulan Mei 2018 sampai April 2019 di hotel nonbintang di


Juni 2018 dan khusus untuk tahun 2019 terbanyak yaitu pada

bulan Maret 2019.

3) Lama Tinggal Wisatawan Nusantara di Homestay

Rata-rata jumlah hari menginap wisatawan nusantara

dari bulan Mei 2018 sampai April 2019 di homestay di


Desember 2018, dan khusus untuk tahun 2019 yang

terbanyak yaitu pada bulan Januari 2019.


Wisatawan Nusantara di Kabupaten Bantul

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi lama tinggal

wisatawan nusantara di Kabupaten Bantul didasarkan pada:

1) Wisatawan nusantara yang berkunjung ke Kabupaten Bantul

memiliki rerata selama 1.95 hari. Paling sedikit 1 hari, dan

paling lama selama 4 hari.

2) Faktor yang paling mempengaruhi lama kunjungan wisatawan

ke Kabupaten Bantul yaitu faktor daya tarik wisata yakni

dengan persentase sebesar 70%.

3) Motivasi terbesar kunjungan wisatawan nusantara ke

Kabupaten Bantul yaitu karena adanya daya tarik wisata yang

ingin dikunjungi, dengan persentase sebesar 25%.



4) Minat kunjungan wisatawan nusantara yang paling tinggi

yaitu minat fasilitas sebesar 41%.

5) Sifat kunjungan wisatawan nusantara paling tinggi yaitu

dengan kategori sebagai tujuan utama yakni sebesar 56%.

6) Pertimbangan akomodasi wisatawan Nusantara paling tinggi

dipengaruhi oleh faktor harga dengan persentase sebesar

37%.

7) Wisatawan Nusantara yang berkunjung ke Kabupaten Bantul

paling banyak menilai bahwa biaya akomodasi wisatawan

nusantara tergolong murah, dengan persentase sebesar 63%.

8) Tanggapan wisatawan terhadap daya tarik wisata di

Kabupaten Bantul, keseluruhan mendapatkan hasil nilai rata-

rata dengan kategori baik.

Sebagai bahan masukan dan pengembangan wisata di

Kabupaten Bantul terdapat beberapa deskripsi tertulis

wisatawan yang terdiri dari:

1) Pendapat Wisatawan Nusantara Setelah Berkunjung

Beberapa pendapat positif dan negatif yang

diungkapkan oleh wistawan nusantara setelah berkunjung ke

Kabupaten Bantul. Pendapat positif antara lain Gumuk Pasir

bagus dan bersih, lebih rapi saja, banyak dan terkesan oke,

bagus, rapi, menarik, selama di Imogiri (Mangunan)

tempatnya bagus di Pantai Goa Cemara juga bagus,

Mangunan baik, masyarakatnya ramah, tenang/nyaman dan

puas dengan tempat wisatanya. Sementara, pendapat



negatifnya antara lain Pantai Depok sekarang kotor kurang

tertata, tempat wisata di Bantul bagus-bagus tapi cenderung

kurang inovatif dan menjenuhkan, tingkatkan keamanan dan

kebersihan kurang, Pantai Parangtritis kotor, Pantainya

bagus, danbagus tapi butuh lebih kreatif. Dari berbagai

pendapat wisatawan nusantara diketahui bahwa banyak

wisatawan yang memberi pendapat positif dibandingkan

pendapat negatif.

2) Hal yang Membuat Wisatawan Nusantara Betah Berlama-

Lama di Kabupaten Bantul

Beberapa hal yang diungkapkan oleh wistawan

nusantara setelah berkunjung ke Kabupaten Bantul yaitu:

makanan-makanan di Bantul murah dan enak, urusan

keluarga, pengeluaran murah, jaraknya dekat, biaya hotel

murah, akses lokasinya mudah dijangkau, tiket masuk

murah, lingkungan serta keramahan masyarakat di area

wisata, kemudahan transportasi, suasanannya nyaman,

menghabiskan liburan, daya tarik wisatanya, terjangkau,

dan transportasi murah.

3) Saran Wisatawan Nusantara untuk Pengembangan

Beberapa saran yang diungkapkan oleh wisatawan

nusantara setelah berkunjung ke Kabupaten Bantul antara

lain lebih banyak kreasi, cari solusi untuk pengurangan

sampah, ditingkatkan inovasi daya tarik/tempat wisatanya,

lebih baik lagi, tingkatkan keamanan dan kebersihan,



kebersihan di tempat makan penting, perlu adanya kerapian

dan kreativitas di area wisata, lebih baik lagi kedepannya

dari aspek atrksi, perlunya ada streetfood yang higienis,

perlu adanya event yang menarik, perlu adanya spot bangku

tempat duduk, jangan asal memberi desain kekinian demi

menunjang daya tarik wisatawan, tapi desain yang inovatif,

dan sebagainya.

5.1.3 Lama Tinggal Wisatawan Mancanegara

Analisis lama tinggal wisatawan mancanegara di

Kabupaten Bantul didasarkan pada:

1) Rata-rata lama tinggal wisatawan mancanegara dari bulan Mei

2018 sampai April 2019 di hotel berbintang di Kabupaten

Bantul yang terbanyak terjadi pada bulan Mei 2018 dan

khusus untuk tahun 2019 terbanyak yaitu pada bulan April

2019.

2) Rata-rata jumlah hari menginap wisatawan mancanegara dari



September 2018 dan khusus untuk tahun 2019 terbanyak

yaitu pada bulan April 2019.

3) Lama tinggal wisatawan mancanegara di Homestay wisatawan

mancanegara dari bulan Januari 2018 sampai April 2019 di

Homestay Kabupaten Bantul yang terbanyak terjadi yaitu

pada bulan Juli 2018 dan khusus untuk tahun 2019 terbanyak

yaitu pada bulan Maret 2019.





Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi lama tinggal

wisatawan mancanegara di Kabupaten Bantul didasarkan pada:

1) Wisatawan mancanegara yang berkunjung ke Kabupaten

Bantul memiliki rerata selama 3.41 hari. Paling sebentar 2

hari dan paling lama selama 7 hari.

2) Faktor yang paling mempengaruhi lama kunjungan

wisatawan ke Kabupaten Bantul yaitu faktor daya tarik

wisata yakni dengan persentase sebesar 61.2%.

3) Motivasi terbesar kunjungan wisatawan mancanegara ke

Kabupaten Bantul yaitu karena adanya waktu luang, dengan


4) Minat kunjungan wisatawan mancanegara yang paling tinggi

yaitu minat atraksi sebesar 72.1%.

5) Sifat kunjungan wisatawan mancanegara paling tinggi yaitu

dengan kategori sebagai tujuan berikutnya yakni sebesar

71.3%.

6) Pertimbangan akomodasi wisatawan mancanegara paling

tinggi dipengaruhi oleh faktor harga dengan persentase

sebesar 27.1%.

7) Wisatawan mancanegara yang berkunjung ke Kabupaten

Bantul paling banyak menilai bahwa biaya akomodasi

wisatawan mancanegara tergolong murah, dengan

persentase sebesar 47%.



8) Tanggapan wisatawan terhadap daya tarik wisata di

Kabupaten Bantul, keseluruhan mendapatkan hasil nilai

rata-rata dengan kategori baik.

Sebagai bahan masukan dan pengembangan wisata di

Kabupaten Bantul terdapat beberapa deskripsi tertulis

wisatawan yang terdiri diri:

1) Pendapat Wisatawan Mancanegara Setelah Berkunjung

Beberapa pendapat yang diungkapkan oleh wisatawan

mancanegara setelah berkunjung ke Kabupaten Bantul antara

lain tempat yang bagus dan cuacanya sejuk,

pemandangannya benar-benar "hebat", pemandangan indah

dan tempat yang bagus untuk berjalan-jalan, harap membuat

transportasi mudah untuk pergi ke sana, tidak ada

transportasi umum, suka tentang budaya tradisional jogja,

seni, dan pemandangan, tampilan baik untuk latar belakang

foto, sangat keren, saya merasa seperti rumah saya dan saya

ingin kembali lagi mungkin tahun depan, cuaca sangat panas

tapi saya senang, dan suka alamnya.

Dari berbagai pendapat wisatawan Mancanegara

diketahui bahwa banyak wisatawan yang memberi pendapat

positif dibandingkan pendapat negatif.

2) Hal yang Membuat Wisatawan Mancanegara Betah Berlama-

Lama di Kabupaten Bantul

Beberapa hal yang diungkapkan oleh wisatawan

Mancanegara setelah berkunjung ke Kabupaten Bantul antara



lain orang-orang Bantul begitu ramah, rendah hati, dan

positif, tiket masuknya sangat murah, orang-orang lokal

sangat baik, sosial, dan membuat saya sangat bahagia dan

selalu tersenyum, kearifan lokal dan masyarakat setempat,

makannya, obyek wisatanya, pemandangannya, dan

sebagainya.

3) Saran Wisatawan Mancanegara Untuk Pengembangan

Beberapa saran yang diungkapkan oleh wistawan

Mancanegara setelah berkunjung ke Kabupaten Bantul antara

lain jaga kebersihan toilet, kurangi salles, biaya masuk terlalu

mahal, peningkatan infrastruktur, koneksi jaringan seluler,

transportasi umum, tambah aplikasi bahasab asing, dll. Jaga

kebersihan toilet, sediakan transportasi umum misalnya bus,

tolong saya ingin melihat lebih banyak budaya di tujuan ini,

bahasa, makanan lebih enak tapi kadang-kadang saya

melihat itu tidak bersih, meningkatkan fasilitas kebersihan,

Kebun buah mangunan membutuhkan lebih banyak promosi,

sejauh ini tentang transportasi dan bahasa, dan sebagainya.

5.2 Rekomendasi

Secara umum rekomendasi yang diberikan meliputi:

a. Pihak hotel baik bintang maupun nonbintang di Kabupaten Bantul

agar selalu mengutamakan kenyamanan tamu hotel untuk

menjaga citra wisata Kabupaten Bantul.



b. Berbagai saran dan tanggapan tertulis dari wisatawan (nusantara

dan mancanegara) agar bisa ditindaklanjuti dengan baik untuk

pengembangan wisata di Kabupaten Bantul.

c. Analisis lama tinggal wisatawan agar dilakukan survei secara

berkala secara rutin dan akurat sehingga bisa menganalisis dan

mengevaluasi lebih jauh terhadap lama tinggal wisatawan di

Kabupaten Bantul.

d. Meningkatkan atraksi wisata, baik atraksi di DTW dan atraksi di

pusat kota, serta beberapa atraksi di regular maupun spontan

terjadwal. Selain itu, dapat juga menambahkan DTW di malam

hari yang dapat dinikmati wisatawan (nusantara dan

mancanegara) pada saat mereka menginap. Misalnya atraksi

hiburan musik lokal, wisata belanja malam (batik dan souvenir),

dan lampion.

e. Meningkatkan Sapta Pesona, khususnya pada kebersihan dan

keindahan.

f. Khusus untuk wisatawan mancanegara, dapat dilakukan dengan

strategi:

Travel Agent/biro perjalanan wisata melakukan direct

marketing ke negara tujuan sehingga mengubah Kabupaten.

Bantul menjadi destinasi terakhir dalam rangkaian kunjungan

di Indonesia.

Menambah sarana penginapan bermodel resort dilengkapi

dengan kegiatan unik tentang perilaku kehidupan khas

Kabupaten Bantul.



Mengoptimalkan dan meningkatkan kualitas desa wisata,

dengan membuat desa wisata yang disesuaikan dengan

kebutuhan BPW (mewakili kebutuhan wisatawan).



Tabel 5.1 Rekomendasi Peningkatan Lama Tinggal Wisatawan Di Kabupaten Bantul

NO. ASPEK REKOMENDASI STRATEGI PENANGGUNG

JAWAB 1. a. Daya tarik wisata - Menambah dan mempromosikan area-area

wisata atau spot foto pada saat musim liburan

agar pengunjung tidak terlalu berdesakan pada titik-titik tertentu

- Mengadakan event-event tahunan Kabupaten Bantul karena untuk meningkatkan kunjungan wisatawan. Adanya stok-stok atraksi unggulan

yang dipersiapkan untuk tahun-tahun berikutnya.

- Menambah atraksi ke desa-desa wisata seperti kegiatan ke pasar tradisional, ke sawah, jalan pagi atau susur ndeso (menyusuri/eksplorasi

desa wisata). Atraksi murni seperti rakyat desa biasa, misalnya dengan anak-anak mengikuti

atraksi ke sawah. Melalui pengalaman yang dijalani oleh anak-anak menjadi lebih paham dan memorable.

- Menambah atraksi malam hari yang menarik yang dapat dinikmati oleh wisatawan yang

menginap di Bantul, seperti hiburan musik lokal yang dikemas dengan menarik, wisata belanja (batik dan souvenir), dan lampion yang dikelola

secara profesional. Atraksi-atraksi tersebut dapat dimunculkan atau dikembangkan di

beberapa DTW secara profesional dan

Perangkat Daerah yang bertanggung

jawab di bidang Pariwisata

Pengelola desa wisata

Pengelola homestay

Pemandu wisata




JAWAB keberlanjutan.

- Menyusun membuat storytelling dari cerita

rakyat, mitos dan kisah nyata jaman dahulu yang bisa diangkat menjadi storytelling dan dikemas dengan apik tetapi tidak

membosankan. - Menyusun Storytelling bertema geologi

misalnya tentang gumuk pasir di Pantai Parangkususmo.

- Menambah pusat belanja souvenir khas daerah Kabupaten Bantul.

b. Kondisi aksesibilitas - Menyediakan jalur alternatif ke daya tarik

wisata, khususnya pada musim liburan untuk meminimalisir kemacetan.

- Menambah ketersediaan angkutan umum dengan tujuan beberapa daya tarik wisata di

Bantul. - Selalu memantau kondisi jalan raya/jalan

utama agar tetap nyaman dilewati.

- Menambah papan penunjuk arah daya tarik wisata di beberapa titik jalan dengan jelas.

- Menyediakan sarana transportasi/feeder untuk pengunjung anak-anak dan orangtua/manula dari tempat parkir ke pintu masuk wisata.

Perangkat Daerah

yang bertanggung jawab di bidang

Pariwisata Perangkat Daerah

yang bertanggung jawab di bidang Perhubungan

c. Kondisi prasarana dan sarana - Menyediakan tempat parkir yang strategis dengan pintu masuk wisata.

- Menyediakan track khusus bagi pengguna


jawab di bidang




JAWAB difable/kursi roda/stroller anak.

- Memberikan kemudahan akses para investor

untuk membangun resort dan playground, seperti resort di Parangtritis.

- Penataan desa wisata diperlukan dalam

peningkatakan kualitas homestay. - Peningkatan mutu pelayanan di kantor

informasi, tempat promosi, tempat rekreasi, dan pengawas pantai.


yang bertanggung jawab di bidang Perhubungan

d. Kondisi kebersihan - Menambah fasilitas toilet umum - Menyediakan sarana toilet yang bersih dan

wangi.

- Menambah tempat sampah disetiap tempat wisata agar tidak banyak sampah berserakan

dan pengunjung tidak terlalu jauh untuk membuang sampah.

- Menjaga tingkat kebersihan agar wisatawan senantiasa nyaman di wilayah daya tarik.

- Adanya pendampingan dan pengawasan pada

pelaku bisnis kuliner agar terjamin kualitas kebersihan makanan yang diperdagangkan.

Perangkat Daerah yang bertanggung jawab di bidang


yang bertanggung jawab di bidang

Kesehatan Pengelola daya

tarik wisata

e. Jaminan keamanan - Membersihkan area-area jalan di tempat wisata yang rentan licin agar tetap kering.

- Memberikan arahan kepada pengunjung yang datang ke daya tarik wisata agar dapat menjaga barang bawaan.

- Memasang papan peringatan batas aman di



Satpol PP

Kepolisian




JAWAB bibir pantai.

- Selalu melakukan pemantauan dan memberikan

arahan terhadap keselamatan wisatawan di Pantai.

- Meningkatkan manajemen pengelolaan parkir

Tim SAR

f. Pemasaran - Menyediakan paket-paket wisata tematik di desa wisata yang dapat meningkatkan lama

tinggal wisatawan. Misal: Paket Wisata Jelajah Sultan Agung.

- Memberikan informasi-informasi terkini mengenai perkembangan daya tarik wisata.

- Mengupayakan aspek word of mouth untuk

menjaga kesan positif dari wisatawan yang sudah berkunjung.

- Bekerjasama dengan agen-agen perjalanan wisata untuk mempromosikan daya tarik

wisata. - Melakukan promosi melalui berbagai media baik

media cetak maupun elektronik.



Biro Perjalanan Wisata

DAFTAR PUSTAKA

Austriana, Ida. 2005. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Daerah dari

Sektor Pariwisata. Fakultas Ekonomi. Skripsi Universitas Diponogoro.

Cooper, Chris dan Hall, C. Michael. 2008. Contemporary Tourism: An International

Approach. Oxford: ELSEIVER.

Dilshad, Rena Muhammad dan Muhammad Ijaz Latif. 2013. Focus Group Interview

as a Tool for Qualitative Research: An Analysis. Journal of Social Sciences.

Vol.1, No.33. Hlm.191-198.

Edward, Inskeep. 1991. Tourism Planning An Integrated and Sustainable

Development Approach. New York: Van Nostrand Reinhold.

Ismayanti. 2011. Pengantar Pariwisata. Jakarta: Grasindo.

Inskeep, Edward. 1991. Tourism Planning and Sustainable Development Approach.

New York: Van Nostrand Reinbold.

Kabupaten Bantul Dalam Angka 2018.

Paramita, A dan Kristiana L. 2013. Teknik Focus Group Discussion Dalam Penelitian

Kualitatif (Focus Group Discussion Technique in Qualitative Research). Buletin

Penelitian Sistem Kesehatan. Hlm.117-127

Ramla, dkk. 2015. Faktor-Faktor Keputusan Wisatawan di Objek Wisata Riau

Fantasi Labersa Waterpark Kabupaten Kampar. Jurnal Fisip. Universitas Riau.

Vol.2, No.1, Hal.1-15.

Singapore Tourism Board.2012. Yearbook od Statistic Singapore 2012.

Statistik Dinas Pariwisata Kabupaten Bantul 2018.

Statistik Kepariwisataan Daerah Istimewa Yogyakarta 2017.

Suastika, I Gede Yoga dan I Nyoman M Y. 2017. Pengaruh Jumlah Kunjungan

Wisatawan, Lama Tinggal Wisatawan dan Tingkat Hunian Hotel Terhadap

Pendapatan Asli Daerah dan Kesejahteraan Masyarakat Pada Kabupaten/Kota

di Provinsi Bali. Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana. Vol.6,

No.7, Hal.1332-1363.

Sudarwono, Cunduk Bagus. 2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Lama Tinggal

Wisatawan Mancanegara di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Skripsi.

Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta.

Suryamin. 2013. Tingkat Penghunian Kamar Hotel, Occupancy Rate of Hotel Room

2012. Katalog. Jakarta: Badan Pusat Statistik.

Suwena, Widyatmaja, 2010. Pengetahuan Dasar Ilmu Pariwisata. Denpasar:

Udayana University Press.

Utama, Ria dan Mahadewi. 2012. Metodologi Penelitian Pariwisata Perhotelan.

Yogyakarta: Andi.

Wijaya, I Nengah. 2011. Pengaruh Jumlah Wisatawan Mancanegara, Lama Tinggal,

dan Kurs Dolar Amerika terhadap Penerimaan Produk Domestik Regional

Bruto Industri Pariwisata Kabupaten Badung tahun 1997-2010. e-jurnal

ekonomi pembangunan udayana.6.(6).

Wiyono, Gendro. 2011. Merancang Penelitian Bisnis Dengan Alat Analisis SPSS 17.0

& SmartPLS 2.0. Yogyakarta:UPP STIM YKPN.

Online

BPS.https://www.bps.go.id/istilah/index.html?Istilah%5Bberawalan%5D=R&Istilah

_page=2 diakses 27 Maret 2019

BPS. https://boalemokab.bps.go.id/istilah/index.html diakses 14 Juni 2019.




kata pengantar - pariwisata.bantulkab.go.id · 2.3 faktor- faktor yang mempengaruhi length of stay...

Documents