kajian ekonomi regional - bi.go.id · ringkasan eksekutif kajian ekonomi regional provinsi...

KAJIAN EKONOMI REGIONALPROVINSI KALIMANTAN BARAT

TRIWULAN IV-2010

KANTOR BANK INDONESIA PONTIANAK

Penanggung Jawab:

Kelompok Kajian, Statistik dan Survey (KKSS)Kantor Bank Indonesia PontianakJl. Ahmad Yani I, PontianakTelp : 0561 - 734134 ext 8202, 8203Faks : 0561 – 732033, 722222

Versi softcopy buku ini dapat diunduh melalui www.bi.go.id

http://www.bi.go.id/

i

Kata Pengantar

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV- 2010

5. `

Kajian Ekonomi Regional Kalimantan Barat merupakan gambaran

tentang kondisi perekonomian dan perbankan Provinsi Kalimantan Barat pada

triwulan IV-2010. Kajian ini meliputi perkembangan ekonomi, inflasi,

perbankan, ketenagakerjaan, sistem pembayaran, keuangan daerah dan

prospek perekonomian di triwulan mendatang.

Selain itu, untuk lebih memberikan informasi mengenai keadaan

perekonomian di Provinsi Kalimantan Barat, laporan ini dilengkapi juga dengan

boks yang berisi informasi khusus yang berkaitan dengan perekonomian atau

kegiatan untuk pengembangan perekonomian Kalimantan Barat.

Kami sadar pembuatan kajian ini masih belum sempurna, dan menjadi

tekad kami untuk terus berupaya memperbaikinya, terutama sisi kualitasnya.

Untuk itu masukan, sumbangan pemikiran dan koreksi dari pembaca akan

merupakan sebuah sumbangan yang besar bagi kami di masa mendatang.

Kepada instansi yang telah membantu dalam penyediaan data, seperti BPS,

Dinas Perindustrian dan Perdagangan, Dinas Pertanian, Dinas Perkebunan, Dinas

Pendapatan Daerah, Dinas Tenaga Kerja, PT. Angkasapura, Badan Koperasi UKM

Kerjasama Promosi dan Investasi (BAKOMAPIN), BP3TKI, dan Pemerintah Daerah

Propinsi Kalimantan Barat, serta pihak lain yang tidak dapat kami sebutkan

disini, kami mengucapkan terima kasih.

Selamat membaca dan semoga bermanfaat.

Pontianak, 9 Februari 2010BANK INDONESIA PONTIANAK

Hilman TisnawanPemimpin

KATA PENGANTAR

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV- 2010ii

Kata Pengantar

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii

Daftar Isi


5. `

KATA PENGANTAR ................................................................................................. i

DAFTAR ISI ............................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL ....................................................................................................... vi

DAFTAR GRAFIK ..................................................................................................... vii

RINGKASAN EKSEKUTIF ......................................................................................... 1

Perkembangan Ekonomi Makro Regional .............................................. 1

Perkembangan Inflasi Daerah ................................................................. 1

Perkembangan Perbankan Daerah .......................................................... 2

Perkembangan Keuangan Daerah ........................................................... 3

Perkembangan Sistem Pembayaran ........................................................ 3

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan

Masyarakat .............................................................................................. 4

Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah .................................................... 5

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI .................................................................... 9

1.1 Kajian Umum .................................................................................. 9

1.2 Sisi Permintaan ................................................................................ 9

A. Konsumsi .................................................................................... 10

B. Ekspor – Impor ............................................................................ 11

B.1. Ekspor Non Migas .................................................................. 12

B.2. Impor Non Migas ................................................................... 13

C. Investasi ....................................................................................... 15

1.3 Sisi Penawaran . ............................................................................... 16

A. Sektor Pertanian .......................................................................... 17

B. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran .................................. 19

C. Sektor Industri Pengolahan ........................................................ 20

D. Sektor Lainnya ............................................................................ 20

Boks 1. Penelitian Analisis Tingkat Efisiensi Sektoral dan Siklus Bisnis

Kalimantan Barat ............................................................................. 23

BAB II PERKEMBANGAN INFLASI ........................................................................ 29

DAFTAR ISI

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV- 2010iv

Daftar Isi

2.1 Gambaran Umum . .......................................................................... 29

2.2 Inflasi Tahunan ............................................................................... 30

2.3 Inflasi Triwulanan ........................................................................... 31

2.3.1 Kelompok Bahan Makanan ................................................. 33

2.3.2 Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan

Tembakau.. ........................................................................... 34

2.3.3 Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas Dan Bahan

Bakar .................................................................................... 35

2.4 Disagregasi Inflasi ........................................................................... 35

2.4.1 Faktor Fundamental ............................................................ 36

2.4.2 Faktor Non Fundamental .................................................... 38

Boks 2. Persistensi Inflasi Kalimantan Barat dan Implikasinya Terhadap

Perekonomian Daerah .................................................................... 40

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ................................................. 43

3.1 Struktur Perbankan di Kalimantan Barat . ...................................... 43

3.2 Bank Umum .................................................................................... 44

3.2.1 Perkembangan Indikator Bank Umum ............................. 44

3.2.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga ................................... 45

3.2.3 Perkembangan Penyaluran Kredit .................................... 47

3.2.4 Risiko Kredit ...................................................................... 51

3.3 Perkembangan Perbankan Syariah ................................................. 54

3.4 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ............................. 55

BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH .................................................. 57

4.1 Realisasi Penerimaan dan Belanja Tahun Beralan .......................... 57

4.1.1 Penerimaan ........................................................................... 57

4.1.2 Belanja Daerah ..................................................................... 57

4.2 APBD 2011 ........................................................................................ 59

BAB V PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ............................................... 61

5.1 Sistem Pembayaran Tunai................................................................ 61

5.1.1 Perputaran Uang Tunai ........................................................ 61

5.1.2 Penukaran Uang ................................................................... 61

5.1.3 Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) ............................ 63

5.1.4 Penemuan Uang Palsu ........................................................ 64

v

Daftar Isi


5.2 Sistem Pembayaran Non Tunai ........................................................ 64

5.2.1 Transaksi Kliring .................................................................... 64

5.2.2 Transaksi Real Time Gross Settlement (RTGS) ..................... 65

BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN

KESEJAHTERAAN MASYARAKAT ............................................................ 67

6.1 Ketenagakerjaan. ............................................................................ 67

6.1.1 Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) ........................ 67

6.1.2 Tenaga Kerja Indonesia (TKI) .............................................. 68

6.2 Kesejahteraan .................................................................................. 69

6.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ....................................................... 69

6.2.2 PDRB Per Kapita ................................................................... 70

BAB VII PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH ...................................... 73

7.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi. .................................................... 73

7.2 Proyeksi Inflasi.. ............................................................................... 74

LAMPIRAN .............................................................................................................. 77

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV- 2010vi

Daftar Tabel

5. `

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Dari Sisi Permintaan .......................................... 10

Tabel 1.2 Ekspor 10 Komoditi Utama Kalimantan Barat ................................... 12

Tabel 1.3 Impor 10 Komoditi Utama Kalimantan Barat .................................... 14

Tabel 1.4 Rencana dan Realisasi Kumulatif Perkembangan Investasi PMDN/PMA

di Kalimantan Barat Hingga Desember 2010 ................................... 16

Tabel 1.5 Pertumbuhan PDRB Menurut Sektor Ekonomi.................... .............. 16

Tabel 1.6 Perkembangan Produksi Daging Hewan Ternak ............................... 18

Tabel 1.7 Realisasi Penanaman dan Pemanenan IUPHHK-Hutan Tanaman di

Provinsi Kalbar .................................................................................... 18

Tabel 2.1 Inflasi Tahunan di Kalimantan Barat Menurut Kelompok Barang

dan Jasa .............................................................................................. 30

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan di Kalimantan Barat Menurut Kelompok

Barang dan Jasa .................................................................................. 32

Tabel 2.3 Inflasi Tahunan di Kalimantan Barat Menurut Faktor

Penyebabnya....................................................................................... 36

Tabel 2.4 Inflasi Triwulanan di Kalimantan Barat Menurut Faktor

Penyebabnya....................................................................................... 36

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Bank Umum di Kalimantan Barat ............ 44

Tabel 3.2 Jumlah Kredit dan Pangsa Kredit Bank Umum menurut Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat ................................................................... 51

Tabel 3.3 Jumlah Kredit dan NPL Gross Bank Umum menurut Kabupaten/Kotadi Kalimantan Barat............................................................................ 53

Tabel 4.1 Laporan Realisasi APBD Provinsi Kalbar 2010 .................................... 58

Tabel 4.2 Perbandingan APBD Provinsi Kalbar Tahun 2010 dan 2011 ............ 60

Tabel 5.1 Kegiatan Penukaran Uang Kecil ........................................................ 62

Tabel 5.2 Kegiatan Kas Keliling ......................................................................... 63

Tabel 5.3 Pemberian Tanda Tidak Berharga ..................................................... 63

Tabel 5.4 Perkembangan Temuan Uang Palsu .................................................. 64

Tabel 5.5 Kegiatan Kliring ................................................................................. 65

Tabel 5.6 Transaksi Keuangan melalui RTGS .................................................... 66

Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Kalbar ....................................... 67

Tabel 6.2 Penempatan TKI Melalui BP3TKI Kalbar ............................................ 69

DAFTAR TABEL

vii

Daftar Grafik


5. `

Grafik 1.1 Perkembangan PDRB Kalbar Tahunan............................................... 9

Grafik 1.2 Perkembangan PDRB Kalbar Triwulanan .......................................... 9

Grafik 1.3 Kredit Konsumsi .................................................................................. 10

Grafik 1.4 Realisasi Belanja Daerah .................................................................... 10

Grafik 1.5 Survei Konsumen ................................................................................ 11

Grafik 1.6 Ekspektasi Konsumen ......................................................................... 11

Grafik 1.7 Penjualan Kendaraan Bermotor ........................................................ 11

Grafik 1.8 Penjualan Listrik ................................................................................. 11

Grafik 1.9 Perkembangan Ekspor Impor Kalimantan Barat ............................... 12

Grafik 1.10 Ekspor Negara Tujuan ........................................................................ 13

Grafik 1.11 Impor Negara Asal ............................................................................. 14

Grafik 1.12 Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................ 15

Grafik 1.13 Indeks Ekspektasi Konsumen ............................................................. 15

Grafik 1.14 Pangsa PDRB Menurut Sektor Ekonomi ............................................. 17

Grafik 1.15 Luas Panen Tanaman Padi .................................................................. 17

Grafik 1.16 Produksi Tanaman Padi ...................................................................... 17

Grafik 1.17 Produksi CPO....................................................................................... 18

Grafik 1.18 Produksi TBS ....................................................................................... 18

Grafik 1.19 Arus Bongkar Muat Barang ................................................................ 19

Grafik 1.20 Posisi Kredit Perdagangan.................................................................. 19

Grafik 1.21 Retribusi Hotel .................................................................................... 20

Grafik 1.22 Retribusi Restoran .............................................................................. 20

Grafik 1.23 Ekspor Barang Manufaktur ............................................................... 20

Grafik 1.24 Kredit Sektor Industri ........................................................................ 20

Grafik 1.25 Penyaluaran Semen ............................................................................ 21

Grafik 1.26 Kredit Sektor Bangunan ..................................................................... 21

Grafik 1.27 Ekspor Bauksit..................................................................................... 21

Grafik 1.28 Kredit Sektor Pertambangan ............................................................. 21

Grafik 1.29 Retribusi Hiburan ................................................................................ 29

Grafik 1.30 Retribusi Reklame .............................................................................. 30

Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Kalimantan Barat dan Nasional ............................... 29

DAFTAR GRAFIK

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV- 2010viii

Daftar Grafik

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan Barat dan Nasional ........................... 29

Grafik 2.3 Inflasi Bulanan Kalimantan Barat dan Nasional ............................... 30

Grafik 2.4 Inflasi Tahunan dan Andil Inflasi Kalbar Menurut Kelompok

Barang

dan Jasa............................................................................................... 31

Grafik 2.5 Inflasi Triwulanan dan Andil Inflasi Kalbar Menurut Kelompok

Barang dan Jasa .................................................................................. 32

Grafik 2.6 Inflasi dan Andil Inflasi Kalbar Triwulan IV – 2010 Menurut

Kelompok Bahan Makanan ............................................................... 33

Grafik 2.7 Inflasi Triwulan Kelompok Bahan Makanan Kota Pontianak

dan

Singkawang ...................................................................................... 34


Makanan Jadi ..................................................................................... 34

Grafik 2.9 Inflasi Triwulanan Kelompok Makanan Jadi Kota Pontianak

dan

Singkawang ....................................................................................... 34


Kelompok Perumahan ........................................................................ 35

Grafik 2.11 Inflasi Triwulanan Kelompok Perumahan Kota Pontianak dan

Singkawang ...................................................................................... 35

Grafik 2.12 Perkembangan Inflasi dan Ekspektasi Harga Menurut Pelaku

Usaha di Kalimantan Barat ................................................................. 37

Grafik 2.13 Perkembangan Inflasi dan Ekspektasi Harga Menurut

Konsumen

di Kalimantan Barat ........................................................................... 37

Grafik 2.14 Perkembangan Inflasi Negara Mitra Dagang .................................... 37

Grafik 2.15 Perkembangan Harga Komoditas Gula dan Emas Internasional ...... 38

Grafik 2.16 Perkembangan Rata-Rata Harga Beras di Kota Pontianak ............... 38

Grafik 2.17 Perkembangan Rata-Rata Harga Komoditas bumbu-bumbuan

di Kota Pontianak ............................................................................... 38

Grafik 2.18 Perkembangan Harga Minyak Dunia WTI ......................................... 39

Grafik 2.19 Perkembangan Konsumsi BBM Sektor Rumah Tangga di

Kalimantan Barat ................................................................................ 39

Grafik 3.1 Struktur Aset Perbankan di Kalimantan Barat ................................ 43

Grafik 3.2 Perkembangan Aset Bank Umum menurut Kelompok Bank di

ix

Daftar Grafik


Kalimantan Barat ............................................................................... 45

Grafik 3.3 Perkembangan Jenis DPK Bank Umum di Kalimantan Barat ........... 46

Grafik 3.4 Perkembangan Suku Bunga DPK menurut Jenis Simpanan

Bank di Kalimantan Barat .................................................................. 46

Grafik 3.5 Perkembangan Jenis DPK Bank Umum menurut Kelompok


Grafik 3.6 Perkembangan DPK Bank Umum menurut Golongan Pemilik di


Grafik 3.7 Struktur DPK Bank Umum menurut Golongan Pemilik di


Grafik 3.8 Perkembangan Jenis Kredit Bank Umum menurut Kelompok


Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Bank Umum menurut Jenis Penggunaan

di Kalimantan Barat............................................................................ 48

Grafik 3.10 Perkembangan Pertumbuhan Tahunan Kredit Bank Umum

menurut Jenis Penggunaan di Kalimantan Barat .............................. 48

Grafik 3.11 Pangsa Kredit Bank Umum menurut Sektor Ekonomi di Kalimantan

Barat .................................................................................................... 49

Grafik 3.12 Perkembangan Kredit UMKM Bank di Kalimantan Barat ................. 49

Grafik 3.13 Perkembangan Kredit UMKM Bank Umum menurut Jenis

Penggunaan di Kalimantan Barat ..................................................... 50

Grafik 3.14 Perkembangan Kredit Bank Umum menurut menurut Lokasi

Proyek dan Lokasi Kantor di Kalimantan Barat ................................. 50

Grafik 3.15 Perkembangan NPL Gross Kredit Bank Umum di Kalimantan

Barat (Miliar Rupiah) .......................................................................... 51

Grafik 3.16 Perkembangan Rasio NPL Gross Kredit Bank Umum di

Kalimantan Barat menurut Jenis Penggunaan .................................. 52

Grafik 3.17 Perkembangan Rasio NPL Gross Kredit Bank Umum di

Kalimantan Barat menurut Sektor Ekonomi ..................................... 52

Grafik 3.18 Perkembangan Rasio NPL Gross Kredit UMKM Bank Umum di

Kalimantan Barat (Miliar Rupiah) ...................................................... 53

Grafik 3.19 Perkembangan Bank Syariah di Kalimantan Barat............................ 54

Grafik 3.20 Perkembangan NPF Bank Syariah di Kalimantan Barat .................... 54

Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalimantan Barat .......................................... 55

Grafik 3.22 Perkembangan Rasio NPL Gross dan Total Kredit BPR diKalimantan Barat ................................................................................ 55

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV- 2010x

Daftar Grafik

Grafik 3.23 Perkembangan Pangsa Kredit BPR menurut Jenis Penggunaandi Kalimantan Barat (Miliar Rupiah) .................................................. 55

Grafik 5.1 Posisi Kas dan Aliran Uang Tunai ....................................................... 61

Grafik 5.2 Perkembangan Inflow, PTTB, dan Ratio PTTB Terhadap Inflow ....... 64

Grafik 6.1 Tenaga Kerja Berdasarkan Sektor Usaha Tahun 2009 ....................... 68

Grafik 6.2 Tenaga Kerja Berdasarkan Sektor Usaha tahun 2010 ....................... 68

Grafik 6.3 Perkembangan NTP ............................................................................ 70

Grafik 6.4 Perkembangan Indeks Harga Petani Per Sub Sektor ........................ 70

Grafik 6.5 Jumlah Penduduk Miskin Menurut Kota dan Desa di Kalbar .......... 70

Grafik 6.6 PDRB Per Kapita Kalbar ...................................................................... 70

Grafik 7.1 Ekspektasi Kondisi Ekonomi Kalbar ................................................... 74

Grafik 7.2 Korelasi Indeks Penghasilan Saat Ini Dan Ekspektasi

Penghasilan ......................................................................................... 74

Grafik 7.3 Ekspektasi Perubahan Harga Umum .................................................. 73

Grafik 7.4 Proyeksi Inflasi Kota Pontianak dan Singkawang ............................. 73

1

Ringkasan Eksekutif


5. `

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Perekonomian Kalimantan Barat di tahun 2010 tumbuh sebesar 5,35% (y-

o-y), lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan tahun sebelumnya sebesar

4,79% (y-o-y). Ekspansi ini tidak terlepas dari membaiknya perekonomian Kalbar

yang sempat terpuruk akibat krisis keuangan global di tahun sebelumnya.

Dari sisi permintaan, percepatan pertumbuhan terutama didorong oleh

membaiknya kegiatan ekspor. Salah satu faktornya pemicunya adalah

meningkatnya ekspor barang tambang disamping ekspor karet dan kayu.

Disamping itu, iklim usaha yang semakin kondusif ikut mendorong kinerja

investasi di Kalbar.

Dari sisi penawaran, percepatan pertumbuhan terjadi pada dua sektor

andalan Kalbar yaitu sektor perdagangan dan sektor industri pengolahan.

Sedangkan kinerja sektor pertanian relatif tidak banyak berubah dengan

sedikit penyusutan produksi pada tanaman sawit dan hewan ternak.

Respon sektoral terhadap percepatan pertumbuhan di sisi permintaan

tercermin hampir di seluruh sektor dengan dua sektor tumbuh konstan atau

relatif stabil. Sektor utama yang mengalami percepatan adalah sektor

perdagangan, hotel, dan restoran dan sektor industri pengolahan yang masing-

masing tumbuh 5,46% dan 1,99% (y-o-y). Sedangkan sektor pertanian relatif

tumbuh stabil di angka 4,09% (y-o-y). Dilihat dari laju pertumbuhannya, tiga

urutan pertama pertumbuhan tahunan tertinggi terjadi pada sektor

pengangkutan dan komunikasi sebesar 11,79%, sektor pertambangan sebesar

8,63%, dan sektor bangunan sebesar 7,58%.

Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi Kalimantan Barat1 tahun 2010 sebesar 8,27% (y-o-y) atau lebih

tinggi dibandingkan inflasi tahun 2009 yang sebesar 4,22% (y-o-y). Inflasi

1 Gabungan dari inflasi dua kota yaitu Pontianak dan Singkawang dengan bobot yang disesuaikanterhadap inflasi nasional.

RINGKASAN EKSEKUTIF

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan II- 20102

Ringkasan Eksekutif

tersebut bersumber dari inflasi Kota Pontianak sebesar 8,52% dan inflasi Kota

Singkawang sebesar 7,10%.

Inflasi tahun 2010 dipicu oleh gangguan pasokan akibat cuaca ekstrem,

kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL), dan tingginya permintaan barang dan jasa

pada sejumlah perayaan hari besar keagamaan dan perayaan budaya. Tiga

kelompok yang mempunyai andil terbesar pada peningkatan laju inflasi tahun

2010 adalah kelompok pengeluaran yaitu kelompok bahan makanan, kelompok

transpor, komunikasi dan jasa keuangan, serta kelompok perumahan, air, listrik,

gas, dan bahan bakar.

Andil inflasi terbesar secara triwulanan diberikan oleh kelompok bahan

makanan yaitu sebesar 0,22%, diikuti oleh kelompok perumahan sebesar 0,19%

dan kelompok makanan jadi sebesar 0,18% (q-t-q) terhadap inflasi umum

sebesar 0,63%.

Perkembangan Perbankan Daerah

Secara tahunan, aset perbankan gabungan (bank umum dan BPR)

Kalimantan Barat tumbuh sebesar 20,08% (y-o-y). Dari sisi aktiva, pertumbuhan

tersebut terutama didukung oleh meningkatnya pertumbuhan kredit yang

mencapai 32,9%. Sementara dari sisi pasiva didukung oleh meningkatnya

jumlah dana pihak ketiga (DPK) yang dalam setahun tumbuh sebesar 19,7%.

Faktor pendukung lainnya adalah bertambahnya jaringan kantor selama

triwulan IV-2010, yaitu masuknya 1 bank umum baru yang beroperasi di Kota

Pontianak, 1 KC yang beroperasi di Kabupaten Sintang, 8 Kantor Cabang

Pembantu (KCP), serta 2 kantor kas.

Penyaluran kredit UMKM selama tahun laporan tumbuh sebesar 25,34%

(y-o-y). Meskipun mencatat pertumbuhan tahunan yang cukup tinggi, pangsa

penyaluran kredit untuk Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) turun

2,44% menjadi 72,14% dari total kredit yang disalurkan bank umum, atau

mencapai Rp11,04 Triliun.

Rasio kredit non lancar terhadap jumlah kredit yang disalurkan (Non

Performing Loans) pada tahun 2010 adalah yang terendah selama 3 tahun

terakhir, yakni sebesar 1,11%. Senada dengan penurunan persentase NPLs,

jumlah nominal NPLs juga mengalami penurunan menjadi Rp170 Miliar.

3

Ringkasan Eksekutif


Perkembangan Keuangan Daerah

Sampai dengan semester II-2010, realisasi belanja daerah baru mencapai

Rp1.711 miliar atau 94,86% dari total anggaran belanja daerah Provinsi Kalbar.

Jika dibandingkan dengan realiasi belanja di tahun sebelumnya sebesar Rp1.622

miliar, belanja daerah tersebut mengalami kenaikan 5,49%. Pencapaian

pencairan dana tidak terlepas dari pencapaian realisasi belanja langsung yang

lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya.

Sementara itu, realisasi penerimaan Provinsi Kalimantan Barat sampai

dengan akhir tahun 2010 melebihi dari target anggaran penerimaan dengan

pencapaian 109,56% senilai Rp1.809 miliar. Sumber pemasukan terbesar adalah

dari pos Dana Perimbangan dengan nilai realisasi sebesar Rp755 miliar. Diikuti

oleh Pendapatan Asli Daerah (PAD) mencapai 121% atau Rp807 miliar, melebihi

dari target anggaran sebesar Rp667 miliar.

Untuk Anggaran Penerimaan dan Belanja Deareh (APBD) Provinsi

Kalimantan Barat 2011 meningkat tipis 2,75% menjadi Rp1,85 triliun

dibandingkan APBD 2010-P (APBD setelah perubahan) sebesar Rp1,80 triliun.

Peningkatan tersebut disebabkan oleh kenaikan pos Belanja Tidak Langsung

sebesar 9,66% menjadi Rp889 miliar.

Perkembangan Sistem Pembayaran

Nilai perputaran uang tunai masuk dan keluar dari KBI Pontianak di

tahun 2010 mengalami peningkatan 27,86% (y-o-y) dibandingkan dengan tahun

sebelumnya. Dilihat dari jenisnya, peningkatan aliran uang ini didorong oleh

aliran uang kartal keluar (outflow) dari kas KBI Pontianak yang tumbuh

46,50% (y-o-y) menjadi Rp4.271 miliar. Sedangkan, aliran uang tunai yang

masuk (inflow) ke dalam kas KBI Pontianak turun 12,94% (y-o-y) menjadi

Rp1.159 miliar.

Sementara itu, nilai transaksi kliring mencatat kenaikan 13,97% (y-

o-y), kontras dengan pertumbuhan tahun sebelumnya yang turun sebesar 6,47%

(y-o-y). Jumlah tersebut berasal dari kliring penyerahan sebesar Rp19.832 miliar

atau naik 5,94% (y-o-y). Sisanya merupakan transaksi kliring pengembalian

sebesar Rp1.687 Miliar yang juga naik 943,07% dibandingkan tahun sebelumnya


Ringkasan Eksekutif

Disisi lain, transaksi RTGS menunjukkan penurunan hingga 22,08% (y-o-y)

dengan nominal mencapai Rp43.851 miliar. Namun, untuk volume RTGS,

jumlahnya mengalami sedikit peningkatan, yaitu dari 118.114 menjadi 158.508

atau naik sebesar 34,20% (y-o-y).

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan Masyarakat

Hingga bulan Agustus 2010, jumlah angkatan kerja Kalbar mencapai

2.197.325 orang atau turun tipis 0,16% dibandingkan Agustus 2009. Akibatnya,

tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) turun dari 73,45% pada Agustus 2009

menjadi 73,17% pada Agustus 2010.

Berdasarkan sektor usaha, penyerapan tenaga kerja terbesar masih

berada pada sektor pertanian (60,4%), sedikit turun dibandingkan penyerapan

tenaga kerja di tahun 2009 yang mencapai 63,14%. Sebagian penduduk yang

bekerja beralih ke sektor perdagangan dan sektor bangunan karena daya tarik

perkotaan sejalan dengan kondisi dan iklim usaha yang membaik

Jumlah Tenaga Kerja Indonesia (TKI) yang dikirim melalui pintu Serawak

mengalami peningkatan 53,63% atau 1.992 orang dibandingkan tahun

sebelumnya. Berdasarkan asal TKI, sebanyak 1.108 orang merupakan TKI transit

(berasal dari luar daerah Kalimantan Barat) dan 4.599 orang merupakan TKI asal

Kalimantan Barat. Sektor industri merupakan sektor terbesar yang menyerap TKI

yaitu sebesar 79,38% atau 4.530orang.

Tingkat kesejahteraan petani Kalbar yang diindikasikan dari Nilai Tukar

Petani (NTP) sedikit turun bila dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Namun

demikian NTP gabungan tersebut masih berada di atas angka 100 yang artinya

tingkat penghasilan petani masih lebih tinggi dibandingkan tingkat

pengeluarannya.

NTP tertinggi masih dirasakan oleh petani perkebunan rakyat dengan

nilai indeks mencapai 120,23, naik dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

116,44. Kontras dengan NTP petani peternakan yang semakin turun hingga

mencapai nilai indeks sebesar 84,99.

5

Ringkasan Eksekutif


Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah

Perekonomian Kalimantan Barat di triwulan I-2011 diperkirakan

tumbuh melambat dibandingkan dengan tiwulan IV-2010 dengan kisaran 5,0%

s/d 5,5% (y-o-y). Dari sisi permintaan, penyebab utama perlambatan adalah

akibat melemahnya kinerja investasi sejalan dengan masih terbatasnya realisasi

proyek di awal tahun. Sementara dari sisi penawaran, sektor utama yang

diperkirakan akan tumbuh melambat adalah sektor industri pengolahan yang

mengalami penurunan produksi, karena faktor keterbatasan pasokan bahan

baku.

Tekanan harga secara umum di kota Pontianak pada triwulan

mendatang diperkirakan akan lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

dan berada pada kisaran 1,0%-2,0% (q-t-q). Kemungkinan tekanan inflasi akan

terjadi pada kelompok bahan makanan, dan kelompok makanan jadi.


Ringkasan Eksekutif

Tw.1 Tw.2 Tw.3 Tw.4

MAKRO

Indeks Harga Konsumen Kota Pontianak 114.90 120.54 123.56 123.60 129.47 130.81 130.81Laju Inflasi Tahunan (yoy) Kota Pontianak 11.19 4.91 5.71 5.21 6.46 8.52 8.52Indeks Harga Konsumen Kota Singkawang 116.55 117.89 122.08 122.20 127.85 126.26 126.26Laju Inflasi Tahunan (yoy) Kota Singkawang n/a 1.15 4.35 5.40 7.65 7.10 7.10

PDRB - harga konstan (miliar Rp) 27,683 29,002 7,414 7,378 7,706 8,024 30,522- Pertanian 7,056 7380.87 2,087 1,828 1,940 1,927 7,782- Pertambangan & Penggalian 383 415.67 109 106 108 140 463- Industri Pengolahan 4,909 4963.70 1,230 1,247 1,284 1,317 5,078- Listrik, Gas & Air Bersih 118 124.20 31 32 32 33 129- Bangunan 2,196 2350.75 582 599 628 682 2,491- Perdagangan, Hotel & Restoran 6,518 6838.01 1,740 1,782 1,842 1,656 7,020- Pengangkutan & Komunikasi 2,089 2278.11 587 594 623 771 2,575- Keuangan, Persewaan & Jasa 1,339 1395.86 349 358 367 440 1,515- Jasa 3,074 3254.67 699 832 884 1,057 3,471

0.00Pertumbuhan PDRB (yoy %) 5.42% 0.19 4.48% 5.74% 5.83% 5.79% 5.35%Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 923.67 476.71 185.00 285.19 220.66 242.41 933.27Volume Ekspor Nonmigas (ribu Ton) 6,718.69 6,711.86 2,527.71 2,858.70 3,679.72 2,438.64 11,504.77Nilai Import Nonmigas (USD Juta) 96.30 55.50 21.91 22.31 23.01 40.77 108.00Volume Import Nonmigas (ribu Ton) 93.08 44.19 17.36 25.57 19.20 33.66 95.78

Sumber Data : BPS dan Bank Indonesia

2010

TABEL INFLASI DAN PDRB

20102008INDIKATOR 2009

7

Ringkasan Eksekutif


Tw.1 Tw.2 Tw.3 Tw.4 Tw.1 Tw.2 Tw.3 Tw.4

PERBANKAN

Bank Umum :Total Aset (Rp Triliun) 20,389 21,019 21,807 21,813 22,731 22,752 24,082 25,111 27,307

DPK (Rp Triliun) 17,570 18,125 18,412 18,789 18,995 19,400 20,686 21,562 23,071- Giro(Rp Triliun) 2,813 10,577 4,118 3,909 3,059 3,947 4,440 4,426 3,432- Deposito (Rp Triliun) 5,661 7,350 5,672 5,916 5,232 5,782 5,851 5,888 6,271- Tabungan (Rp Triliun) 9,097 199 8,622 8,965 10,705 9,671 10,395 11,248 13,368

Kredit (Rp Triliun) - berdasarkan lokasi proyek 12,319 12,319 13,149 13,536 14,824 15,082 16,067 17,117 18,671- Modal Kerja 4,825 4,834 8,460 4,457 4,909 4,471 5,181 5,652 6,392- Investasi 3,147 3,334 4,479 3,927 4,227 4,492 4,350 4,535 5,202- Konsumsi 4,347 4,511 210 5,153 5,689 6,119 6,536 6,930 7,078

Kredit (Rp Triliun) - berdasarkan lokasi kantor 9,381 9,595 10,109 10,595 11,461 11,800 12,971 13,795 15,296- Modal Kerja 3,296 3,216 6,938 3,612 8,101 3,588 4,234 4,487 5,326- Investasi 2,096 2,210 2,982 2,303 3,305 2,949 2,996 3,234 3,553- Konsumsi 3,989 4,169 4,407 4,680 5,028 5,263 5,741 6,074 6,418- LDR 53.39% 52.94% 54.90% 56.39% 60.33% 60.82% 62.70% 63.98% 66.30%-NPL 2.15% 2.82% 4.22% 2.41% 1.99% 2.47% 1.66% 1.73% 1.11%

Kredit UMKM (Rp Triliun) 7,233 7,430 7,872 8,259 8,804 9,100 9,742 10,289 15,296

Kredit Mikro (< Rp50 juta) (Triliun Rp) 2,113 2,133 2,150 2,197 2,226 2,165 2,202 2,236 2,236- Kredit Modal Kerja 300 309 318 332 349 335 361 445 445- Kredit Investasi 104 110 121 125 131 153 130 81 81- Kredit Konsumsi 1,709 1,714 1,711 1,739 1,746 1,677 1,711 1,711 1,711

Kredit Kecil (Rp50 juta < X Rp500 juta) (Triliun Rp) 3,123 3,419 3,778 4,064 4,440 4,739 5,121 5,537 5,537- Kredit Modal Kerja 831 882 956 994 1,028 917 971 1,064 1,064- Kredit Investasi 216 211 231 247 266 408 332 331 331- Kredit Konsumsi 2,076 2,326 2,591 2,823 3,146 3,414 3,819 4,141 4,141

Kredit Menengah (Rp500 juta < X Rp5 miliar) (Triliun Rp)1,997 1,878 1,944 1,998 2,138 2,197 2,419 2,516 2,516- Kredit Modal Kerja 1,259 1,193 1,288 1,327 1,392 1,320 1,530 1,587 1,587- Kredit Investasi 581 557 551 553 610 728 715 735 735- Kredit Konsumsi 156 128 105 118 136 149 174 195 195Total Kredit MKM (Triliun Rp) 7,233 7,430 7,872 8,259 8,804 9,100 9,742 10,289 15,296NPL MKM gross (%) 2.20 2.59 3.10 2.55 2.18 2,47 1.66 1.86 1.11NPL MKM net (%) n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.a

BPR :Total Aset (Rp Milliar) 510,926 525,142 534,702 560,258 577,361 571,733 595,079 674,523 680,588DPK (Rp Milliar) 399,095 419,642 429,696 456,420 469,743 472,092 485,353 559,193 562,335- Tabungan (Rp Milliar) 143,842 140,766 155,758 188,951 191,668 273,253 213,525 283,438 296,935- Giro (Rp Milliar) - - - - 265,401- Deposito (Rp Milliar) 255,253 278,877 273,938 267,469 278,075 198,839 271,828 275,755Kredit (Rp Milliar) - berdasarkan lokasi kantor 281,155 269,069 294,009 305,378 309,048 304,636 320,881 335,099 347,247- Modal Kerja 104,106 101,786 105,283 106,360 108,046 103,981 113,109 119,061 119,104- Investasi 30,360 31,354 33,434 33,880 36,508 35,424 40,653 42,629 45,934- Konsumsi 146,689 135,929 155,292 165,137 164,495 165,230 167,119 173,409 182,209Total Kredit UMKM (Rp Milliar) 281,155 269,069 294,009 305,378 309,048 304,636 320,881 335,099 347,247Rasio NPL Gross (%) 5.87 6.56 6.17 6.10 6.05 6.55 6.14 5.33 4.88Rasio NPL Net (%) n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.aLDR 70.45% 64.12% 68.42% 66.91% 65.79% 64.53% 66.11% 59.93% 61.75%

2010

TABEL PERBANKAN

Sumber Data : Bank Indonesia

20092008INDIKATOR


Ringkasan Eksekutif


9

Perkembangan Ekonomi


5. `

1.1. Kajian Umum

Perkembangan ekonomi Kalimantan Barat (Kalbar) selama tahun 2010

tumbuh 5,35% (y-o-y), lebih baik dibandingkan dengan pertumbuhan tahun

sebelumnya sebesar 4,79% (y-o-y). Ekspansi ini tidak terlepas dari membaiknya

perekonomian Kalbar yang sempat terpuruk akibat krisis keuangan global di tahun

sebelumnya. Perlahan tapi pasti, kinerja ekonomi triwulanan selama tahun 2010

terus menunjukkan trend yang positif menuju arah pertumbuhan yang hampir sama

sebelum terjadinya krisis.

Dari sisi permintaan, percepatan pertumbuhan terutama didorong oleh

membaiknya kegiatan ekspor. Salah satu faktornya pemicunya adalah

meningkatnya ekspor barang tambang disamping ekspor karet dan kayu.

Disamping itu, iklim usaha yang semakin kondusif ikut mendorong kinerja investasi

di Kalbar. Sub sektor yang menyerap investasi terbesar adalah perkebunan,

terutama perkebunan kelapa sawit. Dari sisi penawaran, percepatan pertumbuhan

terjadi pada dua sektor andalan Kalbar yaitu sektor perdagangan dan sektor

industri pengolahan. Sedangkan kinerja sektor pertanian relatif tidak banyak

berubah dengan sedikit penyusutan produksi pada tanaman sawit dan hewan

ternak.

1.2. Sisi Permintaan

Komponen yang dominan dalam pembentukan PDRB Kalimantan Barat

tahun 2010 di sisi permintaan diperkirakan berasal dari pengeluaran konsumsi

Grafik 1.1. Perkembangan PDRB KalbarTahunan

Grafik 1.2. Perkembangan PDRB KalbarTriwulanan

BABI

PERKEMBANGAN EKONOMI



rumah tangga, ekspor dan investasi dimana masing-masing memiliki pangsa sebesar

53,80%, 30,56% dan 26,72%.

A. Konsumsi

Konsumsi yang terdiri dari konsumsi rumah tangga, konsumsi

lembaga, dan konsumsi pemerintah menunjukkan trend positif dimana

masing-masing tumbuh 6,40% (y-o-y), 5,55% (y-o-y), dan 8,30% (y-o-y).

Pertumbuhan konsumsi tersebut tidak terlepas dari tingkat pendapatan masyarakat

yang lebih baik yang didorong oleh ekspansi kredit konsumsi, kenaikan realisasi

belanja daerah, serta stabilitas iklim usaha.

Indikator pertumbuhan konsumsi juga tercermin pada pergerakan indeks

survei konsumen dalam satu tahun terakhir yang terus merangkak naik. Tren

kenaikan tersebut menunjukkan adanya perbaikan daya beli masyakarat yang

dipengaruhi oleh optimisme penghasilan yang lebih baik. Secara lebih rinci, indeks-

indeks survei konsumen yang menunjukkan pergerakan tersebut adalah indeks

pembelian barang tahan lama dan indeks ekspektasi konsumen.

juta Rp

No. Jenis Penggunaan Growth2010 (yoy)

1 Peng. Konsumsi Rumahtangga 14,191,767.44 15,317,040.07 16,297,125.27 6.40%2 Peng. Konsumsi Lembaga 254,099.63 271,769.63 286,856.40 5.55%3 Peng. Konsumsi Pemerintah 3,333,164.08 3,721,431.65 4,030,255.52 8.30%4 Pembentukan Modal Tetap 7,314,925.37 7,594,318.82 8,095,307.78 6.60%5 Perubahan Stok 648,176.62 712,434.61 849,050.70 19.18%6 Ekspor Barang dan Jasa 9,562,324.48 8,612,955.89 9,256,550.22 7.47%7 Dikurangi Impor Barang dan Jasa 7,865,666.30 7,475,590.85 8,522,752.48 14.01%

PDRB 27,438,791.32 28,754,359.80 30,292,393.42 5.35%Sumber : * Prediksi BI (diolah)

Tabel 1.1. Pertumbuhan PDRB Dari Sisi Permintaan

2008 2009 2010

Grafik 1.3. Kredit Konsumsi Grafik 1.4. Realisasi Belanja Daerah

11



Disamping itu, beberapa prompt indikator yang juga mengkonfirmasi

pertumbuhan konsumsi di tahun 2010 antara lain adalah tren positif penjualan

kendaraan bermotor dan konsumsi listrik rumah tangga.

B. Ekspor - Impor

Selama tahun 2010, kinerja perdagangan luar negeri non migas Kalimantan

Barat mengalami surplus USD 825,3 juta yang berasal dari ekspor non-migas sebesar

USD 933,3 juta dan impor non-migas sebesar USD 108,0 juta. Surplus perdagangan

luar negeri ini melonjak 95,9% dibandingkan dengan surplus di periode yang sama

tahun sebelumnya sebesar USD 421,2 juta. Hal ini tidak terlepas dari kondisi

ekonomi global yang kembali menggeliat sejalan dengan dampak krisis keuangan

global yang berangsur berkurang. Disamping itu, demand pasar internasional

terhadap komoditas unggulan Kalbar telah kembali normal bahkan lebih baik dari

sebelum terjadinya krisis di pertengahan tahun 2008.

Grafik 1.5. Survei Konsumen Grafik 1.6. Ekspektasi Konsumen

Grafik 1.7. Penjualan KendaraanBermotor

Grafik 1.8. Penjualan Listrik



B.1. Ekspor Non Migas

Ekspor non migas Provinsi Kalimantan Barat di tahun laporan mencatat

lonjakan hingga 95,77% dibandingkan tahun sebelumnya. Jika pada periode

Januari s/d Desember 2009, ekspor non migas tercatat USD 421,2 juta, maka pada

periode Januari s/d Desember 2010 tercatat USD 933,3 juta.

Berdasarkan komoditasnya, dominasi komoditas pertanian terhadap ekspor

non migas Kalimantan Barat mulai tergeserkan oleh komoditas tambang, yaitu

bauksit yang masuk dalam kategori bijih kerak dan abu logam (ores, slag, and ash).

Ekspor tambang ini mengalami peningkatan hingga 98,51% (y-o-y) dengan nilai

mencapai USD 288,8 juta. Tingginya permintaan dari China sebagai salah satu

emerging nation dalam industri global ditengarai sebagai salah satu faktor

penyebabnya.

Hasil tambang lainnya yang juga mengalami lonjakan hingga 574,82%

adalah batu perhiasan yang masuk dalam kategori batu-batuan berharga (pearl,

(USD)COMMODITY Growth

2008 2009 2010 2010Ores, slag and ash 70,264,075 145,512,003 288,848,646 98.51%Rubber and articles thereof 448,310,310 140,581,496 271,719,981 93.28%Wood and articles of w ood 206,265,770 136,545,935 186,683,349 36.72%Pearls,precious and semi prec.stone 0 21,071,936 142,196,793 574.82%Animal or vegt. fats and oils 81,886,809 13,232,568 18,917,025 42.96%Fish,crustaceans,moluscs,oth.invert 8,677,904 6,875,520 7,506,696 9.18%Furniture,bedding,lamps illum.signs 1,861,054 1,784,411 3,042,207 70.49%Res. and w aste from food industries 2,574,301 1,782,014 2,845,972 59.71%Ships,boats and floating structures 4,200,000 3,149,874 2,123,871 -32.57%OTHER 99,629,683 6,171,771 9,380,656 51.99%

Jumlah 923,669,906 476,707,529 933,265,196 95.77%Sumber : BI diolah

Tabel 1.2. Ekspor 10 Komoditi Utama Kalimantan Barat

PERIODE

13



precious and semi precious stone). Nilainya mencapai USD142,2 juta dengan negara

pengimpor utama dari Singapura.

Sementara itu, ekspor karet menduduki peringkat kedua dengan

pertumbuhan sebesar 93,28% (y-o-y) senilai USD 271,7 juta, diikuti oleh ekspor kayu

yang masih tumbuh 36,72% senilai USD 186,7 juta. Orientasi ekspor karet

diperuntukan kepada pemenuhan kebutuhan bahan baku ban di sejumlah negara

pengimpor. Sementara ekspor kayu bukan lagi berupa ekspor kayu bulat melainkan

jenis kayu industri dengan umur peremajaan yang lebih pendek sehingga

pasokannnya dapat dijaga. Jenis kayu ini lebih diperuntukan sebagai bahan baku

pembuatan kertas (pulp paper) dan aksesoris rumah.

Berdasarkan negara tujuan ekspor, negara RRC (China) merupakan negara

pembeli utama dengan komposisi mencapai 49,35% atau senilai USD 460,6 juta

dengan komoditas ekspor utama

berupa bijih logam dan bauksit.

Disusul kemudian oleh Jepang

dengan nilai ekspor mencapai USD

102,2 juta dan Singapura sebesar

USD 93,4 juta. Pangsa ekspor ke

dua negara ini terhadap total

ekspor Kalbar masing-masing

mencapai 10,95% dan 10,01%.

Berdasarkan komoditasnya, ekspor

terbesar ke Jepang berupa kayu

dan karet sedangkan ke Singapura

berupa batu perhiasan.

B.2. Impor Non Migas

Impor Kalimantan Barat juga naik 94,55% menjadi USD 108,0 juta, kontras

dibandingkan pertumbuhan pada tahun sebelumnya sebesar -42,35%. Dilihat dari

komoditinya, peningkatan cukup signifikan terjadi pada impor mesin boiler yang

meningkat hingga 110,92%. Kebutuhan mesin boiler sebagai wadah pemrosesan

Crued Palm Oil (CPO) terus meningkat sejalan dengan prospek usaha di sektor

perkebunan kelapa sawit yang semakin menjanjikan.

Grafik 1.10. Ekspor Negara Tujuan



Disamping itu, impor Kalbar dalam bentuk kapal dan baja juga meningkat

masing-masing sebesar 40,67% dan 58,42%. Kebutuhan kapal nelayan yang lebih

besar dengan daya jelajah dan daya tampung lebih baik meningkat sejalan dengan

kebijakan dari Dinas Perikanan dan Kelautan Kalimantan Barat yang menganjurkan

nelayan untuk menukarkan kapal kecil mereka dengan yang lebih besar agar lebih

tahan terhadap hempasan gelombang laut.

Berdasarkan negara asal barang, impor non migas Kalimantan Barat terbesar

masih berasal dari China yang mencapai 24,66% dari total nilai impor Kalbar.

Malaysia menduduki peringkat kedua dengan pangsa impor sebesar 21,31% dan

diikuti Jepang sebesar 18,59%. Tingginya impor barang dari RRC lebih banyak

untuk pemenuhan kebutuhan

permesinan dan boiler serta baja

yang harganya relatif murah

dibanding impor dari Amerika.

Sementara impor dari Malaysia ini

tidak terlepas dari kondisi geografis

wilayah Kalbar yang berbatasan

langsung dengan Malaysia sehingga

kebutuhan utama masyarakat,

seperti pupuk dan gula, akan lebih

mudah dan efisien jika langsung

diimpor dari sana. Sedangkan impor

dari Jepang sebagian besar

merupakan impor boiler dan

sejumlah komoditi kelautan seperti kapal dan perahu.

(USD)COMMODITY Growth

2008 2009 2010 2010Nuclear react.,boilers,mech. appli. 13,326,238 15,449,445 32,585,955 110.92%Ships,boats and floating structures 9,151,223 14,145,664 19,898,614 40.67%Iron and steel 1,164,361 4,919,864 7,794,159 58.42%Fertilizers 21,630,080 4,528,417 6,944,239 53.35%Sugars and sugars confectionery. 817,000 0 5,494,480 -Plastics and articles thereof 3,753,071 1,439,354 4,640,596 222.41%Vehicles other than railw ay 2,065,917 957,835 4,336,762 352.77%Zinc and articles thereof 3,498,326 1,902,654 2,956,614 55.39%Organic chemicals 4,955,463 2,391,111 2,896,126 21.12%OTHERS 35,933,233 9,780,362 20,453,852 109.13%

JUMLAH 96,294,912 55,514,704 108,001,397 94.55%Sumber : BI diolah

Tabel 1.3. Impor 10 Komoditi Utama Kalimantan Barat

PERIODE

Grafik 1.11. Impor Negara Asal

15



C. Investasi

Kegiatan investasi mencatat pertumbuhan sebesar 6,60% (y-o-y), lebih

tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2009 sebesar 3,82% (y-o-y).

Sebagian besar investasi di Kalbar merupakan realisasi PMA dan PMDN di

perkebunan sawit dengan sentra usaha di daerah Kabupaten Sanggau dan

Kabupaten Ketapang. Faktor yang mempengaruhi peningkatan investasi ini adalah

optimisme investor dan recovery harga CPO di pasar dunia yang tergolong cepat.

Berdasarkan hasil survei konsumen (SK) bulan Desember 2010 terhadap

indeks keyakinan ekonomi saat ini dan indeks ekspektasi konsumen menunjukkan

angka saldo tertimbang masing-masing diatas 100, yakni masing-masing sebesar

125,17 dan 139,5. Hal ini mencerminkan dunia usaha dan perekonomian di tahun

2010 dan 2011 dalam kondisi yang kondusif dan prospektif.

Kegiatan investasi yang meningkat dapat dilihat dari realisasi investasi

Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) dan Penanaman Modal Asing (PMA) di

tahun 2010 yang masing-masing mencapai Rp2.043 miliar dan USD178,6 juta atau

meningkat 32,22% dan 18,91% (y-o-y) dengan jumlah proyek seluruhnya mencapai

16 proyek. Peningkatan inventasi ini selain mendorong pertumbuhan ekonomi juga

membantu mengurangi tingkat pengangguran di Kalbar. Tercatat jumlah tenaga

kerja yang berhasil dipekerjakan oleh seluruh perusahaan mencapai 5.183 orang

dengan kosentrasi terbesar berada di sektor perkebunan.

Minat investasi melaui persetujuan proyek baru PMDN dan PMA juga

meningkat sebanyak 8 proyek PMDN dengan nilai investasi mencapai Rp3.153 miliar

dan 33 proyek PMA dengan nilai investasi Rp10.920 miliar dan USD529,8 juta.

Penambahan proyek ini diperkirakan akan menyerap tenaga kerja sebanyak 32.149

Grafik 1.12. Indeks KeyakinanKonsumen

Grafik 1.13. Indeks EkspektasiKonsumen

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

80

85

90

95

100

105

110

115

120

125

130

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2009 2010

Level Optimis

Level Pesimis

Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen Inflasi Aktual (axis kanan) 80

90

100

110

120

130

140

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 Perkiraan 2011

Indeks

Level Optimis

Level Pesimis

Indeks Ekspektasi Konsumen



orang dengan alokasi terbesar berada dalam sektor industri perkebunan kelapa

sawit dan pertambangan.

1.3. Sisi Penawaran

Respon sektoral terhadap percepatan pertumbuhan di sisi permintaan

tercermin hampir di seluruh sektor dengan dua sektor tumbuh konstan atau relatif

stabil. Sektor utama yang mengalami percepatan adalah sektor perdagangan, hotel,

dan restoran dan sektor industri pengolahan yang masing-masing tumbuh 5,46%

dan 1,99% (y-o-y). Sedangkan sektor pertanian relatif tumbuh stabil di angka 4,09%

(y-o-y). Dilihat dari laju pertumbuhannya, tiga urutan pertama pertumbuhan

tahunan tertinggi terjadi pada sektor pengangkutan dan komunikasi sebesar

11,79%, sektor pertambangan sebesar 8,63%, dan sektor bangunan sebesar 7,58%.

Secara nominal, nilai PDRB tahunan Kalimantan Barat tahun 2010

(berdasarkan harga konstan 2000) mencapai Rp30.292 miliar dengan sektor

penyumbang terbesar adalah sektor pertanian dengan nominal sebesar Rp7.574

miliar (25,00%), diikuti dengan sektor perdagangan sebesar Rp6.428 miliar

(21,22%), dan sektor industri pengolahan sebesar Rp5.086 miliar (16,79%).

NO. Tahun

Proyek Rp Juta Proyek Rp Juta Proyek USD Ribu Proyek USD Ribu

1 2007 158 40,015,469.56 109 4,579,583 131 1981590.97 49 725,4422 2008 168 43,613,640.96 118 5,201,255 154 2492407.12 53 786,2973 2009 181 50,094,936.00 129 6,339,180 173 2778897.07 58 944,1784 2010 189 53,247,688.00 137 8,381,742 198 3882133.67 66 1,122,749

Tabel 1.4. Rencana dan Realisasi Kumulatif Perkembangan Investasi PMDN /PMADi Kalimantan Barat hingga Desember 2010

Rencana RealisasiPMDN PMA

Rencana Realisasi

yoy (%)

No. Sektor Ekonomi2008 2009 2010

1. Pertanian 5.76 4.11 4.092. Pertambangan dan penggalian 10.25 8.55 8.633. Industri pengolahan 2.11 0.80 1.994. Listrik, gas dan air minum 4.98 4.86 4.935. Bangunan 6.44 7.06 7.586. Perdagangan, Hotel dan Restoran 5.58 4.52 5.467. Pengangkutan dan Komunikasi 12.27 11.75 11.798. Keuangan 4.57 4.99 5.179. Jasa-jasa 4.51 5.90 6.08

PDRB 5.45 4.79 5.35Sumber : BPS Provinsi Kalbar (diolah)

Periode

TABEL 1.5. Pertumbuhan PDRB Menurut Sektor Ekonomi

17



A. Sektor Pertanian

Kinerja sektor pertanian pada tahun laporan relatif stabil dengan angka

pertumbuhan sebesar 4,09% (y-o-y). Kontributor pertumbuhan terbesar adalah

subsektor tanaman bahan makanan yang mengalami percepatan pertumbuhan

sebesar 4,81% (y-o-y). Kondisi ini tidak terlepas dari kenaikan produktifitas tanaman

padi sejalan dengan meningkatnya luas panen dan luas tanam selama tahun

laporan.

Penyumbang pertumbuhan lainnya adalah sektor perikanan yang tumbuh

meningkat 3,29% (y-o-y) sejalan dengan meningkatnya produksi ikan tangkap

perikanan laut dan perairan umum. Berdasarkan data hasil tangkap ikan laut dan

perairan umum dari Dinas Perikanan Provinsi Kalbar menunjukkan peningkatan

hingga 4,09% dan 11,99% (y-o-y). Peningkatan produksi ini disebabkan oleh jumlah

armada kapal dan frekuensi melaut yang lebih tinggi dibandingkan tahun

sebelumnya.

Sedangkan penahan laju pertumbuhan dalam sektor pertanian disebabkan

oleh perlambatan kinerja di subsektor tanaman perkebunan, subsektor peternakan,

dan subsektor kehutanan. Kinerja yang melambat di subsektor tanaman

25.00%

1.76%

16.79%0.43%

8.35%

21.22%

9.29%

5.55%11.61%

Grafik 1.14. Pangsa PDRB Menurut SektorEkonomi

Pertanian Pertambangan dan penggalianIndustri pengolahan Listrik, gas dan air minumBangunan Perdagangan, Hotel dan RestoranPengangkutan dan Komunikasi KeuanganJasa-jasa

Grafik 1.15. Luas Panen Tanaman Padi Grafik 1.16. Produksi Tanaman Padi



perkebunan lebih banyak dipengaruhi oleh penurunan produksi TBS dan CPO

akibat tingginya frekuensi hujan sehingga mengganggu kegiatan panen. Akibatnya

pertumbuhan pada subsektor ini turun dari 7,71% (y-o-y) di tahun 2009 menjadi

4,40% (y-o-y) di tahun laporan.

Sedangkan perlambatan pertumbuhan sebesar 3,70% pada subsektor

peternakan dan hasil-hasilnya disebabkan oleh penurunan produksi daging hewan

ternak, khususnya sapi potong, kambing, dan ayam ras pedaging akibat populasi

hewan ternak siap potong yang berkurang.

Di sisi lain, subsektor kehutanan menunjukkan penurunan kinerja sehingga

turun 0,72% (y-o-y) akibat volume pemanenan hutan tebang industri (HTI) yang

berkurang. Dengan tingginya curah dan frekuensi hujan selama tahun laporan

mengkibatkan proses pemanenan menjadi sulit untuk dilakukan.

Grafik 1.17. Produksi CPO Grafik 1.18. Produksi TBS

-10.00%

-5.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

-

100,000,000

200,000,000

300,000,000

400,000,000

500,000,000

600,000,000

700,000,000

800,000,000

900,000,000

2008 2009 2010

Produksi CPO (kg) Growth (yoy)Sumber: Disbun Provinsi Kalbar

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

14.00%

16.00%

18.00%

20.00%

2,700,000,000

2,800,000,000

2,900,000,000

3,000,000,000

3,100,000,000

3,200,000,000

3,300,000,000

3,400,000,000

3,500,000,000

3,600,000,000

3,700,000,000

2008 2009 2010

Produksi TBS (kg) Growth (yoy)Sumber: Disbun Provinsi Kalbar

2008 2009 2010 2008 2009

Produksi Daging

1. Sapi 5,875 6,927 6,668 17.91 -3.74

2. Kerbau 10 15 49 50.00 226.67

3. Kambing 500 663 433 32.60 -34.69

4. Babi 6,522 6,841 8,845 4.89 29.29

5. Ayam Buras 4,336 4,528 5,685 4.43 25.55

6. Ayam Petelur - 2,459 328 - -86.66

7. Ayan Pedaing 26,647 19,788 14,186 -25.74 -28.31

8. Itik 80 80 126 0.00 57.50

Jumlah 43,970 41,301 36,320 -6.07 -12.06

Sumber : Dinas Perternakan Propinsi Kalbar (diolah)

Growth yoy (%)Tahun (ton)

Tabel 1.6. Perkembangan Produksi Daging Hewan Ternak

Jenis ProduksiNO TAHUN PENANAMAN PEMANENAN

LUAS (Ha) m31 2003 3,776.32 90,374.842 2004 2,988.44 336,390.733 2005 2,988.44 198,390.024 2006 3,548.70 268,253.875 2007 5,322.83 442,563.316 2008 10,712.07 184,511.637 2009 96,681.00 237,182.838 2010 6,094.50 145,964.07

Sumber : Dinas Kehutanan Propinsi Kalbar

Tabel 1.7 Realisasi Penanaman Dan Pemanenan IUPHHK-HutanTanaman di Propinsi Kalbar

19



B. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran

Sektor perdagangan, hotel dan restoran masih akan menduduki posisi kedua

dalam komposisi struktur PDRB Kalimantan Barat dengan pangsa sebesar 21,22%.

Dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tercatat tumbuh 4,52% (y-o-y),

pertumbuhan di tahun 2010 mengalami peningkatan menjadi 5,46% (y-o-y). Hal ini

tidak terlepas dari tingkat konsumsi masyarakat yang lebih baik dibandingkan

tahun sebelumnya.

Dilihat dari sub sektornya, sub sektor perdagangan besar dan eceran

merupakan sub sektor yang memiliki kontribusi terbesar hingga 96,60% dari total

PDRB sektor perdagangan, hotel dan restoran. Pada tahun ini, pertumbuhan sub

sektor perdagangan mencapai 5,42% (y-o-y). Percepatan dalam subsektor

perdagangan diindikasikan oleh prompt indikator peningkatan arus bongkar muat

di pelabuhan Pontianak dan kredit sektor perdagangan.

Tidak jauh berbeda, kinerja sub sektor hotel dan su bsektor restoran tumbuh

positif masing-masing sebesar 5,28% dan 7,69% (y-o-y). Prompt indikatornya antara

lain dari tingkat retribusi pajak hotel dan pajak restoran yang memiliki trend positif.

Meningkatnya arus wisatawan asing maupun dalam negeri serta menjamurnya

restoran baru dalam satu tahun terakhir menjadikan tingkat hunian hotel dan trip

wisata kuliner meningkat.

Grafik 1.19. Arus Bongkar Muat Barang Grafik 1.20. Posisi Kredit Perdagangan

-20.00%

-10.00%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

0

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

2007 2008 2009 2010

Exim Antar Pulau GrowthSumber: PelindoCab. Pontianak (diolah)

Tonyoy



C. Sektor Industri Pengolahan

Kinerja Sektor Industri pengolahan pada tahun 2010 mengalami

pertumbuhan 1,99% (y-o-y), lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan di

tahun sebelumnya sebesar 0,80%. Percepatan ini didukung oleh beberapa prompt

indikator seperti ekspor barang manufaktur dan perkembangan pembiayaan

perbankan. Tercatat pembiayaan perbankan Kalbar terhadap sektor industri

pengolahan menunjukkan lonjakan hingga 74,55% menjadi Rp936 miliar. Selain itu,

membaiknya industri karet yang dicerminkan dari ekspor karet yang meningkat

juga ikut memicu pertumbuhan dalam sektor ini.

D. Sektor Lainnya

Kontribusi percepatan juga diberikan oleh sektor bangunan yang tumbuh

meningkat sebesar 7,55% (y-o-y) sejalan dengan iklim investasi dan akitifitas

ekonomi yang membaik. Pasar properti menjadi magnet tersendiri bagi konsumen

sehingga menjadi proyek yang terus digarap oleh developer. Prompt indikatornya

Grafik 1.21. Retribusi Hotel Grafik 1.22. Retribusi Restoran

Grafik 1.23. Ekspor Barang Manufaktur Grafik 1.24. Kredit Sektor Industri

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

50.00%

-

1

2

3

4

5

6

7

8

2007 2008 2009 2010

Miliar Rupiah

Pajak Hotel Growth (yoy)Sumber: Dispenda Kota Pontianak (diolah)

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

-

2

4

6

8

10

12

14

16

2007 2008 2009 2010

Miliar Rupiah

Pajak Restoran Growth (yoy)Sumber: Dispenda Kota Pontianak (diolah)Sumber: Dispenda Kota Pontianak (diolah)

-50.00

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

-

50

100

150

200

250

2007 2008 2009 2010

%Juta US$

Ekspor Barang Manufaktur growth (yoy)Sumber: BI (diolah)

21



antara lain adalah meningkatnya permintaan semen dan pertumbuhan kredit

perbankan dalam sektor bangunan.

Berikutnya adalah sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan yang

juga mengalami percepatan hingga 5,17% (y-oy), lebih tinggi dibandingkan dengan

tahun sebelumnya yang mencatat pertumbuhan 4,99% (y-o-y). Meningkatnya

pertumbuhan sektor keuangan ini sedikit banyak dipengaruhi oleh perkembangan

asset sub sektor bank yang tumbuh meningkat sejalan dengan peningkatan kredit

dan jaringan kantor.

Sementara itu, meskipun sektor pertambangan dan penggalian yang

memiliki pangsa relatif kecil terhadap PDRB, yaitu hanya sebesar 1,76%, namun

pertumbuhannya termasuk tiga besar tertinggi yang mencapai 8,63% (y-oy). Jika

dibandingkan dengan pertumbuhan tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 8,55%

(y-o-y), pertumbuhan di tahun 2010 mengalami peningkatan yang disebabkan oleh

meningkatnya produksi bauksit sejalan dengan membaiknya permintaan dunia.

Kondisi ini tercermin dari prompt indikator ekspor bauksit dan kredit sektor

pertambangan yang mengalami peningkatan.

Grafik 1.25. Penyaluran Semen Grafik 1.26. Kredit Sektor Bangunan

Grafik 1.27. Ekspor Bauksit Grafik 1.28. Kredit Sektor Pertambangan

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

50.00%

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

2007 2008 2009 2010

yoyton

Sumber : Disperindag Prov. KalbarPenyaluran Semen (Ton) Growth

-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%

2010

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Mili

ar R

p

Sumber : LBU Bank UmumKredit Bangunan (Rp)Growth (yoy)

-1000.00

0.00

1000.00

2000.00

3000.00

4000.00

5000.00

6000.00

7000.00

8000.00

-

50

100

150

200

250

300

350

2007 2008 2009 2010

%Juta US$

Ekspor Bauksit growth (yoy)Sumber: BI (diolah)

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

2010

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Mili

ar R

p

Sumber : LBU Bank UmumKredit Pertambangan (Rp)Growth (yoy)



Sektor lainnya yang juga mengalami perlambatan pertumbuhan namun

relatif kecil pangsanya terhadap PDRB, yaitu sektor listrik, gas dan air bersih, yang

tumbuh 4,93% (y-o-y). Dibandingkan tahun sebelumnya angka tersebut sedikit

lebih tinggi dimana pada tahun 2009 tumbuh sebesar 4,86% (y-o-y). Faktor

pendorongnya berasal dari sub sektor listrik dengan nilai PDRB yang meningkat

5,44% (y-o-y) sejalan dengan meningkatnya jumlah pelanggan.

Sektor Jasa-jasa yang menduduki posisi keempat penyumbang PDRB Kalbar

menunjukkan pertumbuhan sebesar 6,08% (y-o-y). Indikasi ini didukung oleh

prompt indikator nilai retribusi pajak hiburan dan pajak reklame selama tahun 2010

yang relatif stabil dengan tahun sebelumnya. Nilai pajak hiburan dan pajak reklame

mencatat pertumbuhan masing-masing sebesar 29,37% dan 22,96 (y-o-y).

Tidak berbeda dengan sektor jasa-jasa, pertumbuhan sektor pengangkutan

dan komunikasi juga bergerak stabil sebesar 11,79% (y-o-y). Pertumbuhan tersebut

terutama didorong dari sub sektor pengangkutan yang tumbuh sebesar 7,66%

sejalan dengan peningkatan arus penumpang lokal dan wisatawan. Berdasarkan

data dari PT. Angkasapura, selama tahun 2010 penumpang yang berangkat melalui

bandara Supadio mencapai 1.826.214 orang atau naik 15,11% (y-o-y). Pertumbuhan

tersebut relatif stabil jika dibandingkan kondisi tahun 2009 yang mengalami

pertumbuhan sebesar 16,68% (y-o-y).

Grafik 1.29. Retribusi Hiburan Grafik 1.30. Retribusi Reklame

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

-

1

1

2

2

3

3

4

4

5

2007 2008 2009 2010

Miliar Rupiah

Pajak Hiburan Growth (yoy)Sumber: DispendaKota Pontianak (diolah)

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

2007 2008 2009

Miliar Rupiah

Pajak Reklame Growth (yoy)Sumber: Dispenda Kota Pontianak (diolah)

23



Gambar 4.1 Rata-Rata Pangsa SektorEkonomi 1993 - 1997

Gambarl 4.2 Rata-Rata Pangsa SektorEkonomi 1998 - 2008

BOKS 1.PENELITIAN ANALISIS TINGKAT EFISIENSI SEKTORAL DAN SIKLUS BISNIS

KALIMANTAN BARAT

Peta perekonomian provinsi Kalimantan Barat sejak tahun 1993 hingga saat ini

(data BPS, 2008) tidak berubah secara signifikan. Perekonomian provinsi ini masih

didominasi oleh 3 sektor utama yakni sektor pertanian, sektor perdagangan, dan

sektor industri pengolahan.

Sektor pertanian selalu menjadi pemegang pangsa perekonomian terbesar di

Kalbar baik sebelum krisis 1997 ataupun pasca krisis ekonomi 1997. Pergeseran

pangsa terjadi pada sektor ekonomi dominan lainnya yakni sektor perdagangan yang

saat ini menduduki urutan kedua mendominasi perekonomian Kalbar setelah sektor

pertanian. Sementara sektor industri pengolahan yang pada tahun 90-an memiliki

pangsa nomor dua terbesar terus menyusut pangsanya hingga saat ini berada di posisi

ketiga.

Perubahan konstelasi ekonomi Kalbar sebetulnya dimulai pada tahun 1998 di

mana booming industri perkayuaan sejak tahun 1967 mulai mengalami titik jenuhnya

sejalan dengan sumber daya alam hutan yang semakin terbatas. Kondisi ini

mengakibatkan pagsa sektor industri pengolahan di Kalbar menyusut dari 25% (rata-

rata tahun 1993-1997) menjadi 21% (rata-rata tahun 1998-2008). Walaupun industri

pengoahan kayu masih memberikan kontribusi terhadap perekonomian Kalbar, namun

dominasinya telah tergeserkan oleh industri pengolahan karet.

Kinerja ekonomi Kalimantan Barat pada tahun 2009 mencatat pertumbuhan

positif 4,67% (y-o-y), lebih rendah dari pertumbuhan tahun sebelumnya 5,42% (y-o-y).

PERTANIAN27%

PERTAMBANGAN

1%

INDUSTRIPENGOLAH

AN25%

LISTRIK0%

BANGUNAN7%

PERDAGANGAN21%

TRANSPORTASI7%

KEUANGAN5%

JASA7%

Sumber: BPS Provinsi Kalbar (diolah)

PERTANIAN26%

PERTAMBANGAN

1%

INDUSTRIPENGOLAH

AN21%

LISTRIK0% BANGUNA

N8%

PERDAGANGAN22%

TRANSPORTASI7%

KEUANGAN5%

JASA10%

Sumber: BPS Provinsi Kalbar (diolah)



Penyebabnya yakni melemahnya kinerja sektor pertanian, khsusnya subsektor

perkebunan, di semester I-2009 akibat efek krisis keuangan global yang terjadi pada

akhir 2008. Namun memasuki tahun 2010, perekenomian Kalbar menunjukkan

peningkatan sejalan dengan pulihnya perekonomian dunia sehingga mendorong

kinerja ekspor dan kegiatan investasi yang ditunjang dari sektor pertanian dan sektor

perdagangan.

Perkembangan Jumlah Tenaga Kerja Provinsi Kalbar

Dari sisi tenaga kerja, jumlah tenaga kerja di Kalimantan Barat dari tahun 2000

hingga tahun 2008 trendnya terus meningkat. Pada tahun 2000, jumlah tenaga kerja

mencapai 1.693.461 orang dan pada tahun 2008 jumlahnya mencapai 2.040.767

orang. Lebih dari separuh tenaga kerja (64%) bekerja di sektor pertanian, sementara

tenaga kerja di sektor perdagangan dan sektor industri pengolahan masing-masing

hanya mencapai 14% dan 4% dari total tenaga kerja di Kalbar (tahun 2008).

Meskipun jumlahnya terus bertambah, kualitas tenaga kerja di provinsi ini perlu

mendapat perhatian khusus. Data terakhir menunjukan bahwa nilai IPM provinsi Kalbar

masih berada di urutan 29 dari 33 provinsi lainnya. Hal ini mengindikasikan bahwa

keunggulan komparatif SDM provinsi Kalbar masih sangat rendah

Sementara itu, perkembangan kapital provinsi Kalimantan Barat terus

menunjukkan perbaikan. Berdasarkan kondisi di lapangan, perkembangan kapital

secara umum yang diindikasikan dengan nilai belanja modal APBD menunjukan

perkembangan yang searah dengan proksi tersebut. Hal ini dapat terlihat secara nyata

1,693,461

1,704,485

1,740,903

1,725,750

1,795,236

1,830,244

1,953,938

2,005,027

2,040,767

1,600,000

1,650,000

1,700,000

1,750,000

1,800,000

1,850,000

1,900,000

1,950,000

2,000,000

2,050,000

2,100,000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Sumber : BPS Provinsi Kalabr (diolah) Tenaga Kerja (orang)

25



dengan terus dibangunnya berbagai infrastruktur termasuk jalan dan jembatan.

Perkembangan Kapital(sumber: Proksi data Nasional,

diolah)

Perkembangan APBD(sumber: Pemprov Kalbar, diolah)

Namun apakah alokasi dana APBD selama ini telah dilakukan secara efektif dan

efien sehingga menghasilakn dampak maksimal terhadap pertumbuhan ekonomi di

Kalbar? Untuk mengetahui seberapa jauh efektifitas pengalokasian dana APBD ini

tentu harus terlebih dahulu ditentukan sektor mana yang paling efisien, yang artinya

akan memberikan output terbesar dengan input yang “seadanya”.

Walaupun secara kasat mata kita bisa menentukan sektor unggulan mana yang

paling efisien, namun dengan adanya suatu penelitian terstruktur dan komprehensif

tentunya akan menjadi landasan yang lebih kuat bagi penentu kebijakan dalam

pengambilan keputusan.

Analisis tingkat efisiensi sektoral pada penelitian ini mengikuti model stochastic

frontier yang dikembangkan oleh Limam dan Miller (2003) yang memasukan asumsi

fungsi produksi Cobb Douglas. Agregat output didapatkan dari agregat input yang

berupa agregat kapital dan agregat tenaga kerja. Persamaan dari model tersebut

adalah sebagai berikut:

=

Yit = PDRB sektor i pada waktu t

Kit = Kapital Stok sektor i pada waktu t

Lit = Tenaga kerja sektor i pada waktu t

vit = random error

uit = technical inefficiency (Batese dan Coelli, 1992)



Selanjutnya dalam analisis siklus bisnis sektoral, data diolah untuk menemukan

titik-titik balik (turning points) dengan menggunakan algoritma bry boschan.

Algoritma yang banyak digunakan pada lembaga resmi seperti OECD dan NBER ini

secara garis besar merupakan alat bantu untuk menentukan local maxima (peak) dan

minima pada suatu deret waktu.

Dari hasil pengolahan maka diperoleh tingkat efisiensi dari 9 sektor dengan

urutan tertinggi hingga terendah sebagai berikut:

Sektor Rata-rata TEPertanian 0.9894Perdagangan 0.7956Industri 0.7872Konstruksi 0.5035Jasa 0.3003Transportasi 0.2299Keuangan 0.2166Pertambangan 0.1156Listrik 0.0203

Dengan anggaran belanja modal yang terbatas, pemerintah daerah harus dapat

menentukan alokasi penggunaan dana yang paling tepat sehingga kinerja sektor

ekonomi dominan dapat memberikan nilai tambah yang lebih baik. Berdasarkan hasil

tingkat efisiensi sektoral yang diperoleh, maka fokus pemerintah daerah sebaiknya

diprioritaskan kepada sektor pertanian, khusunya tanaman perekebunan dan tanaman

bahan makanan. Kedua subsektor ini memiliki sumber daya manusia tertinggi namun

dengan kualitas yang rendah. Kontribusi kapital juga tergolong rendah dibandingkan

dengan sektor lainnya. Kondisi ini tentunya perlu dibenahi agar fungsi produksi

Kalimantan Barat dapat menjadi lebih baik meuju arah constant return to scale.

Beberapa hal yang dapat dilakukan Pemda adalah sebagai berikut:

a. Memberikan bantuan teknologi pertanian tepat guna khususnya yang mampu

meningkatkan produktivitas lahan pertanian seperti peralatan pertanian modern, bibit

unggul, dan pupuk.

b. Meningkatkan kualitas SDM sektor pertanian Kalbar dengan cara memperbanyak sekolah

kejuruan dengan jurusan pertanian, memberi insentif pada sekolah yang membuka

jurusan pertanian, dan memberikan beasiswa ke jurusan pertanian di universitas terbaik di

Indonesia lengkap dengan sistem ikatan dinas.

c. Mempermudah ijin pembukaan dan penanaman lahan pertanian baru khususnya yang

27



ditujukan untuk penanaman komoditas unggulan Kalbar seperti karet dan kelapa sawit.

d. Mendukung pengembangan agro industri Kalbar melalui pemberian insentif khusus pada

investor yang mau membuka industri pengolahan untuk komoditas pertanian Kalbar

seperti kemudahan ijin, tarif pajak yang lebih rendah, subsidi pengangkutan hasil

produksi, dll. Dengan strategi ini diharapkan semakin banyak investor yang tertarik untuk

merintis agroindustri di Kalbar sehingga capital yang masuk nantinya juga meningkat

kualitasnya.

e. Belanja modal APBD difokuskan untuk memperbaiki infrastruktur pendukung sektor

pertanian dan sektor industri pengolahan khususnya irigasi, jalan, dan kelistrikan.

f. Bekerja sama dengan perbankan daerah untuk menyediakan kredit murah bagi pelaku

usaha dari sektor industri unggulan yang akan melakukan perbaikan atau modernisasi

mesin industri.

g. Potensi pengembangan tanaman pangan terutama tanaman padi memang masih

membutuhkan dukungan sarana dan prasarana (padat modal), baik terkait dengan

infrastruktur maupun teknologi. Salah satu alternatif pengembangan teknologi berbasis

alam adalah penggunaan pupuk agensi hayati, Trichoderma (organik). Penggunaan pupuk

ini terbukti dapt meningkatkan produksi padi hingga 30% dengan biaya sepersepuluh

lebih murah dari pupuk organik.

Sedangkan hasil analisa siklus bisnis ditampilkan pada tabel dibawah ini :

PP PT TP TT

Pertanian 34.25 16.25 18.00 34.66Perdagangan 49.33 24.33 25.00 44.50Industri 30.75 13.50 17.40 29.50

SektorRata-Rata Keseluruhan

PP PT TP TT

Listrik 51.33 26.67 24.67 44.00

Pertambangan 46.50 16.00 25.00 41.00

Konstruksi 56.00 28.00 28.00 52.00

Transportasi 47.67 16.00 27.00 29.33

Keuangan 57.00 20.50 28.67 34.50

Jasa 43.67 19.00 21.75 40.75

SektorRata-Rata Keseluruhan

Kesimpulannya adalah sektor usaha yang memiliki fase kontraksi yang lebih

panjang pada fase kontraksi berikutnya perlu untuk diperpendek melalui kebijakan-

kebijakan berkelanjutan dan probisnis yang dapat meningkatkan ketahanan dan



menjaga kestabilan ekonomi daerah. Kebijakan tersebut diharapkan dapat :

a. Mewajibakan perusahaan yang bergerak di bidang pertanian khususnya subsektor

perkebunan untuk mencadangkan dana agar kegiatan replanting dapat dilakukan pada

saat tanamannya sudah memasuki masa produktif. Hal ini diharapkan mampu

memperpendek durasi fase kontraksi sektor pertanian

b. Menumbuhkan sentra-sentra komoditas pertanian baru sehingga perkembangan sektor

pertanian Kalbar tidak terlalu tergantung pada satu atau dua komoditas unggulan saja.

c. Mengurangi potensi timbulnya tekanan harga akibat gap ekonomi melalui pemenuhan

pasokan, operasi pasar, dan kelancaran jalur distirbusi.

d. Mengarahkan pelaku usaha untuk melakukan diversifikasi negara tujuan ekspor komoditas

unggulan sehingga bila suatu saat kembali terjadi krisis global risiko yang dihadapi sudah

termitigasi dengan baik. Mempermudah masuknya investor pada sektor pertanian dan

industri pengolahan.

e. Mempercepat realisasi proyek infrastuktur yang terkait dengan perbaikan dan penambahan

ruas jalan dan jembatan, serta sarana pendukung lainnya seperti pelabuhan laut

internasional dan kereta api.

29

Perkembangan Inflasi


5.

2.1. Gambaran Umum

Inflasi Kalimantan Barat1 tahun 2010 sebesar 8,27% (y-o-y) atau lebih

tinggi dibandingkan inflasi tahun 2009 yang sebesar 4,22%. Inflasi

tersebut bersumber dari inflasi Kota Pontianak sebesar 8,52% dan

inflasi Kota Singkawang sebesar 7,10%. Pada periode yang sama, inflasi

nasional juga meningkat menjadi sebesar 6,96% (Grafik 2.1). Kenaikan inflasi

tahunan tersebut dipicu oleh inflasi triwulanan Kalimantan Barat pada triwulan

IV-2010 sebesar 0,63% (q-t-q), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Inflasi nasional pada periode yang sama sebesar 1,59%, lebih tinggi

dibandingkan inflasi triwulanan Kalimantan Barat (Grafik 2.2).

Selama triwulan IV-2010, inflasi bulanan Kalimantan Barat selalu lebih

rendah dibandingkan inflasi nasional (Grafik 2.3). Inflasi bulanan

Kalimantan Barat dan nasional menunjukkan tren yang meningkat selama

triwulan IV-2010. Pada bulan Oktober, terjadi deflasi di Kalimantan Barat

sebesar -0,42% (m-t-m), sementara di tingkat nasional terjadi inflasi yang cukup

rendah yaitu sebesar 0,06%. Pada bulan Agustus, inflasi Kalimantan Barat

maupun inflasi nasional meningkat masing-masing sebesar 0,29% dan 0,60%. Di

akhir tahun 2010, inflasi Kalimantan Barat kembali meningkat menjadi sebesar

0,76%, lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang juga mengalami

peningkatan menjadi sebesar 0,92% (Grafik 2.3).

1 Gabungan dari inflasi dua kota yaitu Pontianak dan Singkawang dengan bobot yang disesuaikanterhadap inflasi nasional.

Sumber: BPS Kalbar, diolah

Grafik 2.1. Inflasi TahunanKalimantan Barat dan Nasional


Grafik 2.2. Inflasi TriwulananKalimantan Barat dan Nasional

11.06

7.02

3.65

2.38 2.783.43

5.055.80

6.96

11.46

8.68

4.99 5.194.22

5.46 5.25

6.67

8.27

Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2008 2009 2010

% (y-o-y)Nasional Kalbar

0.540.36

-0.15

2.07

0.49

0.991.41

2.79

1.59

0.07

1.48

0.25

3.33

-0.86

2.69

0.05

4.73

0.63


2008 2009 2010

% (q-t-q)Nasional Kalbar

BABII

PERKEMBANGAN INFLASI



Inflasi triwulan IV-2010

dipicu oleh kenaikan harga

komoditas bahan makanan

khususnya beras, cabai

rawit, dan bawang merah

yang disebabkan gangguan

panen akibat cuaca ekstrem

dan bencana alam di sentra

produksi di Pulau Jawa.

Selain kelompok bahan

makanan, dua kelompok yang

mempunyai andil terbesar pada peningkatan laju inflasi selama triwulan IV-2010

adalah kelompok perumahan, air, listrik dan bahan bakar, serta kelompok

makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau.

2.2. Inflasi Tahunan

Sebagian besar kelompok barang dan jasa mengalami kenaikan laju

inflasi tahunan (Tabel 2.1). Kenaikan laju inflasi tahunan paling tinggi

dialami oleh kelompok bahan makanan dari 10,73% (y-o-y) pada triwulan III-

2010 menjadi 16,51% pada triwulan IV-2010. Sementara tiga kelompok lainnya

yang mengalami tren serupa adalah kelompok transpor, komunikasi dan jasa

keuangan; kelompok perumahan, listrik, air dan bahan bakar; serta kelompok

makanan jadi, rokok dan tembakau.

Tabel 2.1. Inflasi Tahunan di Kalimantan BaratMenurut Kelompok Barang dan Jasa (%-yoy)


Selain empat kelompok yang mengalami kenaikan laju inflasi, tiga kelompok

lainnya mengalami penurunan laju inflasi tahunan. Kelompok kesehatan

2008

1 Bahan Makanan 17.95 4.18 8.51 9.26 10.73 16.51 2.49 3.83

2 Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 11.41 7.16 4.83 3.80 3.67 3.96 0.71 0.77

3 Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 13.76 2.98 2.59 3.45 5.54 6.00 1.22 1.32

4 Sandang 8.04 6.85 1.65 3.16 4.77 3.79 0.30 0.24

5 Kesehatan 8.18 4.54 4.27 3.11 3.72 2.25 0.15 0.09

6 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 7.75 11.91 12.15 10.76 2.55 1.93 0.20 0.15

7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 2.96 -1.29 4.77 2.31 8.49 10.06 1.27 1.51

Umum 11.46 4.22 5.46 5.25 6.67 8.27 6.67 8.27

Tw III Tw IV

Andil

No. KelompokTw IV Tw ITw IV Tw II Tw III Tw IV

20102009


Grafik 2.3. Inflasi BulananKalimantan Barat dan Nasional

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2009 2010

Nasional 0.66 0.84 0.30 -0.14 0.15 0.29 0.97 1.57 0.76 0.44 0.06 0.60 0.92

Kalbar 0.77 1.29 0.53 0.85 0.07 -0.33 0.30 2.82 0.96 0.88 -0.42 0.29 0.76

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

%(m-t-m)

31



mengalami penurunan laju inflasi yang terbesar. Harga emas yang relatif lebih

stabil dibandingkan tahun sebelumnya berperan dalam penurunan laju inflasi

kelompok sandang. Kondisi serupa dialami oleh kelompok pendidikan, rekreasi

dan olahraga, dimana kenaikan biaya dan perlengkapan pendidikan yang relatif

lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya.

Sejalan dengan inflasi tahunan,

andil inflasi tahunan tertinggi

diberikan oleh kelompok bahan

makanan yang mencapai 3,83%.

Kenaikan harga bahan makanan

khususnya beras tercatat lebih

tinggi dibandingkan tahun

sebelumnya. Hampir setiap triwulan

harga beras mengalami kenaikan

yang disebabkan berkurangnya

persediaan karena anomali cuaca

dan bencana alam. Selain beras,

komoditas yang juga signifikan

mempengaruhi inflasi kelompok

bahan makanan adalah sawi hijau, cabai rawit, bawang merah dan bawang

putih. Kelompok yang juga memberikan andil inflasi cukup besar adalah

kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan (1,51%). Kenaikan ongkos

transportasi, baik darat, laut maupun udara menjelang hari besar agama,

perayaan budaya, dan liburan sekolah menjadi penyebab utama tingginya

inflasi dan andil kelompok. Adapun inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas

dan bahan bakar (1,32%) disebabkan oleh kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL),

konversi minyak tanah ke gas elpiji, serta harga sewa/kontrak rumah.

2.3. Inflasi Triwulanan

Kecuali dua kelompok yang mengalami deflasi, hampir semua

kelompok barang dan jasa mengalami penurunan laju inflasi triwulanan

(Tabel 2.2). Kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan (transpor)

mengalami perubahan paling signifikan yakni dari inflasi 9,92% (q-t-q) pada

triwulan III-2010, menjadi deflasi -0,56% pada triwulan IV-2010. Kondisi tersebut


Grafik 2.4. Inflasi Tahunan dan Andil InflasiKalimantan Barat MenurutKelompok Barang dan Jasa

3.83

0.77

1.32

0.24

0.09

0.15

1.51

8.27

16.51

3.96

6.00

3.79

2.25

1.93

10.06

8.27

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00

BahanMakanan

MakananJadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

Umum

% (y-o-y)

inflasi

andil



berasal dari turunnya harga ongkos transportasi angkutan darat, laut maupun

udara pasca hari besar agama, budaya dan liburan sekolah. Meski masih

mengalami inflasi sebesar 0,94%, kelompok bahan makanan mengalami

penurunan laju inflasi terbesar. Sejalan dengan inflasinya, andil inflasi kelompok

bahan makanan pada triwulan IV-2010 juga merupakan yang tertinggi yaitu

sebesar 0,22%.

Tabel 2.2. Inflasi Triwulanan di Kalimantan BaratMenurut Kelompok Barang dan Jasa (%-qtq)


Inflasi triwulanan yang

tertinggi dialami oleh

kelompok sandang. Kondisi

tersebut dipicu oleh kenaikan

harga emas perhiasan seiring

dengan meningkatnya harga

emas dunia. Meski demikian,

andil yang diberikan oleh

kelompok sandang cukup

minimal. Andil dua kelompok

yang mengalami deflasi masing-

masing adalah kelompok

transpor (-0.10%) dan kelompok

kesehatan (-0,01%). Peran kedua kelompok tersebut mampu menahan inflasi

triwulanan pada level minimal.

Bahan Makanan 1.36 -4.06 7.15 0.23 7.47 0.94 1.86 0.22

Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.16 0.64 0.94 0.14 1.90 0.93 0.37 0.18

Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 1.11 0.41 0.90 1.30 2.84 0.85 0.66 0.19

Sandang 1.24 2.66 -1.37 1.13 2.32 1.70 0.14 0.11

Kesehatan 1.97 1.20 0.87 0.60 1.00 -0.24 0.04 -0.01

Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0.38 0.74 0.25 -0.08 1.62 0.13 0.13 0.01

Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -6.36 -1.97 3.57 -2.78 9.92 -0.56 1.48 -0.08

Umum 0.07 -0.86 2.69 0.05 4.73 0.63 4.73 0.63

Andil

Tw III Tw IVKelompok

Tw IV

2008

Tw IV

2009

Tw II Tw III Tw IVTw I

2010


Grafik 2.5. Inflasi Triwulanan dan Andil InflasiKalimantan Barat Menurut Kelompok Barang

dan Jasa

0.22

0.18

0.19

0.11

-0.01

0.01

-0.10

0.63

0.94

0.93

0.85

1.70

-0.24

0.13

-0.56

0.63

-1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

Umum

% (q-t-q)

inflasi

andil

33



2.3.1. Kelompok Bahan Makanan

Inflasi kelompok bahan

makanan pada triwulan IV-

2010 sebesar 0,94% (q-t-q)

dengan andil sebesar 0,22%,

atau lebih rendah

dibandingkan inflasi triwulan

III-2010 yang sebesar 7,47%.

Seluruh sub kelompok mengalami

inflasi. Sub kelompok bumbu-

bumbuan (9,12%); lemak dan

minyak (6,25%); serta buah-

buahan (5,27%) adalah tiga sub

kelompok dengan inflasi

tertinggi. Sumber inflasi pada

ketiga sub kelompok tersebut

adalah kenaikan harga komoditas

khususnya cabai rawit, bawang merah, bawang putih, minyak goreng dan jeruk.

Untuk bawang putih dan minyak goreng, kenaikan harga kedua komoditas

tersebut terpengaruh oleh kenaikan harga komoditas di pasar dunia yang

dipengaruhi oleh isu kelangkaan pangan. Sementara kenaikan harga bawang

merah, cabai rawit dan jeruk dikarenakan berkurangnya pasokan akibat kondisi

cuaca dan distribusi.

Andil inflasi tertinggi diberikan oleh sub kelompok padi, umbi, dan

hasil-hasilnya (0,22%). Komoditas yang menjadi sumber inflasi adalah beras.

Dalam tiga bulan terakhir, andil komoditas beras terhadap inflasi Kota

Pontianak sebesar 0,17%. Kondisi tersebut jauh lebih rendah dibandingkan

andil yang diberikan pada triwulan III-2010 yang mencapai 0,48%. Masuknya

musim panen padi lokal dan operasi pasar (OP) serta penyaluran raskin yang

dilakukan Perum Bulog selama triwulan IV-2010, cukup membantu mengurangi

tekanan inflasi, sehingga inflasi sub kelompok padi tidak setinggi triwulan

sebelumnya.


Grafik 2.6. Inflasi dan Andil Inflasi KalimantanBarat Triwulan IV-2010 Menurut Kelompok

Bahan Makanan

0.22

0.22

-0.10

-0.18

-0.01

-0.06

0.06

0.01

0.07

0.12

0.08

0.00

0.94

3.81

-3.17

-4.39

-0.95

-1.91

3.35

0.78

5.27

9.12

6.25

2.13

-6.00 -3.00 0.00 3.00 6.00 9.00 12.00

BAHAN MAKANAN

Padi-padian, Umbi-umbian danHasilnya

Daging dan Hasil-hasilnya

Ikan Segar

Ikan Diawetkan

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya

Sayur-sayuran

Kacang - kacangan

Buah - buahan

Bumbu - bumbuan

Lemak dan Minyak

Bahan Makanan Lainnya

% (q-t-q)

inflasiandil



Laju Inflasi kelompok bahan makanan

di kota Pontianak dan kota

Singkawang melemah. Di Kota Pontianak

inflasi triwulanan kelompok bahan

makanan sebesar 1,01% (q-t-q). Sebagian

besar sub kelompok mengalami inflasi,

dimana sub kelompok bumbu-bumbuan

mengalami inflasi triwulanan tertinggi yaitu

sebesar 10,70%. Tren serupa terjadi di Kota

Singkawang dimana kelompok bahan

makanan mengalami inflasi namun dengan

tingkat yang lebih rendah yaitu sebesar 0,63%. Sumber inflasi kelompok bahan

makanan di kota Singkawang berasal dari sub kelompok padi, umbi dan hasil-

hasilnya dengan inflasi sebesar 8,39%. Sementara itu, terdapat kesamaan sub

kelompok yang mengalami deflasi di kedua kota, yaitu sub kelompok ikan

segar.

2.3.2. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau

Laju inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau

pada triwulan IV-2010 menurun dibandingkan triwulan sebelumnya

menjadi sebesar 0,93% (q-t-q) dengan andil sebesar 0,18%. Semua sub

kelompok mengalami inflasi dengan inflasi terbesar dialami oleh sub kelompok

tembakau dan minuman beralkohol yang mengalami inflasi triwulanan sebesar

2,24% dengan andil sebesar 0,09%. Kenaikan ini dipicu oleh pengesahan aturan

baru oleh pemerintah terkait kenaikan cukai rokok. Sementara inflasi sub

kelompok minuman tidak beralkohol bersumber dari kenaikan harga gula pasir.


Grafik 2.7. Inflasi TriwulananKelompok Bahan Makanan Kota

Pontianak dan Singkawang


Grafik 2.8. Inflasi dan Andil InflasiKalimantan Barat Triwulan IV-2010

menurut Kelompok Makan Jadi


Grafik 2.9. Inflasi TriwulananKelompok Makanan Jadi Kota

Pontianak dan Singkawang

3.53

0.20

6.53

-4.68

7.04

0.12

8.29

1.01

-0.08

-3.52

3.68

-1.01

7.66

0.70

3.64

0.65

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2009 2010

%-qtqPontianakSingkawang

0.18

0.05

0.03

0.09

0.93

0.45

0.95

2.24

0.00 1.00 2.00 3.00

MAKANAN JADI, MINUMAN,ROKOK DAN TEMBAKAU

Makanan jadi

Minuman tidak beralkohol

Tembakau dan minumanberalkohol

%-qtq

inflasiandil

3.21

1.36 2.04

0.610.69

0.10

2.12

1.05

3.05

0.10

1.99

0.80

2.1

0.390.91

0.30

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50


2009 2010

%-qtqPontianakSingkawang

35



Inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau di Kota

Pontianak lebih tinggi dibandingkan di Kota Singkawang (Grafik 2.9).

Sub kelompok yang mengalami inflasi tertinggi di Kota Pontianak adalah sub

kelompok tembakau dan minuman beralkohol (2,69%). Sementara di Kota

Singkawang, inflasi tertinggi dialami oleh sub kelompok minuman tidak

beralkohol (1,27%).

2.3.3. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar

Inflasi triwulanan kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan

bakar sebesar 0,85% (q-t-q) dengan andil terhadap inflasi umum sebesar

0,19%. Inflasi bersumber dari sub kelompok perlengkapan rumah tangga yang

mengalami inflasi hingga 2,54% dengan andil sebesar 0.05%. Sementara sub

kelompok biaya tempat tinggal yang mengalami inflasi 0,89% justru

memberikan andil terbesar yaitu sebesar 0,11%.

Inflasi kelompok perumahan di kota Pontianak lebih tinggi

dibandingkan di kota Singkawang. Penyebab inflasi kelompok perumahan

di Kota Pontianak adalah sub kelompok perlengkapan rumah tangga. Adapun

di Kota Singkawang, inflasi juga disebabkan oleh kenaikan harga sewa/kontrak

rumah.

2.4. Disagregasi Inflasi

Kenaikan laju inflasi tahunan yang paling tinggi berasal dari kelompok

komoditas pangan yang harganya bergejolak (volatile foods) (Tabel

2.3). Tren yang sama juga dialami kelompok komoditas yang harganya diatur

pemerintah yang mengalami inflasi sebesar 11,88%. Sementara inflasi inti


Grafik 2.10. Inflasi dan Andil InflasiKalimantan Barat Triwulan IV-2010 menurut

Kelompok Perumahan


Grafik 2.11. Inflasi TriwulananKelompok Perumahan KotaPontianak dan Singkawang

0.19

0.11

0.01

0.05

0.03

0.85

0.89

0.15

2.54

0.94

0.00 1.00 2.00 3.00

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK,GAS DAN BAHAN BAKAR

Biaya tempat tinggal

Bahan bakar, penerangan danair

Perlengkapan rumah tangga

Penyelenggaraan rumahtangga

%-qtq

inflasiandil

1.530.61 0.97

0.30

1.08

1.38

2.80

0.94

0.14

-0.20

-0.02

0.88

0.05

0.90

3.04

0.37

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50


2009 2010

%-qtq PontianakSingkawang



mengalami kenaikan dalam level yang minimal. Inflasi inti tahun 2010 bahkan

mengalami penurunan dibandingkan inflasi inti tahun 2009.

Tabel 2.3. Inflasi Tahunan di Kalimantan BaratMenurut Faktor Penyebabnya (%-yoy)


Secara triwulanan, inflasi yang cukup rendah pada triwulan IV-2010

terutama berasal dari penurunan laju inflasi ketiga komponen

penyebab inflasi. Penurunan laju inflasi terbesar dialami oleh kelompok

administered prices yang berasal dari turunnya ongkos transportasi pasca hari

besar agama, perayaan budaya dan liburan sekolah. Selain itu penurunan juga

disebabkan hilangnya efek kenaikan tarif dasar listrik (TDL) pada perhitungan

inflasi (base-effect).

Tabel 2.4. Inflasi Triwulanan di Kalimantan BaratMenurut Faktor Penyebabnya (%-qtq)


2.4.1. Faktor Fundamental

Dari sisi penawaran, ekspektasi kenaikan harga jual di tingkat

pengusaha secara tahunan meningkat. Dari hasil SKDU, Saldo Bersih

Tertimbang (SBT) indikator harga jual menunjukkan peningkatan. Sektor usaha

yang mengalami kenaikan harga jual tertinggi adalah sektor pertanian,

perkebunan, kehutanan, peternakan dan perikanan dengan nilai SBT sebesar

9,19%. Sementara sektor lain yang juga mengalami kenaikan SBT cukup

signifikan adalah sektor perdagangan, hotel dan restoran (7,39%) dan sektor

industri pengolahan (6,19%).


Inflasi Inti 10.00 7.92 7.08 6.09 5.22 3.78 3.50 3.29 3.34

Volatile Foods 17.21 11.57 4.56 10.49 4.32 9.11 9.59 10.74 16.96

Administered Prices 8.98 7.88 0.22 -2.65 1.35 5.55 4.59 10.87 11.88

U m u m 11.46 8.68 4.99 5.19 4.22 5.46 5.25 6.67 8.27

Kelompok2008 2009 2010


Inflasi Inti 1.47 1.64 0.75 2.09 0.65 0.26 0.48 1.88 0.69

Volatile Foods 1.25 2.78 -0.28 6.47 -4.40 7.49 0.16 7.59 0.96

Administered Prices -4.78 -0.33 -0.42 3.00 -0.87 3.80 -1.33 9.19 0.04

U m u m 0.07 1.48 0.25 3.33 -0.86 2.69 0.05 4.73 0.63

Kelompok2008 2009 2010

37



Dari sisi permintaan, kenaikan laju inflasi tahunan dipengaruhi oleh

peningkatan ekspektasi harga di tingkat konsumen terhadap harga jual

pada 3 dan 6 bulan mendatang. Indeks hasil survei konsumen (SK)

menunjukkan angka Balance Score (BS) di atas 100, yang artinya responden

masih berada pada level optimis terhadap akan adanya kenaikan harga.

Ekspektasi kenaikan harga tertinggi terjadi pada indeks kelompok perumahan

(25,5 poin) dan indeks kelompok bahan makanan (19,5 poin). Kondisi tersebut

sejalan dengan kondisi inflasi riil triwulan IV-2010.

Laju inflasi negara mitra dagang utama menunjukkan peningkatan

dibandingkan triwulan sebelumnya (Tabel 2.14). Cina dan Malaysia yang

merupakan mitra dagang utama Kalimantan Barat menunjukkan tren inflasi

tahunan yang meningkat seiring dengan isu kelangkaan pangan dunia.

Sementara harga komoditas gula dan emas terus mencetak rekor harga

tertinggi. Harga emas dunia pada triwulan IV-2010 mengalami kenaikan sebesar

Sumber: SKDU BI dan BPS Kalbar, diolah

Grafik 2.12. Perkembangan Inflasi danEkspektasi Harga menurut Pelaku Usaha di

Kalimantan Barat

Sumber: SK BI dan BPS Kalbar, diolah

Grafik 2.13. Perkembangan Inflasi danEkspektasi Harga menurut Konsumen di

Kalimantan Barat

Sumber: tradingeconomics.com

Grafik 2.14. Perkembangan Inflasi NegaraMitra Dagang

Sumber: Bloomberg

Grafik 2.15. Perkembangan Harga KomoditasGula dan Emas Internasional

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2008 2009 2010

% (SBT) % (y-o-y)

Persepsi Inflasi SKDUinflasi Kalbar (aksis kanan)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

170.00

180.00

190.00

200.00

Tw I-2008

Tw II-2008

Tw III-2008

Tw IV

-2008

Tw I-2009

Tw II-2009

Tw III-2009

Tw IV

-2009

Tw I-2010

Tw II-2010

Tw III-2010

Tw IV

-2010

Saldo Bersih %(y-o-y)Ekspektasi Harga Konsumen 3 bulan yad (MA-3)Ekspektasi Harga Konsumen 6 bulan yad (MA-6)Inflasi Aktual (aksis kanan)

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2008 2009 2010

% (y-o-y)

CinaKorea selatanMalaysia

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

2007 2008 2009 2010

USD/Oz USD/Pounds

EmasGula- aksis kanan



11,57% dibandingkan triwulan III-2010, atau secara tahunan meningkat sebesar

24,39%. Sejalan dengan kenaikan harga emas dunia, harga gula juga

mengalami peningkatan yang signifikan. Secara tahunan, harga gula dunia

meningkat 49,50% menjadi US Cents 35,62 per pounds, atau yang tertinggi

selama 30 tahun terakhir (Bloomberg). Imbasnya, harga rata-rata gula pasir di

Kota Pontianak mengalami kenaikan 9,32% secara tahunan. Harga rata-rata

gula pasir pada bulan Desember 2010 adalah Rp10.000 per kilogram.

2.4.2. Faktor Non Fundamental

Meski mengalami kenaikan laju inflasi tahunan yang signifikan, laju

inflasi triwulanan bahan makanan (volatile foods) menunjukkan

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Kenaikan harga komoditas

beras, bawang merah, dan cabe merah keriting terjadi karena berkurangnya

persediaan akibat faktor cuaca dan bencana alam masih terus terjadi. Meski

demikian kenaikan harga yang terjadi tidak setinggi triwulan sebelumnya

karena bersamaan dengan masuknya masa panen. Sementara harga rata-rata

beras untuk jenis IR-64 Kota Pontianak pada triwulan IV-2010 sebesar Rp8.075

per kilogram atau mengalami kenaikan 4,67% dibandingkan triwulan

sebelumnya (Grafik 2.16).

Laju inflasi kelompok komoditas yang harganya diatur oleh pemerintah

(administered prices) mengalami penurunan seiring kembali turunnya

biaya transpor. Inflasi yang bersumber dari sub kelompok transpor yaitu

kenaikan ongkos angkutan udara, darat, dan laut menurun pasca rangkaian

Sumber: Disperindag Prov. Kalbar

Grafik 2.16. Perkembangan Rata-rata HargaBeras di Kota Pontianak

Sumber: Disperindag Prov. Kalbar

Grafik 2.17. Perkembangan Rata-rata HargaKomoditas Bumbu-bumbuan di Kota

Pontianak

6,3786,500 6,496 6,549

7,180 7,160

7,714

8,075

5,783 5,6905,800

5,941

6,364 6,3636,460 6,546

5,000

5,500

6,000

6,500

7,000

7,500

8,000

8,500


2009 2010

Rupi

ah/K

g

Beras (IR 64 )Beras (Medium)

12,296 12,609 12,30610,171 11,219

14,34316,058

18,277

28,401

23,058

27,900

34,93332,857

25,753

38,213

31,968

2,000

7,000

12,000

17,000

22,000

27,000

32,000

37,000

42,000


2009 2010

Ru

pia

h/K

g

Bawang MerahCabe Merah Keriting

39



perayaan hari besar agama, budaya dan liburan sekolah. Pada komoditas bahan

bakar rumah tangga, konsumsi minyak tanah sektor rumah tangga (bersubsidi)

selama tahun 2010 mengalami penurunan hingga mencapai 42,28%. Di lain

pihak, data konsumsi minyak tanah non-subsidi tahun 2010 naik 13,11%.

Konsumsi premium dan solar bersubsidi di Kalimantan Barat selama tahun 2010

masing-masing meningkat 15,30% dan 31,94% dibandingkan tahun

sebelumnya. Dari faktor eksternal, perkembangan harga minyak dunia hingga

akhir tahun 2010 menunjukkan tren kenaikan. Harga minyak dunia menguat

11,82% menjadi USD 85,10 per barrel. Meski belum mencapai titik tertinggi

yang pernah terjadi pada triwulan II-2008, kenaikan tersebut diperkirakan akan

mengancam kelangsungan subsidi BBM. Salah satu indikasinya, pemerintah

sejak akhir tahun 2010 melakukan sosialisasi rencana pembatasan subsidi BBM di

beberapa kota besar.

Sumber: Bloomberg

Grafik 2.18. Perkembangan Harga MinyakDunia WTI

Sumber: PT. Pertamina Regional VI Kalimantan

Grafik 2.19. Perkembangan Konsumsi BBMSektor Rumah Tangga di Kalimantan Barat

97.91

124.07118.33

58.14

42.89

59.5968.22

76.11 78.54 78.13 76.0185.10

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw II

I

Tw IV

2008 2009 2010

USD/barrel

-

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00


2009 2010

KiloliterPertamax Plus Premium Minyak Solar Minyak Tanah



BOKS 2.PENELITIAN

PERSISTENSI INFLASI KALIMANTAN BARAT DAN IMPLIKASINYATERHADAP PEREKONOMIAN DAERAH

Penelitian ini bertujuan untuk memetakan prilaku inflasi di Kalimantan Barat

dengan mengukur dua hal, yaitu persistensi inflasi dan konvergensi inflasi. Uji estimasi

yang digunakan untuk mengukur persistensi adalah model univariate (OLS), rolling

regression, dan bootstrap. Sedangkan konvergensi inflasi diukur dengan menggunakan

uji unit root (unit root test) Dickey Fuller. Hasil dari perhitungan tersebut akan dianalisis

dengan menggunakan beberapa prosedur. Untuk persistensi, proses akan dilanjutkan

dengan identifikasi sumber-sumber persistensi inflasi dengan metode disagregasi inflasi.

Lebih jauh, hasil persistensi pada kondisi pra-ITF dan post-ITF juga akan diuji lebih lanjut

dengan menggunakan uji signifikansi Wald test. Sedangkan hasil perhitungan

konvergensi akan dianalisis lebih lanjut dengan indepth interview. Selanjutnya hasil

analisis tersebut akan digunakan untuk mengidentifikasi implikasi persistensi inflasi

terhadap perekonomian daerah.

Untuk studi dari sisi autokorelasi dari inflasi, maka akan digunakan rumus AR(k)

sederhana yang diformulasikan sebagai berikut :

dimana :

: tingkat inflasi bulanan pada saat tj = 1

µ : konstanta dari hasil proses estimasi, sebagai control terhadap rata-rata

inflasi

: jumlah koefisien AR

: random error term atau residual dari regresi persamaan di atas

: maksimum lag order

Sedangkan Pengukuran tingkat konvergensi inflasi dilakukan dengan test unit

root menggunakan Dickey Fuller atau Augmented Dickey Fuller (ADF) terhadap

persamaan diferensial inflasi, yaitu :

1

K

t j t j tj

1

K

jj

tttitti 11,,

41



dimana nilai merupakan koefisien konvergensi, dan dikatakan bersifat konvergen

apabila nilainya lebih kecil dari 1.

Pengukuran persistensi inflasi Kalimantan Barat dilakukan dengan menggunakan

data IHK year on year Januari 1998–Mei 2008 pada tingkat inflasi umum, kelompok

pengeluaran, disagregasinya, serta tingkat komoditas. Kebutuhan pengukuran hingga

tingkat disagregasinya bertujuan untuk memberikan gambaran yang lebih komprehensif

mengenai prilaku inflasi umum.

Dari hasil penelitian ini maka diperoleh beberapa kesimpulan antara lain:

1. Secara umum ingkat persistensi inflasi di Kalbar masih relatif tinggi terhadap

nasional, yaitu berkisar 0,94, serta memiliki perilaku yang cenderung menurun

paska Infaltion Targeting Framework (ITF).

2. Inflasi Kalbar sangat konvergen terhadap nasional, serta cenderung lebih

konvergen paska ITF.

3. a. Berdasarkan disagregasi inflasi, administerd price dan volatile food memiliki

tingkat persistensi yang tinggi dibandingkan inflasi inti. Sedangkan komoditas

utama yang menjadi sumber persistensi inflasi adalah SLTP, Sewa Rumah,

minyak goreng, dan beras.

b. Berdasarkan indepth interview dengan pelaku bisnis, ketergantungan

pasokan dari luar wilayah dan sarana infrastruktur menjadi penyebab utama

persistensi komoditi beras, minyak goreng, dan bahan bangunan. Faktor

eksternal (demand luar negeri) juga memegang peranan yang cukup signifikan

dalam pembentukan persistensi harga minyak goreng. Sedangkan jumlah siswa

yang meningkat dan ekspektasi terhadap inflasi yang lebih tinggi merupakan

alasan utama terjadinya persistensi pada biaya SLTP.

4. Persistensi inflasi yang tinggi menyebabkan masyarakat berada dalam kondisi

pelemahan daya beli untuk perode jangka panjang. Selain itu, beberapa

kebijakan pemerintah, seperti swasembada beras dan operasi pasar, kurang

memberikan manfaat optimal bagi masyarakat Kalbar.

Dari kesimpulan tersebut, beberapa pertimbangan dan masukan yang dapat

dilakukan oleh pihak terkait dalam menangani permasalahan inflasi di daerah antara

lain:

1. Pemerintah daerah dapat memprioritaskan stabilisasi pasokan komoditas yang

bersifat persisten dan berkontribusi tinggi terhadap inflasi, seperti beras dan

minyak goreng, sehingga stabilitas harga dapat terus dijaga dengan baik.

Produksi lokal juga harus terus ditingkatkan melalui intensifikasi dan perluasan

lahan, pengembangan bibit unggul, dan pembagunan industri hilir, baik oleh



pihak swasta maupun pemerintah.

2. Pemerintah daerah sebaiknya segera membangun sarana infrastruktur yang

memadai terutama pembangunan jalan dan jembatan yang lebih banyak serta

perbaikan dan pemeliharaan infrastruktur yang sudah ada secara kontiniu

terutama yang terkait langsung dengan alur distribusi barang.

3. Guna mengantisipasi anggaran belanja yang terbatas, pemerintah daerah dapat

memberikan insentif kepada pihak swasta terkait dengan pembangunan dan

pengembangan pelabuhan samudera baru. Pelabuhan ini di-design agar dapat

mengakomodir kegiatan perdagangan arus barang antar pulau maupun

kegiatan ekspor impor berskala internasional.

4. Dalam rangka mengatasi mahalnya biaya pendidikan (SLTP), pemda dapat

mensubsidi kenaikan biaya operasional sekolah sehingga biaya masuk sekolah

relatif stabil setiap tahunnya. Bahkan jika terdapat kelebihan penerimaan

anggaran daerah, maka kelebihan tersebut dapat digunakan untuk membangun

sekolah baru guna menampung peningkatan jumlah siswa.

5. Harga minyak goreng merupakan produk yang market driven sehingga lebih

mudah diantisipasi melalui pemberian insentif, seperti insentif pajak untuk

penjualan CPO yang diperuntukan sebagai bahan baku minyak goreng.

Pemerintah daerah dapat mensubsitusi pengurangan pendapatan dari

pemotongan pajak ini dengan meningkatkan pajak CPO berorientasi ekspor.

Diharapkan dengan pemberian insentif ini dapat mendorong share pasokan CPO

dalam negeri yang lebih tinggi dibandingkan CPO berorientasi ekspor sehingga

produksi minyak goreng meningkat dan harga dapat lebih ditekan.

43



5.

3.1. Struktur Perbankan di Kalimantan Barat

Secara triwulanan, aset perbankan

Kalimantan Barat selama triwulan

IV-2010 tumbuh lebih tinggi

dibandingkan triwulan III-2010.

Pertumbuhan aset tertinggi dialami

oleh kelompok bank syariah yang

tumbuh sebesar 9,73% (q-t-q).

Kenaikan tersebut menyebabkan porsi

aset bank syariah terhadap perbankan

Kalimantan Barat bertambah 0,05%

dibandingkan triwulan sebelumnya menjadi 4,67%, atau menjadi sebesar Rp1,31

Triliun. Peningkatan pertumbuhan aset juga dialami oleh kelompok bank umum

konvensional yang tumbuh 8,70%. Sebagai akibatnya porsi aset bank umum

konvensional terhadap perbankan Kalimantan Barat bertambah sebesar 0,13%

menjadi 92,90%, atau menjadi sebesar Rp26,01 Triliun. Berbeda dengan kedua

kelompok bank tersebut, kelompok bank perkreditan rakyat (BPR) mencatat

penurunan porsi aset sebesar 0,18% menjadi 2,43%. Meskipun demikian, aset

kelompok bank umum konvensional tetap tumbuh positif 0,89% menjadi

sebesar Rp680,56 Miliar.

Secara tahunan, aset perbankan gabungan (bank umum dan BPR)

Kalimantan Barat tumbuh sebesar 20,08% (y-o-y). Dari sisi aktiva,

pertumbuhan tersebut terutama didukung oleh meningkatnya pertumbuhan

kredit yang mencapai 32,9%. Sementara dari sisi pasiva didukung oleh

meningkatnya jumlah dana pihak ketiga (DPK) yang dalam setahun tumbuh

sebesar 19,7%. Faktor pendukung lainnya adalah bertambahnya jaringan kantor

selama triwulan IV-2010, yaitu masuknya 1 bank umum baru yang beroperasi di

Kota Pontianak, 1 KC yang beroperasi di Kabupaten Sintang, 8 Kantor Cabang

Pembantu (KCP), serta 2 kantor kas.

Grafik 3.1. Struktur Aset Perbankandi Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah

Bank UmumKonvensional

92.90%

Bank UmumSyariah4.67%

BPR2.43%

BABIII

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH



3.2. Bank Umum

3.2.1. Perkembangan Indikator Bank Umum

Hampir semua indikator bank umum menunjukkan pertumbuhan yang

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara triwulanan, total

aset dan jumlah kredit yang disalurkan tumbuh masing-masing sebesar 8,75%

(q-t-q) dan 10,88%. lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang

masing-masing tumbuh sebesar 4,27% dan 6,36%. Penghimpunan DPK juga

menunjukkan tren serupa dengan tumbuh sebesar 7,00%, lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 4,23%. Kondisi tersebut

disebabkan oleh meningkatnya komponen deposito dan tabungan yang masing-

masing tumbuh sebesar 6,51% dan 18,85%. Kenaikan kedua komponen DPK

tersebut menyebabkan penurunan komponen giro tidak terlalu berpengaruh.

Penurunan jumlah giro merupakan dampak dari realisasi belanja pemerintah

dan swasta di akhir tahun. Komponen giro berkurang sebesar -22,45%, atau

berkurang lebih besar dibandingkan triwulan III-2010.

Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Bank Umum di Kalimantan Barat(Miliar Rupiah)


Persentase penyaluran kredit terhadap penghimpunan DPK (LDR)

meningkat 2,32% (q-t-q) menjadi sebesar 66,30%. Angka persentase

tersebut berarti dari Rp23,07 Triliun total DPK yang berhasil dihimpun oleh bank

umum, sebanyak Rp15,30 Triliun atau 66,30% disalurkan dalam bentuk kredit.

Total kredit yang disalurkan bank umum tersebut meningkat 10,88% (q-t-q).

Meningkatnya penyaluran kredit tersebut ternyata dibarengi dengan kehati-

hatian dan pengelolaan risiko yang baik oleh bank penyalur. Kondisi tersebut

tercermin dari turunnya angka persentase kredit non-lancar (NPLs) sebesar

0,62% menjadi 1,11%. Turunnya NPLs yang dibarengi dengan meningkatnya

tabungan dapat menjadi indikasi meningkatnya pendapatan riil masyarakat.

Tw IV Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV y-o-y q-t-q

1. Total Asset 20,389 22,731 22,752 24,082 25,111 27,307 20.13 8.75

2. DPK 17,570 18,995 19,400 20,686 21,562 23,071 21.46 7.00

- Giro 2,813 3,059 3,947 4,440 4,426 3,432 12.21 -22.45

- Deposito 5,661 5,232 5,782 5,851 5,888 6,271 19.85 6.51

- Tabungan 9,097 10,705 9,671 10,395 11,248 13,368 24.89 18.85

3. Kredit 9,381 11,461 11,800 12,971 13,795 15,296 33.47 10.88

4. LDR (%) 53.39 60.33 60.83 62.70 63.98 66.30 5.97 2.32

5. NPLs (%) 2.15 1.99 2.47 1.63 1.73 1.11 -0.88 -0.62

2009INDIKATOR

2008 Pertumbuhan (%)2010

45



Secara tahunan, seluruh indikator bank umum menunjukkan

perkembangan yang positif. Tiga indikator utama yaitu aset, DPK yang

berhasil dihimpun, serta kredit yang disalurkan tumbuh diatas 10%. Total aset

tumbuh 20,13% (y-o-y), sementara DPK yang berhasil dihimpun dan kredit yang

disalurkan masing-masing tumbuh 21,46% dan 33,47%. Indikator intermediasi

perbankan yang tercermin dari LDR juga mengalami peningkatan 5,97%

menjadi 66,30%. Sementara risiko kredit terjaga pada level yang rendah,

bahkan terendah dalam 3 tahun terakhir.

Aset kelompok bank

umum yang dimiliki

pemerintah meningkat

sebesar 10,08% (q-t-q).

Peningkatan total aset

tersebut menyebabkan

porsinya meningkat menjadi

58,47%, atau menjadi

sebesar Rp15,97 Triliun.

Sementara itu, meskipun

aset kelompok bank milik swasta meningkat sebesar 4,77%, namun porsinya

turun 1,50% menjadi 39,37%. Pertumbuhan aset terbesar dialami oleh bank

milik asing dan campuran yaitu sebesar 71,67%. Seiring dengan pertumbuhan

tersebut porsi aset kelompok bank milik asing dan campuran meningkat 0.79%

menjadi 2,16%.

3.2.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga

Jumlah DPK yang berhasil dihimpun bank umum hingga triwulan IV-

2010 mencapai Rp23,07 Triliun. Dana murah (tabungan dan giro) masih

mendominasi porsi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun bank

umum. Secara triwulanan, tabungan tumbuh 18,85% menjadi sebesar Rp13,37

Triliun. Sementara komponen giro mengalami penurunan 22,45% menjadi

sebesar Rp3,43 Triliun. Secara tahunan, selama tahun 2010 tabungan dan giro

masing-masing tumbuh sebesar 24,89% dan 12,21% (y-o-y).

Grafik 3.2. Perkembangan Aset Bank Umummenurut Kelompok Bank di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)



2008 2009 2010

Bank Pemerintah 12,201 12,861 13,623 13,327 13,588 13,391 13,747 14,506 15,967

Bank Asing & Campuran 136 218 244 229 237 216 349 343 589

Bank Swasta 8,052 7,940 7,940 8,257 8,906 9,144 9,986 10,262 10,751

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000M

iliar

Ru

pia

h



Deposito tetap tumbuh

positif, meskipun selisih

suku bunga dengan

inflasi aktual negatif.

Deposito yang berhasil

dihimpun bank umum pada

triwulan IV-2010 sebesar

Rp6,28 Triliun, tumbuh

6,51% (q-t-q). Suku bunga

bank umum selama triwulan

IV-2010 tidak mengalami

kenaikan karena suku bunga acuan (BI rate) bertahan pada 6,5%. Bank

Indonesia menganggap meningkatnya inflasi bukan karena fenomena moneter,

sehingga suku bunga acauan belum dinaikkan.

Kelompok bank swasta menjadi yang paling agresif menghimpun DPK

selama triwulan IV-2010 dengan pertumbuhan sebesar 8,24% (q-t-q)

atau yang tertinggi dibandingkan kelompok bank lainnya. Sementara

penghimpunan DPK bank umum pemerintah tumbuh 6,26% menjadi sebesar

Rp12,98 Triliun. Di lain pihak, tren menurun dalam penghimpunan DPK

ditunjukkan oleh kelompok bank asing dan campuran yang mengalami

kontraksi sebesar 1,77% menjadi sebesar Rp249 Miliar.

Grafik 3.3. Perkembangan Jenis DPKBank Umum di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)


Grafik 3.4. Perkembangan Suku BungaDPK menurut Jenis Simpanan Bank di

Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.5. Perkembangan Jenis DPK BankUmum menurut Kelompok Bank diKalimantan Barat (Miliar Rupiah)


-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

Tw IV Tw I Tw I I Tw I II Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2008 2009 2010

Mil

iar

Ru

pia

h

Giro Deposito Tabungan

0

2

4

6

8

10

12


2008 2009 2010

%DepositoGiroTabunganInflasi Kalbar

-

100

200

300

400

500

600

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000


2008 2009 2010

Mil

iar

Ru

pia

h Miliar R

up

iah

Bank PemerintahBank SwastaBank Asing & Campuran (aksis kanan)

47



Jumlah DPK yang dimiliki nasabah perorangan meningkat sebesar

15,67% (q-t-q) atau menjadi sebesar Rp19,43 Triliun. Seiring dengan

peningkatan tersebut, porsi nasabah perorangan sebagai pemilik DPK

meningkat 4,59% menjadi 82,59%. Seiring dengan realisasi belanja pemerintah

daerah, DPK milik pemerintah daerah turun signifikan 65,12% menjadi sebesar

Rp815,65 Miliar. Adapun dana dari sektor swasta yang ada pada bank umum

tumbuh signifikan 47,51% menjadi sebesar Rp2,64 Triliun.

3.2.3. Perkembangan Penyaluran Kredit

Penyaluran kredit pada

triwulan IV-2010 sebesar

Rp15,30 Triliun atau tumbuh

melambat 10,88% (q-t-q).

Dari sisi bank penyalur, bank

milik pemerintah masih

merupakan kelompok bank

terbesar dengan nilai kredit

yang disalurkan mencapai


sebesar 9,86%. Kelompok bank penyalur kredit terbesar kedua adalah kelompok

bank milik swasta yang tumbuh 9,84% atau menjadi sebesar Rp4,29 Triliun. Di

lain pihak, meskipun porsi kredit yang disalurkan masih kecil, kelompok bank

asing dan campuran menjadi yang paling agresif dalam menyalurkan kredit

Grafik 3.6. Perkembangan DPK Bank Umummenurut Golongan Pemilik di Kalimantan

Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.7. Struktur DPK BankUmum menurut Golongan Pemilik

di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.8. Perkembangan Jenis Kredit BankUmum menurut Kelompok Bank diKalimantan Barat (Miliar Rupiah)


-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000


2008 2009 2010

Mili

ar R

upia

h

Pemerintah Daerah Perseorangan Sektor Swasta Lainnya

PemerintahDaerah3.47%

Perseorangan

82.59%

SektorSwasta11.22%Lainnya

2.72%

Tw IV Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

2008 2009 2010

Bank Pemerintah 6,197 8,101 8,408 9,061 9,644 10,595

Bank Swasta 3,184 3,305 3,343 3,691 3,906 4,290

Bank Asing & Campuran - 55 50 218 246 412

-2,0004,0006,0008,000

10,00012,00014,00016,00018,000

Milia

r R

up

iah



dengan pertumbuhan kredit hingga 67,59% dibandingkan triwulan

sebelumnya, atau menjadi sebesar Rp412 Miliar.

Porsi kredit untuk tujuan produktif (modal kerja dan investasi)

meningkat 2,08% menjadi sebesar 58,04%, dengan nilai nominal

sebesar Rp8,88 Triliun. Peningkatan porsi kredit produktif tersebut didorong

oleh tumbuhnya kredit investasi dan modal kerja masing-masing sebesar 9,87%

dan 18,69% (q-t-q). Di lain pihak, meskipun mencatat pertumbuhan sebesar

5,65%, porsi kredit untuk tujuan konsumsi turun menjadi 41,96% dengan nilai

nominal sebesar Rp6,42 Triliun.

Secara tahunan, total kredit yang disalurkan tumbuh sebesar 33,47% (y-

o-y). Pertumbuhan tertinggi dialami oleh kredit untuk tujuan produktif.

Sementara kredit investasi dan modal kerja masing-masing tumbuh sebesar

39,82% dan 36,85%. Sementara kredit untuk tujuan konsumsi tumbuh 27,64%.

Berdasarkan sektor ekonomi, meskipun tumbuh 35,18% (y-o-y) namun

dominasi kredit sektor lain-lain (konsumsi) pada triwulan IV-2010 turun

menjadi 44,55%. Tren peningkatan ditunjukkan oleh sektor produktif yang

dominan yaitu sektor industri pengolahan yang tumbuh sebesar 74,55% (y-o-y).

Pertumbuhan tersebut berdampak pada meningkatnya porsi kredit sektor

industri pengolahan terhadap total kredit yaitu menjadi 6,12%. Sektor lainnya

yang juga dominan yaitu sektor pertanian yang tumbuh 44,26% (y-o-y) menjadi

Rp1,89 Triliun atau sebesar 12,37% dari total kredit yang disalurkan. Dua sektor

ekonomi yang mengalami pertumbuhan tahunan hingga di atas 100% adalah

sektor pertambangan (118,17%, y-o-y) dan sektor jasa sosial (193,91%).

Grafik 3.9. Perkembangan Kredit BankUmum menurut Jenis Penggunaan di



Grafik 3.10. PerkembanganPertumbuhan Tahunan Kredit Bank

Umum menurut Jenis Penggunaan diKalimantan Barat (Miliar Rupiah)


-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000


2008 2009 2010

Mili

ar R

up

iah

Modal KerjaInvestasiKonsumsi

Modal Kerja,36.85

Investasi, 39.82

Konsumsi, 27.64

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00


2008 2009 2010

% (y-o-y)

49



Sementara itu, sektor yang mengalami pertumbuhan tahunan negatif yaitu

sektor listrik, gas dan air (LGA) (-11,06%) dan sektor bangunan (-14,36%).

Secara triwulanan, sektor

jasa sosial merupakan sektor

ekonomi yang paling agresif

menyerap penyaluran kredit

bank umum. Hal tersebut

tercermin dari pertumbuhan

triwulanan yang mencapai

70,89% (q-t-q). Sebaliknya,

sektor yang mengalami

pertumbuhan penyaluran kredit

negatif (kontraksi) adalah sektor

pertambangan (7,18%) dan sektor LGA (4,27%).

Selama tahun 2010,

kredit UMKM tumbuh

sebesar 25,34% (y-o-y).

Meskipun mencatat

pertumbuhan tahunan

yang cukup tinggi,

pangsa penyaluran kredit

untuk Usaha Mikro, Kecil

dan Menengah (UMKM)

turun 2,44% menjadi

72,14% dari total kredit

yang disalurkan bank umum, atau mencapai Rp11,04 Triliun. Porsi terbesar

kredit UMKM adalah kredit kecil (antara Rp50 Juta s.d. Rp500 Juta). Selama

tahun 2010, porsi kredit kecil meningkat menjadi sebesar 54,33% dari total

penyaluran kredit UMKM. Selanjutnya adalah porsi kredit menengah (antara

Rp500 Juta s.d Rp5 Miliar) sebesar 25,58%, dan sisanya atau 20,09% adalah porsi

kredit mikro (kurang dari Rp50 Juta). Secara triwulanan, kecuali kredit mikro

mengalami pertumbuhan negatif sebesar -0,89% (q-t-q), kredit kecil dan kredit

menengah tumbuh masing-masing sebesar 8,28% dan 12,18% dibandingkan

triwulan sebelumnya.

Grafik 3.11. Pangsa Kredit Bank Umummenurut Sektor Ekonomi di Kalimantan

Barat(Miliar Rupiah)


Grafik 3.12. Perkembangan Kredit UMKM BankUmum di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Pertanian12.37% Pertambangan

0.26%Industri6.12%

Listrik, gas,air0.47%Bangunan

2.69%

PHR22.29%

Angkutan4.87%Jasa Usaha

3.78%

Jasa Sosial2.61%

Lainnya44.55%


2008 2009 2010

Kredit Mikro 2,113 2,133 2,150 2,197 2,226 2,165 2,202 2,236 2,217

Kredit Kecil 3,123 3,419 3,778 4,064 4,440 4,739 5,121 5,537 5,995

Kredit Menengah 1,997 1,878 1,944 1,998 2,138 2,197 2,419 2,516 2,823

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

Mili

ar R

up

iah



Ditinjau dari tujuan

penggunaan, sebanyak

58,14% atau Rp6,42 Triliun

dari total kredit UMKM adalah

untuk tujuan konsumsi.

Sementara sisanya atau sebesar

41,86% atau Rp4,62 triliun

digunakan untuk tujuan

produktif (modal kerja dan

investasi). Pada kelompok kredit

mikro, porsi yang digunakan

untuk tujuan konsumsi sebesar 76,82%. Hal yang sama juga terjadi pada kredit

kecil dimana 74,58% dari total kredit kecil digunakan untuk keperluan

konsumsi. Adapun pada jenis kredit menengah, porsi konsumsinya lebih kecil

yaitu hanya 8,55% dari total kredit menengah. Sebagian besar kredit menengah

digunakan untuk tujuan produkti yaitu modal kerja sebesar 63,05% dan

investasi sebesar 28,11%.

Outstanding kredit yang

disalurkan perbankan

nasional di Kalimantan Barat

(lokasi proyek) mencapai


sebesar 25,95% (y-o-y). Dari

jumlah tersebut, 62,09%

digunakan untuk membiayai

sektor produktif (modal kerja

dan investasi), sementara sisanya

digunakan untuk pembiayaan

konsumsi. Ditinjau dari sektor

ekonomi, porsi terbesar diserap oleh sektor lain-lain (konsumsi) yaitu sebesar

38,52%. Sementara sektor pertanian dan sektor PHR sebagai sektor penunjang

perekonomian utama Kalimantan Barat masing-masing menyerap kredit sebesar

21,73% dan 18,99% atau meningkat dibandingkan porsi triwulan sebelumnya.

Grafik 3.13. Perkembangan Kredit UMKMBank Umum menurut Jenis Penggunaan di



Grafik 3.14. Perkembangan Kredit BankUmum menurut Lokasi Proyek dan Lokasi

Kantor di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


TwIV

Tw I Tw II Tw IIITwIV

Tw I Tw II Tw IIITwIV

2008 2009 2010

Konsumsi 3,941 4,169 4,407 4,680 5,028 5,239 5,703 6,047 6,416

Investasi 901 878 903 926 1,007 1,289 1,177 1,147 1,280

Modal Kerja 2,391 2,383 2,562 2,653 2,769 2,572 2,862 3,095 3,340

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Mil

iar R

up

iah

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000


2008 2009 2010

Mil

iar

Ru

pia

h

Lokasi KantorLokasi Proyek

51



Tabel 3.2. Jumlah Kredit dan Pangsa Kredit Bank Umummenurut Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Dominasi Kota Pontianak dalam menyerap kredit yang disalurkan bank

umum di Kalimantan Barat meningkat 0,88% menjadi 62,40% atau

sebesar Rp9,55 Triliun. Kabupaten/kota lain dengan penyerapan kredit di atas

5% adalah Kota Singkawang (8,63%), gabungan Kabupaten Sintang dan

Melawi (6,05%), serta gabungan Kabupaten Sanggau dan Sekadau (5,73%).

3.2.4. Risiko Kredit

Rasio kredit non lancar

terhadap jumlah kredit

yang disalurkan (Non

Performing Loans) pada

tahun 2010 adalah yang

terendah selama 3 tahun

terakhir. Persentase NPLs

bank umum tahun 2010

sebesar 1,11%. Senada dengan

penurunan persentase NPLs, jumlah nominal NPLs juga mengalami penurunan

menjadi Rp170 Miliar. Penurunan risiko kredit tersebut disebabkan oleh

meningkatnya kehati-hatian bank penyalur yang dibarengi dengan

meningkatnya pendapatan masyarakat menjelang akhir tahun. Faktor lainnya

Kab. Bengkayang 183 1.20%

Kab. Kapuas Hulu 442 2.89%

Kab. Ketapang 623 4.07%

Kab. Landak 311 2.03%

Kab. Pontianak 529 3.46%

Kab. Sambas 465 3.04%

Kab. Sanggau & Sekadau 876 5.73%

Kab. Sintang & Melawi (Nanga Pinoh) 925 6.05%

Kab. Kayong Utara 76 0.49%

Kota Pontianak 9,546 62.40%

Kota Singkawang 1,321 8.63%

Total 15,296 100.00%

Kabupaten Kredit Pangsa

Grafik 3.15. Perkembangan NPL Gross KreditBank Umum di Kalimantan Barat (Miliar

Rupiah)


-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

-

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00

450.00


2008 2009 2010

Mili

ar R

up

iah

NPL

(%

)

NPL NominalNPLs (%)



adalah realisasi belanja pemerintah daerah menjelang tutup tahun yang

biasanya lebih gencar.

Penurunan persentase NPLs

terjadi pada seluruh jenis

penggunaan. Rasio NPLs kredit

modal kerja turun sebesar 0,36

(y-o-y) menjadi 1,50%. Tren yang

sama dialami oleh kredit untuk

tujuan investasi dan konsumsi

yang masing-masing turun

menjadi 1,16% dan 0,75%.

Penurunan persentase NPLs juga

dialami oleh empat sektor ekonomi

utama yang menyerap kredit

terbesar. Dua sektor ekonomi

berhasil mencapai persentase NPLs

hingga dibawah 1%, yaitu sektor

pertanian (0,53%) dan sektor

industri (0,20%). Sementara NPLs

dua sektor lainnya yaitu sektor PHR

dan sektor jasa usaha masing-

masing turun menjadi 1,87% dan

5,43%.

Penurunan persentase kredit non lancar (NPLs) tertinggi terjadi di Kota

Singkawang yaitu turun sebesar 3,50%, sehingga NPLs di Kota

Singkawang pada tahun 2010 menjadi sebesar 1,25%. Adapun kota lain

yang juga memiliki persentase NPL gross di atas 1% adalah Kota Pontianak

(1,27%) dan Kabupaten Kapuas Hulu (1,85%).

Grafik 3.16. Perkembangan Rasio NPL GrossKredit Bank Umum di Kalimantan Barat

menurut Jenis Penggunaan (Miliar Rupiah)


Grafik 3.17. Perkembangan Rasio NPLGross Kredit Bank Umum di KalimantanBarat menurut Sektor Ekonomi (Miliar

Rupiah)


-0.501.001.502.002.503.003.504.004.50

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00


2008 2009 2010

% %InvestasiModal KerjaKonsumsi (aksis kanan)

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00


2008 2009 2010

% %PertanianIndustriPHR (aksis kanan)Jasa Usaha (aksis kanan)

53



Tabel 3.3. Jumlah Kredit dan NPL Gross Bank Umummenurut Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Sejalan dengan penurunan rasio

kredit non lancar (NPLs) kredit

total, NPLs untuk kredit UMKM

pada triwulan III-2010 juga

mengalami penurunan menjadi

1,45%. Penurunan NPLs terjadi pada

semua jenis kredit UMKM. NPLs kredit

mikro turun 0,11% menjadi menjadi

2,08%. Sementara NPLs kredit kecil

dan kredit menengah masing-masing

turun 0,13% dan 1,24% menjadi 1,10% dan 1,71%.

NPLs Nom(Rp)

NPLs (%)

Kab. Bengkayang 183 0.24 0.13%

Kab. Kapuas Hulu 442 8.20 1.85%

Kab. Ketapang 623 4.41 0.71%

Kab. Landak 311 0.63 0.20%

Kab. Pontianak 529 4.21 0.80%

Kab. Sambas 465 3.30 0.71%

Kab. Sanggau & Sekadau 876 5.39 0.62%

Kab. Sintang & Melawi (Nanga Pinoh) 925 5.67 0.61%

Kab. Kayong Utara 76 - 0.00%

Kota Pontianak 9,546 121.45 1.27%

Kota Singkawang 1,321 16.52 1.25%

Total 15,296 170.02 1.11%

Kabupaten Kredit

Kolektibilitas

Grafik 3.18. Perkembangan Rasio NPLGross Kredit UMKM Bank Umum diKalimantan Barat (Miliar Rupiah)


1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00


2008 2009 2010

NPLs (%)MikroKecilMenengah



3.3. Perkembangan Perbankan Syariah

Indikator perbankan

syariah tahun 2010

tumbuh positif.

Jumlah aset bank

syariah kembali

meningkat 20,97% (y-o-

y) menjadi Rp.1,31

Triliun. Peningkatan

tersebut seiring dengan

meningkatnya kegiatan

penghimpunan dana

pihak ketiga selama tahun 2010 yang tumbuh 31,78% menjadi Rp716,61 Miliar.

Sementara penyaluran pembiayaan syariah tumbuh 22,52% menjadi Rp720,16

Miliar.

Risiko penyaluran kredit bank

syariah semakin membaik.

Rasio pembiayaan syariah yang

terindikasi tidak lancar (Non

Performing Financing) turun

0,29% (q-t-q) menjadi 0,58%

pada triwulan IV-2010.

Sementara itu pembiayaan bank

syariah masih cukup agresif.

Meskipun rasio pembiayaan

syariah terhadap DPK bank

syariah (Financing to Deposit Ratio) turun 10,08% dibandingkan triwulan

sebelumnya, namun FDR masih di atas 100%, yaitu mencapai 100,50%.

Grafik 3.19. Perkembangan Bank Syariahdi Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.20. Perkembangan NPF BankSyariah di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)



2008 2009 2010

Total Aset 747.83 665.21 713.15 767.25 1,080.2 973.54 1,137 1,191 1,307

Total DPK 407.56 409.36 421.89 454.69 543.80 541.58 586.62 622.57 716.61

Total Pembiayaan 475.68 486.17 511.36 527.80 587.79 609.98 666 688 720

-

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

Mil

iar

Ru

pia

h

-

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

-

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

800.00


2008 2009 2010

Miliar Rupiah NPF (%)

Total Pembiayaan

NPF (%)

55



3.4. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Meskipun melambat,

namun beberapa

indikator utama bank

perkreditan rakyat

(BPR) masih tumbuh

positif. Total aset BPR

hingga triwulan IV-2010

tumbuh sebesar 17,87%

(y-o-y) menjadi sebesar

Rp680,56 Miliar.

Peningkatan aset

tersebut dipicu oleh meningkatnya jumlah DPK yang berhasil dihimpun menjadi

sebesar Rp562,34 Miliar atau tumbuh sebesar 19,71% dibandingkan tahun

sebelumnya. Faktor pendukung lainnya adalah penyaluran kredit selama 2010

yang mencapai Rp347,25 Miliar atau secara tahunan tumbuh 12,36%.

Pertumbuhan tahunan kredit konsumsi mencapai 10,77% (y-o-y).

Pertumbuhan tersebut berdampak pada peningkatan porsi kredit konsumsi

terhadap total kredit yang disalurkan menjadi 52,47% atau menjadi sebesar

Rp182,21 Miliar. Pertumbuhan tahunan yang tertinggi dialami oleh kredit

investasi yang tumbuh 25,82% menjadi Rp45,93 Miliar. Adapun kredit modal

kerja tumbuh 10,23% menjadi Rp119,10 Miliar. Ditinjau dari sisi sektoral,

penyaluran kredit masih didominasi sektor ekonomi utama. Kredit sektor

perdagangan tumbuh sebesar 16,57% menjadi sebesar Rp64,22 Miliar.

Grafik 3.21. Perkembangan BPRdi Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.22. Perkembangan Rasio NPLGross dan Total Kredit BPR di Kalimantan

Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.23. Perkembangan PangsaKredit BPR menurut Jenis Penggunaan

di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)



2008 2009 2010

Total Asset 510,92 525,14 534,70 560,25 577,36 571,77 595,07 674,52 680,55

Total DPK 399,09 419,64 429,69 456,42 469,74 472,09 485,35 559,19 562,33

Total Kredit 281,15 269,06 294,00 305,37 309,04 304,63 320,88 335,09 347,24

-

100

200

300

400

500

600

700

800

Mili

ar R

upia

h

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

-

50

100

150

200

250

300

350

400


2008 2009 2010

Mil

iar

Rup

iah

NPLs (%)Total KreditNPL (aksis …

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%


2008 2009 2010

pangsa (%) Konsumsi Investasi Modal Kerja



Sementara kredit yang diserap sektor pertanian tumbuh sebesar 16,87%

menjadi sebesar Rp52,59 Miliar. Di luar dua sektor utama tersebut, sektor

lainnya (konsumsi) masih merupakan sektor terbesar dengan jumlah kredit yang

diserap mencapai 56,22% atau sebesar Rp195,22 Miliar.

57



b

4.1. Realisasi Penerimaan dan Belanja Tahun Berjalan

4.1.1. Penerimaan

Berdasarkan rekapitulasi penerimaan rekening Pemerintah di BPD Kalbar

mencatat penerimaan pendapatan tahun berjalan (posisi Desember 2010) Provinsi

Kalimantan Barat sebesar Rp1.809 miliar. Angka tersebut menunjukkan persentase

realisasi pendapatan terhadap anggaran pendapatan yang telah mencapai

109,56%, melebihi dari target penerimaan tahun 2010 setelah perubahan (APBD

2010-P) sebesar Rp1.651 miliar.

Salah satu sumber pemasukan terbesar adalah dari pos Dana Perimbangan

yang diperuntukkan bagi Dana Alokasi Umum (DAU) yang merupakan bentuk

bantuan dari Pemerintah Pusat untuk pengembangan otonomi daerah dengan

nilai realisasi sebesar Rp755 miliar. Ketergantungan Provini Kalbar terhadap DAU

dalam pengembangan infastruktur daearah relatif tinggi mengingat porsinya

untuk belanja langsung kurang lebih mencapai 80,87%. Sisanya merupakan

peroehan penerimaan asli daerah yang sebagian besar harus diusahakan dari

pajak dan retribusi daerah.

Pada bulan Desember 2010, realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD)

mencapai 121% atau Rp807 miliar, melebihi dari target anggaran sebesar Rp667

miliar. Angka tersebut merupakan andil dari pemasukan Pajak Daerah dan

Retribusi Daerah dengan nilai masing-masing sebesar Rp623 miliar dan Rp79

miliar. Kontibutor pemasukan pajak daerah diperoleh melalui pajak kendaraan

bermotor (PKB) dan Bea Balik Nama- Kendaraan Bermotor (BBN-KB). Sementara

pemasukan retribusi daerah terbesar bersumber dari retribusi pelayanan

kesehatan sejalan dengan membaiknya preferensi masyarakat untuk berobat ke

rumah sakit pemerintah.

4.1.2. Belanja Daerah

Data sementara untuk realisasi belanja daerah tahun berjalan diperoleh

dari Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang dikelola oleh Bagian Anggaran

Provinsi Kalbar. Rekapitulasi SP2D per tanggal 31 Desember 2010 menunjukan

adanya pencairan dana untuk keperluan belanja daerah sebesar Rp1.711 miliar

atau mencapai 94,86% dari total anggaran belanja daerah Provinsi Kalbar sebesar

BABIV

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH



Rp1.804 miliar. Jika dibandingkan dengan realiasi belanja di tahun sebelumnya

sebesar Rp1.622 miliar, belanja daerah tersebut mengalami kenaikan 5,49%.

Pencapaian pencairan dana tidak terlepas dari pencapaian realisasi belanja

langsung yang lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya.

Untuk belanja langsung, pencairan dana SP2D untuk kegiatan belanja

langsung mencapai Rp938 miliar atau 94,42% dari anggaran belanja langsung.

Nilai anggaran belanja langsung terbesar adalah Dinas Pekerjaan Umum Propinsi

Kalbar yang mencairkan SP2D sebesar Rp320 miliar atau sama dengan 96,76% dari

anggaran belanjanya. Membaiknya realiasi belanja ini tidak terlepas dari

komitmen pemerintah provinsi untuk mendorong sektor riil melalui pembangunan

sejumlah sarana dan prasaran penting walaupun belum sepenuhnya optimal. Salah

satu proyek utama adalah pembangunan jalan trans Kalimantan yang ditargetkan

selesai pada tahun 2014.

Sementara itu, realisasi belanja tidak langsung berdasarkan SP2D

mencatat pencairan sebesar Rp773 miliar atau mencapai 95,41% dari total

anggaran belanja tidak langsung sebesar Rp810 miliar. SP2D terbesar direalisasikan

oleh Sekretariat Daerah Propinsi Kalbar yang mencapai Rp459 miliar. Rumah Sakit

(R.S) Umum Dr. Sudarso Pontianak dan Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalbar

menempati SP2D terbesar berikutnya dengan nilai masing-masing mencapai Rp41

miliar dan 22 miliar. Sebagian besar penggunaan belanja tidak langsung ini

diperuntukan kepada pembayaran rutin, seperti pembayaran gaji pegawai dan

biaya pemeliharaan gedung.

Miliar Rp

(Rp) B/A (%)Pendapatan Daerah 1,651 1,809 (158) 109.56- Pendapatan Asli Daerah 667 807 (140) 121.00- Dana Perimbangan 905 933 (28) 103.12- Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 79 68 10 86.70

Belanja Daerah 1,804 1,711 93 94.86- Belanja Tidak Langsung 810 773 37 95.41- Belanja Langsung 994 938 55 94.42

Surplus / (Defisit) (153) 98 (251) (63.71)

Sumber : Bagian Akuntansi Pemprov Kalbar

Keterangan

Tabel 4.1LAPORAN REALISASI APBD PROVINSI KALBAR 2010 (sementara)

ANGGARAN(A)

REALISASI(B)

PERUBAHAN

59



4.2. APBD 2011

Anggaran Penerimaan dan Belanja Deareh (APBD) Provinsi Kalimantan

Barat 2011 meningkat tipis 2,75% menjadi Rp1,85 triliun dibandingkan APBD

2010-P (APBD setelah perubahan) sebesar Rp1,80 triliun. Peningkatan tersebut

disebabkan oleh kenaikan pos Belanja Tidak Langsung sebesar 9,66% menjadi

Rp889 miliar dengan porsinya terhadap total belanja daerah mencapai 47,93%.

Kontributor kenaikan bersumber pada peningkatan pos Belanja Pegawai dan pos

Belanja Hibah yang masing-masing naik 10,66% dan 26,03%. Adanya penerimaan

PNS di akhir tahun 2011 serta kenaikan gaji PNS hingga 10% di tahun 2011

ditengarai sebagai beberapa alasan kenaikan belanja rutin tersebut.

Di sisi lain, anggaran Belanja Langsung yang dialokasikan mencapai Rp965

miliar atau turun 2,88% akibat pengurangan anggaran belanja modal sebesar

8,12%. Dengan kebutuhan pengembangan infrastruktur yang mendesak,

pengurangan alokasi belanja langsung mengakibatkan akselerasi pertumbuhan

ekonomi terhambat. Terlebih lagi dengan target pertumbuhan ekonomi Kalbar di

tahun 2011 sebesar 7% akan menjadi sulit untuk dicapai. Namun kondisi ini tidak

terlepas dari sumber pendapatan asli daerah yang relatif masih rendah sehingga

Pemprov Kalbar memiliki ketergantungan yang cukup tinggi terhadap dana

perimbangan (transfer dari pusat) untuk merealisasikan belanja langsungnya.

Rencananya, Pemerintah provinsi Kalbar akan menerima dana transfer

dari Pemerintah Pusat hingga Rp1 triliun, meningkat 10,59% dibandingkan

anggaran 2010 setelah perubahan. Sumbangan terbesar diberikan oleh pos Dana

Alokasi Umum (DAU) yang naik 11,97% menjadi Rp845 miliar. Kontributor

berikutnya adalah Dana Bagi Hasil Pajak sebesar Rp117 miliar dan Dana Alokasi

Khusus (DAK) yang mencapai Rp38 miliar.

Sementara itu, pos Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang menjadi sumber

pembiayaan belanja rutin, ditargetkan akan meningkat hingga 9,91% menjadi

Rp733 miliar. Nilai tersebut berasal dari Pajak Daerah sebesar Rp586 miliar,

kemudian Retribusi Daerah, Hasil Pengolaan Kekayaan, dan Penerimaan Lain-lain

yang masing-masing ditargetkan mencapai Rp73 miliar, Rp38 miliar, dan Rp36

miliar. Peningkatan pajak daerah dimungkinkan melalui penerimaan pajak

kendaraan bermotor yang terus menunjukan trend yang meningkat setiap

tahunnya. Hal yang wajar mengingat kendaran bermotor, terutama kendaraan

roda dua, telah menjadi salah satu kebutuhan utama masyarakat Kalimantan Barat

dalam mendukung aktivitas sehari-hari mereka.



Miliar Rp

Pendapatan Daerah 1,739 1,651 5.31- Pendapatan Asli Daerah 733 667 9.91 - Pajak Daerah 586 521 12.51 - Retribusi Daerah 73 74 (1.91) - Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 38 35 8.93 - Lain-lain Pendapatan Asli Daerah 36 37 (1.89)- Dana Perimbangan 1,001 905 10.59 - Dana Bagi Hasil Pajak 117 120 (2.71) - Dana Alokasi Umum 845 755 11.97 - Dana Alokasi Khusus 38 30 29.55- Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 5 79 (94.29)

Belanja Daerah 1,854 1,804 2.75- Belanja Tidak Langsung 889 810 9.66 - Belanja Pegawai 414 374 10.66 - Belanja Hibah 66 52 26.03 - Belanja Bantuan Sosial 10 12 (19.86) - Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi 253 238 6.27 - Belanja Bantuan Keuangan 142 130 9.49 - Belanja Tidak Diduga 4 4 (0.14)- Belanja Langsung 965 994 (2.88) - Belanja Pegawai 77 65 19.28 - Belanja Barang dan Jasa 526 535 (1.69) - Belanja Modal 362 394 (8.12)

Surplus / (Defisit) (115) (153) (24.86)

Pembiayaan Daerah 115 153 (25)- Penerimaan Pembiayaan 150 174 (14)- Pengeluaran Pembiayaan 35 21 64

Sunber : Bagian Anggaran dan Akuntansi Pemprov

Keterangan

Tabel 4.2.Perbandingan APBD Propinsi Kalimantan Barat Tahun 2010 dan 2011

2011 2010-P (%)

61



5.

5.1. SISTEM PEMBAYARAN TUNAI

5.1. 1. Perputaran Uang Tunai

Nilai perputaran uang tunai masuk dan keluar dari KBI Pontianak di tahun

2010 mengalami peningkatan 27,86% (y-o-y) dibandingkan dengan tahun

sebelumnya. Peningkatan ini tidak terlepas dari kondisi ekonomi Kalimantan Barat

yang terus membaik paska krisis keuangan global yang didorong oleh konsumsi

rumah tangga dan kegiatan investasi.

Dilihat dari jenisnya, peningkatan aliran uang ini didorong oleh aliran uang

kartal keluar (outflow) dari kas KBI Pontianak yang tumbuh 46,50% (y-o-y)

menjadi Rp4.271 miliar. Sedangkan, aliran uang tunai yang masuk (inflow) ke

dalam kas KBI Pontianak turun 12,94% (y-o-y) menjadi Rp1.159 miliar.

Perkembangan di atas membuat posisi kas di Bank Indonesia Pontianak per 31

Desember 2010 mengalami penurunan 77,40% (y-o-y) dari tahun sebelumnya

menjadi Rp203 mililar.

5.1.2. Penukaran Uang

Dalam rangka pelaksanaan “clean money policy”, Kantor Bank Indonesia

Pontianak secara rutin melakukan pendistribusian uang baru untuk menggantikan

uang yang lusuh dan sudah tidak layak edar melalui sarana: (1) penarikan

perbankan; (2) penukaran uang di loket kantor Bank Indonesia; dan (3) kas

keliling;

PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARANBABV



Kegiatan penukaran uang langsung di loket Kantor Bank Indonesia

Pontianak di tahun 2010 mencatat kenaikan 8,11% (y-o-y) menjadi Rp93,7 miliar.

Berdasarkan jenisnya, uang kertas yang ditukarkan mecapai 89,1 miliar atau naik

7,87% (y-o-y). Pecahan yang paling banyak ditukarkan adalah pecahan Rp2.000,-

sebanyak 5.019.470 lembar. Pecahan ini memang paling banyak ditukarkan

mengingat pecahan tersebut adalah denominasi baru sehingga banyak dicari oleh

masyarakat. Sedangkan secara nominal, nilai terbesar disumbangkan oleh pecahan

Rp20.000,- yang mencapai Rp32,6 miliar.

Sementara itu, penukaran uang logam juga naik 12,94% menjadi Rp4,6

miliar dengan penukaran tertinggi sebesar Rp1,9 miliar berasal dari pecahan

Rp500,-. Sedangkan jumlah koin terbanyak yang ditukarkan adalah pecahan

Rp200,- sebanyak 5.314.135 koin.

Selain melayani penukaran di loket pelayanan Kantor Bank Indonesia

Pontianak, secara rutin Bank Indonesia juga melakukan kegiatan kas keliling.

Tujuan dari Kas Keliling ini adalah untuk menyediakan uang pecahan yang layak

edar dengan cara jemput bola langsung kepada masyarakat di pusat-pusat

keramaian seperti pasar. Selama tahun laporan, jumlah uang yang ditukarkan

kepada masyarakat melalui kegiatan kas keliling mencapai Rp16,4 miliar, atau naik

43,33% dibandingkan tahun sebelumnya. Peningkatan ini tidak terlepas dari

frekuensi kas keliling yang lebih banyak dibandingkan tahun sebelumnya.

Juta Rp

2008 2009 Total Pert.TOTAL TOTAL Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV yoy

Uang Kertas 93,605 82,604 25,141 18,150 29,007 16,805 89,104 7.87%100,000 688 1,000 - - 424 394 818 -18.22%50,000 2,204 276 - - 261 761 1,022 269.70%20,000 26,357 29,317 10,604 7,328 8,495 6,165 32,593 11.18%10,000 26,694 23,675 7,402 5,117 9,286 4,848 26,653 12.58%5,000 18,504 15,916 4,156 3,026 5,660 2,703 15,545 -2.33%2,000 - 6,255 2,406 1,904 3,800 1,930 10,039 -1,000 19,157 6,165 573 775 1,082 5 2,435 -60.51%

Uang Logam 4,870 4,096 873 892 1,651 1,210 4,626 12.94%1,000 - 357 0 1 606 548 1,154 -

500 3,206 2,346 494 515 578 360 1,947 -17.00%200 1,494 964 268 263 321 211 1,063 10.21%100 62 382 110 114 146 92 462 20.83%

50 108 47 0 0 0 0 1 -98.61%Total 98,475 86,700 26,014 19,042 30,658 18,015 93,730 8.11%

Sumber : Seksi Operasional Kas KBI Pontianak

Tabel 5.1Kegiatan penukaran Uang Kecil

Pecahan2010

63



5.1.3. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB)

Dari hasil penukaran uang di loket KBI Pontianak, kegiatan kas keliling,

dan setoran uang dari perbankan, secara rutin dilakukan pemusnahan uang lusuh

dan sudah tidak layak edar dengan cara pemberian tanda tidak berharga (PTTB)

melalui peracikan dengan Mesin Racik Uang Kertas (MRUK).

Pada tahun 2010, jumlah uang kartal yang telah dimusnahkan mencapai

Rp547 miliar atau naik 16,34%. Dilihat dari nominalnya, pecahan 50.000

merupakan pecahan yang paling banyak dimusnahkan dengan jumlah mencapai

Rp289 miliar. Jumlah tersebut naik 59,67% dibandingkan tahun sebelumnya.

Sementara itu, ratio PTTB terhadap aliran uang masuk (cash inflow) naik dari

33,51% menjadi 47,17% pada tahun 2010.

Juta Rp


Uang Kertas 11,346 10,984 4,058 4,501 3,704 3,682 15,945 45.17%100,000 - - - - - - - -50,000 - - - - - - - -20,000 1,680 1,900 640 860 700 900 3,100 63.16%10,000 4,170 3,920 1,300 1,480 1,700 1,230 5,710 45.66%5,000 2,745 2,648 845 970 500 850 3,165 19.52%2,000 - 1,000 800 660 450 622 2,532 -1,000 2,751 1,516 473 531 354 80 1,438 -5.15%

- -Uang Logam 479 441 167 149 46 68 430 -2.49%

1,000 - - - - 15 -500 215 160 - - 25 35 60 -62.50%200 203 195 105 90 4 24 223 14.65%100 61 74 41 39 2 9 91 22.97%50 - 13 21 20 - - 41 -

Total 11,825 11,425 4,225 4,650 3,750 3,750 16,375 43.33%

Sumber : Seksi Operasional Kas KBI Pontianak

2010Pecahan

Tabel 5.2Kegiatan Kas Keliling

Juta Rp


100,000 104,604 91,673 33,414 15,977 28,120 31,295 108,806 18.69%50,000 367,847 181,152 78,715 62,925 75,825 71,782 289,246 59.67%20,000 90,285 86,702 19,981 15,420 14,938 16,486 66,825 -22.93%10,000 48,865 67,394 11,129 9,958 9,149 10,765 41,001 -39.16%5,000 27,730 28,616 7,937 6,486 6,126 8,624 29,172 1.94%2,000 - - 0 1 11 516 528 -1,000 15,645 14,508 3,371 2,577 1,811 3,514 11,273 -22.30%

Total 654,976 470,045 154,547 113,344 135,979 142,981 546,852 16.34%Sumber : Seksi Operasional Kas Bank Indonesia Pontianak

Tabel 5.3Pemberian Tanda Tidak Berharga

Pecahan2010



5.1.4. Penemuan Uang Palsu

Berdasarkan laporan dari kepolisian, perbankan, dan masyarakat kepada

Kantor Bank Indonesia Pontianak temuan uang palsu selama tahun 2010 mencapai

Rp50.755.000,- dengan jumlah bilyet sebanyak 792 lembar. Bila dibandingkan

dengan perputaran uang yang di Kalbar yang mencapai Rp5,4 triliun, maka

porsinya hanya mencapai 0,000934% sehingga tidak akan berdampak signifikan

terhadap kapitulasi transaski sistem pembayaran secara keseluruhan.

5.2. SISTEM PEMBAYARAN NON TUNAI

5.2.1. Transaksi Kliring

Dibandingkan tahun sebelumnya, kegiatan kliring selama periode laporan

mengalami peningakatan sejalan dengan membaiknya kegiatan ekonomi dan

bisnis masyarakat Kalbar paska krisis keuangan global. Nilai transaksi kliring

tercatat naik 13,97% (y-o-y), kontras dengan pertumbuhan tahun sebelumnya

yang turun sebesar 6,47% (y-o-y).

Secara nominal, transaksi kliring pada tahun laporan mencapai Rp21.519

miliar dengan jenis terbesar berupa kliring penyerahan yang mencapai Rp19.832

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

-100,000200,000300,000400,000500,000600,000700,000

Tw I-08

Tw-II08

Tw-III08

Tw-IV08

Tw-I09

Tw II09

TwIII-09

TwIV-09

Tw I-10

Tw II-10

TwIII-10

TwIV-10

Mili

ar R

p

Grafik 5.2. Perkembangan Inflow, PTTB, dan Ratio PTTBterhadap Inflow

Inflow PTTB Ratio PTTB/Inflow

2008 2009 Total NominalTOTAL TOTAL Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tahun 2010 (Rp)

100,000 1,959 111 92 59 50 38 239 23,900,00050,000 722 596 247 150 94 40 531 26,550,00020,000 20 12 1 4 6 1 12 240,00010,000 4 7 1 2 - - 3 30,0005,000 5 2 2 5 - - 7 35,000

Total 2,710 728 343 220 150 79 792 50,755,000Sumber : Seksi Operasional Kas Bank Indonesia Pontianak

Pecahan2010

Tabel 5.4 Perkembangan Temuan Uang PalsuLembar

65



miliar. Sisanya merupakan transaksi kliring pengembalian atau penolakan dengan

berbagai alasan. Sementara itu, jumlah warkat kliring tercatat sebanyak 811.233

lembar yang terdiri dari warkat penyerahan sebanyak 761.047 lembar dan warkat

yang ditolak sebanyak 50.186 lembar.

5.2.2. Transaksi Real Time Gross Settlement (RTGS)

Di sisi lain, kegiatan RTGS selama tahun 2010 mengalami penurunan

hingga 22,08% (y-o-y), kontras dengan pertumbuhan tahun sebelumnya sebesar

107,31% (y-o-y). Berakhirnya perhelatan pileg dan pilpres di tahun 2009

mengkibatkan kebutuhan bertransaksi non tunai dengan nominal besar ikut

mengalami penurunan.

Dilihat dari rata-rata nominal dan frekuensi transaksi per bulan, transaksi

RTGS keluar Kalbar adalah yang tertinggi dibandingkan dengan RTGS masuk atau

lokal Kalbar. Nilai RTGS keluar Kalbar mencapai Rp7.655 miliar per bulan dengan

jumlah warkat mencapai 4.755 warkat per bulan. Kondisi ini sedikit banyak

dipengaruhi oleh masih tingginya transaksi pembayaran ke pasar saham dan pasar

keuangan yang berpusat di Jakarta.

Miliar Rp

2008 2009 Total Pert. Tahun '10TOTAL TOTAL Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV (y-o-y)

Kliring Penyerahan- Jumlah Warkat (lbr) 687,042 694,368 199,163 194,259 171,932 195,693 761,047 9.60%- Nominal 19,569 18,720 4,731 5,175 4,381 5,546 19,832 5.94%- Rata-rata warkat/hari (lbr) 11,219 11,328 3,265 3,133 2,773 3,374 12,545- Rata-rata nominal/hari 321 306 78 83 71 96 327

Kliring Pengembalian- Jumlah Warkat (lbr) 14,339 6,495 1,515 1,570 1,912 45,189 50,186 672.69%- Nominal 701 162 39 44 52 1,552 1,687 943.07%- Rata-rata warkat/hari (lbr) 230 106 25 25 31 779 860- Rata-rata nominal/hari 10 3 0.6 0.7 0.8 26.8 29TOTAL- Jumlah Warkat (lbr) 701,381 700,863 200,678 195,829 173,844 240,882 811,233 15.75%- Nominal 20,270 18,881 4,769 5,219 4,433 7,098 21,518 13.97%

Sumber : Seksi Operasional Kas Kantor Bank Indonesia Pontianak

Keterangan :- HARI KERJA = Tahun 2008: 61 hari, Tahun 2009 : 63 hari, Tahun 2010 : 58 hari

Keterangan

Tabel 5.5Kegiatan Kliring

2010



Miliar Rp

Pert. Tahun 10

Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Total (y-o-y)

RTGS Keluar- Nominal 64,814 119,074 35,347 19,948 17,475 19,096 91,866 -22.85%- Jumlah Transaksi 44,180 44,100 12,776 13,643 14,113 16,529 57,061 29.39%- Rata-rata Nominal/bulan 5,401 9,923 11,782 6,649 5,825 6,365 7,655 -22.85%- Rata-rata Transaksi/bulan 3,682 3,675 4,259 4,548 4,704 5,510 4,755 29.39%

RTGS Masuk- Nominal 48,012 94,097 30,242 19,407 16,281 9,233 75,163 -20.12%- Jumlah Transaksi 46,648 52,709 15,689 18,066 18,152 21,078 72,985 38.47%- Rata-rata Nominal/bulan 4,001 7,841 10,081 6,469 5,427 3,078 6,264 -20.12%- Rata-rata Transaksi/bulan 3,887 4,392 5,230 6,022 6,051 7,026 6,082 38.47%

RTGS Lokal- Nominal 25,428 73,447 23,749 12,416 10,094 10,050 56,309 -23.33%- Jumlah Transaksi 19,173 21,305 6,624 6,943 6,766 8,129 28,462 33.59%- Rata-rata Nominal/bulan 2,119 6,121 7,916 4,139 3,365 3,350 4,692 -23.33%- Rata-rata Transaksi/bulan 1,598 1,775 2,208 2,314 2,255 2,710 2,372 33.59%

TOTAL- Nominal 138,254 286,617 89,338 51,771 43,850 38,379 223,338 -22.08%- Jumlah Transaksi 110,001 118,114 35,089 38,652 39,031 45,736 158,508 34.20%- Rata-rata Nominal/bulan 11,521 23,885 29,779 17,257 14,617 12,793 18,612 -22.08%- Rata-rata Transaksi/bulan 9,167 9,843 11,696 12,884 13,010 15,245 13,209 34.20%

Sumbet : PSPN Bank Indonesia

Keterangan

Tabel 5.6Transaksi Keuangan Melalui RTGS

20102008 2009

67



b

6.1. Ketenagakerjaan

6.1.1. Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas)

Berdasarkan hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) BPS Provinsi

Kalbar bulan Agustus 2010, jumlah angkatan kerja Kalbar mencapai 2.197.325

orang atau turun tipis 0,16% dibandingkan Agustus 2009. Dengan jumlah

penduduk usia kerja (15 tahun ke atas) sebanyak 3.000.953 orang, maka tingkat

Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) yang merupakan rasio antara jumlah angkatan

kerja dengan jumlah penduduk usia kerja turun dari 73,45% pada Agustus 2009

menjadi 73,17% pada Agustus 2010.

Disisi lain, jumlah penduduk yang bekerja mencatat kenaikan tipis sebesar

0,70% selama Agustus 2009 hingga Agustus 2010. Jumlah penduduk bekerja naik

dari 2.081.211 orang menjadi 2.095.705 orang dengan penyerapan terbesar terjadi

di sektor pertanian. Boomingnya usaha perkebunan kelapa sawit mengakibatkan

kebutuhan tenaga kerja untuk diperkerjakan di kebun inti dan plasma masih

cukup tinggi.

Meningkatnya jumlah orang yang bekerja berdampak pada jumlah

penggangguran di Provinsi Kalbar. Tingkat pengangguran turun 15,09% dari

119.684 orang mesnjadi 101.620 orang. Secara keseluruhan, berkurangnya jumlah

pengangguran tersebut mengakibatkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)

turun dari 5,44% menjadi 4,62%.

NO INDIKATOR AGT 2009 AGT 20101 Jumlah Penduduk Usia Kerja 2,996,596 3,002,9532 Angkatan Kerja 2,200,895 2,197,325

a. Bekerja 2,081,211 2,095,705b. Pengangguran 119,684 101,620

3 Bukan Angkatan Kerja 795,701 805,6284 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 73.45 73.175 Tingkat Penggangguran Terbuka (%) 5.44 4.62

Sumber : BPS Prov Kalbar

TABEL 6.1.INDIKATOR KETENAGAKERJAAN PROPINSI KALBAR

Berdasarkan sektor usaha, penyerapan tenaga kerja terbesar masih berada

pada sektor pertanian (60,4%), sedikit turun dibandingkan penyerapan tenaga

BABVI

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAHDAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT



kerja di tahun 2009 yang mencapai 63,14%. Sebagian penduduk yang bekerja

beralih ke sektor perdagangan dan sektor bangunan sehingga angka penyerapan

tenaga kerja per peduduk yang bekerja masing-masing pada sektor tersebut

meningkat menjadi 13,04% dan 4,87% dari 12,56% dan 3,83%. Perpindahan

tersebut tidak terlepas dari pengaruh maraknya pembangunan ruko, hotel, dan

restoran baik di kabupaten maupun perkotaan sejalan dengan kondisi ekonomi

dan iklim investasi yang membaik.

6.1.2. Tenaga Kerja Indonesia (TKI)

Selama tahun 2010, jumlah Tenaga Kerja Indonesia (TKI) yang dikirim

melalui pintu Serawak mengalami peningkatan 53,63% atau 1.992 orang

dibandingkan tahun sebelumnya. Total sebanyak 5.707 orang telah disalurkan

melalui Badan Pembinaan, Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia

(BP3TKI) Pontianak. Selain Malaysia, negara yang juga menjadi tujuan TKI tersebut

adalah Brunei Darussalam.

Berdasarkan asal TKI, sebanyak 1.108 orang merupakan TKI transit (berasal

dari luar daerah Kalimantan Barat) dan 4.599 orang merupakan TKI asal

Kalimantan Barat. Sektor industri merupakan sektor terbesar yang menyerap TKI

yaitu sebesar 79,38% atau 4.530orang. Sementara sektor pertanian dan jasa

masyarakat masing-masing menyerap 14,11% dan 4,77%.

63.14

12.56

3.83 2009

Pertanian Perdagangan

Bangunan

Grafik 6.1 Tenaga Kerja Berdasarkan SektorUsaha tahun 2009

60.43

13.04

4.87

2010

Pertanian Perdagangan Bangunan

Grafik 6.2 Tenaga Kerja Berdasarkan SektorUsaha tahun 2010

69



Tahun Tenaga Kerja2008 Jumlah Malaysia Singapura Brunei Industri Pertanian Jasa MasyarakatTW-1 2,187 2,180 2 5 1,914 233 40TW-II 1,010 1,008 1 1 873 133 4TW-III 906 901 2 3 748 143 15TW-IV 421 420 1 419 2TOTAL 4,524 4,509 5 10 3,954 509 612009 Jumlah Malaysia Singapura Brunei Industri Pertanian Jasa MasyarakatTW-I 1,161 1,153 5 3 903 241 17TW-II 694 692 2 - 413 251 30TW-III 661 659 2 - 355 294 12TW-IV 1,199 1,199 - - 833 339 27TOTAL 3,715 3,703 9 3 2,504 1,125 862010 Jumlah Malaysia Singapura Brunei Industri Pertanian Jasa MasyarakatTW-I 1,671 1,671 - - 1,432 228 11Tw-II 1,763 1,536 - 227 1,375 205 83

TW-III 1,154 959 - 195 887 216 51TW-IV 1,119 1,021 - 98 836 156 127TOTAL 5,707 5,187 - 520 4,530 805 272

Sumber : Balai Pelayanan Pelatihan dan Penempatan TKI (BP3TKI) Kalbar

TABEL 6.2. PENEMPATAN TKI MELALUI BP3TKI KALBAR

Negara Tujuan Sektor Usaha

6.2. Kesejahteraan

6.2.1. Nilai Tukar Petani (NTP)

Tingkat kesejahteraan petani Kalbar di akhir tahun 2010 yang diindikasikan

dari Nilai Tukar Petani (NTP) sedikit turun bila dibandingkan dengan tahun

sebelumnya. Data dari BPS Provinsi Kalbar menunjukkan NTP bulan Desember 2010

sedikit turun menjadi 101,83 dibandingkan 101,93 pada bulan Desember 2009.

Penurunan ini tidak terlepas dari kenaikan indeks harga yang dibayar petani

selama tahun 2010 akibat meningkatnya pengeluaran untuk kebutuhan konsumsi

rumah tangga, terutama untuk bahan makanan dan makanan jadi yang telah

mengalami kenaikan harga yang cukup signifikan dalam satu tahun terkahir.

Namun demikian, NTP gabungan tersebut masih berada di atas angka 100 yang

artinya tingkat penghasilan petani masih lebih tinggi dibandingkan tingkat

pengeluarannya.

NTP tertinggi masih dirasakan oleh petani perkebunan rakyat dengan nilai

indeks mencapai 120,23, naik dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 116,44.

Faktor pendorongnya adalah harga rata-rata komoditi perkebunan kelapa sawit

(CPO) yang terus membaik dalam satu tahun terakhir sehingga ikut mendongkrak

indeks harga yang diterima petani. Sedangkan NTP petani peternakan semakin

turun hingga mencapai nilai indeks sebesar 84,99. Kondisi tersebut sangat

dipengaruhi oleh biaya produksi yang sangat tinggi, khususnya terhadap



pengeluaran biaya pakan dan bibit yang masih harus didatangkan dari luar

daerah.

6.2.2. PDRB Per Kapita

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapita merupakan rasio antara

PDRB atas dasar harga berlaku dibagi dengan jumlah penduduk pada tahun

laporan di suatu wilayah atau daerah. PDRB per kapita dapat digunakan sebagai

gambaran rata-rata pendapatan yang dihasilkan oleh setiap penduduk selama

setahun sebagai indikasi tingkat kesejahteraan masyarakat secara umum di suatu

daerah.

Untuk tahun 2010, PDRB per kapita Kalimantan Barat mencapai kisaran Rp

13,75 juta atau setara USD 1.521,69. Nilai tersebut meningkat 10,53%

dibandingkan PDRB per kapita tahun 2009 yang mencapai Rp12,44 juta (USD

1.218,63). Peningkatan ini merupakan cerminan dari perbaikan ekonomi

96.00

97.00

98.00

99.00

100.00

101.00

102.00

103.00

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May Ju

nJu

lA

ug

Sep

Oct

No

vD

ec

2009 2010Sumber : BPS Provinsi Kalbar

NILAI TUKAR PETANI

Grafik 6.3. Perkembangan NTP

80.00

85.00

90.00

95.00

100.00

105.00

110.00

115.00

120.00

125.00

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2009 2010

Padi Palawija HortikulturaPerkebunan Rakyat PeternakanPerikanan

Sumber : BPS Kalbar (diolah)

Grafik 6.4. Perkembangan Indeks Harga Petani PerSub Sektor

Grafik 6.5. Jumlah Penduduk Miskin MenurutKota dan Desa di Kalbar

8.8

9

9.2

9.4

9.6

9.8

10

10.2

10.4

10.6

10.8

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2009 2010

Nilai (USD) Perubahan (yoy %)Sumber: BPS Provinsi Kalbar (diolah)

Grafik 6.6. PDRB per Kapita Kalbar

71



Kalimantan Barat yang tumbuh positif sejalan dengan membaiknya iklim investasi

dan daya beli masyarakat.

Selain itu, dengan didukung indikator tingkat pengangguran serta angka

penduduk miskin di Kalbar yang lebih rendah, maka kenaikan pendapatan per

kapita mengindikasikan bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat Kalbar

mengalami perbaikan dibandingkan tahun sebelumnya. Perbaikan kesejahteraan

ini juga mengakibatkan poses intermediasi perbankan menjadi lebih gencar dan

agresif. Tercatat Loan to Deposit Ratio (LDR) mengalami peningkatan dari 60,33%

menjadi 66,30% dalam satu tahun terakhir.

73



b

7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi

Perekonomian Kalimantan Barat di triwulan I-2011 diperkirakan tumbuh

melambat dibandingkan dengan tiwulan IV-2010 dengan kisaran 5,0% s/d

5,5% (y-o-y). Dari sisi permintaan, penyebab utama perlambatan adalah akibat

melemahnya kinerja investasi sejalan dengan masih terbatasnya realisasi proyek di

awal tahun. Dengan alasan yang sama, konsumsi Pemerintah juga akan tumbuh

melambat. Selain itu, ekspor diperkirakan juga melambat yang dipengaruhi oleh

penurunan ekspor karet akibat keterbatasan bahan baku. Sedangkan penopang

pertumbuhan berasal dari konsumsi rumah tangga yang diperkirakan tumbuh

positif akibat adanya perayaan Imlek dan Cap Gomeh serta sembahyang kubur oleh

masyarakat etnis Thionghoa. Disamping itu, impor yang melemah akibat

pembatasan impor berdampak pada kenaikan net devisa sehingga ikut menopang

pertumbuhan di triwulan mendatang.

Sementara dari sisi penawaran, sektor utama yang diperkirakan akan

tumbuh melambat adalah sektor industri pengolahan yang mengalami

penurunan produksi, karena faktor keterbatasan pasokan bahan baku.

Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor lainnya seperti sektor Bangunan,

sektor Angkutan, sektor Keuangan, dan sektor Jasa-jasa. Masa transisi tender

proyek, perumusan akad kredit, serta penurunan arus penumpang ditengarai

sebagai beberapa faktor penyebabnya. Sementara sektor utama lain, yakni sektor

perdagangan, hotel, dan restoran relatif tidak banyak perubahan, hanya tumbuh

tipis dibandingkan triwulan sebelumnya sejalan dengan aktivitas ekonomi yang

lebih didominasi kegiatan pasar domestik, bukan kegiatan ekspor impor. Kontras

dengan sektor pertanaian yang mengalami percepatan pertumbuhan sehingga

menjadikannya sebagai salah satu penopang pertumbuhan. Percepatan dalam

sektor ini tidak terlepas dari tibanya masa panen raya tanaman padi. Sektor usaha

penopang pertumbuhan lainnya akan berasal dari sektor pertambangan yang

dipicu oleh peningkatan produktivitas bauksit untuk kebutuhan ekspor.

BABVII

PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH



80

90

100

110

120

130

140

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2009 2010 Perkiraan2011

Indeks

Level Optimis

Level Pesimis

Indeks Ekspektasi Konsumen

100

110

120

130

140

150

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2009 2010 2011

Level Optimis

Indeks

Indeks Ekspektasi Penghasilan (Perkiraan)

Indeks Penghasilan Saat Ini

Sumber: Survei Konsumen BI Pontianak Sumber: Survei Konsumen BI Pontianak

Grafik 7.1 Ekspektasi Kondisi Ekonomi Kalbar Grafik 7.2 Korelasi Indeks Penghasilan saat inidan Ekspektasi Penghasilan

7.2. Proyeksi Inflasi

Tekanan harga secara umum di kota Pontianak pada triwulan mendatang

diperkirakan akan lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya dan

berada pada kisaran 1,0%-2,0% (q-t-q). Dengan kondisi yang tidak jauh

berbeda, inflasi Kota Singkawang diperkirakan bergerak meningkat pada kisaran

yang lebih tinggi. Percepatan ini tidak terlepas dari meningkatnya tekanan dari sisi

permintaan sejalan dengan konsumsi yang menguat. Adanya perayaan hari raya

Imlek, cap Gomeh serta sembahyang kubur merupakan berapa faktor pendorong

konsumsi tersebut. Kondisi ini mengakibatkan tekanan yang lebih tinggi terutama

untuk kelompok bahan makanan, dan kelompok makanan jadi.

Selain itu, patut diwaspadai kemungkinan tekanan inflasi akan terjadi pada

kelompok lainnya seperti kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan.

Fluktuasi harga tiket yang cenderung meningkat akibat kenaikan arus penumpang

selama perayaan hari besar etnis Thionhoa tersebut dapat menjadi trigger tekanan

inflasi yang lebih tinggi di triwulan mendatang.

Faktor eksternal yang masih patut diwaspadai adalah gejolak harga

minyak dunia yang telah menembus USD 90 per barel dengan

kecenderungan meningkat hingga menembus USD 100 per barel. Kondisi ini

jika terjadi dapat berdampak pada penyesuaian harga BBM dalam rangka

mengurangi defisit anggaran pemerintah. Dampak selanjutnya akan

mengakibatkan inflasi yang lebih tinggi seperti pernah terjadi di tahun 2005.

Meningkatnya harga pangan dunia secara tidak langsung juga berpengaruh

terhadap pergerakan harga bahan makanan di dalam negeri. Kondisi ini tentunya

75



perlu diantisipasi melalui swasembada pangan yang lebih agresif dan efektif

sehingga ketergantungan akan pasokan dari luar negeri dapat dikurangi.

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

170.00

180.00

190.00

200.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2009 2010 2011

% - mtmIndeks

Indeks Ekspektasi Perubahan Harga Umum 3 bulan yad

Indeks Ekspektasi Perubahan Harga Umum 6 bulan yad

Inflasi Aktual (axis kanan)

Sumber: Survei Konsumen BI Pontianak

Grafik 7.3 Ekspektasi Perubahan Harga Umum

1.73

0.50

3.52

-0.88

2.51

0.03

4.75

1.031.33

0.38

-0.90

2.44

-0.74

3.55

0.11

4.62

-1.24

2.40

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I*

2009 2010 2011

% (q-t-q)

Pontianak Singkawang**

Sumber: BPS diolah

*Angka Proyeksi KBI Pontianak

Grafik 7.4 Proyeksi Inflasi Kota Pontianak danSingkawang (qtq)

Sementara itu, inflasi Kalbar secara tahunan di triwulan I-2011,

diperkirakan akan bergerak pada kisaran 7,0% - 8,0%. Pergerakan tersebut

relatif moderat dibandingkan inflasi tahunan triwulan laporan sebesar 8.52%.

Tekanan terbesar ditengarai bersumber dari kenaikan kelompok bahan makanan

dan kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan akibat kenaikan harga

pangan dunia dan perayaan sejumlah hari raya keagamaan.

Hasil Survei Konsumen bulan Desember 2010 menunjukkan bahwa

ekspektasi masyarakat masih tinggi terhadap kenaikan harga dalam 3

bulan dan 6 bulan yang akan datang. Nilai indeks yang menunjukkan angka di

atas 100 menunjukkan bahwa ekspektasi masyarakat akan kenaikan harga masih

kuat. Masih tingginya ekspektasi ini dipengaruhi oleh optimisme yang berlebih

bahwa inflasi mendatang akan banyak dipengaruhi oleh faktor musiman, yakni

perayaan Imlek, Cap Gomeh, dan sembahyang kubur.

77

Lampiran


5. `

Tabel Inflasi

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan Singkawang (%-qtq)

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Bahan Makanan (%-qtq)

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (%-qtq)

Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw

1 Bahan Makanan 1.71 -0.16 -4.68 -1.01 7.04 7.66 0.12 0.70 8.29 3.64 1.01 0.65

2 Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.44 0.86 0.61 0.80 0.69 2.10 0.10 0.39 2.12 0.91 1.05 0.30

3 Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 1.31 0.21 0.30 0.88 1.08 0.05 1.38 0.90 2.80 3.04 0.94 0.37

4 Sandang 1.44 0.29 3.20 0.03 -1.62 -0.12 1.27 0.43 2.70 0.44 1.76 1.38

5 Kesehatan 2.37 0.21 1.02 2.00 0.66 1.81 0.69 0.15 1.16 0.34 -0.20 -0.39

6 Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0.45 -0.03 0.92 -0.28 0.21 0.54 0.01 -0.58 1.65 1.48 -0.17 1.83

7 Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -7.63 -0.84 -0.81 -5.09 3.00 5.90 -2.94 -2.18 8.51 15.45 1.78 -9.17

Umum 0.08 0.02 -0.88 -0.74 2.51 3.55 0.03 0.11 4.75 4.61 1.03 -1.24

No. Kelompok

2008

Tw IV

2009 2010

Tw IV Tw IVTw IIITw I Tw II


Bahan Makanan 1.71 -0.16 -4.68 -1.01 7.04 7.66 0.12 0.70 8.29 3.64 1.01 0.65

- Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya 0.12 0.57 2.73 2.30 10.39 1.78 2.35 0.62 8.28 6.41 2.90 8.39

- Daging dan Hasil-hasilnya 5.06 -4.20 -5.19 -0.75 -4.60 13.33 12.67 5.14 3.29 -2.57 -2.77 -5.13

- Ikan Segar 8.38 8.43 -3.25 -1.42 10.91 14.16 -3.70 2.08 8.05 3.93 -3.33 -10.52

- Ikan Diawetkan 4.59 6.99 3.85 -1.90 -1.88 3.98 2.05 0.87 7.19 -0.29 -0.80 -1.78

- Telur, Susu dan Hasil-hasilnya -11.52 -12.76 -9.24 -8.42 0.74 3.22 0.58 1.24 7.15 2.33 -2.34 0.32

- Sayur-sayuran 13.11 -0.26 -27.20 -5.85 27.90 18.57 -18.60 -7.82 29.43 9.37 3.27 3.68

- Kacang - kacangan 8.87 -0.09 -11.40 -0.05 14.25 0.08 -2.50 1.10 4.74 1.10 0.16 2.92

- Buah - buahan 0.71 -3.21 -4.83 -4.34 -2.02 1.20 2.07 4.81 3.61 2.51 6.67 -0.60

- Bumbu - bumbuan 8.24 7.35 14.79 6.82 9.91 3.50 3.02 -0.26 8.34 7.36 10.70 1.78

- Lemak dan Minyak -11.44 -2.10 -5.34 2.82 7.52 6.33 -1.76 -0.56 5.28 1.66 5.97 7.57

- Bahan Makanan Lainnya 7.21 3.68 1.37 0.00 1.47 1.26 -1.23 0.64 2.96 1.24 2.42 0.63

Tw IVTw III

20102009

Tw IIKelompok

2008

Tw IV Tw IV Tw I


Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.44 0.86 0.61 0.80 0.69 2.10 0.10 0.39 2.12 0.91 1.05 0.30

- Makanan jadi 1.63 1.03 0.57 0.47 0.07 0.68 0.00 0.30 2.04 0.64 0.53 0.11

- Minuman tidak beralkohol 6.09 1.39 0.36 2.64 1.84 2.64 -0.61 -4.83 0.21 1.31 0.89 1.27

- Tembakau dan minuman beralkohol 1.83 0.17 0.98 0.16 1.42 4.53 1.07 4.32 4.14 1.13 2.69 0.00

Tw IVKelompok

2008

Tw IV

2009

Tw I Tw IIITw II Tw IV

2010

LAMPIRAN


Lampiran

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar (%-qtq)

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Sandang (%-qtq)

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Kesehatan (%-qtq)

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga (%-qtq)

Tabel Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pontianak dan SingkawangKelompok Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan (%-qtq)


Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 1.31 0.21 0.30 0.88 1.08 0.05 1.38 0.90 2.80 3.04 0.94 0.37

- Biaya tempat tinggal 2.08 0.10 0.02 0.92 1.20 -0.19 2.09 0.38 2.75 0.34 0.96 0.50

- Bahan bakar, penerangan dan air 0.05 0.42 0.69 0.08 1.01 0.47 0.64 2.53 3.95 9.71 0.14 0.19

- Perlengkapan rumah tangga 1.22 0.71 0.81 4.91 0.33 0.13 -0.26 -0.12 0.82 2.66 3.12 0.20

Penyelenggaraan rumah tangga 0.68 -0.21 0.43 -0.77 1.21 0.29 0.92 0.17 2.01 0.10 1.08 0.19

Kelompok

2008

Tw IV

20102009

Tw I Tw IIITw IITw IV Tw IV


Sandang 1.44 0.29 3.20 0.03 -1.62 -0.12 1.27 0.43 2.70 0.44 1.76 1.38

- Sandang laki-laki 0.71 0.55 -0.01 0.45 0.49 0.11 2.63 0.00 5.44 0.37 0.89 0.66

- Sandang wanita 0.00 0.74 0.24 0.00 0.24 0.07 -1.31 0.00 2.72 0.88 -0.20 -0.13

- Sandang anak-anak 0.00 0.14 0.00 -0.23 0.09 2.19 0.82 -0.74 -6.05 0.00 2.84 0.00

- Barang pribadi dan sandang lain 5.15 -0.64 11.39 -0.25 -6.14 -4.03 2.63 3.60 6.12 0.51 3.57 6.95

2010

Tw IIITw I Tw II Tw IVKelompok

2008

Tw IV

2009

Tw IV


Kesehatan 2.37 0.21 1.02 2.00 0.66 1.81 0.69 0.15 1.16 0.34 -0.20 -0.39

- Jasa kesehatan 6.39 0.12 0.66 5.12 0.69 0.71 1.55 0.00 1.26 0.00 0.95 0.00

- Obat-obatan 0.83 0.10 0.60 0.34 0.74 2.12 0.62 0.10 0.51 0.04 0.70 -1.61

- Jasa perawatan jasmani 0.54 0.54 0.00 3.40 0.00 5.07 0.15 1.72 0.42 0.00 1.44 0.00

- Perawatan jasmani dan kosmetik 0.79 0.32 1.69 0.01 0.74 2.18 0.27 0.08 1.48 0.96 -1.67 0.03

Tw I Tw II Tw IV

2010

Tw IIIKelompok

2008 2009

Tw IV Tw IV


Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0.45 -0.03 0.92 -0.28 0.21 0.54 0.01 -0.58 1.65 1.48 -0.17 1.83

- Jasa pendidikan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21 0.67 0.00 3.62

- Kursus-kursus/pelatihan 0.59 0.06 11.57 0.00 0.16 0.10 0.00 0.00 0.46 0.00 0.73 0.00

- Perlengkapan/peralatan pendidikan 2.59 0.00 2.71 0.23 0.56 0.06 -0.31 0.00 2.50 5.89 -0.83 -0.07

- Rekreasi 0.27 -0.12 -0.57 -1.16 0.65 1.89 -0.25 -2.05 3.24 0.15 -0.68 0.41

- Olahraga 1.35 0.02 1.30 0.00 0.61 0.00 4.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Tw IV Tw IV Tw IIITw I Tw IVKelompok

2008 2010

Tw II

2009


Transpor, komunikasi dan jasa keuangan -7.63 -0.84 -0.81 -5.09 3.00 5.90 -2.94 -2.18 8.51 15.45 1.78 -9.17

- Transpor -11.41 -1.35 -0.48 -8.10 5.85 8.75 -4.00 -3.44 12.18 22.50 2.55 -13.91

- Komunikasi dan pengiriman -0.47 0.00 -2.30 0.14 -3.20 0.06 -1.53 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00

- Sarana dan penunjang transpor 0.28 0.07 0.31 0.45 0.26 4.30 0.05 0.01 6.19 11.95 0.61 0.56

- Jasa keuangan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Tw IV Tw IV Tw I Tw III Tw IVKelompok

2008 2010

Tw II

2009

kajian ekonomi regional - bi.go.id · ringkasan eksekutif kajian ekonomi regional provinsi...

Documents