itp 601 / itp701 - ipb university
TRANSCRIPT
KOLOKIUMITP 601 / ITP701
Betty Sri Laksmi Jenie
Program Studi Ilmu PanganSekolah Pascasarjana
Institut Pertanian Bogor
15 September 2017
KOLOKIUM
Media komunikasi ilmiah bagi mahasiswa
SPS- IPB untuk mengemukakan:
substansi dan permasalahan yang akan
dijadikan subyek penelitian:
Tesis (S2) / Disertasi (S3)
serta menambah wawasan keilmuan
Kolokium merupakan kegiatan akademik yang
wajib dilaksanakan dengan bobot satu sks
merupakan persyaratan sblm penelitian
10
KOLOKIUM
Tujuan :
• Mengomunikasikan rencana
penelitian
• Memperoleh masukan
penyempurnaan substansi penelitian
• Menguji kesiapan mahasiswa
melaksanakan penelitian
11
TUJUAN INSTRUKSIONAL
Setelah mengikuti mata kuliah kolokiumdiharapkan mahasiswa akan :
Mampu menyusun usulan penelitian denganmetodologi yang baik sesuai dengan KKNI
Mampu melaksanakan penelitian tesis/disertasi dengan metodologi yang sahih dan handal
memperoleh wawasan yang luas tentangisu-isu permasalahan dalam bidang panganberikut solusinya yang perlu diteliti.
Food science
12
DOSEN KOLOKIUM
Koordinator:
Prof. Dr. Ir. Betty Sri Laksmi S. Jenie, MS (BSL)
Anggota :
Dr Ir Adil Basuki Ahza (ABA)
Prof Dr Ir Maggy T. Suhartono (MTS)
Prof Dr Ir Slamet Budiyanto (SBU)
Dr Ir Harsi D Kusumaningrum (HDK)
(Kaprodi ex officio)
13
KETENTUAN UMUM
• Pelaksanaan proses pembelajaran kolokium dilaksanakan oleh penanggung jawab mata kuliah (PJMK) kolokium
• Mahasiswa dapat mendaftar kolokium apabila berstatus sebagai mahasiswa aktif (resmi terdaftar di SPS-IPB)
• Kegiatan evaluasi kolokium wajib dihadiri oleh komisi pembimbing dan dipimpin oleh PJMK/moderatorkolokium
• Mahasiswa wajib mengikuti seluruh proses pembelajaran kolokium sesuai rancangan strategi pembelajaran yang telah ditetapkan
14
Harus sudah lulus ujian
kualifikasi (tertulis & lisan)
Materi makalah kolokium:
draft usulan penelitian yang
telah dibahas dan disetujui
oleh Komisi Pembimbing
Minimal sudah dilakukan
satu kali Sidang Komisi
Pembimbing) bukti sidang
komisi dilampirkan
Kolokium dirancang dan
dilaksanakan oleh PS mulai
semester 2, paling lambat
semester 3 setara
dengan 14 kali pertemuan
dalam satu semester
Nilai kolokium minimal terdiri
dari dua komponen yaitu:
kualitas makalah
kolokium dan
kinerja selama kolokium
berlangsung
15
Bagi mahasiswa program doktor (S3):
PENDAFTARAN DAN PELAKSANAAN
Mahasiswa S2 dan S3: paling lambat semester 3
diwajibkan untuk mendaftar dan melaksanakankolokium
16
Tiap semester terdiri dari:
satu pertemuan pengantar mata kuliah
(Wajib hadir); dan
13 presentasi kolokium
PENDAFTARANSetiap semester dibuka satu kelas ITP 601 (S2) dan atau satu
kelas ITP 701 (S3) atau lebih, tergantung jumlah pendaftar.
Apabila seorang mahasiswa yang sudah mendaftar tetapi tidak dapat melaksanakan kolokium
diizinkan untuk diselesaikan paling lambat pada semester berikutnya, dengan alasan yang dapat diterima PS IPN
dengan konsekuensi: jumlah kehadiran (absensi) yang sudah dikumpulkan akan hangus
17
Presentasi dan Peserta
Saat presentasi : wajib dihadiri : komisi pembimbing dan
dosen moderator kolokium
bila pembimbing tidak hadir : dibatalkan
audiens: minimal dihadiri oleh 10 orangmahasiswa (S2/S3)
Peserta : mahasiswa Mayor IPN, SPs-IPB dan staf
pengajar
18
PERSYARATAN KEHADIRAN
minimal 80% dari 14 topik
12 topik ( satu kuliah pengantar dan 11presentasi kolokium)
19
PROSEDUR
Harus sudah memiliki makalah kolokium Jadwal presentasi : disetujui Ketua
Komisi pembimbing mengisi formulir pendaftaran:
yang disetujui oleh ketua komisi pembimbing. Undangan kolokium disiapkan oleh
IPN: selambat-lambatnya dua hari sebelum pelaksanaan kolokium dan ditandatangani oleh koordinator kolokium Makalah kolokium (1 ex) harus
diserahkan ke IPN selambat-lambatnya lima hari sebelum kolokium dilaksanakan
Formulir PendaftaranKolokium
Tgl.: …………………….Nama : ………………….NRP.: : ………………….Judul kolokium: …………….Komisi Pembimbing:1. ………………………….2. ………………………….3. …………………………..4. …………………………….
Bogor, …………. 2016Menyetujui:Ketua Komisi MahasiswaPembimbing
(………………..) (………………..)
20
Durasi Kolokium
Mahasiswa ditugaskan untuk :
menyajikan usulan penelitian di muka kelasdan mendiskusikannya
durasi kolokium : satu jam/mhs
- presentasi : 20 - 25 menit
- diskusi : 30 - 35 menit
- komentar komisi pembimbing : 5 - 10 menit
21
Makalahusulan penelitian dalam bidang
ilmu pangan sesuai denganminat/konsentrasi masing-
masing, yang berkaitan dengantesis atau disertasi :
MikrobiologiPangan
RekayasaProses Pangan
KimiaPangan
Biokimia
Pangan
22
Isi dan Format MakalahRef: Panduan Penulisan Ilmiah IPB
Halaman sampul : Pada bagian tengah atas dicantumkan:
Makalah Kolokium Judul makalah/usulan penelitian Nama mahasiswa dan Nrp Nama Program Studi Tahun, tempat (Bogor)
Halaman Judul : Judul makalah, nama mahasiswa, namaPS, tahun kolokium
Halaman pengesahan : ditandatangani oleh KomisiPembimbing
23
Sistematika Karya Ilmiah
Sistematika penulisan mengacu pada :
Pedoman Penulisan Karya Ilmiah, IPB Press, Edisi ke 3 : 2014
Sistematika karya ilmiah
1. Sistematika Umum2. Uraian Setiap Bagian Naskah Karya Tugas Akhir
Bagian AwalHalaman SampulHalaman Pernyataan
RingkasanPrakataDaftar IsiDaftar Tabel, Gambar, Lampiran
24
PENDAHULUAN Latar belakangPerumusan Masalah dan Pendekatan MasalahTujuan penelitianHipotesis
TINJAUAN PUSTAKA Pustaka acuan primer berupa artikel berkala ilmiah yg
relevan dgn bidang yg diteliti, terkini dan asli (state of the art);
diktat dan buku ajar tidak termasuk
Sistematika Karya Ilmiah
Bagian Utama
25
Sistematika Karya Ilmiah
Bagian Utama
METODE PENELITIANBahan PenelitianPeralatan PenelitianLokasi Penelitian danWaktu PenelitianProsedur PercobaanAnalisis Data
ANGGARAN PENELITIANDAFTAR PUSTAKALAMPIRAN
26
Penilaian
1.Dilakukan oleh :
Dosen penanggungjawab/moderator kolokium dan komisi pembimbing
Jika diperlukan: penilaian dapat dilengkapioleh dosen pembahas/penguji lain
Penilaian berdasarkan pada : (lihat rubrik) - kualitas makalah kolokium dan
- kinerja (performance) mahasiswa selamakolokium berlangsung
27
KRITERIA PENILAIAN Presentasi :
• cara penyampaian (termasuksikap dan teknik berbicara)
• visualisasi (termasuk cakupanmateri)
• penguasaan materi saat presentasi dan selama diskusi
• ketepatan waktu
Makalah :
• Teknik penulisan dan
• Substansi
28
Grade Mutu:
> 80 : A
75 – 79 : AB
70 – 74 : B
65 – 69 : C
RUBRIC:
Criteria Excellent Limited
Clarity and
accuracy of
information
delivered during oral
presentationand paper
Information is delivered
clearly, strong background,
relevant and up todate cited
references, strong explanation or discussion,
clear and correct conclusion/recommendation,
precise choice of word(s)
Information of the
case is not clear, a lot
of missing or
inaccurate information,
inaccurate citation,
source of information
is not clear, no clear
or irrelevant
conclusion or
recommendation,
inappropriate use of word(s)
29
Criteria Excellent Limited
Ability to answer the
questions during
discussion session
Clear and correct explanation with
strong rational argument with the support of relevant
cited references
Unclear and irrational
explanation, fail to
answer the questions,
comment is not taken seriously
Power point and
written paper quality
Power point
presentation and
written paper are very
clear, systematic, free of word error,
excellent appearance, not
wordy, free of plagiarism
Power point
presentation is not
clear, a lot of word
error is found, very wordy, no illustration, not well prepared,
unoriginal use of
information.
Rubric: 30
Criteria Excellent/satisfactory Limited
Presentation
technique and
communication with audience
On time presentation,
excellent interaction
with audience (such
as body language
supports the delivery
of presentation
materials),
loud and clear pronounciation,
self confident,
empathic towards
audience in
answering questions.
Longer presentation
than allocated time,
no interaction or
empathy with
audience, unclear
pronounciation, loss of
orientation, no self
confidence or over confident
Rubric: 31
32