BAB 1

INTRODUCTION TO FRAUD: SIFAT SIFAT DASAR KECURANGAN

PENGERTIAN AKUNTANSI FORENSIKTuanakotta (2010) mendefinisikan akuntansi forensik dengan penerapan disiplin

akuntansi dalam arti luas, termasuk auditing pada masalah hukum untuk penyelesaian hukum di dalam atau di luar pengadilan. Sedangkan menurut D. Larry Crumbey dalam Tuanakotta (2010) mengemukakan bahwa secara sederhana akuntansi forensik dapat dikatakan sebagai akuntansi yang akurat untuk tujuan hukum, atau akuntansi yang tahan uji dalam kancah perseteruan selama proses pengadilan, atau dalam proses peninjauan yudisial, atau tinjauan administratif. Seorang akuntan forensik menggunakan pengetahuannya tentang akuntansi, studi hukum, investigasi dan kriminologi untuk mengungkap fraud, menemukan bukti dan selanjutnya bukti tersebut akan dibawa ke pengadilan jika dibutuhkan.

SEGITIGA AKUNTANSI FORENSIKPada sektor publik maupun swasta akuntansi forensik berurusan dengan kerugian.

Pada sektor publik negara mengalami kerugian negara dan kerugian keuangan negara. Sementara itu pada sektor swasta kerugian juga terjadi akibat adanya ingkar janji dalam suatu perikatan.

Titik pertama dalam segitiga adalah kerugian. Adapun perbuatan melawan hukum menjadi titik kedua. Tanpa adanya perbuatan melawan hukum, tidak ada yang dapat dituntut untuk mengganti kerugian. Titik ketiganya adalah hubungan kausalitas antara kerugian dan perbuatan melawan hukum. Hubungan kausalitas antara kerugian dan perbuatan melawan hukum merupakan ranahnya para ahli dan praktisi hukum dalam menghitung besarnya kerugian dan mengumpulkan barang bukti. Jadi, Segitiga Akuntansi Forensik juga merupakan model yang mengaitkan disiplin hukum, akuntansi dan auditing.

RUANG LINGKUP AKUNTANSI FORENSIKTuanakotta (2010) dalam Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif mengemukakan

bahwa akuntansi forensik mempunyai ruang lingkup yang spesifik untuk lembaga yang menerapkannya atau untuk tujuan melakukan audit investigatif.

Perbandingan akuntansi Forensik di Sektor Publik dan Swasta

Dimensi Sektor publik Sektor Swasta

Landasan Penugasan Amanat Undang-Undang Penugasan Tertulis Secara Spesifik

Imbalan Lazimnya tanpa imbalan Fee dan Biaya

Hukum Pidana Umum dan khusus, hukum administrasi Negara

Perdata, Arbitrase, administratif aturan intern perusahaan

Ukuran Keberhasilan Memnangkan perkara pidana dan memulihkan kerugian

Memulihkan kerugian

Pembuktian Dapat melibatkan instansi lain di luar lembaga yg bersangkutan

Bukti intern, dengan hasil bukti ekstern yang terbatas

Teknik Audit Sangat bervariasi karena kewenangan yang relatif Relatif lebih sedikit dibandingkan di sektor publik.

RANGKUMAN BAB 1FORENSIC ACC & FRAUD EXAMINATION

NAMA : IRMA SURYA FRANYNIM : 125020307111034KELAS : CC

Investigatif besar Kreativitas dalam pendekatan

Akuntansi Tekanan pada kerugian negara dan kerugian keungan negara

Penilaian Bisnis

PENGERTIAN FRAUDAlbrecht (2003) mendefinisikan fraud sebagai representasi tentang fakta material

yang palsu dan sengaja atau ceroboh sehingga diyakini dan ditindaklanjuti oleh korban dan kerusakan korban. Dalam bahasa aslinya fraud meliputi berbagai tindakan melawan hukum.

Adapun menurut the Association of Certified Fraud Examiners (ACFE), fraudadalah: Perbuatan-perbuatan yang melawan hukum yang dilakukan dengan sengaja untuk tujuan tertentu (manipulasi atau memberikan laporan keliru terhadap pihak lain) dilakukan orang-orang dari dalam atau luar organisasi untuk mendapatkan keuntungan pibadi ataupun kelompok secara langsung atau tidak langsung merugikan pihak lain. Dengan demikian fraud adalah mencangkup segala macam yang dapat dipikirkan manusia, dan yang diupayakan oleh seseorang untuk mendapatkan keuntungan dari orang lain, dengan saran yang salah atau pemaksaan kebenaran, dan mencangkup semua cara yang tidak terduga, penuh siasat atau tersembunyi, dan setiap cara yang tidak wajar yang menyebabkan orang lain tertipu atau menderita kerugian.

Keseriusan Dalam Permasalahan FraudPersentase seberapa banyak fraud terjadi, apakah itu meningkat atau menurun, dan berapa banyak rata – rata fraud terjadi berasal dari 4 sumber utama :• Instansi Pemerintahan• Peneliti• Perusahaan Asuransi• Korban Fraud

KLARIFIKASI FRAUD (FRAUD TREE)ACFE menklasifikasikan fraud ke dalam “occupational fraud”. Yang dimana hal

tersebut “Penggunaan kedudukan seseorang untuk memperkaya diri melalui penyalahgunaan yang disengaja atau kesalahan yang memanfaatkan sumberdaya atau asset organisasi

ACFE menklasifikasikan 3 kategori utama dalam “occupational fraud”, yaitu :• Penyalahgunaan/ penyimpangan atas asset• Korupsi• Perekayasaan laporan keuangan

Berdasarkan hal tersebut, maka didapatlah sebuah tabel yang menjelaskan jenis jenis fraud secara lebih lengkap termasuk siapa pelaku dan korban dalam fraud

PENYEBAB TERJADINYA FRAUDPemicu perbuatan fraud pada umumnya merupakan gabungan dari motivasi dan

kesempatan. Motivasi dan kesempatan saling berhubungan. Semakin besar kebutuhan ekonomi seseorang yang bekerja di suatu organisasi yang pengendaliannya internnya lemah, maka semakin kuat motivasinya untuk melakukan fraud. Terdapat empat faktor pendorong seseorang untuk melakukan fraud, yang sering disebut teori GONE (Pusdiklatwas BPKP) yaitu sebagai berikut: 1)  Greed (keserakahan); 2)  Opportunity (kesempatan); 3)  Need (kebutuhan) ; dan 4)  Expossure (pengungkapan)

Faktor greed dan need merupakan faktor yang berhubungan dengan pelaku fraud atau disebut faktor individu. Adapun faktor opportunity dan exposure merupakan faktor yang berhubungan dengan organisasi sebagai korban.

FRAUD EXAMINITIONCara pencegahan fraud dapat dilakukan dengan cara (Amrizal, 2004) yaitu sebagai berikut:

a.  Membangun struktur pengendalian yang baikDalam memperkuat pengendalian intern di perusahaan, COSO (The Committee of Sponsoring Organizations of The Treadway Commission) pada bulan September 1992 memperkenalkan suatu rerangka pengendalian yang lebih luas daripada model pengendalian akuntansi yang tradisional dan mencakup manajemen risiko, yaitu pengendalian intern terdiri atas 5 (lima) komponen yang saling terkait yaitu: 1)     Lingkungan pengendalian (control environment); 2)     Penaksiran risiko (risk assessment) Standar Pengendalian (control activities); 3)     Informasi dan komunikasi (information and communication); 4)     Pemantauan (monitoring)

b.  Mengefektifkan aktivitas pengendalian : (a)  Review kinerja ; (b)  Pengolahan informasi; (c)   Pengendalian fisik; (d)  Pemisahan tugas

c.  Meningkatkan kultur organisasiMeningkatkan kultur organisasi dapat dilakukan dengan mengimplementasikan prinsip-prinsip Good Corporate Governance (GCG).Saifuddien Hasan (2000) dalam Amrizal (2004) mengemukakan GCG meliputi: (a)  Keadilan (Fairness) ; (b)  Transparansi; (c)   Akuntabilitas (Accountability); (d)  Tanggung jawab (Responsibility); (e)  Moralitas; (f)    Kehandalan (Reliability); (g)  Komitmen

d. Mengefektifkan fungsi internal audiT

Bagaimana Menyiapkan Diri Menjadi Pelawan Fraud Profesional Kemampuan yang dibutuhkan:• Analitis• Komunikasi• Teknologi• Pemahaman akuntansi dan bisnis• Pengetahuan mengenai hukum publik dan kriminal, kriminologi, isu privasi, hak

karyawan• Kemampuan berbicara dan menulis dalam bahasa asing• Pengetahuan mengenai perilaku manusia

Asosiasi Certified Fraud Examiners memiliki persyaratan berikut bagi seseorang untuk bersertifikat fraud examiner: • Menjadi seorang anggota asosiasi dari ACFE dalam performa yang baik. • Memenuhi persyaratan akademik dan profesional minimum. • Memiliki karakter moral yang tinggi. • Setuju untuk mematuhi Anggaran Rumah Tangga dan Kode Etik Profesional Asosiasi

Certified Fraud Examiners. Syarat Profesional• Akuntansi atau Auditing• Kriminologi atau Sosiologi• Investigasi fraud• Pencegahan kerugian• Hukum

Karir yang Berhubungan dengan Fraud

SKANDAL KORPORASI DAN AKUNTANSkandal akuntansi (accounting scandals) atau skandal akuntansi perusahaan

(corporate accounting scandals) adalah skandal politik dan bisnis yang muncul dengan pengungkapan kelakuan buruk para eksekutif perusahaan publik. Kejahatan tersebut biasanya melibatkan metode yang kompleks untuk menyalahgunakan dana atau menyesatkan, melebih-lebihkan pendapatan, mengecilkan biaya, melebih-lebihkan nilai aset perusahaan atau mengurangi pelaporan terhadap besarnya kewajiban, terkadang mereka juga melakukan kerjasama dengan pejabat di perusahaan lain atau afiliasinya. Jika mengacu pada pengertian skandal akuntansi tersebut di atas maka kejahatan akuntansi cenderung lebih dekat dengan istilah fraudulent statement (fraud yang berkenaan dengan penyajian laporan keuangan).

Fraudulent statement atau financial statement fraud itu sendiri didefinisikan berbeda-beda. Association of Certified Fraud Examiners  (ACFE) mendefinisikanfinancial statement

fraud sebagai “Salah  saji atau  pengabaian atas fakta-fakta yang  material yang disengaja, atau data akuntansi yang menyesatkan, dan  ketika mempertimbangkan dengan semua informasi yang tersedia, akan menyebabkan pembaca laporan mengganti atau mengubah penilaian atau keputusannya.” Sedangkan TheTreadway Commission  mendefiniskan sebagai “melakukan tindakan secara sengaja atau ceroboh, apakah (oleh) perbuatan atau kelalaian, yang menghasilkan materi laporan keuangan yang menyesatkan”.

BENTUK KEJAHATAN AKUNTANSI1. Manajemen Laba yang Tidak Sah (illegal earnings management)2. Pendapat (opini) Auditor Eksternal yang Tidak Benar. 3. Kejahatan Perbankan4. Kejahatan Akuntansi di Pasar Modal5. Transaksi dengan pihak yang memiliki hubungan istimewa (Related-Party Transactions).

SIMPULAN

Akuntansi forensik merupakan formulasi yang dapat dikembangkan sebagai strategi preventif, detektif dan persuasif melalui penerapan prosedur audit forensik dan audit investigatif yang bersifat litigation suport untuk menghasilkan temuan dan bukti yang dapat membantu proses pengambilan putusan di pengadilan. Disamping itu dengan fraud examinition yang tidak terlepas dari akuntansi forensik akan menjadi bahan untuk profesi akuntansi khususnya untuk menelusuri adanya kemungkinan-kemungkinan kecurangan yang dilakukan.

DAFTAR REFERENSI

• Albrecht, et al. (2006), Fraud Examination, South-Western, a division of Thomson Learning [AWS]

• Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 2000. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta: Balai Pustaka.

• Tuanakotta, Theodorus M. 2010. Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif, Edisi 2. Jakarta: Salemba 4

• Sukanto, Eman. 2009. Perbandingan persepsi auditor internal, akuntan publik, dan auditor pemerintah terhadap penugasan fraud audit dan profil fraud auditor. Fokus Ekonomi: Vol. 4 No. 1 Juni 2009

• Amrizal, CFE, 2004, Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan oleh Internal Auditor, Jakarta.