indeks kepuasan masyarakat pada pelayanan …repository.fisip-untirta.ac.id/368/1/ane - indeks...
TRANSCRIPT
INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT PADA
PELAYANAN PUBLIK DI KELURAHAN BUNGUR
JAKARTA PUSAT
SKRIPSI
Diajukan sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Program Studi Ilmu Administrasi Negara
Oleh:
IRWINSYAH RAMADHAN
NIM. 6661072853
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA
SERANG – BANTEN
2014
Ketika kumohon pada Allah KEKUATAN,
Allah memberiku KESULITAN agar aku menjadi KUAT.
Ketika kumohon pada Allah KEBIJAKSANAAN,
Allah memberiku MASALAH untuk KUPECAHKAN.
Ketika kumohon pada Allah KESEJAHTERAAN,
Allah memberiku AKAL untuk BERPIKIR.
Ketika kumohon pada Allah KEBERANIAN,
Allah memberiku kondisi BAHAYA untuk KUHADAPI.
Ketika kumohon pada Allah sebuah CINTA,
Allah memberiku ORANG-ORANG BERMASALAH untuk KUTOLONG.
Ketika Kumohon pada Allah BANTUAN,
Allah memberiku KESEMPATAN.
DUHAI ALLAH YA ROBBII YANG MAHA SEGALA DAYA
TERKADANG KU MENERIMA APA YANG AKU PINTA
TAPI AKU SELALU MENERIMA SEGALA YANG KUBUTUHKAN
DO’A KU TERJAWAB SUDAH
Kupersembahkan karyaku ini
untuk mama dan papa yang
selalu tiada henti dan lelah
memberi kasih sayang dan
dukungan hidupnya untukku.
Budi
ABSTRAK
IRWINSYAH RAMADHAN. 6661072853. Program Studi Ilmu Administrasi Negara. Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Serang, 2014. Indeks
Kepuasan Masyarakat Pada Pelayanan Publik di Kelurahan Bungur Jakarta Pusat. Pembimbing I
Listyaningsih, S.Sos., M.Si. dan Pembimbing II Anis Fuad, S.Sos., M.Si.
Kata Kunci: Kualitas Pelayanan Publik, Kinerja, Kepuasan, Kelurahan Bungur.
Penelitian ini berjudul ”Indeks Kepuasan Masyarakat Pada Pelayanan Publik” dilakukan di
Kelurahan Bungur Jakarta Pusat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Seberapa
besar Indeks Kepuasan Masyarakat pada Pelayanan Publik di Kelurahan Bungur Jakarta Pusat
yang meliputi 14 Unsur Indeks Kepuasan Masyarakat: Prosedur Pelayanan, Persyaratan
Pelayanan, Kejelasan Petugas Pelayanan, Disiplin Petugas, Tanggung jawab Petugas Pelayanan,
Kemampuan Petugas Pelayanan, Kecepatan Pelayanan, Keadilan Mendapatkan Pelayanan,
Kesopanan dan Keramahan Petugas, Kepastian Jadwal Pelayanan, Kenyamanan Lingkungan,
Keamanan Pelayanan, Kewajaran Biaya Pelayanan, dan Kepastian Biaya Pelayanan. Metode
yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode analisis deskriptif kuantitatif dengan alat
pengumpulan data berupa kuisioner dan observasi. Responden berjumlah 150 masyarakat di
Lingkungan Kelurahan Bungur, menggunakan teknik sampel berdasarkan sampel yang
berdasarkan kebetulan (Accidental Sampling). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ditinjau
dari dimensi Indeks kepuasan Masyarakat (IKM) pelayanan yang diberikan berjalan sudah baik
dengan Nilai Interval 2,87 dan setelah di konversikan menjadi 71,65 dengan mutu
pelayanan B (baik). Hal ini menunjukkan bahwa pada dimensi ini masyarakat sudah puas
dengan pelayanan yang diberikan oleh aparat pemerintah. Saran dalam hasil penelitian ini adalah
peningkatan mutu pelayanan melalui sumberdaya manusia yang mapan dan berkualitas,
pelayanan umum di Kelurahan Bungur perlu strategi baru untuk meningkatkan waktu pelayanan
lebih efektif dan efisien dan sistem penghargaan bagi pegawai yang berprestasi.
ABSTRACT
IRWINSYAH RAMADHAN. 6661072853. Public Administration studied programme. Political
and Social Science Faculty. Sultan Ageng Tirtayasa University, Serang, 2014. Community
Satisfaction Index on Servicing the Public in Kelurahan Bungur Central Jakarta. Supervising I
Listyaningsih, S.Sos., M.Sc. and Supervising II Anis Fuad, S.Sos., M.Sc.
Keywords: Quality of Public Services, Performance, Satisfaction, Kelurahan Bungur.
The title of this research "Community Satisfaction Index on Servicing the Public in Kelurahan
Bungur Central Jakarta.The aim of this research is to find out how big an index public
satisfaction on public services in Kelurahan Bungur Central Jakarta 14 element which includes
Index Public Satisfaction: Procedure, service requirements, Clarity Services Officer, Discipline
Officer, Services Officer Responsibilities, Capabilities Service Officers, Speed service, Getting
Justice service, politeness and hospitality Officer, Assurance services Schedule, Environmental
Comfort, Security Services, Service Charge Fairness and Certainty Service Charge. The method
used in this research is descriptive quantitative analyst with a method of data collection tools
such as questionnaires and observation. Respondents totaled 150 people in the Kelurahan
Bungur, using a technique based on a sample by incidental sampling. The results of this study
indicate that in terms of the dimensions of Index Public Satisfaction (IKM) runs the service
provided has been excellent with the value of the interval 2,87 and after conversion into 71,65
with quality of service B (good). This shows that the dimension of this community is satisfied
with the services provided by government officials. Suggestions in this research is the
improvement of the quality of service through an established human resources and quality of
public services in the Kelurahan Bungur need new strategies to improve the service time is more
effective and efficient and reward system for employees.
i
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan puji beserta syukur kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita semua, penulis dapat
menyelesaikan tugas penyusunan penelitian ini, walaupun banyak kekurangan-
kekurangan, baik materi maupun dalam bentuk penyajiannya. Shalawat beserta
salam senantiasa tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW.
Adapun dalam penelitian ini penulis buat dan sampaikan dalam rangka
memenuhi salah satu syarat ujian strata S-I, dengan judul penelitian “INDEKS
KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK DI
KELURAHAN BUNGUR JAKARTA PUSAT”.
Akhirnya pada kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam proses
penyusunan Skripsi ini, terutama kepada:
1. Prof. Dr. Sholeh Hidayat, M.Pd., selaku Rektor Universitas Sultan Ageng
Tirtayasa.
2. Dr. Agus Sjafari, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
3. Kandung Sapto Nugroho, S.Sos. M.Si., selaku Wakil Dekan I Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
4. Mia Dwianna W, M.Ikom., selaku Wakil Dekan II Fakultas Ilmu Sosial
dan Ilmu Politik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
ii
5. Gandung Ismanto, S.Sos, M.M., selaku Wakil Dekan III Fakultas Ilmu
Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
6. Rina Yulianti, S.SIP, M.Si., selaku Ketua Program Studi Ilmu
Administrasi Negara Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Sultan Ageng Tirtayasa.
7. Anis Fuad, S.Sos, M.Si., selaku Sekretaris Program Studi Ilmu
Administrasi Negara Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Sultan Ageng Tirtayasa sekaligus selaku pembimbing II Skripsi yang
senantiasa dengan sabar, ramah dan baik dalam memberikan arahan, kritik,
serta saran kepada peneliti.
8. Listyaningsih, S.Sos., M.Si., selaku pembimbing I Skripsi yang senantiasa
dengan sabar, ramah dan baik memberikan arahan, kritik, serta saran
kepada peneliti.
9. Ipah Ema Jumiati, S.IP, M.Si., selaku dosen pembimbing akademik yang
selalu memberikan arahan dalam perkuliahan selama masa kuliah kepada
peneliti.
10. Semua Dosen dan Staf Program Studi Ilmu Administrasi Negara Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa yang
membekali penulis dengan pengetahuan selama perkuliahan.
11. Bapak-bapak dan Ibu-ibu pegawai Kelurahan Bungur Jakarta Pusat yang
dengan tanggap melayani peneliti dalam perijinan penelitian.
12. Orang Tua yang senantiasa selalu memberikan doa, kasih sayang dan
perhatian yang tak terbalaskan. Terimakasih atas segala dukungan moril
iii
dan materiilnya yang telah diberikan selama ini. Semoga ALLAH selalu
memberikan keberkahan dan kebaikan-kebaikan pada papa dan mama,
Amin.
13. Kakak-kakakku dan keluarga yang selalu menemani hari-hariku dalam
suka dan duka. Memberikan masukan luar biasa untuk kepentingan
skripsiku.
14. Sahabat-sahabat dan teman-temanku seperjuangan ANE kelas H/NR
Angkatan 2007.
15. Serta semua pihak yang telah membantu penulis untuk membuat skripsi ini
hingga selesai.
Akhirnya peneliti menyadari bahwa penelitian ini masih sangat jauh dari
sempurna, oleh karena itu peneliti mohon maaf jika terdapat kesalahan dalam
penelitian ini dan peneliti juga mengharapkan kritik dan saran yang membangun
demi untuk perbaikan penelitian ini dan sebagai referensi untuk penelitian yang
selanjutnya. Semoga skripsi ini nantinya dapat bermanfaat untuk pihak-pihak
yang membutuhkan, baik sebagai bahan acuan maupun sebagai bahan bacaan.
Semoga Allah SWT selalu meridhoi dan membimbing kita dalam segala hal yang
kita lakukan. Amin
Serang, Juli 2014
Peneliti
iv
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ORISINALITAS
LEMBAR PERSETUJUAN
LEMBAR PENGESAHAN
PERSEMBAHAN
ABSTRAK
ABSTRACT
KATA PENGANTAR............................................................................................ i
DAFTAR ISI........................................................................................................... iv
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. ......... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................. ……. 1
1.2 Identifikasi Masalah ................................................................................... ……. 6
1.3 Perumusan Masalah ................................................................................... ……. 6
1.4 Tujuan Penelitian ....................................................................................... ……. 6
1.5 Kegunaan Penelitian................................................................................... ……. 7
1.5.1 Kegunaan Teoritis ........................................................................... ……. 7
1.5.2 Kegunaan Praktis ............................................................................ ……. 7
1.6 Sistematika Penulisan ................................................................................ …..... 8
v
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... ……. 10
2.1 Indeks Kepuasan Masyarakat .................................................................... ……. 10
2.2 Pelayanan Publik ....................................................................................... ……. 15
2.2.1 Prinsip Pelayanan Publik ......................................................... ……. 19
2.2.2 Standar Pelayanan Publik ......................................................... ……. 21
2.3 Kerangka Berfikir...................................................................................... ……. 31
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ................................................... ……. 33
3.1 Metode Penelitian............................................................................................. 33
3.2 Instrumen Penelitian…………………………………………………………. 33
3.3 Populasi dan Sample Penelitian……………………………………………….33
3.4 Teknik Pengumpulan dan Analisis Data……………………………………... 35
3.4.1 Teknik Pengumpulan Data…………………………………………. 35
3.4.2 Sumber Data………………………………………………………...36
3.4.3 Teknik Analisis Data………………………………………………..37
3.5 Lokasi dan Jadwal Penelitian……………………………………………….... 38
3.5.1 Lokasi………………………………………………………………. 38
3.5.2 Jadwal Penelitian…………………………………………………....40
BAB IV HASIL PENELITIAN ............................................................... ............41
4.1 Deskripsi Objek Penelitian.................................................................................. 41
4.2 Deskripsi Hasil Penelitian................................................................................... 50
4.2.1 Identitas Responden.................................................................................. 50
4.3 Pembahasan........................................................................................................ 53
vi
4.3.1 Pengolahan Indeks Kepuasan Masyarakat Per Responden dan Per
Unsur Pelayanan ..................................................................................... 53
1. Prosedur Pelayanan........................................................................................ 53
2. Persyaratan Pelayanan……………………………………………………... 54
3. Kejelasan Petugas Pelayanan………………………………………………. 55
4. Kedisiplinan Petugas Pelayanan………………………………………….... 56
5. Tanggung Jawab Petugas Pelayanan……………………………………….. 57
6. Kemampuan Petugas Pelayanan................................................................... 58
7. Kecepatan Pelayanan................................................................................... 59
8. Keadilan Mendapatkan Pelayanan............................................................... 60
9. Kesopanan dan Keramahan Petugas............................................................. 61
10. Kepastian Jadwal Pelayanan........................................................................ 62
11. Kenyamanan Lingkungan............................................................................ 63
12. Keamanan Pelayanan................................................................................... 64
13. Kewajaran Biaya Pelayanan........................................................................ 65
14. Kepastian Biaya Pelayanan......................................................................... 66
4.4 Interpretasi Hasil Penelitian............................................................................... 68
BAB V PENUTUP ................................................................................................. 69
5.1 Kesimpulan....................................................................................... 69
5.2 Saran................................................................................................. 70
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................ 72
vii
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Nilai Persepsi, Interval IKM, Interval Konversi IKM.............................38
Tabel 3.2 Jadwal Penelitian..................................................................................... 40
Tabel 4.1 Data Penduduk di Wilayah Kelurahan Bungur September 2013......... 44
Tabel 4.2 Data Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin di Wilayah Kelurahan
Bungur September 2013………………………………………………… 45
Tabel 4.3 Data Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Wilayah Kelurahan Bungur
September 2013…………………………………………………………. 46
Tabel 4.4 Data Penduduk Menurut Agama di Wilayah Kelurahan Bungur September
2013……………………………………………………………………... 46
Tabel 4.5 Data Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan di Wilayah Kelurahan Bungur
September 2013…………………………………………………………. 47
Tabel 4.6 Sarana Prasarana Perekonomian Kelurahan Bungur................................. 47
Tabel 4.7 Jumlah Pegawai Menurut Status Kepegawaian Di Kelurahan Bungur..... 48
Tabel 4.8 Jumlah Pegawai Menurut Tingkat Pendidikan Di Kelurahan Bungur...... 48
Tabel 4.9 Berdasarkan Jenis Kelamin....................................................................... 50
Tabel 4.10 Berdasarkan Pendidikan Terakhir........................................................... 50
Tabel 4.11 Berdasarkan Pekerjaan Utama................................................................ 51
Tabel 4.12 Nilai Rata-rata Unsur Dari masing-masing Unit Pelayanan Umum di
Kelurahan Bungur Jakarta....................................................................... 68
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Alur Berpikir....................................................................... 32
Gambar 4.1 Struktur Organisasi Kelurahan Bungur................................................. 49
ix
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 Prosedur Pelayanan.............................................. 54
Grafik 4.2 Persyaratan Pelayanan.......................................... 55
Grafik 4.3 Kejelasan Petugas Pelayanan............................... 56
Grafik 4.4 Kedisiplinan Petugas Pelayanan........................... 57
Grafik 4.5 Tanggung Jawab Petugas Pelayanan................... 58
Grafik 4.6 Kemampuan Petugas Pelayanan......................... 59
Grafik 4.7 Kecepatan Pelayanan.......................................... 60
Grafik 4.8 Keadilan Mendapatkan Pelayanan....................... 61
Grafik 4.9 Kesopanan dan Keramahan Petugas.................... 62
Grafik 4.10 Kepastian Jadwal Pelayanan............................. 63
Grafik 4.11 Kenyamanan Lingkungan................................. 64
Grafik 4.12 Keamanan Pelayanan........................................ 65
Grafik 4.13 Kewajaran Biaya Pelayanan............................... 66
Grafik 4.14 Kepastian Biaya Pelayanan............................... 67
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Kelurahan merupakan unit pemerintahan terkecil setingkat desa, dalam
konteks otonomi daerah di Indonesia, kelurahan merupakan wilayah kerja yang
dipimpin seorang Lurah sebagai perangkat kerja daerah Kabupaten atau Kota.
Pelayanan umum di Kelurahan Bungur merupakan unsur pelayanan
publik yang memiliki pengguna pelayanan adalah masyarakat. Namun pada
kenyataannya penerapan pelayanan publik di Kelurahan Bungur masih kurang
memuaskan, contohnya berdasarkan wawancara lepas penulis dengan beberapa
warga yang sedang menggunakan pelayanan umum di Kelurahan Bungur,
mereka umumnya berpendapat bahwa birokrasi yang berbelit-belit dan belum ada
transparansi biaya pada unit pelayanan misalnya, surat pengantar SKCK. Salah
satu contohnya kepastian jadwal pelayanan yang tidak pasti / kadang-kadang
tepat yang selalu dikeluhkan masyarakat atau pengguna jasa pelayanan umum di
Kelurahan Bungur. Terlebih lagi melihat wilayah Kelurahan Bungur merupakan
wilayah dengan kondisi masyarakat urban yang didominasi oleh pendatang
sebagai pelaku industri percetakan, sehingga mobilitas penduduk yang cukup
tinggi. Hal ini tentunya memerlukan perhatian yang khusus dalam hal pelayanan
publik khususnya mencakup administrasi kependudukan.
Pemerintah di dalam menyelenggarakan pelayanan publik masih
banyak dijumpai kekurangan sehingga jika dilihat dari segi kualitas masih jauh
2
dari yang diharapkan masyarakat. Hal ini ditunjukkan dengan masih munculnya
berbagai keluhan masyarakat melalui media massa. Jika kondisi ini tidak
direspon oleh pemerintah maka akan dapat menimbulkan citra yang kurang baik
terhadap pemerintah sendiri. Mengingat fungsi utama pemerintah adalah
melayani masyarakat maka pemerintah perlu terus berupaya meningkatkan
kualitas pelayanan publik (Men PAN, 2004 : 5)
Penyelenggaraan pelayanan publik masih dihadapkan pada kondisi yang
belum sesuai dengan kebutuhan dan perubahan diberbagai bidang kehidupan
bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Hal tersebut bisa disebabkan oleh
ketidaksiapan untuk menanggapi terjadinya transformasi nilai yang berdimensi
luas serta dampak berbagai masalah pembangunan yang kompleks. Sementara itu,
tatanan baru masyarakat Indonesia dihadapkan pada harapan dan tantangan
global yang dipicu oleh kemajuan dibidang ilmu pengetahuan, informasi,
komunikasi, transportasi, investasi, dan perdagangan.
Kondisi dan perubahan cepat yang diikuti pergeseran nilai tersebut perlu
disikapi secara bijak melalui langkah kegiatan yang terus menerus dan
berkesinambungan dalam berbagai aspek pembangunan, untuk membangun
kepercayaan masyarakat guna mewujudkan tujuan pembangunan nasional.
Untuk itu, diperlukan konsepsi sistem pelayanan publik yang berisi nilai,
persepsi dan acuan perilaku yang mampu mewujudkan hak asasi manusia
sebagaimana diamanatkan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
tahun 1945 dapat diterapkan sehingga masyarakat memperoleh pelayanan sesuai
dengan harapan dan cita-cita tujuan nasional.
3
Di dalam memasuki era pengembangan pelayanan, penyedia jasa
pelayanan publik terus mengupayakan perbaikan usahanya. Indonesia sebagai
negara dengan jumlah penduduk ketiga terbesar, memiliki tantangan yang luar
biasa dalam melayani masyarakatnya, baik dalam bentuk pengaturan ataupun
pelayanan-pelayanan lain dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat. Dalam
rangka meningkatkan perbaikan pelayanan publik, pemerintah perlu melakukan
proses evaluasi terhadap instansi-instansi yang banyak mendapat keluhan dari
masyarakat tentang kualitas pelayanannya.
Ditinjau dari kebutuhan masyarakat, pelayanan publik sangatlah penting,
baik dalam bentuk barang publik maupun jasa publik. Pelayanan dalam bentuk
barang publik dapat berupa fasilitas-fasilitas yang menunjang kehidupan
masyarakat seperti jalan raya, air bersih dan lain sebagainya. Semakin tinggi
kualitas pelayanan dalam bentuk barang publik maka kehidupan masyarakat
akan baik, artinya tidak ada masalah yang menghambat dalam melaksanakan
kegiatan sehari-hari. Sementara pelayanan dalam bentuk jasa sangat dibutuhkan
masyarakat, seperti pelayanan kesehatan dan pendidikan serta penyelenggaraan
transportasi.
Pelayanan publik menurut Undang-Undang RI No. 25 Tahun 2009
tentang Pelayanan Publik adalah kegiatan atau rangkaian kegiatan dalam rangka
pemenuhan kebutuhan pelayanan sesuai dengan peraturan perundang-undangan
bagi setiap warga negara dan penduduk atas barang, jasa dan/atau pelayanan
administratif yang disediakan oleh penyelenggara pelayanan publik.
Dalam penyelenggaraan pelayanan publik, orientasi pada kekuasaan yang
4
amat kuat selama ini telah membuat birokrasi menjadi semakin jauh dari misinya
untuk memberikan pelayanan publik. Birokrasi dan para pejabatnya lebih
menempatkan dirinya sebagai penguasa daripada sebagai pelayan masyarakat.
Akibatnya, sikap dan perilaku birokrasi dalam penyelenggaraan pelayanan publik
cenderung mengabaikan aspirasi dan kepentingan masyarakat. Akses
terhadap pelayanan dan kualitas pelayanan publik sering berbeda bergantung
pada kedekatannya dengan elit birokrasi dan politik. Hal seperti ini sering
mengusik rasa keadilan dalam masyarakat yang merasa diperlakukan secara tak
wajar oleh birokrasi publik (Reformasi Birokrasi, Kepemimpinan, dan Pelayanan
Publik : Kajian Tentang Pelaksanaan Otonomi Daerah di Indonesia, Yogyakarta
Gramedia 2009).
Dalam kondisi masyarakat yang kritis saat ini, maka birokrasi publik
harus dapat memberikan layanan publik yang lebih profesional, efektif,
sederhana, transparan, terbuka, tepat waktu, responsif dan adaptif, serta sekaligus
dapat membangun kualitas manusia dalam arti meningkatkan kapasitas individu
dan masyarakat untuk secara aktif menentukan masa depannya sendiri.
Setiap manusia membutuhkan pelayanan, bahkan secara ekstrim dapat
dikatakan bahwa pelayanan tidak dapat dipisahkan dengan kehidupan
manusia (Poltak Lijan Sinambela, 2006). Oleh karena itu, pelayanan yang
diberikan kepada masyarakat menuntut kualitas tertentu. Pelayanan yang
diselenggarakan pengelola melalui aparatnya, walaupun tidak bertujuan mencari
keuntungan namun tetap harus mengutamakan kualitas layanan yang sesuai
dengan tuntutan, harapan dan kebutuhan masyarakat yang dilayani.
5
Kebijakan pendayagunaan aparatur negara dalam upaya peningkatan
kualitas pelayanan harus dilaksanakan secara konsisten dengan memperhatikan
kebutuhan dan harapan masyarakat, sehingga pelayanan pemerintah kepada
masyarakat dapat selalu diberikan secara cepat, tepat, murah, terbuka, sederhana
dan mudah dilaksanakan serta tidak diskriminatif. Oleh karena itu, upaya
peningkatan kualitas pelayanan kepada masyarakat merupakan kegiatan yang
dilaksanakan secara terus-menerus dan berkelanjutan oleh semua jajaran aparatur
negara pada semua tingkatan pelayanan, sehingga mencapai kualitas yang
diharapkan. Untuk mengetahui kinerja pelayanan aparatur pemerintah kepada
masyarakat, maka perlu dilakukan penilaian atas pendapat masyarakat terhadap
pelayanan tersebut melalui pengukuran Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM).
Menyusun Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) merupakan salah satu kegiatan
dalam upaya meningkatkan pelayanan publik dan sebagai tolok ukur terhadap
optimalisasi kinerja pelayanan publik oleh aparatur pemerintah kepada
masyarakat. Untuk itu ditetapkan Pedoman Umum Penyusunan Indeks Kepuasan
Masyarakat unit pelayanan Instansi Pemerintah dengan Keputusan Menteri
Pendayagunaan Aparatur NegaraNomor: Kep/25/M.Pan/2/2004.
Berdasarkan uraian dan persepsi inilah yang kemudian melatarbelakangi
penulis untuk mengambil judul “Indeks Kepuasan Masyarakat terhadap
Pelayanan di Kelurahan Bungur”. Diharapkan hasil dari IKM ini dapat
menjadi masukan dan tolak ukur bagi unit pelaksana teknis (Kelurahan Bungur)
terhadap keberhasilan pelayanan umum untuk masyarakat.
6
1.2 Identifikasi Masalah
1. Penerapan pelayanan publik di Kelurahan Bungur masih kurang
memuaskan.
2. Masyarakat masih mengeluarkan biaya yang tidak tercantum dalam
prosedur pembuatan administrasi kependudukan diantaranya; pembuatan
surat pengantar SKCK, surat pengantar pindah domisili dan surat
keterangan belum pernah menikah.
3. Prosedur pembuatan beberapa pelayanan umum masih berbelit-belit
contohnya pada pembuatan atau perpanjangan KTP, Kartu Keluarga.
1.3 Perumusan Masalah
Untuk itu penulis merumuskan masalah yang akan diteliti, yaitu mengenai
”Seberapa besar Indeks Kepuasan Masyarakat pada Pelayanan Publik di
Kelurahan Bungur Jakarta Pusat?”
1.4 TujuanPenelitian
Penelitian ini bertujuan:
Untuk mengetahui besaran Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) sesuai
dengan rumusan masalah.
7
1.5 Kegunaan Penelitian
1.5.1 Kegunaan Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman mengenai ilmu
studi pelayanan publik di Provinsi DKI Jakarta yang terkait dengan sistem
pelayanan umum di tingkat kelurahan. Menjadi masukan dan evaluasi tentang
kepuasan masyarakat terhadap kinerja pelayanan aparatur negara di Kelurahan
Bungur.
Selain itu untuk memenuhi salah satu prasyarat dalam menyelesaikan masa
pendidikan program studi Ilmu Adminstrasi Negara, Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik di Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. Khususnya sebagai penerapan
dari mata kuliah Pelayanan Publik Administrasi Kependudukan.
1.5.2 Kegunaan Praktis
Kegunaan praktis dari hasil penelitian ini untuk mengetahui Indeks
Kepuasan Masyarakat (IKM) terhadap pelayanan di Kelurahan Bungur Jakarta
Pusat ini diharapkan dapat berguna untuk:
1. Untuk menjadi acuan khususnya bagi di Kelurahan Bungur Jakarta Pusat
dalam melihat kepuasan masyarakat terhadap kinerja petugas pelayanan
umum.
2. Dari hasil penelitian ini diharapkan memberikan sumbangan pemikiran
dan sebagai bahan masukan bagi petugas kelurahan dalam meningkatkan
kinerja pelayanan publik khususnya jenis-jenis pelayanan umum di
Kelurahan Bungur.
8
1.6 Sistematika Penulisan
Penulisan penelitian ini tersusun atas sistematika sebagai berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Pada bab pendahuluan berisi tentang materi dasar yang akan diuraikan
pada bab-bab selanjutnya yaitu mengenai masalah dan uraian pembahasannya,
yang berisikan latar belakang masalah, identifikasi masalah, tujuan penelitian,
manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR DAN ASUMSI
DASAR
Pada bab tinjauan pustaka, kerangka berpikir dan asumsi dasar berisi
tentang teori-teori dari beberapa ahli yang relevan terhadap masalah. Setelah
memaparkan teori, kemudian membuat hipotesis penelitian yang merupakan
jawaban sementara terhadap permasalahan yang diteliti.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Pada bab metode penelitian berisi tentang beberapa uraian penjelasan
mengenai metode penelitian, instrumen penelitian, populasi dan sample penelitian,
teknik pengolahan dan analisis data, serta waktu dan tempat penelitian tersebut
dilaksanakan.
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Dalam bab ini, penulis menguraikan pembahasan dalam penelitian ini,
proses penelitian, analisa uji hipotesis, jawaban responden atas kuesioner dan
interpretasi hasil penelitian.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Pada bab ini peneliti menjelaskan mengenai kesimpulan dari hasil
penelitian yang telah dilakukan, kemudian memberikan saran-saran yang dapat
9
dijadikan bahan pertimbangan adanya perbaikan-perbaikan ke arah yang lebih
baik lagi pada instansi-instansi yang terkait dalam penelitian ini.
DAFTAR PUSTAKA
Memuat daftar referensi (literatur) lainnya yang dipergunakan dalam
penelitian.
LAMPIRAN
Menyajikan lampiran-lampiran yang dianggap perlu dan penting oleh
peneliti, yang berhubungan dengan data penelitian, dan tersusun secara berurutan.
10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA KERANGKA BERPIKIR DAN ASUMSI DASAR
2.1 Indeks Kepuasan Masyarakat
Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) menurut Kepmenpan No 25 tahun 2004
adalah data dan informasi tentang tingkat kepuasan masyarakat yang diperoleh
dari hasil pengukuran secara kuantitatif atas pendapat masyarakat dalam
memperoleh pelayanan dari aparatur penyelenggara pelayanan publik dengan
membandingkan antara harapan dan kebutuhannya.
Menurut Tjiptono (1997:31), Indeks Kepuasan Pelanggan adalah mengukur
perbedaan antara apa yang ingin diwujudkan oleh pelanggan dalam membeli suatu
produk atau jasa dan apa yang sesungguhnya ditawarkan perusahaan. Sedangkan
Bragan (1992:51-53) memberikan alasan penggunaan Indeks Kepuasan Pelanggan
sebagai ukuran untuk mengetahui kualitas pelayanan adalah berdasarkan
kebanyakan pendapat yang mengatakan bahwa untuk mengetahui program mutu,
apapun bentuk organisasinya keberhasilan dari program mutu tersebut diukur dari
kepuasan pelanggan”.
Pelayanan publik oleh aparatur pemerintah dewasa ini masih banyak
dijumpai kelemahan sehingga belum dapat memenuhi kualitas yang diharapkan
masyarakat. Hal ini ditandai dengan masih adanya berbagai keluhan masyarakat
yang disampaikan melalui media massa, sehingga dapat menimbulkan citra yang
10
11
kurang baik terhadap aparatur pemerintah. Mengingat fungsi utama pemerintah
adalah melayani masyarakat maka pemerintah perlu terus berupaya meningkatkan
kualitas pelayanan.
Salah satu upaya untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik,
sebagaimana diamanatkan dalam Undang-undang Republik Indonesia Nomor 25
Tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional (PROPENAS), perlu disusun
indeks kepuasan masyarakat sebagai tolak ukur untuk menilai tingkat kualitas
pelayanan. Disamping itu data indeks kepuasan masyarakat akan dapat menjadi
bahan penilaian terhadap unsur pelayanan yang masih perlu perbaikan dan menjadi
pendorong setiap unit penyelenggara pelayanan untuk meningkatkan kualitas
pelayanannya.
Mengingat jenis pelayanan sangat beragam dengan sifat dan karakteristik
yang berbeda, maka untuk memudahkan penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat
(IKM) unit pelayanan diperlukan pedoman umum yang digunakan sebagai acuan
bagi Instansi, Pemerintah Pusat, Pemerintah Provinsi dan Kabupaten/Kota untuk
mengetahui tingkat kinerja unit pelayanan di lingkungan instansi masing-masing.
Oleh karena itu, penetapan unsur penilaian telah didahului dengan penelitian yang
dilaksanakan atas kerja sama Kementerian PAN dengan BPS. Dari hasil penelitian
diperoleh 48 (empat puluh delapan) unsur penting yang mencakup berbagal sektor
layanan yang sangat bervariasi dan dari hasil pengujian akademis/ilmiah diperoleh
14 (empat belas) unsur yang dapat diberlakukan untuk semua jenis pelayanan,
12
untuk mengukur indeks kepuasan masyarakat unit pelayanan.
Namun demikian, masing-masing unit pelayanan dimungkinkan untuk
menambah unsur yang dianggap relevan dengan karakteristiknya. Pedoman
penyusunan indeks kepuasan masyarakat dimaksudkan sebagai acuan bagi unit
pelayanan Instansi Pemerintah dalam menyusun indeks kepuasan masyarakat,
dengan tujuan untuk mengetahui tingkat kinerja unit pelayanan secara berkala
sebagai bahan untuk menetapkan kebijakan dalam rangka peningkatan kualitas
pelayanan publik selanjutnya. Bagi masyarakat, indeks kepuasan masyarakat dapat
digunakan sebagai gambaran tentang kinerja pelayanan unit yang bersangkutan.
Indeks kepuasan masyarakat adalah data dan informasi tentang tingkat
kepuasan masyarakat yang diperoleh dari hasil pengukuran secara kuantitatif
maupun kualitatif, atas pendapat masyarakat dalam memperoleh pelayanan dari
aparatur penyelenggara pelayanan publik dan membandingkan antara harapan dan
kebutuhannya. Dimana sasaran pengukuran mencakup: penataan sistem, mekanisme
dan prosedur pelayanan. Dengan demikian pelayanan dapat dilaksanakan secara
lebih berkualitas, berdaya guna dan berhasil guna.
Sesuai tujuan penelitian ini, penulis mengacu pada Kepmen PAN di
atas yang meliputi 14 indikator yang relevan, valid dan reliable untuk melakukan
pengukuran atas indeks kepuasan masyarakat akan pelayanan publik. Unsur Indeks
Kepuasan Masyarakat tersebut diantaranya:
13
1. Prosedur Pelayanan yaitu kemudahan tahapan pelayanan yang diberikan
kepada masyarakat dilihat dari sisi kesederhanan alur pelayanan;
2. Persyaratan Pelayanan adalah Persyaratan teknis dan administratif yang
diperlukan untuk mendapatkan pelayanan sesuai dengan jenis pelayanannya;
3. Kejelasan Petugas Pelayanan yaitu Keberadaan dan kepastian petugas yang
memberikan pelayanan (nama, jabatan serta kewenangan dan tanggung
jawabnya);
4. Kedisiplinan Petugas Pelayanan yakni Kesungguhan petugas dalam
memberikan pelayanan terutama terhadap konsistensi waktu kerja;
5. Tanggung Jawab Petugas Pelayanan berupa Kejelasan wewenang dan
tanggung jawab petugas dalam penyelenggaraan pelayanan;
6. Kemampuan Petugas Pelayanan adalah Tingkat keahlian dan keterampilan
yang dimiliki petugas dalam memberikan atau menyelesaikan pelayanan
kepada masyarakat;
7. Kecepatan Pelayanan adalah target waktu pelayanan dapat diselesaikan
dalam waktu yang telah ditentukan;
8. Keadilan Mendapatkan Pelayanan adalah Pelaksanaan pelayanan dengan
tidak membedakan golongan/status masyarakat yang dilayani;
9. Kesopanan dan Keramahan Petugas adalah Sikap dan perilaku petugas
dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat secara sopan dan ramah
serta saling menghargai dan menghormati;
14
10. Kepastian Jadwal Pelayanan meliputi Pelaksanaan waktu pelayanan, sesuai
dengan ketentuan yang telah ditetapkan;
11. Kenyamanan Lingkungan yaitu Kondisi sarana dan prasarana pelayanan
yang bersih rapi dan teratur sehingga dapat memberikan rasa nyaman kepada
penerima pelayanan;
12. Keamanan Pelayanan adalah Terjaminnya tingkat keamanan lingkungan
unit penyelenggara pelayanan ataupun sarana yang digunakan, sehingga
masyarakat merasa tenang untuk mendapatkan pelayanan terhadap resiko-
resiko yang diakibatkan dari pelaksanaan pelayanan;
13. Kewajaran Biaya Pelayanan adalah Keterjangkauan masyarakat terhadap
besarnya biaya yang ditetapkan oleh unit pelayanan;
14. Kepastian Biaya Pelayanan yakni Kesesuaian antara biaya yang dibayarkan
dengan biaya yang ditetapkan.
Tujuan dari pengukuran unsur ke-14 Indeks Kepuasan Masyarakat diatas,
antara lain;
1. Diketahui kelemahan atau kekurangan masing-masing unsur dalam
penyelenggaraan pelayanan publik;
2. Diketahui kinerja penyelenggaraan pelayanan yang telah dilaksanakan oleh
unit pelayanan publik;
3. Diketahui indeks kepuasan masyarakat secara menyeluruh terhadap hasil
pelaksanaan pelayanan publik;
15
4. Bagi masyarakat dapat mengetahui gambaran tentang kinerja unit pelayanan.
2.2 Pelayanan Publik
Di dalam memasuki era pengembangan pelayanan, penyedia jasa pelayanan
publik (public service provider) terus mengupayakan perbaikan usahanya. Indonesia
sebagai negara dengan jumlah penduduk ketiga terbesar, memiliki tantangan yang
luar biasa dalam melayani masyarakatnya, baik dalam bentuk pengaturan ataupun
pelayanan-pelayanan lain dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat.
Pelayanan publik adalah kegiatan atau rangkaian kegiatan dalam rangka
pemenuhan kebutuhan pelayanan sesuai dengan peraturan perundang-undangan bagi
setiap Warga Negara dan penduduk atas barang, jasa, dan atau pelayanan
administratif yang disediakan oleh penyelenggara pelayanan publik. Standar
pelayanan tolak ukur yang dipergunakan sebagai pedoman penyelenggaraan
pelayanan dan acuan penilaian kualitas pelayanan sebagai kewajiban dan janji
penyelenggara kepada masyarakat dalam rangka pelayanan yang berkualitas, cepat
mudah terjangkau dan terukur pentingnya standar pelayanan publik. Penyelenggara
berkewajiban menyusun dan menetapkan standar pelayanan dengan memperhatikan
kemampuan penyelenggara, kebutuhan masyarakat, dan kondisi lingkungan (pasal 20
ayat 1 Undang-undang No. 25 Tahun 2009).
Landasan Hukum:
1. Undang-undang Nomor 25 tahun 2009 tentang Pelayanan Publik;
16
2. Keputusan Menteri PAN Nomor: KEP/25/M.PAN/2/2004 tentang Pedoman
Umum Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat unit Pelayanan Instansi
Pemerintah;
3. Peraturan Menteri PAN RB Nomor 66 tahun 2012 tentang Pedoman Kinerja
Pembina atau Penanggung jawab dan Pemeringkatan Kementerian atau
Lembaga, Pemerintah Provinsi, dan Pemerintah Kabupaten/Kota dalam
penyelenggaraan Pelayanan Publik.
Beberapa pengertian dasar yang dituliskan di dalam Keputusan Menteri
Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor 63 Tahun 2003 adalah sebagai berikut:
a. Pelayanan Publik adalah segala kegiatan pelayanan yang dilaksanakan oleh
penyelenggara pelayanan publik sebagai upaya pemenuhan kebutuhan
penerima pelayanan maupun pelaksanaan ketentuan peraturan perundang-
undangan.
b. Penyelenggara Pelayanan Publik adalah Instansi Pemerintah.
c. Instansi Pemerintah adalah sebutan kolektif meliputi satuan kerja/satuan
organisasi Kementerian, Departemen, Lembaga Pemerintah non Departemen,
Kesekretariatan Lembaga Tertinggi dan Tinggi Negara, dan Instansi
Pemerintah lainnya, baik Pusat maupun Daerah termasuk Badan Usaha Milik
Negara, Badan Hukum Milik Negara dan Badan Usaha Milik Daerah.
17
d. Unit penyelenggara pelayanan publik adalah unit kerja pada Instansi
Pemerintah yang secara langsung memberikan pelayanan kepada penerima
pelayanan publik.
e. Pemberi pelayanan publik adalah pejabat/pegawai Instansi Pemerintah yang
melaksanakan tugas dan fungsi pelayanan publik sesuai dengan peraturan
perundang-undangan.
f. Penerima pelayanan publik adalah orang, masyarakat, instansi pemerintah dan
badan hukum.
g. Biaya pelayanan publik adalah segala biaya (dengan nama atau sebutan
apapun) sebagai imbal jasa atas pemberian pelayanan publik yang besaran dan
tata cara pembayaran ditetapkan oleh pejabat yang berwenang sesuai
ketentuan peraturan perundang-undangan.
h. Indeks Kepuasan Masyarakat adalah tingkat kepuasan masyarakat dalam
memperoleh pelayanan yang diperoleh dari penyelenggara atau pemberi
pelayanan sesuai harapan dan kebutuhan masyarakat.
i. Kepuasan pelayanan adalah hasil pendapat dan penilaian masyarakat terhadap
kinerja pelayanan yang diberikan oleh aparatur penyelenggara pelayanan
publik.
j. Unsur pelayanan adalah faktor atau aspek yang terdapat dalam
penyelenggaraan pelayanan kepada masyarakat sebagai variabel penyusunan
indeks kepuasan masyarakat untuk mengetahui kinerja unit pelayanan.
18
k. Responden adalah penerima pelayanan publik yang pada saat pencacahan
sedang berada di lokasi unit pelayanan, atau yang pernah menerima pelayanan
dari aparatur penyelenggara pelayanan.
Keputusan MENPAN Nomor 63 Tahun 2004 menyatakan bahwa Hakikat
Pelayanan Publik adalah pemberian pelayanan prima kepada masyarakat yang
merupakan perwujudan kewajiban aparatur pemerintah sebagai abdi masyarakat.
Untuk dapat memberikan pelayanan yang memuaskan bagi pengguna jasa,
penyelenggara pelayanan harus memenuhi asas-asas pelayanan sebagai berikut
(Keputusan MENPAN Nomor 63 Tahun 2004):
a. Transparansi
Bersifat terbuka, mudah dan dapat diakses oleh semua pihak yang
membutuhkan dan disediakan secara memadai serta mudah dimengerti.
b. Akuntabilitas
Dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan.
c. Kondisional
Sesuai dengan kondisi dan kemampuan pemberi dan penerima pelayanan
dengan tetap berpegang pada prinsip efisiensi dan efektifitas.
d. Partisipatif
Mendorong peran serta masyarakat dalam penyelenggaraan pelayanan publik
dengan memperhatikan aspirasi, kebutuhan dan harapan masyarakat.
19
e. Kesamaan Hak
Tidak diskriminatif dalam arti tidak membedakan suku, ras, agama, golongan,
gender, dan status ekonomi.
f. Keseimbangan Hak dan Kewajiban
Pemberi dan penerima pelayanan publik harus memenuhi hak dan kewajiban
masing-masing pihak.
2.2.1 Prinsip Pelayanan Publik
Di dalam Keputusan MENPAN Nomor 63 Tahun 2003 disebutkan bahwa
penyelenggara pelayanan harus memenuhi beberapa prinsip sebagai berikut:
a. Kesederhanaan
Prosedur pelayanan publik tidak berbelit-belit, mudah dipahami dan mudah
dilaksanakan.
b. Kejelasan
Persyaratan teknis dan administratif pelayanan publik, unit kerja/pejabat yang
berwenang dalam memberikan pelayanan seperti keluhan, persoalan, sengketa
dalam pelaksanaan pelayanan publik. Serta rincian biaya pelayanan publik
dan tata cara pembayaran.
c. Kepastian waktu
Pelaksanaan pelayanan publik dapat diselesaikan dalam kurun waktu yang
telah ditentukan.
d. Akurasi
20
Produk pelayanan publik diterima dengan benar, tepat, dan sah.
e. Keamanan
Proses dan produk pelayanan publik memberikan rasa aman dan kepastian
hukum.
f. Tanggung jawab
Pimpinan penyelenggara pelayanan publik atau pejabat yang ditunjuk
bertanggung jawab atas penyelenggaraan pelayanan dan penyelesaian
keluhan/persoalan dalam pelaksanaan pelayanan publik.
g. Kelengkapan sarana dan prasarana
Tersedianya sarana dan prasarana kerja, peralatan kerja dan pendukung
lainnyayang memadai termasuk penyediaan sarana teknologi telekomunikasi
dan informatika (telematika).
h. Kemudahan akses
Tempat dan lokasi serta sarana pelayanan yang memadai, mudah dijangkau
oleh masyarakat, dan dapat memanfaatkan teknologi telekomunikasi dan
informatika.
i. Kedisiplinan, Kesopanan, dan Keramahan
Pemberi pelayanan harus bersikap disiplin, sopan dan santun, ramah, serta
memberikan pelayanan dengan ikhlas.
j. Kenyamanan
Lingkungan pelayanan harus tertib, teratur, disediakan ruang tunggu yang
nyaman, bersih, rapi, lingkungan yang indah dan sehat serta dilengkapi
21
dengan fasilitas pendukung pelayanan seperti parkir, toilet, tempat ibadah dan
lain-lain.
2.2.2 Standar Pelayanan Publik
Setiap penyelenggara pelayanan publik harus memiliki standar pelayanan dan
dipublikasikan sebagai jaminan adanya kepastian bagi penerima pelayanan. Standar
pelayanan merupakan ukuran yang dibakukan dalam penyelenggaraan pelayanan
publik yang wajib ditaati oleh pemberi dan atau penerima pelayanan. Menurut
Keputusan MENPAN Nomor 63 Tahun 2004, standar pelayanan, sekurang-
kurangnya meliputi:
a. Prosedur pelayanan yang dibakukan bagi pemberi dan penerima pelayanan
termasuk pengaduan.
b. Waktu penyelesaian yang ditetapkan sejak saat pengajuan permohonan
sampai dengan penyelesaian pelayanan termasuk pengaduan.
c. Biaya pelayanan termasuk rinciannya yang ditetapkan dalam proses
pemberian pelayanan.
d. Produk pelayanan yang akan diterima sesuai dengan ketentuan yang telah
ditetapkan.
e. Sarana dan prasarana pelayanan yang memadai oleh penyelenggara pelayanan
publik.
22
f. Kompetensi petugas pemberi pelayanan harus ditetapkan dengan tepat
berdasarkan pengetahuan, keahlian, keterampilan, sikap, dan perilaku yang
dibutuhkan.
Dalam rangka meningkatkan perbaikan pelayanan publik, pemerintah perlu
melakukan proses evaluasi terhadap instansi-instansi yang mendapat banyak
keluhan dari masyarakat tentang kualitas pelayanannya. Pelayanan publik sebagai
contoh pelayanan sebuah puskesmas, rumah sakit umum daerah (RSUD), Badan
Pertanahan Negara (BPN), kantor kecamatan, kantor kelurahan dan pelayanan publik
lainnya, tidak luput dari sorotan kualitas. Kelurahan misalnya sebagai perangkat
daerah Kabupaten/Kota yang paling sering berinteraksi dengan masyarakat walaupun
bukan sebuah organisasi komersil, dimana warga masyarakat tidak akan mendapat
subtitusi tempat pelayanan yang lain, kantor kelurahan harus tetap memberikan
pelayanan sebaik-baiknya. Pelayanan yang baik dari perangkat daerah tingkat
kelurahan ini menimbulkan kepercayaan positif masyarakat.
Menurut Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah,
yang memberikan kewenangan pemerintah daerah untuk mengatur rumah tangganya
sendiri, dituntut dan diperlakukan aparatur pemerintah daerah yang mampu
mengemban tugas-tugas pelayanan maksimal kepada masyarakat. Kantor Kelurahan
sebagai pusat pemerintahan di tingkat kelurahan, sudah saatnya menyusun strategi
untuk merespon perubahan dan perkembangan yang terjadi di masyarakat untuk
ditindaklanjuti dengan solusi-solusi yang membawa kepada kemajuan daerah pada
23
semua aspek kehidupan. Pelayanan masyarakat khususnya di wilayah Bungur Jakarta
Pusat yang merupakan salah satu tugas dari kelurahan sangat tergantung pada kualitas
pelayanan aparat yang profesional dan mampu memenuhi harapan-harapan dari
masyarakat berkenaan dengan kualitas pelayanan di Kantor Kelurahan Bungur.
Faktanya di lapangan, terlihat strategi ini tampaknya masih menghadapi
persoalan. Salah satunya, oknum aparat kelurahan yang sering mencari-cari jalan
untuk mengambil keuntungan dari pelayanan yang diberikannya. Tidak jarang kami
melihat oknum aparat ini dengan sengaja meminta biaya pelayanan pembuatan kartu
tanda penduduk (KTP) misalnya, walaupun terpampang dengan jelas pernyataan
“pelayanan pembuatan KTP tidak dipungut biaya”. Anehnya Lurah pun jarang
menegur oknum aparatnya untuk tidak melakukan hal tersebut, seolah-olah ini adalah
kegiatan yang wajar, mendapat pembayaran setelah melakukan pelayanan.
Jika berbicara tentang pelayanan publik, maka kita akan dihadapkan pada
posisi dan peran birokrasi. Birokrasi yang tentu memiliki peran dan wewenang yang
signifikan dalam pemerintahan, karena sebagai salah satu pengelola keuangan negara.
Birokrasi pemerintah tentu berbeda dengan birokrasi swasta, dimana birokrasi swasta
lebih berorientasi pada benefit profit (perolehan keuntungan) sedangkan birokrasi
pemerintahan memiliki fungsi pemberian pelayanan kepada masyarakat. Apalagi di
era otonomi daerah seperti ini yang mengharuskan masing-masing daerah untuk
mengelola segala urusannya sendiri dan tidak tergantung kepada pemerintah pusat.
UU No. 32 tahun 2004 mengisyaratkan hal tersebut sehingga segala urusan di daerah
dapat dikelola dengan baik tak terkecuali masalah pelayanan publik. Pemerintah
24
daerah sebagai penyelenggara pemerintahan harus jeli terhadap kualitas pelayanan
publik yang dilakukannya terhadap masyarakat di daerahnya. Pelayanan publik
sampai saat ini masih banyak kekurangan, terutama pada posisi dan peran birokrasi
yang belum profesional dan independen, karena netralitas birokrasi kurang terjaga.
Peran birokrasi sebagai pelayan publik belum dipahami secara benar, akibatnya
politisasi birokrasi sangat banyak pada era reformasi saat ini. Birokrasi masih belum
efisien, yang antara lain ditandai dengan adanya tumpang tindih kegiatan antar
instansi dan masih banyak fungsi-fungsi yang sudah seharusnya dapat diserahkan
kepada masyarakat masih ditangani pemerintah. Dengan makin besarnya peran yang
dijalankan oleh masyarakat, maka seharusnya peran birokrasi lebih cenderung
sebagai agen pembaharuan, pelayanan dan pemberdayaan masyarakat. Oleh karena
itu, fungsi pengaturan dan pengendalian yang dilakukan oleh Negara adalah
perumusan dan pelaksanaan kebijaksanaan yang berfungsi sebagai motivator dan
fasilitator guna tercapainya swakarsa dan swadaya masyarakat termasuk dunia usaha.
Menurut Dwiyanto (2001) menyatakan mengenai kinerja birokrasi pelayanan
publik : “Rendahnya kinerja birokrasi publik sangat dipengaruhi oleh budaya
paternalisme yang masih sangat kuat, yang cenderung mendorong pejabat birokrasi
untuk lebih berorientasi pada kekuasaan daripada pelayanan, menempatkan dirinya
sebagai penguasa dan memperlakukan para pengguna jasa sebagai obyek pelayanan
yang membutuhkan bantuannya. Disamping itu, rendahnya kinerja juga disebabkan
oleh sistem pembagian kekuasaan yang cenderung memusat pada pimpinan.
Struktur birokrasi yang hierarkis mendorong adanya pemusatan kekuasaan dan
25
wewenang pada atasan sehingga pejabat birokrasi yang langsung berhubungan
dengan para pengguna jasa sering tidak memiliki wewenang yang memadai untuk
merespons dinamika yang berkembang dalam penyelenggaraan pelayanan”.
Pelayanan publik dapat diartikan sebagai pemberian layanan (melayani)
keperluan orang atau masyarakat yang mempunyai kepentingan pada organisasi
itu sesuai dengan aturan pokok dan tata cara yang telah ditetapkan.
Sebagaimana telah dikemukakan terdahulu bahwa pemerintahan pada
hakekatnya adalah pelayanan kepada masyarakat. Ia tidaklah diadakan untuk
melayani dirinya sendiri, tetapi untuk melayani masyarakat serta menciptakan
kondisi yang memungkinkan setiap anggota masyarakat mengembangkan
kemampuan dan kreativitasnya demi mencapai tujuan bersama.
Karenanya birokrasi publik berkewajiban dan bertanggung jawab untuk
memberikan layanan baik dan profesional. Pelayanan publik (public services) oleh
birokrasi publik tadi adalah merupakan salah satu perwujudan dari fungsi aparatur
negara sebagai abdi masyarakat disamping sebagai abdi Negara. Pelayanan publik
(public services) oleh birokrasi public dimaksudkan untuk mensejahterakan
masyarakat (warga negara) dari suatu Negara kesejahteraan (welfare state).
Pelayanan umum oleh Lembaga Administrasi Negara (1998) diartikan sebagai segala
bentuk kegiatan pelayanan umum yang dilaksanakan oleh Instansi Pemerintah di
Pusat, di Daerah dan di lingkungan Badan Usaha Milik Negara/Daerah dalam
bentuk barang dan atau jasa baik dalam rangka upaya kebutuhan masyarakat
maupun dalam rangka pelaksanaan ketentuan peratura perundang-undangan.
26
Pelayanan publik dengan demikian dapat diartikan sebagai pemberian layanan
(melayani) keperluan orang atau masyarakat yang mempunyai kepentingan pada
organisasi itu sesuai dengan aturan pokok dan tata cara yang telah ditetapkan.
Pelayanan publik yang profesional, artinya pelayanan publik yang dicirikan oleh
adanya akuntabilitas dan responsibilitas dari pemberi layanan (aparatur pemerintah).
Dengan cirri sebagai berikut :
1. Efektif, lebih mengutamakan pada pencapaian apa yang menjadi
tujuan dan sasaran;
2. Sederhana, mengandung arti prosedur/tata cara pelayanan
diselenggarakan secara mudah, cepat, tepat, tidak berbelit-belit,
mudah dipahami dan mudah dilaksanakan oleh masyarakat yang
meminta pelayanan;
3. Kejelasan dan kepastian (transparan), mengandung akan arti adanya
kejelasan dan kepastian mengenai :
a. Prosedur/tata cara pelayanan;
b. Persyaratan pelayanan, baik persyaratan teknis maupun
persyaratan administratif;
c. Unit kerja dan atau pejabat yang berwenang dan bertanggung
jawab dalam memberikan pelayanan;
d. Rincian biaya/tarif pelayanan dan tata cara pembayarannya;
e. Jadwal waktu penyelesaian pelayanan.
27
4. Keterbukaan, mengandung arti prosedur/tata cara persyaratan, satuan
kerja/pejabat penanggung jawab pemberi pelayanan, waktu
penyelesaian, rincian waktu/tarif serta hal-hal lain yang berkaitan
dengan proses pelayanan wajib diinformasikan secara terbuka agar
mudah diketahui dan dipahami oleh masyarakat, baik diminta
maupun tidak diminta;
5. Efisiensi, mengandung arti :
a. Persyaratan pelayanan hanya dibatasi pada hal-hal berkaitan
langsung dengan pencapaian sasaran pelayanan dengan tetap
memperhatikan keterpaduan antara persyaratan dengan produk
pelayanan yang berkaitan;
b. Dicegah adanya pengulangan pemenuhan persyaratan, dalam hal
proses pelayanan masyarakat yang bersangkutan
mempersyaratkan adanya kelengkapan persyaratan dari satuan
kerja/instansi pemerintah lain yang terkait.
6. Ketepatan waktu, kriteria ini mengandung arti pelaksanaan
pelayanan masyarakat dapat diselesaikan dalam kurun waktu yang
telah ditentukan;
7. Responsif, lebih mengarah pada daya tanggap dan cepat
menanggapi apa yang menjadi masalah, kebutuhan dan aspirasi
masyarakat yang dilayani;
28
8. Adaptif, cepat menyesuaikan terhadap apa yang menjadi tuntutan,
keinginan dan aspirasi masyarakat yang dilayani yang senantiasa
mengalami tumbuh kembang.
Secara teoritis sedikitnya ada tiga fungsi utama yang harus dijalankan
oleh pemerintah tanpa memandang tingkatannya, yaitu fungsi pelayan
masyarakat (public service function), fungsi pembangunan (development
function) dan fungsi perlindungan (protection function).
Hal yang terpenting kemudian adalah sejauh mana pemerintah dapat
mengelola fungsi-fungsi tersebut agar dapat menghasilkan barang dan jasa
(pelayanan) yang ekonomis, efektif, efisien dan akuntabel kepada seluruh
masyarakat yang membutuhkannya. Selain itu, pemerintah dituntut untuk
menerapkan prinsip equity dalam menjalankan fungsi-fungsi tadi. Artinya
pelayanan pemerintah tidak boleh diberikan secara diskriminatif. Pelayanan
diberikan tanpa memandang status, pangkat, golongan dari masyarakat dan
semua warga masyarakat mempunyai hak yang sama atas pelayanan-pelayanan
tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Meskipun pemerintah mempunyai fungsi-fungsi sebagaimana di atas,
namun tidak berarti bahwa pemerintah harus berperan sebagai monopolist dalam
pelaksanaan seluruh fungsi-fungsi tadi. Beberapa bagian dari fungsi tadi bisa
menjadi bidang tugas yang pelaksanaannya dapat dilimpahkan kepada pihak
29
swasta ataupun dengan menggunakan pola kemitraan (partnership), antara
pemerintah dengan swasta untuk mengadakannya. Pola kerjasama antara
pemerintah dengan swasta dalam memberikan berbagai pelayanan kepada
masyarakat tersebut sejalan dengan gagasan reinventing government yang
dikembangkan Osborne dan Gaebler (1992).
Pemberian pelayanan publik oleh aparatur pemerintah kepada masyarakat
sebenarnya merupakan implikasi dari fungsi aparat Negara sebagai pelayan
masyarakat. Karena itu, kedudukan aparatur pemerintah dalam pelayanan umum
(public services) sangat strategis karena akan sangat menentukan sejauhmana
pemerintah mampu memberikan pelayanan yang sebaik-baiknya bagi
masyarakat, yang dengan demikian akan menentukan sejauhmana Negara telah
menjalankan perannya dengan baik sesuai dengan tujuan pendiriannya.
Dalam buku Delivering Quality Services karangan Zeithaml, Valarie A.
(et.al), 1990, yang membahas tentang bagaimana tanggapan dan harapan
masyarakat pelanggan terhadap pelayanan yang mereka terima, baik berupa
barang maupun jasa. Dalam hal ini memang yang menjadi tujuan pelayanan
publik pada umumnya adalah bagaimana mempersiapkan pelayanan publik
tersebut yang dikehendaki atau dibutuhkan oleh publik, dan bagaimana
menyatakan dengan tepat kepada publik mengenai pilihannya dan cara
mengaksesnya yang direncanakan dan disediakan oleh pemerintah.
Kemudian, untuk tujuan tersebut diperinci sebagai berikut :
30
1. Menentukan pelayanan publik yang disediakan, apa saja macamnya;
2. Memperlakukan pengguna pelayanan, sebagai customers;
3. Berusaha memuaskan pengguna pelayanan, sesuai dengan yang
diinginkannya;
4. Mencari cara penyampaian pelayanan yang paling baik dan berkualitas;
5. Menyediakan cara-cara, bila pengguna pelayanan tidak ada pilihan lain.
Berangkat dari persoalan mempertanyakan kepuasan masyarakat
terhadap apa yang diberikan oleh pelayan dalam hal ini yaitu administrasi publik
adalah pemerintah itu sendiri dengan apa yang mereka inginkan, maksudnya
yaitu sejauhmana publik berharap apa yang akhirnya diterima mereka. Dengan
demikian dilakukan penilaian tentang sama tidaknya antara harapan dengan
kenyataan, apabila tidak sama maka pemerintah diharapkan dapat mengoreksi
keadaan agar lebih teliti untuk peningkatan kualitas pelayanan publik.
Selanjutnya dipertanyakan apakah terhadap kehendak masyarakat,
seperti ketentuan biaya yang tepat, waktu yang diperhitungkan dan mutu yang
dituntut masyarakat telah dapat terpenuhi. Andaikata tidak terpenuhi, pemerintah
diharapkan mengkoreksi keadaan, sedangkan apabila terpenuhi dilanjutkan pada
pertanyaan berikutnya, tentang berbagai informasi yang diterima masyarakat
berkenaan dengan situasi dan kondisi, serta aturan yang melengkapinya.
Penilaian terhadap kualitas pelayanan tidak dapat lepas dari kemampuan
pegawai dalam pemberian pelayanan serta penyediaan fasilitas fisik. Hal ini
31
sesuai dengan teori “The triangle of balance in service quality: dari Morgan dan
Murgatroyd, bahwa perlu dipertahankan keseimbangan dari ketiga komponen
(interpersonal component, procedures environment/process component, and
technical/professional component) guna menghasilkan pelayanan yang
berkualitas. Memang pada dasarnya ada 3 (tiga) ketentuan pokok dalam melihat
tinggi rendahnya suatu kualitas pelayanan publik, perlu diperhatikan adanya
keseimbangan antara :
1. Bagian antar pribadi yang melaksanakan (Inter Personal Component);
2. Bagian proses dan lingkungan yang mempengaruhi (Process and
Environment);
3. Bagian profesional dan teknik yang dipergunakan (Professional and
Technical).
2.3 Kerangka Berfikir
Penelitian ini dilatarbelakangi untuk melihat tingkat Indeks Kepuasan
Masyarakat terutama dari kategori pelayanan umum secara administratif. Hal ini
mengindikasikan adanya gambaran kualitas pelayanan dalam bidang
administratif dan kependudukan. Oleh karena itu penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui gambaran Indeks Kepuasan Masyarakat terhadap pelayanan umum
yang telah diberikan kepada masyarakat sebagai pengguna jasa pelayanan
tersebut di wilayah Kelurahan Bungur Kota Jakarta Pusat yang ditunjukkan
32
dalam tingkat Indeks Kepuasan Masyarakat berdasarkan pengukuran indikator
atau unsur IKM sesuai Keputusan MENPAN No.25 Tahun 2004. Adapun
kerangka alur berpikir yang diajukan dalam penelitian ini adalah :
Gambar 2.1 Kerangka Alur Berpikir
Meningkatkan Kualitas Pelayanan Umum di Kelurahan Bungur
UU No. 25 Tahun 2000 tentang Program
Pembangunan Nasional (PROPENAS) bahwa salah
satu upaya meningkatkan kualitas pelayanan publik
melalui penyusunan IKM
Ketidakpuasaan Masyarakat pada Pelayanan Umum di
Kelurahan Bungur (Kepastian Jadwal Pelayanan)
Pengukuran Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM)
(Dasar Hukum Kep. MENPAN No. 25 Tahun 2004)
33
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode analisis deskriptif kuantitatif. Metode penelitian analisis
deskriptif kuantitatif digunakan untuk mendapatkan gambaran lebih luas
tentang berbagai hal yang diteliti melalui angka-angka perhitungan.
(Sugiyono, 2005)
3.2. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian yang akan digunakan adalah kuesioner.
Kuesioner penelitian kemudian dibagi kepada 150 orang responden
dibuat dalam bentuk rating scale sesuai dengan skala pengukuran yang
dipakai. Jumlah responden ini adalah sesuai dengan jumlah responden
yang dipersyaratkan dalam Kep. MENPAN No. 25 Tahun 2004.
3.3. Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek
atau subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu
yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2004:72).
33
34
Populasi adalah keseluruhan objek penelitian sedangkan
sample adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki
dan oleh populasi tersebut (Sugiyono, 2004:73). Sample
merupakan bagian dari pada populasi, sample diambil dari bagian
populasi yang dipilih. Sample adalah sebagian atau wakil populasi
yang diteliti.
Metode pengambilan sample yang digunakan penelitian ini
adalah masyarakat/warga pengguna layanan di Kelurahan Bungur
Jakarta Pusat. Sedangkan teknik penarikan sampel dalam penelitian ini
adalah menggunakan teknik Accidental Sampling, yaitu prosedur
sampling yang memilih sample dari orang atau unit yang paling mudah
dijumpai atau diakses (Santoso dan Tjiptono, 2001:89-90). Sedangkan
menurut Sugiyono (2004:77) Accidental sampling adalah mengambil
responden sebagai sample berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang
secara kebetulan bertemu dengan penulis dapat digunakan sebagai
sample bila orang yang kebetulan ditemui cocok sebagai sumber data
dengan kriteria utamanya adalah pengguna jasa layanan di Kelurahan
Bungur. Berdasarkan Kepmen PAN No. 25 tahun 2004, maka
banyaknya sampel yang dijadikan responden dalam penelitian ini
sebesar 150 responden.
35
3.4. Teknik Pengumpulan dan Analisis Data
3.4.1. Teknik Pengumpulan Data
a. Kuesioner
Kuesioner adalah suatu teknik pengumpulan data dengan
menggunakan daftar pertanyaan secara tertulis terhadap responden
b. Observasi
Teknik ini dilakukan dengan mengamati dan mencatat secara
langsung di lokasi penelitian atas gejala-gejala yang ada kaitannya
dengan objek yang diteliti, sehingga melalui proses ini penulis
berusaha mendapatkan data yang dibutuhkan. Observasi dilakukan
untuk menjajaki masalah yang dipilih dalam penelitian. Jadi
berfungsi sebagai eksplorasi. Dari hasil ini kita dapat memperoleh
gambaran yang jelas tentang masalah dan petunjuk yang dibutuhkan.
c. Kisi-kisi Kuisioner
1. Prosedur Pelayanan
2. Persyaratan Pelayanan
3. Kejelasan Petugas Pelayanan
4. Kedisiplinan Petugas Pelayanan
5. Tanggung Jawab Petugas Pelayanan
6. Kemampuan Petugas Pelayanan
7. Kecepatan Pelayanan
8. Keadilan Mendapatkan Pelayanan
36
9. Kesopanan dan Keramahan Petugas
10. Kepastian Jadwal Pelayanan
11. Kenyamanan Lingkungan
12. Keamanan Pelayanan
13. Kewajaran Biaya Pelayanan
14. Kepastian Biaya Pelayanan
3.4.2. Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini berupa data
primer dan data sekunder, yang berbentuk kuantitatif dan kualitatif.
Data kuantitatif berupa angka-angka, skala-skala, tabel-tabel,
formula dan sebagainya yang menggunakan perhitungan matematis.
Sumber data yang mendukung jawaban permasalahan dalam
penelitian dengan cara sebagai berikut :
a. Sumber Data Primer (Kuisioner)
Yaitu sumber data yang diperoleh dari sumber primer,
diperoleh melalui responden yaitu Pengguna jasa layanan di
Kelurahan Bungur yang memberikan data berupa kata- kata
atau kalimat pernyataan atau memberikan jawaban dalam
kuesioner yang dijadikan sampel.
b. Sumber Data Sekunder (Observasi)
Yaitu data yang diperoleh dari catatan-catatan, buku, laporan, dan
lain-lain terutama yang berkaitan dengan permasalahan
37
penelitian. Data yang lain juga didapat dari arsip, sebagai sumber
data dalam bentuk dokumen, data statistik dan naskah-naskah
yang telah tersedia dalam lembaga atau instansi yang
berhubungan dengan penelitian ini.
3.4.3 Teknik Analisis Data
Bobot Nilai Rata-
rata Tertimbang =
Jumlah bobot
Jumlah unsur =
1
14 = 0,071
Untuk memperoleh nilai IKM dipergunakan rumus sebagai berikut:
IKM = Total dari Persepsi Nilai per unsure X Nilai
PenimbangTotal Unsur yang Terisi
38
Guna mempermudah interpretasi nilai IKM yang berkisar 25 – 100,
maka hasil penilaian masing-masing dikalikan 150.
Nilai IKM Unit Pelayanan X 25
Hasil perhitungan tersebut di atas dikategorikan sebagai berikut:
Tabel 3.1 Nilai Persepsi, Interval IKM, Interval Konversi IKM
No Nilai Interval Konversi IKM Mutu Pelayanan Kinerja Unit
Pelayanan 1 1,00-1,75 25-43.75 D Sangat tidak baik
2 1,75-2.50 43.76- 62.50 C Tidak baik
3 2,50-3.25 62.51 – 81.25 B Baik
4 3,25-4,00 81.26 -100.00 A Sangat baik
Sumber : Pedoman Umum Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan Instansi
Pemerintah. Kepmen Pendayagunaan Aparatur Negara No. 25/M.PAN/2/2004.
3.5. Lokasi dan Jadwal Penelitian
3.5.1. Lokasi
Lokasi penelitian ini tepatnya di Kelurahan Bungur Jakarta
Pusat. Sebagai Instansi pelayanan publik di Provinsi DKI Jakarta
yang terkait dengan sistem pelayanan umum di tingkat Kelurahan.
Obyek penelitian ini adalah masyarakat/warga pengguna layanan di
Kelurahan Bungur Jakarta Pusat.
39
Kelurahan Bungur merupakan wilayah yang berada dalam
wilayah Kecamatan Senen Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi
DKI Jakarta, wilayah Kelurahan Bungur merupakan wilayah dengan
kondisi masyarakat urban yang didominasi oleh pendatang sebagai
pelaku industri percetakan, sehingga mobilitas penduduk yang cukup
tinggi. Hal ini tentunya memerlukan perhatian yang khusus dalam hal
pelayanan publik mencakup kependudukan. Diharapkan hasil dari
IKM ini dapat menjadi masukan dan tolak ukur bagi unit pelaksana
teknis (Kelurahan Bungur) terhadap keberhasilan pelayanan umum
untuk masyarakat.
40
3.5.2. Jadwal Penelitian
Tabel 3.2 Jadwal Penelitian
41
BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1 Deskripsi Objek Penelitian
Dalam rangka peningkatan pembangunan dan kinerja pemerintahan khususnya
Kelurahan Bungur maka perlu adanya informasi yang akurat, tepat waktu, dan lengkap
sebagai bahan dalam proses pengambilan keputusan dalam pengolahan pembangunan,
serta menyediakan informasi untuk perencanaan, pelaksanaan, pemantauan, evaluasi dan
kewaspadaan disemua tingkat administrasi.
Buku laporan ini kami himpun mencakup seluruh kegiatan yang berada di
Kelurahan Bungur. Secara umum dapat kami jelaskan sesuai dengan wewenang, tugas
dan kewajiban Lurah yang telah berusaha maksimal untuk melaksanakan tugas-tugas
sesuai yang telah ditetapkan antara lain meliputi:
1. Kasi Pemerintahan Ketentraman dan Ketertiban mencakup pelayanan
pertanahan (ijin bangunan), pelayanan administrasi kependudukan dan catatan
sipil (surat pengantar nikah, kepengurusan KTP, akta lahir, kartu keluarga, surat
kematian, surat pindah), pelayanan keamanan dan ketertiban (surat ijin tinggal,
surat lapor diri, surat pengantar SKCK, poskamling, linmas dan banpol
kelurahan, surat ijin pesta/rame-rame, surat lapor kehilangan).
2. Kasi Perekonomian meliputi koperasi di Kelurahan Bungur dalam rangka
simpan pinjam.
3. Kasi Prasarana dan Sarana meliputi penetapan kawasan unggulan pertingkat
41
42
RW, pengadaaan dan pemeliharaan prasarana lalu lintas (shelter bus dan lampu
pengaturan lalu lintas), sarana komunikasi (telepon umum, wartel, pemancar
radio/orari, kantor telkom).
4. Kasi Kesejahteraan Masyarakat meliputi bidang kesehatan (kegiatan posyandu,
balita sehat, pelayanan KB), kegiatan kelompok ibu PKK, bidang keagamaan
(kegiatan kelompok pengajian, zakat, infak dan shadaqah), bidang olahraga
kesenian dan generasi muda (kelompok marawis dan kosidahan, orkes, ondel-
ondel, komunitas sepeda sehat, karang taruna kelurahan, remaja masjid, pemuda
gereja, forum betawi rempug).
5. Kasi Kebersihan dan Lingkungan Hidup meliputi program kerja bakti warga,
tim Jumat bersih dalam rangka jumantik, pengadaan tanaman penghijauan dan
pohon-pohon aktif.
Untuk lebih jelasnya secara singkat dalam buku laporan ini kami informasikan
data-data yang meliputi subseksi tersebut diatas, serta hasil pelaksanaan tugas masing-
masing subseksi tertuang dalam laporan ini.
4.1.1 ADMINISTRASI DAN GEOGRAFI
Kelurahan Bungur merupakan wilayah yang berada dalam wilayah Kecamatan
Senen Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, memiliki luas wilayah
seluas 62,64 Ha terletak pada 106,0 “bujur timur dan 07 0, 10,37” lintang selatan.
Kelurahan Bungur memiliki 10 RW yang terdiri dari 130 RT. Berdasarkan Surat
Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta nomor 171 tahun 2007
43
tanggal 22 Januari 2007 tentang penataan, penetapan batas dan luas wilayah kelurahan
di Provinsi DKI Jakarta sebagai pengganti keputusan KDHI Jakarta nomor 1251 tahun
1986 tanggal 29 Juli 1986 tentang pemecahan, penyatuan penetapan batas, pembaharuan
nomor kelurahan di DKI Jakarta, maka luas wilayah Kelurahan Bungur terdapat 62,64
Ha. Dengan batas wilayah sebagai berikut:
Sebelah Utara : Jl. Kepu Selatan/Kelurahan Kemayoran
Sebalah Timur : Kali Sentiong/Kelurahan Harapan Mulya
Sebelah Selatan : Jl. Let Jend Suprapto/Kelurahan Tanah Tinggi
Sebelah Barat : Jl. Bungur Besar
4.1.2 VISI DAN MISI KELURAHAN BUNGUR
4.1.2.1 Visi
Terwujudnya Tata Pemerintahan yang baik dalam rangka meningkatkan Kenyamanan,
dan Kesejahteraan Masyarakat di Wilayah Kelurahan Bungur.
4.1.2.2 Misi
1. Mengoptimalkan Kapasitas Kelembagaan Pemerintahan Kelurahan dengan
aparatur yang profesional
2. Menumbuhkembangkan peran aktif kelembagaan masyarakat dalam
pembangunan dan pelayanan publik
3. Memberdayakan masyarakat untuk meningkatkan partisipasi dalam
pembangunan
4. Mewujudkan layanan masyarakat yang prima.
44
4.1.3 KEPENDUDUKAN
Jumlah penduduk di wilayah Kelurahan Bungur mencapai 24.109 jiwa. Dengan
komposisi penduduk sebagai berikut:
Tabel 4.1
Data Penduduk di Wilayah Kelurahan Bungur September 2013
No Laki-Laki Perempuan Total
1 Jumlah Kepala
Keluarga
5.295 1.719 7.014
2 Jumlah WNI 12.288 11.800 24.088
3 Jumlah WNA 12 9 21
Sumber: Laporan Bulanan Kelurahan Bungur, 2013.
Berdasarkan tabel diatas jumlah kepala keluarga terbesar pada kelompok jenis
kelamin laki-laki sebanyak 5.295 orang. Jika di lihat dari kelompok asal
kewarganegaraan terbesar pada kelompok WNI sebanyak 24.088 orang, dimana WNI
laki-laki lebih besar 12.288 daripada jumlah perempuan 11.800 orang. Untuk kelompok
WNA lebih banyak pada penduduk laki-laki 12 orang dibanding perempuan 9 orang.
45
Tabel 4.2
Data Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin di Wilayah Kelurahan Bungur
September 2013
NO UMUR
(TAHUN)
WNI JUMLAH WNA JUMLAH TOTAL
LK PR LK PR
1 0-4 776 743 1.519 - - - 1.519
2 5-9 926 787 1.713 - - - 1.713
3 10-14 1.334 1.641 2.975 - - - 2.975
4 15-19 1.276 1.429 2.705 - - - 2.705
5 20-24 1.357 1.287 2.644 - - - 2.644
6 25-29 1.841 1.894 3.735 - - - 3.735
7 30-34 1.331 1.431 2.762 4 5 9 2.771
8 35-39 1.665 1.093 2.758 5 2 7 2.765
9 40-44 1.015 809 1.824 - - - 1.824
10 45-49 543 486 1.029 2 1 3 1.032
11 50-54 89 114 203 1 1 2 205
12 55-59 73 27 100 - - - 100
13 60-64 29 25 54 - - - 54
14 65-69 16 14 30 - - - 30
15 70-74 9 11 20 - - - 20
16 75-keatas 8 9 17 - - - 17
Jumlah 12.288 11.800 24.088 12 9 21 24.109
Menurut tabel data penduduk berdasarkan umur dan jenis kelamin, maka jumlah
penduduk terbanyak pada kelompok umur 25-29 tahun (3.735 orang) dengan proporsi
terbesar pada penduduk perempuan (1.894 orang) sedangkan laki-laki sebanyak (1.841
orang). Untuk peringkat terbanyak kedua dan ketiga ada pada kelompok umur 10-14
tahun (2.975 orang) dan umur 30-34 tahun (2.762 orang). Hal ini menunjukkan bahwa
penduduk di wilayah Kelurahan Bungur didominasi oleh kelompok umur usia produktif.
46
Tabel 4.3
Data Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Wilayah Kelurahan Bungur
September 2013
No Jenis Mata Pencaharian Jumlah
1 Karyawan Swasta 754 Jiwa
2 Wiraswasta 1.873 Jiwa
3 Pegawai Negeri 231 Jiwa
4 TNI/POLRI 1.732 Jiwa
5 Pensiun 98 Jiwa
6 Lain-lain 2.721 Jiwa
Berdasarkan data penduduk menurut mata pencaharian, maka penduduk di
wilayah Kelurahan Bungur lebih banyak memiliki mata pencaharian sebagai wiraswasta
sebanyak 1.873 jiwa. Untuk peringkat kedua, mata pencaharian penduduk terbesar
sebagai TNI/POLRI 1.732 jiwa hal ini dipengaruhi dengan keberadaan Asrama Prajurit
Markas Besar Angkatan Darat Batalyon Anggota Darat (MABESAD-YONBEKANG),
sehingga secara otomatis mempengaruhi sensus penduduk berdasarkan mata
pencaharian di wilayah Kelurahan Bungur.
Tabel 4.4
Data Penduduk Menurut Agama di Wilayah Kelurahan Bungur
September 2013
No Agama Jumlah
1 Islam 14.433
2 Kristen 4.832
3 Katholik 2.415
4 Hindu 1.115
5 Budha 1.314
Jumlah 24.109
Berdasarkan tabel data penduduk menurut Agama di wilayah Kelurahan Bungur,
sebagian besar penduduk menganut Agama Islam sebanyak 14.433 jiwa.
47
Tabel 4.5
Data Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan di Wilayah Kelurahan Bungur
September 2013
No Tingkat Pendidikan Jumlah
1 Belum Sekolah 4.818
2 Tamat SD 4.350
3 Tamat SLTP 3.609
4 Tamat SLTA 7.212
5 Tamat Perguruan Tinggi 4.120
Jumlah 24.109
Berdasarkan tabel data penduduk menurut tingkat pendidikan di wilayah
Kelurahan Bungur, sebagian besar tamatan SLTA sebanyak 7.212 orang. Sedangkan
jumlah warga Kelurahan Bungur yang belum sekolah (masih kanak-kanak) sebesar
4.818 orang.
Tabel 4.6
Sarana Prasarana Perekonomian
Kelurahan Bungur
No Jenis Jumlah
1 Industri Kecil 127
2 Pertokoan 74
3 Koperasi 2
4 Hotel 5
5 Toko Swalayan 7
6 Warung 82
7 Pedagang Kaki Lima 788
Menurut tabel diatas, sarana dan prasarana perekonomian yang mendominasi di
wilayah Kelurahan Bungur adalah industri kecil yang berjumlah 127. Hal ini
dikarenakan banyaknya usaha percetakan, sablon dan advertising yang menjamur di
wilayah Kelurahan Bungur.
48
Tabel 4.7
Jumlah Pegawai Menurut Status Kepegawaian
Di Kelurahan Bungur
No Status Kepegawaian Laki-laki Perempuan Jumlah
1 PNS dipekerjakan 4 6 10
2 PNS diperbantukan - - -
3 CPNS dipekerjakan - - -
4 CPNS diperbantukan - - -
5 Pegawai Sektoral 2 1 3
Jumlah 6 7 13
Menurut tabel diatas, proporsi jumlah pegawai di Kelurahan Bungur lebih besar
pada kelompok PNS tetap (dipekerjakan) di Kelurahan Bungur oleh Pemerintah Provinsi
DKI Jakarta, sebesar 10 orang dimana perempuan lebih banyak 6 orang dari pada laki-
laki 4 orang.
Tabel 4.8
Jumlah Pegawai Menurut Tingkat Pendidikan
Di Kelurahan Bungur
No Tingkat Pendidikan Laki-laki Perempuan Jumlah
1 SD Sederajat - - -
2 SMP Sederajat - - -
3 SMA Sederajat 2 1 3
4 DI Sederajat - - -
5 DIII Sederajat - 2 2
6 Sarjana (S1) 3 3 6
7 S2 1 1 2
Total 6 7 13
Berdasarkan tingkat pendidikan pegawai di Kelurahan Bungur, lebih banyak
pada tingkat pendidikan sarjana (S1) sebesar 6 orang dengan proporsi imbang antara
laki-laki-perempuan.
49
4.1.4 STRUKTUR ORGANISASI
Sesuai dengan Peraturan Daerah Nomor 3 Tahun 2001 Tentang Susunan
Organisasi dan Tata Kerja Pemerintahan Kelurahan di DKI Jakarta, maka struktur
Organisasi Pemerintahan Kelurahan Bungur dan perangkatnya sebagai berikut:
Gambar. 4.1 Struktur Organisasi Kelurahan Bungur
50
4.2 Deskripsi Hasil Penelitian
4.2.1 Identitas Responden
Tabel 4.9
Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Prosentase %
Laki-laki 86 57,33
Perempuan 64 42,67
Total 150 100
Dari 150 responden, jumlah responden yang berjenis kelamin laki-laki sebanyak
86 orang (57,33%) dan yang berjenis kelamin perempuan sebesar 64 orang (42,67%).
Tabel 4.10
Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pendidikan Terakhir Jumlah Prosentase %
SD 26 17,33
SMP 33 22
SMA/SMK 82 54,67
D3 4 2,67
S1 5 3,33
Total 150 100
Responden yang lebih mendominasi berdasarkan tingkat pendidikan terakhir
adalah tingkat SMA/SMK sebanyak 82 orang (54,67%), sedangkan untuk posisi kedua
dan ketiga adalah tingkat SMP sebanyak 33 orang (22%) dan tingkat SD sebanyak 26
orang (17,33%).
51
Tabel 4.11
Berdasarkan Pekerjaan Utama
Pekerjaan Utama Jumlah Prosentase %
Ibu Rumah Tangga 39 26
Wiraswasta 48 32
Karyawan/i 63 42
Total 150 100
Responden berdasarkan pekerjaan utama yang lebih mayoritas sebagai karyawan
dan karyawati yang berjumlah 63 orang (42%), dan sebagai wiraswasta sebanyak 48
orang (32%).
Hasil penelitian indeks kepuasan masyarakat akan kualitas pelayanan yang
diperoleh di Kelurahan Bungur Jakarta didasarkan pada indikator-indikator yang
ada di dalam Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara
No.25/M.PAN/2/2004 tanggal 24 Februari 2004 tentang Pedoman Umum
Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat unit Pelayanan Instansi Pemerintah, yang
berjumlah 14 indikator. Ke-14 indikator tersebut adalah indikator prosedur
pelayanan, persyaratan pelayanan, kejelasan petugas pelayanan, kedisiplinan petugas
pelayanan, tanggung jawab petugas pelayanan, kemampuan petugas pelayanan,
kecepatan pelayanan, keadilan mendapatkan pelayanan, kesopanan dan keramahan
petugas, kepastian jadwal pelayanan, kenyamanan lingkungan, keamanan pelayanan,
kewajaran biaya pelayanan, kepastian biaya pelayanan.
Indeks kepuasan masyarakat digunakan untuk mengetahui bagaimana
tanggapan masyarakat pengguna layanan ini akan pelayanan yang telah diberikan
kepadanya. Indeks ini digunakan sebagai tolak ukur dari kualitas pelayanan umum
52
di Kelurahan Bungur apakah sudah memenuhi standar pelayanan minimal yang
telah diisyaratkan oleh pemerintah. Kepuasan masyarakat dapat diketahui dengan
melihat kualitas pelayanan dari masing-masing indikator yang telah ditentukan,
dimulai dengan menganalisis setiap item dalam setiap indikator. Setiap item dalam
satu indikator dianalisis, kemudian skor keseluruhan item dalam satu indikator
tersebut dicari rata-ratanya untuk menganalisis kualitas dari kinerja setiap
indikator. Setelah semua indicator diukur baru kemudian total skor keseluruhan
dari 14 indikator yang ada dalam penelitian ini dicari rata-ratanya untuk menentukan
indeks kepuasan masyarakat di Kelurahan Bungur Jakarta. Kemudian untuk
menentukan kinerja setiap unsur adalah Nilai IKM setelah dikonversi = Nilai Indeks
x Nilai Dasar = Kinerja Unit Pelayanan.
Hasil perhitungan tersebut di atas dikategorikan sebagai berikut:
Nilai Persepsi, Interval IKM, Interval Konversi
IKM
No Nilai Interval Konversi IKM Mutu Pelayanan Kinerja Unit Pelayanan
1 1,00-1,75 25-43,75 D Sangat tidak baik
2 1,75-2,50 43,76- 62,50 C Tidak baik
3 2,50-3,25 62,51 – 81,25 B Baik
4 3,25-4,00 81,26 -100.00 A Sangat baik
Sumber: Pedoman Umum Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan Instansi Pemerintah. Kepmen Pendayagunaan Aparatur Negara No. 25/M.PAN/2/2004
53
4.3 Pembahasan
4.3.1 Pengolahan Indeks Kepuasan Masyarakat Per Responden dan Per Unsur
Pelayanan.
Pengukuran indeks kepuasan masyarakat mempunyai 14 indikator.
Masing-masing indikator akan dilakukan tabulasi data untuk mendapatkan
frekuensi dan persentase setiap unit pelayanan. Maka akan diuraikan per unsur
sebagai berikut:
1. Prosedur Pelayanan
Prosedur Pelayanan, yaitu kemudahan tahapan pelayanan yang diberikan
kepada masyarakat dilihat dari sisi kesederhanaan alur pelayanan. Dari hasil
tabulasi data responden maka didapatkan hasil sebagai berikut, bahwa ada sekitar
81 atau 54% responden memberikan jawaban bahwa prosedur dalam mendapatkan
pelayanan dipermudah sedangkan sekitar 39 atau 26% memberikan jawaban
bahwa prosedur pelayanannya sangat mudah.
Hal ini dapat disebabkan karena terjadinya perubahan dan perombakan
prosedur pelayanan menjadi tidak berbelit-belit di Kelurahan Bungur, dengan
demikian secara otomatis warga menjadi merasa lebih mudah dalam mengakses
pelayanan tersebut.
54
Grafik 4.1
Prosedur pelayanan
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
2. Persyaratan Pelayanan
Persyaratan Pelayanan, yaitu persyaratan teknis dan administratif yang
diperlukan untuk mendapatkan pelayanan sesuai dengan jenis pelayanannya.
Persyaratan pelayanan pada unit layanan umum menunjukkan bahwa 92 atau
61,33% responden menjawab persyaratan pelayanan sudah sesuai dengan jenis
pelayanannya sedangkan 28 atau 18.67% menjawab bahwa persyaratan pelayanan
sangat sesuai dengan jenis pelayanannya. Adapun hal ini menunjukkan bahwa
lebih dari setengah responden sebagai warga Kelurahan Bungur merasa sudah
adanya kesesuaian antara persyaratan yang diberlakukan petugas pelayanan
dengan jenis pelayanan yang diberikan, maka bisa dikatakan bahwa
kinerja petugas sudah sesuai dengan prosedur yang ada.
26.00
54.00
17.33
2.67
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Sangat Mudah Mudah Kurang Mudah Tidak Mudah
55
Grafik 4.2
Persyaratan pelayanan
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
3. Kejelasan Petugas Pelayanan
Kejelasan petugas pelayanan, yaitu keberadaan dan kepastian petugas yang
memberikan pelayanan (nama, jabatan serta kewenangan dan tanggung jawabnya).
Kejelasan petugas pada unit layanan umum ini, jawaban reponden menunjukkan bahwa 78
atau 52% menyatakan kejelasan petugas dalam memberikan pelayanan jelas dan 38
diantaranya atau 25.33% menjawab sangat jelas. Lebih dari setengah responden sebagai
warga Kelurahan Bungur merasa petugas pelayanan sudah jelas dalam memberikan
kejelasan baik dari personalitas petugas sebagai pegawai Kelurahan Bungur (misal melalui
penggunaan name tag saat bekerja), maupun sampai tugas pokok dan fungsi petugas terkait
dengan jenis pelayanan yang diberikan.
18.67
61.33
16.67
3.33
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Sesuai Sesuai Kurang Sesuai Tidak Sesuai
56
Grafik 4.3
Kejelasan petugas pelayanan
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
4. Kedisiplinan Petugas Pelayanan
Kedisiplinan petugas pelayanan, yaitu kesungguhan petugas dalam memberikan
pelayanan terutama terhadap konsistensi waktu kerja. Pada unit layanan ini, 86 responden atau
57.33% mengatakan sudah disiplin dalam melakukan pelayanan sedangkan disisi lain sekitar 35
responden atau 23.33% mengatakan kedisplinan petugas pelayanan kurang disiplin. Adanya
keterkaitan antara perbaikan prosedur pada sistem pelayanan bagi masyarakat, tentunya akan
meningkatkan pola kedisiplinan petugas pemberi pelayanan maka data dibawah menunjukkan
bahwa sebagian responden sebagai warga Kelurahan Bungur menganggap sudah terbentuknya
budaya disiplin pada petugas pelayanan. Walupun demikian masih besar prosentase responden
(23,33%) yang menganggap petugas pelayanan masih kurang disiplin.
25.33
52.00
21.33
1.33
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Sangat Jelas Jelas Kurang Jelas Tidak Jelas
57
17.33
57.33
23.33
2.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Sangat Disiplin Disiplin Kurang Disiplin Tidak Disiplin
Grafik 4.4
Kedisiplinan petugas pelayanan
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
5. Tanggung Jawab Petugas Pelayanan
Tanggung jawab Petugas pelayanan, yaitu kejelasan wewenang dan tanggung
jawab petugas dalam penyelenggaraan dan penyelesaian pelayanan. Hasil tabulasi
menunjukkan responden memberikan jawaban bahwa 30 atau 2 0 % mengemukakan
kurang betanggung jawab, kemudian 97 atau 64.67% mengatakan bertanggung jawab
dan 23 atau 15.33% mengatakan sangat bertanggung jawab. Lebih dari setengah
responden sebagai warga Kelurahan Bungur beranggapan petugas pelayanan sudah
bertanggung jawab dalam proses penyelenggaraan pelayanan, hal ini menunjukkan bahwa
prosedur yang ditetapkan sudah berjalan dengan baik.
58
Grafik 4.5
Tanggung jawab petugas pelayanan
15.33
64.67
20.00
0.000.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat
Bertanggung
jawab
Bertanggung
jawab
Kurang
Bertanggung
jawab
Tidak
Bertanggung
jawab
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
6. Kemampuan Petugas Pelayanan
Kemampuan Petugas Pelayanan, yaitu tingkat keahlian dan keterampilan yang
dimiliki petugas dalam memberikan/menyelesaikan pelayanan kepada masyarakat. Hasil
menunjukan bahwa 105 atau 70% responden menyatakan mampu dalam memberikan
pelayanan sedangkan 22 atau 14.67% menyatakan kurang mampu. Dalam hal ini pengaruh
antara tingkat pendidikan petugas dengan kemampuan dan keterampilan petugas dalam
memberikan pelayanan kepada masyarakat (lihat tabel 4.8 jumlah pegawai kelurahan
berdasarkan tingkat pendidikan), secara langsung akan meningkatkan opini positif
responden terhadap keterampilan petugas pelayanan, dimana lebih dari sebagian besar
responden menganggap petugas pelayanan memiliki keterampilan yang baik.
59
Grafik 4.6
Kemampuan petugas pelayanan
13.33
70.00
14.67
2.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Mampu Mampu Kurang Mampu Tidak Mampu
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
7. Kecepatan Pelayanan
Kecepatan Pelayanan, yaitu target waktu pelayanan dapat diselesaikan dalam waktu
yang telah ditentukan oleh unit penyelenggara pelayanan. Tanggapan responden terdapat
53 atau 35.33% mengatakan pelayanan kurang cepat dan 74 atau 49.33% mengatakan
pelayanannya cepat. Dalam hal ini tergambar jelas bahwa opini responden tentang
kecepatan pelayanan hampir imbang antara hasil kurang cepat dan tidak cepat, artinya
masih perlunya peningkatan kapasitas keterampilan petugas mencakup kecepatan dalam
penyelesaian proses pelayanan.
60
Grafik 4.7
Kecepatan pelayanan
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
8. Keadilan Mendapatkan Pelayanan
Keadilan Mendapatkan Pelayanan, yaitu pelaksanaan pelayanan dengan tidak
membedakan golongan/status masyarakat yang dilayani. Hasil responden memperlihatkan
bahwa sekitar 35 atau 23.33% mengatakan pemberian pelayanan kurang adil sedangakan 92
atau 61.33% mengatakan pelayanan yang diberikan sudah adil. Pada unsur keadilan dalam
memberikan pelayanan, petugas sudah cukup bersikap adil dalam memberikan pelayanan
kepada masyarakat, ini dapat dilihat dari prosentase cukup besar responden mengatakan
petugas pelayanan sudah adil dalam memberikan pelayanan.
12.00
49.33
35.33
3.33
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
Sangat Cepat Cepat Kurang Cepat Tidak Cepat
61
Grafik 4.8
Keadilan mendapatkan pelayanan
8.67
61.33
23.33
6.67
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Adil Adil Kurang Adil Tidak Adil
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
9. Kesopanan dan Keramahan Petugas
Adalah sikap dan perilaku petugas dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat
secara sopan dan ramah serta saling menghargai dan menghormati. Hasil responden
menunjukkan bahwa 99 atau 66% mengatakan petugas sopan ramah dalam memberikan
pelayanan dan 26 atau 17.33% mengatakan petugas sangat sopan dan ramah dalam
memberikan pelayanan. Kesopanan dan keramahan petugas pelayanan di Kelurahan Bungur
semakin terbangun dengan baik, khususnya semenjak pembaharuan sistem prosedur
pelayanan dan sistem penilaian kinerja pegawai pemerintahan sehingga terlihat lebih dari
sebagian besar responden menganggap petugas pelayanan memiliki sikap kesopanan dan
keramahan dalam memberikan pelayanan.
62
Grafik 4.9
Kesopanan dan keramahan petugas
17.33
66.00
14.67
2.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Sopan
dan Ramah
Sopan dan
Ramah
Kurang Sopan
dan Ramah
Tidak Sopan
dan Tidak
Ramah
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
10. Kepastian Jadwal Pelayanan
Meliputi pelaksanaan waktu pelayanan sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan.
Terdapat 62 atau 41.33% memberikan jawaban bahwa kepastian jadwal pelayanan kadang-
kadang tepat waktu pelayanannya sedangkan 49 atau 32.67% memberikan jawaban bahwa
kepastian jadwal pelayanan selalu tepat dalam memberikan pelayanan. Masih adanya sistem
birokrasi di pelayanan administrasi kepemerintahan di Indonesia tentunya berpengaruh terhadap
kepastian waktu jadwal pelayanan yang diberikan petugas pelayanan kepada masyarakat, ini
terbukti dengan tanggapan hampir setengah dari jumlah responden (41,33%) menyatakan bahwa
kepastian jadwal pelayanan masih kadang-kadang tepat waktu.
63
Grafik 4.10
Kepastian jadwal pelayanan
32.67
15.33
41.33
10.67
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
Selalu Tepat Banyak
Tepatnya
Kadang-
kadang Tepat
Selalu Tidak
Tepat
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
11. Kenyamanan lingkungan
Kenyamanan Lingkungan, yaitu kondisi sarana dan prasarana pelayanan yang bersih,
rapi, dan teratur sehingga dapat memberikan rasa nyaman kepada penerima pelayanan.
Terdapat 91 atau 60.67% responden memberikan jawabannya bahwa sudah nyaman dalam
mendapatkan pelayanan. Dalam hal ini perbaikan sistem prosedur pelayanan di Kelurahan
Bungur ternyata juga berdampak secara langsung pada penataan sarana dan prasarana
pelayanan menjadi lebih baik, dapat kita lihat dari tanggapan responden yang hampir sebagian
besar menyatakan merasa nyaman dengan kondisi lingkungan pelayanan.
64
Grafik 4.11
Kenyamanan lingkungan
18.00
60.67
18.00
3.33
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Nyaman Nyaman Kurang Nyaman Tidak Nyaman
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
12. Keamanan Pelayanan
Keamanan Pelayanan, yaitu terjaminnya tingkat keamanan lingkungan unit
penyelenggara pelayanan ataupun sarana yang digunakan, sehingga masyarakat merasa tenang
untuk mendapatkan pelayanan terhadap resiko-resiko yang diakibatkan dari pelaksanaan
pelayanan. Hasil survei menunjukkan bahwa sekitar 96 atau 64% responden memberikan
jawaban aman dalam mendapatkan pelayanan sedangkan 30 atau 20% responden memberikan
jawaban bahwa sudah merasa sangat aman dalam mendapatkan pelayanan. Ternyata tidak
hanya berdampak pada kondisi kenyamanan di lingkungan pelayanan saja yang ditanggapi
positif oleh respondern tetapi dari unsur keamanan juga lebih baik, hal ini tergambar dari
tanggapan responden yang hampir sebagian besar menyatakan merasa aman dengan kondisi
lingkungan pelayanan.
65
Grafik 4.12
Keamanan pelayanan
20.00
64.00
14.00
2.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Aman Aman Kurang Aman Tidak Aman
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
13. Kewajaran Biaya Pelayanan
Keterjangkauan masyarakat terhadap besarnya biaya yang ditetapkan oleh unit
pelayanan. Hasil responden bahwa 91 atau 60.67% mengatakan biaya pengurusan wajar
sedangkan 26 atau 17.33% mengatakan biaya pengurusan kurang wajar. Tidak adanya
penyalahgunaan wewenang dalam menentukan standar biaya pelayanan oleh petugas atau
aparat Kelurahan Bungur menjadi tolak ukur dalam keberhasilan tanggapan responden,
dalam hal ini responden yang hampir sebagian besar menyatakan biaya yang ditetapkan
dalam pelayanan tersebut masih dalam kewajaran.
66
Grafik 4.13
Kewajaran biaya pelayanan
14.00
60.67
17.33
8.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Sangat Wajar Wajar Kurang Wajar Tidak Wajar
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
14. Kepastian Biaya Pelayanan
Kepastian Biaya Pelayanan, yaitu kesesuaian antara biaya yang dibayarkan dengan
biaya yang telah ditetapkan. Hasil responden menunjukkan bahwa 46 atau 30.67% masyarakat
memberikan jawaban bahwa kurang kepastian biaya pelayanan sedangkan 79 atau 52.67%
memberikan jawaban biaya pelayanan yang dibayarkan pasti dengan biaya yang ditetapkan.
Selain unsur kewajaran dalam penetapan biaya pelayanan, lebih dari setengah jumlah
responden pun dalam hal ini menanggapi bahwa biaya yang ditetapkan dalam pelayanan
tersebut masih sudah pasti artinya sesuai dengan biaya yang ditetapkan tidak berubah-ubah.
67
Grafik 4.14
Kepastian biaya pelayanan
Sumber: Data Primer Diolah Tahun 2014
11.33
52.67
30.67
5.33
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Sangat Pasti Pasti Kurang Pasti Tidak Pasti
68
4.4 Interpretasi Hasil Penelitian
Nilai rata-rata unsur pada unit pelayanan umum di Kelurahan Bungur adalah
sebagaimana tabel berikut
Tabel 4.12 Nilai Rata-rata Unsur Dari masing-masing Unit Pelayanan Umum di Kelurahan Bungur
Jakarta
No
Unsur Pelayanan
Bobot
Rata-
rata
Unsur
Nilai
Rata- rata
Unsur Nilai
Konversi
Keterangan
1. Prosedur Pelayanan 455 3.03 75.83 Baik
2. Persyaratan Pelayanan 444 2.96 74.00 Baik
3. Kejelasan Petugas Pelayanan 453 3.02 75.50 Baik
4. Kedisiplinan Petugas Pelayanan 434 2.89 72.33 Baik
5. Tanggung Jawab Petugas Pelayanan 443 2.95 73.83 Baik
6. Kemampuan Petugas Pelayanan 442 2.95 73.67 Baik
7. Kecepatan Pelayanan 405 2.70 67.50 Baik
8. Keadilan Mendapatkan Pelayanan 408 2.72 68.00 Baik
9. Kesopanan dan Keramahan Petugas 448 2.99 74.67 Baik
10. Kepastian Jadwal Pelayanan 404 2.69 67.33 Baik
11. Kenyamanan Lingkungan 440 2.93 73.33 Baik
12. Keamanan Pelayanan 453 3.02 75.50 Baik
13. Kewajaran Biaya Pelayanan 421 2.81 70.17 Baik
14. Kepastian Biaya Pelayanan 405 2.70 67.50 Baik
Jumlah
Sumber : Diolah dari data primer 2014
Berdasarkan tabel diatas merupakan gambaran hasil penelitian. Ini menunjukkan bahwa
ditinjau dari dimensi Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM), pelayanan yang diberikan sudah
berjalan baik dengan nilai interval 2,87 dan nilai konversi 71,65 mutu pelayanan B (baik).
Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat sudah puas dengan pelayanan yang diberikan oleh
aparat pemerintah.
69
BAB V
PENUTUP
Pada Bab IV telah diuraikan hasil penelitian dan pembahasan tentang
bagaimana Indeks Kepuasan Masyarakat terhadap Pelayanan Umum di
Kelurahan Bungur. Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi tingkat kualitas
pelayanan juga sudah dibahas. Dalam bab ini akan dikemukakan beberapa
kesimpulan serta saran-saran yang berhubungan dengan hasil penelitian.
5.1 Kesimpulan
1. Dari hasil penelitian dan pembahasan tentang Indeks Kepuasan
Masyarakat terhadap Pelayanan Umum di Kelurahan Bungur, penulis
dapat menyimpulkan bahwa pelayanan umum yang telah diberikan oleh
aparatur Pemerintah telah berjalan dengan baik dimana didapatkan hasil
Indeks Kepuasan Masyarakat dilihat dari 14 indikator sesuai
Kepmen.PAN No.25 Tahun 2004 dengan rata-rata mutu pelayanan B
dan nilai setelah dikonversi 62,51 – 81,25 serta nilai interval 2,50-3,25.
Oleh karena itu kinerja unit pelayanan umum tersebut dapat dikategorikan
baik. Namun pada indikator ke 10 yaitu kepastian jadwal waktu petugas
dalam memberikan pelayanan, memperlihatkan hasil jawaban 62
(41.33%) dari 150 responden diketahui unsur kinerja pelayanan kadang-
kadang tepat.
2. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi Indeks Kepuasan Masyarakat
69
70
pada Pelayanan Umum di Kelurahan Bungur diantaranya, sumber daya
manusia (SDM) yang dimiliki dengan kualifikasi pendidikan serta
kompetensi yang memadai dan berkualitas. Selain itu sarana dan
prasarana yang memadai dengan segala jenis peralatan, perlengkapan
kerja, dan fasilitas lain yang berfungsi sebagai alat utama/pembantu
dalam pelaksanaan pekerjaan. Peranan sarana pelayanan sangat penting
disamping peran unsur manusianya sendiri.
5.2 Saran
Berkenaan dengan pembahasan dan kesimpulan diatas, maka penulis juga
akan memberikan beberapa saran yang diharapkan dapat memberikan manfaat
kepada Pemerintah di Pelayanan Umum di Kelurahan Bungur untuk dapat
meningkatkan kinerja aparat dalam memberikan pelayanan. Adapun saran
tersebut, yaitu :
1. Peningkatan mutu pelayanan melalui sumber daya manusia (SDM)
yang mapan dan berkualitas serta terampil harus tetap
dipertahankan bahkan ditingkatkan dengan upaya menjalin kerja
sama dengan lembaga atau LSM lainya yang bisa memberikan
pelatihan berupa pelayanan prima.
2. Pelayanan Umum di Kelurahan Bungur perlu memikirkan strategi
baru dalam sistem birokrasi untuk meningkatkan peran manajemen
waktu pelayanan menjadi lebih efektif dan efisien.
71
3. Mengacu pada teori reward and punishment maka kiranya perlu
diterapkan sistem penghargaan bagi pegawai atau aparat
pemerintah yang berprestasi agar menjadi motivasi dalam
memberikan pelayanan kepada masyarakat.
72
DAFTAR PUSTAKA
Dwiyanto Agus,2005.Mewujudkan Good Governance Melalui Pelayanan Publik.
Gadjah Mada University
Lembaga Administrasi Negara (Indonesia), 2005.Reformasi Birokrasi Di
Indonesia: Harapan Yang Tak Kunjung Bergulir : Bunga Rampai
Administrasi Public, Lembaga Administrasi Negara,Jakarta
Laporan Tahunan Kelurahan Bungur Tahun 2013. Jakarta
Moenir H.A.S,1998.Manajemen Pelayanan Umum,Bumi Aksara Jakarta
Prasojo Eko,2006.Kinerja Pelayanan Publik: Persepsi Masyarakat Terhadap
Kinerja, Keterlibatan, Dan Partisipasi Dalam Pelayanan Bidang
Pendidikan, Kesehatan, Dan Kependudukan.YAPPIKA
Sinambela Poltak Lijan, 2006.Reformasi Pelayanan Publik, Bumi Aksara Jakarta
Sumber Peraturan Perundangan:
KEPUTUSAN MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA
NOMOR : KEP/25/M.PAN/2/2004 Tentang Pedoman Umum Penyusunan Indeks
Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan Instansi Pemerintah
PERATURAN MENTERI NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR
NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI NOMOR 7 TAHUN 2010 Tentang
Pedoman Penilaian Kinerja Unit Pelayanan Publik
Undang-Undang RI No.25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik
KEPUTUSAN MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA No. 63
Tahun 2003 tentang Pedoman Penyelenggaraan Pelayanan Umum
73
Bragan:1992, Kinerja Birokrasi Pelayanan Publik. University Press, Yogyakarta
Djoko Widodo, 2000. Buku Ajar Pola Pelayanan, Jilid III Edisi IV, Jakarta, FKUI
