formulir telaah kritis kohort

6
FORMULIR TELAAH KRITIS: PENELITIAN KOHORT Nama : NIM : No. Pertanyaan Skrining Ya Tidak Tidak Dapat Disimpulkan Justifikasi Jawaban Nilai (0-10) 1. Apakah penelitian tersebut membahas suatu permasalahan secara  jelas dan terfokus?  Pertanyaan penel itian dapat difokuskan pada:   Populasi pene litian   Faktor risiko kon disi kesehatan  Outcome/kondisi kesehatan   Apakah peneli tian bertujuan untuk mendeteksi kebermanfaat an /efek bahaya dari suatu  paparan? 2. Apakah metode penelitian yang digunakan sudah tepat untuk menjawab pertanyaan penelitian?  Faktor yang dipertimbangkan:   Apakah metod e kohort  sesuai untuk top ik  penelitian in i, dalam  situasi yang tert entu  sesuai yang ing in diteliti?   Dapatkah metode ini menjawab pertanyaan

Upload: vivi-nandya-rachmawati

Post on 16-Oct-2015

473 views

Category:

Documents


128 download

DESCRIPTION

formulir telaah

TRANSCRIPT

FORMULIR TELAAH KRITIS: PENELITIAN KOHORT

Nama:NIM:

No.Pertanyaan SkriningYaTidak Tidak Dapat DisimpulkanJustifikasi JawabanNilai (0-10)

1.Apakah penelitian tersebut membahas suatu permasalahan secara jelas dan terfokus? Pertanyaan penelitian dapat difokuskan pada: Populasi penelitian Faktor risiko kondisi kesehatan Outcome/kondisi kesehatan Apakah penelitian bertujuan untuk mendeteksi kebermanfaatan /efek bahaya dari suatu paparan?

2.Apakah metode penelitian yang digunakan sudah tepat untuk menjawab pertanyaan penelitian?Faktor yang dipertimbangkan: Apakah metode kohort sesuai untuk topik penelitian ini, dalam situasi yang tertentu sesuai yang ingin diteliti? Dapatkah metode ini menjawab pertanyaan penelitian?

Apakah telaah kritis atas penelitian ini layak dilanjutkan? Ya / Tidak

No.Pertanyaan LanjutYaTidak Tidak Dapat DisimpulkanJustifikasi JawabanNilai (0-10)

3.Apakah sampel penelitian dipilih dengan tepat?Pertimbangkan potensi bias seleksi yang dapat mempengaruhi generalisasi hasil sebagai berikut: Apakah sampel yang dipilih dapat merepresentasikan populasi yang ingin diteliti? Adakah sesuatu yang khusus tentang kasus yang dipilih? Apakah semua orang yang seharusnya direkrut telah dipilih sebagai sampel penelitian

4.Apakah pengukuran paparan dalam penelitian dilakukan dengan akurat untuk menghindari bias?Penilaian dilakukan terhadap potensi bias pengukuran dan misklasifikasi, misalnya: Apakah pengukuran menggunakan metode subjektif/ objektif? Apakah alat pengukur dan metode sudah divalidasi? Apakah seluruh subjek dalam kelompok terpapar diklasifikasikan dengan metode yang sama?

5.Apakah pengukuran outcome dalam penelitian dilakukan dengan akurat untuk menghindari bias?Penilaian dilakukan terhadap potensi bias pengukuran dan misklasifikasi, misalnya: Apakah pengukuran menggunakan metode subjektif/ objektif? Apakah alat pengukur dan metode sudah divalidasi? Adakah sistem yang andal yang dapat digunakan untuk mendeteksi outcome? Apakah metode pengukuran outcome di kedua kelompok sama? Apakah diterapkan blinding terhadap subjek dan/atau peneliti lapangan? Apakah hal ini akan mempengaruhi kualitas data yang dihasilkan?

6.Apakah peneliti telah mengidentifikasi seluruh variabel perancu utama?Buat daftar variabel perancu lain yang belum dipertimbangkan oleh penelitiApakah peneliti telah berupaya mengendalikan variabel perancu dalam desain dan/atau analisanya?Apakah peneliti sudah menerapkan prinsip pembatasan dalam desain penelitian atau penerapan teknik analisa berupa modeling, stratifikasi, regresi atau analisa sensitivitas untuk memperbaiki, mengendalikan atau merubah faktor perancu?

7.Apakah follow up kasus lengkap dan memadai?Apakah lama periode follow up kasus memadai?Pertimbangkan bahwa: Efek negatif atau positif suatu paparan membutuhkan waktu tertentu untuk menghilang Subjek loss to follow up dapat memiliki outcome yang berbeda dengan subjek yang menyelesaikan penelitian. Pada penelitian open cohort atau dynamic cohort, apakah ada alasan khusus terkait outcome yang menyebabkan loss tofollow up atau alasan khusus terkait paparan yang menyebabkan subjek secara sukarela terlibat dalam penelitian?

8.Apa hasil dari penelitian tersebut?Pertimbangkan: Apakah hasil utama penelitian ? Apakah peneliti melaporkan rasio atau proporsi antara kelompok terpapar dan tidak terpapar, atau rate/ratio difference? Bagaimanakah ukuran kekuatan asosiasi antara paparan dan outcome (perhatikan RR)? Bila memungkinkan, berapakah hasil perhitungan ARR (Absolute Risk Reduction)?

9.Bagaimana presisi hasil dan estimasi risiko?Pertimbangkan: Ukuran interval kepercayaan

10.Apakah kesimpulan hasil penelitian dapat dinilai akurat dan tepat?Pertimbangkan: Ukuran estimasi risiko/efek Potensi hasil karena chance, bias atau variabel perancu Adanya potensi kesalahan desain dan metode yang fatal yang membuat hasil penelitian tersebut tidak dapat diyakini kebenarannya Bradford-Hills criteria

11.Apakah hasil penelitian aplikatif untuk permasalahan Indonesia?Pertimbangkan: Generalisasi subjek penelitian terhadap situasi di Indonesia Kondisi dan situasi di Indonesia Estimasi kebermanfaatan dan potensi bahaya secara lokal

12.Apakah hasil penelitian ini mendukung penelitian terdahulu?