form penilaian

2
FORM PENILAIAN SIMPOSIUM PERIODE ILMIAH MAHASISWA 2014/2015 UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA 20 MARET 2014 Fakultas : ...... Keterangan : Skor 1,2,3,5,6,7 (1=Buruk; 2=Sangat Kurang; 3=Kurang; 5=Cukup; 6= Baik; 7=Sangat Baik) Nilai = Bobot x Skor No Kriteria Bobot Skor Nilai (Bobot x Skor) 1 Penyusunan Proposal dan Anggaran (15%) Ketepatan Waktu [Penilaian oleh tim review PIM] 5 % Keaktifan Peserta Waktu [Penilaian oleh tim review PIM] 10 % 2 Laporan Penelitian (50%) Ketepatan Waktu [Penilaian oleh tim review PIM] 5% Kreativitas Gagasan (orisinalitas, unik, bermanfaat) 15% Perumusan Masalah (Fokus dan atraktif, kesesuaian tujuan dengan hipotesis dan rumusan masalah) 15% Tinjauan Pustaka 5% Kesesuaian Metode Penelitian 5% Kontribusi Perkembangan Ilmu dan Teknologi, serta Potensi Publikasi (Jurnal) 5%

Upload: shanies-tri-pinasthi

Post on 23-Dec-2015

218 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Sebagai salah satu acuan rekomendasi dalam penilaian karya Ilmiah :)

TRANSCRIPT

Page 1: Form Penilaian

FORM PENILAIAN

SIMPOSIUM PERIODE ILMIAH MAHASISWA 2014/2015

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

20 MARET 2014

Fakultas : .............

Keterangan : Skor 1,2,3,5,6,7

(1=Buruk; 2=Sangat Kurang; 3=Kurang; 5=Cukup; 6= Baik; 7=Sangat Baik)

Nilai = Bobot x Skor

No Kriteria Bobot Skor Nilai

(Bobot x Skor)

1 Penyusunan Proposal dan Anggaran (15%)

Ketepatan Waktu [Penilaian oleh tim

review PIM] 5 %

Keaktifan Peserta Waktu [Penilaian oleh

tim review PIM] 10 %

2 Laporan Penelitian (50%)

Ketepatan Waktu [Penilaian oleh tim

review PIM] 5%

Kreativitas Gagasan (orisinalitas, unik,

bermanfaat) 15%

Perumusan Masalah (Fokus dan atraktif,

kesesuaian tujuan dengan hipotesis dan

rumusan masalah)

15%

Tinjauan Pustaka 5%

Kesesuaian Metode Penelitian 5%

Kontribusi Perkembangan Ilmu dan

Teknologi, serta Potensi Publikasi

(Jurnal)

5%

Page 2: Form Penilaian

Komentar Dewan Juri

........................................................................................................................................................

........................................................................................................................................................

........................................................................................................................................................

Salatiga, 20 Maret 2014

Dewan Juri

(.....................................................)

3 Presentasi Penelitian (35%)

Ketepatan waktu pengumpulan draft

[Penilaian oleh tim review PIM] 5%

Kejelasan dalam penyampaian, dan

sistematika power point

(menarik, lengkap, jelas, dan terstruktur).

15%

Penguasaan Penelitian (Kemampuan

peserta menjawab pertanyaan)

15%

Total 100%