faktor faktor yang mempengaruhi audit judgement · 2018. 3. 13. · akuntansi sekolah tinggi ilmu...

13
FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK KOTA SURABAYA Oleh : R. RENDRA OKTA PRATAMA PUTRA NPM : 1310108518 Program studi : Akuntansi SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA STIESIA SURABAYA 2017

Upload: others

Post on 15-Dec-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT

DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK KOTA SURABAYA

Oleh :

R. RENDRA OKTA PRATAMA PUTRA

NPM : 1310108518

Program studi : Akuntansi

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA STIESIA

SURABAYA

2017

Page 2: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT

DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK KOTA SURABAYA

Skripsi Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi : Akuntansi

Konsentrasi : Akuntansi Sektor Publik

Oleh:

R. RENDRA OKTA PRATAMA PUTRA

NPM : 1310108518

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA

STIESIA SURABAYA

2017

Page 3: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang
Page 4: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang
Page 5: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

vi

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

A. MAHASISWANama : R. Rendra Okta Pratama PutraNPM : 13.1.01.08518Program Studi : AkuntansiTempat/Tanggal Lahir : Surabaya / 11 Oktober 1995Agama : IslamJumlah Saudara/Anak Ke : 2 / 1Alamat Rumah : Jl. Tembok Lor 4 / 14b SurabayaStatus : Belum Menikah

B. ORANG TUANama : R. Nanang Nugroho Edy NurcahyoAlamat Rumah/Telepon : Jl. Tembok Lor 4 / 14b SurabayaAlamat Kantor/Telepon : -Pekerjaan Jabatan : Wiraswasta

C. RIWAYAT PENDIDIKAN1. Tamat SD di SD Negeri Bubutan 4 / 74 Surabya tahun 20072. Tamat SLTP di SMP Negeri 8 Surabaya tahun 20103. Tamat SLTA di SMA Hang Tuah 1 Surabaya tahun 20134. Pendidikan Tinggi (PT)

Nama PT Tempat Semester Tahun KeteranganSTIESIA Surabaya I-VII 2013-2017 -

D. RIWAYAT PEKERJAANTahun Bekerja di Pangakt/Golongan Jabatan

- - - -

Dibuat Dengan Sebenarnya

R. RENDRA OKTA PRATAMA PUTRA

Page 6: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Alhamdulillah, Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas

segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini

yang berjudul “FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT

JUDGEMENT DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK KOTA SURABAYA”

untuk memenuhi persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi Jurusan

Akuntansi. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak akan bisa selesai

tanpa adanya bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis

menghaturkan terima kasih yang tak terhingga kepada yang terhormat:

1. Bapak Dr. Akhmad Riduwan, S.E., M.S.A., Ak., CA Selaku Ketua Sekolah

Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

2. Ibu Dr. Wahidahwati, S.E., M.Si., Ak., CA. Selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan

Wali kelas saya tercinta.

3. Bapak Dr. Bambang Suryono S.H., M.Ak., Ak., CA. Selaku Dosen

Pembimbing yang telah dengan sabar dan bersedia meluangkan waktu untuk

membimbing saya.

4. Dosen-dosen saya yang telah mengajarkan saya ilmu yang begitu baik selama

saya kuliah di STIESIA.

Page 7: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

viii

5. Untuk keluarga tercinta khususnya bapak saya “R. Nanang Nugroho Edy

Nurcahyo” dan ibu saya “Siti Hindun” mereka adalah orang tua paling

rockstar yang berarti untuk hidup saya. Serta adik saya yang paling cantik

“Rr. Reza Fitri Dwi Millenia”

6. Teman-teman seperjuangan saya yang telah mendukung dan memberikan

semangat yang sangat berarti.

7. Teman-teman Akuntansi 2013 kelas SA1 saya yang sudah 3,5 tahun bersama

berkuliah.

8. Terima kasih untuk teman gila saya Adit, Imam, dan teman teman “KONCO

NGELAYAP”.

9. Terimakasih terbesar untuk seseorang yang selalu mendoakan,

menyemangati, dan memberi nano-nano di hidup saya “ E-R”

Akhirnya penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh

karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun. Semoga

skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surabaya, 01 April 2017

Penulis,

R. RENDRA OKTA PRATAMA PUTRA

Page 8: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL LUAR SKRIPSI…………………………………. iHALAMAN SAMPUL DALAM SKRIPSI................................................. iiHALAMAN JUDUL SKRIPSI……………………………………………. iiiHALAMAN PENGESAHAN TIM PENGUJI............................................. ivHALAMAN PERNYATAAN...................................................................... vDAFTAR RIWAYAT HIDUP……………………………………………. viKATA PENGANTAR…………………………………………………….. viiDAFTAR ISI….…………………………………………………………... ixDAFTAR TABEL……………………………………………………......... xiiDAFTAR GAMBAR……………………………………………………… xiiiDAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………. xivINTISARI…………………………………………………………………. xvABSTRACT………………………………………………………………… xvi

BAB 1 : PENDAHULUAN..……………………………………………… 11.1 Latar Belakang Masalah………..……….…………………... 11.2 Rumusan Masalah…………..……….……….……………… 71.3 Tujuan Penelitian…………………….…………..………….. 71.4 Manfaat Penelitian……..……………………………………. 81.5 Ruang LIngkup Penelitian……..……………………………. 9

BAB 2 : TINJAUAN TEORETIS DAN PERUMUSAN HIPOTESIS…… 102.1 Tinjauan Teoritis………………………………...………….. 10

2.1.1 Teori Agensi……………….……………...………….. 102.1.2 Auditing………………….……………….................... 112.1.3 Opini Audit…………………………………………... 142.1.4 Profesi Akuntan Publik..……………………………... 152.1.5 Kantor Akuntan Publik………………………………. 172.1.6 Audit Judgement............................................................ 182.1.7 Pengalaman Audit......................................................... 202.1.8 Tekanan Ketaatan.......................................................... 212.1.9 Kompleksitas Tugas...................................................... 222.1.10 Skeptisme Profesional Auditor................................... 232.1.11 Locus of Control......................................................... 25

2.2 Rerangka Pemikiran………………………………………… 262.3 Perumusan Hipotesis………………………………………... 28

2.3.1 Pengaruh Pengalaman Audit Terhadap Audit................Judgement...................................................................... 28

2.3.2 Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit………....Judgement…………………………………………….. 29

2.3.3 Pengaruh Kompleksitas Tugas Terhadap Audit.............Judgement...................................................................... 29

2.3.4 Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor Terhadap......Audit Judgement............................................................ 30

Page 9: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

x

2.3.5 Pengeruh Locus of Control Terhadap Audit..................Judgement....................................................................... 31

2.4 Penelitian Terdahulu............................................................... 32

BAB 3 : METODE PENELITIAN………………………………………... 343.1 Jenis Penelitian Dan Gambaran Penelitian………………….. 343.2 Teknik Pengambilan Sampel………………………………... 353.3 Teknik Pengumpulan Data………………………………….. 353.4 Variabel dan Devivisi Variabe………….….……………….. 36

3.4.1 Variabel Independen (Bebas) ……………………….... 371. Pengalaman Audit………………………………….. 372. Tekanan Ketaatan...………………………………… 373. Kompleksitas Tugas................................................... 384. Skeptisme Profesional Auditor.................................. 395. Locus of Control........................................................ 39

3.4.2 Variabel Dependen (Terikat)…………………………. 401. Audit Judgement........................................................ 40

3.5 Teknik Analisis Data………………………………………... 413.5.1 Uji Statistik Deskriptif........…………………………... 413.5.2 Uji Kualitas Data............................................................ 42

1. Validitas..................................................................... 422. Reliabilitas................................................................. 42

3.5.3 Uji Asumsi Klasik……………………………….......... 431. Uji Normalitas……………………………………... 432. Uji Multikolinieritas……………………………….. 443. Uji Heteroskedastisitas…………………………….. 45

3.5.4 Uji Hipotesis...........…………………………………... 461. Analisis Regresi Linier Berganda............................. 462. Uji Kelayakan Model/Goodness Of Fit (Uji F)……. 473. Uji Koefisien Determinasi (R2)……………………. 484. Pengujian Hipotesis (Uji t)………………………… 49

BAB 4 : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN…………………. 514.1 Hasil Penelitian……………………………………………... 51

4.1.1 Gambaran Umum Subyek Penelitian…………………... 514.1.2 Obyek Penelitian.............................................................. 514.1.3 Deskriptif Hasil Penelitian............................................... 514.1.4 Demografi Responden..................................................... 54

1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin.. 542. Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja...... 553. Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan............. 574. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenjang............

Pendidikan.................................................................... 584.2 Analisis dan Pembahasan......................................................... 59

4.2.1 Uji Kualitas Data............................................................ 591. Uji Validitas................................................................ 60

Page 10: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

xi

2. Uji Reliabilitas........................................................... 674.2.2 Uji Asumsi Klasik........................................................... 68

1. Uji Normalitas............................................................ 682. Uji Heteroskedastisitas............................................... 703. Uji Multikoleniaritas.................................................. 72

4.2.3 Pengujian Hipotesis....................................................... 731. Uji Kesesuian Model................................................. 732. Koefisien Determinasi............................................... 743. Analisis Regresi Linier Berganda.............................. 754. Pengujian Hipotesis................................................... 78

4.2.4 Pembahasan................................................................... 80

BAB 5 : PENUTUP……………………………………………………….. 855.1 Simpulan……………………………………………………. 855.2 Saran………………………………………………………… 86

JADWAL PENELITIAN………………………………………………….. 88DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………… 89LAMPIRAN

Page 11: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

xii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1 Penelitian Terdahulu………………………………........ 33

2 Daftar Nama KAP…......……………………………….. 53

3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin..... 54

4 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja......... 56

5 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan................ 57

6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan 58

7 Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman audit................ 61

8 Hasil Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaatan…........... 62

9 Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas…........ 63

10 Hasil Uji Validitas Variabel Skeptisme Profesional Auditor 64

11 Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control................. 65

12 Hasil Uji Validitas Variabel Audit Judgement.................. 66

13 Hasil Uji Reliabilitas......................................................... 67

14 Hasil Uji Normalitas......................................................... 70

15 Hasil Uji Multikolinearitas............................................... 72

16 Hasil Uji Kesesuaian Model............................................. 73

17 Hasil Uji Koefisien Determinasi(R2)................................ 74

18 Hasil Uji Persamaan Regresi............................................ 75

19 Hasil Uji Pengujian Hipotesis.......................................... 78

Page 12: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1 Rerangka Pemikiran……………………………………. 27

2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin..... 55

3 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja......... 56

4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan............... 57

5 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan 59

6 Grafik Normal P-Plot…………………………………... 69

7 Hasil Uji Heteroskedastisitas…………………………... 71

Page 13: FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT JUDGEMENT · 2018. 3. 13. · Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya dan Wali kelas saya tercinta. 3. Bapak Dr. Bambang

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

1. Kuisioner Penelitian2. Tabulasi Hasil Kuisioner Penelitian3. Hasil Output Pengelolahan Data Menggunakan SPSS 24