faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay …

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

AUDIT DELAY

(Studi Kasus Pada Perusahaan Consumer Goods yang Tercatat di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019)

SKRIPSI

Nama : Febi Rodiahtul Hikmah

Nim : 222016066

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

2020

2

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

AUDIT DELAY

(Studi Kasus Pada Perusahaan Consumer Goods yang Tercatat di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019)

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Nama : Febi Rodiahtul Hikmah

Nim : 222016066

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

2020

4

iii

5

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Motto :

“tidaklah kamu tahu bahwa allah memiliki kerajaan

langit dan bumi? Dan tidak ada bagimu pelindung

dan penolong selain Allah”.

(Qs Al-Baqarah : 107)

Dengan Izin-Mu dan dengan Rahmat-Mu yaa Allah Skripsi ini ku persembahkan kepada:

Alm.Ayahku dan Ibuku yang selalu mendoakan & mendukungku

Kakaku tersayang yang

mendoakan & memberikan support yang tiada hentinya

Pembimbing Akademik dan

Skripsi ku Dosen-dosen UMP Almamater

iv

6

PRAKATA

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Puji dan syukur tiada henti-hentinya penulis panjatkan atas kehadirat Allah

Subhanahu Wa Ta’’ala yang senantiasa melimpahkan rahmat, hidayah, dan

karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus Pada

Perusahaan Consumer Goods yang Tercatat diBursa Efek Indonesia Tahun 2017-

2019)

Dalam penyusunan skripsi ini tentunya tidak terlepas dari berbagai

kesulitan. Namun, berkat bimbingan, bantuan dan dorongan dari berbagai pihak

maka penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, dan tentunya saran

kritik dari pembaca sangat diharapkan untuk memperbaiki kekurangan pada

skripsi ini. Dengan kerendahan hati dan rasa ikhlas, perkenakanlah penulis

mengucapakan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang

telah membantu penulis dalam penyusunan laporan ini, sehingga penulis dapat

mengatasi kesulitan dalam pembuatan skripsi ini. Tidak lupa penulis

mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada yang terhormat :

1. Bapak Dr. H. Abid Djazuli, S.E., M.M. selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Palembang.

2. Bapak Drs. Fauzi Ridwan, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Palembang dan Wakil-Wakil Dekan beserta staf

v

7

Karyawan/karyawati Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Palembang.

3. Bapak Betri Sirajuddin, S.E., Ak., M.Si., CA selaku Ketua Program Studi

Akuntansi dan Ibu Nina Sabrina, S.E., M.Si sebagai Sekretaris Program Studi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang.

4. Ibu Hj.Rosalina Ghazali, S.E., Ak., M.Si. selaku Pembimbing I yang telah

memberikan bimbingan dalam penulisan skripsi ini.

5. Ibu Nurul Hutami Ningsi, S.E., M.Si selaku Pembimbing II yang telah

memberikan bimbingan dalam penulisan skripsi ini.

6. Bapak dan Ibu Dosen Staf pengajar di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Palembang.

7. Ayahanda dan Ibunda yang senantiasa memberikan doa dan dukungan kepada

penulis selama menjalankan kuliah dan menyelesaikan skripsi.

8. Saudara-saudaraku yang telah memberikan semangat dan motivasi kepadaku

dalam menyelesaikan skripsi ini.

Akhir kata dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan banyak

terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan

skripsi ini, semoga Allah S.W.T. membalas budi baiknya dan memberikan berkah

kepada kita semua, Aamiin.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb

Palembang, Agustus 2020

Penulis,

Febi Rodiahtul Hikmah

vi

8

DAFTAR ISI

PERNYATAAN PLAGIAT.................................................................................. ii

PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................................... iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................ iv

PRAKATA ............................................................................................................ vi

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ................................................................................................. ix

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... x

ABSTRAK ............................................................................................................ xi

ABSTRACT .......................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .............................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 9

C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 9

D. Manfaaat Penelitian ..................................................................................... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori .......................................................................................... 11

B. Penelitian Sebelumnya .............................................................................. 21

C. Kerangka Pemikiran .................................................................................. 22

D. Hipotesis Penelitian .................................................................................. 22

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian .......................................................................................... 23

B. Lokasi Penelitian ....................................................................................... 24

C. Operasional Variabel ................................................................................. 24

D. Populasi, Sampel dan Sampling ................................................................ 25

E. Data yang Diperlukan ............................................................................... 28

F. Metode Pengumpulan Data ....................................................................... 28

G. Analisi Data dan Teknik Analisis ............................................................. 30

vii

9

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ......................................................................................... 36

B. Pembahasan ............................................................................................... 58

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan ................................................................................................... 63

B. Saran .......................................................................................................... 63

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 63

LAMPIRAN

VII

10

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Data perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan audit periode

2017-2019 ................................................................................................................ 4

Tabel 1.2 Data perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan audit periode

2017-2019 ................................................................................................................ 5

Tabel 1.3 Nama-nama perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan audit

periode 2017-2019 ................................................................................................... 7

Tabel 2.1 Penelitian terdahulu mengenai audit delay ......................................................... 21

Tabel 3.1 Variabel dan definisi operasional ........................................................................ 24

Tabel 3.2 Daftar populasi perusahaan consumer goods ...................................................... 25

Tabel 3.3 Kriteria perusahaan consumer goods .................................................................. 28

Tabel 4.1 Statistik deskriptif ............................................................................................... 50

Tabel 4.2 Model summary .................................................................................................. 52

Tabel 4.3 Uji multikolinearitas ........................................................................................... 54

Tabel 4.4 Uji regresi linier berganda................................................................................... 56

Tabel 4.5 Uji koefesien determinasi (R2) ............................................................................ 57

Tabel 4.6 Coefficients (Hasil Uji t) ..................................................................................... 59

ix

11

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Jadwal Penelitian

Lampiran 2 Fotokopi Kartu Aktivitas Bimbingan

Lampiran 3 Fotokopi surat keterangan Riset

Lampiran 4 Surat Keterangan Plagiarism

Lampiran 5 Sertifikat Membaca dan Menghafal Al-Qur’an

Lampiran 6 Sertifikat TOEFL

Lampiran 7 Sertifikat Pelatihan Pengantar Aplikasi Komputer

Lampiran 8 Sertifikat Pelatihan Komputer Akuntansi

Lampiran 9 Sertifikat LCTA

Lampiran 9 Biodata Penulis

x

12

ABSTRAK

Febi Rodiahtul Hikmah/222016066/2020/ Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay

(Studi Kasus Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia

Tahun 2017-2019).

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah Bagaimana pengaruh jenis sektor industry terhadap

audit delay, Bagaimana pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay, Bagaimana pengaruh

opini auditor terhadap audit delay. Tujuan penelitian ini Untuk mengetahui pengaruh jenis sektor

industri terhadap audit delay, Untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit

delay, Untuk mengetahui pengaruh opini auditor terhadap audit delay. Penelitian ini termasuk

penelitian asosiatif untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih, dengan penelitian

ini maka akan dapat dibangun suatu teori yang dapat berfungsi untuk menjelaskan, suatu gejala.

Data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data sekunder, sedangkan metode pengumpulan

data dalam penelitian ini adalah dokumentasi. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis

kuantitatif. Hasil analisis menunjukkan bahwa (1)Jenis sektor industri signifikan memengaruhi

audit delay dengan nilai thitung 4,459 > ttabel 1,991, atau nilai signifikan thitung 0,000 < 0,05. (2)

Ukuran perusahaan signifikan memengaruhi audit delay dengan nilai thitung 2,302 > ttabel 1,991, atau

nilai signifikan thitung 0,023 < 0,0,5 . (3) Opini auditor signifikan memengaruhi audit delay.Nilai

thitung 5,853 > ttabel 1,991, atau nilai signifikan thitung 0,000 < 0,05.

Kata Kunci : Jenis Industri, Ukuran Perusahaan, Opini Auditor, Audit Delay

xi

13

xii

14

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Perkembangan dunia bisnis di Indonesia beberapa tahun terakhir telah

memasuki berkembang dengan sangat pesat. Dalam hal ini ditandai dengan

meningkatnya jumlah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai

perusahaan go public. Pada periode Juni 2020, perusahaan yang tercatat di Bursa

Efek Indonesia (BEI) sebanyak 677 perusahaan. Emiten maupun Perusahaan

Publik yang sudah terdaftar wajib mentaati regulasi pasar modal untuk terus dapat

mengikuti alur traffic bisnis di Bursa Efek Indonesia (BEI). Selain aktifitas

transaksi pasar modal, setiap perusahaan yang telah terdaftar di BEI diwajibkan

untuk menyampaikan laporan keuangan yang telah disusun sesuai dengan Standar

Akuntansi Keuangan (SAK) dan telah diaudit oleh akuntan publik yang terdaftar

di Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yang sebelumnya bernama Badan Pengawas

Pasar Modal (Bapepam) ( Malinda, 2015)

Berdasarkan Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan

Lembaga Keuangan Nomor: Kep-134/BL/2006 Peraturan Nomor X.K.6 tentang

kewajiban penyampaian laporan tahunan bagi emiten atau perusahaan publik yang

menyebutkan laporan tahunan wajib memuat laporan keuangan tahunan yang

disusun sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan yang ditetapkan oleh Ikatan

Akuntan Indonesia dan peraturan Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga

Keuangan di bidang akuntansi serta wajib diaudit oleh Akuntan yang terdaftar di

1

Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (Malinda, 2015)

Menurut Rangga (2018) Lsaporan keuangan merupakan sumber

informasi yang sangat penting dalam membantu proses pengambilan keputusan

bagi banyak pihak seperti investor, kreditor, dan pihak lain pengguna laporan

keuangan. Laporan keuangan juga berperan penting dalam mengukur kinerja

suatu perusahaan. Hal yang sangat penting dalam penyajian laporan keuangan dan

merupakan salah satu karakteristik kualitatif dari laporan keuangan adalah

ketepatan waktu. Menurut Rizki (2014) dalam Debbianita, dkk. (2017)

berpendapat bahwa informasi yang terdapat dalam laporan keuangan akan

bermanfaat apabila disajikan tepat waktu sehingga membatu dalam pengambilan

keputusan bagi para penggunanya.

Jika perusahaan terlambat mempublikasikan laporan keuangan dapat

mengindikasikan adanya masalah dalam laporan keuangan tersebut. Terlambatnya

informasi dapat menyebabkan reaksi yang negatif dari pelaku pasar modal, salah

satunya dari pihak investor sebagai pihak yang mempunyai hak kepemilikan

perusahaan. Karena pada umumnya investor menganggap jika keterlambatan

laporan keuangan merupakan suatu tanda yang buruk bagi kondisi kesehatan

perusahaan (Subekti & N.W. Widiyanti, 2004).

Ketepatan perusahaan dalam mempublikasikan laporan keuangan dapat

mengalami ketertundaaan yang disebabkan oleh lamanya auditor dalam

menyelesaikan pekerjaan auditnya. Auditor melakukan tugas auditnya

berdasarkan pada Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP), khususnya tentang

standar pekerjaan lapangan, yang mengatur tentang prosedur dalam penyelesaian

2

3

pekerjaan lapangan seperti perlu adanya perencanaan atas aktivitas yang akan

dilakukan, pemahaman yang memadai atas struktur pengendalian intern dan

pengumpulan bukti-bukti kompeten yang diperoleh melalui inspeksi, pengamatan,

pengajuan pertanyaan dan konfirmasi sebagai dasar untuk menyatakan pendapat

atas laporan keuangan. Pemenuhan standar audit tersebut oleh auditor dapat

berdampak lamanya penyelesaian laporan audit, tetapi juga berdampak pada

peningkatan kualitas hasil audit. Pelaksanaan audit oleh auditor membutuhkan

waktu yang cukup panjang karena dalam pelaksanaannya dapat ditemui berbagai

kendala seperti pengendalian internal yang kurang baik (Petronila, 2007 dalam

Putu & Swarni, 2013).

Laporan keuangan menggambarkan pencapaian kinerja dan prospek masa

depan perusahaan. Oleh karena itu, keakuratan dan ketepatan waktu penyerahan

laparan keuangan menjadi penting. Kerja sama antara manajemen dan pihak

auditor juga diperlukan agar dapat memenuhi target waktu penyampaian laporan

keuangan yang akan berdampak terhadap reaksi pasar dan investor di pasar modal

apabila terjadi keterlambatan penyajian laporan keuangan auditan.

4

Tabel I.1

Data Perusahaan yang terlambat menyampaikan

Laporan Audit periode 2017-2019 NO Kode Nama Perusahaan

Tercatat

Status Keterangan

perdagangan

efek

1 APEX PT Apexindo Pratama

Duta Tbk.

Belum menyampaikan Laporan

Auditan 2017dan belum

melakukan pembayaran denda

Rp 150 juta

Aktif di seluruh

pasar.

2 ATPK PT Bara Jaya

Internasional Tbk.


Auditan 2017dan belum


Rp 150 juta

Suspensi di

seluruh pasar

sejak 28 agustus

2015

3 BORN PT Borneo Lumbung

Energi & Metal Tbk.

Sudah menyampaikan Laporan

Keuangan Auditan 2017 namun

belum melakukan pembayaran

denda Rp 200 juta

Suspensi di

pasar reguler

dan pasar tunai

sejak tanggal 30

juni 2015

4 MTFN PTCapitalinc

Investment Tbk.


Keuangan Auditan2017 dan


denda

Suspensi di

seluruh pasar

sejak 3 juli 2017

5 TRUB PT Truba Alam

Manunggal

Engineering Tbk.




denda

Suspensi

dipasar reguler

dan pasar tunai

sejak tanggal 1

juli 2013

6 CKRA PT Cakra Mineral

Tbk.

Telah menyampaikan Laporan

Keuangan Auditan 2017 dan


denda Rp 150 juta

Suspensi di

seluruh pasar

sejak 5 juni

2018

7 GREN PT Evergreen Invesco

Tbk.




denda Rp 200 juta

Suspensi di

pasar reguler

dan pasar tunai

sejak tanggal 19

juni 2018

8 SCPI PT Merck Sharp

Dohmen Pharma Tbk.




denda Rp 150 juta

Suspensi di

seluruh pasar

sejak 1 februari

2013

9 SSTM PT Sunson Textile

Manufacturer Tbk.




denda Rp 150 juta

Aktif di seluruh

pasar

10 ZBRA PT Zebra Nusantara

Tbk.




denda Rp 200 juta

Suspensi di

pasar reguler

dan pasar tunai

sejak tanggal 3

juli 2017

Sumber:

https://www.idx.co.id/Portals/0/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNC

EMENTSTOCK/Exchange/PENG-00007_BEI-PP2_SPT_TRUB_07-2018.pdf

https://www.idx.co.id/Portals/0/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK/Exchange/PENG-00007_BEI-PP2_SPT_TRUB_07-2018.pdf


5

Tabel I.2

Data Perusahaan yang terlambat menyampaikan

Laporan Audit periode 2017-2019 NO Kode Nama Perusahaan

Tercatat

Status Keterangan

perdagangan

efek

1 AISA PT Tiga Pilar

SejahteraTbk.


Auditan 2018 dan belum


Suspensi di

seluruh pasar

sejak 5 Juli

2018

2 APEX PT Apexindo Pratama

DutaTbk.


Auditan 2018

Aktif di seluruh

pasar

3 BORN PT Borneo Lumbung

Energi & Metal Tbk.




denda

Suspensi di

seluruh pasar

sejak 9 Mei

2019

4 ELTY PT Bakrieland

Development Tbk.




denda

Aktif di seluruh

pasar

5 GOLL PT Golden Plantation

Tbk.




denda

Suspensi

dipasar reguler

dan pasar tunai

sejak tanggal 30

Januari 2019

6 SUGI PT Cakra Mineral

Tbk.




denda

Aktif di seluruh

pasar

7 TMPI PT Evergreen Invesco

Tbk.




denda

Suspensi di

pasar reguler

dan tunai sejak

tanggal 3 Juli

2017

8 CKRA PT Merck Sharp

Dohmen Pharma Tbk.




denda

Suspensi di

seluruh pasar

sejak 5 Juni

2018

9 GREN PT Sunson Textile

Manufacturer Tbk.


Keuangan Auditan 2018

Suspensi di

pasar reguler

dan tunai sejak

tanggal 19 Juni

2017

10 NIPS PT Zebra Nusantara

Tbk.




denda

Aktif di seluruh

pasar

Sumber:

https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTS

TOCK/Exchange/PENG-00006_BEI-PP2_SPT_SUGI_07-2019.pdf

https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK/Exchange/PENG-00006_BEI-PP2_SPT_SUGI_07-2019.pdf


6

Dalam beberapa tahun ke belakang, terdapat beberapa kasus

keterlambatan penyampaian laporan auditan emitan. Hal ini menjadi indikasi

bahwa terdapat masalah dalam laporan audit sehingga memerlukan waktu

penyelesaian audit yang lebih lama dari biasanya. Akibatnya dari kertelambatan

menyampaikan laporan keuangan audit per 31 Desember 2017 dan merujuk pada

ketentuan II.6.3. Peraturan Nomor I-H tentang sanksi, Bursa telah memberikan

peringatan Tertulis III dan Denda sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh

juta rupiah) kepada perusahaan tercatat yang terlambat menyampaikan Laporan

Keuangan Auditan per 31 Desember 2017 dan belum melakukan pembayaran

denda atas kertelambatan penyampaian Laporan Keuangan dimaksud. Mengacu

pada ketentuan II.6.4. Peraturan Nomor I-H tentang sanksi, Bursa melakukan

suspensi apabila mulai hari kalender ke-91 sejak lampaunya batas waktu

penyampaian Laporan Keuangan , Perusahaan tercatat tidak memenuhi kewajiban

penyampaian Laporan Keuangan dan atau perusahaan tercatat telah

menyampaikan Laporan Keuangan namun tidak memenuhi kewajiban untuk

membayar denda sebagaimana dimaksud dalam ketentuan II.6.2 dan II.6.3

peraturan pencatatan Nomor I-H tentang sanksi.

7

Tabel I.3

Nama-nama Perusahaan yang terlambat menyampaikan

Laporan Audit periode 2017-2019

Tahun 2017 2018 2019

1. PT. Apexindo Pratama Duta, Tbk. 1. PT. Tiga Pilar Sejahtera

Food, Tbk.

1. PT. Tiga Pilar Sejahtera

Food, Tbk

2. PT. Bara Jaya Internasional, Tbk. 2. PT. Apexindo Pratama

Duta, Tbk.

2. PT. Golden Plantation,

Tbk.

3. PT. Borneo Lumbung Energi &

Metal, Tbk.

3. PT. Borneo Lumbung

Energi & Metal, Tbk.

3. PT. Sugih Energy, Tbk.

4. PT. Capitalisme Investment, Tbk. 4. PT. Bakrieland

Development, Tbk.

4. PT. Evergreen Invesco,

Tbk.

5. PT. Truba Alam Manunggal

Engineering, Tbk.

5. PT. Golden Plantation, Tbk. 5. PT. Nipress, Tbk.

6. PT. Cakra Mineral, Tbk. 6. PT. Sugih Energy, Tbk. 6. PT. Cakra Mineral, Tbk.

7. PT. Evergreen Invesco, Tbk. 7. PT. Sigmagold Inti Perkasa,

Tbk.

8. PT. Merck Sharp Dohme Pharma,

Tbk.

8. PT. Cakra Mineral,, Tbk.

9. PT. Sunson Textile Manufacturer,

Tbk.

9. PT. Evergreen Invesco,

Tbk.

10. PT. Zebra Nusantara, Tbk. 10. PT. Nipress, Tbk.

Sumber: https://www.idx.co.id/perusahaan-tercatat/laporan-keuangan-dan-

tahunan/

Data dari Tabel 1.2 dapat disimpulkan bahwa persentase keterlambatan

penyampaian laporan audit dalam periode 2017-2019 mengalami peningkatan dan

penurunan. Namun apabila kita cermati, yang terjadi pada PT. Tiga Pilar Sejahtera

Food, Tbk. (ASIA) yang mengalami keterlambatan penyampaian laporan audit

selama 2 tahun berturut-turut berbanding terbalik dengan trend jumlah perusahaan

Cunsumer Goods mengalami peningkatan yang cukup baik. Selain itu, antusiasme

dan daya beli di sektor industri Consumer Goods juga cukup stabil dikarenakan

aktifitas transaksi yang merupakan bahan kebutuhan sehari-hari.

Hal ini membuktikan bahwa jenis sektor industri juga mempengaruhi

Audit delay dalam proses penyampaian laporan dari perusahaan emiten ke auditor

https://www.idx.co.id/perusahaan-tercatat/laporan-keuangan-dan-tahunan/


8

independen.

Penelitian terkait faktor-faktor yang mempengaruhi Audit delay sudah

banyak dilakukan sebelumnya seperti yang dilakukan oleh Desty (2020), Hari

(2020), Jun (2019), Herlina (2019), Nuraini (2018), Aditya (2018), Novelia &

Dicky (2017), Elia (2017) dan Abdullah (2017). Dari penelitian tersebut dapat

diidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi Audit delay antara lain jenis

sektor industri, ukuran perusahaan dan opini auditor. Beberapa penelitian

dilakukan untuk menemukan bukti empiris tentang faktor-faktor yang

berpengaruh terhadap audit delay. Penelitian ini merupakan lanjutan dari

penelitian-penelitian sebelumnya dengan menggunakan sampel Perusahaan

Consumer Goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode

tahun 2017-2019.

Berdasarkan latar belakang di atas, peneliti menyusun penelitian yang

berjudul “Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus Pada

Perusahaan Consumer Goods yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-

2019).

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan sebelumnya, maka

masalah yang dapat di identifikasi dalam penelitian adalah sebagai berikut:

1. Bagaimana pengaruh jenis sektor industri terhadap audit delay?

2. Bagaimana pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay?

3. Bagaimana pengaruh opini auditor terhadap audit delay?

9

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah yang telah diungkapkan sebelumnya,

maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Untuk mengetahui pengaruh jenis sektor industri terhadap audit delay.

2. Untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay.

3. Untuk mengetahui pengaruh opini auditor terhadap audit delay.

D. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi berbagai pihak di

antaranya sebagai berikut:

1. Bagi Peneliti

Hasil penelitian ini bisa menambah referensi terutama dalam kaitannya

terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay terhadap sektor industri

Consumer Goods dan diharapkan dapat memberikan manfaat dalam

pengembangan ilmu pengetahuan.

2. Bagi Perusahaan

Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi perusahaan sebagai

bahan masukan dalam meningkatkan kualitas pelaporan keuangannya dan agar

memperhatikan pengaruh variabel yang signifikan terhadap audit delay, sehingga

menjadi tambahan informasi dalam mengelola perusahaan.

3. Bagi Almamater

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan tambahan pengetahuan

dan menjadi referensi bagi penelitian selanjutnya jika ingin meneliti di topik

penelitian yang sama ataupun dengan pandangan yang berbeda, serta menambah

10

pengetahuan bagi mahasiswa-mahasiswi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Palembang.

DAFTAR PUSTAKA

Ahmad Raja Adzrin dan Kamarudin Khairul A. (2017). Audit Delay and The

Timeliness of Corporate Reporting: Malaysian Evidence.

Ariyani, Ni Nyoman Trisna Dewi Dan I Ketut Budiartha. 2017. Pengaruh

Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan

Dan Reputasi KAP Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan

Manufaktur. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 8(2).

Ani Yulianti. (2018). Faktor- Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia). Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

Aryaningsih, Devi dan Budiartha, I Ketut. 2017. Pengaruh Total Aset, Tingkat

Solvabilitas Dan Opini Audit Pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi

Universitas Udayana 7.3:747-647.ISSN: 2302-8556. h:759.

Ashton, Robert H., John J. Willingham, dan Robert K. Elliot. 1987.An Empirical

Analysis of Audit Delay, Journal of Accounting Research vol 25

Autumn: pp: 275-280.

Ankarath, Nandakuma, dkk. (2012). “Memahami IFRS standar keuangan

internasional”.Jakarta:PT.Indeks.

BAPEPAM. 2011. Peraturan Nomor X.K.2: Kewajiban Penyampaian Laporan

Keuangan Berkala (online). https:/ /www. ojk.go. id/id/

regulasi/Documents/Pages/BAPEPAM-XK2-tentang-Penyampaian-

Laporan-Keuangan-Berkala-Emiten-atau-Perusahaan-Publik/X.K.2.pdf

diakses 01 Agustus 2016.

Bursa Efek Indonesia 2020.Laporan Keuangan dan Tahunan.

https://www.idx.co.id/perusahaan-tercatat/laporan-keuangan-dan-

tahunan/ diakses 11 juli 2020


https://www.idx.co.id/Portals/0/StaticData/NewsAndAnnouncement/A

NNOUNCEMENTSTOCK/Exchange/PENG-00007_BEI-

PP2_SPT_TRUB_07-2018.pdf


https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNC

EMENTSTOCK/Exchange/PENG-00006_BEI-PP2_SPT_SUGI_07-

2019.pdf diakses 13 juli 2020

Carslaw, C.A.P.N, & S.E. Kaplan. 1991. An Examination Of Audit Delay: Further

Evidence From New Zealand. Accounting And Business Research,

https://www.ojk.go.id/id/regulasi/Documents/Pages/BAPEPAM-XK2-tentang-Penyampaian-Laporan-Keuangan-Berkala-Emiten-atau-Perusahaan-Publik/X.K.2.pdf%20diakses%2001%20Agustus%202016












12

22(85), pp:21-32

Dewi, Riris Kusuma. 2018. Analisis Pengaruh Total Aset, Leverage, Opini Audit,

Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada

Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

Periode 2012-2014).Universitas Muhammadiyah Surakarta Online

Journals. h:1-6.

Eghliaow, Salem Mohamed. 2017. An Empirical Examination Of The

Determinants Of Audit Report Delay In Libya. Tesis. School Of

Accounting And Law Victoria University.

Malinda (2015). ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

AUDIT DELAY (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008 - 2013).

http://eprints.uny.ac.id/17249/1/Skripsi_Malinda_13812142004.pdf

diakses 11 juli 2020

Rangga (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay pada

Perusahaan Jasa Keuangan di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris pada

Perusahaan Jasa Keuangan yang Listing di BEI 2012-2016).

https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/11609/ANALISIS

%20FAKTOR-

FAKTOR%20YANG%20MEMPENGARUHI%20AUDIT%20DELAY

%20PADA%20PE.pdf?sequence=1&isAllowed=y diakses 11 juli 2020

http://eprints.uny.ac.id/17249/1/Skripsi_Malinda_13812142004.pdf

https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/11609/ANALISIS%20FAKTOR-FAKTOR%20YANG%20MEMPENGARUHI%20AUDIT%20DELAY%20PADA%20PE.pdf?sequence=1&isAllowed=y




13

REGRESSION

/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N

/MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL CHANGE ZPP

/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)

/NOORIGIN

/DEPENDENT Y

/METHOD=ENTER X1 X2.X X3

/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,Y)

/RESIDUALS DURBIN HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID)

/CASEWISE PLOT(ZRESID) OUTLIERS(3).

Regression

Notes

Output Created 02-AUG-2020 20:23:52

Comments

Input Active Dataset DataSet0

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in Working Data File 78

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as

missing.

Cases Used Statistics are based on cases with no

missing values for any variable used.

14

Syntax REGRESSION

/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR

SIG N

/MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA

COLLIN TOL CHANGE ZPP

/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)

/NOORIGIN

/DEPENDENT Y

/METHOD=ENTER X1 X2.X X3

/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,Y)

/RESIDUALS DURBIN

HISTOGRAM(ZRESID)

NORMPROB(ZRESID)

/CASEWISE PLOT(ZRESID)

OUTLIERS(3).

Resources Processor Time 00:00:11,57

Elapsed Time 00:00:05,70

Memory Required 1980 bytes

Additional Memory Required for

Residual Plots 896 bytes

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

Audit Delay 129,7564 154,40310 78

Jenis Sektor Industri 121,4321 109,17980 78

Ukuran Perusahaan 27,1836 25,15471 78

Opini Auditor 6,9788 8,04006 78

Correlations

Audit Delay

Jenis Sektor

Industri

Ukuran

Perusahaan Opini Auditor

Pearson Correlation Audit Delay 1,000 ,262 ,003 ,413

Jenis Sektor Industri ,262 1,000 -,391 -,104

Ukuran Perusahaan ,003 -,391 1,000 -,097

Opini Auditor ,413 -,104 -,097 1,000

Sig. (1-tailed) Audit Delay . ,002 ,488 ,000

Jenis Sektor Industri ,002 . ,000 ,133

Ukuran Perusahaan ,488 ,000 . ,152

Opini Auditor ,000 ,133 ,152 .

N Audit Delay 78 78 78 78

Jenis Sektor Industri 78 78 78 78

Ukuran Perusahaan 78 78 78 78

Opini Auditor 78 78 78 78

16

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 Opini Auditor,

Ukuran

Perusahaan,

Jenis Sektor

Industrib

. Enter

a. Dependent Variable: Audit Delay

b. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

Change Statistics

Durbin-Watson R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 ,637a ,405 ,381 121,44596 ,405 16,821 3 74 ,000 1,039

a. Predictors: (Constant), Opini Auditor, Ukuran Perusahaan, Jenis Sektor Industri

b. Dependent Variable: Audit Delay

17

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 744269,425 3 248089,808 16,821 ,000b

Residual 1091434,947 74 14749,121

Total 1835704,372 77


b. Predictors: (Constant), Opini Auditor, Ukuran Perusahaan, Jenis Sektor Industri

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Correlations Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Zero-order Partial Part Tolerance VIF

1 (Constant) 15,186 26,917 ,564 ,574

Jenis Sektor Industri ,490 ,110 ,390 4,459 ,000 ,283 ,476 ,417 ,792 1,263

Ukuran Perusahaan 1,094 ,475 ,201 2,302 ,023 ,026 ,176 ,138 ,816 1,226

Opini Auditor 6,762 1,155 ,473 5,853 ,000 ,479 ,578 ,547 ,952 1,050


18

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension Eigenvalue Condition Index

Variance Proportions

(Constant)

Jenis Sektor

Industri

Ukuran

Perusahaan Opini Auditor

1 1 2,740 1,000 ,02 ,03 ,03 ,04

2 ,702 1,976 ,00 ,30 ,11 ,13

3 ,457 2,450 ,00 ,00 ,33 ,68

4 ,102 5,175 ,97 ,67 ,52 ,14


Casewise Diagnosticsa

Case Number Std. Residual Audit Delay Predicted Value Residual

19 3,347 740,00 333,5658 406,43424


Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value -31,7291 465,6808 129,7564 98,31499 78

Residual -270,17520 406,43423 ,00000 119,05662 78

Std. Predicted Value -1,643 3,417 ,000 1,000 78

Std. Residual -2,225 3,347 ,000 ,980 78


Charts

21

Statistics

Jenis Sektor

Industri

Ukuran

Perusahaan Opini Auditor Audit Delay

N Valid 78 78 78 78

Missing 0 0 0 0

Mean ,5385

1573081160235

,9358 1,0000 51,6538

Median 1,0000

188921686052,

0000 1,0000 29,0000

Std. Deviation ,50175

3599346062838

,69400 ,00000 51,19858

Range 1,00

1917785018070

6,00 ,00 246,00

Minimum ,00 834548,00 1,00 27,00

Maximum 1,00

1917785101525

4,00 1,00 273,00

Sum 42,00

1227003304984

03,00 78,00 4029,00

22

Jadwal Penelitian

Keterangan April Mei Juni Juli Agustus

Survei

pendahuluan

Laporan

survei

pendahuluan

Proposal

Seminar

proposal

Revisis

seminar

Pengambilan

data

Analisis data

Ujian

komprehensif

Sumber: penulis, 2020