0
PENGARUH MOTIVASI KERJA, PROGRAM PELATIHAN, PERSEPSI TENTANG PENGEMBANGAN KARIR DAN
PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP KEPUASAN KERJA MANAJER
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Program Sarjana (S1) Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
DISUSUN OLEH : Retno Anggorowati
01.60.0022
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG 2008
ii
SKRIPSI
PENGARUH MOTIVASI KERJA, PROGRAM PELATIHAN, PERSEPSI TENTANG PENGEMBANGAN KARIR DAN
PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DENGAN KEPUASAN KERJA MANAJER
OLEH :
Retno Anggorowati 01.60.0022
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing,
Semarang, 9 Juli 2009
Pembimbing,
Stephana Dyah Ayu R, SE, MSi
iii
PENGESAHAN SKRIPSI
Judul : PENGARUH MOTIVASI KERJA, PROGRAM PELATIHAN,
PERSEPSI TENTANG PENGEMBANGAN KARIR DAN
PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DENGAN KEPUASAN
KERJA MANAJER
Disusun Oleh:
Nama : Retno Anggorowati
NIM : 01.60.0022
Program Studi : Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Katolik
Soegijapranata
Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji pada tanggal: Juli 2009
Tim Penguji,
Koordinator (Anggota) Anggota
(Clara Susilawati,SE.,MSi.) (Stefani Lily Indarto,SE.,MM.) (Stephana Dyah Ayu R,.SE., MSi.)
Dekan
Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata
(Dr. Andreas Lako,SE., MSi.)
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa
skripsi dengan judul:
PENGARUH MOTIVASI KERJA, PROGRAM PELATIHAN, PERSEPSI TENTANG PENGEMBANGAN KARIR DAN
PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DENGAN KEPUASAN KERJA MANAJER
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh
karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya
melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal
dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Semarang, Agustus 2009
Retno Anggorowati
v
Halaman Motto & Persembahan
There’s no perfectionism
without hard working and
best effort…
Skripsi ini Kupersembahkan Kepada: Semua Orang-Orang yang Kukasihi ….
vi
ABSTRAKSI
Kepuasan kerja adalah tingkat perasaan seseorang terhadap pekerjaannya, apabila kebutuhan orang terpenuhi berarti pekerjaan yang digeluti dapat memberikan rasa kepuasan dan sebaliknya jika kebutuhan tidak terpenuhi dengan baik, maka orang tersebut merasakan pekerjaannya tidak memberikan rasa kepuasan. Pada penelitian ini akan menganalisis pengaruh motivasi, program pelatihan, persepsi tentang pengembangan karir dan partisipasi anggaran terhadap kepuasan kerja manajer perusahaan manufaktur di Semarang. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi berganda dengan asumsi klasik. Berdasarkan pada hasil analisis dan pembahasan dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: (1) Terdapat pengaruh positif antara rnotivasi kerja terhadap kepuasan kerja. (2) Terdapat pengaruh positif antara program pelatihan terhadap kepuasan kerja. (3) Terdapat pengaruh positif antara persepsi tentang pengembangan karir terhadap kepuasan kerja. (4) Terdapat pengaruh positif antara partisipasi anggaran terhadap kepuasan kerja.
Sedangkan saran yang dapat dikemukakan pada penelitian ini diantaranya adalah sebagai berikut: (1) Hasil statistik deskriptif menyatakan bahwa ternyata motivasi kerja manajer sudah berada dalam kategori tinggi tetapi masih perlu ditingkatkan terutama untuk nilai yang termasuk rendah, yaitu memberikan pujian atas pekerjaan yang telah dilakukan dengan baik, memperhatikan kesulitan yang dialami manajer. (2) Hasil statistik untuk program pelatihan termasuk kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan terutama untuk nilai yang termasuk rendah, yaitu melalui pelatihan yang telah diikuti manajer masih belum mampu mengatur dan memberikan perintah kerja pada bawahan. (3) Hasil statistik deskriptif untuk pengembangan karir termasuk kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan dengan memberikan promosi yang lebih sering kepada manajer, lebih rajin bekerja, tepat waktu, meningkatkan kedisiplinan sehingga lebih cepat dipromosikan, berpartisipasi aktif dalam kegiatan pelayanan masyarakat yang menjaga nama baik perusahaan sehingga akan meningkatkan peluang untuk dipromosikan. (4) Hasil satistik deskriptif untuk partisipasi anggaran termasuk dalam kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan dengan semakin melibatkan penyusunan anggaran bagi manajer, mengutarakan pendapat atau usulan tentang penyusunan anggaran perusahaan. (5) Hasil statistik deskriptif untuk kepuasan kerja termasuk dalam kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan dengan meningkatkan gaji manajer, memberikan tunjangan yang cukup, memberikan promosi yang layak. Kata Kunci: Kepuasan kerja, motivasi kerja, program pelatihan, pengembangan
karir, partisipasi anggaran.
vii
KATA PENGANTAR
Pada kesempatan yang berbahagia ini peneliti ingin memanjatkan puji
syukur dan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kehadirat Tuhan Yang Maha
Esa karena berkat rahmat dan anugerah-Nya, peneliti akhirnya berhasil
menyelesaikan skripsi yang berjudul: “PENGARUH MOTIVASI KERJA,
PROGRAM PELATIHAN, PERSEPSI TENTANG PENGEMBANGAN
KARIR DAN PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DENGAN
KEPUASAN KERJA MANAJER” ini.
Skripsi ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam
mencapai derajat Sarjana S-1 pada fakultas ekonomi, jurusan akuntansi,
Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.
Kemudian berikutnya peneliti juga ingin menyampaikan rasa terima kasih
kepada berbagai pihak antara lain kepada:
1. Bapak DR. Andreas Lako, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.
2. Ibu Clara Susilawati, SE,MSi, selaku dosen pembimbing yang dengan
penuh perhatian telah membimbing, memberikan petunjuk dan saran
serta waktu luangnya kepada peneliti hingga terselesaikannya skripsi
ini.
3. Ibu Stefani Lily Indarto, SE, MM dan Ibu Stephana Dyah Ayu, SE,
MSi, selaku kedua reviewer yang telah memberikan saran kepada
peneliti demi kesempurnaan skripsi ini.
viii
4. Bapak dan Ibu dosen beserta staff dan karyawan Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.
5. Kedua orang tuaku, suamiku, dan keluargaku, serta teman-teman satu
kampus, yang telah memberikan semangat dan dukungan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
6. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah
membantu hingga tersusunnya skripsi ini.
Apabila terdapat kesalahan pada skripsi ini, maka penulis meminta kritik
dan saran yang membangun. Dan akhir kata penulis ingin menyampaikan
permohonan maaf yang sebesar-besarnya jika terdapat kesalahan baik yang
disengaja maupun tidak disengaja. Semoga skripsi ini dapat berguna bagi berbagai
pihak yang membutuhkan.
Semarang, Agustus 2009
Peneliti
Retno Anggorowati
ix
DAFTAR ISI
Halaman Judul ………………………………………………………………...…. i
Halaman Persetujuan ............................................................................................. ii
Halaman Pengesahan ..........……………………………………………..……… iii
Pernyataan Keaslian Skripsi ……………………………………………………..iv
Halaman Motto dan Persembahan .................................………………………… v
Abstraksi..……………………………………..…………………………......…. vi
Kata Pengantar ……………………...………………………………………….. vii
Daftar Isi ………………………………………………………………………... ix
Daftar Gambar ..................................................................................................... xi
Daftar Tabel ………………..…………...…………………………….....…….. xii
BAB I: PENDAHULUAN ……………...………………………………………. 1
1.1. Latar Belakang Masalah..........………………….………………………..…. 1
1.2. Perumusan dan Pembatasan Masalah ………………………………............. 5
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ....................................................................... 6
1.4. Sistematika Penulisan ..................................................................................... 6
BAB II: LANDASAN TEORI ...............................................................................8
2.1.Hakikat Motivasi Kerja………………………………………………………..8
2.2.Hakikat Program Pelatihan…………………………………………………....9
2.3.Hakikat Persepsi Tentang Pengembangan Karir……………………………..10
2.4.Hakikat Partisipasi Angaran………………………………………………….10
2.5.Hakikat Kepuasan Kerja……………………………………………………..11
x
2.6. Pengembangan Hipotesis……………………………………………………15
2.7.KERANGKA PIKIR PENELITIAN………………………………………..17
2.8. DEFINISI DAN PENGUKURAN VARIABEL……………………………18
BAB III: METODE PENELITIAN .....................................................................20
3.1. Populasi dan Sampel.......................................................................................20
3.2. Metode Pengumpulan Data.............................................................................21
3.3. DESAIN ANALISIS DATA ATAU UJI HIPOTESIS…………………….22
BAB IV: HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................................26
4.1. Proses Pengembalian Kuesioner…………………………………………….26
4.2. Gambaran Umum Responden.........................................................................27
4.3. Statistik Deskriptif…………………………………………………………..30
4.4. Hasil Pengujian Validitas …………………………………………………...31
4.5. Hasil Pengujian Reliabilitas…………………………………………………34
4.6. Hasil Pengujian Asumsi Klasik……………………………………………...35
4.7. Hasil Pengujian Hipotesis…………………………………………………...37
4.8. Pembahasan………………………………………………………………….40
BAB V: KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN…………………43
5.1. Kesimpulan………………………………………………………………….43
5.2. Saran…………………………………………………………………………43
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................46
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Pikir Penelitian.................................................................27
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. Perusahaan Sampel………………………………………………...…21
Tabel 4.1. Kuesioner yang Kembali……………………………………………..26
Tabel 4.2. Gambaran Umum Responden………………………………………..27
Tabel 4.3.Lama Bekerja dan Motivasi Kerja ……………………………………28
Tabel 4.4. Lama Bekerja dan Program Pelatihan ……………………………….28
Tabel 4.5. Lama Bekerja dan Pengembangan Karir …………………………….29
Tabel 4.6. Lama Bekerja dan Partisipasi Anggaran……………………………..29
Tabel 4.7. Lama Bekerja dan Kepuasan Kerja …………………………………30
Tabel 4.8. Statistik Deskriptif Penelitian...............................................................30
Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Motivasi Kerja……………………………31
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Validitas Program Pelatihan……………………….32
Tabel 4.11. Hasil Pengujian Validitas Pengembangan Karir…………………….33
Tabel 4.12. Hasil Pengujian Validitas Partisipasi Anggaran…………………….33
Tabel 4.13. Hasil Pengujian Validitas Kepuasan Kerja………………………….34
Tabel 4.14. Hasil Pengujian Reliabilitas Penelitian……………………………...35
Tabel 4.15. Hasil Pengujian Multikolinearitas…………………………………...35
Tabel 4.16. Hasil Uji Heteroskedastisitas ……………………………………….36
Tabel 4.17. Hasil Pengujian Kolmogorov-Smirnov……………………………...37
Tabel 4.18. Analisis Regresi……………………………………………………..38
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.LATAR BELAKANG MASALAH
Menurut Newstrom dan Davis, setiap orang yang bekerja mempunyai
tujuan untuk memenuhi kebutuhan hidup secara formal. Kepuasan kerja adalah
tingkat perasaan seseorang terhadap pekerjaannya, apabila kebutuhan orang
terpenuhi berarti pekerjaan yang digeluti dapat memberikan rasa kepuasan dan
sebaliknya jika kebutuhan tidak terpenuhi dengan baik, maka orang tersebut
merasakan pekerjaannya tidak memberikan rasa kepuasan.
Robbins mengemukakan kepuasan kereja berpangkal dari berbagai aspek kerja
seperti upah, kesempatan promosi, penyelia ( supervisor ) dan reklan kerja.
Kepuasan kerja juga berasal dari faktor – faktor lingkungan kerja seperti gaya
supervisor, kebijaksanaan dan prosedur, keanggotaan kelompok kerja, kondisi
kerja dan tunjangan. Lima karakteristik yang berhubungan dengan kepuasan kerja
tersebut adalah: (1) Upah, merupakan penentu penting dalam menentukan
kepuasan kerja karena merupakan instrumen dalam memenuhi banyak kebutuhan
– kebutuhan pegawai. Uang memfasilitasi pemilihan makanan, tempat tinggal,
pakaian, dan menyediakan nilai – nilai kesenangan diluar pekerjaan. Lebih jauh
lagi upah merupakan sebuah simbol pencapaian / sukses dan sumber pengakuan
diri. (2) Pekerjaan itu sendiri, memainkan bermacam – macam peran utama dalam
menentukan bagaimana karyawan merasa puas terhadap pekerjaannya. Pada
umumnya karyawan menginginkan pekerjaan yang menentang. Dua aspek penting
2
dari pekerjaan itu sendiri yang mempengaruhi kepuasan kerja adalah : jenis
pekerjaan, metode pengawasan kerja dan langkah kerja. (3) Kesempatan promosi,
memiliki dampak sedang dalam tingkat kepuasan kerja. Promosi untuk jabatan
tinggi dalam perusahaan melibatkan kesempatan – kesempatan positif dalam
penyeliaan, isi kerja dan upah. Pekerjaan untuk jabatan tinggi dalam perusahaan,
memberikan kebebasan lebih kepada para karyawan, tugas – tugas yang lebih
menentang dan upah yang lebih tinggi. (4) Penyelia, seperti halnya promosi
penyelia memiliki tingkat sedang dalam menentukan kepuasan kerja. Ada dua
dimensi dari gaya penyelia yang memiliki dampak kepada kepuasan kerja.
(5) Rekan kerja, karyawan akan senang jika memiliki kesempatan untuk bercakap
– cakap sementara mereka sedang bekerja. Karyawan tidak menyukai pekerjaan
yang memisahkan mereka secara fisik. Pada umumnya, karyawan sering
menggunakan rekan kerjanya sebagai sarana untuk memecahkan masalah pribadi.
Ada beberapa faktor yang memainkan peranan dalam hubungan antara
kepuasan kerja dengan berhenti dari pekerjaan. Walaupun tidak puas dengan
pekerjaannya, tetapi beberapa orang tidak suka berpindah – pindah tempat kerja.
Faktor lain adalah aspek ekonomi secara umum. Maksudnya, ketika
perekonomian berjalan baik dan tingkat pengangguran rendah, tampaknya tingkat
berhenti bekerja akan naik, karena setiap orang akan mencari pekerjaan yang lebih
baik dari pekerjaannya sekarang. Secara umum dapat dikatakan bahwa kepuasan
kerja merupakan salah satu faktor penting yang membentuk gejala berhenti dari
pekerjaan. Faktor “ motivator “ sangat menentukan dalam kepuasan kerja, faktor
ini terdiri dari kesempatan promosi, kesempatan pengembangan personal,
3
pengakuan, tanggung jawab dan prestasi kerja. Faktor “ hygienis “ adalah penentu
tingginya tingkat ketidakpuasan. Faktor ini terdiri dari kualitas penyeliaan, upah,
kebijakan lembaga, kondisi fisik kerja dan hubungan orang lain.
Greenberg dan Baron ( 1995 : 174 ) berpendapat bahwa kepuasan kerja
adalah diartikan sebagai emosi / perasaan karyawan yang menyenangkan terhadap
pekerjaan yang dilaksanakan yang ditandai dengan imbalan, keadaan pekerjaan,
kesempatan promosi, bimbingan dan dorongan rekan kerja.
Adanya kemajuan teknologi informasi telah memicu terjadinya globalisasi.
Globalisasi yang melanda seluruh sisi dunia mengakibatkan persaingan dalam
dunia bisnis semakin ketat. Dalam lingkungan persaingan global perusahaan
dituntut untuk dapat memuaskan pelanggan, sehingga seluruh kegiatan
perusahaan dituntut untuk berfokus pada customer satisfaction. Disamping itu,
dalam menghadapi pesaing – pesaing perusahaan harus dikelola dengan cermat.
Strategi serta kebijakan yang diambil harus tepat. Salah satu alat dapat digunakan
oleh manajemen dalam pengelolaan perusahaan adalah anggaran.
Anggaran dapat digunakan oleh manajemen sebagai alat untuk perencanaan dan
pengendalian kegiatan. Dalam proses penyusunan anggaran, partisipasi karyawan
akan berpengaruh terhadap kinerja karyawan (Argyris, 1952). Dengan
dilibatkannya karyawan dalam proses penyusunan anggaran, hal ini akan
menimbulkan komitmen pada karyawan bahwa anggaran yang ada juga
merupakan tujuannya.
Anggaran merupakan program jangka pendek sebagai implementasi dari
program jangka panjang perusahaan, jika manajer ikut berpartisipasi dalam
4
penyusunan anggaran akan jadi kesesuaian antara tujuan manajer dengan tujuan
perusahaan.
Dengan demikian jika terjadi kesesuaian antara perusahaan dengan
manajer, maka manajer akan berusaha lebih keras dan berinisiatif lebih banyak
untuk mencapai anggaran yang ditetapkan. Dengan adanya partisipasi manajer
dalam proses penyusunan anggaran, hal ini akan meningkatkan kesadaran manajer
akan tugas dan tanggung jawab yang dibebankan kepadanya.
Dengan adanya partisipasi, manajer tahu benar mengenai apa yang harus
dikerjakan berkaitan dengan pencapaian anggaran, dengan kata lain adanya
partisipasi dalam penyusunan anggaran akan menyebabkan berkurangnya role
ambiguity dan diharapkan kepuasan kerja dan kinerja manajer meningkat.
Penelitian ini merupakan replika penelitian Adji Suratman (2003) yang
berjudul: “Pengaruh Motivasi, Program Pelatihan, Persepsi tentang
Pengembangan Karir dan Partisipasi Anggaran dengan kepuasan kerja karyawan
(Survei di PT. Dok dan Perkapalan Kopja Bahari). Alasan penelitian ini adalah
untuk menguji kembali apakah dengan menggunakan teori yang sama dan sampel
serta lokasi yang berbeda akan menghasilkan hasil penelitian yang sama sehingga
hasil penelitian dapat memperkuat teori yang ada dan dapat digeneralisasikan.
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diungkapkan diatas maka
penulis mengambil judul : “Pengaruh Motivasi, Program Pelatihan, Persepsi
tentang Pengembangan Karir dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kepuasan Kerja
Manajer”
5
1.2.PERUMUSAN DAN PEMBATASAN MASALAH
1.2.1.Perumusan Masalah
Memperhatikan latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan
masalah penelitian sebagai berikut :
a. Apakah terdapat pengaruh positif antara motivasi kerja terhadap kepuasan
kerja ?
b. Apakah terdapat pengaruh positif antara program pelatihan terhadap
kepuasan kerja ?
c. Apakah terdapat pengaruh positif antara persepsi tentang pengembangan
karir terhadap kepuasan kerja ?
d. Apakah terdapat pengaruh positif antara partisipasi anggaran terhadap
kepuasan kerja ?
1.2.2. Pembatasan Masalah
Pembatasan masalah ini dimaksudkan untuk menghindari terlalu luasnya
bidang yang akan diteliti oleh penulis. Hal ini mengingat adanya keterbatasan
waktu, tenaga, dan biaya selama proses penelitian. Pada penelitian ini yang diteliti
adalah kepuasan kerja manajer yaitu motivasi, program pelatihan, persepsi tentang
pengembangan karir, dan partisipasi anggaran.
6
1.3.TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN
1.3.1.Tujuan Penelitian
Sesuai rumusan masalah ini, maka variabel ini akan diuji secara empiris
dengan maksud untuk mengetahui :
a. Pengaruh positif motivasi kerja terhadap kepuasan kerja manajer
b. Pengaruh positif program pelatihan terhadap kepuasan kerja manajer
c. Pengaruh positif persepsi tentang pengembangan karir terhadap kepuasan
kerja manajer
d. Pengaruh positif partisipasi anggaran terhadap kepuasan kerja manajer
1.3.2.Manfaat Penelitian
Adapun hasil dari penelitian ini diharapkan akan memberikan manfaat
memberi sumbangan pikiran kepada perusahaan sebagai bahan masukan
dalam rangka meningkatkan kualitas manajemennya sehingga dapat lebih
mengoptimalkan penggunaan data – data financial sebagai informasi dalam
proses pengambilan keputusan.Selain itu juga dapat memberi manfaat untuk
mengetahui tingkat kepuasan manajer yang dicapai oleh perusahaan untuk
berkembang dimasa yang akan datang.
1.4. SISTEMATIKA PENULISAN
Sedangkan sistematika penulisan pada penelitian ini adalah sebagai
berikut:
7
BAB I : PENDAHULUAN
Bab ini berisi latar belakang penelitian, perumusan masalah dan
pembatasan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, serta sistematika
penulisan.
BAB II : LANDASAN TEORI
Pada bab ini dibahas tentang konsep teoritis sebagai dasar untuk
menganalisis permasalahan yang ada yang merupakan hasil studi
pustaka, pengembangan hipotesis, dan kerangka pikir.
BAB III: METODE PENELITIAN
Metode penelitian meliputi: populasi dan sampel, jenis data, metode
pengumpulan data, serta alat analisis data.
BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Meliputi gambaran umum responden dan dan hasil analisa data.
BAB V: PENUTUP
Penutup berisi kesimpulan dan saran yang dapat dirangkumkan dari bab-
bab sebelumnya.
8
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1.Hakikat Motivasi Kerja
Kata dasar motivasio (motivation) adalah motif (motive) yang berarti
dorongan, sebab atau alasan seseorang melakukan sesuatu. Oleh karena itu
menurut Nawawi, motivasi dapat berarti suatu kondisi yang mendorong /
menjadi sebab seseorang melakukan suatu perbuatan / kegiatan yang
berlangsung secara sadar. Dalam suatu perusahaan, tujuan pemberian motivasi
bagi para manajer sangat beraneka ragam, yaitu : a) Mendorong gairah dan
semangat kerja manajer b) Meningkatkan moral dan kepuasan kerja manajer
c) Meningkatkan produktivitas d) Mempertahankan loyalitas dan kestabilan
manajer perusahaan e) Meningkatkan kedisiplinan dan menurunkan tingkat
absensi manajer f) Mengefektifkan pengadaan manajer g) Menciptakan
suasana dan hubungan kerja yang baik h) Meningkatkan kreatifitas dan
partisipasi manajer i) Meningkatkan kesejahteraan manajer j) Mempertinggi
rasa tanggung jawab manajer terhadap tugas – tugasnya k) Meningkatkan
efisiensi penggunaan alat – alat dan bahan baku.
Motivasi kerja lainnya timbul karena adanya keadilan yang dirasakan dalam
menerima imbalan sehingga berpengaruh terhadap persepsi.
Dalam penelitian ini yang dimaksud dengan “ Motivasi Kerja “ adalah
dorongan pada diri manajer untuk bekerja yang ditandai dengan keinginan
maju, hasil kerja, persaingan, kerja sama dan pemenuhan kebutuhan.
9
2.2.Hakikat Program Pelatihan
Pelatihan ( training ) merupakan bagian yang tak terpisahkan dari suatu
sistem, yaitu sistem pengembangan sumber daya manusia. Dalam hal ini termasuk
sub sistem perencanaan, pengadaan, penempatan dan pengembangan tenaga
manusia ( manajer ). Perusahaan yang sehat adalah perusahaan yang dapat
melaksanakan fungsi – fungsinya secara optimal. Kepincangan dalam salah satu
sub sistem akan mengakibatkan terganggunya kelancaran pelaksanaan fungsi –
fungsi perusahaan tersebut. Jenis kepincangan itulah yang menentukan perlu
tidaknya pelatihan diperusahaan. Kepincangan itu sendiri akan selalu terkait
dengan perubahan / perkembangan perusahaan itu sendiri. Dengan demikian,
pelatihan akan selalu diperlukan dan kebutuhannya disesuaikan dengan perubahan
dan perkembangan perusahaan, serta kondisi manajernya. Program pelatihan yang
baik dan berhasil adalah program pelatihan yang disusun dengan memperhatikan
kepentingan dan kebutuhan manajer.
Manfaat utama program pelatihan pada intinya dapat dikelompokkan
kedalam beberapa bidang, yaitu : a) Memperbaiki kinerja b) Meningkatkan
keahlian para manajer sejalan dengan kemajuan teknologi c) Mengurangi waktu
belajar bagi manajer baru supaya menjadi kompeten dalam pekerjaan d)
Menbantu memecahkan permasalahan operasional e) Mengorientasikan manajer
terhadap organisasi f) Memenuhi kebutuhan dan pertumbuhan pribadi
Prgram pelatihan diartikan sebagai penilaian atas kesesuaian : a) Materi
pelatihan yang diberikan untuk meningkatkan ketrampilan b) Manfaat pelatihan
10
untuk meningkatkan kualitas pekerjaan, dan c) Kualitas instruktur yang
memberikan pelatihan.
2.3.Hakikat Persepsi Tentang Pengembangan Karir
Milkovich dan Boudreau berpendapat bahwa ( 1997:354) Karir adalah
perjalanan yang dilalui oleh seseorang dalam hidupnya. Pengembangan karir
harus dilalui dengan penyusunan prasyarat yang harus dimiliki seseorang manajer
guna mendukung peningkatan karirnya dan harus melalui beberapa kriteria
prestasi, bobot / tugas pekerjaan lowongan jabatan, dan efisiensi.
Pengembangan karir sebagai kegiatan manajemen SDM merupakan realisasi
hubungan antara individu sebagai pekerja dengan organisasi / perusahaannya. Hal
yang berkaitan dengan pengembangan karir adalah promosi yang merupakan
peluang bagi seorang manajer, promosi harus bijaksana, terbuka dan fleksibel
yaitu responsive terhadap kebutuhan individual.
Makin tinggi tingkat pekerjaan, makin besar faktor resikonya, oleh karena itu
diharapkan promosi manajer disesuaikan dengan tingkat kompetensinya.
2.4.Hakikat Partisipasi Angaran
Partisipasi dalam penyusunan anggaran merupakan hal yang signifikan
untuk dipertimbangkan sebagai faktor yang berpengaruh terhadap keefektifan
suatu organisasi, hal ini disebabkan partisipasi dalam penyusunan anggaran
berpengaruh terhadap banyak faktor seperti motivasi, kinerja, kepuasan kerja serta
sikap terhadap perusahaan.
11
Pengaruh partisipasi dalam penyusunan anggaran terhadap kepuasan kerja dan
kinerja manajer ternyata tidak terjadi dalam hubungan langsung.
Dengan adanya kejelasan peran bagi manajer, hal ini akan mengurangi
role ambiguity, berkurangnya role ambiguity akan mengakibatkan meningkatkan
pengetahuan dan kesadaran manajer tentang tugas dan tanggung jawabnya, pada
akhirnya hal ini akan meningkatkan kemampuan manajerial manajer dan
menimbulkan kepuasan kerja.
2.5.Hakikat Kepuasan Kerja
Kepuasan kerja adalah perasaan seseorang terhadap pekerjaannya, yaitu
sikap positif yang menyangkut penyesuaian diri yang sehat dari para karyawan
terhadap kondisi dan situasi kerja, termasuk didalamnya masalah upah, kondisi
kerja, kondisi sosial, kondisi fisik, dan psikologis. Kepuasan kerja merupakan
penilaian dari para pekerja, yaitu seberapa jauh pekerjaan dapat memenuhi
kebutuhan.
Kepuasan kerja berhubungan erat dengan sikap dari karyawan terhadap
pekerjaannya sendiri, situasi kerja, kerjasama antara pimpinan dengan sesama
karyawan. Dari pengertian tersebut dapat diketahui bahwa kepuasan kerja sebagai
hasil interaksi manusia dengan lingkungan kerjanya.
Kepuasan kerja merupakan cermin perasaan seseorang terhadap
pekerjaannya, pekerjaan tersebut ditampilkan pada sikap positif karyawan
terhadap pekerjaannya serta segala sesuatu yang dihadapi di lingkungan kerjanya
(Handoko, 1992).
12
Luthans (1998:126) merumuskan kepuasan kerja adalah suatu keadaan
emosi seseorang yang positif maupun menyenangkan yang dihasilkan dan
penilaian suatu pekerjaan atau pengalaman kerja. Kepuasan kerja mencerminkan
perasaan seseorang terhadap pekerjaannya. Hal ini tampak dalam sikap positif
karyawan terhadap pekerjaan dan segala sesuatu yang dihadapi di lingkungan
kerjanya. Kepuasan kerja merupakan cermin perasaan seseorang terhadap
pekerjaannya, pekerjaan tersebut ditampilkan pada sikap positif karyawan
terhadap pekerjaannya serta segala sesuatu yang dihadapi di lingkungan kerjanya
(Handoko, 1992: 54). Menurut Anaroga (1992: 13), kepuasan kerja adalah
perasaan seseorang terhadap pekerjaannya. Sedangkan definisi lain dari kepuasan
kerja menurut Moh. As’ad (1995: 103) adalah suatu sikap positif yang
menyangkut penyesuaian diri yang sehat dari para karyawan terhadap kondisi dan
situasi kerja, termasuk didalamnya masalah upah, kondisi kerja, kondisi sosial,
kondisi fisik, dan psikologis. Kepuasan kerja merupakan penilaian dari para
pekerja, yaitu seberapa jauh pekerjaan dapat memenuhi kebutuhan.
Untuk mengetahui indikator apa saja yang mempengaruhi kepuasan kerja,
menurut Luthans (1997: 431) terdiri dari atas lima indikator, yaitu:
(1) Pembayaran, seperti gaji dan upah. Karyawan menginginkan system upah dan
kebijakan promosi yang dipersepsikan sebagai adil, tidak meragukan dan segaris
dengan pengharapannya. Bila upah dilihat sebagai adil yang didasarkan pada
tuntutan pekerjaan, tingkat ketrampilan individu, dan standar pengupahan
komunitas kemungkinan besar akan dihasilkan kepuasan; (2) Pekerjaan itu
sendiri. Karyawan cenderung lebih menyukai pekerjaan-pekerjaan yang memberi
13
kesempatan untuk mengunakan kemampuan dan ketrampilannya, kebebasan, dan
umpan balik mengenai betapa baik mereka bekerja. Karakteristik ini membuat
kerja lebih menantang. Pekerjaan yang kurang menantang menciptakan
kebosanan, tetapi yang terlalu banyak menantang juga dapat menciptakan frustasi
dan perasaan gagal; (3) Rekan kerja. Bagi kebanyakan karyawan kerja juga
mengisi kebutuhan akan interaksi sosial. Oleh karena itu tidaklah mengejutkan
bila mempunyai rekan kerja yang ramah dan mendukung menghantar ke kepuasan
kerja yang meningkat; (4) Promosi pekerjaan. Promosi terjadi pada saat seorang
karyawan berpindah dari suatu pekerjaan ke posisi lainnya yang lebih tinggi,
dengan tanggung jawab dan jenjang organisasionalnya. Pada saat dipromosikan
karyawan umumnya menghadapi peningkatan tuntutan dan keahlian, kemampuan
dan tanggung jawab. Sebagian besar karyawan merasa positif karena
dipromosikan. Promosi memungkinkan perusahaan untuk mendayagunakan
kemampuan dan keahlian karyawan setinggi mungkin; (5) Kepenyeliaan
(supervisi). Supervisi mempunyai peran yang penting dalam manajemen.
Supervisi berhubungan dengan karyawan secara langsung dan mempengaruhi
karyawan dalam melakukan pekerjaannya. Umumnya karyawan lebih suka
mempunyai supervisi yang adil, terbuka dan mau bekerja sama dengan bawahan.
2.6. Pengembangan Hipotesis
2.6.2. Pengaruh Motivasi Kerja terhadap Kepuasan Kerja
Motivasi kerja adalah dorongan pada diri manajer untuk bekerja yang
ditandai dengan keinginan maju, hasil kerja, kerjasama, persaingan dan
14
pemenuhan kebutuhan. Sedangkan kepuasan kerja adalah emosi / perasaan
manajer yang menyenangkan dan tidak menyenangkan terhadap pekerjaan yang
dilaksanakan yang ditandai dengan imbalan, keadaan pekerjaan, kesempatan
promosi, bimbingan dan dorongan rekan kerja.
Bila pekerjaan dapat dilaksanakan dengan baik dan kebutuhan manajer
terpenuhi maka akan menumbuhkan kepuasan kerja. Hubungan baik sesama
manajer akan menciptakan suasana nyaman dan dirasakan manajer dalam
melaksanakan pekerjaan.
Manajer yang memiliki keiginan maju akan merasa pada saat target pekerjaan
terpenuhi, dan kepuasan itu akan mencapai puncaknya mendapatkan insentif. Dari
uraian demikian diduga terdapat hubungan positif motivasi kerja dengan kepuasan
kerja. Dengan perkataan lain, makin kuat motivasi kerja, makin tinggi kepuasan
kerja manajer, sehingga bisa disimpulkan sabagai berikut, H1 : motivasi kerja
berpengaruh positif terhadap kepuasan kerja manajer.
2.6.3. Pengaruh Program Pelatihan terhadap Kepuasan Kerja
Program pelatihan yang materinya sesuai dengan kebutuhan akan
bermanfaat dalam meningkatkan kemampuan dan ketrampilan yang dapat
diaplikasikan dalam pekerjaan. Manajer yang telah memiliki ketrampilan akan
meningkat pula performasi kerjanya. Dengan performasi kerja yang baik akan
membuka kesempatan promosi dan perusahaan akan menberikan imbalan.
Dengan demikian, manajer akan makin puas dalam melaksanakan pekerjaan.
15
Berdasarkan uraian tersebut, diduga terdapat hubungan positif antara program
pelatihan dengan hubungan kerja. Dengan perkataan lain makin sesuai program
pelatihan yang dibutuhkan, maka makin puas manajer dalam bekerja dan bisa
disimpulkan sebagai berikut, H2 : Program pelatihan berpengaruh positif terhadap
kepuasan kerja manajer.
2.6.4. Pengaruh Persepsi tentang Pengembangan Karir terhadap Kepuasan
Kerja
Persepsi tentang pengembangan karir adalah pandangan, penilaian, dan
tanggapan manajer mengenai peraturan kepegawaian, pelaksanaan dan usaha
manajer untuk meningkatkan karirnya. Jika harapan manajer dapat dipenihi oleh
perusahaan, maka manajer akan mendapatkan kepuasan, manajer yang
memandang karirnya mendapat perhatian, maka akan memiliki kepuasan dalam
bekerja.
Berdasarkan uraian tersebut, diduga terdapat hubungan positif antara
persepsi tentang pengembangan karir dengan kepuasan kerja.
Dengan perkataan lain, makin baik persepsi manajer tentang pengembangan
karirnya, maka manajer makin puas dalam bekerja, maka dapat dirumuskan
hipotesis sebagai berikut, H3 : Persepsi tentang pengembangan karir berpengaruh
positif terhadap kepuasan kerja manajer.
16
2.6.4. Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Kepuasan Kerja
Partisipasi dalam penyusunan anggaran merupakan hal yang signifikan
untuk dipertimbangkan sebagai faktor yang berpengaruh terhadap keefektifan
suatu organisasi. Penelitian yang berkaitan dengan partisipasi dalam
penyusunan anggaran pertama kali dilakukan oleh Argyris (1952) disimpulkan
bahwa sistem anggaran yang ada pada waktu itu dapat menimbulkan adanya
ketidakpuasan kerja manajer untuk itu diterapkan partisipasi dalam
penyusunan anggaran. Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan, H4 :
Partisipasi anggaran berpengaruh positif terhadap kepuasan kerja manajer.
17
H1 (+)
H4 (+)
H2(+)
H3 (+)
2.7.KERANGKA PIKIR PENELITIAN
Gambar 2.1. Kerangka Pikir Penelitian
Kepuasan kerja manajer terdiri dari pengaruh – pengaruh yang dipakai
untuk mengevaluasi kinerja manajer perusahaan tersebut. Kepuasan kerja manajer
dalam suatu perusahaan dipengaruhi oleh motivasi kerja, program pelatihan,
persepsi pengembangan karir dan partisipasi anggaran. Maka penelitian ini akan
menganalisis pengaruh positif motivasi kerja, program pelatihan, persepsi
pengembangan karir dan partisipasi anggaran terhadap kepuasan kerja manajer,
baik secara parsial maupun simultan.
Motivasi Kerja
Persepsi Pengembangan Karir
Program Pelatihan
Partisipasi Anggaran
Kepuasan Kerja Manajer
18
2.8. DEFINISI DAN PENGUKURAN VARIABEL
Dalam suatu persamaan regresi ada 2 macam variabel yaitu variabel
dependen dan variabel independen. Variabel dependen adalah variabel yang
dijelaskan atau dipengaruhi oleh independen. Variabel independen adalah variabel
yang menjelaskan atau dipengaruhi oleh variabel yang lain (Indriantoro, 1999: 63)
Pengukuran variabel dalam penelitian menggunakan kuesioner yang
dibagikan kepada manajer dalam sebuah perusahaan yang menggunakan model
skala likert, dengan perincian sebagai berikut:
1. Variabel dependen: Kepuasan kerja
Kepuasan kerja merupakan perasaan positif atau senang seseorang
terhadap pekerjaannya, dalam hal ini adalah para manajer perusahaan
manufaktur di Semarang. Pada penelitian ini diukur dengan instrumen
yang dikembangkan oleh Luthans (1997) yang terdiri dari 20 pertanyaan,
dengan menggunakan 5 pilihan jawaban dari SS (Sangat Setuju) hingga
STS (Sangat Tidak Setuju). Semakin tinggi jawaban artinya responden
semakin merasa puas.
2. Variabel independen: motivasi kerja, program pelatihan, persepsi tentang
pengembangan karir, partisipasi anggaran.
Motivasi kerja merupakan daya pendorong bagi seseorang dalam bekerja.
Pertanyaan motivasi menggunakan instrumen yang digunakan oleh
Suratman (2003) yang terdiri atas 15 item dengan pengukuran skala Likert
1 sampai 5. Semakin tinggi jawaban artinya responden memiliki motivasi
yang tinggi.
19
Program pelatihan merupakan berbagai program yang dilakukan
perusahaan untuk mengembangkan ketrampilan dan pengetahuan
manajernya. Pertanyaan program pelatihan menggunakan instrumen yang
digunakan oleh Suratman (2003) yang terdiri atas 24 item dengan
pengukuran skala Likert 1 sampai 5. Semakin tinggi jawaban artinya
menurut responden program pelatihannya baik.
Persepsi tentang pengembangan karir adalah pandangan seorang manajer
tentang kenaikan karirnya pada sebuah perusahaan. Pertanyaan persepsi
tentang pengembangan karir yang digunakan oleh Suratman (2003) yang
terdiri atas 10 item dengan pengukuran skala Likert 1 sampai 5. Semakin
tinggi jawaban artinya responden memiliki persepsi yang baik tentang
pengembangan karir.
Partisipasi anggaran adalah kesempatan yang diberikan untuk ikut
berpartisipasi untuk melakukan penyusunan anggaran dalam sebuah
perusahaan. Pertanyaan partisipasi anggaran menggunakan instrumen yang
digunakan oleh Suratman (2003) yang terdiri atas 6 item dengan
pengukuran skala Likert 1 sampai 5. Semakin tinggi jawaban artinya
partisipasi dalam penyusunan anggaran semakin besar.
20
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. POPULASI DAN SAMPEL
3.1.1. Populasi
Menurut Sugiarto (2001: 2) Populasi berarti keseluruhan unit atau individu
dalam ruang lingkup yang ingin diteliti, sedangkan menurut Nawawi (1995: 51).
Populasi adalah keseluruhan objek penelitian yang dapat terdiri dari manusia,
benda, hewan, tumbuhan, gejala, nilai tes, atau peristiwa sebagai sumber data
yang memiliki karakteristik tertentu dalam suatu penelitian.
Dalam penelitian ini populasinya adalah para manajer perusahaan
manufaktur di Semarang.
3.1.2. Sampel
Menurut Sugiarto ( 2001 : 12 ) adalah sebagian anggota dari populasi yang
dipilih dengan menggunakan proses tertentu sehingga diharapkan dapat mewakili
populasi, menurut Nawawi ( 1995 : 51 ). Sampel adalah sebagian dari populasi
untuk mewakili seluruh populasi. Pada penelitian ini sampelnya adalah:
1. Para manajer pada perusahaan manufaktur di Semarang yang berskala
menengah besar. Perusahaan skala menengah memiliki karyawan antara
20-99 orang, sedangkan perusahaan skala besar memiliki karyawan > 99
orang.
2. Alamat perusahaan jelas.
21
3. Bersedia mengisi kuesioner.
Tabel 3.1. Perusahaan Sampel No. Keterangan Jumlah 1. Perusahaan menufaktur berskala menengah besar 367 2. Perusahaan yang alamatnya tidak jelas (201) 3. Perusahaan yang tidak bersedia mengisi kuesioner (153) Jumlah perusahaan sampel: 13
Sumber: BPS (2007)
Dari 13 perusahaan, masing-masing dikirim 4-5 kuesioner sehingga total
kuesioner dikirim 53.
3.2. METODE PENGUMPULAN DATA
3.2.1. Jenis dan Sumber Data
Jenis data pada penelitian ini adalah data primer, yaitu data yang diperoleh
langsung dari sumbernya tanpa perantara (Umar, 2002). Pada penelitian ini jenis
datanya adalah data primer. Sedangkan sumber datanya adalah mereka para
manajer lini tengah dan lini atas pada perusahaan manufaktur skala menengah dan
besar di Semarang.
3.2.2. Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam suatu penelitian ilmiah dimaksudkan untuk
memperoleh data – data secara akurat, relevan dan terpercaya. Tehnik
pengumpulan data dalam penelitian ini dengan menggunakan penyebaran
kuesioner.
3.3. DESAIN ANALISIS DATA ATAU UJI HIPOTESIS
3.3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas
Adalah suatu alat ukur yang digunakan dalam penelitian yang
menggunakan kuesioner untuk mengetahui sejauh mana suatu alat ukur dapat
22
dikatakan mempunyai validitas tinggi apabila instrumen tersbut menjalankan
fungsi ukurnya atau memberikan hasil ukur sesuai dengan maksud dilakukannya
pengukuran tersebut (Azwar, 1992 : 55).
a. Pengujian Validitas
Rumus uji validitas :
Keterangan:
r : koefisien korelasi
x : tingkat skor indikator yang diuji
y : total skor indikator
n : jumlah responden/sampel
Kriteria penghitungan validitas penelitian
1. Jika r hitung > r tabel, berarti ada korelasi dan dapat dikatakan
alat ukur tersebut valid
2. Jika r hitung < r tabel, berarti ada korelasi dan dapat dikatakan
alat ukur tersebut tidak valid. Penghitungan uji validitas ini
dengan menggunakan bantuan komputer program SPSS
(Statistical Package for Social Science).
b. Pengujian Reliabilitas
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat
ukur dapat dipercaya atau diandalkan. (Azwar, 1997). Uji Reliabilitas
dapat dihitung dengan menggunakan rumus alpha dimana :
n ( ∑ x y ) - ( ∑ x ∑y )
r = √{ n∑x2 } {n∑ y2 – (∑y)2}
23
α = k
1 + (k – 1)r
Keterangan :
α : koefisien alpha (reliabilitas)
k : jumlah item valid
r : rata-rata korelasi antar item
Kriteria pengujian reliabilitas penelitian :
1. Jika Cronbach’s α > 0,6 maka reliabel.
2. Jika Cronbach’s α < 0,6 maka tidak reliabel.
Pengujian Reliabilitas ini dilakukan terhadap seluruh
responden dengan menggunakan bantuan komputer
program SPSS ( Statistical Package for Social Science)
3.3.2. Teknik Analisis Data
3.3.2.1. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Multikolinieritas
Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model regresi yang
baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel bebas.
Multikolinearitas dapat dilihat dari nilai tolerance dan lawannya
Variance Inflation Factor (VIF). Untuk menunjukkan adanya
Multikolinearitas adalah nilai Tolerance < 0,10 atau sama dengan nilai
VIF > 10.
24
2. Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi terjadi ketidaksamaan Variance dari residual satu pengamatan
ke pengamatan lain tetap maka disebut Homokedastisitas dan jika
berbeda disebut Heterokedastisitas. Model regresi yang baik adalah
tidak terjadi Heterokedastisitas. Uji ini dilakukan dengan
menggunakan uji Glejser. Jika nilai sig. > 0,05 maka dikatakan tidak
terjadi heteroskedastisitas.
3. Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
variabel penganggu atau residual memiliki distribusi normal. Uji
Normalitas dilakukan dengan melakukan pengujian Kolmogorof-
Smirnov.
Jika nilai Asymp. Sig. > 0,05 maka data pada penelitian normal.
Sebaliknya jika nilai Asymp. Sig. < 0,05 maka data tidak normal.
(Ghozali, 2001).
3.3.2.2. Uji Hipotesis
Adapun Pengujian hipotesisnya :
1.Pengujian Hipotesis secara parsial
Uji parsial digunakan untuk memastikan apakah variabel independen
(x) mempunyai pengaruh terhadap nilai variabel dependen (y).
25
Kriteria hipotesis adalah sebagai berikut :
Tingkat kepercayaan digunakan 95 % atau α = 5 %
Ho ditolak dan Ha diterima jika P < 0,05
Ho diterima dan Ha ditolak jika P > 0,05
2.Pengujian Hipotesis secara simultan
Uji simultan digunakan untuk memastikan apakah variabel independen
(x) mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap nilai variabel
dependen (y).
Kriteria hipotesis adalah sebagai berikut :
Tingkat kepercayaan digunakan 95 % atau α = 5 %
Ho ditolak dan Ha diterima jika P < 0,05
Ho diterima dan Ha ditolak jika P < 0,05
26
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Proses Pengembalian Kuesioner
Pada penelitian ini data penelitian dikumpulkan dengan melakukan
penyebaran kuesioner pada 13 perusahaan yang dapat dihubungi dan
bersedia mengisi kuesioner penelitian. Adapun jumlah kuesioner yang
disebarkan berjumlah 53 kuesioner dengan pengembalian 33 kuesioner.
Adapun perinciannya adalah sebagai berikut:
Tabel 4.1. Kuesioner yang Kembali
No. Keterangan Kuesioner yang disebarkan
Kuerionser yang kembali
Kuesioner yang diolah
1. PT Fumira 4 3 2 2. PT Hesed Indonesia 4 2 2 3. PT Tirta Megah
Cendana 4 3 3
4. PT Wijaya Karya Beton
4 3 2
5. PT Bandeng Juwana 4 2 1 6. PT Bogowonto
Primalaras 4 3 2
7. PT Glatik Kembar 4 3 3 8. PT Prokon Jaya
Bangun Persada 4 3 3
9. PT Sido Muncul 4 3 2 10. PT Jamu Jago 4 3 2 11. PT Nyonya Mener 4 3 3 12. PT Raja Besi 5 5 5 13. PT Kubota Indonesia 4 4 3 Jumlah: 53 40 33
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
27
4.2. Gambaran Umum Responden
Gambaran umum responden pada penelitian ini meliputi usia, jenis
kelamin, pendidikan dan masa kerja:
Tabel 4.2. Gambaran Umum Responden
Keterangan Jumlah Presentase Jenis Kelamin:
- Laki-laki - Perempuan
18 orang 15 orang
54,55% 45,45%
Usia: - ≤ 35 tahun - 36 – 49 tahun - ≥ 50 tahun
12 orang 19 orang 2 orang
36,36% 57,58% 6,06%
Pendidikan: - D3 - S1
9 orang 24 orang
27,27% 72,73%
Lama bekerja : - ≤ 5 tahun - 6 - 10 tahun - > 10 tahun
13 orang 9 orang 11 orang
39,39% 27,27% 33,33%
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel gambaran umum responden di atas diketahui
bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini adalah laki-laki
(54,55%) dan berusia antara 36-49 tahun (57,58%), berpendidikan S1
(72,73%) serta telah bekerja selama ≤ 5 tahun (39,39%).
Untuk mengetahui hasil tabulasi silang atau crosstab antara lama
bekerja dengan variabel penelitian dapat dilihat pada tabel berikut ini:
28
Tabel 4.3.
Lama_Bekerja * Motivasi_kerja Crosstabulation
1 12 133.0% 36.4% 39.4%
3 6 99.1% 18.2% 27.3%
1 10 113.0% 30.3% 33.3%
5 28 3315.2% 84.8% 100.0%
Count% of TotalCount% of TotalCount% of TotalCount% of Total
<=5 th
6-10 th
> 10 th
Lama_Bekerja
Total
Sedang TinggiMotivasi_kerja
Total
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel di atas diketahui bahwa sebagian besar responden
pada penelitian ini memiliki motivasi kerja tinggi dan telah bekerja ≤ 5
tahun (36,4%).
Tabel 4.4.
Lama_Bekerja * Program_pelatihan Crosstabulation
1 12 133.0% 36.4% 39.4%
1 8 93.0% 24.2% 27.3%
2 9 116.1% 27.3% 33.3%
4 29 3312.1% 87.9% 100.0%
Count% of TotalCount% of TotalCount% of TotalCount% of Total
<=5 th
6-10 th
> 10 th
Lama_Bekerja
Total
Sedang TinggiProgram_pelatihan
Total
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel di atas diketahui bahwa sebagian besar responden
pada penelitian ini memiliki tanggapan terhadap program pelatihan tinggi
dan telah bekerja kurang dari 5 tahun (36,4%).
29
Tabel 4.5.
Lama_Bekerja * Pengembangan_karir Crosstabulation
4 9 1312.1% 27.3% 39.4%
1 8 93.0% 24.2% 27.3%
3 8 119.1% 24.2% 33.3%
8 25 3324.2% 75.8% 100.0%
Count% of TotalCount% of TotalCount% of TotalCount% of Total
<=5 th
6-10 th
> 10 th
Lama_Bekerja
Total
Sedang TinggiPengembangan_karir
Total
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel di atas diketahui bahwa sebagian besar responden
pada penelitian ini memiliki tanggapan terhadap pengembangan karir
tinggi dan telah bekerja ≤ 5 tahun (27,3%).
Tabel 4.6.
Lama_Bekerja * Partisipasi_anggaran Crosstabulation
1 5 7 133.0% 15.2% 21.2% 39.4%
0 2 7 9.0% 6.1% 21.2% 27.3%
1 6 4 113.0% 18.2% 12.1% 33.3%
2 13 18 336.1% 39.4% 54.5% 100.0%
Count% of TotalCount% of TotalCount% of TotalCount% of Total
<=5 th
6-10 th
> 10 th
Lama_Bekerja
Total
Rendah Sedang TinggiPartisipasi_anggaran
Total
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel di atas diketahui bahwa sebagian besar responden
pada penelitian ini memiliki tanggapan terhadap partisipasi anggaran
tinggi dan telah bekerja kurang daripada 10 tahun (masing-masing 21,2%).
30
Tabel 4.7.
Lama_Bekerja * Kepuasan_kerja Crosstabulation
3 10 139.1% 30.3% 39.4%
1 8 93.0% 24.2% 27.3%
2 9 116.1% 27.3% 33.3%
6 27 3318.2% 81.8% 100.0%
Count% of TotalCount% of TotalCount% of TotalCount% of Total
<=5 th
6-10 th
> 10 th
Lama_Bekerja
Total
Sedang TinggiKepuasan_kerja
Total
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel di atas diketahui bahwa sebagian besar responden
pada penelitian ini memiliki kepuasan kerja tinggi dan telah bekerja ≤ 5
tahun (30,3%).
4.3. Statistik Deskriptif
Untuk mengetahui statistik deskriptif pada penelitian ini dapat
dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.8. Statistik Deskriptif Penelitian
Keterangan Kisaran teoritis
Kisaran aktual Mean Rentang skala KeteranganRendah Sedang Tinggi
Motivasi kerja 15-75 52-70 59,4848 15-35 36-55 56-75 Tinggi Program pelatihan
24-120 66-109 95,5455 24-56 57-88 89-120 Tinggi
Pengembangan karir
10-50 30-45 39,2727 10-23,3 23,4-36,6 36,7-50 Tinggi
Partisipasi anggaran
6-30 12-29 21,4545 6-14 14,1-21 21,1-30 Tinggi
Kepuasan kerja
20-100 64-86 77,6970 20-46,6 46,7-73,2 73,3-100 Tinggi
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
31
Dari tabel tersebut dapat diketahui bahwa untuk variabel motivasi
kerja memiliki rata-rata sebesar 59,4848 dan termasuk dalam rentang skala
tinggi. Untuk variabel program pelatihan memiliki nilai rata-rata sebesar
95,5455 dan termasuk dalam kategori rentang skala tinggi. Variabel
partisipasi anggaran memiliki nilai 21,4545 dan termasuk dalam rentang
skala tinggi. Terakhir untuk variabel kepuasan kerja memiliki rata-rata
sebesar 77,6970 dan termasuk dalam rentang kategori tinggi.
4.4. Hasil Pengujian Validitas
Pengujian validitas menunjukkan sejauh mana alat pengukur yang
dapat digunakan untuk mengukur apa yang ingin diukur. Untuk pengujian
validitas dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel.
Pengujian pertama untuk uji validitas dilakukan untuk menguji variabel
motivasi kerja:
Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Motivasi Kerja Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
X1 0,381 0,344 Valid X2 0,461 0,344 Valid X3 0,494 0,344 Valid X4 0,388 0,344 Valid X5 0,609 0,344 Valid X6 0,526 0,344 Valid X7 0,435 0,344 Valid X8 0,595 0,344 Valid X9 0,482 0,344 Valid X10 0,646 0,344 Valid X11 0,736 0,344 Valid X12 0,395 0,344 Valid X13 0,398 0,344 Valid X14 0,679 0,344 Valid X15 0,473 0,344 Valid
32
Dilihat dari tabel 4.9. diketahui bahwa nilai r hitung > r tabel
sehingga semua item pertanyaan untuk variabel motivasi kerja ini dapat
dikatakan valid.
Kemudian berikutnya adalah hasil pengujian validitas untuk
variabel program pelatihan:
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Validitas Program Pelatihan Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
X1 0,807 0,344 Valid X2 0,833 0,344 Valid X3 0,771 0,344 Valid X4 0,835 0,344 Valid X5 0,543 0,344 Valid X6 0,793 0,344 Valid X7 0,729 0,344 Valid X8 0,790 0,344 Valid X9 0,769 0,344 Valid X10 0,606 0,344 Valid X11 0,686 0,344 Valid X12 0,775 0,344 Valid X13 0,785 0,344 Valid X14 0,859 0,344 Valid X15 0,769 0,344 Valid X16 0,610 0,344 Valid X17 0,774 0,344 Valid X18 0,749 0,344 Valid X19 0,784 0,344 Valid X20 0,784 0,344 Valid X21 0,661 0,344 Valid X22 0,776 0,344 Valid X23 0,650 0,344 Valid X24 0,700 0,344 Valid
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel 4.10. di atas diketahui bahwa nilai r hitung > r
tabel sehingga semua item pertanyaan untuk variabel program pelatihan
adalah valid.
33
Kemudian berikutnya adalah hasil pengujian validitas untuk
variabel pengembangan karir:
Tabel 4.11. Hasil Pengujian Validitas Pengembangan Karir Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
X1 0,475 0,344 Valid X2 0,492 0,344 Valid X3 0,476 0,344 Valid X4 0,763 0,344 Valid X5 0,677 0,344 Valid X6 0,709 0,344 Valid X7 0,608 0,344 Valid X8 0,564 0,344 Valid X9 0,743 0,344 Valid X10 0,383 0,344 Valid
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel 4.11. diketahui bahwa nilai r hitung > r tabel
sehingga semua item pertanyaan untuk variabel pengembangan karir
adalah valid.
Hasil pengujian validitas untuk variabel partisipasi anggaran
adalah sebagai berikut:
Tabel 4.12. Hasil Pengujian Validitas Partisipasi Anggaran Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
X1 0,732 0,344 Valid X2 0,504 0,344 Valid X3 0,463 0,344 Valid X4 0,825 0,344 Valid X5 0,680 0,344 Valid X6 0,736 0,344 Valid
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel 4.12. diketahui bahwa nilai r hitung > r tabel
sehingga semua item pertanyaan untuk variabel partisipasi anggaran
adalah valid.
34
Untuk hasil pengujian validitas untuk variabel partisipasi anggaran
adalah sebagai berikut:
Tabel 4.13. Hasil Pengujian Validitas Kepuasan Kerja Pertanyaan r hitung r tabel Keterangan
X1 0,514 0,344 Valid X2 0,571 0,344 Valid X3 0,614 0,344 Valid X4 0,423 0,344 Valid X5 0,608 0,344 Valid X6 0,596 0,344 Valid X7 0,578 0,344 Valid X8 0,668 0,344 Valid X9 0,527 0,344 Valid X10 0,723 0,344 Valid X11 0,429 0,344 Valid X12 0,404 0,344 Valid X13 0,470 0,344 Valid X14 0,375 0,344 Valid X15 0,351 0,344 Valid X16 0,370 0,344 Valid X17 0,406 0,344 Valid X18 0,371 0,344 Valid X19 0,384 0,344 Valid X20 0,458 0,344 Valid
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel 4.13. diketahui bahwa nilai r hitung > r tabel
sehingga semua item pertanyaan untuk variabel kepuasan kerja adalah
valid.
4.5. Hasil Pengujian Reliabilitas
Untuk pengujian reliabilitas dilakukan untuk mengetahui apakah
hasil dari kuesioner ini dapat dipercaya atau reliabel. Berikut ini adalah
hasilnya:
35
Tabel 4.14. Hasil Pengujian Reliabilitas Penelitian Pertanyaan Alpha Cronbach Keterangan
Motivasi Kerja 0,811 Reliabel Program Pelatihan 0,967 Reliabel Pengembangan Karir 0,866 Reliabel Penyusunan Anggaran 0,858 Reliabel Kepuasan Kerja 0,836 Reliabel
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel 4.14. dapat diketahui bahwa untuk masing-
masing variabel pada penelitian ini memiliki nilai yang lebih besar
daripada 0,6 sehingga dikatakan reliabel.
4.6. Hasil Pengujian Asumsi Klasik
4.6.1. Uji Multikolinearitas
Sedangkan untuk hasil pengujian multikolinearitas dilakukan
dengan melihat pada angka VIF dan Tolerance, dengan hasil sebagai
beirkut:
Tabel 4.15. Hasil Pengujian Multikolinearitas
Coefficientsa
28.556 7.132 4.004 .000.619 .139 .558 4.443 .000 .653 1.532.194 .056 .402 3.468 .002 .768 1.302.388 .179 .696 2.175 .038 .510 2.932.286 .110 .797 2.602 .015 .577 2.110
(Constant)Motivasi_kerjaProgram_pelatihanPengembangan_karirPenyusunan_anggaran
Model1
B Std. Error
UnstandardizedCoefficients
Beta
StandardizedCoefficients
t Sig. Tolerance VIFCollinearity Statistics
Dependent Variable: Kepuasan_kerjaa.
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari persamaan regresi tersebut di atas, nilai untuk
Tolerance > 0,1 dan VIF < 10. Jadi dapat dikatakan bahwa data pada
penelitian ini bebas dari multikolinearitas.
36
4.6.2. Uji Heteroskedastisitas
Sedangkan untuk hasil pengujian heteroskedastisitas juga
dilakukan untuk model regresi pada penelitian ini dengan hasil sebagai
beirkut:
Tabel 4.16. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
-6.104 4.007 -1.523 .139.106 .081 .302 1.321 .197
-.027 .047 -.176 -.570 .573.139 .119 .334 1.171 .252
-.033 .033 -.204 -1.006 .323
(Constant)Motivasi_kerjaProgram_pelatihanPengembangan_karirPenyusunan_anggaran
Model1
B Std. Error
UnstandardizedCoefficients
Beta
StandardizedCoefficients
t Sig.
Dependent Variable: ABS_RESa.
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel tersebut diketahui bahwa nilai signifikansi di atas
0,05. Artinya data pada penelitian ini telah bebas dari heteroskedastisitas.
4.6.3. Uji Normalitas
Pengujian normalitas dilakukan dengan melihat pada nilai
Kolmogorof-Smitnov. Berikut ini adalah hasilnya:
37
Tabel 4.17. Hasil Pengujian Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
33.0000000
2.68048539.188.092
-.1881.080
.194
NMeanStd. Deviation
Normal Parametersa,b
AbsolutePositiveNegative
Most ExtremeDifferences
Kolmogorov-Smirnov ZAsymp. Sig. (2-tailed)
Unstandardized Residual
Test distribution is Normal.a.
Calculated from data.b.
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
Dilihat dari tabel 4.17. diketahui bahwa nilai Asymp. Sig. untuk
unstandardized residual pada penelitian ini adalah 0,194 > 0,05 sehingga
dapat dikatakan data pada penelitian ini normal.
4.7. Hasil Pengujian Hipotesis
Pada penelitian ini dilakukan pengujian hipotesis dengan
menggunakan analisis regresi berganda dengan menggunakan bantuan
program SPSS 13.0. Berikut ini adalah hasilnya:
38
Tabel 4.18. Analisis Regresi
Coefficientsa
28.556 7.132 4.004 .000.619 .139 .558 4.443 .000.194 .056 .402 3.468 .002.388 .179 .696 2.175 .038.286 .110 .797 2.602 .015
(Constant)Motivasi_kerjaProgram_pelatihanPengembangan_karirPenyusunan_anggaran
Model1
B Std. Error
UnstandardizedCoefficients
Beta
StandardizedCoefficients
t Sig.
Dependent Variable: Kepuasan_kerjaa.
Sumber: Data Primer yang Diolah (2009)
4.7.1. Pengujian Hipotesis Pertama
Untuk menjawab perumusan masalah pertama yaitu pengaruh
positif motivasi kerja terhadap kepuasan kerja dilakukan dengan melihat
pada nilai β1 sebesar 0,619 dengan tingkat signifikansi pengujian (t-sig.)
sebesar 0,000/2 = 0,000 yang nilainya ≤ 0,05 artinya motivasi kerja
berpengaruh positif pada kepuasan kerja manajer. Untuk pengujian tingkat
signifikansi dilakukan dengan sig./2 karena pengujian dilakukan untuk
arah positif saja. Dengan demikian maka hipotesis pertama pada
penelitian ini diterima. Artinya semakin tinggi motivasi kerja maka akan
semakin meningkatkan kepuasan kerja manajer.
4.7.2. Pengujian Hipotesis Kedua
Untuk menjawab perumusan masalah kedua yaitu pengaruh positif
program pelatihan terhadap kepuasan kerja manajer dan dilakukan melihat
pada nilai β2 sebesar 0,194 dengan tingkat signifikansi pengujian (t-sig.)
Sig./2
.000
.000
.001 .0019 .0075
39
sebesar 0,002/2 = 0,001 yang nilainya ≤ 0,05 artinya program pelatihan
berpengaruh positif pada kepuasan kerja manajer. Dengan demikian maka
hipotesis kedua pada penelitian ini diterima. Artinya semakin baik
program pelatihan kerja akan semakin meningkatkan kepuasan kerja
manajer.
4.7.3. Pengujian Hipotesis Ketiga
Untuk menjawab perumusan masalah ketiga yaitu pengaruh positif
pengembangan karir terhadap kepuasan kerja dilakukan dengan melihat
pada nilai β3 sebesar 0,388 dengan tingkat signifikansi pengujian (t-sig.)
sebesar 0,038/2 = 0,0019 yang nilainya ≤ 0,05 artinya pengembangan karir
berpengaruh positif pada kepuasan kerja manajer. Dengan demikian maka
hipotesis ketiga pada penelitian ini diterima. Artinya semakin baik
pengembangan karir maka akan semakin meningkatkan kepuasan kerja
manajer.
4.7.4. Pengujian Hipotesis Keempat
Untuk menjawab perumusan masalah keempat yaitu pengaruh
positif partisipasi anggaran terhadap kepuasan kerja manajer dan
dilakukan melihat pada nilai β4 sebesar 0,286 dengan tingkat signifikansi
pengujian (t-sig.) sebesar 0,015/2 = 0,0075 yang nilainya ≤ 0,05 artinya
partisipasi anggaran berpengaruh positif pada kepuasan kerja manajer.
Dengan demikian maka hipotesis keempat pada penelitian ini diterima.
40
Artinya semakin tinggi partisipasi anggaran maka akan semakin
meningkatkan kepuasan kerja manajer.
4.8. Pembahasan
Motivasi kerja merupakan dorongan pada diri manajer untuk
bekerja yang ditandai dengan keinginan maju, hasil kerja, kerjasama,
persaingan dan pemenuhan kebutuhan. Apabila pekerjaan dapat
dilaksanakan dengan baik dan kebutuhan manajer terpenuhi maka akan
menumbuhkan kepuasan kerja. Hubungan baik sesama karyawan akan
menciptakan suasana nyaman dan dirasakan pegawai dalam melaksanakan
pekerjaan. Karyawan yang memiliki keinginan maju akan merasa pada
saat target pekerjaan terpenuhi, dan kepuasan itu akan mencapai
puncaknya mendapatkan insentif. Jadi semakin kuat motivasi kerja, akan
semakin tinggi kepuasan kerja manajer. Hasil pengujian hipotesis
pertama membuktikan bahwa terdapat pengaruh positif antara motivasi
kerja terhadap kepuasan kerja manajer, jadi semakin tinggi motivasi kerja
akan semakin meningkatkan kepuasan kerja mereka. Berdasarkan pada
hasil statistik deskriptif juga didukung dimana motivasi kerja dan
kepuasan kerja manajer berada dalam kategori tinggi.
Program pelatihan yang materinya sesuai dengan kebutuhan akan
bermanfaat dalam meningkatkan kemampuan dan ketrampilan yang dapat
diaplikasikan dalam pekerjaan. Manajer yang telah memiliki ketrampilan
akan meningkat pula performasi kerjanya. Dengan performasi kerja yang
41
baik akan membuka kesempatan promosi dan perusahaan akan
memberikan imbalan. Dengan demikian, manajer akan makin puas dalam
melaksanakan pekerjaan. Jadi antara program pelatihan dengan
kepuasankerja terdapat pengaruh positif. Dari hasil pengujian hipotesis
telah dibuktikan terdapat pengaruh positif dan signifikan antara program
pelatihan terhadap kepuasan kerja manajer. Jadi semakin baik program
pelatihan akan membuat manajer merasa semakin puas. Berdasarkan pada
hasil statistik deskriptif juga didukung dimana program pelatihan dan
kepuasan kerja manajer berada dalam kategori tinggi.
Persepsi tentang pengembangan karlr adalah pandangan, penilaian,
dan tanggapan manajer mengenai peraturan kepegawaian, pelaksanaan dan
usaha manajer untuk meningkatkan karimya. Jika harapan manajer dapat
dipenihi oleh perusahaan, maka manajer akan mendapatkan kepuasan,
manajer yang rnemandang karirnya mendapat perhatian, maka akan
memiliki kepuasan dalam bekerja. Hasil penelitian membuktikan terdapat
pengaruh positif dan signiflkan antara pengembangan karir terhadap
kinerja manajer. Artinya semakin baik persepsi mereka terhadap
pengembangan karir perusahaan, maka akan semakin meningkatkan
kepuasan kerjanya. Berdasarkan pada hasil statistik deskriptif juga
didukung dimana persepsi tentang pengembangan karir dan kepuasan kerja
manajer berada dalam kategori tinggi.
Partisipasi dalam penyusunan anggaran merupakan hal yang
signiflkan untuk dipertimbangkan sebagai faktor yang berpengaruh
42
terhadap keefektifan suatu organisasi. Sistem anggaran yang ada pada
waktu itu dapat menimbulkan adanya ketidakpuasan karyawan, untuk itu
diterapkan partisipasi dalam penyusunan anggaran. Semakin baik
partisipasi dalam penyusunan anggaran maka akan meningkatkan
kepuasan kerja manajer. Hasil penelitian ini berhasil membuktikan bahwa
terdapat pengaruh positif antara partisipasi penyusunan anggaran terhadap
kepuasan kerja manajer. Artinya semakin tinggi tingkat partisipasi dalam
penyusunan anggaran maka manajer akan merasa semakin puas.
Berdasarkan pada hasil statistik deskriptif juga didukung dimana
partisipasi penyusunan anggaran berada dalam kategori tinggi.
43
BAB V
KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN
5.1. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat ditarik dari hasil perhitungan analisis pada
bagian sebelumnya adalah sebagai berikut:
1. Terdapat pengaruh positif antara rnotivasi kerja terhadap kepuasan
kerja.
2. Terdapat pengaruh positif antara program pelatihan terhadap
kepuasan kerja.
3. Terdapat pengaruh positif antara persepsi tentang pengembangan karir
terhadap kepuasan kerja.
4. Terdapat pengaruh positif antara partisipasi anggaran terhadap
kepuasan kerja.
5.2. Saran
Saran yang dapat dikemukakan antara lain adalah:
1. Hasil statistik deskriptif menyatakan bahwa ternyata motivasi kerja
manajer sudah berada dalam kategori tinggi tetapi masih perlu
ditingkatkan terutama untuk nilai yang termasuk rendah, yaitu
memberikan pujian atas pekerjaan yang telah dilakukan dengan
baik, memperhatikan kesulitan yang dialami manajer.
44
2. Hasil statistik untuk program pelatihan termasuk kategori tinggi,
tetapi masih perlu ditingkatkan terutama untuk nilai yang termasuk
rendah, yaitu melalui pelatihan yang telah diikuti manajer masih
belum mampu mengatur dan memberikan perintah kerja pada
bawahan.
3. Hasil statistik deskriptif untuk pengembangan karir termasuk
kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan dengan
memberikan promosi yang lebih sering kepada manajer, lebih
rajin bekerja, tepat waktu, meningkatkan kedisiplinan sehingga
lebih cepat dipromosikan, berpartisipasi aktif dalam kegiatan
pelayanan masyarakat yang menjaga nama baik perusahaan
sehingga akan meningkatkan peluang untuk dipromosikan.
4. Hasil satistik deskriptif untuk partisipasi anggaran termasuk dalam
kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan dengan semakin
melibatkan penyusunan anggaran bagi manajer, mengutarakan
pendapat atau usulan tentang penyusunan anggaran perusahaan.
5. Hasil statistik deskriptif untuk kepuasan kerja termasuk dalam
kategori tinggi, tetapi masih perlu ditingkatkan dengan
meningkatkan gaji manajer, memberikan tunjangan yang cukup,
memberikan promosi yang layak.
45
5.3. Keterbatasan
Keterbatasan pada penelitian ini adalah hanya menggunakan 4
variabel yang mempengaruhi kepuasan kerja manajer, maka pada
penelitian berikutnya dapat ditambahkan variabel lain yang mempengaruhi
kepuasan kerja, misalnya: komitmen, budaya organisasi dan sebagainya.
46
DAFTAR PUSTAKA
Agusty Ferdinant (2000). "Structural Equation Modeling: Dalam Penelitian Manajemeri". Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Argyris, Chris, "The Impact Budget on People". Ithaca, he Controllership
Foundation, Inc., Cornell University, 1952. dalam Indriantoro, Nur. "The Effect of Participative Budgeting on Job Performance and Job Satisfaction eith Locus of Control and Cultur al Dimensions as Moderating Variables", TKPA, 1995.
Bateman, T., and S. Strasser. (1984). " A longitudinal analysis of the antecedents
organization commitment". Academy of Management Journal 27 : 95-112. Brownell, Peter, "Partisipation in Budgeting. Locus of Control and
Organizational Effectiveness". The Accounting Review, Oktober 1981, pp. 844-860.
Gibson, James L., Ivancevich, John M., Donnely, James H. ( 1993). "Organisasi:
Perilaku, Struktur dan Proses ".(terjemahan). Edisi kelima. Penerbit Erlangga, Jakarta.
Gitosudarmo, Indriyo / I Nyoman Sudita. Perilaku Keorganisasian. Yogyakarta:
BPFE, 1997. Gomes, Faustino Cardoso, Manqjemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta:
ANDI OFFSET, 1997. Gul, Ferdinand A.,et. al., Decentralisation as a Moderating Factor in the
Budgetary Participation Performance Relationship: Some Hong Kong Evidence, Accounting and Business Research, Vol. 25, No. 98, pp. 107-113,1995.
Handoko, T. H., (1995). "Management Personalia dan Sumber Daya Manusia".
Edisi II, BPFE, Yogyakarta. Hasibuan, H. Melayu S.P. Organisasi dan Motivasi Dasar Produktivitas.
Jakarta: BUMIAKSARA, 2000. Hofstede, Geert H., "The Game of Budget Control”, Van Gorcum, 1968, dalam
Indriantoro, Nur, "The Effect of Participative Budgetingon Job Performance and Job Satisfaction with Locus of Control and Cultur al Dimensions as Moderating Variables", TKPA, 1995.
47
Indriani, Mima. "Pengaruh Partisipasi Dalam Penyusunan Anggaran Terhadap Prestasi Kerja dan Kepuasan Kerja pada Aparat Pemerintah Tingkat 1 Propinsi Daerah Istimewa Aceh” Tesis S2 UGM, 1993.
Keith Davis & John W. Newtrom. (1995). "Perilaku Dalam Organisasi, jilid 1,
Edisi Ketujuh, Penerbit Erlangga. Luthas, Fred. (1997). Organizational Behavior. Third Edition. New York: The
McGraw-Hill Companies Inc. Maslow, Abraham H. Motivasi dan Kepribadian. Jakarta: PT Pustaka Binaman
Pressindo, 1994. Milani, Ken, "The Relationship Budget-setting to Industrial Supervisor
Performance and Attitudes: A Field Research", The Accounting Review, April 1975,pp.274-284.
Moekijat, Manajemen Sumber Daya Manusia (Manajemen Kepegawaian).
Jakarta: Mandar Maju, 1999. Nawawi, Hadari. Manajemen Smmber Daya Manmia; Un&uk Bisms Yang
Kompetitif. Yogyakarta: Gajah Mada Universty Press, 2000. Peel, Malcolm. Career Development and Palnning. England: McGraw-Hill
International (UK) Ltd., 1992. Prawirosentono, Suryadi. Kebijakan Kinerja Karyawan; Kmf Membangun
Organisasi Kompetitif Menjelang Perdagangan Bebas Dunia. Yogyakarta: BPFE, 1999.
Reksohadiprodjo, S. (1990). Manajemen Strategi. BPFE, Yogyakarta. Soeprihanto, John. Penilaian Kinerja dan Pengembangan Karyawan. Yogyakarta:
BPFE, 2000. Stephen P. Robbins. (1996). "Perilaku Organisasi : Komsep, Katroversi,
Aplikasi". Edisi Bahasa Indonesia. PT. Prenhallindo, Jakarta. Suratman. (2003). Manajemen Sumber Daya Manusia. Erlangga, Jakarta.
KUESIONER PENELITIAN
Daftar pertanyaan berikut ini terdiri dari tipe isian dan tipe pilihan. Pada tipe isian
isilah pada tempat yang telah disediakan dengan singkat dan jelas, sedangkan tipe
pilihan beriklah tanda silang (x) pada salah satu jawaban yang bapak/ibu anggap
benar.
A. Pertanyaan Umum:
1. Nama (boleh tidak diisi) :
2. Nama Perusahaan :
3. Umur : tahun
4. Jenis Kelamin : L/P
5. Jabatan : A. Manajemen Pemasaran
B. Manajer Produksi
C. Lainnya ................... (mohon disebutkan)
6. Pendidikan : SMU/D1/D3/S1/S2/S3
7. Masa Kerja :
PERTANYAAN
Petunjuk Pengisian:
Mohon untuk memberikan tanda (V) pada setiap pernyataan yang Anda pilih.
Keterangan :
SS = Sangat setuju
S = Setuju
KS = Kurang setuju
TS = Tidak setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
1. MOTIVASI KERJA (Suratman, 2003)
No. Pertanyaan SS S KS TS STS
1. Besar gaji yang saya terima sudah sesuai dengan
pekerjaan saya
2. Hubungan kerja dengan rekan kerja dan
bawahan berjalan baik
3. Perusahaan memberikan kesempatan untuk
mengembangkan kemampuan dan ketrampilan
yang saya miliki
4. Perusahaan memberikan fasilitas keamanan
kerja bagi saya
5. Perusahaan memberikan jaminan keselamatan
kerja bagi saya
6. Perusahaan memberikan kesempatan pada saya
untuk ikut berperan serta dalam berbagai
kegiatan
7. Gaji yang saya terima dapat mencukupi
kebutuhan saya dan keluarga
8. Perusahaan menyelenggarakan program jaminan
sosial dengan baik
9. Selama ini antar sesama manajer saling
membantu
10. Antara rekan kerja selalu terjalin komunikasi
dengan baik
11. Hasil kerja yang baik mendapat pujian dari
rekan kerja
12. Perusahaan memberikan waktu istirahat yang
cukup
13. Perusahaan memberikan tanggung jawab kepada
saya untuk menyelesaikan pekerjaan yang
menantang
14. Perusahaan selalu memperhatikan anggotanya
yang sedang mengalami kesulitan
15. Perusahaan selalu memperhatikan ide - ide yang
disalurkan
2. PROGRAM PELATIHAN (Suratman, 2003)
No. Pertanyaan SS S KS TS STS
1. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin tahu cara membuat rencana kegiatan
untuk pekerjaan yang sulit
2. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya lebih
memahami kebijakan dan prosedur perusahaan
dengan training
3. Dengan adanya pelatihan, saya semakin tahu
cara membuat standar pelaksanaan kerja
4. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya lebih
memahami dan menguasai semua jenis
pekerjaan yang menjadi tanggung jawab saya
5. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin tahu cara mengatur dan mempengaruhi
bawahan dalam bekerja setelah training
6. Pelatihan membuat saya semakin tahu cara
menentukan prioritas pekerjaan
7. Dengan adanya pelatihan, saya lebih mudah
dalam menjelaskan metode pelaksanaan
pekerjaan
8. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin tahu cara membuat jadwal pelaksanaan
pekerjaan yang baik
9. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk membina dan
membimbing bawahan dalam melaksanakan
pekerjaan
10. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk mengatur dan memberi
perintah kerja pada bawahan
11. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk memotivasi bawahan
dalam melaksanakan pekerjaan
12. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk mendelegasikan
pekerjaan sesuai dengan kemampuan karyawan
13. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya lebih
kreatif dalam merlaksanakan tugas saya sebagai
supervisor
14. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk mengatur kembali
pembagian kerja yang sudah tidak sesuai
15. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk memotivator segala
kegiatan dan tingkah laku bawahan
16. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk memberi contoh atau
latihan kepada bawahan dalam pelaksanaan
kerja
17. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya lebih
mudah untuk menyesuaikan diri baik dengan
atasan maupun bawahan dalam menyelesaikan
tugas
18. Melalui pelatihan yang telah diikuti, loyalitas
saya terhadap perusahaan semakin tinggi
19. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk menerapkan disiplin
kerja bagi bawahan maupun diri sendiri
20. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin bertanggung jawab dalam membina
dan melatih bawahan untuk pelaksanaan
tugasnya
21. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya lebih
mudah untuk menguasai diri terhdap kritik baik
dari atasan maupun dari bawahan
22. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu untuk memacu dan
mengembangkan diri sendiri maupun bawahan
dan mencapai mutu kerja yang baik
23. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mempu mengontrol emosi saya dan
berpikir rasional dalam menghadapi
permasalahan
24. Melalui pelatihan yang telah diikuti, saya
semakin mampu menciptakan situasi dan
lingkungan kerja yang baik
3. PERSEPSI TENTANG PENGEMBANGAN KARIR (Suratman, 2003)
No. Pertanyaan SS S KS TS STS
1. Jika saya dapat mencapai hasil kerja yang sesuai
dengan kualitas dan kuantitas yang telah
ditetapkan oleh perusahaan maka saya akan
mendapat peluang untuk dipromosikan
2. Jika saya mampu menggunakan waktu kerja
dengan efektif sehingga hasil kerja dapat dicapai
dengan maksimal, maka saya mendapat peluang
untuk dipromosikan
3. Dalam bekerja, Jika saya mampu menggunakan
peralatan kerja kantor dengan baik sehingga
dapat menunjang pekerjaan yang akan
dikerjakannya, maka saya akan mendapat
peluang untuk dipromosikan
4. Jika saya telah lama bekerja pada perusahaan dan
mempunyai pengalaman yang lebih banyak,
maka saya akan mendapat peluang untuk
dipromosikan
5. Jika saya mempunyai disipilin pada diri sendiri
yang tinggi dalam hal ini selalu datang ke kantor
tepat pada waktunya, maka saya mendapat
peluang untuk dipromosikan
6. Jika saya dalam melaksanakan tugas - tugas dan
pekerjaan selalu memperhatikan instruksi dari
atasan sehingga pekerjaan akan dapat terlakasana
dengan baik, maka saya akan mendapat peluang
untuk dipromosikan
7. Jika saya menaati waktu kerja sesuai dengan
peraturan yang telah ditetapkan oleh perusahaan,
maka saya akan mendapat peluang untuk
dipromosikan
8. Jika saya mempunyai rasa ikut memiliki
perusahaan akan berusaha bekerja keras demi
kemajuan perusahaan dan loyal dalam membela
perusahaan dari tindakan yang merugikan
perusahaan, maka saya akan mendapat peluang
untuk dipromosikan
9. Jika saya ikut berpartisipasi aktif dalam kegiatan
- kegiatan dan memberikan pelayanan kepada
masyarakat demi menjaga nama baik perusahaan,
maka saya akan mendapat peluang untuk
dipromosikan
10. Dalam melaksanakan program promosi,
perusahaan juga menetapkan syarat pendidikan
minimal seorang untuk dipromosikan
4. PARTISIPASI ANGGARAN (Suratman, 2003)
No. Pertanyaan SS S KS TS STS
1. Saya terlibat dalam penyusunan anggaran
perusahaan ini
2. Anggaran yang saya buat sulit terealisasi dengan
benar dan tepat
3. Saya selalu mengutarakan pendapat tentang
anggaran meskipun tidak diminta
4. Pengaruh saya cukup besar pada anggaran terakhir
di perusahaan ini
5. Saya dimintai usulan atau pendapat ketika anggaran
sedang disusun
6. Saya selalu dimintai pendapat pada saat anggaran
disusun ulang
5. KEPUASAN KERJA (Luthans, 1997)
No. Pertanyaan SS S KS TS STS
1. Perusahaan memberikan gaji yang lebih baik
daripada pesaing
2. Gaji saya cukup, mengingat tanggung jawab yang
saya pikul
3. Saya diberi gaji sesuai dengan yang saya kerjakan
4. Tunjangan yang saya terima sesuai dengan
pekerjaan saya
5. Saya suka dengan dasar yang digunakan untuk
promosi (kenaikan pangkat) dalam perusahaan
6. Promosi (kenaikan pangkat) sering terjadi di
perusahaan
7. Jika saya melaksanakan pekerjaan dengan baik, saya
akan menerima kenaikan pangkat
8. Saya puas dengan tingkat kemajuan saya
9. Orang yang bekerja dengan saya memberikan
dukungan yang cukup kepada saya
10. Ketika saya meminta rekan sekerja melakukan
pekerjaan tertentu, pekerjaan tersebut diselesaikan
dengan baik
11. Saya menikmati bekerja dengan teman-teman di sini
12. Saya bekerja dengan orang yang bertanggung jawab
13. Atasan saya memberikan dukungan kepada saya
14. Atasan saya mempunyai motivasi kerja yang tinggi
15. Atasan saya mau mendengarkan pendapat saya
16. Atasan saya memperlakukan saya dengan baik
17. Pekerjaan saya sangat menarik
18. Saya merasa senang dengan tingkat tanggung jawab
dalam pekerjaan saya
19. Saya suka melaksanakan pekerjaan saya
20. Saya merasa mendapatkan banyak keberhasilan
dalam pekerjaan saya