dampak perubahan iklim terhadap ekologi laut
DESCRIPTION
This paper is assignment of Ecology lecturer at University of IndonesiaTRANSCRIPT
DAMPAK PERUBAHAN IKLIM
TERHADAP EKOLOGI LAUT DI INDONESIA
Oleh: Dadang Setiawan (1106143491)
TUGAS MATA KULIAH EKOLOGI & PRAKTIKUM Dari Dr. Malikusworo Hutomo, A.P.U.
PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 1 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Daftar Isi
PENDAHULUAN ......................................................................................................................... 2
A. Pentingnya Ekosistem .......................................................................................................... 2
B. Peran Manusia ...................................................................................................................... 4
C. Peran Ekosistem ................................................................................................................... 4
PERUBAHAN IKLIM DAN EKOSISTEM ............................................................................... 7
A. Permukaan Air Laut ............................................................................................................. 9
B. Siklus Air ............................................................................................................................. 9
C. Cuaca Ekstrim .................................................................................................................... 10
D. Es Laut Antartika ............................................................................................................... 10
E. Keasaman Laut ................................................................................................................... 10
F. Perkiraan Mendatang ......................................................................................................... 11
G. Harapan dari Perubahan Iklim di Masa Depan .................................................................. 12
H. Adaptasi Ekosistem ............................................................................................................ 17
DAMPAK PERUBAHAN IKLIM TERHADAP EKOLOGI LAUT DI INDONESIA ....... 19
A. Kenaikan Muka Air Laut di Indonesia ............................................................................... 20
B. Cuaca Ekstrim .................................................................................................................... 23
C. Dampak terhadap Ekosistem Terumbu Karang .............................................................. 26
1. Perubahan Distribusi Ekosistem Terumbu Karang....................................................... 28
2. Penurunan Potensi Kalsifikasi ....................................................................................... 28
3. Upaya Rehabilitasi Terumbu Karang ........................................................................ 29
D. Isu-isu Ekologis Laut Lainnya ........................................................................................... 30
KESIMPULAN ........................................................................................................................... 32
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................................. 34
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 2 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
BAB I
PENDAHULUAN
Iklim dunia berubah, dan akan terus berubah sepanjang abad 21 dan seterusnya.
Kenaikan temperatur, pola presipitasi baru, dan perubahan lain telah mempengaruhi banyak
aspek dari masyarakat manusia dan alam.
Perubahan iklim mengubah ekosistem pada tingkat yang skala luar biasa. Setiap spesies
menanggapi lingkungannya berubah, interaksi dengan dunia fisik dan makhluk di sekitarnya
berubah-memicu hadirnya dampak seluruh ekosistem, seperti ekspansi ke daerah baru,
percampuran sebelumnya tidak tumpang tindih spesies, dan bahkan spesies kepunahan
Perubahan iklim adalah proses yang berskala global, tetapi dengan manifestasi wilayah
dan daerah beragam. Dampak ekologi lazimnya berlangsung lokal dan bervariasi dari tempat ke
tempat. Untuk menerangkan bagaimana perubahan iklim telah mempengaruhi spesies tertentu
dan ekosistem khususnya ekosistem laut, dokumen ini menyajikan serangkaian contoh dampak
ekologi dari perubahan iklim yang telah diamati di Indonesia.
Tindakan manusia telah menjadi penyebab utama dari perubahan iklim diamati hari ini,
tetapi manusia mampu mengubah perilakunya dengan cara yang memodifikasi laju perubahan
iklim di masa depan. Tindakan manusia juga dibutuhkan untuk membantu spesies liar
beradaptasi dengan perubahan iklim yang tidak dapat dihindari. Pendekatan baru untuk energi,
pertanian, pengelolaan air, memancing, konservasi biologi, dan kegiatan lainnya semua akan
mempengaruhi cara dan sejauh mana perubahan iklim akan mengubah dunia dan alam
ekosistem.
A. Pentingnya Ekosistem
Manusia berbagi bumi dengan keragaman yang luas dari hewan, tumbuhan, dan
mikroorganisme. Hampir setiap bagian dari planet ini - benua, lautan, dan atmosfer - penuh
dengan kehidupan. Bahkan bagian-bagian terdalam dari laut dan formasi batuan ratusan meter di
bawah permukaan diisi dengan organisme yang sesuai untuk mengatasi tantangan yang
menampakkan ciri unik masing-masing lingkungannya. Dalam organisme era saat ini hampir di
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 3 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
berbagai tempat menghadapi tantangan baru, khususnya tantangan yang muncul dari perubahan
iklim yang cepat.
Bagaimana tanaman, hewan, dan mikroorganisme mengatasi perubahan iklim yang telah
terjadi, dan bagaimana mungkin mereka mengatasi perubahan masa depan? Untuk
mengeksplorasi pertanyaan-pertanyaan ini kita mulai dengan diskusi tentang bagaimana
tanaman, hewan, dan mikroorganisme cocok bersama dalam ekosistem dan peranan iklim dalam
hubungan tersebut.
Bumi memiliki keragaman habitat. Hal ini disebabkan perbedaan lahan, panjang waktu
hari, ketinggian, sumber air, kimia, dan faktor lainnya. Akibatnya, dalam jenis-jenis organisme
yang mereka diami, hewan-hewan, tumbuhan, dan mikroorganisme yang hidup di satu tempat,
bersama dengan air, tanah, dan bentang alam, membuat sebuah kesatuan ekosistem.
Keterkaitan ekosistem dengan dampak perubahan iklim, yakti tidak hanya spesies, namun
individu dapat berperan membantu karena setiap ekosistem tergantung pada beragam interaksi di
antara individu. Beberapa melibatkan unsur kompetisi species. Sebagai contoh, beberapa orang
lain naungan tanaman atau hewan beberapa bersaing untuk makanan langka yang sama.
Beberapa melibatkan hubungan antara hewan dan mangsanya. Lainnya melibatkan dekomposisi,
proses pembusukan yang mengembalikan mineral dan bahan organik ke tanah. Dan beberapa
interaksi yang bermanfaat bagi kedua pasangan, misalnya, lebah yang mendapatkan makanan
dari bunga sementara penyerbukan mereka.
Iklim mempengaruhi ekosistem dan spesies yang mendiami mereka dalam banyak cara.
Secara umum, setiap jenis ekosistem secara konsisten dikaitkan dengan kombinasi tertentu dari
karakteristik iklim (Walter 1968). Tanah tropis yang hangat dengan hujan sepanjang tahun
biasanya mendukung hutan dengan pohon-pohon tinggi broadleaved cemara. Midlatitude tanah
dengan musim dingin dan musim panas yang lembab biasanya mendukung hutan gugur,
sedangkan daerah yang lebih kering tercakup di padang rumput, shrublands, atau hutan konifer.
Dalam bentuk serupa, perairan laut dangkal tropis tempat hidup terumbu karang di dasar
laut, dan hutan bakau di sepanjang pantai berlumpur, sedangkan pantai beriklim dicirikan oleh
hutan kelp di dasar karang dan lamun atau rawa garam pada sedimen yang tertutup bagian
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 4 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
bawah. Jenis vegetasi utama bioma atau bisa menutupi area yang luas. Dalam daerah-daerah
berbagai ekosistem agak berbeda memanfaatkan situs dengan tanah yang berbeda, topografi,
penggunaan lahan sejarah, arus laut, atau rincian iklim.
B. Peran Manusia Manusia adalah bagian penting dari ekosistem yang paling, dan sebaliknya banyak
ekosistem telah banyak diubah oleh manusia. Sebidang tanah pertanian yang dikelola secara
intensif, kolam ikan, dan padang rumput dan ekosistem terluas adalah hutan tropis. Semua
dipengaruhi oleh iklim, semua tergantung pada berbagai macam interaksi, dan semua
memberikan manfaat penting untuk manusia.
Kehidupan hewan, tumbuhan, dan mikroorganisme sangat peka terhadap perubahan
iklim, seperti variasi suhu; jumlah, waktu, atau bentuk presipitasi, atau perubahan arus laut.
Beberapa lebih sensitif dan rentan terhadap fluktuasi iklim daripada yang lain. Jika perubahan
iklim terjadi ssecara sederhana dan lambat, mayoritas spesies kemungkinan besar akan berhasil
beradaptasi. Jika perubahan iklim besar atau cepat, semakin banyak spesies akan menghadapi
perubahan ekologi yang mereka mungkin tidak mampu beradaptasi.
Tetapi sebagaimana akan kita lihat kemudian, dampak sederhana perubahan iklim dapat
menyebabkan berbagai respon yang signifikan, bahkan jika perubahan tidak begitu keras yakni
kematian organisme. Organisme dapat bereaksi terhadap perubahan suhu atau presipitasi dengan
mengubah waktu peristiwa seperti migrasi atau munculnya daun, yang pada gilirannya memiliki
efek riak yang keluar ke bagian lain dari ekosistem. Sebagai contoh, perubahan waktu tersebut
dapat mengubah interaksi antara predator dan mangsa, atau tanaman (termasuk tanaman banyak)
dan serangga yang menyerbuki bunga.
Kajian ini menelusuri referensi yang telah ada untuk mencoba memahami bagaimana
perubahan iklim mengubah fungsi keseluruhan ekosistem dan khususnya bagaimana mengubah
kemampuan ekosistem laut yang menyediakan layanan yang berharga bagi manusia.
C. Peran Ekosistem Ekosistem memainkan peran sentral pada manusia mempertahankan (Gambar 1)
(Millenium Ecosystem Assessment 2005). Ekosistem menyediakan produk langsung dikonsumsi
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 5 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
oleh masyarakat. Hal ini termasuk makanan dan serat dari pertanian, kelautan, dan ekosistem
hutan, ditambah bahan bakar, termasuk kayu, rumput, dan bahkan limbah dari beberapa
tanaman pertanian, dan obat-obatan (dari tanaman, hewan dan rumput laut).
Pasokan dan kualitas air tawar juga tergantung pada ekosistem, karena hal ini memainkan
peran penting dalam sirkulasi, pembersihan, dan mengisi persediaan air. Ekosistem juga
mengatur lingkungan kita, misalnya, hutan, dataran banjir, dan vegetasi arus sungai dapat
menjadi sangat penting dalam mengendalikan risiko dari banjir, demikian pula, hutan bakau dan
Gambar 1 Layanan Ekosistsm. (Sumber: Millennium Ecosystem Assessment 2005).
terumbu karang meredam dampak badai pada masyarakat pesisir. Ekosistem menyediakan
layanan pendidikan, rekreasi dan budaya yang meningkatkan kualitas hidup manusia. Ekosistem
juga menyediakan struktur dukungan alam, karena tanpa ekosistem tidak akan ada tanah untuk
mendukung tanaman, juga tidak semua mikroorganisme dan hewan yang bergantung pada
tanaman. Di lautan, ekosistem mempertahankan siklus nutrisi yang mendukung laut plankton,
yang pada gilirannya pasokan makanan bagi ikan dan manusia makanan laut lainnya. Alga dalam
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 6 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
ekosistem laut menghasilkan banyak oksigen yang dihirup hewan dan manusia. Secara umum,
manusia tidak membayar untuk layanan yang disediakan dari ekosistem, meskipun manusia tidak
dapat hidup tanpa mereka dan harus membayar harga tinggi untuk memberikan jasa lingkungan.
Jasa ekosistem bergantung pada interaksi kompleks antara banyak spesies, sehingga
dalam lingkungan yang paling penting bahwa mereka mengandung beragam organisme. Bahkan
pelayanan ekosistem tampak saling bergantung pada satu spesies, seperti produksi madu,
sebenarnya bergantung pada interaksi dari banyak spesies, dapat mencapai ratusan atau ribuan.
Madu berasal dari lebah madu, namun lebah tergantung pada serbuk sari dan nektar dari tanaman
menyerbuki mereka. Tanaman ini tidak hanya tergantung pada lebah tetapi juga pada cacing dan
hewan tanah lainnya yang membuka oksigenisasi tanah, mikroorganisme yang melepaskan
nutrisi, dan serangga predator yang membatasi populasi tanaman pemakan serangga. Para
ilmuwan masih pada tahap awal memahami bagaimana keragaman kontribusi untuk ekosistem
ketahanan-kemampuan ekosistem untuk menahan tekanan seperti polusi atau badai tanpa itu
mengakibatkan pergeseran besar dalam jenis ekosistem atau layanan yang menyediakan (Schulze
dan Mooney 1993; Chapin et al, 1997;. Tilman et al 2006;. Worm et al 2006)..
Meskipun demikian diyakini satu hal yakni setiap spesies adalah solusi unik untuk
tantangan yang ditimbulkan oleh alam, dan DNA masing-masing spesies adalah cetak biru yang
unik dan kompleks. Setelah suatu spesies punah, alam tidak bisa mendapatkannya kembali. Oleh
karena itu, seperti akan dipaparkan, dampak perubahan iklim terhadap ekosistem, sangat penting
untuk diingat bahwa dampak-kerugian terhadap beberapa jenis keanekaragaman hayati-adalah
tidak dapat dikembalikan (irreversibel).
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 7 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
BAB II
PERUBAHAN IKLIM DAN EKOSISTEM
Pemerintah-pemerintah dunia telah meminta serangkaian penilaian otoritatif pengetahuan
ilmiah tentang perubahan iklim, dampaknya, dan pendekatan yang mungkin untuk menangani
perubahan iklim. Penilaian seperti ini dilakukan oleh sebuah organisasi yakni Panel Antar-
pemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC). Setiap lima sampai tujuh tahun, IPCC
menggunakan masukan dari sejumlah relawan dari ribuan ilmuwan untuk mensintesis
pengetahuan dan dampak perubahan iklim. Kesimpulan IPCC , melalui review intens dan
evaluasi oleh masyarakat ilmiah dan pemerintah-pemerintah dunia, menghasilkan laporan akhir
yang semua negara resmi menerima informasi tersebut. Informasi dalam laporan IPCC tersebut
telah melalui serangkaian review dan merupakan sintesis paling otoritatif tentang penetahuan
perubahan iklim.
Pada 2007, IPCC melaporkan bahwa suhu rata-rata bumi jelas menandakan pemanasan
(IPCC2007b). Beberapa baris menunjukkan bukti ilmiah bahwa rata-rata suhu permukaan global
bumi telah meningkat 0,75° C sejak 1850 (titik awal untuk jaringan global pengukuran suhu
bumi) seperti tampak pada gambar di bawah ini (Gambar 2).
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 8 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Tidak setiap bagian dari permukaan planet memanas dengan kecepatan yang sama.
Beberapa bagian adalah pemanasan lebih cepat, terutama atas tanah, dan beberapa bagian (di
Antartika, misalnya) telah didinginkan sedikit (Gambar 3). Tapi daerah yang lebih jauh adalah
pemanasan dari pendinginan.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 9 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Gambar 3:Tren global suhu. Peta atas menunjukkan rata-rata perubahan suhu per dekade 1870-2005. Suhu di daerah oranye tampak naik antara 0,1 -0.2 C per dekade, sehingga mereka rata-rata 1,35 untuk 2.7 C lebih hangat di tahun 2005 dibandingkan tahun 1870. Peta bawah menunjukkan rata-rata perubahan suhu per dekade 1950-2005. Daerah di merah tua tampak kenaikan suhu rata-rata pada lebih dari 0.4 C per dekade, sehingga mereka rata-rata lebih dari 2 C hangat di tahun 2005 dibandingkan tahun 1950. (Sumber: Joint Institute for the Study of the Atmosphere and Ocean, University of Washington).
Menurut NASA Goddard Institute for Space Studies, telah terjadi delapan tahun terpanas
dalam 100 tahun terakhir sejak 1998 Selama paruh kedua abad ke-20, lautan juga menjadi lebih
hangat. Perairan laut yang lebih hangat menyebabkan es laut mencair, memicu pemutihan
karang, mengakibatkan banyak spesies pergeseran rentang geografis mereka, banyak spesies lain
mengalami stress yang tidak dapat pindah ke tempat lain, berkontribusi terhadap kenaikan
permukaan laut.
A. Permukaan Air Laut Perubahan iklim telah memicu mencairnya es kutum yang menyebabkan permukaan air
air laut meningkat. Tidak hanya suhu hangat menyebabkan gletser dan es mencair tanah
(menambah volume yang lebih untuk lautan), tetapi air laut juga memperluas volume dan
menghangatkan. Permukaan laut global rata-rata meningkat sebesar 1,7 mm / tahun selama abad
20, tetapi sejak pengukuran satelit dimulai pada tahun 1992, telah naik 3,1 mm / tahun (IPCC
2007a). Hilangnya lahan basah telah berkurang kemampuan wilayah itu untuk memberikan jasa
ekosistem, termasuk perikanan komersial, berburu rekreasi dan memancing, dan habitat langka,
terancam, dan spesies migrasi, serta melemahnya kapasitas daerah untuk menyerap gelombang
badai seperti yang terbesar di Amerika Serikat yakni Badai Katrina (Hari et al. 2007).
Permukaan air laut lebih tinggi juga dapat mengubah salinitas dan pola sirkulasi air dari muara
pesisir dan teluk, dengan berbagai konsekuensi untuk campuran spesies yang dapat berkembang
di sana.
B. Siklus Air Perubahan iklim sampai saat ini telah menghasilkan efek rumit pada persediaan air,
pasokan, permintaan, dan kualitas. Ketika curah hujan musim dingin jatuh, di tempat sub-tropis,
sebagai hujan salju dan bukan sebagai snowpacks gunung mencair lebih awal, lebih sedikit air
yang "disimpan" dalam bentuk salju untuk rilis lambat sepanjang musim panas (Mote 2003),
ketika dibutuhkan oleh satwa liar di dalam dan sekitar sungai dan sungai dan untuk pertanian dan
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 10 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
penggunaan rumah tangga. Bahkan jika jumlah curah hujan tidak berubah, suhu hangat berarti
bahwa kelembaban menguap lebih cepat, sehingga jumlah air yang tersedia bagi tanaman
menurun. Interaksi yang kompleks antara suhu dan kebutuhan air dan ketersediaan berarti bahwa
perubahan iklim dapat memiliki berbagai macam efek pada ekosistem.
C. Cuaca Ekstrim
Karakter cuaca ekstrim dan kejadian iklim juga berubah dalam skala global. Jumlah hari
embun beku di daerah midlatitude menurun, sedangkan jumlah hari dengan ekstrim suhu hangat
meningkat. Perubahan ini tampaknya bertentangan konsisten dengan iklim di mana masukan
yang lebih besar dari energi panas yang mengarah ke siklus air lebih aktif. Selain itu, suhu laut
hangat yang terkait dengan peningkatan baru-baru fraksi badai yang tumbuh ke kategori yang
paling merusak hingga level 4 dan 5 (Emanuel 2005;. Webster et al 2005).
D. Es Laut Antartika
Setiap tahun daerah ini tertutup oleh es laut di Samudra Antartika mengembang di musim
dingin dan kontraksi di musim panas. Pada paruh pertama abad ke-20 minimum daerah laut es
tahunan di Kutub Utara biasanya di kisaran 10-11.000.000 km2 (ACIA 2005). Pada September
2007 es laut wilayah yang mencair minimal satu hari sebesar 4,1 juta km2 (1,64 juta mi2), terus
menurut sekitar setengah sejak 1950-an (Serreze et al. 2007). Penurunan di daerah ini diimbangi
dengan penurunan dramatis dalam tingkat ketebalan. Dari 1975 hingga 2000 rata-rata ketebalan
es laut Kutub Utara mengalami penurunan sebesar 33 persen, 3,7-2,5 m (Rothrock et al. 2008).
E. Keasaman Laut Sekitar sepertiga dari karbon dioksida (CO2) yang dipancarkan oleh aktivitas manusia
telah terserap oleh lautan, sehingga memoderasi (meredam) peningkatan konsentrasi karbon
dioksida di atmosfer dan pemanasan global. Namun, seperti halnya karbon dioksida larut dalam
air laut, asam karbonat terbentuk, yang memiliki efek pengasaman, atau menurunkan pH, laut
(Orr et al. 2005). Meskipun tidak disebabkan oleh pemanasan, pengasaman merupakan hasil dari
peningkatan karbon dioksida, gas rumah kaca utama yang sama yang menyebabkan pemanasan.
Pengasaman laut memiliki dampak banyak pada ekosistem laut. Sampai saat ini, percobaan
laboratorium telah menunjukkan bahwa meskipun pengasaman laut mungkin bermanfaat untuk
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 11 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
beberapa spesies, kemungkinan akan sangat merugikan sejumlah besar spesies mulai dari karang
untuk lobster dan dari bulu babi untuk moluska (Raven et al 2005;. Doney et al 2008;. Fabry et al
2008)..
F. Perkiraan Mendatang Antara variabilitas penyebab alami dan aktivitas manusia keduanya berkontribusi
terhadap pemanasan global dan regional yang diamati, dan keduanya akan berkontribusi terhadap
tren iklim di masa depan. Hal ini sangat mungkin bahwa sebagian besar pemanasan yang diamati
selama 50 tahun terakhir ini disebabkan oleh
peningkatan gas rumah kaca berkaitan dengan
kegiatan manusia (dalam laporan IPCC,
"kemungkinan besar" secara khusus berarti bahwa
para ilmuwan percaya pernyataan itu adalah
paling sedikit 90 persen kemungkinan untuk
menjadi kenyataan, "mungkin" secara khusus
berarti sekitar dua pertiga untuk90 persen
kemungkinan untuk menjadi kenyataan [IPCC
2007b]). Sementara perdebatan tentang rincian
adalah bagian penting dari proses ilmiah,
komunitas ilmu iklim hampir bulat pada
kesimpulan ini.
Proses fisik yang menyebabkan perubahan
iklim secara ilmiah didokumentasikan dengan
baik. Fisika dasar cara gas rumah kaca pemanasan
iklim yang mapan oleh Tyndall, Ahrrenius, dan
lainnya pada abad ke-19 (Bolin 2007).
Kesimpulan bahwa tindakan manusia telah sangat
mungkin menyebabkan sebagian besar
pemanasan saat ini dan kemungkinan akan
menyebabkan lebih di masa depan didasarkan
pada mayoritas luas bukti ilmiah akumulasi dari
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 12 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
berbagai macam pengamatan (IPCC 2007b).
Gambar 4: Sejarah konsentrasi Sejarah CO2 gas rumah kaca, CH4 dan N2O selama 10.000 tahun terakhir. Untuk masing-masing gas rumah kaca, grafik tongkat mencirikan hasil dari peningkatan besar dalam konsentrasi gas-gas baru-baru ini, dibandingkan dengan tingkat yang relatif stabil selama 10.000 tahun terakhir. SUMBER: IPCC 2007d.
Sejak awal Revolusi Industri, aktivitas manusia bahwa tanah yang jelas atau membakar
bahan bakar fosil telah menyuntikkan secara pesat peningkatan jumlah gas rumah kaca seperti
karbon dioksida (CO2) dan metana (CH4) ke atmosfer. Pada tahun 2006 emisi CO2 sekitar 36
miliar metrik ton (39,6 miliar ton), atau sekitar 5,5 metrik ton (6,0 ton Inggris) bagi setiap
manusia (Raupach et al. 2007). Di Amerika Serikat, negara emisi terbesar, rata-rata emisi CO2
emisi pada tahun 2006 adalah sekitar 55 kg (120 lb) per orang per hari. Sebagai konsekuensi dari
emisi ini, CO2 di atmosfer telah meningkat sekitar 35 persen sejak 1850. Para ilmuwan
mengetahui bahwa peningkatan karbon dioksida di atmosfer disebabkan oleh kegiatan manusia,
bukan proses alam, karena mereka dapat sidik jari karbon dioksida (misalnya, dengan campuran
isotop karbon yang dikandungnya, pola spasial, dan tren dalam konsentrasi dari waktu ke waktu)
dan mengidentifikasi sumbernya. Konsentrasi gas rumah kaca lainnya juga meningkat, beberapa
bahkan lebih dari CO2 dalam persentase (Gambar 4).
Metana, yang 25 kali lebih efektif per molekul di perangkap panas daripada CO2, telah
meningkat sebesar 150 persen. Nitrous oxide (N2O), yang hampir 300 kali lebih efektif per
molekul dari CO2 pada menjerat panas, telah meningkat lebih dari 20 persen (Prinn et al, 2000;.
Flückiger et al, 2002.). Pengetahuan ilmiah iklim masih jauh dari lengkap. Masih banyak yang
harus dipelajari tentang faktor-faktor yang mengontrol sensitivitas iklim untuk peningkatan gas
rumah kaca, tingkat perubahan, dan hasil regional dari perubahan global. Ketidakpastian ini,
bagaimanapun, menyangkut rincian dan tidak mekanisme inti yang memberikan para ilmuwan
percaya diri tinggi dalam kesimpulan dasar mereka.
G. Harapan dari Perubahan Iklim di Masa Depan Bukti suhu atmosfer dan laut naik, perubahan pola curah hujan, kenaikan permukaan laut,
dan penurunan es laut sudah jelas. Suhu rata-rata hampir pasti akan lebih hangat di masa depan.
HJumlah perubahan iklim di masa depan tergantung pada tindakan manusia. Sejumlah besar
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 13 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
eksperimen dengan model iklim menunjukkan bahwa jika dunia terus menekankan
perkembangan ekonomi yang pesat didukung oleh bahan bakar fosil, mungkin akan mengalami
pemanasan dramatis selama abad ke-21. Untuk jenis "bisnis seperti biasa" masa depan IPCC
(IPCC2007b) memproyeksikan berbagai kemungkinan pemanasan global selama tahun 1990 dari
2,4-6,4º C (4,3-11,5° F) dengan 2100
(Gambar 5, skenario A1F1). Jika
emisi gas rumah kaca tumbuh lebih
lambat, puncak sekitar tahun 2050,
dan kemudian turun, para ilmuwan
memproyeksikan pemanasan mungkin
lebih dari tingkat 1990 yakni 1,1-2,9º
C dengan 2100 (skenario B1) .
Gambar 5 Proyeksi temperatur di masa depan. Angka ini menunjukkan tren proyeksi temperatur permukaan rata-rata global, berdasarkan output dari semua model iklim utama, yang ditunjukkan sebagai kelanjutan dari pengamatan abad ke-20 (dengan rata-rata untuk 1980-1999 diplot sebagai 0). Garis merah muda mewakili apa yang akan terjadi jika konsentrasi CO2 dapat tetap konstan pada tahun Level tahun 2000. Skenario B1, A1B dan A2 merupakan kemungkinan masa depan alternatif. A1B dan B1 adalah masa depan dengan pertumbuhan penduduk sederhana, pertumbuhan ekonomi yang cepat, dan ekonomi yang terintegrasi secara global, dengan A1B berfokus pada manufaktur dan B1 berfokus pada industri jasa. A2 adalah dunia dengan pertumbuhan penduduk yang lebih cepat namun pertumbuhan ekonomi lebih lambat dan kurang integrasi ekonomi. Garis di sebelah kanan grafik mewakili berbagai kemungkinan suhu global rata-rata dari model yang sama di tahun-tahun 2090-2099 untuk yang lebih luas kemungkinan masa depan, dengan garis horisontal di tengah menunjukkan rata-rata di model. Pada 2006, emisi CO2 yang sebenarnya lebih tinggi dibandingkan pada skenario A2, membuat berbagai skenario tampak seperti diabaikan, setidaknya untuk tahun pertama abad ke-21. (IPCC 2007b, Raupach et al. 2007).
Peningkatan suhu pada bagian akhir sangat mungkin untuk melebihi batas iklim.
Pemanasan dari 6° C atau lebih (ujung atas proyeksi bahwa IPCC 2007 tingkat sebagai
"mungkin") kemungkinan akan memiliki konsekuensi bencana bagi gaya hidup, ekosistem,
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 14 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
pertanian, dan mata pencaharian, terutama di daerah dan populasi dengan sumber daya paling
sedikit untuk berinvestasi dalam adaptasi-yaitu, strategi dan infrastruktur untuk mengatasi
perubahan iklim.
Suhu air laut rata di beberapa daerah pesisir di berbagai tempat telah meningkat sebanyak
1,1° C selama paruh terakhir abad ke-20 dan, berdasarkan proyeksi model IPCC dari suhu udara,
cenderung meningkat sebanyak 2,2 -4,4° C selama abad ini. Jika upaya pendekatan penduduk
dunia berlangsung "seperti biasa," maka emisi hingga 2100 kemungkinan akan menyebabkan
lautan dengan temperatur permukaan yang 2-4º C lebih tinggi dari sekarang dan permukaan air
menjadi asam dan hanya lokasi yang terisolasi akan mendukung pertumbuhan karang (Cao et al
2007).. Sebagian besar hewan laut, terutama yang menetap, dan tanaman diharapkan akan secara
signifikan ditekankan oleh perubahan (Hoegh-Guldberg et al. 2007). Beberapa mungkin dapat
mengatasi dengan baik, suhu meningkat atau air asam lebih banyak, tetapi menyesuaikan diri
dengan baik mungkin tidak layak untuk banyak spesies..Pendekatan Emisi Lanjutan di bawah
skenario "seperti biasa" bisa memimpin dengan tahun 2100 mencapai 0,6 m atau lebih dari
kenaikan permukaan laut.
Kelanjutan dari kenaikan terbaru dalam hilangnya es yang menutupi Greenland dan
Antartika Barat akhirnya dapat meningkatkan laju kenaikan permukaan laut dengan dua faktor
(Overpeck et al 2006;.. Meehl et al 2007; Alley et al 2005.; Gregory dan Huybrechts 2006;
Rahmstorf 2007). Juga kejadian suhu ekstrim panas dan dingin yang ekstrim ada penambahan.
Peningkatan variabilitas iklim, diproyeksikan dalam beberapa model, akan memerlukan kondisi
yang lebih sering panas yang ekstrim, kekeringan, dan curah hujan berat. Sebuah dunia yang
lebih hangat akan mengalami curah hujan lebih pada skala global, namun perubahan tidak akan
sama di mana-mana. Secara umum, proyeksi menunjukkan bahwa daerah kering, terutama di
garis lintang di luar daerah tropis, akan cenderung untuk mendapatkan lebih kering rata-rata
(IPCC 2007b;. Kunkel et al 2008). Daerah yang sudah basah, terutama di daerah tropis dan lebih
dekat ke kutub, akan cenderung untuk mendapatkan lebih basah rata-rata. Peningkatan iklim
variabilitas dan penguapan meningkat di dunia bisa meningkatkan risiko dan kemungkinan
intensitas kekeringan di masa depan.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 15 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Perubahan frekuensi atau intensitas kejadian El Nino diperkirakan oleh model iklim tidak
konsisten (IPCC 2007b). El Niño adalah penting karena mereka sering dikaitkan dengan skala
besar kekeringan dan banjir di daerah tropis dan hujan lebat di luar daerah tropis, tetapi
memproyeksikan bagaimana interaksi antara perubahan iklim dan peristiwa El Niño akan
mempengaruhi pola curah hujan sulit. Contoh lain dari hasil yang tidak konsisten dari model
adalah bahwa model simulasi menunjukkan bahwa frekuensi badai masa depan dan intensitas
rata-rata baik dapat meningkatkan atau menurunkan (Emanuel dkk. 2008), tetapi kemungkinan
bahwa curah hujan dan kecepatan angin atas pada umumnya akan meningkat di dunia
menghangatkan suhu laut.Untuk semua faktor yang berbeda - temperatur, pola presipitasi,
kenaikan permukaan laut dan peristiwa ekstrim - baik besar dan kecepatan perubahan adalah
penting
Untuk kedua ekosistem dan kegiatan manusia, dengan kecepatan tinggi dari perubahan
iklim merupakan tantangan yang berbeda, tapi tak kalah serius dibandingkan, tantangan dari
sejumlah besar perubahan (Schneider dan Root 2001).
Ratusan studi telah mendokumentasikan tanggapan ekosistem, tumbuhan, dan hewan
dengan perubahan iklim yang telah terjadi (Parmesan 2006;. Rosenzweig dkk 2007). Studi ini
menunjukkan efek langsung dan tidak langsung banyak perubahan iklim terhadap ekosistem.
Perubahan suhu, misalnya, telah terbukti mempengaruhi ekosistem secara langsung: periode
ketika beberapa tanaman mekar terjadi sebelumnya dalam menanggapi suhu hangat dan mata air
sebelumnya. Suhu ekstrim, baik panas dan dingin, bisa menjadi penyebab penting dari kematian,
dan perubahan kecil secara ekstrem kadang-kadang dapat menentukan apakah suatu tanaman
atau hewan bertahan dan berkembang biak dalam lokasi tertentu.
Perubahan suhu, terutama bila dikombinasikan dengan perubahan curah hujan, dapat
memiliki efek tidak langsung. Untuk banyak tanaman dan hewan kelembaban tanah sangat
penting untuk proses kehidupan banyak, perubahan curah hujan dan laju penguapan berinteraksi
untuk menentukan apakah tingkat kelembaban tetap pada tingkat yang sesuai untuk berbagai
organisme. Untuk ikan dan organisme air lainnya baik suhu air dan aliran air adalah penting dan
dipengaruhi oleh efek gabungan dari suhu udara dan curah hujan yang berubah. Sebagai contoh,
hangat, kering tahun di Amerika Serikat bagian barat laut, sering dikaitkan dengan kejadian El
Nino dan diantisipasi lebih umum di bawah skenario iklim, secara historis dikaitkan dengan
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 16 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
snowpack bawah rata-rata, aliran sungai, dan kelangsungan hidup salmon (Mote 2003) .
Beberapa populasi salmon sangat sensitif terhadap suhu musim panas, yang lainnya adalah
sensitif terhadap rendah aliran-aliran volume pada musim gugur (Zabel 2006).
Dampak ekologi dari perubahan iklim tidak inheren menguntungkan atau merugikan bagi
ekosistem. Konsep bahwa perubahan ini menguntungkan atau merugikan memiliki makna
terutama dari perspektif manusia. Untuk ekosistem, tanggapan terhadap perubahan iklim hanya
bergeser jauh dari negara sebelum perubahan iklim yang disebabkan manusia. Diukur dengan
jasa ekosistem tertentu, beberapa perubahan dapat bermanfaat, misalnya, suhu hangat
memperpanjang musim tanam di beberapa lintang, dan tingkat CO2 yang lebih tinggi
meningkatkan pertumbuhan beberapa tanaman darat, dengan hasil potensial yang lebih tinggi
dari produk makanan dan kehutanan (Nemani dkk 2003).. Lainnya merugikan, misalnya, daerah
pegunungan barat dengan musim salju bebas lagi mengalami kebakaran hutan meningkat,
mengurangi panen kayu potensial, dan kehilangan beberapa peluang rekreasi (Westerling dkk.
2006).
Dalam beberapa pengaturan ketidakpastian tentang masa depan jasa ekosistem dapat
menjadi biaya dalam dirinya sendiri, memotivasi investasi yang sebelumnya mungkin tidak
berubah menjadi diperlukan atau yang mungkin tidak cukup untuk secara efektif menangani
perubahan kebutuhan. Sampai saat ini, banyak spesies telah merespon dampak perubahan iklim
dengan memperluas batas-batas jangkauan mereka berdua ke arah kutub (misalnya, di Utara AS)
dan di ketinggian, dan dengan menggeser waktu peristiwa musim semi dan musim gugur.
Tanaman dan hewan perlu bergerak tetapi dipupayakan dicegah melalui kapasitas
lingkungannya (carrying capacity), misalnya karena habitat yang sesuai tidak hadir pada
ketinggian yang lebih tinggi, memiliki risiko lebih besar pada kepunahan. Pergeseran rentang
spesies, perubahan waktu peristiwa biologis, dan risiko lebih besar kepunahan semua
mempengaruhi kemampuan ekosistem untuk menyediakan layanan penting-produk, regulasi
lingkungan, kualitas manusia dan -infrastruktur alam yang telah tersedia.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 17 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
H. Adaptasi Ekosistem Ekosistem tidak statis. Mereka adalah koleksi organisme hidup yang tumbuh dan
berinteraksi dan mati. Ekosistem menemukan sebuah lanskap yang terus berubah kondisi cuaca
dan berbagai jenis gangguan, baik yang halus dan berat. Apapun kondisi sebuah pertemuan
ekosistem, organisme individu dan spesies bereaksi terhadap perubahan dalam cara yang
berbeda. Ekosistem sendiri tidak bergerak, individu dan spesies lakukan, beberapa spesies dapat
bergerak lebih jauh dan lebih cepat daripada orang lain, tapi beberapa tidak mungkin dapat
bergerak sama sekali. Misalnya, berumur panjang jenis pohon mungkin butuh waktu puluhan
tahun untuk menyebar ke berbagai baru, sedangkan serangga menetas dengan banyak per tahun
bisa bergerak cepat. Spesies yang sudah tinggal di puncak gunung mungkin punya tempat lain
untuk mundur. Gangguan yang cepat dan ekstrim dapat memiliki dampak ekologi utama dan
tahan lama. Sebagai contoh, kekeringan, kebakaran hutan, atau badai pada dasarnya dapat
membentuk kembali suatu daerah, sering selama beberapa dekade. Dalam salah satu contoh yang
paling dramatis dampak dari sebuah asteroid 65 juta tahun lalu diyakini punya begitu kondisi
berubah secara radikal di bumi bahwa hewan dominan, dinosaurus, punah dan telah digantikan
oleh mamalia (Alvarez et al. 1990).
Pada skala waktu lebih lama, kebanyakan tempat di Bumi telah mengalami perubahan
iklim yang cukup besar. Selama puncak zaman es terakhir, sekitar 21.000 tahun yang lalu,
sebagian besar Kanada dan bagian utara Amerika Serikat berada di bawah ribuan meter dari es
(Jansen et al. 2007). Vegetasi Kutub Utara berkembang, dan permukaan air laut sekitar 120 m
lebih rendah daripada sekarang. Selama juta tahun terakhir Bumi telah mengalami serangkaian
zaman es, dipisahkan dengan kondisi hangat. Suhu rata-rata global selama zaman es sekitar 4-
7°C lebih dingin dari ini, dengan pendinginan dan pemanasan yang terjadi selama ribuan tahun
(Jansen et al. 2007).
Zaman es memicu respon ekologi yang luas, termasuk pergeseran besar dalam distribusi
tanaman dan hewan, serta kepunahan. Perubahan besar-besaran selama zaman es terakhir ini
mendorong ekosistem dari petak besar permukaan bumi seperti es yang didominasi lanskap
berikutnya. Namun, perubahan ini umumnya cukup lambat dari yang hidup spesies bisa bergerak
dan berkumpul kembali menjadi unsur baru, serta tampak alami, pada ekosistem es sebelumnya
(Pitelka et al, 1997;.. Overpeck et al 2003). 10.000 tahun sejak zaman es terakhir tampak variasi
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 18 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
iklim yang besar regional dan lokal, tetapi pada iklim skala global relatif stabil, dan perubahan
iklim regional ini tidak mendorong spesies punah atau berhasil dalam skala perubahan ekosistem
global terlihat selama transisi glasial -ke-interglasial. Bahkan ketika iklim global tidak berubah
terasa, variabilitas iklim regional (kekeringan, badai, dan gelombang panas) dapat memiliki
dampak dramatis (sering bersifat jangka pendek).
Data tentang respon ekosistem terhadap ancaman di masa lalu dapat memberikan
informasi berharga tentang tanggapan mungkin untuk perubahan iklim saat ini dan masa depan.
Tetapi penting untuk mengenali bahwa tingkat saat ini peningkatan CO2 di atmosfer lebih cepat
daripada setiap saat diukur di masa lalu, menunjukkan bahwa perubahan iklim global akibat
kegiatan manusia di era saat ini mungkin akan lebih cepat dari perubahan jangka panjang global
yang terkait dengan periode berakhirnya zaman es (Jansen et al. 2007). Salah satu kekhawatiran
besar tentang masa depan adalah bahwa perubahan iklim di beberapa tempat mungkin terlalu
cepat untuk organisme untuk menanggapi dalam cara-cara yang telah membantu
mempertahankan jasa ekosistem dalam menanggapi perubahan alami di masa lalu. Memahami
bagaimana ekosistem cepat bisa dan tidak bisa menyesuaikan adalah salah satu tantangan utama
dalam penelitian perubahan iklim.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 19 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
BAB III
DAMPAK PERUBAHAN IKLIM TERHADAP EKOLOGI LAUT DI INDONESIA
Kawasan perairan menutupi sekitar 71 persen permukaan bumi. Berperan penting sebagai
penerima penyimpan, dan pendistribusi panas yang diserap dari radiasi sinar matahari melalui
sistem sirkulasi arus laut dari daerah sekitar ekuator ke arah kedua kutub. Sirkulasi termohalin
menjadi sistem penyimpan energi dimana energi panas yang diterima permukaan air laut diangkut
dan didistribusikan masuk ke laut dalam selama ribuan tahun. Melalui distribusi energi panas ini
terjadilah proses penguapan air dari permukaan laut yang menyediakan energi panas laten ke
atmosfer dan menstimulasi siklus hidrologi yang bisa membangkitkan badai dan siklon.
Temperatur laut mempengaruhi kenaikan muka air laut secara langsung melalui kontrol
terhadap panas dan tidak secara langsung melalui energi panas pantulan dari atmosfer yang
mempengaruhi gunung es, lapisan es di kutub, dan siklus hidrologi. Penyerapan karbon
dioksida oleh laut secara alamiah dapat mengimbangi energi panas dari atmosfer ini
Sistem kesetimbangan antara laut dan atmosfer pembentuk iklim seperti di atas akhir-
akhir ini terganggu oleh aktivitas manusia di muka bumi yang menimbulkan peningkatan produksi
gas-gas rumah kaca (GRK) sehingga menimbulkan perubahan iklim global. Perubahan iklim ini
dapat memicu beberapa bahaya alam di lingkungan laut dan pesisir yang diidentifikasi dan
dikaji oleh Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change (WG1-IPCC)
sebagai berikut:
1. Kenaikan temperatur air laut
2. Peningkatan frekuensi dan intensitas kejadian cuaca ekstrim (badai, siklon)
3. Perubahan pola variabilitas iklim alamiah (El-Nino, La-Nina, IPO) yang menimbulkan
bahaya lanjutan berupa:
• Perubahan pola curah hujan dan aliran sungai
• Perubahan pola sirkulasi angin dan arus laut
4. Kenaikan muka air laut
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 20 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Kondisi tersebut di atas dapat saling mempengaruhi satu dengan lainnya di suatu daerah
berpotensi mengalami berbagai gaya-gaya iklim atau berbagai ancaman yang dipicu oleh
perubahan iklim sekaligus. Australian Greenhouse Office (2005) menjelaskan pengaruh
perubahan iklim terhadap bahaya yang akan timbul di wilayah pesisir dan laut berupa:
• badai yang mempengaruhi curah hujan dan limpasan permukaan,
• badai yang terkait dengan angin dan tekanan, serta
• perubahan muka laut (variabilitas musiman, ENSO dan IPO).
Perubahan-perubahan tersebut di atas kemudian berpengaruh terhadap: (i) suplai
sedimen, (ii) gelombang dan swell (alunan gelombang), (iii) arus laut, (iv) badai pasut, (v)
perubahan muka air laut. Sedangkan faktor eksternal lainnya yang tidak terkait langsung dengan
perubahan iklim adalah pasut dan (vi) tsunami, dimana pasut dibangkitkan oleh gaya tarik
benda-benda angkasa luar terutama bulan dan matahari, sedangkan gelombang tsunami
ditimbulkan oleh aktivitas tektonik, vulkanik, dan tanah longsor bawah laut. Seluruh elemen dari
(i) sampai dengan (vi) ini perlu ditinjau dalam menganalisis ancaman yang berpotensi terjadi di
wilayah pesisir dan laut.
A. Kenaikan Muka Air Laut di Indonesia Interaksi laut dan atmosfer terjadi dalam berbagai skala waktu dalam mengontrol, baik
temperatur udara dan permukaan laut. Skala waktu ini bervariasi dari harian (siang-malam),
musiman, antar dekade (10 tahunan) hingga abad (100 tahunan). Laju kenaikan temperatur udara
dapat diamati dengan menganalisis tren datanya, seperti yang dilakukan oleh Diposaptono (2009)
untuk kota Jakarta dan Semarang (Gambar 6) dimana terjadi kenaikan temperatur udara rata-rata
dari 25.5oC menjadi 27.5.oC atau sekitar 3.0oC selama kurung waktu 125 tahun (1865-1990) atau
laju kenaikan temperatur udara sekitar 0.024 oC/tahun
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 21 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Gambar 6: Tren suhu rata-rata udara di Jakarta dan Semarang periode 1860 hingga 2000
Analisis kenaikan temperatur permukaan laut (TPL) juga telah dilakukan oleh beberapa peneliti
seperti:
• Levitus dkk (2000) meneliti dan menganalisis sekitar 5 juta data profil TPL pada
kedalaman laut antara 0–300 meter (hingga kedalaman 3000 meter) dan menunjukkan
bahwa terdapat kenaikan TPL secara global sekitar 0.31oC antara tahun 1948–1998 atau
laju kenaikan TPL 0.0062oC/tahun yang berarti sudah terjadi sejak selesainya Perang
Dunia II.
Aldrin (2008) memperlihatkan tren kenaikan TPL di beberapa stasion di wilayah tengah dan barat
perairan Indonesia (Gambar 6) dengan hasil pengukuran diperlihatkan pada Gambar 6, dengan
laju kenaikan TPL untuk masing-masing statsion berbeda-beda dengan variasi kenaikan berkisar
antara 0.008oC/tahun di Halmahera hingga 0.0268oC/tahun di Makassar (Gambar 7.c)
Gambar di bawah ini (Gambar 7) menunjukkan posisi titik mooring pengukuran TPL, (b)
hasil pengukuran (c) Laju kenaikan TPLuntuk setiap stasion (sumber data: Aldrin, 2008).
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 22 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Sofian (2009) menggunakan model proyeksi kenaikan TPL berdasarkan data NOAA
OI (Gambar II.9) dan dari IPCC SRESa1b (IPCC, 2007) menggunakan model MRI_CGCM3.2
(Gambar II.10). Gambar-gambar tersebut menunjukkan adanya kenaikan temperatur laut rata-rata
sebesar 0,65oC, 1.10 oC, 1.70 oC dan 2.15 oC masing-masing pada tahun 2030 2050, 2080 dan
2100 terhadap temperatur pada tahun 2000. Tren kenaikan TPL tertinggi terjadi di Samudera
Pasifik, sebelah utara Pulau Papua, dan yang terendah terjadi di pantai selatan Pulau Jawa.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 23 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Gambar 8: Tren kenaikan tempeeratur permukaan laut berdasarkan data NOAA OI (Sofian, 2009)
B. Cuaca Ekstrim Kenaikan temperatur permukaan laut (TPL) ternyata berpengaruh terhadap peningkatan
kejadian cuaca ekstrem (badai, siklon). Fenomena ini diungkapkan oleh Saunders dan Lea pada
Jurnal Nature edisi 29 Januari 2008 (dalam: USAID, 2009), bahwa setiap kenaikan temperatur
muka air laut sebesar 0,5oC berkorelasi dengan peningkatan frekuensi dan aktivitas badai
(hurricane) sebesar 40 persen.
Badai tropis adalah suatu kawasan dengan radius minimal 100 km2 yang pusatnya
berupa kumpulan awan badai. Badai ini biasanya muncul di lintang rendah (5°LU dan 5°LS)
yang dipicu dari kumpulan 3 sampai 5 buah awan badai di sekitar ekuator. Makin jauh dari
ekuator, makin banyak awan badainya, yang kemudian membentuk ekor awan badai. Dengan
demikian, wilayah Indonesia dengan posisi lintang antara 6°LU dan 12° LS beruntung tak
mendapat kondisi badai yang dahsyat kecuali awan badai karena badai umumnya berputar
menjauhi ekuator. Badai tropis selalu muncul di dua wilayah pada dua musim (Gambar 10),
yaitu:
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 24 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
• di selatan wilayah Indonesia pada musim hujan, khususnya di Samudra Hindia mulai
barat daya, selatan hingga tenggara wilayah Indonesia, dan
• di bagian utara pada musim kemarau, khususnya di sekitar Laut Cina Selatan dan
sebelah barat Samudra Pasifik
Meskipun wilayah Indonesia tidak secara langsung terkena badai siklon, namun ekor
badai tersebut serta gelombang laut yang dibangkitkannya sering menerjang pantai-pantai yang
menghadap ke Samudera Hindia, Laut Cina Selatan, Pasifik Barat dan Laut Banda.
Umumnya siklon tropis terjadi pada musim angin barat dan peralihan ke musim angin
timur (Desember– April), yang mana paling sering terjadi pada bulan Januari dan Februari (T.W.
Hadi, 2008). Pola musiman inilah yang menyebabkan kejadian cuaca ekstrem dapat dipengaruhi
oleh perubahan iklim global. Pola tersebut akhir-akhir ini “diganggu” oleh lebih seringnya
kejadian El-Nino dan La-Nina. Selama kejadian El-Nino, daerah yang berpotensi siklon tropis di
Pasifik Barat cenderung bergeser ke arah timur menjauhi perairan Indonesia, sebaliknya siklon
tropis semakin banyak terjadi selama kejadian La-Nina karena temperatur muka air laut semakin
bertambah
Badai tropis dapat menimbulkan kondisi alam yang tidak beraturan. Kejadian awan badai
bisa disebut ekstrem bila terjadi beberapa fenomena berikut:
• Hujan deras berintensitas tinggi (hujan badai), yang dapat menimbulkan dampak
turunan seperti banjir dan merusak infrastruktur.
• Angin kencang yang berputar dan berubah arah dengan kecepatan 60-350 km/jam (angin
badai) yang dapat menerbangkan atap rumah, dan merobohkan pohon dan papan
reklame, serta menganggu sistem transportasi laut.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 25 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Gambar 9: Distribusi tinggi gelombang badai sebagai hasil simulasi model di pantai
selatan Pulau Jawa (N.S. Ningsih, 2009)
Gelombang badai (storm surges) yang dibangkitkan oleh badai tropis dan dapat
menimbulkan gelombang besar dan merambat ke wilayah pesisir, seperti Badai Jacob yang
terjadi pada tahun2007. Badai ini melanda pesisir selatan Jawa, Bali, dan Nusa Tenggara dan
menimbulkan dampak kerusakan di wilayah pesisir, erosi pantai, mengganggu pelayaran dan
menyebabkan tidak melautnya para nelayan. Melalui pemodelan numerik, Ningsih (2009)
menunjukkan adanya pengangkatan muka laut rata-rata (MSL) sekitar 50 cm selama terjadinya
badai tersebut (Gambar 8).
Di daerah pesisir, elevasi muka air laut rata-rata dipengaruhi oleh gelombang badai dan
akan lebih meningkat dengan keberadaan gelombang angin yang dipengaruhi oleh musim.
Gelombang angin ini dianggap dapat merepresentasikan (proxy) bahaya gelombang badai,
karena besar-kecilnya gelombang tergantung pada angin yang membangkitkannya. Pola
gelombang angin musiman untuk bulan Januari mewakili kejadian pada musim angin Barat
(Gambar 10.a) dan untuk bulan Agustus mewakili kondisi pada musim angin Timur (Gambar
10.b). Sedangkan gelombang maksimum yang umumnya terjadi pada bulan Desember
diperlihatkan pada Gambar 10.c. Data gelombang yang digambarkan pada Gambar 10 ini
diperoleh darialtimeter Significant Wave Height (SWH) dari Januari 2006 sampai Desember 2008
(Sofian, 2009).
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 26 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Gambar 10: Tinggi gelombang rata-rata pada bulan Januari (a) dan Agustus (b), serta
gelombang maksimum (Sofian, 2009)
C. Dampak terhadap Ekosistem Terumbu Karang Perubahan iklim memicu kenaikan suhu permukaan bumi, termasuk suhu air laut serta
mencairnya es di kutub mengakibatkan peningkatan tinggi permukaan air laut. Kenaikan muka
air laut secara umum akan mengakibatkan dampak antara lain: (a) meningkatnya frekuensi dan
intensitas banjir, (b) perubahan arus laut, (c) meluasnya intrusi air laut, (d) ancaman terhadap
kegiatan sosial-ekonomi masyarakat pesisir, dan (e) berkurangnya luas daratan atau hilangnya
pulau-pulau kecil.
Spesies yang paling rentan terhadap perubahan iklim memiliki habitat yang khusus,
toleransi lingkungan yang terbatas dan besar kemungkinannya untuk dikalahkan oleh
perubahan ikim dan memiliki ketergantungan akan pemicu atau interaksi lingkungan khusus
yang kemungkinannya besar untuk dihancurkan oleh perubahan iklim.
Perubahan iklim akan mengakibatkan kenaikan suhu air laut sekitar 0,2 hingga 2,5
derajat Celsius. Sedikit saja suhu berubah dapat menyebabkan dampak yang besar terhadap
vitalitas, pertumbuhan dan laju reproduksi organisme laut. Ada beberapa hal berkaitan yang
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 27 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
ditimbulkan dengan naiknya suhu bumi terhadap ekosistem terumbu karang, yaitu pemutihan
karang
Sebagian besar karang adalah binatang-binatang kecil (polip) yang hidup berkoloni dan
membentuk terumbu. Mereka mendapatkan makanannya melalui dua cara, yaitu (1) dengan
menggunakan tentakel mereka untuk menangkap plankton dan (2) melalui alga kecil
(zooxanthellae) yang hidup di jaringan karang. Beberapa jenis zooxanthellae dapat hidup di
satu jenis karang. Biasanya mereka ditemukan dalam jumlah besar dalam setiap polip, hidup
bersimbiosis, memberikan warna pada polip energi dari fotosintesis dan 90% kebutuhan
karbon polip. Zooxanthellae menerima nutrisi-nutrisi penting dari karang dan memberikan
sebanyak 95% dari hasil fotosintesisnya (energi dan nutrisi) kepada karang.
Dalam karang pembentuk terumbu, kombinasi fotosintesis dari alga dan proses fisiologi
lainnya dalam karang membentuk kerangka batu kapur (kalsium karbonat). pembentukan
kerangka yang lambat ini, diawali dengan pembentukan koloni dan kemudian membentuk
kerangka kerja tiga dimensi yang rumit menjadikan terumbu karang sebagai tempat berlabuh
bagi banyak jenis biota, yang banyak di antaranya penting untuk kehidupan masyarakat dan
komunitas pesisir.
Pemutihan karang terjadi akibat berbagai asidifikasi laut dan kenaikan suhu air laut,
yang menyebabkan degenerasi atau hilangnya zooxanthellae pewarna dari jaringan karang.
Dalam keadaan normal, jumlah zooxanthellae berubah sesuai dengan musim sebagaimana
penyesuaian karang terhadap lingkungannya.
Kenaikan suhu mengganggu kemampuan zooxanthellae untuk berfotosisntesis, dan
dapat memicu produksi kimiawi berbahaya yang merusak sel-sel mereka. Pemutihan dapat pula
terjadi pada organisme-organisme bukan pembentuk terumbu karang seperti karang lunak (soft
coral), anemone dan beberapa jenis kima raksasa tertentu (Tridacna spp.), yang juga
mempunyai alga simbiosis dalam jaringannya.
Selain kenaikan suhu, penyebab terjadinya pemutihan karang adalah tingginya tingkat
sinar ultraviolet, kurangnya cahaya, tingginya tingkat kekeruhan, sedimentasi, penyakit, kadar
garam yang tidak normal dan polusi.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 28 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
1. Perubahan Distribusi Ekosistem Terumbu Karang
Terumbu karang dapat tumbuh dengan maksimal pada daerah dengan suhu tahunan
rata- rata 1800C. Suhu tersebut merupakan suhu paling optimal sekaligus suhu pembatas, di
mana rentang temperatur tidak boleh terlalu jauh. Kenaikan antara 1,1 hingga 6,40C akan
menyebabkan pergeseran pada distribusi ekosistem terumbu karang. Pergeseran tersebut
akan menyebabkan area yang lebih sempit dibandingkan keadaan semula dan diperkirakan
bahwa kemampuan organisme ekosistem terumbu karang di daerah baru sangatlah kecil.
Akibatnya, luas ekosistem akan menjadi berkurang atau bisa dikatakan bahwa ekosistem akan
menuju ke arah penurunan menjadi ekosistem yang minor atau kecil.
2. Penurunan Potensi Kalsifikasi
0rganisme di ekosistem terumbu karang menggunakan ion kalsium dan ion karbonat
dari air laut untuk menyekresikan rangka kalsium karbonat. Penurunan konsentrasi ion dapat
mempengaruhi laju pembentukan rangka, tetapi karbonat lebih sedikit bila dibandingka n
dengan kalsium, dan diketahui juga berperan penting dalam kalsifikasi di koral. Konsentrasi ion
karbonat akan menurun seiring dengan kenaikan kadar karbondioksida di laut, sehingga
proses kalsifikasi akan menjadi lebih lambat. Koral dan alga calcareous adalah dua komponen
ekosistem terumbu karang yang terpengaruh. Hal tersebut tentunya akan mengganggu laju
pembentukan koral dan juga densitas rangka koral. Laju yang rendah aka n menyebabkan
berkurangnya kemampuan untuk mendapatkan ruang hidup dan densitas yang rendah
menyebabkan rangka yang terbentuk rapuh serta mudah rusak oleh faktor fisik serta
bioerosi.
Pengaruh lain pemanasan global adalah perubahan kondisi kimiawi air laut yang
akan menyebabkan dissolusi dari CaCO3 yang menyebabkan hilangnya struktur rangka koral.
Ketiga hal tersebut menunjukkan bahwa kelangsungan hidup ekosistem terumbu karang
dipengaruhi oleh pemanasan global. Selain itu, ada satu hal yang penting berkaitan dengan
pangaruh pemanasan global terhadap ekosistem terumbu karang, yaitu pemanasan global
diperkirakan akan menyebabkan gangguan ekosistem terumbu karang yang sifatnya kronis
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 29 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
dan akut apabila berinteraksi dengan faktor selain kenaikan suhu, antara lain adanya E-lNino,
perubahan sirkulasi air laut, dan pengambilan berlebihan oleh manusia.
3. Upaya Rehabilitasi Terumbu Karang
Belajar dari kerusakan hutan Indonesia, maka untuk menyelamatkan kelestariannya
dibuatlah hutan lindung. Demikian pula di laut, sudah saatnya dibuat "Daerah Perlindungan
Laut (DPL)" untuk menyelamatkan ekosistem terumbu karang yang masih tersis. Banyak
DPL yang masih tetap dijarah dan terjadi kegiatan pengerusakan terhadap ekosistem terumbu
karang. Karenanya, terbukti di Indonesia hutan adat jauh lebih terjaga kelestariannya
dibandingkan hutan lindung. Karena hutan adat dimiliki oleh masyarakat dan dijaga oleh
masyarakat. Demikian pula dengan di laut, Daerah perlindungan Laut Berbasis Masyarakat
(DPL-BM) jauh lebih banyak yang memberikan hasil sesuai dengan yang diharapkan. Faktor
utama yang menyebabkan kerusakan ekosistem terumbu karang di Indonesia karena kurangnya
kepedulian masyarakat untuk menjaga dan melestarikan ekosistem ini. DPL-BM merupakan
program dengan kegiatan utama memberikan wawasan kepada masyarakat dan menanamkan
kepedulian untuk bersama-sama menjaga ekosistem pesisir yang ada disekitarnya yang dijadikan
DPL-BM. Dengan program DPL-BM, masyarakat akan dirangsang untuk mengembangkan
kearifan lokal, peningkatan rasa memiliki terhadap ekosistem terumbu karang sehingga akan
berkembangnya metode penangkapan yang ramah lingkungan dan lestari.
DPL-BM merupakan program konservasi laut yang berdasarkan aspirasi masyarakat,
dilaksanakan oleh masyarakat dan untuk kesejahteraan masyarakat. Program ini melibatkan
masyarakat sekitar sebagai pengawas yang akan terus menjalankan program dalam menjaga
kelestarian ekosistem terumbu karang. Salah satu cara melestarikan terumbu karang yang patut
dipertimbangkan ialah membuat sebanyak-banyaknya Daerah Perlindungan Laut (Marine
Protected Area) seperti Taman Nasional Laut, Cagar Alam Laut, dan Suaka Margasatwa
Laut. Sebab, terumbu karang merupakan biota yang dapat memperbaiki dirinya sendiri setelah
kerusakan, namun perlu didukung dengan strategi pemulihannya
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 30 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
D. Isu-isu Ekologis Laut Lainnya Masih banyaknya konflik kepentingan dalam pemanfaatan ruang wilayah pesisir dan
pulau- pulau kecil sehingga banyak lahan konservasi diubah menjadi lahan pemukiman dan
kegiatan produktif (industri, tambak, pertanian, pariwisata). Misalnya, degradasi hutan mangrove
dari 5,21 juta ha pada tahun 1982 menjadi 2,5 juta ha pada tahun 1993 (KKP, 2005). Di samping
itu kondisi terumbu karang telah mencapai tingkat kerusakan rata-rata sekitar 40% pada tahun
2005 (KKP, 2005). Faktor-faktor penyebabnya antara lain: (1) kegiatan manusia, misalnya
penangkapan dengan alat yang merusak (illegal fishing) dan eksploitasi berlebih
(overfishing), pencemaran dan sedimentasi, perencanaan yang kurang tepat, dampak
pembangunan di darat, serta (2) faktor alam seperti pengaruh El-Nino, La-Nina, badai, gempa
bumi, dan banjir.:belum optimalnya pengelolaan konservasi laut dan perairan umum’ masih
lemahnya pengawasan dan pengendalian pencemaran di pesisir.
Munculnya berbagai isu tersebut antara lain diakibatkan oleh dua faktor utama: (1)
Faktor strategi pembangunan yaitu masih lekatnya paradigma pembangunan masa lalu yang
lebih berorientasi ke darat (terresterial), dimana prioritas alokasi sumberdaya pembangunan lebih
diarahkan pada sektor-sektor daratan, sehingga potensi sektor kelautan dan perikanan belum
sepenuhnya dimanfaatkan untuk pemberdayaan masyarakat nelayan dan pembudidaya ikan di
pesisir dan pulau-pulau kecil; (2) Faktor kurangnya kesadaran terhadap potensi dampak perubahan
iklim yaitu kurang banyak diperhatikannya aspek aspek dan proyeksi- proyeksi dalam proses
perencanaan dan pengelolaan pembangunan sektor. Implikasinya adalah perlunya menguatkan
implementasi lima pilar strategi pembangunan sektor kelautan dan perikanan yaitu strategi:
• pro-poor (pengentasan kemiskinan melalui peningkatan pendapatan),
• pro-job (penyerapan tenaga kerja),
• pro-growth (pertumbuhan ekonomi),
• pro-business (memberdayakan usaha mikro, usaha kecil, dan usaha menengah di
bidang kelautan dan perikanan), dan
• pro-sustainable (pemulihan dan pelestarian lingkungan perairan, pesisir, dan
pulau-pulau kecil, serta mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim)
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 31 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 32 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
BAB IV
KESIMPULAN
Perubahan iklim dunia tidak dapat dilelakkan. Suhu permukaan bumi terus meningkat, dan
tingkat gas rumah kaca terus bertambah. Perubahan ini akan berdampak pada ekosistem di darat dan laut,
keterkaitan antar species, pertumbuhan populasi dan sebagian tidak mampu beradaptasi sehingga dapat
mendekati kepunahan. Perubahan iklim adalah proses yang berskala global, tetapi dengan
manifestasi wilayah dan daerah beragam. Dampak ekologi lazimnya berlangsung lokal dan
bervariasi dari tempat ke tempat. Untuk menerangkan bagaimana perubahan iklim telah
mempengaruhi spesies tertentu dan ekosistem khususnya ekosistem laut,
Dampak sederhana perubahan iklim dapat menyebabkan berbagai respon yang signifikan,
bahkan jika perubahan tidak begitu keras yakni kematian organisme. Organisme dapat bereaksi
terhadap perubahan suhu atau presipitasi dengan mengubah waktu peristiwa seperti migrasi atau
munculnya daun, yang pada gilirannya memiliki efek riak yang keluar ke bagian lain dari
ekosistem.
Data tentang respon ekosistem terhadap ancaman di masa lalu dapat memberikan
informasi berharga tentang tanggapan mungkin untuk perubahan iklim saat ini dan masa depan.
Tetapi penting untuk mengenali bahwa tingkat saat ini peningkatan CO2 di atmosfer lebih cepat
daripada setiap saat diukur di masa lalu, menunjukkan bahwa perubahan iklim global akibat
kegiatan manusia di era saat ini mungkin akan lebih cepat dari perubahan jangka panjang global
yang terkait dengan periode berakhirnya zaman es.
Dampak perubahan iklim terhadap ekosistem laut antara lain kenaikan paras/muka air
laut karena mencairnya es di kutub; cuaca ekstrim seperti badai dan gelombang tinggi;
pemutuhan terumbu karang dan perubahan ekologi lainnya.
Upaya terintegrasi diperlukan khususnya dalam langkah-langkah adaptasi terhadap
perubahan iklim khususnya di untuk menjaga kelestarian ekosistem kelautan dan menjaga
ketahanan pangan bagi suplai perikanan antara lain: dikelolanya pesisir dan laut dalam suatu
kesatuan dengan mengedepankan aspek konservasi melalui pembentukan daerah perlindungan
laut (DPL). DPL berbasis masyarkaat (BM) merupakan program dengan kegiatan utama
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 33 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
memberikan wawasan kepada masyarakat dan menanamkan kepedulian untuk bersama-sama
menjaga ekosistem pesisir yang ada disekitarnya yang dijadikan DPL-BM. Dengan program
DPL-BM, masyarakat akan dirangsang untuk mengembangkan kearifan lokal, peningkatan rasa
memiliki terhadap ekosistem terumbu karang sehingga akan berkembangnya metode
penangkapan yang ramah lingkungan dan lestari.
Pembangunan sektor kelautan dan perikanan secara strategis antara lain: pro-poor
(pengentasan kemiskinan melalui peningkatan pendapatan); pro-job (penyerapan tenaga kerja);
pro-growth (pertumbuhan ekonomi); pro-business (memberdayakan usaha mikro, usaha kecil,
dan usaha menengah di bidang kelautan dan perikanan), dan pro-sustainable (pemulihan dan
pelestarian lingkungan perairan, pesisir, dan pulau-pulau kecil, serta mitigasi dan adaptasi
terhadap perubahan iklim)
#
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 34 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
DAFTAR PUSTAKA
Aldrin E. (2008). Predicting Precipitation Intencity for Vulnerability Assessment, Power Point., Presented in a Round Table Discussion on Dveloping a Methodology and Information Sharing for Vulnerability assessment to Climate Change in Indonesia, KLH-GTZ, 10 July 2008, Jakarta Australian Greenhouse Office, Department of the Environment and Heritage (2005). Climate Change Risk and Vulnerability, Promoting an Efficient Adaptation Response in Australia, Final Report, The Allen Consulting Group Cao, L., K. Caldeira, and A. K. Jain. (2007). Effects of carbon dioxide and climate change on ocean acidification and carbonate mineral saturation. Geophysical Research Letters 34:5. Chapin, F. S., III, B. H. Walker, R. J. Hobbs, D. U. Hooper, J. H. Lawton, O. E. Sala, and D. Tilman. (1997). “Biotic control over the functioning of ecosystems.” Science 277:500-503 Dewan Kelautan Indonesia (2008): Perumusan Kebijakan Lintas Sektoral dlam Rangka Percepatan Pembangunan Perikanan, Pariwisata Bahari, dan Jasa Kelautan, Power Point, Seminar UNCLOS, Hotel Jayakarta, 06 Nopember2008 Diposaptono, S., Budiman, F. Agung (2009). Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil. Penerbit Buku Ilmiah Populer, cetakan I, Bogor. Diposaptono, S. (2009), Review Draft Road Map Pengarusutamaan Isu Perubahan Iklim Sektor Pesisir dan Laut, Kementerian Kelautan dan Perikanan, Oktober 2009. Doney, S. C., V. J. Fabry, R. A. Feely, and J. A. Kleypas. Forthcoming: “Annual Review of Marine Sciences.” Available at http://arjournals.annualreviews.org/toc/marine/forthcoming Indonesia Climate Change Sectoral Roadmap (ICCSR), Sektor Kelautan dan Perikanan (2010), BAPPENAS Emanuel, K. (2005). “Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30 years.” Nature 436:686-688. Fabry, V. J., B. A. Seibel, R. A. Feely, and J. C. Orr. (2008). “Impacts of ocean acidification on marine fauna and ecosystem processes.” ICES Journal of Marine Sciences 65:414. IPCC (2007). Climate Change 2007 - The Physical Science Basis: Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the IPCC. Cambridge, Cambridge University Press. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2007a). Summary for policymakers. IN: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 35 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, eds. M. L. Parry, O. F. Canziani, J. P. Palutikof, P. J. v. d. Linden, and C. E. Hanson.Cambridge, U.K.: Cambridge University Press. IPCC. (2007b). Summary for Policymakers. IN: Climate Change 2007: The Physical Science Basis: Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, eds. S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M.Tignor, and H. L. Miller. pp. 1-21. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press. IPCC. (2007c). Summary for Policymakers. IN: Climate Change 2007: “Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.” eds., B. Metz, O. R. Davidson, P. R. Bosch, R. Dave, and L. A. Meyer. pp. 1-23. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press. IPCC. (2007d). Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, eds. R. K. Pachauri and A. Reisinger. Geneva: IPCC. Jansen, E., J. Overpeck, K.et.al. 2007. Palaeoclimate. IN: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, eds. S. Solomon, et.al.. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press Kementerian Kelautan dan Perikanan (2005). Rencana Strategis Pembangunan Kelautan dan Perikanan Tahun 2005–2009. Dokumen tersedia pada situs www.KKP.go.id Kementerian Kelautan dan Perikanan (2009). Rancangan Blueprint Pengelolaan Industri Kelautan. Workshop Kebijakan Kelautan Indonesia, 12 Oktober 2009 Kementerian Kelautan dan Perikanan (2010). Renstra Strategis Kementerian Kelautan dan Perikanan 2010-2014. Kunkel, K.etal. (2008). “Observed changes of weather and climate extremes.” IN: Weather and Climate Extremes in a Changing Climate. Eds. Karl T. R., and G. R. Meehl. U.S. Climate Change Science Program, Synthesis Assessment Product 3.3, Chapter 2. Executive Office of the President. Lucky Kristi (2010). “Pengaruh Perubahan Iklim terhadap Ekosistem Terumbu Karang,” Program Studi Oceanografi, Universitas Diponegoro. Mote, P., A. F. Hamlet, M. P. Clark, and D. P. Lettenmaier. 2005. “Declining mountain snowpack in western North America.” Bulletin of the American Meteorological Society 86:39-49 National Research Council of the NationalAcademies (2008), Ecological Impacts of Climate Change, Washington D.C.
Dadang Setiawan PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN 36 PASCASARJANA UNIVERSITAS INDONESIA
Ningsih, N.S. (2009). Gelombang Badai Pasang. Dalam Buku: Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung, Mengelola Resiko Bencana di Negara Maritim Indonesia, Bandung. Orr, J. C., et.al. (2005). “Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms.” Nature 437:681-686 Overpeck, J. T.,et.al. (2006). “Paleoclimatic evidence for future ice-sheet instability and rapid sea-level rise.” Science 311:1747-1750. Pitelka, L. F., et.al. (1997). “Plant migration and climate change.” American Scientist 85:464-473. Raven, J. K., Caldeira, H. et.al. (2005). Ocean acidification due to increasing atmospheric carbon dioxide. London: The Royal Society. Rothrock, D. A., D. B. Percival, and M. Wensnahan. (2008). “The decline in arctic sea-ice thickness: Separating the spatial, annual, and interannual variability in a quarter century of submarine data.” Journal of Geophysical Research 113 Sofyan, I. (2009). Roadmap Pengarusutamaan Isu Perubahan Iklim dalam Perencanaan Pembangunan Nasional Kajian Dasar Akademis (Scientific Basis). Draft Laporan, Bappenas – GTZ. Tilman, D., P. B. Reich, and J. M. H. Knops. (2006). “Biodiversity and ecosystem stability in a decade-long grassland experiment.” Nature 441:629-632.
USAID (2009). Adapting to Coastal Climate Change: A Guidebook for Development Planners. The Coastal Resources Center – University of Rhode Island (CRC–URI) and International Resources Group (IRG) Walter, M. K., et.al. (2006). Methane Bubbling from Siberian that Lake as a Positive Feedback to Climate Warming.” Nature 443:71-75 Webster, P. J., G. J. Holland, J. A. Curry, H.-R. Chang.( 2005). “Changes in Tropical Cyclone Number, Duration, and Intensity in a Warming Environment.” Science 309:1844-1846 Westerling, A. L., H. G. Hidalgo, D. R. Cayan, and T. W. Swetnam. (2006). “Warming and earlier spring increase western U.S. forest wildfire activity.” Science 313:940-943 Worm, B., E. B. Barbier, N. Beaumont, J. E. Duffy, C. Folke, B. S. Halpern, J. B. C. Jackson, H. K. Lotze, F. Micheli, and S. R. Palumbi. (2006). “Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services.” Science 314:787-790.