daftar pustakarepository.unhas.ac.id/id/eprint/1619/3/a31115004_skripsi...kajian singkat terhadap...
TRANSCRIPT
63
DAFTAR PUSTAKA
Alm, J & Chandler, M. 2012. Tax Morale and Tax Compliance From the Firm’s Perspective. Kyklos, Wiley Blackwell, Volume 65 (1), Pages 1-17.
Andrian, A, Kertahadi & Heru, S. 2014. Analisis Pengaruh Persepsi Kegunaan,
Persepsi Kemudahan dan Sikap Penggunaan Terhadap Minat Perilaku Penggunaan Billing System (Studi Pada Wajib Pajak Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Utara). Jurnal Mahasiswa Perpajakan, Vol. 3 No. 1.
Bahtiar, R, A & Juli, P, S. 2019. Upaya Meningkatkan Penerimaan Pajak dan
Meminimalkan Shortfall Pajak. Kajian Singkat Terhadap Isu Aktual dan Strategis, Vol. 11 No. 24.
Direktorat Jenderal Pajak. 2020. Pembayaran Pajak Menggunakan E-Billing.
(Online), (https://www.pajak.go.id/id/pembayaran-pajak-menggunakan-e-billing, diakses pada tanggal 12 Juli 2020).
Ersania, Gusti, A, R & Ni Ketut, L, A, M. 2018. Pengaruh Penerapan E-System
Perpajakan terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 22 No. 3.
Farouq, M. 2018. Hukum Pajak di Indonesia: Suatu Pengantar Ilmu Hukum
Terapan di Bidang Perpajakan Edisi Pertama. Jakarta: Kencana. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=GJNeDwAAQBAJ&pg=PA126&dq=penerimaan+perpajakan&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwil_c3Gs6PoAhWJT30KHbT2CE0Q6AEISTAE#v=onepage&q=penerimaan%20perpajakan&f=false, diakses pada tanggal 18 Maret 2020).
Firdayani, Theo, A & Paulus K, A. 2017. Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan
Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jayapura). Jurnal Akuntansi dan Keuangan Daerah, Vol. 12 No. 2.
Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Herryanto, M & Agus, A, T. 2013. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan
Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Surabaya Sawahan. Tax and Accounting Review, Vol. 1 No. 1.
Hidayat, N. 2013. Pemeriksaan Pajak (Menghindari dan Menghadapi). Jakarta:
Kompas Gramedia. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=ZCtIDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=pemeriksaan+pajak&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwjRkvKSrPDlAhUtyzgGHdO8BrIQ6AEIKjAA#v=onepage&q=pemeriksaan%20pajak&f=false, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Ilyas, W, B & Richard, B. 2014. Hukum Pajak (Teori, Analisis, dan
Perkembangannya). Jakarta: Salemba Empat.
64
Jawas, F, I Putu, G, D & I Nyoman, P, Y. 2017. Efektivitas Penerapan Sistem Elektronik dan Pelayanan Perpajakan Terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Singaraja, Bali). Jurnal Akuntansi, Vol. 8 No. 2.
Judisseno, R, K. 2005. Pajak dan Strategi Bisnis. Jakarta: PT Gramedia Pustaka
Utama. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=T3iJowu72RYC&pg=PA4&dq=penerimaan+pajak&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwiXub6qlOzlAhWDfn0KHQI2BhEQ6AEIKjAA#v=onepage&q=penerimaan%20pajak&f=false, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Kriyantono, R. 2017. Teori-Teori Public Relation Perspektif Barat dan Lokal:
Aplikasi Penelitian dan Praktik. Jakarta: Kencana. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=I-VNDwAAQBAJ&pg=PA171&dq=teori+atribusi&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwj25LrhrZnoAhUAzDgGHdfGBCUQ6AEINzAC#v=onepage&q=teori%20atribusi&f=false, diakses pada tanggal 14 Maret 2020).
Leliya & Fifi, A. 2016. Efektivitas Sistem Pembayaran Pajak Daerah Online dalam
Peningkatan Pendapatan Daerah Kota Cirebon. Jurnal Al-Mustashfa, Vol. 4 No. 2.
Mardiasmo. 2016. Perpajakan (Edisi Terbaru 2016). Yogyakarta: Andi. Mohammad, I, David, P, E, S & Sonny, P. 2017. Pengaruh Pemeriksaan dan
Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Manado. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, Vol. 12 No. 2.
Muhammad, A & Sunarto. 2018. Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak
dan Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Studi Kasus Pada KPP Pratama Raba Bima Tahun 2012-2015. Akuntansi Dewantara, Vol. 2 No. 1.
Muljono, D. 2009. Tax Planning (Menyiasati Pajak dengan Bijak). Yogyakarta:
Andi. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=9nAeg3xbW48C&printsec=frontcover&hl=id#v=onepage&q&f=false, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Pamber, S. 2016. Pengaruh Kepemilikan NPWP, Pemeriksaan Pajak dan
Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak (Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pekanbaru Tampan). Jurnal Mahasiswa Prodi Akuntansi Universitas Pasir Pengaraian Riau.
Paranoan, L, E, Wilopo & Eko, S. 2015. Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap
Penerimaan Pajak (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Madya Malang). Jurnal Perpajakan, Vol. 6 No.1.
Pohan, C, A. 2017. Perpajakan Indonesia (Teori dan Kasus Edisi 2). Jakarta:
Mitra Wacana Media.
65
Prasetyo, W. 2011. Pemeriksaan Pajak dan Perannya pada Kepatuhan Wajib Pajak dan Petugas Pajak. Jurnal Ekonomi Akuntansi dan Manajemen (JEAM), Vol. 10 No. 1.
Pratama, N, P, Dwiatmanto & Rosalita, R, A. 2016. Pengaruh Inflasi,
Pemeriksaan Pajak dan Jumlah Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan (Studi Pada KPP Pratama Malang Utara Periode 2010 sampai 2014). Jurnal Perpajakan (JEJAK), Vol. 8 No. 1.
Priyatno, D. 2018. SPSS (Panduan Mudah Olah Data Bagi Mahasiswa dan
Umum). Yogyakarta: Andi. Rahayuanti, S, Lewi, M & Anisa, K. 2018. Analisis Target dan Realisasi Pajak
Daerah. Akuntabel, Vol. 15 No. 1. Robbins, S, P & Timothy, A, J. 2008. Perilaku Organisasi Edisi 12. Jakarta:
Salemba Empat. Rumondang, A, Acai, S, Faried, E, Janner, S & Tuti, A. 2019. Fintech: Inovasi
Sistem Keuangan di Era Digital. Yayasan Kita Menulis. (Online), (https://books.google.co.id/books?id=oBDGDwAAQBAJ&pg=PA84&dq=pembayaran+elektronik&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwj34oTqubnpAhXmlEsFHUOXAgEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=pembayaran%20elektronik&f=false, diakses pada tanggal 16 Mei 2020).
Saidi, M, D. 2014. Pembaruan Hukum Pajak. Jakarta: Rajawali Pers. (Online),
(https://www.scribd.com/doc/132254605/Buku-Pembaruan-Hukum-Pajak, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Samsuar. 2019. Atribusi. Jurnal Network Media, Vol. 2 No. 1. Savilla, P, Moch. Dzulkirom, A, R & Zahroh, Z, A. 2018. Pengaruh Administrasi
Perpajakan dan Sumber Daya Manusia Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Pada Wajib Pajak di KPP Pratama Malang Selatan). Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 55 No. 3.
Sekaran, U & Roger, B. 2017. Metode Penelitian untuk Bisnis (Pendekatan
Pengembangan-Keahlian). Jakarta: Salemba Empat. Siahaan, P. 2009. Pajak Bumi dan Bangunan (Teori dan Praktik). Yogyakarta:
Graha Ilmu. Simanungkalit, A, Agus, T, P & Treesje, R. 2015. Pengaruh Kewajiban
Kepemilikan NPWP, Pemeriksaan Pajak dan Penagihan Pajak terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus Pada KPP Pratama Bitung). Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sam Ratulangi.
Sudirman, R & Antong, A. 2012. Perpajakan (Pendekatan Teori dan Praktik).
Malang: Empat Dua Media.
66
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sujarweni, V, W. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta:
Pustaka Baru Press. Sujarweni, V, W & Lila, R, U. 2019. The Master Book Of SPSS (Pintar Mengolah
Data Statistik untuk Segala Keperluan Secara Otodidak). Yogyakarta: Start Up.
Sulistyani, T. 2010. Reformasi Administrasi Perpajakan di Era Teknologi dan
Informasi. Jurnal Manajemen, Vol. 2 No. 1. Sunyoto, D. 2016. Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung: PT Refika
Aditama. Torgler, B & Friedrich, S. 2004. Attitudes Towards Paying Taxes In Austria: An
Emperical Analysis. Empirica, Volume 32, Issue 2, pp 231-250. Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Nomor 16 Tahun
2009. 2009. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia. Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Nomor 28 Tahun
2007. 2007. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia. Umar, H. 2002. Metode Riset Bisnis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
(Online), (https://books.google.co.id/books?id=ihn8T5S8HaQC&pg=PA141&dq=rumus+slovin&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwjZ8dTJ97LoAhVLfisKHeoCBnIQ6AEIKDAA#v=onepage&q=rumus%20slovin&f=false, diakses pada tanggal 24 Maret 2020).
Waluyo. 2008. Akuntansi Pajak. Jakarta: Salemba Empat. (Online),
(https://books.google.co.id/books?id=IiJhrbt3O4AC&pg=PA307&dq=tujuan+pemeriksaan+pajak&hl=id&sa=X&ved=0ahUKEwjH-a7OwvDlAhVgwTgGHRy1D2sQ6AEIQzAD#v=onepage&q=tujuan%20pemeriksaan%20pajak&f=true, diakses pada tanggal 24 November 2019).
Wijayanto, A. 2012. Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak
(Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta). Skripsi. Surakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Yamin, M, Erwin, S & Endang, M. 2016. Pencapaian Target Penerimaan Pajak
Atas Kegiatan Pemeriksaan (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Madya Malang). Wacana, Vol. 19 No. 1.
Yusdita, E, E. 2017. Studi Interpretif Untuk Memahami Perilaku Keengganan
Menggunakan E-Billing. Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Vol. 6 No. 1.
67
1 LAMPIRAN
68
LAMPIRAN 1
BIODATA
Identitas Diri
Nama : Husnul Khatimah Hapid
Tempat, Tanggal Lahir : Palopo, 26 April 1997
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jalan Perintis Kemerdekaan IV Lorong 9 Nomor 50
No Telp : 085342309259
Email : [email protected]
Riwayat Pendidikan
1. Pendidikan Formal
a. SD Negeri 274 Mattirowalie Kota Palopo (2003-2009)
b. MTsN Model Kota Palopo (2009-2012)
c. SMA Negeri 3 Kota Palopo (2012-2015)
d. S1 Akuntansi Universitas Hasanuddin
2. Pendidikan Non Formal/Training/Seminar
a. Pelatihan Basic Character Study Skill Universitas Hasanuddin (2015)
b. Penataan Dana Desa Menuju Transparansi dan Akuntabilitas dari Alokasi
yang Adil dan Merata oleh IMA Universitas Hasanuddin (2016)
c. Peserta dalam Seminar Internasional tentang “Thought on Human
Sciences in Islam oleh Sadra International Institute dan Pusat Studi dan
Pengabdian Islam (PSPI) (2016)
d. Kuliah Umum “Tax Amnesty: Aku Pulang, Indonesia Sejahtera” oleh
HIMAJIE Universitas Hasanuddin (2016)
69
e. Pembangunan Lingkungan melalui Penerapan Green Accounting menuju
Sustainability Report yang Transparan dan Akuntabel oleh IMA
Universitas Hasanuddin (2017)
f. Tantangan Penerapan Akuntansi Lingkungan di Indonesia dengan tema
“Akuntansi Lingkungan” oleh Politeknik Negeri Ujung Pandang (2017)
Pengalaman
1. Kerja/Magang
a. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palopo (2019)
Makassar, 26 November 2020
Husnul Khatimah Hapid
70
LAMPIRAN 2
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth.
Bapak/Ibu/Sdr(i) Responden pada KPP Pratama
Di
Kota Palopo
Saat ini saya sedang melakukan penelitian untuk penulisan skripsi dalam
rangka penyelesaian studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Hasanuddin Makassar. Penelitian ini berjudul “Pengaruh E-Payment dan
Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak (Studi Pada KPP Pratama
Palopo)”.
Untuk itu, saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Sdr(i) untuk
menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap dan
sebelumnya saya mohon maaf telah mengganggu waktunya. Data yang
diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak
digunakan sebagai pendataan di tempat Bapak/Ibu/Sdr(i) tinggal, sehingga
kerahasiaannya akan saya jaga sesuai dengan etika penelitian.
Demikian saya sampaikan, atas perhatian dan kesediaan Bapak/Ibu/Sdr(i)
dalam mengisi kuesioner ini maka terlebih dahulu saya ucapkan terima kasih.
Palopo, 26 Juni 2020
Peneliti
Husnul Khatimah Hapid
71
Bagian I: Karakteristik Responden
1. Jenis Kelamin
Laki-Laki
Perempuan
2. Umur
Dibawah 30 tahun
31 – 40 tahun
41 – 50 tahun
Di atas 50 tahun
3. Pendidikan Terakhir
SMA
D3
Sarjana
Pasca Sarjana
4. Pekerjaan
Karyawan Swasta
Pengusaha
Lainnya
Bagian II: Pernyataan untuk Analisis
Data pada bagian ini akan digunakan untuk keperluan analisis. Bagian ini diisi
dengan memberi tanda () pada jawaban yang Anda anggap paling sesuai
dengan pendapat Anda. Setiap pernyataan terdiri dari 5 pilihan jawaban sebagai
berikut.
72
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
CS = Cukup Setuju
TS = Tidak Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
A. E-Payment (Pembayaran Elektronik/Online)
No. Pernyataan Jawaban Responden
STS TS CS S SS
1. Pembayaran pajak secara online
dapat memudahkan saya karena
prosesnya lebih cepat.
2. Saya membayar pajak melalui
pembayaran secara online (e-billing,
internet banking, mobile banking,
aplikasi seperti Tokopedia).
3. Saya lebih memilih membayar pajak
melalui bank (teller).
4. E-Payment lebih efisien dan efektif
serta memudahkan saya sebagai
wajib pajak.
73
B. Pemeriksaan Pajak
No. Pernyataan Jawaban Responden
STS TS CS S SS
1. Pemeriksaan pajak perlu dilakukan
untuk menguji kepatuhan pemenuhan
kewajiban perpajakan.
2. Saya takut terkena pemeriksaan
apabila saya melakukan kecurangan
dalam pembayaran pajak.
3. Saya takut terkena pemeriksaan
apabila saya tidak membayar pajak.
4. Pemeriksaan rutin perlu dilakukan
dalam rangka pengawasan terhadap
wajib pajak.
C. Penerimaan Pajak
No. Pernyataan
Jawaban Responden
STS TS CS S SS
1. Peran penerimaan pajak sangat
penting bagi pembangunan negara.
2. Pajak yang saya bayarkan dapat
digunakan untuk menunjang
pembangunan negara.
3. Peningkatan penerimaan pajak
memegang peranan strategis untuk
74
meningkatkan kemandirian
pembiayaan negara.
4. Kerja sama petugas pajak dan wajib
pajak diperlukan dalam meningkatkan
penerimaan pajak di masa depan.
75
LAMPIRAN 3
DATA JAWABAN RESPONDEN
1. E-Payment (X1)
RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL
1 5 5 4 5 19
2 5 5 4 5 19
3 5 5 4 5 19
4 5 5 4 5 19
5 5 4 3 4 16
6 5 5 4 5 19
7 4 5 3 5 17
8 4 4 3 4 15
9 5 4 3 5 17
10 5 5 3 5 18
11 4 5 3 4 16
12 5 5 4 5 19
13 5 5 5 4 19
14 5 5 3 5 18
15 4 4 3 5 16
16 5 4 4 5 18
17 5 5 4 5 19
18 5 5 5 5 20
19 5 4 3 5 17
20 5 5 4 5 19
21 4 4 3 4 15
22 5 4 3 4 16
23 5 3 2 5 15
24 5 5 4 5 19
25 5 5 3 5 18
26 5 5 4 5 19
27 5 4 4 4 17
28 4 3 2 4 13
29 5 5 5 5 20
30 5 5 5 5 20
31 5 5 4 5 19
32 5 4 5 5 19
33 4 4 3 5 16
34 5 5 5 5 20
35 5 5 5 5 20
36 5 5 4 5 19
37 5 4 3 4 16
38 5 5 3 5 18
39 5 4 3 5 17
40 5 3 3 3 14
76
41 5 5 4 5 19
42 5 5 3 5 18
43 5 5 4 5 19
44 5 5 4 5 19
45 3 3 5 3 14
46 4 4 3 4 15
47 4 4 3 4 15
48 5 4 4 4 17
49 4 5 3 5 17
50 4 3 3 4 14
51 5 5 4 5 19
52 5 5 3 5 18
53 3 3 4 3 13
54 4 3 5 5 17
55 3 3 2 4 12
56 4 4 3 4 15
57 5 5 4 5 19
58 5 3 3 4 15
59 5 5 5 5 20
60 5 5 4 5 19
61 5 5 4 5 19
62 5 5 3 4 17
63 5 5 3 4 17
64 4 4 2 4 14
65 5 2 3 5 15
66 5 4 4 5 18
67 5 4 3 5 17
68 3 3 5 3 14
69 5 5 4 5 19
70 4 3 4 4 15
71 4 4 5 4 17
72 4 4 4 5 17
73 5 5 4 5 19
74 5 5 3 4 17
75 4 3 3 5 15
76 3 3 3 3 12
77 4 3 3 3 13
78 5 4 3 5 17
79 4 3 3 3 13
80 5 5 4 5 19
81 5 5 4 5 19
82 4 4 3 4 15
83 5 5 3 4 17
84 4 4 3 5 16
85 4 5 4 5 18
86 5 5 4 5 19
87 5 3 4 4 16
77
88 5 5 4 5 19
89 3 3 3 4 13
90 5 5 4 5 19
91 5 5 4 5 19
92 5 5 4 5 19
93 5 5 4 5 19
94 4 4 4 4 16
95 5 4 3 5 17
96 4 4 4 4 16
97 5 5 5 5 20
98 5 3 3 5 16
99 3 3 3 4 13
100 5 4 3 4 16
2. Pemeriksaan Pajak (X2)
RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL
1 5 5 5 4 19
2 5 4 5 5 19
3 4 5 5 5 19
4 4 4 3 4 15
5 5 4 5 5 19
6 5 5 5 5 20
7 5 4 4 5 18
8 4 4 4 4 16
9 5 4 5 5 19
10 5 2 5 5 17
11 5 5 5 5 20
12 5 5 5 5 20
13 5 3 3 4 15
14 4 4 4 5 17
15 4 2 2 4 12
16 4 4 4 4 16
17 5 5 5 5 20
18 5 5 5 5 20
19 3 1 1 5 10
20 4 2 2 5 13
21 4 4 4 4 16
22 4 4 4 4 16
23 5 5 5 4 19
24 5 5 4 4 18
25 4 4 4 5 17
26 3 5 5 4 17
27 5 4 4 5 18
28 4 4 4 5 17
29 5 5 5 5 20
78
30 5 5 5 5 20
31 5 5 5 5 20
32 5 5 5 3 18
33 5 2 4 4 15
34 5 5 5 5 20
35 5 5 5 5 20
36 5 5 5 5 20
37 4 2 2 1 9
38 5 5 5 4 19
39 5 5 5 4 19
40 3 5 5 5 18
41 5 5 5 5 20
42 5 5 5 5 20
43 5 5 5 4 19
44 5 2 2 2 11
45 2 1 2 4 9
46 5 1 5 5 16
47 4 2 2 4 12
48 5 4 5 4 18
49 4 3 3 3 13
50 4 4 3 4 15
51 5 1 1 5 12
52 5 1 1 5 12
53 5 5 4 4 18
54 5 2 3 4 14
55 2 2 1 3 8
56 4 4 3 4 15
57 5 2 1 5 13
58 5 3 3 5 16
59 5 4 5 5 19
60 5 5 5 5 20
61 5 5 5 5 20
62 4 4 4 4 16
63 4 2 4 4 14
64 4 2 4 4 14
65 5 5 5 5 20
66 5 4 4 4 17
67 5 4 4 5 18
68 5 4 4 4 17
69 4 3 4 5 16
70 5 5 5 5 20
71 5 5 4 4 18
72 5 5 4 4 18
73 5 5 5 5 20
74 5 1 1 5 12
75 5 4 4 5 18
76 4 4 4 5 17
79
77 2 2 1 4 9
78 5 5 5 5 20
79 3 4 4 5 16
80 5 5 5 5 20
81 5 5 5 5 20
82 5 1 3 5 14
83 4 2 4 4 14
84 4 4 4 4 16
85 5 4 3 5 17
86 5 5 4 5 19
87 5 2 3 5 15
88 5 5 5 5 20
89 5 5 5 5 20
90 5 5 5 5 20
91 5 5 5 5 20
92 5 2 2 5 14
93 5 2 2 4 13
94 4 3 3 3 13
95 4 5 5 5 19
96 4 3 4 4 15
97 5 5 5 5 20
98 5 5 5 5 20
99 5 5 5 5 20
100 4 2 2 4 12
3. Penerimaan Pajak (Y)
RESPONDEN P1 P2 P3 P4 TOTAL
1 5 5 5 5 20
2 4 5 5 5 19
3 5 5 5 5 20
4 5 5 5 5 20
5 5 5 4 4 18
6 5 5 5 5 20
7 5 5 5 5 20
8 4 4 4 4 16
9 5 5 5 5 20
10 5 5 4 5 19
11 5 5 5 5 20
12 5 5 4 5 19
13 4 5 4 4 17
14 5 5 5 5 20
15 4 4 4 4 16
16 5 5 5 4 19
17 5 5 5 5 20
18 5 5 5 5 20
80
19 5 5 5 5 20
20 5 5 5 5 20
21 4 4 4 4 16
22 4 3 4 5 16
23 5 5 5 4 19
24 4 5 5 5 19
25 5 5 5 4 19
26 4 5 5 4 18
27 5 5 5 5 20
28 5 5 4 4 18
29 5 5 5 4 19
30 5 5 5 5 20
31 4 5 5 5 19
32 4 5 5 5 19
33 4 4 4 4 16
34 5 5 5 4 19
35 5 4 4 5 18
36 4 5 5 5 19
37 5 4 4 2 15
38 5 5 5 5 20
39 5 5 5 5 20
40 5 5 5 4 19
41 4 5 4 5 18
42 5 4 5 4 18
43 5 5 5 5 20
44 5 5 4 5 19
45 4 4 4 4 16
46 5 5 5 5 20
47 4 4 4 4 16
48 4 4 4 5 17
49 4 5 5 4 18
50 5 5 4 4 18
51 5 5 5 5 20
52 4 5 5 5 19
53 5 5 4 4 18
54 4 4 4 5 17
55 3 5 4 4 16
56 3 3 4 4 14
57 5 5 5 4 19
58 5 5 4 5 19
59 4 5 5 4 18
60 5 5 5 4 19
61 5 5 5 5 20
62 5 5 5 4 19
63 4 4 5 4 17
64 4 4 5 4 17
65 4 5 5 5 19
81
66 5 5 4 4 18
67 5 5 5 4 19
68 4 5 4 4 17
69 5 5 4 5 19
70 4 5 5 4 18
71 5 4 5 4 18
72 4 5 5 4 18
73 5 5 5 5 20
74 5 5 5 5 20
75 4 5 4 4 17
76 4 5 5 5 19
77 5 5 4 4 18
78 4 5 4 5 18
79 5 5 5 4 19
80 4 5 5 5 19
81 5 5 4 5 19
82 5 5 5 5 20
83 4 4 4 4 16
84 4 4 4 4 16
85 5 5 4 5 19
86 4 5 4 5 18
87 5 5 5 5 20
88 4 5 4 4 17
89 5 5 5 5 20
90 4 5 5 4 18
91 5 4 4 5 18
92 5 5 5 5 20
93 5 5 5 5 20
94 5 5 5 4 19
95 5 5 5 5 20
96 5 5 5 5 20
97 5 5 5 5 20
98 5 5 5 5 20
99 4 5 5 4 18
100 4 5 4 5 18
82
LAMPIRAN 4
HASIL UJI KUALITAS DATA
1. Uji Validitas
a. E-Payment (X1) Correlations
X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 Total_X1
X1_1 Pearson Correlation 1 .579** .197* .598** .762**
Sig. (2-tailed) .000 .050 .000 .000
N 100 100 100 100 100
X1_2 Pearson Correlation .579** 1 .350** .583** .851**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
X1_3 Pearson Correlation .197* .350** 1 .218* .617**
Sig. (2-tailed) .050 .000 .029 .000
N 100 100 100 100 100
X1_4 Pearson Correlation .598** .583** .218* 1 .772**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .029 .000
N 100 100 100 100 100
Total_X1 Pearson Correlation .762** .851** .617** .772** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
b. Pemeriksaan Pajak (X2) Correlations
X2_1 X2_2 X2_3 X2_4 Total_X2
X2_1 Pearson Correlation 1 .337** .416** .315** .607**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .001 .000
N 100 100 100 100 100
X2_2 Pearson Correlation .337** 1 .809** .261** .883**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .009 .000
N 100 100 100 100 100
X2_3 Pearson Correlation .416** .809** 1 .343** .913**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
X2_4 Pearson Correlation .315** .261** .343** 1 .546**
Sig. (2-tailed) .001 .009 .000 .000
N 100 100 100 100 100
Total_X2 Pearson Correlation .607** .883** .913** .546** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
83
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
c. Penerimaan Pajak (Y) Correlations
Y_1 Y_2 Y_3 Y_4 Total_Y
Y_1 Pearson Correlation 1 .390** .305** .208* .696**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .038 .000
N 100 100 100 100 100
Y_2 Pearson Correlation .390** 1 .421** .291** .735**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .000
N 100 100 100 100 100
Y_3 Pearson Correlation .305** .421** 1 .223* .688**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .026 .000
N 100 100 100 100 100
Y_4 Pearson Correlation .208* .291** .223* 1 .649**
Sig. (2-tailed) .038 .003 .026 .000
N 100 100 100 100 100
Total_Y Pearson Correlation .696** .735** .688** .649** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
2. Uji Realibilitas
a. E-Payment (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.733 4
b. Pemeriksaan Pajak (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.744 4
c. Penerimaan Pajak (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.629 4
84
LAMPIRAN 5
HASIL UJI ASUMSI KLASIK
1. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.26595235
Most Extreme Differences Absolute .080
Positive .046
Negative -.080
Test Statistic .080
Asymp. Sig. (2-tailed) .111c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
85
2. Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 13.529 1.103 12.262 .000
E-Payment .190 .065 .286 2.933 .004 .881 1.135
Pemeriksaan Pajak .106 .043 .238 2.434 .017 .881 1.135
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
3. Uji Heteroskedastisitas
86
LAMPIRAN 6
HASIL UJI HIPOTESIS
1. Uji Parsial (Uji T)
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 13.529 1.103 12.262 .000
E-Payment .190 .065 .286 2.933 .004
Pemeriksaan Pajak .106 .043 .238 2.434 .017
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
2. Uji Simultan (Uji F)
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 36.089 2 18.045 11.032 .000b
Residual 158.661 97 1.636
Total 194.750 99
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
b. Predictors: (Constant), Pemeriksaan Pajak, E-Payment
3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 .430a .185 .169 1.27894
a. Predictors: (Constant), Pemeriksaan Pajak, E-Payment
b. Dependent Variable: Penerimaan Pajak