daftar isi · 5.1 penyebaran dan pengembalian kuesioner ... merencanakan kas yang baik, ... dan (4)...
TRANSCRIPT
ii
DAFTAR ISI
PRASYARAT GELAR ............................................................................................. ii
LEMBAR PERSETUJUAN ..................................................................................... iii
PENETAPAN PANITIA PENGUJI ........................................................................ iv
PERNYATAAN KEASLIAN TESIS ...................................................................... v
UCAPAN TERIMA KASIH .................................................................................... vi
ABSTRAK ................................................................................................................. ix
ABSTRACT ............................................................................................................... x
RINGKASAN ............................................................................................................ xi
DAFTAR ISI .............................................................................................................. xiii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xvii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. xviii
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang...................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ................................................................................ 9
1.3. Tujuan Penelitian .................................................................................. 10
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................ 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................... 12
2.1. Goal Setting Theory .............................................................................. 12
2.2. Pendekatan Kontinjensi ........................................................................ 14
2.3. Teori Motivasi ...................................................................................... 15
2.4. Kompetensi ........................................................................................... 19
2.5. Kepemimpinan ..................................................................................... 25
2.6. Lingkungan Kerja ................................................................................. 32
2.7. Kinerja ................................................................................................. 34
2.8. Penelitian Sebelumnya ......................................................................... 37
iii
BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP, DAN HIPOTESIS
PENELITIAN ............................................................................................... 41
3.1. Kerangka Berpikir ................................................................................ 41
3.2. Konsep Penelitian ................................................................................. 42
3.3. Hipotesis Penelitian .............................................................................. 44
3.3.1. Peran Motivasi dalam Memoderasi Pengaruh Kompetensi
Pada Kinerja Bendahahara Desa .............................................. 44
3.3.2. Peran Motivasi dalam Memoderasi Pengaruh
Kepemimpinan Pada Kinerja Bendahahara Desa .................... 45
3.3.3. Peran Motivasi dalam Memoderasi Pengaruh Lingkungan
Kerja Pada Kinerja Bendahahara Desa ................................... 46
BAB IV METODE PENELITIAN ........................................................................... 49
4.1. Rancangan Penelitian ........................................................................... 49
4.2. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................ 50
4.3. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................... 51
4.4. Penentuan Sumber Data ....................................................................... 51
4.5. Variabel Penelitian ............................................................................... 52
4.5.1 Identifikasi Variabel .................................................................... 52
4.5.2 Definisi Operasional Variabel ..................................................... 53
4.6. Instrumen Penelitian ............................................................................. 56
4.7. Prosedur Penelitian ............................................................................... 56
4.8. Uji Instrumen Penelitian ....................................................................... 57
4.8.1 Uji Reliabilitas dan Validitas....................................................... 57
4.8.2 Pengujian Asumsi Klasik ............................................................ 58
4.9. Analisis Data ....................................................................................... 60
4.9.1 Moderated Regression Analysis (MRA) .................................... 60
4.9.2 Uji Kelayakan Model ................................................................. 61
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................................... 63
5.1. Gambaran Umum Responden ............................................................... 63
5.2. Karakteristik Responden ...................................................................... 64
5.3. Hasil Analisis Data ............................................................................... 66
5.3.1 Deskripsi Variabel Penelitian ...................................................... 66
5.3.2 Hasil Uji Instrumen Penelitian .................................................... 73
5.3.3 Hasil Uji Asumsi Klasik .............................................................. 75
5.3.4 Hasil Analisis Regresi dan Pengujian Hipotesis ......................... 78
5.4. Pembahasan .......................................................................................... 82
5.4.1. Moderasi Motivasi terhadap Pengaruh Kompetensi pada
Kinerja Bendahara ................................................................... 82
5.4.2. Moderasi Motivasi terhadap Pengaruh Kepemimpinan pada
Kinerja Bendahara ................................................................... 84
5.4.3. Moderasi Motivasi terhadap Pengaruh Lingkungan Kerja
pada Kinerja Bendahara ........................................................... 85
iv
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 87
6.1. Simpulan ............................................................................................... 87
6.2. Saran .................................................................................................... 87
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................. 90
LAMPIRAN -LAMPIRAN ....................................................................................... 96
v
DAFTAR TABEL
Halaman
4.1 Populasi Penelitian .......................................................................................... 52
5.1 Penyebaran dan Pengembalian Kuesioner ....................................................... 63
5.2 Profil Responden ............................................................................................. 64
5.3 Statistik Deskriptif Variabel ............................................................................ 66
5.4 Penilaian Responden Mengenai Variabel Kinerja ........................................... 67
5.5 Penilaian Responden Mengenai Variabel Kompetensi ................................... 68
5.6 Penilaian Responden Mengenai Variabel Kepemimpinan .............................. 69
5.7 Penilaian Responden Mengenai Variabel Linkungan Kerja ............................ 70
5.8 Penilaian Responden Mengenai Variabel Motivasi ......................................... 71
5.9 Hasil Uji Validitas ........................................................................................... 72
5.10 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................................... 74
5.11 Hasil Uji Normalitas ........................................................................................ 75
5.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................................... 76
5.13 Hasil Uji Multikolonieritas .............................................................................. 76
5.14 Hasil Analisis Moderasi................................................................................... 77
vi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
3.1 Kerangka Berpikir ............................................................................................... 42
3.2 Konsep Penelitian ................................................................................................ 43
4.1 Rancangan Penelitian .......................................................................................... 50
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Penelitian Sebelumnya ....................................................................................... 96
2. Kuesioner Penelitian ........................................................................................... 102
3. Daftar Nama Desa di Kabupaten Tabanan ......................................................... 111
4. Profil Responden ................................................................................................ 114
5. Statistik Deskriptif Data Uji .............................................................................. 115
6. Validitas Instrumen............................................................................................. 116
7. Reliabilitas Instrumen ......................................................................................... 123
8. Uji Normalitas .................................................................................................... 133
9. Uji Heterokedastisitas ........................................................................................ 134
10. Uji Multikolinearitas .......................................................................................... 135
11. Regresi Moderasi ................................................................................................ 136
ii
ABSTRAK
KEMAMPUAN MOTIVASI MEMODERASI PENGARUH KOMPETENSI,
KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGAN KERJA PADA KINERJA
BENDAHARA DESA DI KABUPATEN TABANAN
Pengelolaan keuangan desa tidak dapat dilepaskan dari fungsi bendahara,
terutama dalam penyusunan laporan keuangan desa. Kinerja Bendahara Desa
menjadi fenomena yang menarik untuk diteliti karena banyak faktor yang
memengaruhinya. Hasil penelitian terdahulu menyatakan bahwa kompetensi,
kepemimpinan dan lingkungan kerja tidak selalu berpengaruh pada kinerja
pegawai. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kemampuan motivasi
memoderasi pengaruh kompetensi, kepemimpinan dan lingkungan pada kinerja
Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan.
Penelitian ini dilaksanakan pada seluruh Bendahara Desa di Kabupaten
Tabanan dengan menggunakan data primer yang diperoleh dari kuesioner yang
disebarkan kepada responden. Sampel dipilih adalah sampel jenuh sehingga
diperoleh sebanyak 133 orang responden. Analisis data dilakukan dengan analisis
Moderated Regression Analysis (MRA) yang didahului dengan uji validitas dan
reliabilitas serta uji asumsi klasik.
Hasil penelitian ini menunjukkan (1) motivasi tidak mampu memoderasi
pengaruh kompetensi pada kinerja Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan; (2)
motivasi mampu memperkuat pengaruh kepemimpinan pada kinerja Bendahara
Desa di Kabupaten Tabanan dan (3) motivasi tidak mampu memoderasi pengaruh
lingkungan kerja pada kinerja Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan.
Kata kunci : kompetensi, kepemimpinan, lingkungan kerja, motivasi, kinerja
Bendahara Desa
iii
ABSTRACT
ABILITY MOTIVATION EFFECT OF COMPETENCE MODERATING
LEADERSHIP AND PERFORMANCE WORK ENVIRONMENT IN
VILLAGE IN THE DISTRICT TREASURER TABANAN
Management of village finances can not be separated from the function of
treasurer, particularly in the preparation of financial statements village. Village
Treasurer performance becomes an interesting phenomenon to study because
many of the factors that influence it. Results of previous studies stating that
competence, leadership and work environment does not necessarily affect the
performance of employees. This study aims to determine the ability to moderate
the effect of competence motivation, leadership and environmental performance
of Treasurer village in Tabanan.
The research was conducted on the entire Treasurer village in Tabanan using
primary data obtained from questionnaires distributed to respondents. The sample
was selected is a saturated sample in order to obtain as many as 133 respondents.
Data analysis was performed by analysis Moderated Regression Analysis (MRA),
preceded by a test of validity and reliability and classic assumption test.
The results showed (1) the motivation is not able to moderate the influence of
competence in the performance of Treasurer village in Tabanan; (2) motivation to
be able to strengthen leadership influence on the performance Treasurer village in
Tabanan and (3) the motivation is not able to moderate the influence of the
working environment on the performance Treasurer village in Tabanan.
Keywords: competence, leadership, work environment, motivation, performance
Treasurer Village
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Desa merupakan satuan terkecil dalam struktur pemerintahan di Indonesia.
Pemerintah Indonesia telah menerbitkan secara formal Undang-undang (UU)
Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa sebagai dasar hukum untuk mengatur segala
sesuatu yang penting dalam penyelenggaraan Pemerintah Desa. Berdasarkan
ketentuan itu, Desa adalah kesatuan masyarakat hukum yang memiliki batas
wilayah yang berwenang untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintah,
kepentingan masyarakat setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, hak asal usul,
dan/atau hak tradisional yang diakui dan dihormati dalam sistem pemerintahan
Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI).
Dalam menyelenggarakan pemerintahannya desa diserahi berbagai hak,
wewenang dan kewajiban tertentu untuk menentukan sikap dalam berbagai
pengambilan keputusan, melakukan penetapan maupun pertanggungjawaban
(Suwignjo, 1985:15). Hak, wewenang dan kewajiban tersebut tumbuh dan
berkembang sejak terbentuknya desa dan adat-istiadat yang melingkupnya.
Pembangunan desa merupakan seluruh kegiatan pembangunan yang berlangsung
di pedesaan, meliputi seluruh aspek kehidupan dari seluruh masyarakat yang
dilaksanakan secara terpadu dengan mengembangkan swadaya gotong royong.
Indikator keberhasilan pembangungan desa pada dasarnya adalah perbaikan
riil dalam kondisi kehidupan masyarakat secara keseluruhan, karena
2
pembangunan senatiasa merupakan proses perbaikan dari suatu proses keadaan ke
keadaan yang lebih baik. Adanya paradigma pembangunan Desa telah mengalami
perubahan konsep dan spirit dari era-era sebelumnya. Yakni, dari spirit
“Membangun Desa” menjadi “Desa Membangun”. “Desa Membangun”
menempatkan desa sebagai subjek pembangunan, dimana Desa dapat
merencanakan sendiri, melaksanakan sendiri, dan memberdayakan sendiri
masyarakatnya. Sedangkan, pemerintah yang lebih tinggi bertugas memperkuat,
memonitor dan mengawasi. Keberadaan Desa dimasa lalu hanya dijadikan sebagai
obyek “penguasa”. Keberadaan Desa dan masyarakatnya seolah-olah selalu lemah
dan jauh dari sikap yang mandiri.
Pemberian Dana Desa langsung dari Anggaran Pendapatan dan Belanja
Negara (APBN) untuk dikelola masyarakat desa adalah salah suatu bukti konkrit
Pemerintahan untuk membangun dari pinggiran dan desa-desa. Dana desa yang
diterima merupakan salah satu pendapatan Desa yang dikelola dalam Anggaran
Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes). APBDes terdiri dari pendapatan, belanja
dan pembiayaan Desa.
Pendapatan desa yang dikelola bersama masyarakat desa bersumber dari
(a) Pendapatan Asli Desa (PADes), (b) Transfer; dan (c) Pendapatan lain-lain.
PADes terdiri dari hasil usaha, hasil aset, swadaya dan partisipasi, hasil gotong
royong, serta lain-lain pendapatan asli desa. Sedangkan pendapatan transfer yang
dimaksud adalah Dana Desa, bagian dari Hasil Pajak Daerah Kabupaten/Kota,
Alokasi Dana Desa (ADD), Bantuan Keuangan dari Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Provinsi dan Bantuan Keuangan dari APBD
3
Kabupaten/Kota. Dan yang terakhir Pendapatan lain-lain meliputi, Hibah dan
sumbangan pihak ketiga yang tidak mengikat dan pendapatan Desa yang sah
(Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 60 Tahun 2014).
Desa-desa yang ada di KabupatTen Tabanan sebagian besar perekonomian
bertumpu pada sektor pertanian, namum beberapa desa pada sektor perdagangan
dan ada pula yang di sektor pariwisata. Dana Desa dan Alokasi Dana Desa
merupakan pendapatan terbesar mereka jika dibandingkan dengan PADes sendiri.
Penetapan prioritas Dana Desa, mengacu pada PP Nomor 60 tentang Dana Desa
yang bersumber dari APBN, yang telah diubah menjadi PP Nomor 22 Tahun
2015. Dalam PP tersebut dijelaskan, bahwa mengingat Alokasi Dana Desa
bersumber dari belanja pemerintah pusat, untuk mengoptimalkan penggunaan
Dana Desa, pemerintah diberikan kewenangan untuk menetapkan prioritas
penggunaan Dana Desa untuk mendukung program pembangunan Desa dan
Pemberdayaan masyarakat Desa.
Pemerintah Desa sesuai UU no 6 Tahun 2014 tentang Desa adalah Kepala
Desa atau Perbekel yang dibantu oleh Perangkat Desa (Sekretaris Desa, Kepala
Seksi dan Bendahara). Dalam rangka mewujudkan terwujudnya tata kelola yang
baik (good governance) dalam penyelenggaraan desa, pengelolaan Keuangan
Desa sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri (Permendagri) Nomor 113
Tahun 2014 adalah semua hak dan kewajiban Desa yang dapat dinilai dengan
uang serta segala sesuatu berupa uang dan barang yang berhubungan dengan
pelaksanaan hak dan kewajiban desa, dan dalam tata kelola keuangan desa tetap
4
mengacu pada prinsip transparan, akuntabel dan partisipatif serta dilakukan
dengan tertib dan disiplin anggaran.
Bendahara Desa tidak bisa dipisahkan dari pengelolaan keuangan desa serta
mempunyai tugas: menerima, menyimpan, menyetorkan/membayar,
menatausahakan, dan mempertanggungjawabkan penerimaan pendapatan desa dan
pengeluaran pendapatan desa dalam rangka pelaksanaan APBDes (Permendagri
No 113 Tahun 2014). Selain itu seorang Bendahara Desa harus mampu
merencanakan kas yang baik, memungut dan menyetorkan pajak, mencegah
terjadinya penyimpangan dan kebocoran dana serta mengupayakan agar keuangan
desa berputar sesuai dengan kebutuhan sehingga roda pemerintahan desa berjalan
lancar. Kinerja adalah keluaran/hasil dari kegiatan/program yang akan atau telah
dicapai sehubungan penggunaan anggaran dengan kuantitas dan kualitas yang
terukur (Permendagri No 13 Tahun 2006)
Mengelola keuangan desa yang cukup besar membuat beberapa Bendahara
Desa belum bisa melaksanakan tata kelola keuangan yang baik seperti transparan,
akuntabel serta tertib administrasi. Badan Pemeriksaan Keuangan Republik
Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Bali melihat beberapa kesalahan yang
dilakukan oleh Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan antara lain:
(1) penatausahaan keuangan desa oleh Bendahara Desa belum tertib yang beresiko
terjadinya penyalahgunaan keuangan desa; (2) Bendahara Desa tidak mencatat
setiap transaksi sehingga tidak dapat ditelusuri perbedaan antara saldo bank
dengan kas tunai pada akhir periode; (3) Tata keuangan desa belum dikelola
secara baik seperti uang yang diterima dipakai langsung tanpa melalui mekanisme
5
APBDes.; dan (4) Sistem Pengendalian Intern (SPI) kurang efektif, seperti
Pemerintah Daerah (Pemda) Kabupaten Tabanan belum menetapkan peraturan
dan petunjuk pelaksaaan dana desa, bimbingan teknis dan pendampingan belum
maksimal.
Permendagri Nomor 113 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa
telah mensyaratkan bahwasanya semua penerimaan dan pengeluaran desa
dilaksanakan melalui Rekening Kas Desa; harus didukung oleh bukti yang
lengkap dan sah; Bendahara Desa wajib melakukan pencatatan setiap transaksi
serta melakukan tutup buku setiap akhir bulan secara tertib. Laporan Hasil
Pemeriksaan (LHP) BPK RI Perwakilan Provinsi Bali, Nomor:
29/LHP/XIX.DPS/12/2015, tanggal 31 Desember 2015 menyimpulkan bahwa:
pemeriksaan BPK terhadap kinerja Bendahara Desa di 30 Desa yang menjadi
sampel ditemukan beberapa penyimpangan sebagai berikut: (1) Pengelolaan
penerimaan asli desa di luar mekanisme APBDes; (2) Buku pencatatan transaksi
keuangan belum semua dibuat; (3) Pencatatan Buku Kas Umum (BKU) tidak
tertib dan tidak sesuai dengan tanggal transaksi; (4) Bendahara menyimpan uang
lebih dari 10 juta Rupiah.
Rekomendasi yang diberikan oleh BPK RI terkait permasalahan Dana Desa
terutama menyangkut kinerja Bendahara Desa adalah: (1) Bupati Tabanan agar
memerintahkan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa
untuk menyusun panduan penatausahaan keuangan desa untuk memudahkan
pemahaman para Bendahara Desa dalam penatausahaan keuangan;
6
(2) Mengadakan bimbingan teknis kepada Perbekel dan Perangkat Desa guna
meningkatkan pengetahuan agar pengelolaan keuangan desa dapat berjalan
dengan ketentuan perundang-undangan. Melihat rekomendasi yang diberikan
BPK RI terhadap berbagai temuan Dana Desa, kinerja seorang Bendahara Desa di
Kabupaten Tabanan merupakan fenomena sangat menarik untuk diteliti.
Kompetensi yang dimiliki seorang Bendahara Desa merupakan kemampuan
yang dimiliki untuk bekerja sesuai dengan tujuan yang diinginkan organisasi.
Kompetensi dapat meningkatkan kinerja Bendahara Desa karena dengan
kompetensi tinggi berdampak pada kepercayaan diri dalam bekerja. Kompetensi
yang dimaksud adalah pendidikan, pengalaman dan pelatihan. Pendidikan yang
tinggi menyebabkan seorang pegawai mampu menyerap pengetahuan yang
diterima, semakin lama menduduki posisi Bendahara Desa membuat pengalaman
dalam menyelesaikan tugas akan lebih baik, cepat dan akurat. Serta banyaknya
pelatihan yang diikuti Bendahara Desa akan membuat keterampilannya
bertambah. Ketiga indikator tersebut dapat tercermin dari kompetensi karyawan
yang dapat memotivasi dalam bekerja.
Penelitian terdahulu yang membuktikan adanya hubungan kompetensi dengan
kinerja pegawai antara lain: Rahman, dkk (2014), Safwan, et al (2015), Emmayah
(2009), Suryadana, dkk (2014) yang menyatakan kompetensi berpengaruh
signifikan terhadap kinerja pegawai. Namun demikian, di lain sisi ada penelitian
yang menunjukkan hasil yang berbeda seperti Dhermawan dkk (2012) yang
melakukan penelitian pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali, menunjukkan
7
bahwa kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja pegawai.
Demikian pula dengan penelitian Linawati dan Suhaji (2011) yang menyatakan
bahwa variabel kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja
karyawan pada PT. Herculon Carpet Semarang.
Faktor lain yang memengaruhi kinerja Bendahara Desa adalah
kepemimpinan. Kepemimpinan yang dilakukan oleh seorang atasan dapat
dipersepsikan oleh setiap individu bersifat negatif atau positif. Persepsi yang
berbeda-beda ini dipengaruhi faktor kebutuhan karyawan/bawahan. Kebutuhan
merupakan dorongan yang muncul dalam diri maupun luar individu, salah satunya
kebutuhan perhatian dari atasan dengan kata lain pegawai mengharapkan
kepemimpinan secara teratur dan sesuai dengan atasan. Bendahara Desa akan
semangat dan bergairah dalam kerja bila atasan yang dijadikan panutan mereka
memberikan contoh yang baik sehingga dapat meningkatkan kinerja dari
Bendahara Desa. Penelitian yang menerangkan bahwa kepemimpinan
berpengaruh pada kinerja pegawai antara lain: Suryadana, dkk (2014),
Henarathgoda (2016), Thao, et al (2015), Jankingthong (2012), Munparidi (2012),
Wahyuni (2015)
Penelitian lain yang mengungkapkan bahwa kepemimpinan berpengaruh
negatif terhadap kinerja pegawai: Brahmasari dan Suprayetno (2008), Melati
(2011) ini berarti hasil dari manajerial kepemimpinan belum tentu mempunyai
dampak yang selalu positif. Pemimpin yang lebih menekan bawahan/karyawan
justru akan menurunkan kinerja karyawan. Berdasarkan perbedaan hasil penelitian
8
tersebut terlihat ada perbedaan pengaruh kepemimpinan terhadap kinerja pegawai
sehingga diduga ada faktor lain yang dapat memoderasi hubungan kepemimpinan
dan kinerja adalah motivasi.
Lingkungan kerja yang kondusif juga dapat memengaruhi kinerja Bendahara
Desa. Kondisi lingkungan yang baik memberikan suasana dan kondisi kerja yang
baik pula. Lingkungan kerja dapat dilihat melalui hubungan kerja karyawan dan
pimpinan, hubungan antar karyawan, kebersihan, sirkulasi udara, penerangan, dll.
Hal tersebut diungkap dalam penelitian Sukmasari (2011) dan Munparidi (2012)
mengatakan bahwa lingkungan kerja berpengaruh positif terhadap kinerja
karyawan. Lingkungan kerja yang segar dan nyaman serta memenuhi standar
kebutuhan layak akan memberikan kontributsi terhadap kenyamanan karyawan
dalam melakukan tugasnya.
Perbedaan hasil penelitian tersebut, Govindarajan (1988) menyatakan bahwa
pendekatan kontijensi (contingency approach) dapat dipergunakan sebagai solusi
atas ketidakkonsistenan hasil-hasil riset sebelumnya. Pendekatan kontigensi dapat
dipakai untuk semua pengetahuan yang mutakhir tentang organisasi dengan cara
yang paling tepat, karena tindakan yang tepat bergantung pada variabel situasional
(Davis dan Newstrom, 1985). Pendekatan kontijensi ini mempunyai pandangan
bahwa hubungan antara variabel bebas dengan varibel terikat dipengaruhi oleh
variabel yang bersifat kondisional, seperti motivasi.
Selain ketiga variabel bebas diatas yaitu kompetensi, kepemimpinan dan
lingkungan kerja, terdapat variabel lain sebagai pemoderasi yang juga diduga
9
memengaruhi peningkatan kinerja Bendahara Desa yaitu motivasi. Festinger
(dalan Kluvers dan Tippet, 2009) karyawan dengan motivasi tinggi tetapi tidak
mencapai harapan yang diinginkan, maka karyawan tersebut akan melakukan
pembenahan aktivitasnya guna mencapai harapannya. Demikian sebaliknya
karyawan dengan motivasi rendah, ketika tidak dapat mencapai harapannya,
karyawan tersebut beranggapan sebatas itulah kemampuan yang dimilikinya.
Sejalan dengan pendapat Festinger, beberapa penelitian menunjukkan bahwa
karyawan dengan motivasi tinggi akan menghasilkan kinerja yang tinggi pula
yaitu: Munparidi (2012), Rahman (2014) dan Sawitri (2011) yang menyatakan
bahwa motivasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja. Penelitian lain
menjelaskan motivasi sebagai moderasi terhadap kinerja adalah Sulistyawati
(2012) menyatakan bahwa motivasi signifikan memoderasi pengaruh komitmen
organisasi terhadap kepuasan kerja dan penelitian Wasasih (2015) menyatakan
motivasi memperkuat pengaruh pendidikan terhadap kinerja Bendahara Satuan
Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Tabanan.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian dalam latar belakang masalah tersebut diatas maka yang
menjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah :
1) Apakah motivasi mampu memoderasi pengaruh kompetensi pada kinerja
Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan?
2) Apakah motivasi mampu memoderasi pengaruh kepemimpinan pada kinerja
Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan?
10
3) Apakah motivasi mampu memoderasi pengaruh lingkungan kerja pada
kinerja Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan?
1.3 Tujuan Penelitian
Berkaitan dengan permasalahan yang telah dirumuskan diatas, maka tujuan
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Untuk memberikan bukti empiris kemampuan motivasi memoderasi
pengaruh kompetensi pada kinerja Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan.
2) Untuk memberikan bukti empiris kemampuan motivasi memoderasi
pengaruh kepemimpinan pada kinerja Bendahara Desa di Kabupaten
Tabanan.
3) Untuk memberikan bukti empiris kemampuan motivasi memoderasi
pengaruh lingkungan kerja pada kinerja Bendahara Desa di Kabupaten
Tabanan.
1.4 Manfaat Penelitian
Apabila tujuan penelitian seperti tersebut diatas dapat diwujudkan, maka hasil
penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut :
1) Manfaat Praktis
Hasil penelitian ini dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dan
memberikan kontribusi pemikiran kepada Pemerintah Kabupaten Tabanan
khususnya Kepala Desa selaku Pengelola Keuangan Desa dalam penunjukan
pegawai yang bertugas sebagai Bendahara Desa perlu memperhatikan faktor-
11
faktor yang memengaruhi kinerjanya antara lain: (a) kompetensi meliputi
pendidikan, keterampilan dan pengalaman; (b) kepemimpinan meliputi
memberikan arahan, pembagian tugas, kecepatan mengatasi masalah serta
pengawasan; (c) lingkungan kerja meliputi kondisi fisik kerja, hubunga kerja
yang harmonis dan komunikasi yang efektif; dan (d) motivasi meliputi
kelayakan kompensasi, penghargaan prestasi serta otonomi dalam
melaksanakan tugas.
2) Manfaat Teoritis yang berhubungan dengan motivasi
Penelitian ini dapat memberikan kontribusi pada pengembangan Goal Setting
Theory dalam mencapai tujuan organisasi harus melakukan perencanaan yang
berkaitan dengan kompetensi, kepemimpinan dan lingkungan kerja agar
kinerja Bendahara Desa dapat maksimal. Pendekatan kontijensi salah satunya
adalah motivasi bertindak sebagai variabel moderasi yang berkaitan dengan
kinerja Bendahara Desa di Kabupaten Tabanan serta memberikan dukungan
konseptual pada pengembangan akuntansi sektor publik.