TUGAS INDIVIDU

TENTANG

BEBERAPA CONTOH PERCOBAAN DALAM PSIKOLOGI PENDIDIKAN

OLEH : JONI WARMAN 08050153 `

DOSEN PEMBIMBING : NAFRIZAL, M.ED

JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (STKIP) PGRI SUMATERA BARAT PADANG 2012

BEBERAPA CONTOH PERCOBAAN DALAM PSIKOLOGI PENDIDIKAN

OLEH : JONI WARMAN 08050153 `

DOSEN PEMBIMBING : NAFRIZAL, M.ED

JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (STKIP) PGRI SUMATERA BARAT PADANG 2012

CONTOH CONTOH PERCOBAAN DALAM PSIKOLOGI PENDIDIKAN

CONTOH CONTOH PERCOBAAN DALAM PSIKOLOGI PENDIDIKAN

1.

Magic Memory Nomor: 7 Psikolog George Miller pada tahun 1956 menulis bahwa dia "dianiaya" oleh angka 7 yang

terus mengganggu pikirannya sambil merenungi data atau membaca jurnal. Kadang-kadang sedikit lebih tinggi, kadang-kadang sedikit lebih rendah, tetapi selalu itu berdiri sekitar 7. Miller berteori bahwa angka ini 'ajaib' mewakili jumlah item yang kita mampu taruh dalam memori jangka pendek kita pada suatu waktu tertentu. Plus atau minus 2. Studi lebih baru telah menunjukkan bahwa orang mampu "mengelompokan" item dalam memori jangka pendek - sehingga bisa mengingat item individual lebih banyak- namun jumlah pengelompokan2 itu jika dihitung , angka yang keluar adalah 7. Plus atau minus 2. Mungkin ini sebabnya manusia sistem kepercayaan budaya historis menganggap angka 7 menjadi sangat penting untuk para dewa! 2. Kepatuhan terhadap Otoritas: Kapasitas Kekejaman Manusia Pada tahun 1963 psikolog Stanley Milgram ditetapkan untuk menguji kecenderungan orang untuk mematuhi otoritas ketika diperintahkan untuk menyakiti orang lain. Dunia masih bertanya-tanya apa yang terjadi di Jerman selama Perang Dunia ke-2 yang menyebabkan horor begitu banyak. Subyek-subyek Milgram's diberitahu untuk berperan menjadi 'guru' dari 'pelajar'. Mereka harus memberikan kejutan listrik ke 'pelajar' jika dia mendapat jawaban yang salah. Lebih buruk lagi, mereka diberitahu untuk meningkatkan tegangan listrik jika 'pelajar' terus memberikan jawaban yang salah.

Meskipun jeritan dan rintihan rasa sakit dari 'pelajar' yang luar biasa, para 'guru' terus memberikan tegangan listrik yang semakin parah jika diperintahkan oleh peneliti di lab (otoritas). Mereka terus melakukannya bahkan ketika 'pelajar' sudah tidak sadar! Kesimpulannya? sepertinya kita manusia sangat mudah menyisihkan pertimbangan moral dan etika diperintahkan oleh otoritas untuk melanggarnya. 3. 'Lord of the Flies': Teori Identitas Sosial Robbers Cave Experiment adalah sebuah eksperimen psikologi sosial dilakukan dengan dua kelompok anak laki-laki berusia 11 tahun di sebuahtaman negara di Oklahoma, dan menunjukkan betapa mudah sebuahidentitas kelompok eksklusif diadopsi dan seberapa cepat kelompok dapatberubah menjadi prasangka dan antagonisme terhadap luar. Peneliti Muzafer Sheriff sebenarnya melakukan serangkaian 3 percobaan.Pada bagian pertama, kelompok bersatu untuk mengeroyok musuh yang sama. Di kedua, kelompok bersatu untuk mengeroyok para peneliti! Dengan percobaan ketiga / terakhir, para peneliti berhasil mengadu domba kelompok satu sama lain. 4. Percobaan Stanford Prison: Power corrupts Percobaan keji untuk menggali kedalaman kejahatan yang ada di hati manusia berakhir dengan sang peneliti terpengaruhi sama seperti subyek penelitiannya. Psikolog Philip Zimbardo membagi peserta ke dalam dua kelompok berlabel "tahanan" dan "penjaga." Hal ini dilakukan di penjara mock-up di lantai dasar Universitas Stanford. Para tahanan menjadi sasaran penangkapan, pemeriksaan bugil, de-lousing (pencarian kutu), mencukur kepala dan pelanggaran lainnya. Para penjaga diberikan pentungan. Para tawanan memberontak pada hari kedua, dan reaksi dari para penjaga itu cepat dan brutal. Tak lama kemudian, para tahanan berperilaku patuh dan dengan ketaatan buta, sementara para penjaga semakin memanfaatkan peran mereka dengan mengejek dan menyalahgunakan hak mereka. Yang satu ini mungkin mengkonfirmasi gagasan bahwa manusia menuai ketika

kecenderungan jahat. Percobaan 14 hari yang direncanakan dihentikan setelah hanya 6 hari karena peningkatan tingkat penyiksaan.

5.

Manipulasi Memori : Apakah Anda Benar-benar Tahu Apa yang Anda Lihat? Pada tahun 1974 peneliti merancang sebuah percobaan untuk menguji keandalan memori,

dan apakah itu bisa dimanipulasi setelah fakta. 45 orang menonton sebuah film dari sebuah kecelakaan mobil. Sembilan dari orang-orang kemudian diminta untuk memperkirakan seberapa cepat mobil-mobil akan pergi ketika mereka "hit." Empat kelompok lain yang

mengajukan pertanyaan yang hampir sama, tapi kata "hit" diganti dengan kata-kata "smashed," "collided," "bumped" and "contacted." Mereka yang pertanyaannya menggunakan kata "smashed" memperkirakan laju mobil 10 mph lebih cepat daripada yang menggunakan kata "contacted." Seminggu kemudian peserta ditanya tentang pecahan kaca (indikasi dari kecelakaan yang lebih serius), dan mereka dengan kata-kata pemicu lebih kuat mengatakan mereka mengiingat meskipun kaca itu tidak digambarkan di film. Sepertinya sesuatu yang sangat halus sebagai kata deskriptif tunggal dapat memanipulasi kenangan dari suatu peristiwa! 6. Kesesuaian: Tidak Percaya Mata Anda Berbohong Dari teori identitas sosial , psikolog mengerti tentang dinamika kelompok dan prasangka, betapa mudahnya kelompok untuk mendapatkan kesesuaian antara anggota mereka. Pada 1951 Solomon Asch ditetapkan untuk mengidentifikasi berapa besar pengaruh kelompok terhadap penilaian individu. Dalam sebuah lingkungan pengujian, mahasiswa diminta untuk mengevaluasi setelah mahasiswa/i lainnya sengaja memberikan jawaban yang salah, 50% orang memberikan jawaban salah yang sama ketika giliran mereka . Hanya 25% dari subjek tes menolak terpengaruh oleh penilaian palsu yang lain, sedangkan 5% selalu pergi dengan orang banyak. Temuan itu bahwa sepertiga dari orang akan mengabaikan apa yang mereka ketahui benar dan pergi dengan

kebohongan jika mereka berada dalam kelompok yang menekankan pada kebohongan yang benar. Apa lagi yang akan orang lakukan di bawah pengaruh kelompok? 7. Berbohong untuk Diri Sendiri: Disonansi Kognitif Kita mungkin mulai curiga bahwa orang-orang sangat ahli mengabaikan perasaan, keyakinan dan keinginan diri mereka sendiri, atau berbohong terhadap diri sendiri. Pada 1959 psikolog merancang percobaan dengan tingkatan-tingkatan penipuan untuk melihat seberapa banyak seseorang akan mengabaikan pengalaman mereka sendiri, bahkan sampai meyakinkan orang lain sesuatu yang mereka tahu tidak benar. Kapasitas manusia untuk membohongi diri sendiri telah dikonfirmasi dalam banyak percobaan yang dirancang dengan baik lainnya. Kapasitas ini terkait erat dengan keinginan untuk bergabung dan merasa cocok dengan kelompok, menyesuaikan nilai-nilai dan keyakinan kita sendiri untuk menyelaraskan dengan milik orang lain. Mungkin, mengetahui tentang kecenderungan ini, kita dapat belajar untuk menghindari mempercayai terlalu banyak kebohongan kita sendiri. 8. Anatomi Panik Massa: War of the Worlds Orson Wells menyiarkan adaptasi dari HG Wells 'War of the Worlds di radio pada tahun 1938, menyebabkan kepanikan di hampir 3 juta dari 6 juta orang yang mendengarkan siaran. Princeton psikolog kemudian mewawancarai 135 warga New Jersey tentang reaksi mereka terhadap siaran. Jumlah yang mengejutkan dari orang orang yang takut tidak pernah mau repot-repot untuk memeriksa validitas siaran, dan beberapa individu yang berpendidikan tinggi percaya hal itu benar hanya karena itu di radio dan dengan demikian "berwibawa." Kami suka berpikir kita lebih canggih hari ini dan tidak akan jatuh untuk sebuah dramatisasi jelas, tetapi jangan terlalu yakin, manipulasi Media emosi kita dan keinginan adalah sebuah bentuk seni biasa hari ini. 9. Meja Perundingan: Ancaman Tidak Berpengaruh

Untungnya, perilaku individu untuk menipu dan melakukan kekerasan lebih lemah dibandingkan dengan 'norma' perilaku kelompok. Di bidang diplomasi antara individu-individu dan kelompok, orang berusaha untuk mendapatkan konsesi yang mereka inginkan atau butuhkan dari orang lain. Biasanya tanpa harus menyerah terlalu banyak dalam pertukaran. Peneliti Morgan Deutsch dan Robert Krauss menguji dua faktor yang terlibat dalam perjanjian antar manusia pada tahun 1962: komunikasi dan ancaman. Percobaan ekonomi yang rumit ini menemukan bahwa hubungan kooperatif antara penawar lebih menguntungkan kedua belah pihak dari ancaman, baik unilateral atau bilateral. Bukanlah sebuah dukungan meriah terhadap "kapitalistik-pemenang mengambil-semua", tetapi mengingat situasi ekonomi saat ini mungkin hasil penelitian ini harus diingat ketika kita merencanakan pemulihan! 10. Perilaku Beresiko: Teori Prospek Berbicara tentang ekonomi, peneliti Daniel Kahneman dan Amos Tversky mempelajari pengambilan keputusan dalam situasi berisiko dan mengembangkan teori yang mendapatkan Hadiah Nobel dan telah digunakan untuk mengembangkan model ekonomi prediksi dan pengaruh kampanye pemasaran. Ternyata semuanya adalah tentang "penyajian". Orang-orang berperilaku berbeda tergantung pada bagaimana situasi itu disajikan. Jika dipandang dari segi kerugian, orang-orang lebih mungkin untuk mengambil risiko. Mereka lebih jarang mengambil risiko jika situasi itu disajikan dalam hal apa yang mereka dapatkan jika bertahan. Hal ini tampaknya aneh kebalikan dari apa yang cenderung kita tebak, sesuatu untuk diingat saat Anda mencoba untuk menggertak di meja poker. 11. Jumat santai di Harian kognitif . Sebuah fitur populer dari blog ini yang besar adalah seri mingguan eksperimen secara online. Setiap Jumat, Greta dan Dave Munger desain tes interaktif bagi pembaca mereka berdasarkan penelitian, berita, teori atau rasa ingin tahu polos, dan minggu berikutnya mereka

menulis hasilnya. Misalnya, untuk melihat apakah mereka bisa memprediksi apa yang pembaca berpikir setelah kuis singkat (sebagai situs web yang tidak berhubungan diklaim bisa) pembaca diundang untuk mengambil survei . Para Jumat berikutnya mereka menjelaskan metode mereka dan grafik diterbitkan untuk mendekonstruksi hasil, kemudian mengajak pembaca untuk berkomentar. Percakapan di komentar bisa sama provokatif sebagai tes. Dave dan Greta sedang liburan memang layak sekarang, tapi akan membawa Jumat Santai kembali pada bulan September. Berikut adalah daftar eksperimen masa lalu mereka untuk bisa browsing sampai saat itu (Jumat kasual sekarang mati dengan penutupan Harian kognitif.).

12. Anda Hanya Get Me Adalah sebuah eksperimen psikologi sosial tentang kesan kepribadian. Software desain yang indah, mudah digunakan, fungsi yang besar dan itu visual menarik. Uji diri Anda pada lima mengukur kepribadian (berdasarkan skala psikologi ipip-NEO ) disajikan dalam grafik gelembung, kemudian mencoba untuk menebak kualitas orang lain sementara mereka menebak Anda ( periksa tambang ). Blog widget, kredit, mengajak, pesan pribadi anggota t-shirt,, dan aplikasi Facebook: ini lebih dari sebuah eksperimen sosial, itu juga media sosial. 13. Para Uji Stroop Adalah tes neuropsikologi terkenal yang bernama John Ridley Stroop, yang diterbitkan di atasnya dalam bahasa Inggris pada tahun 1935. Ia telah menemukan banyak aplikasi sejak itu. Ini tes bagaimana pemikiran Anda fleksibel dan cepat, pada dasarnya, dan digunakan dalam situasi mulai dari menilai efek penipisan oksigen di pendaki Everest untuk penelitian kecanduan untuk meme blog . Nama warna disajikan dengan tipografi dalam warna yang berbeda, kemampuan Anda untuk mengatakan warna dan bukan kata, dan berapa lama waktu yang diperlukan, mengungkapkan reaksi Anda terhadap interferensi. 14. FaceResearch.org .

Tingkat daya tarik (wajah, suara, usia yang berbeda, dll) dan kualitas bersama kuesioner tentang siklus hormon Anda, selera dan sikap dalam Flash berbasis tes yang dirancang oleh psikolog di University of Aberdeen. Dalam beberapa Anda akan ditampilkan sepasang wajah dan diminta untuk memilih preferensi Anda (dari apa pun kualitas sedang diuji) dan gambar orang lain menilai Anda pada skala 1-10. Ketika selesai Anda diberitahu apa penelitian itu didasarkan pada dan bagaimana hasil Anda dibandingkan dengan orang lain.

15. Vibes Bad Percobaan Suara psikologi dari Universitas Salford. untuk mencari tahu apa yang membuat suara yang tidak menyenangkan. Meskipun eksperimen fase pengumpulan data yang lebih, dengan banyak dipublikasikan hasil yang mengumumkan "suara terburuk di dunia," itu masih online untuk mencoba untuk bersenang-senang dan membandingkan selera Anda kepada orang lain. Kuku di papan tulis? Bayi menjerit? Bor dokter gigi? Situs ini juga menawarkan mixer untuk bermain dengan, dan jika Anda ingin menyiksa teman Anda beberapa suara yang tersedia sebagai nada dering gratis. 16. Konsep Aksi sengaja . Filsafat Eksperimental bertanya orang apa yang mereka pikirkan bukan dengan asumsi mereka berpikir dengan cara filsuf percaya mereka lakukan. Yosua Knobe adalah peneliti Princeton dalam bidang baru, yang dikenal untuk karyanya pada pertimbangan moral, niat, dan teori pikiran (memahami maksud orang lain dan pandangan). Dia melakukan percobaan ini untuk mempelajari persepsi moralitas dan niat. Data yang telah diterbitkan tetapi akan tetap up bagi Anda untuk memeriksa keyakinan Anda sendiri, dibandingkan dengan orang lain, dan belajar tentang teori-teori di balik pertanyaan. 17. Proyek implisit . Para Tes Asosiasi Implisit Adalah tes pemilahan yang mengasumsikan orang tidak secara terbuka mengungkapkan bias sosial mereka. Untuk mengukur setiap bias tak terucapkan tersirat terhadap kelompok sendiri

sosial seseorang, IAT tindakan interferensi antara kategori yang saling bertentangan. Menanggapi kata-kata yang berkaitan dengan diri dan dan wajah orang lain, dengan menggunakan tombol yang berbeda - maka saklar gambar dan konflik timbul ketika menggunakan tombol yang sama untuk kategori tersebut. Proyek implisit telah berjalan percobaan online selama sepuluh tahun dan data yang dikumpulkan dari 3,5 juta tes. Dari pengujian awal tentang bias rasial sekarang ada juga varian yang menyenangkan seperti "Apakah Anda Manusia atau Alien?" IAT adalah kontroversial - Chris psikolog kognitif dari blog Memori Mencampur mengatakan, "... tidak ada bukti nyata bahwa langkah-langkah sikap, banyak kurang prasangka. Bahkan, itu sama sekali tidak jelas apa langkah-langkah, meskipun fakta bahwa sifat psikometri yang cukup didefinisikan dengan baik setidaknya menyiratkan bahwa langkah-langkah sesuatu "Jika hasil katakan anda adalah alien ruang, itu hanya ukuran menyenangkan.. 18. Wajah Transformer dari Lab Persepsi Sekolah Psikologi, University of St Andrews, Skotlandia. Koleksi lain eksperimen persepsi wajah. Transformer wajah telah Anda memindahkan slider bar untuk morph yang dihasilkan komputer wajah, membuat mereka menarik bagi Anda, dan kemudian morphing lagi untuk tampil optimal sehat. Ini tes percobaan "... bagaimana orang menilai berat badan orang lain dari isyarat wajah, dan bagaimana, jika di semua, persepsi mereka dipengaruhi oleh tipe tubuh mereka sendiri dan citra tubuh." Seperti dengan lainnya eksperimen persepsi wajah, hormon mempengaruhi penilaian Anda. Sebuah tes menyenangkan, tapi saya merasa butuh sedikit waktu terlalu banyak. 19. Fenomena Visual & hiburan psikologis lain . University of Essex menawarkan beberapa percobaan yang didasarkan pada ilusi visual. Ilusi Muller-Lyer, Caf Tembok ilusi, dll Setiap percobaan tes Anda kemudian grafik hasil Anda dengan data keseluruhan, dengan diskusi tentang apa yang sedang diuji. Satu-satunya keluhan saya adalah bahwa, kecuali ini juga adalah ilusi, beberapa gambar yang rusak dan tidak dapat diakses (yaitu Thatcher ilusi). 20. Interval Musik Dasar .

Ini adalah tes fave saya di situs Fun Kognitif. Ini tes kognisi musik dengan memiliki identitas Anda interval piano musik, mendengarkan dan bereaksi dengan antarmuka visual yang sederhana. Tidak yakin apa yang interval musik? Jangan khawatir, demonstrasi jelas dan Anda dapat berlatih dengan itu selama yang Anda inginkan. Apakah atau tidak Anda seorang musisi pemula, itu akan membantu Anda menguji dan mengembangkan keterampilan mendengarkan musik.