bambang septiawan k5412019terhadap hasil belajar geografi peserta didik kelas xi sma negeri 1...
TRANSCRIPT
EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF
TIPE THINK PAIR SHARE DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA BLOK DIAGRAM
TERHADAP HASIL BELAJAR GEOGRAFI
PESERTA DIDIK KELAS XI SMA NEGERI 1 KARANGANYAR
TAHUN AJARAN 2016/2017
(Sub Pokok Bahasan: Proses Pembentukan Barang Tambang dan Potensi
Barang Tambang serta Persebaran Barang Tambang )
SKRIPSI
Oleh:
Bambang Septiawan
K5412019
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Januari 2017
ii
iii
EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF
TIPE THINK PAIR SHARE DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA BLOK DIAGRAM
TERHADAP HASIL BELAJAR GEOGRAFI
PESERTA DIDIK KELAS XI SMA NEGERI 1 KARANGANYAR
TAHUN AJARAN 2016/2017
(Sub Pokok Bahasan: Proses Pembentukan Barang Tambang dan Potensi
Barang Tambang serta Persebaran Barang Tambang )
Oleh:
Bambang Septiawan
K5412019
Skripsi
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Geografi
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Januari 2017
iv
v
vi
ABSTRAK
Bambang Septiawan, K5412019. EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN
KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE DENGAN MENGGUNAKAN
MEDIA BLOK DIAGRAM TERHADAP HASIL BELAJAR GEOGRAFI
PESERTA DIDIK KELAS XI SMA NEGERI 1 KARANGANYAR TAHUN
AJARAN 2016/2017 SUB POKOK BAHASAN: PROSES PEMBENTUKAN
BARANG TAMBANG DAN POTENSI BARANG TAMBANG SERTA
PERSEBARAN BARANG TAMBANG. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, Januari 2017.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektifitas model pembelajaran
kooperatif tipe Think Pair Share dengan menggunakan blok diagram terhadap hasil
belajar geografi pada sub pokok bahasan “Proses Pembentukan Barang Tambang dan
Potensi Barang Tambang serta Persebaran Barang Tambang.
Populasi penelitian ini adalah seluruh peserta didik kelas XI IPS di SMA
Negeri 1 Karanganyar. Sampel yang terpilih adalah kelas XI IPS 1 dan XI IPS 2
dengan teknik pengambilan sampel simple random sampling. Penelitian ini
menggunakan metode eksperimen dengan desain penelitian Randomized Control
Group Pretest-Posttest Design dan Randomized Control Group Posttest Only Design.
Pengumpulan data dilaksanakan dengan tes untuk data kognitif dan lembar observasi
untuk data sikap dan keterampilan. Analisis data dengan uji t-pihak kanan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa model pembelajaran kooperatif tipe
Think Pair Share dengan mengggunakan media blok diagram lebih efektif
dibandingkan dengan model Konvensional. Karena rerata model kooperatif tipe Think
Pair Share dengan menggunakan media blok diagram lebih besar daripada rerata
model Konvensional yaitu 26 > 22, untuk rerata nilai sikap model kooperatif tipe
Think Pair Share dengan menggunakan media blok diagram lebih besar daripada
rerata model Konvensional yaitu 86 > 70, dan untuk rerata nilai keterampilan model
kooperatif tipe Think Pair Share dengan menggunakan media blok diagram lebih
besar daripada rerata model Konvensional yaitu 72 > 70.
Kata kunci: efektivitas, model kooperatif Think Pair Share, blok diagram, hasil
belajar
vii
ABSTRACT
Bambang Septiawan. K5412019. THE EFFECTIVENESS THINK PAIR SHARE
TYPE OF COOPERATIVE LEARNING MODEL BY USING BLOCK DIAGRAM
MEDIA AGAINST STUDENTS RESULT OF STUDY IN THE ELEVEN GRADE
SMA NEGERI 1 KARANGANNYAR IN ACADEMIC YEAR 2016/2017. Thesis.
Surakarta: Teacher Training and Education Faculty, Sebelas Maret University.
January 2017.
The aim of this study was to know the effectiveness of cooperative learning
model type Think Pair Share with diagram block media toward the learning results of
geography in the sub material "The process of Forming, Potential, and Distribution
of Mineral”.
Population of this study was all students of class eleven IPS in SMA Negeri
1 Karanganyar. The class eleven IPS 1 and eleven IPS 2 were selected as sample of
study and it used the simple random sampling technique. This research used
experimental method with Randomized Control group pretest-posttest design and
Randomized Control Group Posttest Only Design. The collecting of cognitive data
was conducted by using test and the collecting of attitude and skill data were
conducted by using sheet of observation. The data were analyzed by one side t-test.
The results show that cooperative model type Think Pair Share with
diagram block media is more effective than conventional model because it shows that
the average of using the cooperative learning model type Think Pair Share with
diagram block media is higher than the average of conventional model, it is 26 > 22.
The average of scoring attitude by cooperative model type Think Pair Share with
diagram block media is higher than the average of conventional model, it is 86 > 70.
The average of scoring skills by cooperative model type Think Pair Share with
diagram block media is higher than the average of conventional model, it is 72 > 70.
Keywords: Effectiveness, The Cooperative Model Think Pair Share, Diagram Block,
Learning Result
viii
MOTTO
Sesungguhnya sesudah kesulitan akan datang kemudahan, maka kerjakanlah
urusanmu dengan sungguh-sungguh dan hanya kepada Allah kamu berharap
(QS. Al-Insyirah: 6-8)
Tugas kita bukanlah untuk berhasil. Tugas kita adalah untuk mencoba, karena di
dalam mecoba itulah kita menemukan dan belajar membangun kesempatan untuk
berhasil
(Mario Teguh)
Pendidikan mempunyai akar yang pahit, tapi buahnya manis
(Aristoteles)
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari satu kegagalan
ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat
(Winston Chuchill)
ix
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
Bapak, Ibu dan Adik
“Doamu yang selalu menyertai, kerja keras yang tiada henti, pengorbanan yang selalu
kau berikan dan kasih sayang tidak terbatas pula. Hal itu yang membuatku bangga
memiliki kalian. Tiada cinta dan kasih sayang yang seindah apa yang kalian berikan.”
Mbah Waginem
“Terima kasih karena senantiasa mengingatkan, mendoakan, dan selalu menemani di
saat pengerjaan skripsi ini yang telah banyak meninggalkan pristiwa suka maupun
duka.”
x
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, karena telah
memberikan ilmu, inspirasi, dan kemudahan. Atas kehendak-Nya diselesaikan skripsi
dengan judul “EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF
TIPE THINK PAIR SHARE DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA BLOK
DIAGRAM TERHADAP HASIL BELAJAR GEOGRAFI PESERTA DIDIK
KELAS XI SMA NEGERI 1 KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2016/2017
Sub Pokok Bahasan: Proses Pembentukan Barang Tambang dan Potensi
Barang Tambang serta Persebaran Barang Tambang”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan
gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Geografi, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret. Penulis menyadari bahwa
banyak masalah dan hambatan di dalam penulisan skripsi ini, sehingga saran dan
masukan dari pembaca diharapkan. Untuk itu, penulis menyampaikan terima kasih
kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Dr. Moh. Gamal Rindardjono, M.Si., Kepala Program Studi
Pendidikan Geografi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Drs. Djoko Subandriyo, M.Pd., selaku Pembimbing I, yang selalu
memberikan pengarahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
4. Bapak Dr. Yasin Yusup, M.Si., selaku Pembimbing II, yang selalu
memberikan pengarahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Bagus Nugroho, M.Pd., Kepala SMA Negeri 1 Karanganyar, yang
telah memberikan kesempatan dan tempat guna pengambilan data penelitian.
6. Ibu Dra. Sri Angreini Pitaloka, selaku guru mata pelajaran geografi SMA
Negeri 1 Karanganyar, yang telah memberikan bimbingan dan bantuan dalam
penelitian
xi
7. Para peserta didik kelas XI dan XII SMA Negeri 1 Karanganyar yang telah
berpartisipasi dalam penelitian ini.
8. Teman-teman geografi angkatan 2012 yang selalu memberikan masukan dan
motivasi kepada penulis.
Disadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dan hal ini karena
keterbatasan penulis. Meskipun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu.
Surakarta, Januari 2017
Penulis,
Bambang Septiawan
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ ii
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ iv
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... v
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. vi
HALAMAN MOTO ....................................................................................... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... ix
KATA PENGANTAR .................................................................................... x
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xv
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xviii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1
B. Identifikasi Masalah ..................................................................... 5
C. Pembatasan Masalah .................................................................... 5
D. Rumusan Masalah ........................................................................ 6
E. Tujuan Penelitian .......................................................................... 6
F. Manfaat Penelitian ........................................................................ 6
1. Manfaat Teoritis ....................................................................... 6
2. Manfaat Praktis ........................................................................ 6
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN
HIPOTESIS....................................................................................... 8
A. Kajian Pustaka .............................................................................. 8
1. Efektivitas................................................................................. 8
2.Teori Belajar .............................................................................. 8
Halaman
xiii
a. Pengertian Belajar ................................................................. 8
b. Pembelajaran ......................................................................... 9
c. Tujuan Belajar ....................................................................... 10
d. Hasil Belajar ........................................................................ 11
3. Model Pembelajaran Kooperatif .............................................. 12
a. Model Pembelajaran ............................................................. 12
b. Model Pembelajaran Kooperatif ........................................... 13
c. Model Kooperatif Tipe TPS .................................................. 14
4. Media Pembelajaran ................................................................. 16
a. Media Pembelajaran Blok Diagram..................................... 16
b. Manfaat Media Pembelajaran .............................................. 18
c. Tujuan Media Pembelajaran ................................................ 18
B. Kerangka Berpikir ....................................................................... 22
C. Hipotesis ...................................................................................... 24
BAB III METODE PENELITIAN.................................................................. 25
A. Tempat dan Waktu Penelitian ...................................................... 25
1. Tempat Penelitian ..................................................................... 25
2. Waktu Penelitian ...................................................................... 25
B. Desain Penelitian .......................................................................... 26
1. Variabel Bebas ......................................................................... 27
2. Variabel Terikat ....................................................................... 28
C. Populasi dan Sampel .................................................................... 28
1. Populasi ................................................................................... 28
2. Sampel ...................................................................................... 29
D. Teknik Pengambilan Sampel ........................................................ 29
E. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 29
1. Tes ............................................................................................ 29
2. Observasi .................................................................................. 30
3. Dokumentasi............................................................................. 31
xiv
F. Teknik Uji Validasi dan Reabilitas Instrumen ............................ 31
1. Uji Validitas ........................................................................... 31
a. Uji Validitas Empiris ........................................................... 33
b. Uji Validitas Konstruk ......................................................... 35
2. Uji Reabilitas ............................................................................ 36
G. Teknik Analisis Data .................................................................... 37
1. Uji Prasyarat Analisis ............................................................... 37
a. Uji Normalitas ..................................................................... 37
b. Uji Homogenitas .................................................................. 38
2. Pengujian Hipotesis .................................................................. 39
H. Prosedur Penelitian ....................................................................... 40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 43
A. Hasil Penelitian ................................................................................ 43
1. Deskripsi Data ........................................................................... 43
a. Deksripsi Lokasi Penelitian .................................................. 43
b. Deskripsi Data Hasil Penelitian ............................................ 45
2. Hasil Uji Prasyarat ..................................................................... 51
a. Uji Normalitas ....................................................................... 51
b. Uji Homogenitas ................................................................... 53
3. Hasil Uji Hipotesis .................................................................... 56
B. Pembahasan ........................................................................................ 59
BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ......................................... 67
A. Simpulan .............................................................................................. 67
B. Implikasi ............................................................................................... 67
C. Saran ..................................................................................................... 68
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 69
LAMPIRAN ..................................................................................................... 72
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar
2.1. Alur Kerangka Berpikir ........................................................................... 23
3.1. Diagram Alur Penelitian .......................................................................... 42
4.1. Peta Citra Ikonos SMA Negeri 1 Karanganyar ........................................ 44
4.2. Histogram Perbandingan Selisih Nilai
Kognitif Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ....................................... 48
4.3. Histogram Perbandingan Nilai
Sikap Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ........................................... 49
4.4. Histogram Perbandingan Selisih Nilai
Keterampilan Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .............................. 50
Halaman
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel
2.1 Persamaan dan Perbedaan Skripsi ........................................................... 19
3.1. Waktu Penelitian ..................................................................................... 25
3.2. Rancangan Penelitian Randomized Control Group Pretest-Posttest ...... 27
3.3. Rancangan Penelitian Randomized Control Group Posttest
Only design ............................................................................................. 27
3.4. Kisi-kisi Instrumen Soal Pretest ............................................................ 32
3.5. Kisi-kisi Instrumen Soal Posttest ........................................................... 33
3.6. Hasil Uji Validitas Tryout Pretest .......................................................... 34
3.7. Hasil Uji Validitas Tryout Posttest ........................................................ 34
3.8. Hasil Uji Validitas Isi Bapak Singgih Prihadi........................................ 35
3.9. Hasil Uji Validitas Isi Bapak Yasin Yusuf ............................................ 35
3.10. Hasil Uji Validitas Isi Bu Angreini ...................................................... 36
3.11. Reabilitas Soal Kognitif ........................................................................ 36
4.1. Data Rata-rata Hasil Belajar ................................................................ 47
4.2. Perbandingan Selisih Nilai Kognitif
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ................................................... 47
4.3. Perbandingan Nilai Sikap
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................... 49
4.4. Perbandingan Nilai Keterampilan ........................................................ 50
4.5. Hasil Uji Normalitas Kognitif Pretest.................................................... 51
4.6. Hasil Uji Normalitas Kognitif Posttest .................................................. 52
4.7. Hasil Uji Normalitas Selisih Kognitif Pretest dan Posttest .................. 52
4.8. Hasil Uji Normalitas Sikap ................................................................... 52
4.9. Hasil Uji Normalitas Keterampilan ....................................................... 53
Halaman
xvii
4.10. Hasil Uji Homogenitas Kognitif Pretest
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................. 53
4.11. Hasil Uji Homogenitas Kognitif Posttest
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................. 54
4.12. Hasil Uji Homogenitas Selisih Kognitif Pretest dan Posttest .............. 54
4.13. Hasil Uji Homogenitas Sikap
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................. 55
4.14. Hasil Uji Homogenitas Keterampilan
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................. 55
4.15. Hasil Uji t-Pihak Kanan Hasil Belajar Kognitif .................................... 56
4.16. Hasil Uji t-Pihak Kanan Hasil Belajar Sikap
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................. 56
4.17. Hasil Uji t-Pihak Kanan Hasil Belajar Keterampilan
Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol .................................................. 57
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
1. Silabus ..................................................................................................... 73
2. RPP Model TPS dengan Menggunakan Blok Diagram .......................... 77
3. RPP Model Konvensional ...................................................................... 91
4. Sintaks Model TPS dengan Menggunakan Blok Diagram ...................... 110
5. Sintaks Model Konvensional ................................................................... 113
6. Lembar Observasi Sikap ......................................................................... 117
7. Lembar Observasi Keterampilan.............................................................. 121
8. Validasi Pretest ........................................................................................ 125
9. Validasi Posttest ....................................................................................... 128
10. Materi Ajar ............................................................................................... 131
11. Kisi-kisi dan Soal Pretest ......................................................................... 141
12. Kisi-kisi dan Soal Posttest ....................................................................... 145
13. Jawaban Pretest ........................................................................................ 150
14. Jawaban Posttest ...................................................................................... 155
15. Blok Diagram ........................................................................................... 160
16. Data Uji Validitas Tryout Pretest Hasil Belajar Kognitf ......................... 166
17. Data Uji Validitas Tryout Posttest Hasil Belajar Kognitif ....................... 167
18. Data Uji Reabilitas Tryout Pretest Hasil Belajar Kognitif ...................... 168
19. Data Uji Reabilitas Tryout Posttest Hasil Belajar Kognitif ..................... 169
20. Data Induk Penelitian .............................................................................. 174
21. Uji Normalitas Pretest Kognitif Kelas Eksperimen ................................ 177
22. Uji Normalitas Posttest Kognitif Kelas Eksperimen ............................... 178
23. Uji Normalitas Pretest Kognitif Kelas Eksperimen ................................ 179
24. Uji Normalitas Posttest Kelas Kontrol .................................................... 180
Halaman
xix
25. Uji Normalitas Sikap Kelas Eksperimen.................................................. 181
26. Uji Normalitas Sikap Kelas Kontrol ........................................................ 182
27. Uji Normalitas Keterampilan Kelas Eksperimen ..................................... 183
28. Uji Normalitas Keterampilan Kelas Kontrol ........................................... 184
29. Uji Normalitas Selisih Kognitif Kelas Eksperimen ................................. 185
30. Uji Normalitas Selisih Kognitif Kelas Kontrol ........................................ 186
31. Uji Homogenitas Nilai Pretest Kognitif .................................................. 187
32. Uji Homogenitas Nilai Posttest Kognitif ................................................. 188
33. Uji Homogenitas Nilai Sikap .................................................................. 189
34. Uji Homogenitas Nilai Keterampilan....................................................... 190
35. Uji Homogenitas Selisih Nilai Kognitif ................................................... 191
36. Uji t-Pihak Kanan Kognitif ...................................................................... 192
37. Uji t-Pihak Kanan Sikap........................................................................... 193
38. Uji t-Pihak Kanan Keterampilan .............................................................. 194
39. Kelompok Eksperimen ............................................................................. 195
40. Dokumentasi Kelas Eksperimen .............................................................. 196
41. Dokumentasi Kelas Kontrol ...................................................................... 197