analisis perbedaan kinerja portofolio saham dan …repository.ump.ac.id/3745/1/dinar wiharti...
TRANSCRIPT
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA PORTOFOLIO SAHAM DAN
KINERJA REKSADANA PENDAPATAN TETAP DENGAN
MENGGUNAKAN METODE SHARPE, TREYNOR DAN JENSEN
DI PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-2015
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat
Mencapai Drajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
Dinar Wiharti
1302010046
PROGRAM STUDI MANAJEMEN S1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2017
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA PORTOFOLIO SAHAM DAN
KINERJA REKSADANA PENDAPATAN TETAP DENGAN
MENGGUNAKAN METODE SHARPE, TREYNOR DAN JENSEN
DI PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-2015
SKRIPSI
Pembimbing telah menyetujui skripsi untuk dipertahankan
dalam ujian skripsi
Dinar Wiharti
13020100646
Diperiksa dan disetujui oleh:
Jumat, 21 Juli 2017
Pembimbing
Akhmmad Darmawan S.E.M.Si
NIK. 2160148
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi yang diajukan oleh;
Nama : Dinar Wiharti
NIM : 1302010046
Program Studi : Manajemen
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
PerguruanTinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Judul : ANALISIS PERBEDAAN KINERJA
PORTOFOLIO SAHAM DAN KINERJA
REKSADANA PENDAPATAN TETAP
DENGAN MENGGUNAKAN METODE
SHARPE, TREYNOR DAN JENSEN DI
PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-
2015 Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai
sebagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
(S.E.) pada Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Purwokerto.
DEWAN PENGUJI
Pembimbing : Akhmad Darmawan, SE, M.Si ( )
Penguji 1 : Wida Purwidianti, SE, M.Sc ( )
Penguji 2 : M. Agung Miftahuddin, SE, M.Si ( )
Ditetapkan di : Purwokerto
Tanggal : 21 Juli 2017
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Akhmad Darmawan, SE, M.Si.
NIK. 2160148
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
iv
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya yang bertandatangan di bawah ini :
Nama : Dinar Wiharti
NIM : 1302010046
Program Studi : Manajemen
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
PerguruanTinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Menyatakan degan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya
dan semua sumber baik yang dikutip maupun yang dirujuk telah saya nyatakan
dengan benar serta bukan hasil penjiplakan dari karya orang lain.
Demikian pernyataan ini saya buat dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada
unsur penjiplakan, saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan yang
berlaku.
Purwokerto, 21 Juli 2017
Yang membuat pernyataan
Dinar Wiharti
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
v
MOTTO
Be proud of yourself
For how hard you’re trying !!
Stop saying “I Wish” but Start sayig “I Will”
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini aku persembahkan untuk
Keluargaku tercinta, khususnya kakek,nenek,
bapak, ibu, adik dan seluruh Keluarga besar
yang selalu menyayangi dan medoakan
Serta memberikan dukungan berupa moral maupun materiil.
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikumWr. Wb.
Bismillahirrahmaanirrahiim
Pujisyukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat
dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik
dan lancar yang berjudul “ANALISIS PERBEDAAN KINERJA
PORTOFOLIO SAHAM DAN KINERJA REKSADANA PENDAPATAN
TETAP DENGAN MENGGUNAKAN METODE SHARPE, TREYNOR
DAN JENSEN DI PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-2015”.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu pemenuhan syarat kelulusan di
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto, dan atas
izin Allah SWT peneliti telah menyelesaikan skripsi ini. Peneliti menyadari
bahwa dalam proses penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak
pihak. Oleh karena itu, syukur Alhamdulillah peneliti aturkan atas kekuatan yang
telah Allah SWT anugerahkan. Tidak lupa pula rasa terimakasih dan penghargaan
setinggi-tingginya peneliti berikan kepada :
1. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Bapak Dr. H. Syamsu Hadi
Irsyad, S.H, M.H.
2. Bapak Akhmad Darmawan, S.E, M.Si,selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
viii
3. Bapak Hermin Endratno, S.E, M.Si selaku Ketua Prodi Manajemen S-1
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
4. Bapak Akhmad Darmawan, S.E, M.Si, selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktunya memberikan kesempatan, perhatian serta bimbingan
dan masukan untuk terselesaikannya penyusunan skripsi ini.
5. Ucapan terimakasih juga peneliti sampaikan kepada Ibu Wida Purwidianti
S.E, M.Sc, Bapak M. Agung Miftahuddin, S.E, M.Si, selaku penguji yang
telah memberikan sumbangan pemikiran dan saran untuk kesempurnaan
skripsi ini. yang telah memberikan ilmu yang sangat bermanfaat bagi peneliti
dan seluruh staff karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Purwokerto.
6. Kedua orang tuaku dan kakek-nenek tercinta yang selalu memberikan doa,
bimbingan, kasih saying dan dukungan yang tidak terhingga, sehingga
anakmu ini mampu meraih cita-cita untuk menjadi sarjana. Peneliti tidak
mampu membalas jasa kalian yang tak terhingga, semoga Allah SWT
membalas semua jasa yang telah kalian curahkan.
7. Untuk adikku Fajriati Rahmawati dan Gunawan Prasetyo yang senantiasa
memberikan dukungan dan hiburan yang tidak terputus untuk menyemangati
dan mendoakan kakakmu ini.
8. Terimakasih juga kepada teman-teman Manajemen 2013 dan teman-teman
Manajemen Keuangan, yang selalu setia menemani langkah peneliti dalam
penyelesaian skripsi ini.
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
ix
9. Kawan-kawan terbaikku M. Riza Afgani S.E, Mey Merliana S.E, Anisa
Aprilliawati S.E, Lidiya Afrida Putri S.E, Ella Windi, Sukmaningrum
Sekararum S.E, Noni Cahyaningrum, Silvi Dwi Anggraeni S.E, dan
Ronggolawers team terimakasih semangat dan kebersamaannya selama ini
dalam suka dan duka. Semoga Allah SWT melimpahkan rahmat-Nya kepada
mereka.
Akhir kata, semoga Allah SWT senantiasa membalas segala kebaikan semua
pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi
pengembangan ilmu.
Purwokerto, 21 Juli 2017
Dinar Wiharti
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
x
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai sivitas akademika Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan
demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya yang bertandatangan dibawah ini :
Nama : Dinar Wiharti
NIM : 1302030046
Program Studi : Manajemen
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Jenis Karya : Skripsi
Menyetujui untuk memberikan Hak Bebas Royalti Non Eksklusif (Non-exclusive
Royalty-Free Right) kepada Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas karya
ilmiah saya yang berjudul :
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA PORTOFOLIO SAHAM DAN
KINERJA REKSADANA PENDAPATAN TETAP DENGAN
MENGGUNAKAN METODE SHARPE, TREYNOR DAN JENSEN DI
PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-2015
beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Non
Eksklusif ini Universitas Muhammadiyah Purwokerto berhak menyimpan,
mengalihmedia/mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data
(database), merawat, dan mempublikasikan, tugas akhir saya dengan tetap
mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak
Cipta.
Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di : Purwokerto
Pada tanggal : 21 Juli 2017
Yang menyatakan,
Dinar Wiharti
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xi
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA PORTOFOLIO SAHAM DAN
KINERJA REKSADANA PENDAPATAN TETAP DENGAN
MENGGUNAKAN METODE SHARPE, TREYNOR DAN JENSEN DI
PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-2015
,
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja portofolio saham
dengan reksadana pendapatan tetap. Dalam penelitian ini permasalahan yang
disampaikan adalah apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja
portofolio saham dengan kinerja reksadana pendapatan tetap berdasarkan metode
sharpe, treynor dan jensen. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh
perusahaan perbankan yang go public yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
sebanyak 41 perusahaan dan seluruh reksadana pendapatan tetap yang terdaftar di
www.infovesta.com sebanyak 214 reksadana pendapatan tetap yang aktif pada
periode Januari 2013 hingga Desember 2015.
Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia diperoleh 33 reksadana pendapatan tetap dari masing-
masing manajer investasi yang aktif selama periode penelitian yaitu Januari 2013
sampai Desember 2015. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji
Mann-Whitney, karena data menunjukan tidak berdistribusi normal.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan
antara kinerja portofolio saham dan reksadana pendapatan tetap berdasarkan
metode sharpe dan metode jensen. Hal ini dibuktikan melalui uji analisis Mann-
Whitney dimana diperoleh P Value < 0.05, sedangkan tidak terdapat perbedaan
yang signifikan antara kinerja portofolio saham dan reksadana pendapatan tetap
berdasarkan metode treynor. Hal ini dibuktikan melalui uji analisis Mann-Whitney
dimana diperoleh P Value > 0.05. Berdasarkan rata – rata, kinerja portofolio
saham berada dibawah kinerja reksadana pendapatan tetap. Implikasi dari
penelitian ini adalah sebaiknya investor memilih kinerja yang memiliki nilai
sharpe, treynor dan jensen yang positif baik pada portofolio saham maupun
reksadana pendapatan tetap. Manajer investasi sebaiknya perlu menentukan
alokasi aset terbaik sehingga portofolio saham dan reksadana pendapatan tetap
menghasilkan kinerja yang baik.
Kata Kunci: Portofolio Saham, Reksadana Pendapatan Tetap, Metode Sharpe,
Metode Treynor, Metode Jensen.
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xii
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA PORTOFOLIO SAHAM DAN
KINERJA REKSADANA PENDAPATAN TETAP DENGAN
MENGGUNAKAN METODE SHARPE, TREYNOR DAN JENSEN DI
PERUSAHAAN PERBANKAN TAHUN 2013-2015
,
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja portofolio saham
dengan reksadana pendapatan tetap. Dalam penelitian ini permasalahan yang
disampaikan adalah apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja
portofolio saham dengan kinerja reksadana pendapatan tetap berdasarkan metode
sharpe, treynor dan jensen. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh
perusahaan perbankan yang go public yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
sebanyak 41 perusahaan dan seluruh reksadana pendapatan tetap yang terdaftar di
www.infovesta.com sebanyak 214 reksadana pendapatan tetap yang aktif pada
periode Januari 2013 hingga Desember 2015.
Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia diperoleh 33 reksadana pendapatan tetap dari masing-
masing manajer investasi yang aktif selama periode penelitian yaitu Januari 2013
sampai Desember 2015. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji
Mann-Whitney, karena data menunjukan tidak berdistribusi normal.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan
antara kinerja portofolio saham dan reksadana pendapatan tetap berdasarkan
metode sharpe dan metode jensen. Hal ini dibuktikan melalui uji analisis Mann-
Whitney dimana diperoleh P Value < 0.05, sedangkan tidak terdapat perbedaan
yang signifikan antara kinerja portofolio saham dan reksadana pendapatan tetap
berdasarkan metode treynor. Hal ini dibuktikan melalui uji analisis Mann-Whitney
dimana diperoleh P Value > 0.05. Berdasarkan rata – rata, kinerja portofolio
saham berada dibawah kinerja reksadana pendapatan tetap. Implikasi dari
penelitian ini adalah sebaiknya investor memilih kinerja yang memiliki nilai
sharpe, treynor dan jensen yang positif baik pada portofolio saham maupun
reksadana pendapatan tetap. Manajer investasi sebaiknya perlu menentukan
alokasi aset terbaik sehingga portofolio saham dan reksadana pendapatan tetap
menghasilkan kinerja yang baik.
Kata Kunci: Portofolio Saham, Reksadana Pendapatan Tetap, Metode Sharpe,
Metode Treynor, Metode Jensen.
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xiii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ............................................................. ii
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................. iii
PERNYATAAN ORISINALITAS ....................................................................... iv
MOTO .................................................................................................................. v
PERSEMBAHAN ................................................................................................. vi
LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ............................. vii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... viii
ABSTRAK ............................................................................................................ xi
ABSTRACT ......................................................................................................... xii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xiii
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................... 8
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 9
D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 11
A. Landasan Teori .................................................................................... 11
B. Hasil Penelitian Terdahulu .................................................................. 38
C. Kerangka Pemikiran ............................................................................ 39
D. Hipotesis .............................................................................................. 43
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xiv
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................................... 44
A. Desain Penelitian ................................................................................. 44
B. Populasi dan Sampel ........................................................................... 44
C. Metode Pengumpulan Data ................................................................. 45
D. Variabel Penelitian ............................................................................... 46
E. Definisi Operasional ............................................................................ 46
F. Metode Analisis Data ........................................................................... 53
G. Uji Deskriptif ....................................................................................... 55
H. Uji Normalitas ...................................................................................... 55
I. Uji Mann-Whitney U Test .................................................................... 56
J. Analisis Statistik Uji Beda ..................................................................... 56
K. Pengujian Hipotesis .............................................................................. 56
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................. 58
A. Hasil Penelitian ................................................................................... 58
B. Pembahasan ......................................................................................... 76
BAB V SIMPULAN .............................................................................................. 83
A. Sumpulan .............................................................................................. 83
B. Keterbatasan ......................................................................................... 84
C. Saran ..................................................................................................... 84
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 86
LAMPIRAN .......................................................................................................... 89
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xv
DAFTAR TABEL
Table 4.1 Proses Pengambilan Sampel Penelitian ................................................................... 60
Tabel 4.2. Hasil Uji Statistik Deskriptif Portofolio Saham ..................................................... 62
Tabel 4.3. Hasil Uji Statistik Deskriptif Pendapatan Tetap ..................................................... 62
Tabel 4.4. Hasil Uji Normalitas Metode Sharpe ..................................................................... 68
Tabel 4.5. Hasil Uji Normalitas Metode Treynor .................................................................... 69
Tabel 4.6. Hasil Uji Normalitas Metode Jensen ...................................................................... 69
Tabel 4.7. Hasil Analisis mann-whitney Metode Sharpe ........................................................ 71
Tabel 4.8. Hasil Analisis mann-whitney Metode Treynor ...................................................... 72
Tabel 4.9. Hasil Analisis mann-whitney Metode Jensen ....................................................... 72
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Hipotesis .................................................................................... 75
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Penelitian portofolio Saham ......................................... 90
Lampiran 2 Sampel Penelitian Reksadana Pendapatan Tetap ...................... 91
Lampiran 1.3 Return Saham Tahun 2013 ......................................................... 92
Lampiran 1.9 Return Saham Tahun 2014 ........................................................ 98
Lampiran 1.14 Return Saham Tahun 2015 ....................................................... 103
Lampiran 1.18 ERB-CI Saham Tahun 2013 ....................................................... 107
Lampiran 1.24 ERB-CI Saham Tahun 2014 ....................................................... 113
Lampiran 1.29 ERB-CI Saham Tahun 2015 ....................................................... 118
Lampiran 1.33 Suku Bunga 2013-2015 .............................................................. 122
Lampiran 1.34 Return Market Bulanan 2013-2015 ............................................ 123
Lampiran 1.35 Pembentukan Portofolio Optimal Metode Sharpe, Treynor dan
Jensen 2013 ............................................................................. 124
Lampiran 1.41 Pembentukan Portofolio Optimal Metode Sharpe, Treynor dan
Jensen 2014 ............................................................................... 130
Lampiran 1.47 Pembentukan Portofolio Optimal Metode Sharpe, Treynor dan
Jensen 2015 ............................................................................... 136
Lampiran 2.1 NAB Bulanan Reksadan Pendatan Tetap Tahun 2013 ............... 142
Lampiran 2.6 NAB Bulanan Reksadan Pendatan Tetap Tahun 2014 ............... 147
Lampiran 2.11 NAB Bulanan Reksadan Pendatan Tetap Tahun 2015 .............. 152
Lampiran 2.16 Return Bulanan Reksadana Pendapatan Tetap 2013-2015 ......... 157
Lampiran 2.17 Standar Deviasi Reksadana Pendatapan Tetap Tahun 2013 ...... 158
Lampiran 2.18 Standar Deviasi Reksadana Pendatapan Tetap Tahun 2014 ...... 159
Lampiran 2.19 Standar Deviasi Reksadana Pendatapan Tetap Tahun 2015 ...... 160
Lampiran 2.20 Metode Sharpe Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2013 ....... 161
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xvii
Lampiran 2.21 Metode Sharpe Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2014 ....... 162
Lampiran 2.22 Metode Sharpe Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2015 ........ 163
Lampiran 2.23 Metode Treynor Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2013 ...... 164
Lampiran 2.24 Metode Treynor Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2014 ...... 165
Lampiran 2.25 Metode Treynor Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2015 ...... 166
Lampiran 2.26 Metode Jensen Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2013 ....... 167
Lampiran 2.27 Metode Jensen Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2014 ....... 168
Lampiran 2.28 Metode Jensen Reksadana Pendapatan Tetap Tahun 2015 ........ 169
Lampiran 3.1 Data Analisis Deskriptif Statistik Portofolio Saham .................. 170
Lampiran 3.2 Data Analisis Deskriptif Statistik Reksadana Pendapatan Tetap 170
Lampiran 3.3 Data Analisis Deskriptif Statistik Reksadana Pendapatan Tetap 171
Lampiran 3.4 Uji Normalitas dengan Metode Treynor ..................................... 172
Lampiran 3.5 Uji Normalitas dengan Metode Jensen ....................................... 173
Lampiran 3.6 Uji Mann Whitney dengan Metode Sharpe ................................ 174
Lampiran 3.7 Uji Mann Whitney dengan Metode Treynor .............................. 175
Lampiran 3.8 Uji Mann Whitney dengan Metode Jensen................................. 176
Analisis Perbedaan Kinerja..., Dinar Wiharti, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017