analisis pengaruh jumlah tenaga kerja, upah …
TRANSCRIPT
i
ANALISIS PENGARUH JUMLAH TENAGA KERJA, UPAH TENAGA KERJA,
DAN JUMLAH INDUSTRI TERHADAP PRODUK DOMESTIK
REGIONAL BRUTO KOTA SURABAYA
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
OLEH :
ERY ANANTA KUNADJI
NIM : 201410180311183
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2019
ii
iii
iv
v
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara variabel
dependen yaitu Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dan variabel
independen yaitu Jumlah Tenaga Kerja, Upah Tenaga Kerja dan Jumlah Industri.
Teknik pengambilan sampel menggunakan Purposive Sampling yaitu
pengambilan sampel berdasarkan kriteria tertentu. Alat analisis yang digunakan
adalah regresi linier berganda dengan menggunakan data panel Jumlah Tenaga
Kerja, Upah Tenaga Kerja dan Jumlah Industri di Kota Surabaya. Diperoleh hasil
bahwa Jumlah Tenaga Kerja pada Kota Surabaya berpengaruh positif terhadap
PDRB, dan Upah Tenaga Kerja pada Kota Surabaya berpengaruh positif terhadap
PDRB. Sementara Jumlah Industri pada Kota Surabaya berpengaruh negatif
terhadap PDRB.
Hasil penelitian menunjukan bahwa jumlah tenaga kerja, upah tenaga
kerja, dan jumlah industri berpengaruh positif dan negatif terhadap PDRB di Kota
Surabaya.
Kata-kata kunci : Jumlah Tenaga Kerja, Upah Tenaga Kerja, Jumlah Industri,
dan Produk Domestik Regional Bruto.
vi
ABSTRACT
This study aims to analyze the relationship between the dependent
variable, namely Gross Regional Domestic Product (GRDP) and the independent
variables, namely the number of workers, wages of labor and the number of
industries. The sampling technique used purposive sampling, namely sampling
based on certain criteria. The analysis tool used is multiple linear regression using
panel data of the number of workers, wages of labor and the number of industries
in the city of Surabaya. The results show that the number of workers in the city of
Surabaya has a positive effect on the GRDP, and the wages for labor in the city of
Surabaya have a positive effect on the GRDP. Meanwhile, the number of
industries in the city of Surabaya has a negative effect on GRDP.
The results showed that the number of workers, wages of labor, and the
number of industries had a positive and negative effect on GRDP in Surabaya
City.
Key words: Number of Workers, Wages of Labor, Number of Industries, and
Gross Regional Domestic Product.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Segala rasa puji syukur pribadi peneliti panjatkan, atas segala ridho dan
berkah illahi, serta yang telah melimpahkan berkat rahmat dan hidayah-nya
kemurahan Allah SWT, dengan kesadaran pribadi peneliti. Sehingga peneliti
dapat
menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “ANALISIS PENGARUH JUMLAH
TENAGA KERJA, UPAH TENAGA KERJA, DAN JUMLAH INDUSTRI
TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO DI KOTA
SURABAYA” dimana yang bertujuan untuk memenuhi serta melengkapi syarat
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dari program Ilmu Studi Ekonomi
Pembangunan pada Fakultas Ekonomi di Universitas Muhammadiyah Malang
tepat pada waktunya.
Selama penyusunan skripsi, peneliti telah banyak mendapat bimbingan,
dorongan serta motivasi dari beberapa pihak. Maka dari itu peneliti dengan segala
kerendahan hati mengucapkan terima kasih yang setulusnya kepada:
1. Bapak Drs. H. Fauzan, M. Pd , selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
2. Ibu Dr. Idah Zuhroh, M.M, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
3. Bapak Hendra Kusuma, S.E., M.S.E, selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi
Studi Pembangunan.
4. Bapak Drs. M. Faisyal Abdullah, M.M. dan Ibu Ida Nuraini, S.E., M.Si.
selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak memberikan bimbingan
saran, motivasi serta petunjuk dengan sabar sehingga penyusunan dan
penulisan skripsi ini dapat cepat, tepat terselesaikan dengan baik.
5. Bapak dan Ibu dosen IESP Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah
memberikan pengetahuan dan banyak membantu selama perkuliahan.
viii
6. Ucapan terimakasih secara khusus penulis sampaikan kepada orang tua dan
keluarga tercinta yang telah memberikan motivasi, doa dan dukungan penuh
dalam pengerjaan skripsi ini.
7. Selanjutnya kepada teman-teman seperjuangan IESP FEB kelas D angkatan
2014, sebagai teman yang membimbing dan memberikan nasihat kepribadian,
motivasi kedepan serta saran-saran untuk selangkah lebih maju dan
bermanfaat dalam segala aspek kehidupan. Terima kasih atas persahabatan
kalian selama ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan ini masih jauh dari kesempurnaan.
Sehingga saran dan kritik yang membangun dari semua pihak. Semoga penulisan
skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak terumata para pembaca atau peneliti
selanjutnya. Dengan segenap kerendahan hati, penulis mohon maaf yang
sebesarbesarnya atas kesalahan dan kekurangan dalam penulisan skripsi ini.
Sungguh manusia jauh dari kesempurnaan, namun alangkah baiknya untuk
menuju kesempurnaan.
Wassalamu”alaikum Wr. Wb.
Malang, 13 Maret 2019
Peneliti
ix
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... v
DAFTAR ISI .................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xi
DAFTAR GRAFIK .......................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang .................................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 5
D. Batasan Masalah .................................................................................. 6
E. Manfaat ................................................................................................. 6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 7
A. Penelitian Terdahulu ........................................................................... 7
B. Landasan Teori .................................................................................... 9
1. Produk Domestik Regional Bruto ................................................ 9
2. Tenaga Kerja ................................................................................ 13
3. Upah Tenaga Kerja ....................................................................... 26
4. Jumlah Industri ............................................................................. 30
C. Hubungan Antar Variabel ................................................................... 32
1. Hubungan Jumlah Tenaga Kerja Dengan PDRB .......................... 32
2. Hubungan Upah Tenaga Kerja Dengan PDRB ............................. 33
3. Hubungan Jumlah Industri Dengan PDRB ................................... 34
D. Kerangka Pikir ..................................................................................... 34
E. Hipotesis .............................................................................................. 35
BAB III. METODE PENELITIAN .............................................................. 36
A. Lokasi Penelitian ................................................................................. 36
x
B. Jenis Penelitian .................................................................................... 36
C. Jenis dan Sumber Data ........................................................................ 36
D. Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 37
E. Teknik Analisis Data ........................................................................... 39
1. Uji Regresi Data Panel .................................................................. 39
2. Pengujian Dengan Uji Statistik ..................................................... 42
3. Koefisien Determinas (𝑅2) ............................................................ 45
F. Definisi Operasional Variabel ............................................................. 46
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 48
A. Gambaran Umum Kota Surabaya ....................................................... 48
1. Keadaan Geografis ........................................................................ 48
2. Keadaan Demografi ...................................................................... 49
B. Deskripsi Data ..................................................................................... 50
1. Produk Domestik Regional Bruto di Kota Surabaya .................... 50
C. Hasil Estimasi Analisis Regresi Berganda Data Panel ....................... 54
D. Analisis Data ........................................................................................ 55
1. Regresi Data Panel ....................................................................... 55
2. Pemilihan Model Terbaik ............................................................. 56
3. Uji Hipotesis ................................................................................. 57
E. Pembahasan Hasil Penelitian .............................................................. 62
1. Analisis Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja Terhadap PDRB
di Kota Surabaya ........................................................................... 62
2. Analisis Pengaruh Upah Tenaga Kerja Terhadap PDRB
Di Kota Surabaya .......................................................................... 62
3. Analisis Pengaruh Jumlah Industri Terhadap PDRB
Di Kota Surabaya .......................................................................... 63
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 64
A. Kesimpulan ......................................................................................... 64
1. Jumlah Tenaga Kerja Terhadap PDRB ......................................... 64
2. Upah Tenaga Kerja Terhadap PDRB ............................................ 64
3. Jumlah Industri Terhadap PDRB .................................................. 64
xi
B. Keterbatasan Penelitian ....................................................................... 65
C. Saran .................................................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kota Surabaya dan Jawa Timur .............. 3
Tabel 4.1 Hasil Olah Data Regresi ................................................................ 48
Tabel 4.2 Hasil Uji Chow .............................................................................. 49
Tabel 4.3 Hasil Uji Hausman ........................................................................ 49
Tabel 4.4 Hasil Uji LM ................................................................................. 50
Tabel 4.5 Hasil Uji Signifikan Secara Simultan (Uji F) ............................... 51
Tabel 4.6 Hasil Analisi Regresi (Model Common Effect) ............................ 52
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pikir ........................................................................... 32
Gambar 4.1 Peta Kota Surabaya ................................................................... 45
xiv
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 PDRB Per Kapita Kota Surabaya ................................................ 51
Grafik 4.2 Jumlah Tenaga Kerja Kota Surabaya .......................................... 52
Grafik 4.3 Upah Minimum Kota Surabaya ................................................... 53
Grafik 4.4 Jumlah Industri Kota Surabaya .................................................... 54
xv
DAFTAR PUSTAKA
Akbar, Setiadi. 2009. Panduan Penelitian Sosial. Jakarta: Yayasan Lembaga
Kemala.
Agung Sitanggang Dan Nachrowi, Pengaruh Struktur Ekonomi Pada Penyerapan
Tenaga Kerja Sektoral: Analisis Model Demometrik Di 30 Provinsi Pada
9 Sektor Di Indonesia
Arsyad, Lincolin. 2010. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Boediono. 1992. Teori Pertumbuhan Ekonomi. Yogyakarta, BPFE UGM
Badan Pusat Statistik 2012, Kota Surabaya Dalam Angka.
Badan Pusat Statistik 2013, Kota Surabaya Dalam Angka.
Badan Pusat Statistik 2014, Kota Surabaya Dalam Angka.
Badan Pusat Statistik 2015, Kota Surabaya Dalam Angka.
Badan Pusat Statistik 2016, Kota Surabaya Dalam Angka.
Badan Pusat Statistik 2017, Kota Surabaya Dalam Angka.
Badan Pusat Statistik, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten/Kota 2011-
2015
Badan Pusat Statistik, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten/Kota 2013-
2017
Dewi Astuti. 2009. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Ghalia Indonesia
Dhea, Sari Aroma. 2018. Analisis Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja, Jumlah
Industri Menengah Dan Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di
Provinsi Jawa Tengah. Sripsi. Sarjana Studi Ekonomi Pembangunan.
Program Sarjan 1. UMS. Surakarta.
Ida Nuraini, S, M. 2013. Pengantar ekonomi Mikro. Malang: UMM Press.
Jumriadi, 2010: 10. Analisis Pengaruh Tingkat Pendidikan, Tingkat Upah Dan
Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Sulawesi
Selatan Periode 1999 – 2008, Skripsi. Universitas Hasanudin.
Dipublikasikan.
Kuncoro, Mudrajat, 2004, Otonomi dan Pembangunan Daerah, Erlangga, Jakarta.
Mulyadi. 2008. System Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
Mursyidi. 2008. Akuntansi Biaya. Bandung: Refika Aditama.
xvi
Mankiw, N. Gregory, 2000. Teori Makro Ekonomi. Edisi Keempat. Erlangga.
Jakarta.
Mulyadi Subri. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia dalam Perspektif
Pembangunan. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Mursalam Salim. 2013. Jurnal Manajemen dan Akuntansi: Pengaruh Investasi
dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Provinsi Papua.
Ratri, Heningtyas Utami. 2013. Pengaruh Tenaga Kerja, Upah Minimum
Regional (UMR), Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap PDRB Per
Kapita Kabupaten/Kota DI Kawasan Kedungsepur (Kendal Demak
Ungaran Semarang Grobogan Salatiga), Skripsi. Sarjana Ekonomi
Pembangunan. Program Sarjana 1. Unnes. Semarang.
Sukirno, Sadono. 2000. Makroekonomi Modern. Jakarta: PT Raja Drafindo
Persada.
Sukrino, Sadono, 2005. Mikro Ekonomi Teori Pengantar, Edisi Ketiga, Raja
Grafindo Persada, Jakarta.
Sukirno, Sardono. 2009. Makroekonomi: Teori Pengantar. Edisi Ketiga. Raja
Grafindo Persada. Jakarta.
Samuelson, Paul A dan Nordhaus, William D, 2001, Ilmu Makro Ekonomi.
Jakarta PT. Media Edukasi.
Simanjuntak, Payaman, J,. 2002, “Masalah Upah dan Jaminan Sosial”, dalam
Undang-Undang yang Baru tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh.
Kantor Perburuhan Internasional, Jakarta.
Suroto, 1992, Hukum Ketenagakerjaan, Ghalia Indonesia, Jakarta.
Tulus H. Tambunan. (2001). Perekonomian Indonesia. Jakarta: Penerbit Ghalia.
xvii
HASIL PLAGIASI
xviii
xix
xx
xxi