ANALISA PENGARUH MEKANISME

CORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN FIRM SIZE

TERHADAP INTEGRITAS INFORMASI

LAPORAN KEUANGAN

(StudiKasusPada Perusahaan Manufaktur yang

Terdaftar di BEI)

DiajukanOleh:

DIAN YUNI PRASTUTI

NIM. 2007-12-023

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2012

i

ANALISA PENGARUH MEKANISME

CORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN FIRM SIZE

TERHADAP INTEGRITAS INFORMASI

LAPORAN KEUANGAN

(Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang

Terdaftar di BEI)

Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat

Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus

DiajukanOleh:

DIAN YUNI PRASTUTI

NIM. 2007-12-023

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2012

ii

ANALISA PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE,

KUALITAS KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN FIRM SIZE TERHADAP

INTEGRITAS INFORMASI LAPORAN KEUANGAN: Studi kasus pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI

Skripsi ini diajukan dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus.

Kudus,…………………

Mengetahui

Ketua Program Studi Pembimbing I

Ashari, SE, Akt, M.Si Dra. Hj. Ponny H, M.Si, Akt.

NIS. 0610701000001162 NIS. 0610701000001139

Mengetahui

Dekan Pembimbing II

Drs. M. Masruri, MM Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si

NIS. 0610702010101002 NIS. 0610701000001206

iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Hapuskan takut untuk terus melangkah, tentukan asa, konsepkan mimpi dan

wujudkan harapan (Dian Yuni Prastuti)

Satu kegagalan akan menghasilkan Tiga Kesuksesan (Dian Yuni Prastuti)

Ketika masalah itu hadir, fokuslah pada solusi dan impian Anda. Insya Allah

beres! (Zen El-Fuad)

Maka, sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan. Sesungguhnya

bersama kesulitan itu ada kemudahan (QS. Al-Insyirah [94]: 5-6)

Skripsi ini ku persembahkan untuk:

Ibuku tercinta, Ayah yang telah tenang di pembaringan terakhirnya, Adek-adekku

tersayang, Seseorang yang telah mengisi hatiku, sahabat-sahabat setiaku,

dan semua orang yang mendo’akan keberhasilanku

Terima Kasih untuk Do’a yang tulus dan tak pernah putus

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia yang telah diberikan,

sehingga penelitian dan skripsi yang berjudul “Analisa Pengaruh Mekanisme

Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik dan Firm Size

Terhadap Integritas Informasi Laporan Keuangan Pada Perusahaan

Manufaktur yang Terdaftar di BEI” akhirnya dapat terselesaikan. Skripsi ini

disusun dengan tujuan untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan program

Strata Satu (S-1) pada Universitas Muria Kudus.

Penulis berharap, semoga skripsi ini bermanfaat dalam memberikan

kontribusi bagi perkembangan ilmu akuntansi. Skripsi ini juga diharapkan dapat

menambah pengetahuan dan pemahaman serta dapat dijadikan sebagai referensi

pengetahuan bagi pembaca.

Dalam proses penelitian dan penyusunan skripsi ini penulis mengalami

banyak kendala. Akan tetapi, kendala-kendala tersebut dapat teratasi karena penulis

menerima bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak maka dalam kesempatan ini

penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada:

1. Bapak Dr. dr. Sardjadi, SP. PA selaku Rektor Universitas Muria Kudus.

2. Bapak Drs. M. Masruri, M.M, Selaku Dekan Universitas Muria Kudus yang

telah memberikan dorongan sehingga terselesainya skripsi ini.

v

3. Bapak, Ashari, SE, Akt, MSi selaku Kaprogdi Akuntansi Universitas Muria

Kudus.

4. Ibu Dra. Hj. Ponny Harsanti, Msi, Akt selaku dosen pembimbing I yang telah

mengorbankan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan saran dalam

menyelesaikan skripsi ini.

5. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE, Msi selaku dosen pembimbing II yang telah

mengorbankan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan saran dalam

menyelesaikan skripsi ini.

6. Bapak / Ibu dosen FE Muria Kudus yang selama ini membimbing dan

memberikan pengetahuan didalam perkuliahan yang sangat berguna bagi

penulis dalam mendukung penyusunan skripsi ini.

7. Almamater FE Universitas Muria Kudus.

8. Ibu dan adek-adekku yang telah memotivasi, mendukung dan memberikan

do’a restunya.

9. Ayah di alam sana yang masih memberikan motivasi dan do’a di akhir

hayatnya.

10. Sahabat-sahabat setiaku (susi, oliv, pipit, erna, sari, nor, veni, linda, nurul dan

nis) yang selalu ada dalam suka dukaku.

11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah

memberikan bantuan dalam penyusunan skripsi ini.

vi

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini,

Oleh sebab itu segala kritik maupun saran yang bersifat membangun sangat penulis

harapkan, agar di kemudian hari penulis dapat menghasilkan karya yang lebih baik.

Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua

pihak yang membacanya.

Kudus, September 2012

Penyusun

( Dian Yuni Prastuti)

vii

ABSTRAK

“Analisa Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor

Akuntan Publik dan Firm Size Terhadap Integritas Informasi Laporan

Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI”

Penelitian ini merupakan penelitian yang menguji dan menganalisis

pengaruh Kepemilikan Institusional, Komite Audit, Komisaris Independen, Kualitas

Kantor Akuntan Publik, dan Firm Size terhadap Integritas Informasi Laporan

Keuangan pada perusahaan manufaktur yang go public di Indonesia. Populasi dalam

penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang bergerak dalam sektor manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2009-2011. Teknik pengambilan

sampel menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut: (1)

Perusahaan yang terdaftar selama periode 31 Desember 2009 sampai dengan 31

Desember 2011, (2) Perusahaan menerbitkan laporan keuangan untuk periode yang

berakhir pada tanggal 31 Desember tahun 2009 sampai dengan 31 Desember 2011

dan laporan keuangan menggunakan mata uang rupiah, (3) Nama Kantor Akuntan

Publik yang mengaudit laporan keuangan perusahaan, tertera dengan jelas pada

laporan keuangan yang dipublikasikan di BEI, (4) Perusahaan yang mempunyai data

lengkap yang diperlukan selama 3 tahun berturut-turut dalam penelitian. Menurut

kriteria yang telah ditetapkan terdapat 29 sampel. Teknik analisis yang digunakan

adalah regresi berganda.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Kepemilikan Institusional dan Kualitas

Kantor Akuntan Publik berpengaruh terhadap integritas informasi laporan keuangan.

Sedangkan pada variabel Komite Audit, Komisaris independen, dan Firm size tidak

berpengaruh terhadap integritas informasi laporan keuangan.

Kata kunci: Kepemilikan Institusional, Komite audit, Komisaris Independen,

Kualitas Kantor Akuntan publik, Firm Size, Integritas Informasi Laporan keuangan.

viii

ABSTRACT

ANALYZE THE EFFECT OF MECHANISM of CORPORATE GOVERNANCE,

THE QUALITY OF PUBLIC ACCOUNTING, AND FIRM SIZE ON THE

INTEGRITY OF FINANCIAL REPORTING INFORMATION

This research is research that tests and analyze the effect of Institutional Ownership,

the Audit Committee, the independent Commissioner, the quality of public accounting, and

Firm Size on the Integrity of financial reporting Information on manufacturing company that

went public in Indonesia. Population in this research is all peripatetic company in sector of manufaktur

which enlist in Effect Exchange Indonesia ( BEI) Year 2009-2011. Technique intake

of sampel use technique of purposive sampling with criterion as follows: (1)

Company which enlist during period 31 December 2009 up to 31 December 2011, (2)

Company publish financial statement for period ending on 31December year 2009 up

to 31 December 2011 and financial statement use rupiah currency, (3) Name Office

Public Accountant which making an audit of company's finance report, as described

clearly at publicized financial statement in BEI, (4) Company having complete data

which needed by during 3 year successively in research. According to criterion which

have been specified by there are 29 Technique analysis sampel the used is doubled

regresi. The results showed that Institutional Ownership and the quality of public

accounting effect on the integrity of financial reporting information. Whereas, in the

variables of the Audit Committee, the independent Commissioner, and Firm size has

no effect on the integrity of financial reporting information.

Keyword: Institutional Ownership, Audit Committee, independent Commissioner, quality of

public accounting, Firm Size, Integrity of financial reporting Information

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... ii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................. iii

KATA PENGANTAR ............................................................................... iv

ABSTRAKSI ............................................................................................. vii

ABSTRACT ................................................................................................ viii

DAFTAR ISI .............................................................................................. ix

DAFTAR TABEL ...................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xv

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................ 1

x

1.2 Ruang Lingkup ............................................................ 7

1.3 Rumusan Masalah ....................................................... 8

1.4 Tujuan Penelitian ......................................................... 8

1.5 Kegunaan Penelitian .................................................... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................ 11

2.1 Landasan Teori ............................................................ 11

2.1.1 Teori Agensi ........................................................ 11

2.1.2 Integritas Informasi Laporan Keuangan dan

Konservatisme Akuntansi ................................... 12

2.1.2.1 Integritas Informasi Laporan Keuangan . 12

2.1.2.2 Konservatisme Akuntansi ....................... 13

2.1.3 Definisi Corporate Governance ......................... 15

2.1.4 Firm Size ............................................................. 16

2.2 Tinjauan Penelitian Sebelumnya .................................. 17

2.3 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis ............................. 22

2.3.1 Kerangka Pemikiran ............................................ 22

2.3.2 Pengembangan Hipotesis .................................... 24

BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 30

3.1 Rancangan Penelitian .................................................. 30

3.1.1 Desain Penelitian ................................................. 30

3.1.2 Data dan Sumber Data ......................................... 30

3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel 31

xi

3.2.1 Jenis Variabel ..................................................... 31

3.2.1.1 Variabel Dependen .................................. 31

3.2.1.2 Variabel Independen ............................... 32

3.3 Populasi dan Sampling Penelitian ............................... 36

3.4 Prosedur Pengumpulan Data ........................................ 37

3.5 Analisis Data ................................................................ 37

3.5.1 Statistik Deskriptif ............................................... 37

3.5.2 Uji Asumsi Klasik ............................................... 37

3.5.2.1 Uji Multikolinearitas ............................... 38

3.5.2.2 Uji Autokorelasi ...................................... 38

3.5.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................ 39

3.5.2.4 Uji Normalitas ......................................... 40

3.5.3 Analisis Regresi Berganda ................................. 41

3.5.4 Pengujian Hipotesis ............................................ 42

3.5.4.1 Uji Pengaruh Simultan (F test) ............... 42

3.5.4.2 Uji Parsial (T test) ................................... 43

3.5.5 Uji Koefisien Determinasi (R2) ................................... 43

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................. 45

4.1 Gambaran Umum Sampel Penelitian .......................... 45

4.2 Deskriptif Data ........................................................... 46

4.3 Uji Asumsi Klasik ....................................................... 49

4.3.1 Uji Normalitas .................................................... 49

4.3.2 Uji Multikolinearitas .......................................... 51

xii

4.3.3 Uji Autokorelasi .................................................. 53

4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ........................................ 53

4.4 Analisis Regresi ........................................................... 55

4.4.1 Analisis Regresi Linier Berganda ....................... 55

4.4.2 Uji Kelayakan Model ......................................... 57

4.4.2.1 Koefisien Determinasi ............................ 57

4.4.2.2 Uji F ........................................................ 58

4.5 Pembahasan .................................................................. 64

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................. 69

5.1 Kesimpulan .................................................................. 69

5.2 Keterbatasan Penelitian ............................................... 71

5.3 Saran ............................................................................ 71

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 72

LAMPIRAN ............................................................................................... 75

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu .......................................... 17

4.1 Jumlah Sampel Data Penelitian ........................................... 45

4.2 Hasil Analisis Deskriptif Statistik ....................................... 46

4.3 Hasil Analisis Deskriptif Statistik Komite Audit ................ 48

xiv

4.4 Hasil Analisis Deskriptif Statistik Kualitas KAP ................ 48

4.5 Hasil Pengujian Normalitas Awal ....................................... 49

4.6 Hasil Pengujian Normalitas Akhir....................................... 51

4.7 Hasil Pengujian Multikolinearitas ....................................... 52

4.8 Hasil Autokorelasi ............................................................... 53

4.9 Analisis Regresi Berganda .................................................. 55

4.10 Hasil Uji Determinasi .......................................................... 57

4.11 Hasil Uji F ........................................................................... 58

4.12 Hasil Uji t ............................................................................ 59

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran .......................................................... 23

Gambar 4.1 Grafik Scatterplot .............................................................. 54

xv

DAFTAR LAMPIRAN

xvi

Halaman

Lampiran 1 Data Sampel perusahaan Manufaktur .................................. 76

2 Tabulasi Data Penelitian Untuk Analisis Regresi ............... 81

3 Output Statistik Deskriptif ................................................... 86

4 Uji Normalitas Awal............................................................ 87

5 Output Regresi Awal ( Sebelum Outlier) ............................ 88

6 Uji Normalitas Akhir ........................................................... 93

7 Output Regresi Akhir (Setelah Outlier) ............................... 94