analisa hasil pengkajian

5
Analisa Hasil Pengkajian Dari hasil pengkajian keperawatan di ruang Al Kahfi RSU PKU Bantul diidentifikasi dan dianalisis untuk memperoleh masalah. Analisa data hasil pengkajian data dapat dilihat pada tabel berikut ini : Tabel 2.59 Identifikasi Masalah dan Analisa Data Di Ruang Al Kahfi RSU PKU Bantul No Data Fokus Masalah 1 Raw Input a. Pendokumentasian mahasiswa praktik terlihat kurang jelas dipahami. Unsur Input. a. Diantara 36 SAK yang ada di ruang AlKahfi, SAK Vertigo belum ada. Sedangkan vertigo masuk dalm 10 penyakit terbanyak dalam 1 tahun. 1)Pendokumentasian mahasiswa kurang tersusun dengan baik dan kurang mudah dipahami 2) SAK Vertigo belum ada 3) Supervisi belum maksimal 4)Daftar pasien tidak ditulis nama perawat penanggung jawab shif 5)ID Card perawat tidak dipakai dengan maksimal 6)Perawat tidak melakukan cuci tangan dengan maksimal 7)Denah bangsal belum terpasang 2 Unsur proses a.Supervisi masuk dalam kategori kurang sebanyak 50%, karena supervisi tidak dilakukan secara terjadwal dan para staff tidak mengetahui jadwal supervisi b.Penulisan daftar pasien. Masuk dalam kategori kurang sebanyak (40%), karena di daftar pasien tidak dituliskan perawat yang bertanggung jawab, perawat shiff jaga dan tanggal tidak di up date. 3 Unsur Output a. 33.33% Pasien tidak mengenal nama perawat b. Hasil observasi perawat cucitangan 71.5% perawat

Upload: ryan-sudrajad

Post on 23-Oct-2015

20 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Analisa Hasil Pengkajian

Analisa Hasil Pengkajian

Dari hasil pengkajian keperawatan di ruang Al Kahfi RSU PKU Bantul diidentifikasi dan dianalisis untuk memperoleh masalah. Analisa data hasil pengkajian data dapat dilihat pada tabel berikut ini :

Tabel 2.59Identifikasi Masalah dan Analisa Data Di Ruang Al Kahfi

RSU PKU BantulNo Data Fokus Masalah1 Raw Input

a. Pendokumentasian mahasiswa praktik terlihat kurang jelas dipahami.

Unsur Input.a. Diantara 36 SAK yang ada di ruang

AlKahfi, SAK Vertigo belum ada. Sedangkan vertigo masuk dalm 10 penyakit terbanyak dalam 1 tahun.

1) Pendokumentasian mahasiswa kurang tersusun dengan baik dan kurang mudah dipahami

2) SAK Vertigo belum ada3) Supervisi belum maksimal4) Daftar pasien tidak ditulis nama perawat

penanggung jawab shif5) ID Card perawat tidak dipakai dengan

maksimal6) Perawat tidak melakukan cuci tangan

dengan maksimal7) Denah bangsal belum terpasang

2 Unsur prosesa. Supervisi masuk dalam kategori kurang

sebanyak 50%, karena supervisi tidak dilakukan secara terjadwal dan para staff tidak mengetahui jadwal supervisi

b. Penulisan daftar pasien. Masuk dalam kategori kurang sebanyak (40%), karena di daftar pasien tidak dituliskan perawat yang bertanggung jawab, perawat shiff jaga dan tanggal tidak di up date.

3 Unsur Outputa. 33.33% Pasien tidak mengenal nama

perawatb. Hasil observasi perawat cucitangan 71.5%

perawat melakukan dengan baik, dan sisanya tidak melakukan dengan baik, terutama cuci tangan pada sebelum tindakan keperawatan hanya dilakukan oleh beberapa perawat.

Kumpulan Masalah

1) Pendokumentasian mahasiswa kurang tersusun dengan baik dan kurang mudah dipahami2) SAK Vertigo belum ada3) Supervisi belum maksimal4) Daftar pasien tidak ditulis nama perawat penanggung jawab shif5) ID Card perawat tidak dipakai dengan maksimal6) Perawat tidak melakukan cuci tangan dengan maksimal7) Denah bangsal belum terpasang

Page 2: Analisa Hasil Pengkajian

Skoring Masalah Yang Disepakati

1. Denah Ruangan

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SEBAGIAN

2 2/2 x 2 = 2

3 Potensi masalah untuk dicegahCUKUP

1 3/3 x 1 = 1

4 Menonjolnya masalahTIDAK DIRASAKAN ADANYA MASALAH

1 2/2 x 1 = 1

5

2. Id Card

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SELURUHNYA

2 2/2 x 2 = 2

3 Potensi masalah untuk dicegahSEDANG

1 2/3 x 1 = 1

4 Menonjolnya masalahDIRASAKAN ADANYA

MASALAH

1 2/2 x 1 = 1

4 2/3

3. Dokumentasi Mahasiswa

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SELURUHNYA

2 2/2 x 2 = 2

3 Potensi masalah untuk dicegah 1 3/3 x 1 = 1

Page 3: Analisa Hasil Pengkajian

TINGGI4 Menonjolnya masalah

TIDAH DIRASAKAN ADANYA MASALAH

1 0/2 x 1 = 0

4

4. SAK Vertigo

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SEBAGIAN

2 2/2 x 2 = 2

3 Potensi masalah untuk dicegahSEDANG

1 2/3 x 1 = 2/3

4 Menonjolnya masalahDIRASAKAN ADANYA

MASALAH

1 0/2 x 1 = 0

3 2/3

5. Supervis tidak maksimal

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SEBAGIAN

2 1/2 x 2 = 1

3 Potensi masalah untuk dicegahSEDANG

1 2/3 x 1 = 2/3

4 Menonjolnya masalahDIRASAKAN ADANYA

MASALAH

1 1/2 x 1 = 0

3 1/6

6 Daftar pasien

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

Page 4: Analisa Hasil Pengkajian

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SEBAGIAN

2 1/2 x 2 = 1

3 Potensi masalah untuk dicegahSEDANG

1 2/3 x 1 = 2/3

4 Menonjolnya masalahDIRASAKAN ADANYA

MASALAH

1 1/2 x 1 = 0

2 1/6

1. Cucitangan sebelum tindakan

Tabel 2.47Skoring Denah Ruangan

No Kriteria Bobot Skor

1 Sifat masalah AKTUAL

1 3/3 x 1 = 1

2 Kemungkinan masalah dapat diubah

SEBAGIAN

2 1/2 x 2 = 1

3 Potensi masalah untuk dicegahSEDANG

1 2/3 x 1 = 2/3

4 Menonjolnya masalahDIRASAKAN ADANYA

MASALAH

1 0/2 x 1 = 0

2 2/3

Proritas Masalah Denah bangsal belum terpasang1)8) Pendokumentasian mahasiswa kurang tersusun dengan baik dan kurang mudah dipahami9) SAK Vertigo belum ada10) Supervisi belum maksimal11) Daftar pasien tidak ditulis nama perawat penanggung jawab shif12) ID Card perawat tidak dipakai dengan maksimal13) Perawat tidak melakukan cuci tangan dengan maksimal