(rimba-354823) tugas konservasi air dan tanah
Post on 06-Jan-2016
262 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
PROGRAM STUDI TEKNIK KEAIRAN
JURUSAN TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
UNIVERSITAS GADJAH MADA
STRATEGI PENGENDALIAN EROSI
BERDASARKAN KLASIFIKASI TANAH DALAM BUKU KONSERVASI LAHAN
OLEH
PROF. DR. Ir. BAMBANG AGUS KIRONOTO
-
PRESENTASI
KELOMPOK III
DISUSUN OLEH :
Rimba - 354823
-
STRATEGI PENGENDALIAN EROSI
A. UMUM
B. KLASIFIKASI TANAH
C. KRITERIA KLASIFIKASI TANAH
D. KELAS TANAH
E. SUB KELAS TANAH
F. SIMPULAN
Pemandangan Sawah di Hamanoura Saga, Genkai, Higashimatsuura District, Saga Prefecture, Japan
Sumber : www.minimagazin.info
-
A. UMUM
Erosi adalah salah satu masalah pertanian yang paling
utama di dunia. Erosi merupakan sumber utama dari
sedimen yang mencemari sungai dan mengisi waduk.
(Glenn O Schwab, et al, 1992)
Perambahan Hutan di Desa Jangkat Kab. Merangin, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
Menurut Glenn O Schwab, et al,
1992, ada dua jenis penyebab
utama dari erosi yaitu :
1. Erosi Geologi
2. Erosi dari aktivitas manusia
atau hewan.
Foto valle della luna adalah contoh erosi geologi di argentina
(Sumber : www.kuriositas.com)
-
1. Erosi Geologi
Sumber : www.en.wikipedia.org/wiki/Coyote_Buttes
Sumber : www.en.wikipedia.org/wiki/Whitehaven_Beach
Sumber : www.huffingtonpost.com/2013/10/31/most-
beautiful-places_n_4173652.htm.
Lokasi : Grand-canyon, Arizona, USA
Lokasi : Pantai Whitehaven, Autralia
Lokasi : Vermilion Cliffs
National Monument
Paria Canyon Coyote Buttes
The Wave, USA
-
2. Erosi dari aktivitas manusia.
Lokasi di Kab. Kerinci, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Lokasi di DI. Limun Singkut, Kab. Sarolangun, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Lokasi Hutan Nasional di Jangkat Kab. Merangin, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
2. Erosi dari aktivitas manusia.
Lokasi Hutan Nasional di Jangkat Kab. Merangin, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Lokasi Jalan Lintas Kerinci-Padang, di Kab. Kerinci, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Lokasi di DI. Batang Uleh Kab. Bungo, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
A. KLASIFIKASI TANAH
Klasifikasi tanah dimaksudkan
agar mempermudah dalam
pendayagunaan tanah yang
dilihat dari segi :
1. Keadaan tanah
2. Erodibilitas
3. Langkah-langkah yang akan
ditempuh dll.
Lokasi : Terrace fields amidst Himalayan ranges, near Rishikesh
www.lovethesepics.com/.../17-tremendous-terraced-rice-field
-
FOTO LAHAN KRITIS DAS CITARUM
Lokasi : Hulu Sungai Citarum
Sumber : Website BBWS CITARUM
-
FOTO LAHAN KRITIS DAS CITARUM
Lokasi : Hulu Sungai Citarum
Sumber : Website BBWS CITARUM
-
KLASIFIKASI KEMAMPUAN LAHAN
Kelas digolongakan berdasarkan intensitas faktor
yang menghambat / mengancam kerusakan lahan
jika pengelolaannya dilakukan dengan baik yaitu
terdiri dari :
a. Tanah kelas I s.d. IV , mampu menghasilkan
berbagai penggunaan seperti tanaman
semusim atau tahunan rumput untuk pakan
ternak, padang rumput dan hutan
b. Tanah kelas V s.d VII, mampu menghasilkan
tanaman tertentu seperti buah-buahan dan
sayuran.
c. Tanah kelas VIII, hanya dibiarkan secara alami
seperti hutan lindung
Sumber : www. kelompoktanicitarum.blogspot.com
Sumber : www. syaefusay.wordpress.com Panen tanaman padi di Kab. Kerinci, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
KLASIFIKASI KEMAMPUAN LAHAN
Klasifikasi kemampuan lahan adalah klasifikasi lahan yang dilakukan dengan
metode faktor penghambat.
1. Mengurutkan setiap kualitas lahan atau sifat-sifat lahan dari yang terbaik
sampai yang terburuk atau dari yang paling kecil hambatan atau
ancamanya sampai yang terbesar.
2. Menyusun tabel kriteria untuk setiap kelas; penghambat yang terkecil
untuk kelas yang terbaik dan berurutan semakin besar hambatan semakin
rendah kelasnya.
Sistem klasifikasi kemampuan lahan yang banyak dipakai di Indonesia
dikemukakan oleh Hockensmith dan Steele (1943).
Menurut sistem ini lahan dikelompokan dalam tiga kategori umum yaitu
a. Kelas
b. Subkelas
c. Satuan Kemampuan (capability units) atau Satuan pengelompokan
(management unit).
Sumber : www.planthospital.blogspot.com/2011/09/klasifikasi-kemampuan-
lahan.html
Foto : Sawah Berbentuk Jaring Laba-laba di Flores
(sumber : travel.detik.com
-
Bagan Klasifikasi Kemampuan Lahan
bebasbanjir2025.wordpress.com
C
A
G
A
R
A
L
A
M
/
H
U
T
A
N
L
I
N
D
U
N
G
H
U
T
A
N
P
R
O
D
U
K
S
I
T
E
R
B
A
T
A
S
P
E
N
G
E
M
B
A
L
A
A
N
T
E
R
B
A
T
A
S
P
E
N
G
E
M
B
A
L
A
A
N
S
E
D
A
N
G
P
E
N
G
E
M
B
A
L
A
A
N
I
N
T
E
N
S
I
P
G
A
R
A
P
A
N
T
E
R
B
A
T
A
S
G
A
R
A
P
A
N
S
E
D
A
N
G
G
A
R
A
P
A
N
I
N
T
E
S
N
S
I
P
G
A
R
A
P
A
N
S
A
N
G
A
T
I
N
T
E
S
N
S
I
P
KELAS
KEMAMPUAN
LAHAN
INTENSITAS DAN PILIHAN PENGGUNAAN MENINGKAT
H
A
M
B
A
T
A
N
/
A
N
C
A
M
A
N
M
E
N
I
N
G
K
A
T
,
K
E
S
E
U
A
I
A
N
D
A
N
P
I
L
I
H
A
N
P
E
N
G
G
U
N
A
A
N
B
E
R
K
U
R
A
N
G
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
-
KLASIFIKASI KEMAMPUAN LAHAN
1). Tanah pada kelas I sampai IV sesuai untuk berbagai penggunaan
seperti untuk penanaman tanaman pertanian umumnya (tanaman
semusim dan setahun), rumput untuk pakan ternak, padang rumput
atau hutan.
2). Tanah pada Kelas V, VI, dan VII sesuai untuk padang rumput,
tanaman pohon-pohonan atau vegetasi alami.
3). Tanah Kelas V dan VI dapat menghasilkan dan menguntungkan
untuk beberapa jenis tanaman tertentu seperti buah-buahan,
tanaman hias atau bunga-bungaan dan bahkan jenis sayuran bernilai
tinggi dengan pengelolaan dan tindakan konservasi tanah dan air
yang baik.
4). Tanah pada Kelas VIII sebaiknya dibiarkan dalam keadaan alami.
Untuk menerapkan dan menggunakan sistem klasifikasi ini secara
benar setidaknya terdapat 14 asumsi yang perlu dimengerti.
http://planthospital.blogspot.com/2011/09/klasifikasi-kemampuan-lahan.html
-
KRITERIA PENENTUAN KELAS TANAH :
1. IKLIM
2. LERENG
3. KEPEKAAN EROSI
4. TINGKAT EROSI
5. KEDALAMAN TANAH
6. TEKSTUR LAPIS ATAS/BAWAH TANAH
7. PERMEABILITAS
8. DRAINASE
9. KANDUNGAN BATUAN
10. ANCAMAN BANJIR
-
GOLONGAN KEMIRINGAN
LERENG (%) KETERANGAN
A 0 3 Datar
B 3 8 Landai atau berombak
C 8 15 Agak miring atau bergelombang
D 15 30 Miring
E 30 45 Agak Curam
F 45 65 Curam
G > 65 Sangat Curam
-
GOLONGAN KEPEKAAN EROSI
TANAH (K) KETERANGAN
KE1 0,00 0,10 Sangat Rendah
KE2 0,11 0,20 Rendah
KE3 0,21 0,32 Sedang
KE4 0,33 0,43 Agak Tinggi
KE5 0,44 0,55 Tinggi
KE6 0,56 0,64 Sangat Tinggi
-
GOLONGAN LAPISAN HILANG KETERANGAN
e0 0% Tidak Ada Erosi
e1 < 25% Lapisan Atas Ringan
e2 25% - 75% Lapisan Atas Sedang
e3 > 75% Lapisan Atas ditambah < 25%
Lapisan Bawah
Agak Berat
e4 > 25% Lapisan Bawah Berat
e5 Erosi Parit Sangat Berat
-
GOLONGAN KEDALAMAN TANAH EFEKTIF KETERANGAN
k0 > 90 cm Dalam
k1 50 cm 90 cm Sedang
k2 25 cm 50 cm Dangkal
k3 < 25 cm Sangat Dangkal
-
GOLONGAN KETERANGAN
t1 Tanah bertekstur halus :
Sandy clay, Silty clay, clay
t2 Tanah bertekstur agak halus :
Sandy clay loam, clay loam, silty clay
t3 Tanah bertekstur sedang :
Loam, Silty clay, Silt
t4 Tanah bertekstur agak kasar :
Sandy loam
t5 Tanah bertekstur kasar :
Loamy sand, sand
-
Perkiraan Penentuan Teksture Tanah
www.ext.colostate.edu
SILT LOAM
-
GOLONGAN PERMEABILITAS TANAH KETERANGAN
P1 > 0,5 cm/jam Lambat
P2 0,5 cm/jam 2,0 cm/jam Agak Lambat
P3 2,0 cm/jam 6,25 cm/jam Sedang
P4 6,25 cm/jam 12,5 cm/jam Agak Cepat
P5 > 12,5 cm/jam Cepat
-
GOLONGAN KETERANGAN
d0 Berlebihan : Air sangat cepat keluar kekurangan air
d1 Baik
d2 Agak Baik
d3 Agak Buruk
d4 Buruk
d5 Sangat Buruk : Air Menggenang
-
GO
L.
KANDUNGAN
BATUAN
BATUAN DALAM TANAH (LAPIS 20 cm)
Kerikil
(%Vol.
Tanah)
Batuan Kecil
(%Vol.
Tanah)
Keterangan
b0 Tidak ada/sedikit 0-15 0-15 -
b1 Sedang 15-50 15-50 Pengolahan tanah agak sulit,
pertumbuhan tanaman terganggu
b2 Banyak 50-90 50-90 Pengolahan tanah sangat sulit,
pertumbuhan tanaman terganggu
b4 Sangat Banyak >90 >90 Pengolahan tanah tidak mungkin,
pertumbuhan tanaman terganggu
-
GO
L
O
N
G
A
N
K
A
N
D
U
N
G
A
N
B
A
T
U
A
N
BATUAN DALAM TANAH (LAPIS 20 cm)
Batuan
lepas (% luas
permukaan)
Keterangan
Batuan
Singkap (% luas
permukaan)
Keterangan
b0 Tidak
ada
< 0,01 Tidak ada gangguan < 2 Tidak ada gangguan
b1
Sedikit 0,01 3 Pengolahan dengan mesin
agak terganggu, tidak
mengganggu tanaman
2 10 Pengolahan tanah dan
penanaman agak
terganggu
b2
Sedang 3 15 Pengolahan tanah agak
sulit, luas areal produksi
berkurang
10 50 Pengolahan tanah dan
penanaman terganggu
b3
Banyak 15 90 Pengolahan tanah dan
penanaman sangat sulit
50 90 Pengolahan tanah dan
penanaman sangat
terganggu
b4
Sangat
Banyak
>90 Tanah tidak dapat
digunakan untuk produksi
pertanian
>90 Tanah sama sekali tidak
dapat digarap
-
GOLONGAN BANJIR KETERANGAN
O0 Tidak pernah Dalam 1 thn tidak terjadi banjir > 1 hari
O1 Kadang-kadang Banjir menutup tanah > 24 jam, periode
kurang 1 bulan, tidak teratur
O2 Sedang Banjir menutup tanah > 24 jam, periode
kurang 1 bulan, teratur
O3 Agak Sering Dalam 2-5 bulan terjadi banjir > 24 jam,
teratur
O4 Sering > 6 bulan terjadi banjir > 24 jam, teratur
-
KEMAMPUAN LAHAN BERDASARKAN
KRITERIA KLASIFIKASI TANAH
Gambar : Klasifikasi kemampuan lahan menurut hasil penelitian dari USDA
Sumber : www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/ri/soils/?cid=nrcs144p2_016628
United States Department of Agriculture
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng A - Terletak pada topografi hampir datar
- Ancaman erosi kecil
- Kedalam efektif dalam
- Drainase baik
- Mudah diolah
- Kapasitas menahan air baik
- Subur
- Tidak terancam banjir
- Memiliki curah hujan dan musim yang
cocok bagi hampir semua macam
tanaman
Catatan :
Tanah kelas I merupakan tanah yang subur
dan produktif karena pada musim hujan
dapat menyimpan persediaan air sampai
musim kemarau
2 Kepekaan erosi tanah (K) KE1, KE2
3 Tingkat Erosi e0
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) k0
5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3
6 Permeabilitas (cm/jam) P2, P3
7 Drainase d1
8 Batuan b0
9 Ancaman Banjir O0
1) TANAH KELAS I
-
Foto : Contoh Tanah Kelas I
Sumber : www.swac.umc.edu
-
Foto : Tanaman Semusim di DI. Batang Uleh, Kab. Bungo, Jambi
Sumber : Dok. Pribadi
CONTOH : TANAH KELAS I
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng B - Terletak pada topografi lereng yang
landai
- Ancaman erosi sedang
- Erosi yang terjadi di tingkat ringan
- Kedalam efektif sedang (antara 50-90cm)
- Tanah bertekstur halus sampai sedang
- Permeabilitas tanah agak lambat sampai
sedang
- Drainase pada tingkat agak baik
- Kadang-kadang terkena banjir
- Memiliki curah hujan dan musim yang
cocok bagi hampir semua macam
tanaman
Catatan :
Tanah kelas II merupakan tanah yang cocok
untuk tanaman semusim, rumput, pakan
ternak, hutan produksi, lindung dan cagar
alam. Perlu penanganan yang elbih baik
untuk mengurangi erosi.
2 Kepekaan erosi tanah (K) KE3
3 Tingkat Erosi e1
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) k1
5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3
6 Permeabilitas (cm/jam) P2, P3
7 Drainase d2
8 Batuan b0
9 Ancaman Banjir O1
2) TANAH KELAS II
-
Foto : Contoh Tanah Kelas II
Sumber : www.swac.umc.edu
-
Foto : Lahan Desa Jangkat, Kab. Merangin, Jambi
Sumber : Dok. Pribadi
Class II
-
Foto : Contoh Tanah Kelas II
Sumber : www.environment.nsw.gov.au
-
Foto : Contoh Tanah Kelas II
Sumber : www.environment.nsw.gov.au
-
Foto : Contoh Tanah Kelas II
Sumber : www.environment.nsw.gov.au
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng C - Terletak pada topografi lereng agak
miring / bergelombang (antara 8-15%)
- Terlihat kerusakan pada tanaman
penutuh lahan.
- Erosi yang terjadi terlihat agak menyolok
- Lapisan tanah permukaan (top soil)
menipis (antara 25-50 cm)
- Tanah bertekstur halus sampai agak kasar
- Permeabilitas tanah agak lambat-sedang
- Drainase pada tingkat agak buruk
- Sedikit agak sering terkena banjir
Catatan :
Tanah kelas III merupakan tanah yang cocok
untuk tanaman semusim, rumput, pakan
ternak, hutan produksi, lindung dan cagar
alam. Tindakan konservasi dapat dilakukan
dengan perbaikan drainase, sistem
penanaman secara bergilir dengan
dikombinasikan dengan tanaman penutup
lahan dan pembuatan teras dengan
bertujuan pengendalian erosi dan
meningkatkan produktifitas lahan.
2 Kepekaan erosi tanah (K) KE4, KE5
3 Tingkat Erosi e2
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) K2
5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3, t4
6 Permeabilitas (cm/jam) P2, P3
7 Drainase d3
8 Batuan b1
9 Ancaman Banjir O2
3) TANAH KELAS III
-
Foto : Contoh Tanah Kelas III
Sumber : www.swac.umc.edu
-
TANAMAN SEMUSIM
Panen tanaman padi di Kab. Kerinci, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Lahan pesawahan di Kab. Merangin, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Tanaman padi di Boracay Island & Rice Terraces , Philippines
( Sumber : www.lovethesepics.com)
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng D - Terletak pada topografi lereng miring
atau berbukit (15-30%)
- Kepekaan erosi sangat tinggi
- Kerusakan akibat erosi agak berat
- Kedalam efektif dangkal (25-50 cm)
- Tanah bertekstur halus sampai sedang
- Permeabilitas tanah agak lambat sampai
sedang
- Drainase pada tingkat buruk
- Kadang-kadang terkena banjir
- Memiliki iklim yang cukup ekstrim
Catatan :
Tanah kelas IV merupakan tanah yang cocok
untuk pertanian dengan memperhatikan
batasan cara penanamannya. Perlu
penanganan yang lebih baik untuk
mengurangi erosi. Upaya konservasi spt
pembuatan teras, pergiliran tanaman
penutup dan pembuatan bangunan
konservasi spt check dam.
2 Kepekaan erosi tanah (K) KE6
3 Tingkat Erosi e3
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) k2
5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3, t4
6 Permeabilitas (cm/jam) P2, P3
7 Drainase d4
8 Batuan b2
9 Ancaman Banjir O3
4) TANAH KELAS IV
-
Foto : Contoh Tanah Kelas IV
Sumber : www.swac.umc.edu
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng A - Terletak pada topografi lereng yang
hampir datar dan berbatu
- Tidak ada ancaman erosi
- Tanah sangat berbatu atau sering
tergenang air seperti rawa
- Erosi yang terjadi di tingkat ringan
- Permeabilitas tanah lambat
- Drainase sangat buruk sehingga terjadi
genangan dan sulit untuk ditanami
tanaman semusim
- Sering terkena banjir
Catatan :
Tanah kelas V merupakan tanah yang tidak
cocok untuk tanaman semusim karena
daerah yang sering dilanda banjir dan kondisi
drainase yang buruk menambah kondisi
tanah yang sering tergenang. Pelakukan
praktis pada kondisi ini lahan cocok ditanami
pohon-pohonan tahunan atau rumput untuk
makanan ternak.
2 Kepekaan erosi tanah (K) *)
3 Tingkat Erosi -
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) *)
5 Tekstur Lapis atas/bawah *)
6 Permeabilitas (cm/jam) P1
7 Drainase d5
8 Batuan b3
9 Ancaman Banjir O4
5) TANAH KELAS V
*) mempunyai sifat sembarang
-
Foto : Contoh Tanah Kelas V
Sumber : www.swac.umc.edu
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng E - Terletak pada topografi lereng yang agak
curam
- Akibat erosi yang terjadi di tingkat berat
- Kedalam efektif sangat dangkal (< 25 cm)
- Tanah bertekstur halus sampai sedang
- Permeabilitas tanah agak lambat sampai
sedang
- Drainase pada tingkat agak baik
Catatan :
Tanah kelas VI mempunyai lapisan tanah
yang dangkal kurang dari < 25 cm jika
dipaksakan untuk dijadikan lahan tanaman
semusim perlu ada tindakan khusus dalam
pengendalian erosi seperti pembuatan teras
tangga, pembuatan parit, pengelolaan
menurut kontur dan sebagainya. Dapat
ditanami tanaman buah-buahan jika kondisi
lahan ditumbuhi oleh tanaman penutup
tanap diganggu sama sekali.
2 Kepekaan erosi tanah (K) *)
3 Tingkat Erosi e4
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) k3
5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3, t4
6 Permeabilitas (cm/jam) *)
7 Drainase -
8 Batuan *)
9 Ancaman Banjir -
6) TANAH KELAS VI
*) mempunyai sifat sembarang
-
Foto : Contoh Tanah Kelas VI
Sumber : www.swac.umc.edu
-
Terraces of Machu Picchu, the great Inca
city in the Andes of Peru
http://www.picturenice.com
-
Teras Sawah Banaue di Philipine
Sumber : citratus.blogspot.com
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng F - Terletak pada topografi lereng curam
(kemiringan 40-65%)
- Jika erosi yang terjadi sangat berat akan
terbentuk erosi parit, keadaan ini dapat
menimbukan erosi yang cukup parah.
- Tanah bertekstur halus sampai sedang
- Drainase umumnya pada tingkat agak
baik
Catatan :
Tanah kelas VII mempunyai lapisan tanah
yang dangkal kurang dari < 30 cm tidak dapat
dijadikan lahan pertanian namun dapat
dijadikan padang rumput untuk pakan
ternak. Sangat baik dijadikan hutan agar
tercegah dari erosi.
2 Kepekaan erosi tanah (K) *)
3 Tingkat Erosi e5
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) *)
5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3, t4
6 Permeabilitas (cm/jam) *)
7 Drainase -
8 Batuan *)
9 Ancaman Banjir -
1) TANAH KELAS VII
*) mempunyai sifat sembarang
-
Foto : Contoh Tanah Kelas VII
Sumber : www.swac.umc.edu
-
KR
I
T
E
R
I
A
K
L
A
S
I
F
I
K
A
S
I
T
A
N
A
H
No Faktor Penghambat Golongan Keterangan
1 Kemiringan Lereng G - Terletak pada topografi lereng sangat
curam (kemiringan > 65%) )
- Tanah bertekstur kasar
- Permeabilitas tanah cepat
- Drainase pada tingkat berlebihan : air
sangat cepat keluar dan kekurangan air.
- Kondisi sangat berbatu
Catatan :
Tanah kelas VIII merupaka kondisi tanah yang
sangat jelek akibat erosi yang tekah terjadi
lama dan tidak mungkin ditanami untuk
usaha pertanian. Lahan seperti ini sebaiknya
dijadikan hutan lindung. Puncak
pegunungan yang berbatu akibat letusan,
pantai yang berbukit dan tanah rawa yang
tidak dapat drainase bisa diklasifikasikan
tanah kelas VIII .
2 Kepekaan erosi tanah (K) *)
3 Tingkat Erosi *)
4 Kedalaman Tanah efektif
(cm) *)
5 Tekstur Lapis atas/bawah t5
6 Permeabilitas (cm/jam) P5
7 Drainase d0
8 Batuan b4
9 Ancaman Banjir *)
8) TANAH KELAS VIII
*) mempunyai sifat sembarang
-
citratus.blogspot.com
-
Foto : Contoh Tanah Kelas VIII, Painted Hills in Wheeler County, Oregon
Sumber : www.swac.umc.edu
-
Gunung Bromo, Jawa Timur, Indonesia
Sumber : www.khatulistiwa.info
-
PENGKLASIFIKASIAN KELAS TANAH
DENGAN PENGGUNAAN SOFTWARE GIS
http://www.iso.com
-
Huruf KETERANGAN
e
Menunjukkan ancaman erosi atau tingkat erosi yang
telah terjadi merupakan masalah utama dilihat dari
faktor kecuraman lereng dan kepekaan erosi.
w
Menunjukkan bahwa drainase yang buruk merupakan
masalah utama yang dapat menimbulkan ancaman
banjir yang dapat merusak tanaman.
s
Menunjukkan tanah merupakan hambatan utama pada
daerah perakaran (batuan dipermukaan lahan,
kapasitas menahan air rendah, sifat kimia yang
menghambat pertumbuhan).
c Menunjukkan faktor iklim menjadi pembatas
penggunaan lahan.
Pengelompokan sub kelas berdasarkan pada jenis faktor penghambat yang
dominan. Kemampuan lahan kelas I tidak memiliki subkelas.
-
Penelitian yang telah dilakukan
mengenai Klasifikasi Kemampuan
Lahan Menurut PIRSA Foresty
The following Plantation Forestry
Land Capability Classification System
has been adapted for forestry use
from Assessing Agricultural Land:
Agricultural Land Classification
Standards Used in South Australias
Land Resource Mapping Program
(Maschmedt 2000) and Australian
Soil and Land Survey Field Handbook
(McDonald RC, Isbell RF, Speight JG,
Walker J & Hopkins MS 1984, Inkata
Press, Melbourne).
The system derives eight plantation
forestry land capability classes that
are based on soil drainage, texture,
structure and depth, and slope.
Table 1 further summarises land use
options and associated management
practices.
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Tabel 1. Plantation forestry land capability classification system
Erosion based
plantation
forestry land
capability class
Capability Land use options Management practices
I Very high Plantation forestry Standard practice
II Very high Plantation forestry Standard practice
III High Plantation forestry Standard practice with slight
modification
IV Average Plantation forestry Standard practice with some
modified practices
V Fair Plantation forestry Modified practices required
VI Low Non-plantation forestry Intensive modified practices
VII Very low Non-plantation forestry Very intensive modified practices
VIII Nil Non-plantation forestry Soil conservation only
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Flow Chart Plantation forestry land capability class
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Tabel 2. Estimasi kelas penerimaan curah hujan
Drainage class
Depth to
impermea
ble layer
Permeability class above
permeable layer Drainage class
Rapidly drained soil is
never wet for more than
several hours
or
Well drained soil is
never wet for more
than several days
>100 cm
Highly permeable sand Very high
Moderately permeable loam Very high
Impermeable clay High
50-100 cm
Highly permeable sand Very high
Moderately permeable loam High
Impermeable clay High
-
Tabel 2. Estimasi kelas penerimaan curah hujan
Drainage class
Depth to
impermeabl
e layer
Permeability class above
permeable layer Drainage class
Moderately well drained soil
is wet for up to one week
or
Imperfectly drained soil is
wet for several weeks
or
Imperfectly drained soil is
prone to saturation very early
in the season
>100 cm
Highly permeable sand High
Moderately permeable
loam High
Impermeable clay Moderate
50-100 cm
Highly permeable sand High
Moderately permeable
loam Moderate
Impermeable clay Moderate
-
Tabel 2. Estimasi kelas penerimaan curah hujan
Drainage class
Depth to
impermea
ble layer
Permeability class above
permeable layer Drainage class
Poorly drained soil is wet
for several months
or
Very poorly drained soil
is wet for most of the year
or
Inundated land is
permanently under water
>100 cm
Highly permeable sand Low
Moderately permeable
loam Low
Impermeable clay Very low
50-100 cm
Highly permeable sand Low
Moderately permeable
loam Very low
Impermeable clay Very low
-
Table 3. Estimation of soil resistance to breakdown class
Texture of A
horizon Structure/consistency
Soil resistance to
breakdown class
Sand Loose, soft, single grained Very low
Loamy sand
Non coherent, single grain Very low
Soft, poorly structured Very low
Hard, massive Low
Sandy loam
Non coherent Very low
Soft, firm/weak structure Low
Hard, massive Moderate
Loam Soft, weak structure Low
Firm, hard, massive Moderate
Clay loam Friable/strong crumb High
Loamy clay Hard, poor structure High
Soft, firm/self mulching Moderate
Clay Cracking High
-
Table 4. Estimation of soil erodibility class (water)
Rainfall acceptance
class from Table 2
Soil resistance to
breakdown class from
Table 3
Soil erodibility class:
water
Very High
High Low
Moderate Low
Low Low
Very low Moderate
High
High Low
Moderate Low
Low Moderate
Very low Moderate
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 4. Estimation of soil erodibility class (water)
Rainfall acceptance
class from Table 2
Soil resistance to
breakdown class from
Table 3
Soil erodibility class:
water
Moderate
High Low
Moderate Moderate
Low Moderate
Very low High
Low
High Moderate
Moderate Moderate
Low High
Very low Very high
Very Low
High Moderate
Moderate High
Low Very high
Very low Very high
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 5. Estimation of water erosion potential
Water soil erodibility class
from Table 4 Slope range Water erosion potential
Low 010
Low Moderate/high 010
Very high 010
Low 150
Moderately low Moderate/high 140
Very high 130
Low 5100
Moderate Moderate/high 480
Very high 340
Low 10180
Moderately high Moderate/high 8120
Very high 460
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 5. Estimation of water erosion potential
Water soil erodibility class
from Table 4 Slope range Water erosion potential
Low 18250
High Moderate/high 12200
Very high 6150
Low 2545+0
Very high Moderate/high 20350
Very high 15250
Low 45+0
Very high Moderate/high 35+0
Very high 25+0
Moderate/high 45+0 Extreme
Very high 45+0
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 6. Estimation of soil erodibility class (wind)
Texture of A horizon Dry coherence Soil erodibility class:
wind
Sand Loose High
Loamy sand Loose High
Weakly coherent Moderate
Sandy loam Weakly coherent Moderate
Firm to hard Low
Light sandy clay loam Weakly coherent Moderate
Firm to hard Low
Sandy loam Weakly coherent Moderate
Firm to hard Low
Loamy Any Low
Clay Any Low www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 7. Estimation of wind erosion potential
Rainfall
(mm)
Soil erodibility class:
wind from Table 6 Topography
Wind erosion
potential
250350
Low Flats, rises Low
Moderate Flats, rises Moderate
High
Flats, rises High
Low sandhills (10m) Extreme
350450
Low Flats, rises Low
Moderate Flats, rises Low
High
Flats, rises Moderate
Low sandhills (10m) Extreme
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 7. Estimation of wind erosion potential
Rainfall
(mm)
Soil erodibility
class: wind from
Table 6
Topography Wind erosion
potential
450600
Low Flats, rises Low
Moderate Flats, rises Low
High Flats, rises Moderate
Any sandhills High
More than
600
Low Flats, rises Low
Moderate Flats, rises Low
High Flats, rises Low
Any sandhills Moderate
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 8. Determination of erosion based plantation forestry land
capability class.
Water erosion potential
from Table 5
Wind erosion potential
from Table 7
Erosion based plantation
forestry land capability
class
Low
Low I
Moderate I
High III
Moderately low
Low II
Moderate II
High III
Moderate
Low III
Moderate IV
High IV
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
Table 8. Determination of erosion based plantation forestry land
capability class.
Water erosion potential
from Table 5
Wind erosion potential
from Table 7
Erosion based plantation
forestry land capability
class
Moderately high
Low IV
Moderate V
High V
High
Low V
Moderate VI
High VI
Very high
Low VI
Moderate VII
High VIII
Extreme
Low VIII
Moderate VIII
High VIII
www.pir.sa.gov.au/forestry
-
SOSIALISASI adalah
merupakan salah satu
Strategi KONSERVASI Lahan
Lokasi di Desa Koto Teguh, Jangkat Kab. Merangin, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
EROSI PADA SALURAN IRIGASI
Lokasi di DI. Limun Singkut Kab. Sarolangun, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
TANAH YANG GERSANG
Lokasi di DI. Limun Singkut Kab. Sarolangun, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
Lokasi di DI. Limun Singkut Kab. Sarolangun, Jambi
( Sumber : Dok. Pribadi )
-
V. SIMPULAN & SARAN
Dengan menklasifikasikan kemampuan lahan yang digolongkan menjadi beberapa kelas dan sub kelas yang merupakan hasil pengalaman dilapangan mempermudah dalam pengambilan strategi dalam pengendalian erosi yang terjadi.
Banyak sekali parameter untuk menyusun strategi pengendalian erosi yang sangat memerlukan penyesuai dan pengembangan yang lebih baik agar dalam menyusun strategi tersebut akan lebih konkrit dan sesuai dengan keadaan dilapangan.
Dalam menyusun rencana tata ruang dan wilayah perlu mempertimbangkan adalah faktor tata guna lahan yang ada.
-
SEKIAN DAN TERIMA KASIH
Bandung tempo dulu by COLLECTIE_TROPENMUSEUM
-
Daftar Pustaka
Arsyad, S. (2006)., Klasifikasi Kemampuan Lahan. Konservasi Tanah dan Air, http://www.planthospital.blogspot.com, (Des, 2013)
Cunningham, G.M., Higginson, F.R., Riddler, A.M.H., and Emery, K.A., (1988), Systems used to classify rural lands in clew South Wales., http://www.environment.nsw.gov.au/.../soils/systemsclassification, (Jan, 2014)
Glenn, O. S., Delmar, D. F. M., William, J. E., and Richard, K. F., 1992 , Soil and Water Conservation Engineering, edited by John Wailey and Sons, Inc., New York, USA.
Kironoto, B. A., dan Yulistianto, B., 2013a, Konservasi Lahan, Bahan Kuliah Program S2 Teknik Sipil, Minat Teknik Keairan, Program Studi Teknik Sipil, Program Pascasarjana Fakultas Teknik UGM, Yogyakarta.
Sri Harto, 2011, Metodologi Penelitian, Yogyakarta.
U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, 1997. , Landscapes with land capability classes outlined., http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/ri/soils/?cid=nrcs144p2_016628 , (Jan, 2014)
Department of Primary Industries and Regions South Australia (PIRSA), 2009., Plantation forestry land capability classification system., http://www.pir.sa.gov.au/forestry/forestry_development/guidelines_for_plantation_forestry_in_south_australia_2009/appendix_5, (Jan, 2014)
-
SIMULASI BENCANA BANJIR AKIBAT LONGSOR DAN EROSI DI JEPANG
top related