etika arsitektur
Post on 09-Dec-2015
28 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
ETIKA
ANGGOTA KELOMPOK :1. Vidia Ardhanareswari S 3212100027
2. Herlina Eka W 32121000293. Angelina Nina 3212100030
Kasus Etika Rekayasa- Kasus Pembobolan situs KPU April 2004
Sumber : http://kbbi.web.id/rekayasa ; http://kbbi.web.id/etika; www.wikipedia.com
ETIKA
• Perilaku adat istiadat (Bourke, 1966)• Aturan atau tindakan susila (Runes, 1986)• Ilmu tentang apa yg baik dan apa yg buruk dan
tentang hak dan kewajiban moral (akhlak)” (KBBI)
ETIKA REKAYASA
“ Sebuah aturan dan atau tindakan susila dengan menerapkan sains atau ilmu pengetahuan agar bermanfaat bagi masyrakat dan umat manusia”?
REKAYASA
• Penerapan sains untuk kesejahteraan umat manusia (Zen, 1981)
• Penerapan ilmu pengetahuan dalam penggunaan sumber daya alam demi manfaat bagi masyarakat dan umat manusia (Martin& Schinzinger, 1994)
KASUS PEMBOBOLAN SITUS KPU
• Tanggal kejadian : 16 April 2004• Lokasi kejadian : Jakarta, Indonesia• Identitas tersangka : Dani Firmansyah (36 tahun)• Pekerjaan : Mahasiswa UMY, dan konsultan PT Danareksa Jakarta• Motif kejahatan : Tertantang oleh pernyataan Ketua Tim TI KPU
KRONOLOGI KEJADIAN
16 April 2004
24 April 2004
• Pembobolan pertama situs KPU oleh Xnuxer memakai IP address PT Danareksa
• Pembobolan gagal
• Pembobolan tahap kedua menggunakan SQL Injection
• Berhasil menembus IP dengan teknik penyesatan
• Mengubah nama 24 parta
17 April 2004
Penangkapan tersangka di PT Danareksa
KASUS PEMBOBOLAN SITUS KPU
SOLUSI YANG TELAH DILAKUKAN
17 April 2004
• Situs KPU berhasil dibobol
• Berubahnya 24 nama partai dengan nama-
nama lucu
24 April 2004.
Pihak Kepolisian me tim penyelidik Cyber
Crime Direktorat Reserse menyelidiki
kasus tersebut
.• Penyelidikan
mengalami jalan buntu, akibat penyesatan IP address oleh Dani (36)
• Melakukan kerjasama dengan Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII) Dan pihak ISP
.Penangkapan
tersangka Dani di PT.Danareksa dan dijatuhi hukuman
Pemberontakan dari komunitas Hacker
Indonesia
KAJIAN ETIKA
NORMATIF
UTILITARIANISME
TEORI KEWAJIBAN
TEORI HAK
TEORI KEUTAMAA
N
KONSEPTUAL
ARGUMEN TENTANG
ISU MORAL
DESKRIPTIF
FAKTA TERKAIT
ISU
Menurut Runes (1981) ada dua pertanyaan penting tentang
nilai kebaikan.
Pertanyaan pertama adalah tentang arti suatu nilai dan
status suatu kebaikan.
Apakah kebaikan itu bisa didefinisikan atau tidak; jika ya
bagaimana.
Dari statusnya apakah kebaikan itu subyektif atau obyektif,
relatif atau absolut ???
Pertanyaan kedua adalah tentang apa yang disebut
dengan baik dan adakah yang lebih baik???
Utilitarianism
e
Mill
Brandt
Kasus hacker pada situs resmi milik KPU
(Komisi Pemilihan Umum) 2004, termasuk
penyimpangan etis karena tindakan yang
dilakukan oleh Dani Firmansyah tidak
menghasilkan kebaikan bagi jumlah orang
banyak. Tindakan hacker yang dilakukan Dani
Firmansyah tergolong negatif karena
merugikan sebagian orang.
Teori
kewajibanKant
Kasus pembajakan web KPU tahun 2004,
menunjukkan bahwa Dani Firmansyah tidak
melakukan kewajiban etisnya sebagai
konsultan TI dengan benar, karena dia dengan
sengaja membobol dan membajak situs
kpu.go.id Bukan hanya itu, si Dani juga
mengacak-acak isi berita dan mengganti
nama partai.
KAJIAN NORMATIF
Teori hakLocke
melden
KPU (Komisi Pemilihan Umum) memiliki hak
untuk menyampaikan berita dan informasi
melalui situs yang dimilikinya. Akan tetapi
dengan adanya pembajakan berita maka Dani
Firmansyah belum bisa menghormati hak-hak
kepemilikan situs dan hak atas privasi.
Teori
keutamaan
Aristotele
s
Macintry
Dani Firmansyah, konsultan Teknologi
Informasi (TI) PT Danareksa di Jakarta berhasil
membobol situs milik Komisi Pemilihan Umum
(KPU) di http://tnp.kpu.go.id dan berhasil
melakukan perubahan pada seluruh nama
partai disitus TNP KPU pada jam 11:24:16
sampai dengan 11:34:27. Perubahan ini
menyebabkan nama partai yang tampil pada
situs yang diakses oleh publik, seusai Pemilu
Legislatif lalu, berubah menjadi nama-nama
lucu seperti Partai Jambu, Partai Kelereng,
Partai Cucak Rowo, Partai Si Yoyo,Partai Mbah
Jambon, Partai Kolor Ijo, dan lain sebagainya.
KAJIAN KONSEPTUAL:
Pada tahun 2004 tertangkapnya Dani Firmansyah (25) yang diduga kuat sebagai
pelaku yang membobol situs (hacker) di Pusat Tabulasi Nasional Pemilu Komisi
Pemilihan Umum (TNP KPU). Kepada polisi, Dani mengaku meng-hack situs tersebut
hanya karena ingin mengetes keamanan sistem keamanan server tnp.kpu.go.id
Ditangkapnya Dani Firmansyah sebagai tersangka pelaku penyusupan atas situs
tnp.kpu.go.id menuai protes dari beberapa kalangan. Perbuatan Dani oleh kalangan
tersebut dianggap sebagai perbuatan yang baik karena Dani menunjukkan
kelemahan sistem.
KAJIAN DESKRIPTIF:
Dalam kasus ini, Dani mengaku meng-hack situs tersebut hanya karena ingin
mengetes keamanan sistem keamanan server tnp.kpu.go.id, yang disebut-sebut
mempunyai sistem pengamanan berlapis-lapis. “Motivasi tersangka melakukan
serangan ke website KPU yaitu Dani merasa tertantang dengan pernyataaan Ketua
Kelompok Kerja TI
KAIDAH POKOK ETIKA
REKAYASA
(TIM FT UGM, 2001)
Di dalam menjalankan tugas
profesionalnya seorang
rekayasawan wajib:
Bertindak sebagai pelaku
yang jujur dan terpercaya
Meningkatkan reputasi
profesionalnya melalui
unjuk kerja yang baik, dan
bukan melalui persaingan
secara curang
Berperilaku terhormat,
bertanggungjawab, etis
dan taat aturan untuk
meningkatkan
kehormatan, reputasi dan
kemanfaatan profesi
Sedangkan yang diakukan Dani Firmansyah
sebagai konsultan Teknologi Informasi (TI) PT
Danareksa di Jakarta berhasil membobol situs milik
Komisi Pemilihan Umum (KPU) di
http://tnp.kpu.go.id dan berhasil melakukan
perubahan pada seluruh nama partai disitus TNP
KPU, tidak sesuai dengan kaidah etika yang
dimana seharusnya Deni Firmansyah sebagai
konsultan teknologi informasi dapat bertanggung
jawab atas ilmu yang dia miliki dan dapat
menghormati privasi milik orang.
USULAN PENYELESAIAN KASUS ETIKA REKAYASA
1. HACKER (Dani Firmansyah, Konsultan TI Danareksa): Bertanggung jawab dan tidak menyalahgunakan kemampuannya dalam bidang teknologi untuk menjebol sistem pengamanan dan pencemaran nama baik.
Kode etik ACM (Association for Computing Machinery) pada point Kewajiban moral umum sebagai anggota ACM, yaitu : -Menghindari perbuatan menyakiti orang lain. -Jujur dan dapat dipercaya. -Memberikan kontribusi kepada masyarakat dan kesejahteraan umat manusia. -Menghargai privasi orang lain.
2. KPU selaku pemilik dan administrator sistem:Bertanggung jawab atas kasus penyusupan pada situsnya karena teknik yang digunakan penyusup adalah teknik yang telah lama diketahui umum.
3. PENYIDIK POLRI DAN PENEGAK HUKUM:Melakukan upaya-upaya pelatihan (training) bagi para hakim, pejabat dan para penegak hukum mengenai kejahatan cyber crime.
Kode Etik Penyidik Polri Pasal 8 (1) point d :Setiap penyidik Polri dalam berhubungan dengan pihak yang terkait dalam proses penyidikan, wajib: senantiasa meningkatkan mutu pelayanan.UU No.2 Tahun 2002 pasal 4: Kepolisian Negara Republik Indonesia bertujuan mewujudkan keamanan dalam negeri yang meliputi terpeliharanya keamanan dan ketertiban masyarakat, tertib dan tegaknya hukum, terselenggaranya perlindungan, pengayoman, dan pelayanan kepada masyarakat, serta terbinanya ketenteraman masyarakat dengan menjunjung tinggi hak asasi manusia.
top related