berbagi penerapan survei penilaian integritas di ... · berbagi penerapan survei penilaian...

Berbagi Penerapan Survei Penilaian Integritas di Kementerian Keuangan

Jakarta, November 2018

Pentingnya SPI

1. Identifikasi unit kerja dan ASN dengan integritas tinggi;

2. Identifikasi area rentan KKN;

3. Dasar program penguatan budaya integritas;

4. Mendorong stakeholders untuk mendukung budaya integritas;

5. Meningkatkan kepercayaan publik ke Kemenkeu; dan

6. Key Performance Indicator Kemenkeu.

2

SPI

Survey FGDPenilaian Lapangan

SPI Kementerian Keuangan

Uji coba pelaksanaan SPI.

3

2017Pelaksanaan SPI secara penuh.

2018

Pelaksanaan SPI 2017

MEDAN

JAKARTA

SURABAYADENPASAR

BALIKPAPAN MAKASSAR AMBON

(5 unit partisipan) (8 unit partisipan) (5 unit partisipan)

(10 unit partisipan)(5 unit partisipan)

(8 unit

partisipan)

(22 unit partisipan)

746

8591

Jumlah Responden

Jumlah Sampel

Kantor Pusat

27 unit eselon II

Kantor Vertikal

16 unit eselon II

97 unit eselon III

Eksternal

Internal

4

Metode SPI 2017

Survei

• Unit sampel dan responden – ditentukan unit eselon I

• Google form

• Pengolahan Data – Excel

FGD

• Pendalaman dan klarifikasi hasil survei

• Moderator – pejabat struktural/fungsional ITJEN

• Melibatkan pihak internal dan eksternal Kemenkeu

• Ada supervisi dari tim KPK

Mengadopsi metodologi survei KPK.

Penilaian Lapangan

• Pendalaman dan observasi langsung lokasi pelayanan

• Wawancara langsung pengguna layanan

5

BUDAYA INTEGRITAS ORGANISASI

BUDAYA INTEGRITAS

KERJA

BUDAYA ORGANISASI

SISTEM ANTI KORUPSI

PENGELOLAAN SDM

PENGELOLAAN ANGGARAN

Hasil SPI 2017

KEMENKEU

Nilai SPI 2017

83,11

EKSTERNAL

INTERNAL

6

Pelaksanaan SPI 2018

SURVEI ONLINE

1-10 / 10 / 2018

Jumlah Responden:

Internal: 15.527

eksternal: 3.684

FGD & PENILAIAN

LAPANGAN

On going

7

Metode SPI 2018Survei secara on-line

• Unit sampel dan responden – ditentukan ITJEN

• Aplikasi survey yang kredibel

• Pengolahan data – aplikasi

FGD

• Moderator – dilengkapi sertifikasi penyuluh anti korupsi KPK

• Pihak internal dan eksternal Kemenkeu

• Pihak expert – KPK, Ombudsman, Jurnalis, dan Akademisi

• Frekuensi supervisi tim KPK lebih banyak

Penilaian Lapangan

• Pendalaman dan observasi langsung lokasi pelayanan

• Wawancara langsung pengguna layanan

8

Tindak Lanjut Hasil SPI

Menajamkan fokus

area pengawasan

ITJEN

Penguatan program

pembangunan

budaya integritas

Kemenkeu

Pemutakhiran

pemetaan area

berisiko tinggi

Kemenkeu

Rekomendasi

perbaikan untuk

seluruh unit eselon I

9

Terimakasih