i

ALAT BUKTI YANG DIGUNAKAN DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK

MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BERIMPLIKASI

TUNTUTAN PIDANA DIPENUHI (Studi Putusan Pengadilan Negeri

Unaaha Nomor: 78/Pid.B/2013/PN.Unh)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

Thomas Adi Wiguna

NIM. E0012378

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALAT BUKTI YANG DIGUNAKAN DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK

MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BERIMPLIKASI

TUNTUTAN PIDANA DIPENUHI (Studi Putusan Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh)

Disusun Oleh:

Thomas Adi Wiguna

NIM. E0012378

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 11 April 2016

Pembimbing

Bambang Santoso, S.H., M.Hum

NIP. 19202091989031001

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALAT BUKTI YANG DIGUNAKAN DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK

MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BERIMPLIKASI

TUNTUTAN PIDANA DIPENUHI (Studi Putusan Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh)

Thomas Adi Wiguna

NIM. E0012378

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada :

Hari :

Tanggal :

DEWAN PENGUJI

1. ……………………

NIP.

Ketua

2. ……………………

NIP.

Sekretaris

3. ……………………

NIP.

Anggota

Mengetahui

Dekan

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.H.

NIP. 196011071986011001

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : THOMAS ADI WIGUNA

NIM : E0012378

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (Skripsi) berjudul

ALAT BUKTI YANG DIGUNAKAN DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK

MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BERIMPLIKASI

TUNTUTAN PIDANA DIPENUHI (Studi Putusan Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan

karya saya dalam penulisan hukum (Skripsi) ini di beri tanda citasi dan ditunjukan

dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak

benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan

penulisan hukum (Skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum

(Skripsi) ini.

Klaten, 11 April 2016

Yang membuat pernyataan,

Thomas Adi Wiguna

NIM. E0012378

v

MOTTO

"Pergilah dengan percaya diri menuju impianmu. Jalanilah kehidupan yang Anda

bayangkan."

(Henry David Thoreau)

“Kerendahan hati menuntun pada kekuatan bukan kelemahan. Mengakui

kesalahan dan melakukan perubahan atas kesalahan adalah bentuk tertinggi dari

penghormatan pada diri sendiri.”

(John McCloy)

“Kesakitan membuat Anda berpikir. Pikiran membuat Anda bijaksana.

Kebijaksanaan membuat kita bisa bertahan hidup.”

(John Pattrick)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur Alhamdulillah, Skripsi ini penulis

persembahkan kepada :

1. Allah SWT dengan seluruh rahmat dan hidayahNya.

2. Kedua Orang Tua tercinta Bapak Martono dan Ibu Dwi Martuti yang

senantiasa mendukung dan mendoakan untuk kesuksesan dan keberhasilan

saya, serta senantiasa memberikan semangat dalam proses studi sampai

dengan penyelesaian skripsi ini sehingga tugas akhir ini dapat terselesaikan.

3. Kakak dan Adik tersayang Didi Andriyanto Mantoro dan Lutfan Chiko

Aprilio yang selalu memberi dukungan dalam menyusun dan menyelesaikan

tugas akhir saya.

4. Sahabat-sahabat saya yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu yang telah

memberikan warna di kehidupan saya.

5. Semua pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian penulisan

hukum ini dan Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

vii

ABSTRAK

Thomas Adi Wiguna. E0012378. 2016. ALAT BUKTI YANG DIGUNAKAN

DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN TINDAK PIDANA DENGAN

SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN

DENGANNYA BERIMPLIKASI TUNTUTAN PIDANA DIPENUHI (Studi

Putusan Nomor: 78/Pid.B/2013/PN.Unh) Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret.

Penelitian dalam penulisan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui

penggunaan alat-alat bukti dalam proses pembuktian tindak pidana dengan

sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai dasar

pertimbangan Hakim dalam memutus perkara dalam Putusan Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif, bersifat

preskriptif dan terapan dengan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan

hukum yang dipakai dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan. Bahan hukum

tersebut diperoleh dari peraturan perundang-undangan, putusan-putusan Hakim,

buku-buku, jurnal-jurnal hukum yang berhubungan dengan permasalahan yang

diteliti. Metode analisis dalam penelitian ini adalah deduktif / deduksi silogisme,

bahan hukum yang telah terkumpul dianalisis dengan pendekatan kasus kemudian

menarik kesimpulan dari hal yang bersifat umum terhadap permasalahan yang

dihadapi.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan didapat kesimpulan bahwa

alat-alat bukti yang digunakan dalam pembuktian tindak pidana dengan sengaja

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sudah sesuai dengan

ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Proses pembuktian dalam Putusan Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh telah memberikan keyakinan bagi Hakim bahwa

terdakwalah yang telah melakukan tindak pidana tersebut dan penjatuhan pidana

terhadap terdakwa telah sesuai dengan Pasal 183 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP.

Kata Kunci: Alat Bukti, Pembuktian, Tindak Pidana Persetubuhan.

viii

ABSTRACT

Thomas Adi Wiguna. E0012378. 2016. THE EVIDENCE THAT IS USED IN

AUTHENTICATION INDICTMENT OF CRIMINAL ACT DELIBERATELY

PERSUADING THE CHILD TO INTERCOURSE WITH HIM IMPLICATES

THE CRIMINAL CHARGES FULFILLED. (Case study on the verdict number

78/Pid.B/2013/PN.Unh) Faculty of Law of Sebelas Maret University.

The aims in this study is to know the used of evidences in process of

authentication indictment of criminal act deliberately persuading the child to

intercourse with him as the basis judgement by the judge in decide the case in

case study on the verdict number 78/pid.b/2013/pn.unh.

This study was a normative law research that was prescriptive and applied

in nature, using case approach. technique of collecting law material used in this

research was library research. That law matter obtained from legislation, judge

decision, books, law journals related to the problem. The methods of analysis in

this study was deductive or deduction syllogism, the collected law matter was

analized with case approach then draw a conclusion from general thing toward

the problems faced.

Based on the result of the study and the discussion, it could be concluded

that the evidences that is used in authentication indictment of criminal act

deliberately persuading the child to intercourse with him was appropriate with

the provisions of Article 184 clause (1) of KUHAP. The authentication process in

verdict number:78/Pid.B/2013/PN.Unh has given confidence to the judge that the

defendant itself who did that criminal act and the criminal punishment was

appropriate with Article 183 jo 193 clause (1) of KUHAP.

Keywords: evidence, authentication, criminal acts of intercourse.

ix

KATA PENGANTAR

Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat

dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum / skripsi

yang berjudul ALAT BUKTI YANG DIGUNAKAN DALAM PEMBUKTIAN

DAKWAAN TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK

MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BERIMPLIKASI

TUNTUTAN PIDANA DIPENUHI (Studi Putusan Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh). Penulisan hukum ini sebagai tugas akhir guna

memenuhi syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari dalam proses penyusunan penulisan hukum ini tidak

akan terlaksana dengan lancar tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak.

Atas berbagai bantuan yang telah Penulis dapatkan selama menempuh studi

sampai dengan terselesaikannya penyusunan penulisan hukum ini, maka Penulis

mengucapkan terima kasih dengan segala kerendahan hati kepada :

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada

penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Ibu Zakki Adlhiyati, S.H., M.H., LL.M, selaku Pembimbing Akademik yang

telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar di

Fakultas Hukum UNS.

3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum, selaku Ketua Bagian Hukum Acara

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan

bimbingan dan arahan dalam penulisan hukum ini.

4. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum, selaku Pembimbing Penulisan

Hukum (skripsi) yang telah dengan sabar memberikan ilmu, tenaga, waktu dan

membimbing penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

5. Ibu Sri Wahyuningsih Yuliyanti, S.H., M.H, Bapak Edy Herdyanto, S.H.,

M.H, Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum selaku Dosen Acara Pidana yang

memberikan Inspirasi dalam penulisan hukum ini.

x

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

yang telah memberikan ilmu pengetahuannya sehingga dapat dijadikan dasar

dalam penulisan skripsi dan semoga dapat penulis amalkan.

7. Seluruh Staf Tata Usaha dan Karyawan di Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta atas bantuan dan kerjasamanya.

8. Bapak, Ibu, Kakak, dan Adik tercinta, terima kasih atas doa, dukungan dan

semangatnya sehingga penulis mampu menyelesaikan penulisan hukum ini.

9. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak

dapat penulis sebutkan satu persatu. Semoga segala kebaikan bapak, ibu,

sahabat dan teman-teman semua mendapatkan balasan dari Allah SWT.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh

dari sempurna. Untuk itu, kritik dan saran yang membangun sangat Penulis

butuhkan agar dapat lebih baik lagi di kemudian hari. Demikian, semoga

penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua, terutama untuk

penulis, kalangan akademisi, praktisi, serta masyarakat umum.

Klaten, 11 April 2016

Penulis

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv

HALAMAN MOTTO ................................................................................ v

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................ vi

ABSTRAK ................................................................................................. vii

ABSTRACT ............................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ............................................................................... ix

DAFTAR ISI .............................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiii

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1

B. Perumusan Masalah ................................................................ 5

C. Tujuan Penelitian .................................................................... 6

D. Manfaat Penelitian .................................................................. 6

E. Metode Penelitian ................................................................... 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................ 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................. 13

A. Kerangka Teori ....................................................................... 13

1. Tinjauan tentang Pembuktian ........................................... 13

2. Tinjauan tentang Alat Bukti .............................................. 20

3. Tinjauan tentang Dakwaan ................................................ 27

4. Tinjauan tentang Tindak Pidana Sengaja Membujuk Anak

Melakukan Persetubuhan .................................................. 32

B. Kerangka Pemikiran ................................................................ 36

xii

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 38

A. Hasil Penelitian ....................................................................... 38

1. Identitas Terdakwa ............................................................ 38

2. Rangkaian Persitiwa .......................................................... 38

3. Dakwaan Penuntut Umum ................................................ 39

4. Alat Bukti .......................................................................... 46

5. Tuntutan Penuntut Umum ................................................. 56

6. Pertimbangan Hakim ........................................................ 57

7. Amar Putusan .................................................................... 68

B. Pembahasan ............................................................................. 69

1. Kesesuaian alat-alat bukti yang digunakan dalam pembuk-

tian dakwaan tindak pidana dengan sengaja membujuk

anak melakukan persetubuhan dengannya pada Putusan

Pengadilan Negeri Unaaha Nomor: 78/Pid.B/2013/

PN.Unh dengan Pasal 184 KUHAP .................................. 69

2. Kesesuaian pertimbangan Hakim menyatakan terdakwa

bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

menjatuhkan pidana sama dengan tuntutan pada Putusan

Pengadilan Negeri Unaaha Nomor:

78/Pid.B/2013/PN.Unh dengan Pasal 183 jo Pasal 193

ayat (1) KUHAP ............................................................... 84

BAB IV PENUTUP .................................................................................. 89

A. Simpulan ................................................................................. 89

B. Saran ....................................................................................... 90

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1. Skematik Kerangka Pemikiran ................................................ 36