1 sesi-2-teori-akuntansi

Bandi, 2010 110/8/2010

MATERI 1

PENDAHULUAN(PENGERTIAN TEORI AKUNTANSI-TA)

Bandi, 2010 210/8/2010

PENDAHULUAN

� Dua orientasi perkembangan akuntansi1. Normatif�proses penalaran/rekayasa dlm membangun sistem

pelprn keuangan dlm satu wilayah atau negara. �Buku: Suwardjono

2. Positif�proses aktualisasi manfaat informasi keuangan & peran penelitian akuntansi dalam menjelaskan manfaat akuntansi keuangan tsb. �Buku: Scott

� Perekayasaan: proses penalaran logis atau pemikiran unt memilih, menentukan, & aplikasi konsep, metode, teknik, pendekatan, scr praktis atau teoretis unt mencapai tujuan sosial & ekonomik tertentu. �hasilnya: rerangka konseptual sbg “konstitusi” pelaporan keuangan.

Bandi, 2010 310/8/2010

Pengertian Teori

Suwardjono (2006)

� Sesuatu yang abstrak

� Sesuatu yang ideal (peraturan/standar/norma)

� Lawan/pasangan sesuatu yang nyata/praktis

� Penjelasan ilmiah

� Penalaran logis

Bandi, 2010 410/8/2010

Pengertian Akuntansi

• Akuntansi adalah • pengukuran, penjabaran, atau pemberian kepastian

• mengenai informasi yang akan membantu manajer,

investor, otoritas pajak dan pembuat keputusan lain untuk membuat keputusan alokasi sumber daya di

dalam perusahaan, organisasi, dan lembaga pemerintah.

• Akuntansi adalah • seni dalam mengukur, berkomunikasi dan

menginterpretasikan aktivitas keuangan.

• Secara luas, akuntansi juga dikenal sebagai "bahasa bisnis" (Meigs dan Meigs, 1970, hlm. 1)

• sbg alat untuk menyampaikan informasi keuangan kepada user

Bandi, 2010 510/8/2010


• Akuntansi adl bahasa bisnis (Hongren, dkk., 2006)

• untuk menyampaikan informasi keuangan kepada user

• Semakin baik kita mengerti bahasa tersebut, maka semakin baikpula keputusan kita, dan semakin baik kita dalam mengelolakeuangan

• Akuntansi adl bidang dinamis pd setiap jantung bisnis.• Akuntan modern adl penyelesai masalah & konsultan bisnis, &

sering meningkat menjadi manajer puncak (Miller dkk., UnivIowa.)

Bandi, 2010 610/8/2010


• Akuntansi adl (Adikoesoema, 1983: hlm. 4)• Suatu proses identifikasi, pengukuran dan komunikasi informasi

ek unt memungkinkan penilaian dan pemb keputusan olh pemakai inf akuntansi

• Disiplin yg membeikan inf yg penting unt pelaksanaan dan evaluasi yg efisien dari aktivitas suatu organisasi (lihat juga AICPA)

• Sitem unt mencatat kejadian-kejadian keuangan slm umu peorangan atau organisasi dg cara sedimikian rupa sehingga memungkinakan ybs unt melaporkan posisi keu dan aktivitas kpd setiap orang yg bekepentingan

Bandi, 2010 710/8/2010


• Akuntansi adl (AICPA, 1953):• seni pencatatan, pengelompokan, dan peringkasan dlm bentuk yg

berarti tentang transaksi dan peristiwa ekonomis (keuangan), daninterpretasi hasilnya

• Prosedur--yg digunakan organisasi untuk mencatat, mengelompokkan, meringkas, dan intepretasi

• Masalah pokok� transaksi bisnis individual• Bentuk komunikasi inf keuangan�dlm arti moneter

• Akuntansi adl (Black, Champion, & Brown):• bahasa unt mengkomunikasikan fakta keuangan tentang usaha

atau aktivitas kpd pihak yg bekepentingan dg interpretasi & menggunakan fakta tsb.

• Bukan merupkan tujuan (akhir), melainkan alat yg berguna

Bandi, 2010 810/8/2010

Pengertian Teori Akuntansi

Bergantung pada apakah akuntansi dipandang sebagai sains atau teknologi (Pandangan):.� Sains: teori akuntansi bersifat positif, bebas nilai/faktual, unt

mendptkan kebenaran/validitas penjelasan tentang fenomena akuntansi, menghasilkan pernyataan umum yg dimulai dr hipotesis

� Teknologi: teori akuntansi bersifat normatif, hsl akhir prinsip,metode, teknik atau rerangka konseptual sbg norma unt mencapi tujuan sosial, membahas pertimbangan nilai

Bandi, 2010 910/8/2010


Atas dasar sasaran yg ingin dicapai:

� Teori Positif: menjelaskan fenomena spt apa adanya

� Teori Normatif: menjelaskan fenomena akuntansi unt justifikasi perlakuan (standar), krn tujuan tertentu hrs dicapai

Bandi, 2010 1010/8/2010


Atas dasar sasaran semiotika:

� Teori Sintaktik: penalaran mengapa data/inf disajikan dg cara (simbol) ttt.

� Teori Semantik: fokus pd penyimbolan/ pengukuran/ dan penyajian kegiatan operasi dan obyek fisik persh dlm bentuk laporan keuangan (LK), berkepentingan dg struktur LK

� Teori Pragmatik: mengukur pengaruh & kebermanfaatan inf akuntansi thd perilaku pemakai.

Bandi, 2010 1110/8/2010

Orientasi Teori Akuntansi

Normatif-deduktif Positif-induktif

Semantik

Sintaktik

Pragmatik

Bandi, 2010 1210/8/2010

Penalaran dan Justifikasi

� TA menurunkan penjelasan/ justifikasi melalui penalaran deduktif dan induktif

� Sbg penalaran logis bersifat normatif, sintaktik, semantik, dan deduktif

� Sbg sain bersifat positif, pragmatik, dan induktif� Semua aspek TA hrs diverifikasi/ diuji

validitasnya scr tepat atas dasar penalaran logis, bukti empiris, daya prediksi, dan standar nilai yg tlh disepakati:� TA positif�diuji berdasar bukti empiris� TA normatif�diuji berdasar penalaran logis

Bandi, 2010 1310/8/2010

ORGANISASI BUKUSuwardjono (2006)

Konsep

Penalaran

2

Proses

Penalaran &

Struktur

akuntansi

3

Proses

Rekayasa

Amerika

4

Elemen-

elemen

Laporan

Keuangan

6-11

Lingkungan

& Pemakai

InformasiKonsep

Dasar

5

Alternatif

Akuntansi

13

Laporan

Keuangan

Conceptual

Framework

Bandi, 2010 1410/8/2010

ORGANISASI BUKU Scott (2006)

Kondisiideal

Akuntansi

berbasis

nilai

2

Asimetri

informasi

Problm kep.

pemakai

Reaksi

akuntansi

Adverse

selection(Inside information)

3-8

Kepts inv

Rasional

4-6

Kemft kep.,

Pgkp Penuh

7,8

Moral Hazard(Manager effort)

9-11

Mmtvasi &

evluasi kinj

mnj

10

Inf

bnr&senstf

kinrj

11

Mediasi

Standard

Setting

12,13

Bandi, 2010 1510/8/2010

1.1 Definition of Accounting Theory

� Bentuk paling sederhana dr teori adlhpernyataan tentang keyakinan (belief) ygdinyatakan dlm suatu bahasa (= hypothesis, proposition)

� Braithwaite,R. (1968) Scientific Explanation –

� “A scientific theory is a deductive system in which observable consequences logically follow from the conjunction of observed facts with the set of the fundamental hypotheses of the system”

Bandi, 2010 1610/8/2010

� Popper, K (1968) ,The Logic of ScientificDiscovery –lebih menekankan pd sifatalami dari teori ketimbang logikanya-

“Theories are nets cast to catch what we call ‘the world’, to rationalize, to explain and to master it ”

1.1 Definition of Accounting Theory2

Bandi, 2010 1710/8/2010


� Hendriksen (1970)-� “1…the coherent set of hypothetical,

conceptual and pragmatic principles forming the general framework of reference for a field of inquiry.

� “2…logical reasoning in the form of a set board principles(1) provide a general framework of reference by which accounting practices can be evaluated and (2)guide the development of new practices and procedures.

Bandi, 2010 1810/8/2010

� Belkaoui (2000) –

� “..a set of interrelated constructs (concepts),definitions, and propositions that present a systematic view of phenomena by specifying relations among variables with the purpose of explaining and predicting the phenomena.” (disarikan dari Kerlinger, 1964)


Bandi, 2010 1910/8/2010

Definitions of accounting theory (continued)5

McDonald berargumen bahwa suatu teoriharus memiliki tiga elemen:

1. Pengkodean atas peneomena untmenyimbolkan suatu keterwakilan(representation)

2. Manipulasi atau gabungan susuai denganaturan

3. Translasi kembali kepada penomenadunia nyata

Bandi, 2010 2010/8/2010

How accounting meets these criteria

Akuntansi menerapkan:

1. simbol (debit dan kredit)

2. Aturan penterjemahan (translation rules)

3. Aturan manipulasi

Bandi, 2010 2110/8/2010

� 1.1.1 Pengklasifikasian Teori Akuntansi

� Teori sebagai bahasa

� Teori sebagai penalaran (Reasoning)

� Teori sebagai tulisan (Script)

1.1 Definition of Accounting Theory

Bandi, 2010 2210/8/2010

Classifying Theories

Teori

Descriptive or Prescriptive

(positif vs. normatif)

Reasoning Language

1. Deduction 1. Syntactic

(is it logically sound?) (what are the rules?)

2. Induction 2. Semantics

(what evidence is there) (what does it mean?)

3. Pragmatics

(what effect will it have)

(Hendriksen, 2001)

Bandi, 2010 2310/8/2010

Theory as Language

� Sebagai bahasa bisnis

� Tiga pertanyaan yg harus dijawabberkenaan dengan bahasa, kata, prasa� Efek apa yg dimiliki ‘kata’ terhadap pendengar?

� Apa maknanya, jika ada, yg dimiliki ‘kata’ tsb?

� Apakah ‘kata’ mengandung arti yg logis (logical sense)?

Bandi, 2010 2410/8/2010

� Pragmatik –studi tentang efek dari bahasa

� Semantik –studi tentang makna (meaning) dr bahasa

� Sintaktik –studi tentang logika atau susunan (logic or grammar) dari bahasa

Theory as Language

Bandi, 2010 2510/8/2010

Pragmatics

� Relasi berkenaan dg efek dari ‘kata’ atau ‘simbol’terhadap manusia

� Bagaimana konsep akuntansi, dan dunia nyataberhubungan dg peristiwa atau obyek, mempengaruhi perilaku manusia.

� Bagaimana orang bereaksi atas pesan yg sama dlmcara yang berbeda-standar akuntansi-mendukungdan melobi

� Hubungan dari ‘sinyal’ dengan pengguna sinyal

Bandi, 2010 2610/8/2010

Semantics

� Berkenaan dengan keterkaitan dari ‘kata’, sinyal atau simbol dengan obyek atau peristiwa dunia nyata

� Hal ini dicapai dlm kaitannya dengan premis dan konklusi individual, tetapi tidak untuk jalur logika (argumen) yang hanya dpat dinilai untuk validitas

Bandi, 2010 2710/8/2010

� Contoh,

P1: semua akun aset dan kontra-aset memiliki saldo debit

P2: Retur penjualan adlh bukan akun aset.

C: Retur penjualan memiliki saldo debit

� P1 salah, P2 benar, tetapi mengacu pd C adlh benar dengan melihat pada dunia nyata

� Dalam akuntansi, i.e. kita memiliki satu konsep depresiasi tetapi ada beberapa cara berbeda tentang pengukurannya

Semantics

Bandi, 2010 2810/8/2010

Syntactics

� Aturan (Rules) tentang bahasa yang digunakan

� Mengacu pd aturan tentang gramatika dan matematika

� Metodologi analitikal scr mendasar mengandalkan pada silogisme

� Jika gabungan dari premis adalah valid, maka konklusinya juga akan benar.

Bandi, 2010 2910/8/2010

Syntactics

� Contoh,P1: semua aset yg terkait dg aset memiliki

saldo debit

P2: akunt akumulasi depresiasi terkait dengan aset

C: akun akumulasi depresiasi memiliki saldo debit

� Silogisme adlh secara jelas tidak benar.

� Jika logika adlh valid, jika kedua P adlh benar, maka konklusi juga benar

Bandi, 2010 3010/8/2010

Theory as Reasoning

� Debat tentang apakah teori mrp arus argumen:

� Dari umum ke khusus (deduktif). Akuntansi biasanya melakukan deduksi (deduce) prinsip akuntansi atau postulat unt memberikan aplikasi kongkrit atau aturan

� Dari khusus ke umum (induktif).

Prinsip akuntansi diinduksi (induced) dari praktek kini yang terbaik.

Bandi, 2010 3110/8/2010

Deductive Reasoning

� contoh,P1: Semua akun aset memiliki saldo debit.

P2: akun kas adalah satu akun aset

C : akun kas memiliki saldo debit

� Tujuan adalah bagian penting dari proses deduktif. P1 & P2 adalah lebih bersifat umum. C adalah lebih khusus pada akun kas.

Bandi, 2010 3210/8/2010

� Keunggulan dari metode ini; � Jika postulat atau premis salah, konklusi bisa juga

salah� Memberikan basis bagi aturan praktikal.

� Kritik;� Salah memahami makna dari teori� Suatu teori tidak mesti menjadi seluruhnya praktikal

� Tujuan utama dari teori memberikan suatukerangka bagi pengembangan ide baru atauprosedur baru dan untuk membantu pembuatanpilihan di antara prosedur alternatif.

Deductive Reasoning

Bandi, 2010 3310/8/2010

Inductive Reasoning

� Contoh,P1: akun kas adalah satu akun aset dan memiliki saldo

debit.

P2: akun mesin adalah satu akun aset, dan memiliki saldo debit.

P3: akun tanah adalah satu akun aset, dan memiliki saldo debit.

C : semua akun aset memiliki saldo debit

� P1, P2, & P3 adalah spesifik unt tiap akun, C adalah generalisasi dari semua P.

Bandi, 2010 3410/8/2010

� Argumen berawal dari seperangkat contoh tertentu, klaim bahwa ia akan representatif dari beberapa yang lebih luas, maka akan menyimpulkan beberapa generalisasi tentang keseluruhan tersebut.

� keuanggulan; � Tidak mesti terkonstrain oleh suatu struktur� Bebas untuk membuat observasi relevan

� Keterbatasannya� Dipengaruhi oleh ide tentang keterkaitan/observasian

relevan� Data mentah dalam akuntansi mungkin bisa berbeda.

Inductive Reasoning

TO tar

Bandi, 2010 3510/8/2010

Theory as Script

� Suatu teori mungkin bisa� Memprediksi (to set forth) dan menjelaskan

apa dan bagaimana informasi keuangan disajikan dan dikomunikasikan kepada pemakai data akuntansi (deskriptif atau positif)

� Mengatur (to prescribe) data apa yang mungkin bisa dikomunikasikan dan bagaimana bisa disajikan. (preskriptif atau normatif)

Bandi, 2010 3610/8/2010

Positive (descriptive)

� Lebih pada sifat teori induktif

� Berusaha unt menemukan bagaimana manajemen atau pihak lain menentukan cara mana terbaik bagi mereka.

� Lebih pada penjelasan tentang APA dan BAGAIMANA

Bandi, 2010 3710/8/2010

Normative (prescriptive)

� Menjelaskan lebih pada ‘apa yang seharusnya’ ketimbang ‘apa adanya’

� Berusaha unt menemukan cara terbaik akuntansi untuk suatu transaksi

back

1 sesi-2-teori-akuntansi

Education