MAKALAH EKONOMI LINGKUNGANVALUASI SUMBER DAYA ALAM DAN LINGKUNGAN

Disusun oleh Ina Tri WahyuningrumL2J009097Bimastyaji Surya R.21080110120019Amalia Karina21080110141007Mei Ekowati21080110141014Aulia Mestika Diza21080110141016Augestinas Puspitaning H.21080110141023Nurani Ikhlas21080110141028

PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGANFAKULTAS TEKNIKUNIVERSITAS DIPONEGOROSEMARANG 2011

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penyusun ucapkan kepada Allah SWT yang telah memberi kesempatan dan kemudahan dalam menyusun makalah ini dengan berusaha sebaik-baiknya. Makalah ini disusun sebagai salah satu tugas dari mata kuliah Ekonomi Lingkungan. Di dalam makalah ini dibahas tentang Valuasi Sumber daya alam dan Lingkungan. Isi meteri ini disesuaikan dengan kemampuan dari anggota kelompok kami. Setiap pokok bahasan kami buat sebaik mungkin dan jelas agar memudahkan pemahaman bagi pembaca dan pada kami khususnya. Makalah ini juga diperkuat dengan referensi-referensi buku mengenai Penilaian sumber Daya Alam dan Lingkungan.Kami berusaha menyusun makalah ini secara urut dan rinci sehingga memudahkan dalam pemahaman dan menambah ketertarikan dalam mata kuliah Ekonomi Lingkungan terlebih pada materi yang kami bahas ini. Kami sadar bahwa makalah ini jauh dari kesempurnaan dan banyak kekurangan baik dari segi pemaparan materi ataupun penjelasan-penjelasan materi. Namun kami sudah berusaha sebaik-baiknya untuk menyusun makalah ini sebaik mungkin. Oleh karena itulah, dengan penuh keterbukaan, kami siap untuk menerima segala saran dan kritikan yang bisa membangun kami ke arah yang lebih baik.Kami berharap pembaca tidak melewatkan materi ini begitu saja, tetapi harapan kami adalah pembaca dapat memahami akan materi ini. Kami berharap bahwa makalah ini dapat bermanfaat khususnya bagi kami penyusun, dan umumnya bagi pembaca.

Semarang, 23 Mei 2011

Penulis

BAB IPENDAHULUAN

A. Latar BelakangPembangunan ekonomi di segala bidang, selalu menyisakan permasalahan eksternalitas, yaitu berupa perusakan sumber daya alam dan lingkungan. Perusakan tersebut biasanya berujung pada permasalahan sosial seperti sengketa publik. Berbagai peristiwa menyangkut menurunnya kualitas lingkungan seperti pembakaran hutan, pembalakan liar, polusi udara, TPA, pencemaran pesisir dan sebagainya, menunjukkan bahwa kebijakan ekonomi yang hanya memenuhi keinginan pasar semata, pada akhirnya akan mengorbankan kualitas sumber daya alam dan lingkungan. Manakala sumber daya alam dan lingkungan telah rusak maka akan menjadi bumerang bagi pertumbuhan ekonomi itu sendiri serta menimbulkan berbagai konflik sosial di masyarakat.Dalam setiap kegiatan atau kebijakan selalu timbul adanya biaya dan mamfaat sebagai akibat dari kegiatan atau kebijakan yang berlaku. Sebagai dasar untuk menyatakan bahwa suatu kegiatan atau kebijakan itu layak atau tidak layak diperlukan suatu perbandingan yang suatu nilai atau rasio. Oleh karena itu diperlukan pemberian nilai (value) terhadap dampak dari suatu kegiatan atau kebijakan terhadap lingkungan. Dampak dari suatu kegiatan dapat bersifat langsung ataupun tidak langsung, dapat juga dampak itu dinyatakan sebagai dampak primer dan sekunder. Dampak langsung atau dampak primer merupakan dampak yang timbul akibat dari tujuan utama kegiatan atau kebijakan.

B. TujuanPokok bahasan valuasi sumber daya alam dan lingkungan membahas tentang tujuan penghitungan nilai sumber daya alam dan lingkungan, penghitungan nilai sumber daya alam dan lingkungan yang dimiliki suatu negara, selain itu juga untuk melengkapi informasi nilai penyusunan sumber daya alam dan lingkungan dan degradasi lingkungan serta untuk menyusun rencana pembangunan nasional yang mencakup berbagai sektor ekonomi.

BAB IIPEMBAHASAN

A. Perhitungan Sumber Daya Alam dan LingkunganBanyak negara yang sudah menghitung sumber daya alam dan lingkungan dalam artian fisik saja, tetapi banyak sumber daya alam daya yang menghitung dalam arti uang. Penghitungan sumber daya alam dan lingkungan dimaksudkan sebagai dasar bagi pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan yang dimiliki suatu negara, ada pula yang dimaksudkan untuk melengkapi informasi sehingga nilai penyusutan sumber daya alam dan degradasi lingkungan dapat diperhitungkan dalam nilai Produk Domestik Bruto dan selanjutnya nilai PDB yang telah disesuaikan itu dapat digunakan untuk menyusun rencana pembangunan nasional yang mencakup berbagai sektor ekonomi. Ada empat pendekatan penghitungan sumber daya alam dan lingkungan, yaitu:a. Pendekatan Pendapatan b. Pendekatan Kesejahteraanc. Penghitungan Fisikd. Penghitungan Moneter

B. Metode Perhitungan Sumber Daya Alam dan LingkunganPada dasarnya perhitungan SDAL dimulai dari menyajikan besarnya atau volume persediaan sumber daya alam pada awal tahun, dikurangi dengan volume pengambilan, kerusakan dan kehilangan ditambah dengan pertumbuhan baik alami maupun karena usaha manusia atau penemuan baru. Mengenai pencemaran lingkungan data yang diperoleh didasarkan pada perkiraan banyaknya emisi atau buangan limbah cair yang dihasilkan oleh setiap jenis industri. Dengan menggunakan estimasi dan perhitungan tertentu, akan dapat diketahui volume pencemaran yang terjadi.

C. Penentuan Nilai (Valuation) Sumber Daya Alam dan LingkunganPenilaian sumber daya alam dan lingkungan harga yang biasa digunakan adalah hasil bersih (net price) atau sewa bersih ( net rent) seperti yang dilakukan oleh Robert Repetto dalam Repetto, et al.1989. Sewa bersih atau nilai bersih adalah beda antara harga jual dengan seluruh biaya produksi termasuk laba yang layak bagi usaha produksi, tetapi termasuk di dalamnya pajak dan pungutan-pungutan lain. Di samping itu ada pendekatan harga dengan menggunakan nilai sekarang (present value) yang dikemukakan oleh El Serafi, et al. 1990. Dengan pendekatan yang perlu diperhatikan adalah menentukan tingginya tingkat diskonto atau tingkat bunga yang akan digunakan, apakah akan menggunakan tingkat bunga privat (private rate of interest) atau tingkat sosial (social rate of interest).Beberapa cara pemberian harga atau nilai terhadap sumber daya alam dan lingkungan antara lain:a. Penilaian langsungMetode ini mendasarkan pada harga pasar atau produktivitas. Ada dua pendekatan dalam metode ini, yaitu:1. Produktivitas yang berubah dalam kaitannya dengan perubahan kondisi lingkungan.2. Menggambarkan hilangnya pendapatan dengan adanya perubahan kondisi lingkungan.Metode penilaian langsung dapat dibedakan menjadi :1. Melihat perubahan produktivitas2. Melihat hilangnya penghasilan 3. Pengeluaran untuk mempertahankan (defensive expenditure)

b. Nilai PenggantiMetode ini menggunakan informasi pasar secara tidak langsung1. Nilai rumah dan tanah2. Perbedaan tingkat upah3. Biaya perjalanan4. Barang yang dipasarkan sebagai proxy untuk barang yang tidak dipasarkan

c. Kesediaan Membayar atau Pengeluaran PotensialPerkiraan manfaat dapat dilakukan dengan menghitung biaya yang dikeluarkan untuk mengganti jasa-jasa lingkungan yang hilang atau rusak karena adanya suatu proyek atau dapat pula dengan melihat berapa masyarakat bersediia membayar usaha perlindungan untuk lingkungan.D. Valuasi Ekonomi Penggunaan Sumber Daya Alam TerpulihkanValuasi ekonomi penggunaan sumber daya alam hingga saat ini telah berkembang pesat. Di dalam konteks ilmu ekonomi sumber daya dan lingkungan, perhitungan-perhitungan tentang biaya lingkungan sudah cukup banyak berkembang. Menurut Hufscmidt, et al. 1992, secara garis besar metode penilaian manfaat ekonomi (biaya lngkungan) suatu sumber daya alam dan lingkungan pada dasarnya dapat dibagi ke dalam dua kelompok besar, yaitu berdasarkan pendekatan yang berorientasi pasar dan pendekatan yang berorientasi survei atau penilaian hipotesis yang disajikan berikut ini:1. Pendekatan orientasi pasara. Penilaian manfaat menggunakan harga pasar aktual barang dan jasa (actual based market methods) : Perubahan dalam nilai hasil produksi (change in produktivity) Metode kehilangan penghasilan (koss of earning methods)b. Penilaian biaya dengan menggunakan harga pasar aktual terhadap masukan berapa perlindungan lingkungan: Pengeluaran pencegahan (averted defensif expenditure methods) Biaya penggantian (replacement cost methods) Proyek bayangan (shadw project methods) Analisis keefektifan biayac. Penggunaan metode pasar pengganti (surrogate market based methods) Barang yang dapat dipasarkan sebagai pengganti lingkungan Pendekatan nilai kepemilikan Pendekatan lain terhadap nilai tanah Biaya perjalanan (travel cost) Pendekatan perbedaan upah (wage differential methods) Penerimaan kompensasi/ pampasan

2. Pendekatan Orientasi Surveya. Pertanyaan langsung terhadap kemauan membayar (Willingness To Pay)b. Pertanyaan langsung terhadap kemauan dibayar (Wihmidt llingness to Accept)

E. Pencemaran dan atau Perusakan Sumber Daya alam dan LingkunganPerusakan lingkungan hidup adalah tindakan yang menimbulkan perubahan langsung atau tidak langsung terhadap terhadap sifat fisik dan atau hayati yang mengakibatkan lingkungan hidup tidak berfungsi lagi dalam menunjang pembangunan berkelanjutan.Kunci untuk memahami dan mengukur perusakan SDAL adalah mengetahui fator-faktor yang mempengaruhi dan mengubah layanan dari aset alam tersebut. Pencemaran lngkungan merupakan akibat dari ketidak jelasan kepemilikan SDAL sebagai barang publik yang akhirnya menimbulkan eksternalitas. Kondisi ini menyebaban kesulitan untuk memulihkan lingkungan yang tercemar atau rusak. Hal yang bisa dilakukan dalam kebijakan pengendalian pencemaran SDAL adalah mencegah dan memperbaiki melalui instrumen ekonomi dan institusi. Secara global pencemaran dan perusakan lingkungan memang sudah pada taraf yang mengkhawatirkan. World Research Institute (2001) memperkirakan bahwa lebih dari 50% wilayah pesisir dunia mengalami kerusakan akibat tekanan pembangunan.Pada era keterbukaan ini permasalahan eksternalitas berupa pencemaran lingkungan menjadi semakin berkembang dengan adanya tuntutan ganti rugi. Mencermati permasalahan ganti rugi pencemaran atau perusakan sumber daya alam dan lingkungan, hal yang perlu diperhatikan adalah bagaimana melakukan suatu analisis terhadap pencemaran dalam kaitan penyelesaian klaim biaya kompensasi terhadap perusakan lingkungan. Beberapa hal yang peru dianalisis antara lain:1. Siapa yang menyebabkan pencemaran dan perusakan SDAL2. Siapa yang terkena dampak negatifnya3. Status kepemilikan4. Jenis dampak5. Besaran dampak6. Lamanya dampak7. Jenis SDAL yang terkena dampak8. Nilai SDAL baik yang dinilai secara ekonomi mapun tidak.Penghitungan gati rugi aibat pencemaran dan perusakan ingkungan hanya dapat dilakukan apabila memenuhi syarat sebagai berikut:1. Adanya laporan dari masyarakat atau instansi tentang dugaan telah terjadi pencemaran atau perusakan SDAL2. Verifikasi tempat kejadian tentang adanya dugaan pencemaran3. Pembuktian adanya pencemaran oleh ahli yang kometen melalui pegamatan lapangan, penelitian dan data yang diperlukan. Bukti hukum (legal sampling) dilakukan oleh tim yang beranggotakan penyidik, pihak perusahaan atau perorangan yang diduga melakukan pencemaran, pihak masyarakat atau lembaga pelapor dan ahli yang kompeten pada bidang pencemaran4. Penyampaian hasil penelitian dan pengamatan oleh ahli tentang komponen lingkungan apa saja yang telah mengalami pencemaran serta proses terjadinya pencemaran.5. Penghitungan ganti rugi oleh ahli terhadap komponen yang rusak6. Proses ganti rugi kepada negara dan masyarakat melalui jalur pengadilanSebelum melakukan penghitungan ganti rugi akibat pencemaran perlu dilakukan klarifikasi proses terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan dan identifikasi lingkungan yang tercemar dilakukan langkah-langkah dalam penghitungan sebagai berikut:1. Klarifikasi terhadap proses terjadinya pencemaran dan perusakan lingkunganVerifikasi dugaan terjadinya pencemaran dan perusakan lingkungan dilakukan melalui dua langkah yaitu:a. Identifikasi sumber pencemaran dan atau perusakanb. Proses terjadinya pencemaran dan atau perusakan2. Identifikasi lingkungan yang terkena pencemaran dengan langkah-langkah:a. Identifikasi jenis media lingkungan yang terkena dampak pencemaran atau rusak.b. Penghitungan lamanya pencemaran dan kerusakan berlangsungc. Identifikasi pencemaran dan kerusakan terjadi secara langsungg atau tidak langsung d. Pengukuran derajat pencemaran dan kerusakan yang terjadi (menyangkut skala spasial dan jumlah pihak yag terlibat)e. Identifikasi status kepemilikan SDAL yang terdiri dari:a) SDAL milik publikb) SDAL milik perorangan, Siapa pemilik SDAL sebenarnya Tipe hak pemilikan (individu, komunal, sewa, hak milik dll) Durasi kepemilikan Inensitas pemanfaatan dengan kepemilikan SDAL

Jika hal diatas tidak dilaksanakan maka penilaian kerusakan (damage assessment) dilakukan atas nama publik dan penyelesaian ganti rugi harus dilakukan melalui penyelesaian publik ( public settlement) yang dapat dilakukan dengan musyawarah dan mufakat antara masyarakat dengan pemerintah atau masyarakat dengan masyarakat. Sebaliknya jika hak pemilikan terdefinisi dengan jelas maka langkah berikutnya adalah melakukan penilaian terhadap hak pemilikan yang menyangkut tipe hak pemilikan , lamanya durasi kepemilikan , dan intensitas pemanfaatan dengan kepemilikan SDAL. Jika langkah ini sudah dilakukan baru kemudian dilakukan penilaian kerusakan ( damage assessment) dapat dilakukan dan penentuan ganti rugi dapat dilakukan melalui private settlement (antara pihak yang terlibat) seperti antara industri (pabrik dengan pemilik lahan) dan sejenisnya .3. Perhitungan dan Penetapan Ganti RugiPerhitungan ganti rugi akibat pencemaran dan perusakan SDAL dapat dilakukan dengan berbagai pendekatan , dilakukan dengan 4 pendekatan umum :a. Pendekatan KesejahteraanPendekatan ini digunakan apabila pencemaran dan perusakan SDAL yang terjadi dapat dilihat melalui perubahan dalam hal kesejahteraan masyarakat. Hal tersebut dapat diukur melalui perubahan pendapatan (income) yaitu terjadinya perubahan surplus konsumen dan surplus produsen (pelaku ekonomi). Pendekatan surplus konsumen menggambarkan nilai rupiah pencemaran dan perusakan SDAL yang dapat digunakan untuk menentukan ganti rugi.Rumus perhitungan nilai rupiah adalah sebesar:SK = Q1x (P1-Po ) + ( Q0-Q1 ) x (P1 P0)Keterangan:SK = perubahan surplus konsumenQ1= jumlah barang yang dibeli setelah terjadinya perubahanQ0= jumlah barang yang dibeli sebelum terjadinya perubahanP1= harga yang dibayar setelah terjadi perubahanP2= harga yang dibayar sebelum terjadi perubahanb. Pendekatan surplus produsenPendekatan surplus produsen diukur dari sisi manfaat dan kehilangan dari sisi produsen atau pelaku ekonomi. Dalam bentuk yang sangat sederhana , nilai ini bisa diukur tanpa harus mengetahui kurva penawaran dari barang yang diperdagangkan. Sebagai ilustrasi, dimisalkan bahwa dalam kondisi pantai masih baik, berikut ini adalah data mengenai kondisi perikanan masyarakat pesisir sebelum terjadi pencemaran dan perusakan.Tabel Data Kondisi Perikanan Masyarakat Pesisir sebelum Terjadi Pencemaran dan PerusakanHasil tangkapan/hari (kg)10.000(10 ton)

Harga ikan /kg ( ex-vessel)Rp. 500

Biaya penangkapan /kgRp. 250

Total hari melaut dalam setahun200

Total penerimaan200x10000x500= Rp. 1 milyar

Total biaya variabel200x250x10000=Rp. 500juta

Surplus produsenRp. 500 juta

Dimisalkan sekarang pantai tercemar dan atau rusak yang mengakibatkan penurunan produksi (tangkap). Kita asumsikan disini bahwa perilaku nelayan tidak berubah banyak (jangka pendek). Maka setelah terjadi pencemaran data sebagai berikut:Hasil tangkapan/hari (kg)5.000 kg (5 ton)

Harga ikan /kg ( ex-vessel)Rp. 500

Biaya penangkapan /kgRp. 400 (biaya makin mahal)

Total hari melaut dalam setahun200

Total penerimaan200x5000x500= Rp. 500 juta

Total biaya variabel200x400x5000=Rp. 400juta

Surplus produsenRp. 100 juta

Pendekatan berdasarkan prinsip biaya penuh ( Full Cot Principle Ecologycal Damage) (PBP)Penetapan ganti rugi terhadap pencemaran dan perusakan lingkungan yang didasarkan pada prinsip ini mengacu pada prinsip bahwa pengguna SDAL harus membayar seluruh biaya yang diakibatkan oleh terjadinya perubahan pada sistem SDAL. Dengan menggunakan PBP akan memberikan signal kepada pengguna SDAL bahawa barang dan jasa yang dihasilkan dari SDAL lama kelamaan akan mengalami penurunan (langka) sehingga pemanfaatannya harus dilakukan sedemikian rupa sehingga fungsi ekologisnya tetap terjaga. Prinsip PBP hapir sama dengan prinsip PPP (Polluter Pay Principle). Pada prinsip ini industri yang mencemari lingkungan diwajibkan untuk membayar biaya pembersihan pencemaran yang dihasilkan oleh industri tersebut. PBP pada prinsipnya juga mengacu pada Caveat Venditor, dimana mereka yang menyebabkan pencemaran diwajibkan membayar ganti rugi kepada masyarakat sesuai dengan pencemaran yang ditimbulkannnya.Prinsip PBP relatif kompleks, namun demikian teknik sederhana dapat dilakukan dengan memperkirakan kerusakan lingkungan yang terjadi dan menghitung nilai Present Value dari kerugian yang ditimbulkannya dalam jangka panjang.Teknik Back of Envelope (BOT)Teknik ini dikembangkan oleh Margulis (1996) pada dasarnya adalah bagaimana memperkirakan secara kasar namun mewakili (guess estimste) dalam mengestimasi nilai aset yang rusak untuk klaim ganti rugi. Beberapa contoh formula dasar yang digunakan untuk menghitung tersebut adalah:

Beberapa Formula Dasar Perhitungan Ganti RugiTipe KerusakanDampakFormulaBiaya LingkunganGanti Rugi

Erosi lahanBerkurangnya produktivitasRata-rata berkurang produktivitas xOutput peningkatan penggunaan pupuk= Formula

Dampak kesehatan dari pencemaran (udara/air)MortalityPerubahan mortality rate = 1.69/1000000 x konsentrasi partikel tersuspensi= Formula

Polusi air dan limbah padatMorbidity

Kematian

Diare

KoleraTingkat kejadian (incidence)x biaya perlakuan Jumlah kematian x harapan hidup x nilai statistik harapan hidupIncidence x nilai pengurangan diareIncidence x nilai pengurangan koleraUS$ 128

US$ 128

= Formula

1 nilai statiastik kehidupan = US$ 75000

Perusakan hutan Mangrove1) Biodiversity

2) Wood Products

3) Dampak terhadap Perikanan

4) Ekoturisme Rata-rata kehilangan fungsi pengobatan

Rata-rata kehilangan produk kayu/ha/tahun x nilai kayu

Hilangnya produktivitas x nilai kehilangan

Berkurangnya turis x nilai kehilanganUS$ 15/ha/tahun

US$ 30/m3

US$ 62,6/ha

US$ 10,48/kunjungan= biaya lingkungan

F. Contoh Perhitungan Ganti Rugi Akibat Pencemaran dan atau Perusakan Sumber Daya Alam dan Lingkungan

Perhitungan ganti rugi akibat pencemaran menggunakan Pendekatan Prinsip Biaya Penuh atau full cost principle dengan teknik BASELINE APROACH

Perhitungan Kerugian Akibat Peambahan Lahan di Hutah LindungPerhitungan Ganti RugiBerdasarkan hasil investigasi langsung di lapangan dan berdasarkan analisa labratorium, maka perhitungan beban biaya pemulihan kerusakan dan pencemaran lingkungan hidup akibat kerusakan Hutan Lindung seluas 1000ha yang terdiri atas biaya kerugian ekologis, biaya kerugian ekonomi, dan biaya pemulihan ekologis.

Biaya Kerugian EkologisAkibat kegiatan konversi hutan alam menjadi hutan sekunder dan tanah terganggu, maka sebagai pengganti fungsi tanah pada hutan alam Hutan Lindung sebagai penyimpanan air yang rusak maka perlu dibangun tempat penyimpanan air buatan dengan membuat reservoir buatan.Reservoir tersebut harus mempunyai kemampuan menyimpan air sebanyak 401m3 /ha (hasil perhitungan). Karena hutan alam yang terdegradasi seluas 1000ha maka reservoir yang dibuat juga untuk seluas areal tersebut dengan rincian:a. Biaya Pembuatan ReservoirUntuk manampung air hujan sebanyak 401 m3/ha diperluan reservoir berukuran lebar 15m x panjang 20m x tinggi 1.5m. Biaya pembangunan diasumsikan per m2 = Rp 100.000Per hektar tanah yang rusak diperlukan biaya:`= ((2 x 1,5m x 15m) + (2 x 1,5 m x 20 m) + (15m x 20m) x Rp 100.000/m2= 405 m2 x Rp 100.000/ha= Rp 40.500.000,-/haUntuk hutan alam yang hlang akibat keusakan lahan dan vegetasinya seluas 1000ha, biaya pembuatannya adalah:CR = 1000ha x Rp 40.500.000,-/ha = Rp 4.500.000.000,-Biaya pemeliharaan reservoir sampai lahan terdegradasi pulih menjadi hutan alam yaitu selama seratus tahun:CPR = Rp 200.000,00/th.ha x 100 th x 1000 ha = Rp 20.000.000.000,-Biaya yang dibutuhkan untuk membangun dan memelihara reservoir buatan untuk 1000ha adalah:CFPA = Rp 40.500.000.000,- + Rp 20.000.000.000 = Rp 60.500.000.000,-

b. Pengaturan Tata AirBiaya pengaturan tata air didasarkan kepada manfaat air untuk keperluan budi daya dalam ekosistem DAS menurut Maa, Wasis, Rusdiana, Arifjaya, dan Purwowidodo (1999) untuk tanaman budidaya Rp 19.000.000,-/ha dan penyediaan air minum Rp 3.710.000,-/ha sehingga biaya yang harus dikeluarkan untuk pengaturan tata air untuk luas 1000ha dengan asumsi perbaikan tegakan selama 100th sebesarCTA = Rp 22.810.000,-/ha.th x 100 th x 1000 ha = Rp 2.281.000.000.000,-

c. Pengendalian Erosi dan Limpasan Biaya pengendalian erosi dan limpasan akibat kontroversial hutan alam sekunder dan tanah terbuka dengan pembuatan teras dan rorak didasarkan perhitungan Manan sebesar Rp 6.000.000/ha.Biaya yang dibutuhkan untuk pengendalian erosi dan limpasan seluas 1000ha adalah:CEL = 1000ha x Rp 6.000.000,-/ha =Rp 6.000.000.000,-

d. Pembentukan TanahPembentukan tanah menurut Hardjowigeno sebesar 30 ton/ha sehingga biaya pembentukan tanah Rp 1.500.000,-/ha dikalikan dengan solum tanah yang hilang (STH) dibagi 2,5mm, tanah yang hilang 10cm dan yang dirambah 1000haCPT = 100mm/2,5mm x Rp 1.500.00,-/ha x 1000ha = Rp 6.000.000.000,-

e. Pendaur Ulang Unsur HaraBiaya hilangnya unsur hara menurut Wasis akibat permanenan tegakan hutan Rp 10.447.000/ha. Biaya untuk pendaur ulang unsur hara seluas 1000ha dibutuhkan dana sebesar:CUH = 1000ha Rp 10.447.000.-/ha = Rp 10.447.000.000,-

f. Pengurai Limbah Biaya pengurai limbah yang hilang karena kerusakan lahan menurut perhitungan Pangestu dan Ahmad Rp 435.000.-/ha. Biaya yang dibutuhkan ntuk pengurai limbah seluas 1000ha sebesar:CPL = Rp 435.000,-/ha x 1000 ha = Rp 435.000.000,-

g. Pemulihan BiodiversityAkibat rusaknya lahan karena konversi lahan hutan alam menjadi hutan sekunder dan tanah terbuka maka tidak sedikit keanekaragaman hayati yang hilang. Untuk itu biaya yang dibutuhkan untuk memulihkan keanekaragaman hayati menurut perhitungan Pangestu dan Ahmad (1998) Rp 2.700.000,-/ha. Biaya yang dibutuhkan untuk memulihkan keanekaragaman hayati seluas 1000ha sebesar:CPB = Rp 2.700.000,-/ha x 1000ha = Rp 2.700.000.000,-

h. Sumberdaya GenetikBiaya pemulihan akibat hilangnya sumberdaya genetik adalah sebesar Rp 410.000,-/ha sehingga untuk lahan seluas 1000ha biaa yang dibutuhkan untuk memulihkan sebesar: Cgen = 1000ha x Rp 410.000,-/ha = Rp 410.000.000,-

i. Pelepasan KarbonBiaya pelepasan karbo sebesar Rp90.000,-/ton.ha. Untuk itu biaya yang dikeluarkan seluas 1000ha adalah:Ccar = Rp 90.000,-/ton.ha x 1000ha = Rp 90.000.000,-/ton

TOTAL BIAYA EKOLOGISCkeg= CFPA + CTA + CEL + CPT + CUH + CPL + CPB + Cgen + Ccar= Rp 2.367.587.000.000,-

Biaya Kerugian Ekonomia. Nialai Kayu Tegakan hutanMenurut Darusman (2003) nilai kayu tegakan hutan alam sebesar Rp 3.300.000,-/m3. Biaya yang dkeluarkan seluas 1000ha adalah:CTGH = Rp 3.300.000,-/m3 x 100m3/ha x 1000ha = Rp 330.000.000.000,-

b. Umur Pakai Lahan dan HutanHilangnya umur pakai = 100th. Pada 1 ha tanah nilai pakai lahan untuk budidaya tanaman sebesar Rp 32.000.000,-/ha. Biaya yang diperlukan untuk lahan seluas 1000ha:CUPL = 100 x Rp 32.000.000,-/ha x 1000ha = Rp 3.200.000.000.000,-TOTAL KERUGIAN EKONOMI CKEk = CTGH + CUPL= Rp 3.530.000.000.000,-

Biaya Pemulihan Ekologis1. Penyediaan air melalui pembangunan reservoir (CFPA)= Rp 60.500.000.000,-2. Pengendalian erosi dan limpasan (CEL)= Rp 6.000.000.000,-3. Pembentukan tanah (CPT)= Rp 6.000.000.000,-4. Pendaur ulang unsur hara (CUH)= Rp 10.447.000.000,-5. Pengurai limbah (CPL)= Rp 435.000.000,-6. Pemulihan biodiversity (CPB)= Rp 2.700.000.000,-7. Sumberdaya genetik (Cgen)= Rp 410.000.000,-8. Pelepasan Karbon (Ccar)= Rp 90.000.000,- Rp 86.582.000.000,-

Total Biaya Kerugian1. Kerusakan Ekologi= Rp 2.367.582.000.000,-2. Kerusakan Ekonomi= Rp 3.530.000.000.000,-3. Pemulihan Ekologi= Rp 86.582.000.000,- Rp 5.985.164.000.000,-

KESIMPULAN

Penilaian sumber saya alam dan lingkungan harga yang biasa digunakan adalah hasil bersih (net price) atau sewa bersih (net rent) dan pendekatan harga dengan menggunakan nilai sekarang (present value). Beberapa cara pemberian harga atau nilai terhadap sumber daya alam dan lingkungan antara lain:a. Penilaian langsung b. Nilai penggantic. Kesediaan membayar atau Pengeluaran Potensial

DAFTAR PUSTAKA

Economy and Environtmental Program for Southest Asia (EEPSEA)Inar Ichsana dkk. 2006. Panduan Perhitungan Ganti Kerugian Akibat Pencemaran dan atau Perusakan Lingkungan. Kementrian Negara Lingkungan Hidup RI.Rositawati dan Aris Muharam. 2007. Senang Belajar Ilmu Alam. Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional.Serafy, Salah El. 1990. The Proper Calculation of Income frm Depletable Natural Resources. Wasington D.C.: The World Bank.Suparmoko dan Maria Suarmoko. 2000. Ekonomika Lingkungan. Yogyakarta: BPFE UGMTietenberg, Tom. 199. Environtmental amd Natural Resources Economic. New York: Harper Collins Publisher.17