use case spk

JURNAL LPKIA, Vol.1 No.1, September 2014

APLIKASI PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PENENTUAN OBJEK

WISATA ALAM MENGGUNAKAN METODE AHP BERBASIS

ANDROID

Irman Hariman, S.T., M.T1 , Komar Rusmana

2

Konsentrasi Sistem Informasi , STMIK LPKIA

Program Studi Manajemen Informatika , STMIK LPKIA

Jln. Soekarno Hatta No. 456 Bandung 40266, Telp. +62 22 75642823, Fax. +62 22 7564282

[email protected] , [email protected]

Abstrak

Berwisata alam merupakan salah satu pilihan banyak orang untuk memenuhi kebutuhan jasmani, pemilihan

objek wisata alam yang tepat dan sesuai keinginan pun menjadi hal penting setiap orang yang hendak berwisata

alam. Namun tidak sedikit orang orang yang terjebak dalam menentukan wisata alamnya. Suatu aplikasi dapat menjadi salah satu solusi dalam permasalahan tersebut. Namun aplikasi mobile akan sangat efektif digunakan

melihat pengguna smartphone saat ini semakin meningkat, smartphone bersistem operasi Android dewasa ini

semakin banyak peminatnya baik masyarakat lokal maupun international. Smartphone dengan sistem operasi

android menawarkan kemudahan bagi para penggunanya, karna itulah smartphone bersistem operasi android

semakin banyak penggunanya.

Metode pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian ini dengan cara angket kuesioner yang akan diolah

untuk mendapatkan pengambilan keputusan yang dibuat dengan metode berorientasi objek dan dengan

menggunakan bahasa pemodelan UML. Bahasa pemrograman yang digunakan adalah pemrograman Java.

Implementasi dari aplikasi ini bertujuan untuk mencari kriteria-kriteria yang digunakan dalam mencari objek

wisata oleh pengambil keputusan yaitu user atau pengguna aplikasi atau wisatawan. Kriteria-kriteria tersebut

dianalisis oleh metode AHP (Analitycal Hierarchy Prosess) yang mampu memberi urutan terbaik, sehingga

menghasilkan kriteria dan alternatif dengan bobot nilai tertinggi yang dapat digunakan sebagai bahan

pertimbangan untuk objek wisata alam yang hendak dikunjungi.

Kata kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Analytical Hierarchy Process, Wisata Alam, Android

1. Pendahuluan

1.1 Latar belakang permasalahan Metode komputasi merupakan cara untuk

menemukan pemecahan masalah dari data input

dengan menggunakan suatu algoritma. Salah satu

metode komputasi yang ikut berkembang saat ini

ialah metode sistem pendukung keputusan

(Decision Support System). Dalam teknologi

informasi , sistem pendukung keputusan merupakan

cabang ilmu yang letaknya diantara sistem

informasi dan sistem cerdas.

Kemampuan di dalam proses pengambilan

keputusan secara cepat , efektif dan efisien dan

dapat dipertanggung jawabkan menjadi kunci

keberhasilan dalam persaingan global di waktu

sekarang dan mendatang. Memiliki banyak

informasi saja tidak cukup jika tidak mampu

mengolahnya dengan cepat menjadi alternatif-

alternatif terbaik di dalam proses pengambilan

keputusan. Akan tetapi , sebelum dilakukan proses

pengambilan keputusan dari berbagai alternatif

yang ada maka dibutuhkan adanya suatu kriteria.

Setiap kriteria harus mampu menjawab satu

pertanyaan penting mengenai seberapa baik suatu

alternatif dapat memecahkan suatu masalah yang

dihadapi.

Tanpa disadari berwisata merupakan hal penting

yang dibutuhkan jasmani manusia. Dengan

berwisata orang-orang dapat menghilangkan penat

setelah beraktivitas seharian. Berwisata alam

merupakan salah satu pilihan banyak orang untuk

memenuhi kebutuhan jasmani, pemilihan objek

wisata alam yang tepat dan sesuai keinginan pun

menjadi hal penting setiap orang yang hendak

berwisata alam.

Bandung merupakan salah satu tempat yang

menawarkan banyak objek wisata alamnya yang

sangat indah sehingga tidak sedikit orang yang

berwisata alam ke bandung. Namun karna

banyaknya objek wisata alam di bandung

menjadikan calon wisatawan kebingungan memilih

objek wisata alam yang sesuai dengan kebutuhan

dan keinginannya. Suatu pendukung keputusan

sangat dibutuhkan dalam hal tersebut.

Sampai saat ini para calon wisatawan masih banyak

yang menggunakan cara manual untuk mengetahui

tempat wisata alam yang hendak dikunjunginya.

Dengan telah tumbuh pesatnya pasar handphone,

smartphone, dan tablet sekarang ini tidak sedikit

orang yang memilikinya demi kebutuhannya,

namun saat ini smartphone bersistem operasi

Android sangat banyak diminati masyarakat baik

masyarakat Indonesia maupun dunia. Suatu aplikasi


pendukung keputusan berbasis smartphone android

menjadi salah satu alternatif pemecahan masalah

tersebut.

1.2 Identifikasi Permasalahan 1. Kesulitan menentukan lokasi wisata alam

yang sesuai dengan kriteria keinginan para

calon wisatawan.

2. Masih minimnya alat bantu dalam menunjang pengambilan keputusan

membuat calon wisatawan bingung dalam

menentukan tujuan wisata alam ke bandung

dengan tepat dan sesuai keinginan.

1.3 Ruang Lingkup Permasalahan 1. Aplikasi ini berisikan kriteria-kriteria yang

sesuai keinginan calon wisatawan dengan

penjelasan mengenai lokasi wisata alam

yang telah diputuskan.

2. Aplikasi ini hanya untuk smartphone yang bersistem operasi android.

3. Lokasi wisata alam hanya sebagian yang ada di wilayah Bandung Selatan.

4. Aplikasi ini akan memberikan sebuah solusi bagi wisatawan dalam memilih wisata alam

terbaik dan tepat sesuai dengan kriteria yang

diinput sesuai keinginan.

5. Alternatif pada metode AHP disini telah ditentukan penulis menurut hasil rekapitulasi

kuesioner.

1.4 Tujuan 1. Membangun aplikasi yang memberikan

solusi mengenai pemilihan lokasi wisata

alam yang sesuai dengan kriteria yang

diinginkan.

2. Membangun aplikasi mobile berbasis android dengan pendekatan sistem

pendukung keputusan yang menggunakan

metode AHP (Analytical Hierarcy Process).

2. Dasar Teori Sistem Pendukung Keputusan (SPK) memadukan

sumber daya intelektual dari individu dengan

kapabilitas komputer untuk meningkatkan kualitas

keputusan. SPK adalah sistem pendukung berbasis

komputer bagi para pengambil keputusan

manajemen yang menangani masalah-masalah tidak

terstruktur.[1]

AHP adalah salah satu teknik pengambilan

keputusan / optimasi multivariate yang digunakan

dalam analisis kebijaksanaan. Pada hakekatnya

AHP merupakan suatu model pengambil keputusan

yang komprehensif dengan memperhitungkan hal-

hal yang bersifat kuulitatif dan kuantitatif. Dalam

model pengambilan keputusan dengan AHP pada

dasarnya berusaha menutup semua kekurangan dari

model-model sebelumnya. AHP juga

memungkinkan struktur suatu sistem dan

lingkungan ke dalam komponen yang saling

berinteraksi dan kemudian menyatukan mereka

dengan mengukur dampak pada komponen

kesalahan sistem.[2]

A. Prosedur AHP 1. Mendefinisikan masalah dan menentukan

solusi yang diinginkan.

2. Membuat struktur hierarki yang diawali dengan tujuan utama.

3. Membuat matriks perbandingan Menggunakan skala rasio, dimana jika nilai

matriks berada simetris dengan diagonalnya

maka akan bernilai kebalikannya, atau dapat

dirumuskan :

{Aij = 1/Aij}

[2.1]

4. Menjumlahkan setiap kolom (kolom) pada matriks perbandingan.

5. Normalisasi matriks, dengan membagi setiap kolom matriks dengan jumlah kolom (kolom), kemudian dijumlahkan setiap barisnya

(baris). 6. Menghitung total priority value (TPV) untuk

mendapatkan bobot subkriteria.

7. Menghitung uji konsistensi Untuk model AHP, matriks perbandingan

dapat diterima jika nilai ratio consistency (CR)

0.1 (10%). Tahapan dalam melakukan uji konsistensi adalah sebagai berikut:

a. Mengalikan nilai TPV dengan nilai kolom matriks pada nilai matriks

perbandingan kemudian jumlahkan

tiap barisnya.

b. Mencari consistency index (CI) dengan rumus:

{CI=(maks-n)/(n-1)} [2.2]

Dimana :

CI = Consistency Index

n = banyaknya elemen yang dibandingkan

maks = Eigen value maksimum

c. Mencari Consistency Ratio (CR) dengan rumus:

{CR=CI/RI}

[2.3]

Dimana :

CR = Consistency Ratio

CI = Consistency Index

RI = Random Index

B. Nilai Skala Perbandingan Kriteria dan alternatif dinilai melalui perbandingan

berpasangan. Untuk berbagai persoalan, skala 1

sampai 9 adalah skala terbaik dalam

mengekspresikan pendapat. Nilai dan definisi

pendapat kualitatif dari skala perbandingan Saaty

dapat dilihat pada tabel berikut:


Tabel 2. 1 Nilai Skala Perbandingan

Intensitas

Kepentingan

Definisi

1 Kedua elemen sama pentingnya

3

Elemen yang satu sedikit lebih

penting dari pada elemen yang

lainnya

5 Elemen yang satu lebih penting

dari pada yang lainnya

7 Satu elemen jelas lebih mutlak

penting dari pada elemen lainnya

9 Satu elemen mutlak penting dari

pada elemen lainnya

2,4,6,8 Nilai-nilai antara dua nilai

pertimbangan yang berdekatan

Perbandingan dilakukan berdasarkan kebijakan

pembuat keputusan dengan menilai tingkat

kepentingan satu elemen terhadap elemen lainnya

Proses perbandingan berpasangan, dimulai dari

level hirarki paling atas yang ditujukan untuk

memilih kriteria, misalnya A, kemudian diambil

elemen yang akan dibandingkan, misal A1, A2, dan

A3. Maka susunan elemen-elemen yang

dibandingkan tersebut akan tampak seperti pada

gambar matriks di bawah ini :

Tabel 2. 2 Matrik Perbandingan Kriteria

Criteria A B C

A 1

B 1

C 1

Untuk menentukan nilai kepentingan relatif antar

elemen digunakan skala bilangan dari 1 sampai 9

seperti pada di atas. Penilaian ini dilakukan oleh

seorang pembuat keputusan yang ahli dalam bidang

persoalan yang sedang dianalisa dan mempunyai

kepentingan terhadapnya.

Jika pengambil keputusan memiliki pengalaman

atau pemahaman yang besar mengenai masalah

keputusan yang dihadapi, maka dapat langsung

memasukkan pembobotan dari setiap alternatif. Jika

0 rasio konsistensi 0.1, hasil perhitungan data dapat dibenarkan.

Tabel 2. 3 Ratio Indeks RI 0.00 0.00 058 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Yang diukur dalam AHP adalah rasio konsistensi

dengan melihat indeks konsistensi. Konsistensi

yang diharapkan adalah yang mendekati sempurna

agar menghasilkan keputusan yang mendekati

valid. Walaupun sulit untuk mencapai yang

sempurna, rasio konsistensi diharapkan kurang dari

atau sama dengan 10%. [3]

3. Analisis dan Perancangan 3.1 Aliran Proses 3.1.1 Usecase Diagram

Gambar 3.1 Usecase Diagram

3.1.2 Usecase Scenario Tabel 3. 1 Use case Scenario Pilih kriteria

Nama Use Case : Pilih Kriteria

Actor : Admin dan wisatawan

Pre-Condition : Aktor ingin

menggunakan aplikasi

android ini dan belum

melakukan pemilihan

kriteria

Post-Condition : Actor telah melakukan

pemilihan kriteria dan

telah berinteraksi dengan

sistem aplikasi android.

Tujuan : Agar pengguna dapat

memilih kriteria sesuai keinginan.

Deskripsi :

Aksi Aktor Reaksi Sistem

Skenario Normal

1. Memasukan kriteria yang

diinginkan

2. Tekan simpan(save

kriteria)

3. Menyimpan sementara

kriteria yang

dilakukan aktor

4. Menampilkan message

5. Mengaktifkan parameter

Tabel 3. 2 Use case Scenario Terima Parameter

Nama Use Case : Terima Parameter

Actor : Admin dan wisatawan

Pre-Condition : setelah memilih

kriteria, selanjutnya

aktor menentukan

parameternya

Post-Condition : Actor telah

menentukan

parameternya dan telah

berinteraksi dengan

aplikasi android.

Tujuan : Agar pengguna dapat

memilih parameternya


sesuai keinginan.

Deskripsi :


Skenario Normal

1. Menentukan parameter

2. Tekan simpan(save

parameter)

3. Menyimpan sementara

parameter

4. Menampilkan message

5. Mengaktifkan button hasil

lokasi terpilih

Tabel 3. 3 Use case Scenario Hasil Lokasi Terpilih

Nama Use Case : Hasil lokasi terpilih

Actor : Wisatawan

Pre-Condition : setelah kriteria dan

parameter ditetapkan,

aktor akan melihat hasil

solusi wisata alam yang

tepat.

Post-Condition : Actor telah mempunyai

solusi untuk tujuan

wisata alam.

Tujuan : Agar pengguna

mendapatkan solusi

wisata alam terbaik.

Deskripsi :


Skenario Normal

1. Tekan tombol hasil

lokasi.

2. Melakukan perbandingan

sesuai dengan

kriteria dan

parameter untuk

mendapatkan

solusi terbaik

wisata alam.

3. Menampilkan hasil

perbandingan.

4. Melihat dan mengetahui

hasil

perbandinga

n

5. Menampilkan keterangan hasil

lokasi

perbandingan.

3.2 Class Diagram

Gambar 3.2 Class Diagram

3.3 Perancangan Antarmuka Pada tahapan ini akan dijelaskan bagaimana

struktur menu yang dihasilkan dari sistem yang

telah dibuat serta menjelaskan bagaimana format

rancangan antar muka pada aplikasi yang akan

dibuat.

3.3.1 Struktuk Menu Aplikasi

Gambar 3.3 Struktur menu aplikasi

4. Implementasi Antarmuka dan Pengujian 4.1 Implementasi Antarmuka

Dialog screen : Halaman Pembuka

Gambar 4. 1 Dialog Screen Halaman Pembuka

Uraian pengguna :

1. User membaca penjelasan singkat aplikasi ini

Menu Utama

Pilih Kriteria

Pilih Parameter

Hasil Solusi

Detail Keterangan Solusi

Help


2. Klik tombol Menu maka akan masuk ke menu utama aplikasi ini

3. Klik tombol Keluar maka akan muncul pesan peringatan, jika di pilih Ya maka aplikasi akan ditutup.

4. Klik tombol Help maka akan masuk ke menu help yang didalamnya terdapat

keterangan mengenai kriteria.

Dialog screen : Halaman Help

Gambar 4. 2 Dialog Screen Halaman Help

Uraian Pengguna;

1. User mengklik tulisan Penjelasan Kriteria maka akan muncul penjelasannya.

Dialog screen : Halaman Menu Utama Pilih

Kriteria

Gambar 4. 3 Dialog Screen Halaman Menu Utama

Pada Halaman Menu Utama ini terdapat menu Pilih

Kriteria dan menu Pilih Parameter yang disatukan.

Setelah tahapan di menu Pilih Kriteria terpenuhi

maka klik tombol Lanjut dan geser aplikasi ke bawah untuk melanjutkan ke menu berikutnya yaitu

menu Pilih Parameter.

Dialog screen : Halaman Menu Utama Pilih

Parameter


Pilih Parameter 1


Pilih Parameter 2

Uraian pengguna :

1. Tentukan Ya atau Tidak, maksudnya adalah jika pada pilihan Harga Harga > Kebersihan dipilih Ya maka seekbar di sampingnya akan aktif dan pada pilihan

Kebersihan Kebersihan > Harga tidak akan aktif, begitu pun dengan pilihan

Tidak. 2. Klik tombol Lanjut maka tombol

Kemana Saya Harus Berwisata? akan aktif serta sistem akan menyimpan hasil

inputan user.

3. Klik tombol Batal maka parameter yang telah diinputkan user akan terhapus dan

kembali ke tampilan awal dimana semua

pilihan masih kosong.

4. Klik tombol Kembali maka akan kembali ke menu sebelumnya yaitu menu

Pilih Kriteria.

Dialog screen : Halaman Solusi

Gambar 4. 6 Dialog Screen Halaman Solusi

Uraian pengguna :

1. User akan melihat hasil solusi berwisata alam berdasarkan data yang telah diinput

oleh user sebelumnya.

2. Klik tombol hasil solusi nama objek wisata alam maka akan tampil rincian keterangan dari mulai nama wisata alam

sampai foto tempat wisata alam tersebut

Tampilan awal Halaman Solusi ini tidak

menampilkan rincian keterangan wisata alam.

Rincian keterangan muncul setelah user meng-klik

tombol hasil solusi nama objek wisata alam.


4.2 Pengujian Hasil Pengujian

Tabel 4. 1 Tabel modul MainActivity

No Fungsi

yang di

uji

Cara

pengujia

n

Hasil

yang

diharapk

an

Hasil

pengujia

n

1 Simpan

data

Kriteria

Masuk

pada

menu

utama

Pilih

Kriteria

kemudia

n pilih

kriteria

yang

diingink

an, lalu

tekan

tombol

Lanjut

Kriteria

yang

telah

dipilih

tersimpa

n

sementar

a dengan

ditandai

aktifnya

menu

utama

Pilih

Paramete

r

Kriteria

yang

telah

dipilih

tersimpa

n dan

menu

utama

Pilih

Paramete

r aktif

2 Simpan

nilai

paramete

r

Masuk

pada

menu

utama

Pilih

Paramet

er

kemudia

n

tentukan

nilai

paramet

er, lalu

tekan

tombol

Lanjut

Nilai

paramete

r yang

telah

ditentuka

n

tersimpa

n

sementar

a dengan

ditandai

aktifnya

tombol

Kemana Saya

Harus

Berwisat

a?

Nilai

paramete

r yang

telah

ditentuka

n

tersimpa

n dan

tombol

Kemana Saya

Harus

Berwisat

a? aktif

3 Menamp

ilkan

Solusi

Tekan

tombol

Kemana Saya

Harus

Berwista

? yang ada pada

menu

utama

Pilih

Paramet

er

Solusi

ditampilk

an pada

Halaman

Solusi

dengan

data

yang

didapat

dari

database

Solusi

dapat

ditampilk

an

dengan

data

yang

diperoleh

dari

database

Setelah melalui beberapa tahap analisa,

perancangan dan implementasi, maka diperoleh

kesimpulan sebagai berikut :

1. Telah dibangun aplikasi yang dapat memberikan solusi mengenai pemilihan objek

wisata alam yang sesuai dengan kriteria yang

diinginkan.

2. Telah dihasilkan Aplikasi Pendukung Keputusan dalam Penentuan Wisata Alam di

Bandung dengan menggunakan metode

Analitical Hierarchy Process berbasis Android,

yang diharapkan dapat membantu para calon

wisatawan yang hendak berwisata alam ke

daerah Bandung Selatan.

Saran

Pembuatan Aplikasi ini kedepan, diharapkan dapat

memberikan alternatif pilihan objek wisata alam

lebih banyak, dapat memberikan fasilitas yang lebih

lengkap seperti penambahan adanya peta lokasi

wisata alam pada setiap pilihan alternatif, serta

dapat dikembangkan kedalam versi Web untuk

dapat digunakan masyarakat lebih luas, dan para

pengguna aplikasi ini dapat memberikan ide atau

desain untuk dikembangkan oleh para pengembang

aplikasi.

DAFTAR PUSTAKA

1. Huda, A. A. (2013). Live Coding! 9 Aplikasi Android buatan Sendiri. Yogyakarta: Andi.

2. Irwanto, D. (2006). Perancangan Object Oriented Software dengan UML. Yogyakarta:

Andi.

3. Satyaputra, A., & Aritonang, E. M. (2014). Beginning Android Programming with ADT

Bundle. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.

4. Shalahuddin, M., & A.S, R. (2013). Rekayasa Perangkat Lunak Terstruktur dan Berorientasi

Objek . Bandung: INFORMATIKA.

5. Simarmata, J. (2010). Rekayasa Perangkat Lunak. Yogyakarta: ANDI.

6. Sutabri, T. (2012). Analisis Sistem Informasi. Yogyakarta: Andi.

7. TURBAN, E., JAY E., A., & T. P. (2008). Decision Support Systems and Intelligent

Systems. Yogyakarta: Andi.

8. Widodo, P. P., & Herlawati. (2011). Menggunakan UML. Bandung:

INFORMATIKA.

9. B, H. A. (2010). Decision Support System

Pemanfaatan Surplus Air. Majalah Ilmiah IC

Tech Vol 5 No 2 Mei 2010 , 6.

10. Wibowo, F. H., Y.S, W. L., & S. S. (2012). Sistem Pendukung Keputusan Pembelian

Handphone dengan Metode AHP. Teknik

Informatika STMIK Sinar Nusantara Surakarta

, 2-3.

11. IAC Corporation. (2014). Search Nature Tourism, dari

http://dictionary.reference.com/browse/nature+

tourism , download tanggal 14 Agustus 2014.

use case spk

Documents