untuk memenuhi salah satu persyaratan mencapai derajat...
TRANSCRIPT
iv
PENGARUH PROFESSIONAL FEE DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BEI TAHUN 2014
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
Weda Heristin
201310170311075
PRODI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
iv
PENGARUH PROFESSIONAL FEE DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BEI TAHUN 2014
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
Weda Heristin
201310170311075
PRODI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
i
ii
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Weda Heristin
Tempat, Tanggal Lahir : Mojokerto, 09 Agustus 1995
NIM : 201310170311075
Fakultas/Jurusan : Ekonomi dan Bisnis/Akuntansi
Dengan ini menyatakan bahwa :
1. Skripsi ini adalah asli dan benar-benar hasil karya sendiri, baik sebagian
maupun keseluruhan, bukan hasil karya orang lain dengan
mengatasnamakan saya, serta bukan merupakan hasil penjiplakan
(plagiarism) dari hasil karya orang lain ;
2. Karya dan Pendapat orang lain yang dijadikan sebagai bahan rujuan
(referensi) dalam skripsi ini, secara tertulis dan secara jelas dicantumkan
sebagai bahan/sumber acuan dengan menyebutkan nama pengarang dan
dicantumkan di daftar pustaka sesuai dengan ketentuan penulisan yang
berlaku.
3. Pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya, dan apabila di
kemudian hari terdapat penyimpangan dan atau ketidakbenaran dalam
pernyataan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademis, dan sanksi-
sanksi lainnya yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang
berlaku.
Malang , 11 Januari 2017
Penulis
Weda Heristin
201310170311075
iv
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrohim
Alhamdulillahirobbil’alamin puji syukur yang teramat dalam saya
haturkan ke hadirat Allah SWT Yang Maha Segala, atas percikan kasih, hidayah
dan taufiq-Nya,sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dalam rangka
penyusunan skripsi yang berjudul “Pengaruh Professional Fee dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar Di BEI tahun 2014”.
Teriring do’a sholawat semoga senantiasa melimpah ke haribaan
Muhammad SAW., Rasul akhir zaman penutup para Nabi yang membawa
kesempurnaan ajaran Tauhid dan keutamaan budi pekerti. Dan semoga tumpahan
do’a sholawat menetes kepada segenap keluarga dan sahabatnya,para syuhada’,
para mushonnifin, para ulama’, dan seluruh umatnya yang dengan tulus ikhlas
mencintai dan menjunjung sunnahnya.
Penelitian dan penyusunan skripsi ini dilakukan untuk memenuhi
penyelesaian studi di Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Malang. Dalam pelaksanaan penelitian ini, penulis menyadari
sepenuhnya bahwa banyak pihak yang telah memberikan bantuan, baik ide, tenaga
maupun waktu sehingga seluruh proses kegiatan ini dapat terselesaikan. Oleh
karena itu pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1. Allah SWT. Yang telah memberikan rahmat serta hidayah kepada penulis
karena selalu diberikan kesabaran dan kelancaran dalam mengerjakan
skripsi.
2. Orang tua saya Bapak Kasnadi dan Ibu Yaroh yang telah memberikan
kasih sayang, doa restu dan motivasi serta fasilitas untuk kelancaran
penyelesaian skripsi ini.
3. Drs. H. Fauzan, M.Pd. selaku Bapak Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
4. Dr. Idah Zuhroh., M.M., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Malang.
v
5. Dra. Siti Zubaidah, MM., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang.
6. Drs. Dhaniel Syam., MM., Ak., CA selaku dosen pembimbing l dan Dra.
Sri Wahjuni L.,MM, Ak. CA selaku pembimbing II yang telah
meluangkan waktunya guna memberikan bimbingan, pengarahan dan
dukungan yang bermanfaat bagi penulis.
7. Bapak/ Ibu Penguji yang senantiasa memberikan kritik dan saran demi
tercapainya nilai guna skripsi yang lebih berkualitas.
8. Seluruh jajaran Dosen beserta para staff Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang yang banyak memberikan
pengetahuan baru dan memberi pelajaran berharga serta dukungan
sehingga penulis bisa termotivasi dalam menyelesaikan skripsi.
9. Kakak ku Rendra yang telah mensupport penuh dalam menyelesaikan
skripsi ini.
10. Orang spesial dan terdekat dalam perjuangan hidup saya Muhammad Yofi
Hendra Andika, terima kasih atas motivasi,dukungan dan waktu luang
dalam membantu mengerjakan serta mendengarkan segala keluh kesahku
selama proses mengerjakan skripsi.
11. Teman-teman angkatan 2013 khususnya Akuntansi Kelas B, Karisma,
Silvia, Yen Labela dan Dinda yang selalu memberikan semangat sehingga
penulis termotivasi untuk menyelesaikan skripsi dengan baik.
12. Teman-Teman sepermainan Septi, Fitriatus, Cik Ida, Siska, Vera, Ami,
Virdian Dwi dan Meileni yang selalu membantu dan mendengarkan segala
bentuk keluh kesah dalam proses pengerjaan skripsi ini.
13. Teman-Teman Kos Perumahan Landungsari Asri A49 B yang mendukung
dalam proses penyelesaian skripsi ini.
14. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, yang telah banyak
memberikan bantuan pada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Selanjutnya penulis menyadari bahwa hasil penelitian dan penyusunan
skripsi ini masih belum sempurna. Dengan segala keterbatasan dan
kekurangannya, saya persembahkan karya tulis ini kepada siapa pun yang
membutuhkannya. Oleh karena itu, segala macam kritik dan saran yang
vi
membangun guna perbaikan skripsi ini sangat diharapkan. Akhirnya, penulis
berharap semoga hasil dari penelitian ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang
membutuhkan.
Billahittaufiq Wal Hidayah.
Malang, 11 Januari 2017
Penulis
Weda Heristin
vii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... i
LEMBARPERSETUJUAN .................................................................................... ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ........................................................ iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI ........................................................................................................ vii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... xi
ABSTRAK ............................................................................................................ xii
ABSTRACT ......................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG PENELITIAN ......................................................... 1
B. RUMUSAN MASALAH ............................................................................. 6
C. TUJUAN PENULISAN ............................................................................... 6
D. MANFAAT PENELITIAN .......................................................................... 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA
A. REVIEW PENELITIAN TERDAHULU .................................................... 8
B. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 10
1. Teori Agency ....................................................................................... 10
2. Teori Kepatuhan .................................................................................. 11
3. Laporan Keuangan .............................................................................. 12
4. Standar Profesional Akuntansi Publik ................................................. 13
5. Standar Auditing.................................................................................. 14
6. Pengendalian Mutu .............................................................................. 16
7. Kualitas Audit...................................................................................... 19
8. Professional Fee ................................................................................. 21
viii
9. Ukuran Perusahaan .............................................................................. 29
C. RERANGKA KONSEPTUAL .................................................................. 29
D. HIPOTESIS PENELITIAN ....................................................................... 30
BAB III METODE PENELITIAN
A. JENIS PENELITIAN ................................................................................. 31
B. TEMPAT DAN WAKTU PENELITIAN .................................................. 31
C. POPULASI DAN PENENTUAN SAMPEL ............................................. 31
D. DEFINISI OPERASIONAL DAN PENGUKURAN VARIABEL ........... 32
E. JENIS SUMBER DATA ............................................................................ 34
F. TEKNIK PEROLEHAN DATA ................................................................ 35
G. TAHAPAN ANALIS DATA......................................................................35
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. GAMBARAN UMUM PENELITIAN ...................................................... 40
B. DESKRIPSI DATA ................................................................................... 42
C. HASIL PENELITIAN ................................................................................ 45
D. PEMBAHASAN ........................................................................................ 51
BAB V KESIMPULAN
A. KESIMPULAN .......................................................................................... 58
B. KETERBATASAN .................................................................................... 59
C. SARAN ...................................................................................................... 59
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 61
LAMPIRAN ..............................................................................................................
ix
DAFTAR TABEL Halaman
Tabel 2.1 Lima Elemen Pengendalian Mutu .................................... 17
Tabel 2.2 Ilustrasi Penetapan Fee Audit .......................................... 28
Tabel 4.1 Jumlah Sampel Yang Digunakan ..................................... 41
Tabel 4.2 Nama Sampel Yang Digunakan ....................................... 42
Tabel 4.4 Statistik Deskriptif ........................................................... 44
Tabel 4.5 Uji Keseluruhan Model .................................................... 46
Tabel 4.6 Uji Kelayakan Model Regresi .......................................... 47
Tabel 4.7 Koofisien Determinasi ..................................................... 48
Tabel 4.8 Tabel Klasifikasi .............................................................. 49
Tabel 4.9 Uji Koofisien Regresi Logistik ........................................ 50
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Rerangka Konseptual ................................................... 29
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Hasil Pengukuran Variabel
Lampiran 2 Hasil Output SPSS
xii
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, S. 2012a. Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
———. 2012b. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan
Publik. Jakarta: Salemba Empat.
DeAngelo. 1981. "Auditor Size and Audit Quality". Journal Accounting and
Economic, Vol., No., hlm: 183-199.
Elder, R. J., M. S. Beasley, A. A. Arens, dan A. A. Jusuf. 2011. Jasa Audit dan
Assurance. Jakarta: Salemba Empat.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariat dengan SPSS. Semarang:
Universitas Diponegoro.
Hoitash, R., Markelevich.A, dan Barragato.C.A. 2007. "Auditor Fees and Audit
Quality". Managerial Auditing Journal, Vol. Volume 22 Nomer 8, No.,
hlm: 761-786.
IAI. 1996. Profesi Akuntan Indonesia Menuju Milenium Baru. Jakarta: Divisi
Publikasi Ikatan Akuntan Indonesia.
———. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Jakarta: Salemba
Empat.
IAPI. 2008. Surat Keputusan Ketua Umum Institut Akuntan Publik Indonesia
Nomor : KEP.024/IAPI/VII/2008 tentang Kebijakan Penentuan Fee Audit.
Kurniasih, M., dan A. Rohman. 2014. "Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan
Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit". Diponegoro journal of accounting,
Vol. Volume 3, Nomor 3, No., hlm: 1-10.
Natalia, C. 2015. "Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Stres Kerja, Pergantian
Auditor dan Baiaya Eksternal Audit Terhadap Kualitas Audit Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia",
Akuntansi, Universitas Sumatera Utara Medan, repository.usu.ac.id.
Paramita, N. K. A., dan N. M. Y. Latrini. 2015. "Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Umur Publikasi, Masa Perikatan Audit, Pergantian Manajemen Pada
Kualitas Audit". E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 13.1,
No., hlm: 142-156.
PMK. 2008. Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 17/PMK.01/2008 tentang
Jasa Akuntan Publik.
Sartika, M. 2015. "Pengaruh Audit Tenure, Audit Switching, Audit Capacity
Stress, Ukuran Perusahaan dan Independensi Komite Audit Terhadap
Kualitas
61
xiii
Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun
2009-2013)", Akuntansi, Universitas Sumatera Utara Medan,
Repository.usu.ac.id.
Subiyanto, I. 1993. Seri Diklat Kuliah Metodologi Penelitian. Depok: Universitas
Gunadarma.
Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Pusat Bahasa Depdiknas.
Suwardjono. 2014. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan.
Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA.
Tandiontong, M. 2016. Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta.
Tarigan, M. U., dan P. B. Susanti. April 2013. "Pengaruh Kompetensi,Etika dan
Fee Audit terhadap Kualitas Audit". Jurnal Akuntansi, Vol. Volume 13,
Nomer 1, No., hlm: 803-832.
Ulum, I., dan A. Juanda. 2016. Metodologi Penelitian Akuntansi. Malang: Aditya
Media Publishing.
62