uji validitas dan reliabilitas spss 15 _ teori-online

TEORI-ONLINE

DEC 22 2010

Uji Validitas dan Reliabilitas SPSS 15

A. VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Reliabilitas adalah ukuran yang menujukkan bahwa alat ukur yang digunakan dalam penelitiankeperilakukan mempunyai keandalan sebagai alat ukur, diantaranya di ukur melalui konsistensi hasilpengukuran dari waktu ke waktu jika fenomena yang diukur tidak berubah (Harrison, dalam Zulganef, 2006).Sementara validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan bahwa variabel yang diukur memangbenar-benar variabel yang hendak diteliti oleh peneliti (Cooper dan Schindler, dalam Zulganef, 2006)

Penelitian memerlukan data yang betul valid dan reliabel. Dalam rangka urgensi ini, maka kuesioner sebelumdigunakan sebagai data penelitian primer, terlebih dahulu diujicobakan ke sampel uji coba penelitian. Ujicoba ini dilakukan untuk memperoleh bukti sejauh mana ketepatan dan kecermatan alat ukur dalammelakukan fungsi ukurnya

Denisi validitas dan reliabilitas dapat dilihat di sini (hp://teorionline.wordpress.com/2010/01/24/uji-validitas-dan-reliabilitas/)

B. CONTOH KASUS

Akan di uji validitas dan reliabilitas variabel kepuasan kerja. Variabel ini berjumlah 5 indikator yangdiadaptasi dari Intrinsic factor dari teori dua factor Herzberg meliputi pekerjaan itu sendiri, keberhasilanyang diraih, kesempatan bertumbuh, kemajuan dalam karier dan pengakuan orang lain.

Skala yang digunakan adalah skala Likert 1 5 dengan jumlah sampel sebanyak 30. Setelah angket ditabulasimaka diperoleh data sbb (Data Reliabilitas (hp://teorionline.les.wordpress.com/2010/12/data-dan-output-uji-validitas-dan-reliabilitas.docx))

C. PENYELESAIAN

Tahap 1. Analisis Faktor

Klik Analyze Data Reduction Factor

Masukkan seluruh pertanyaan ke box Variables

About these ads (hp://en.wordpress.com/about-these-ads/)

133

Uji Validitas dan Reliabilitas SPSS 15 | TEORI-ONLINE http://teorionline.wordpress.com/2010/12/22/uji-validitas-dan-reliabilit...

1 of 10 27/03/2013 14:26

Klik Desctiptive Aktian KMO and Bartles Test of Specirity dan Anti-Image

Klik Rotation : Aktian Varimax

Hasil Analisis Faktor

Nilai KMO sebesar 0.840 menandakan bahwa instumen valid karena sudah memenuhi batas 0.50 (0.840 > 0.50)

Korelasi anti image menghasilkan korelasi yang cukup tinggi untuk masing-masing item, yaitu 0.850 (X1),0.791 (X2), 0.856 (X3), 0.956 (X4) dan 0.804 (X5). Dapat dinyatakan bahwa 5 item yang digunakan untukmengukur konstruk kepuasan instrinsik memenuhi kriteria sebagai pembentuk konstak.

Output ketiga adalah Total variance Explained menunjukkan bahwa dari 5 item yang digunakan, hasilekstraksi SPSS menjadi 1 faktor dengan kemampuan menjelaskan konstak sebesar 72.132% .

Dengan melihat component matrix terlihat bahwa seluruh item meliputi pekerjaan itu sendiri (x1),


2 of 10 27/03/2013 14:26

keberhasilan yang diraih (x2), kesempatan bertumbuh (x3), kemajuan dalam karier (x4) dan pengakuan oranglain (x5) memiliki loading faktor yang besar yaitu di atas 0.50. Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa 5item valid.

Tahap 2

Pilih Analyze > Scale > Reliability Analysis

Masukkan semua variabel (item 1 s/d 5) ke kotak items

Klik Kotak Statistics, lalu tandai ITEM, SCALE, dan SCALE IF ITEM DELETED pada kotak DESCRIPTIVESFOR > Continue

Klik OK

Maka akan tampil output sebagai berikut :

D. INTERPRETASI

Reliabilitas

Sekaran (dalam Zulganef, 2006) yang menyatakan bahwa suatu instrumen penelitian mengindikasikanmemiliki reliabilitas yang memadai jika koesien alpha Cronbach lebih besar atau sama dengan 0,70.Sementara hasil uji menunjukkan koef cronbach alpha sebesar 0.900, dengan demikian dapat disimpulkanbahwa variabel ini adalah reliabel.

Analisis Item

Model pengujian menggunakan pendekatan korelasi item-total dikoreksi (corrected item-total correlation)untuk menguji validitas internal setiap item pernyataan kuesioner yang disusun dalam bentuk skala. Untukmenentukan apakah sebuah item dinyatakan valid atau tidak maka para ahli menetapkan patokan besaran


3 of 10 27/03/2013 14:26

koesien korelasi item total dikoreksi sebesar 0,25 atau 0,30 sebagai batas minimal valid tidaknya sebuahtem. Artinya, sama atau lebih besar dari 0,25 atau 0,30 mengindikasikan item tersebut memiliki validitasyang memadai (dalam Kusnendi, 2008:96)

Berdasarkan hasil uji yang diperlihatkan seluruh item pernyataan yang diberikan memiliki nilai koesienkorelasi lebih besar dari 0,30 maupun dengan cara membandingkannya dengan r tabel. Dengan demikian,item-item pernyataan yang diberikan dalam kuesioner telah memenuhi syarat valid dan dapat diikutsertakandalam analisis data selanjutnya.

Lebih Lanjut Tentang Validitas

Validitas memiliki beberapa jenis antara lain : validitas isi (hp://teorionline.net/content-validity/) (contentvalidity), validitas berdasarkan kriteria (hp://teorionline.net/criterion-validity-validitas-kriteria/) (criterion-related validity) dan validitas konsep (hp://teorionline.net/construct-validity-validitas-konsep/)(contructvalidity).

Validitas isi memastikan bahwa pengukuran memasukkan sekumpulan item yang memadai dan mewakilikonsep, validitas berdasarkan kriteria terpenuhi jika pengukuran membedakan individu menurut suatukriteria yang diharapkan diprediksi, dan validitas konsep menunjukkan seberapa baik hasil yang diperolehdari penggunaan ukuran cocok dengan teori yang mendasari desain test. Penjelasannya bisa dilihat disini(hp://teorionline.wordpress.com/2012/02/27/jenis-jenis-validitas/)

Tentang Corrected Item-Total Correlation

Contoh di atas menggunakan uji validitas internal dengan menggunakan teknik korelasi item-total dikoreksi(corrected item total correlation). Teknik ini digunakan untuk menghilangkan spurious overlap (Guilford,dalam Saifuddin Azwar, 2003), yaitu adanya tumpang tindih atau pengaruh kontribusi masing-masing skoritem terhadap skor total. Untuk menghilangkan efek spiruous overlap tersebut maka koesien korelasiitem-total dikoreksi dengan nilai simpangan baku (standard deviation) skor item dengan skor total (dalamKusnendi, 2008)

Penjelasan Corrected item-total correlation dapat anda baca lebih dalam di Paper :

George W. Bohrnstedt . A Quick Method for Determining the Reliability and Validity of Multiple-Item Scale.American Sociological Review, Vol. 34, No. 4 (Aug., 1969), pp. 542-548

atau dibuku Robert B. Burns, Richard Burns, Robert P Burns. Business Research Methods and StatisticsUsing SPSS, p. 430

Tentang Cronbach Alpha

Cronbachs alpha is a measure of internal consistency, that is, how closely related a set of items are as agroup. A high value of alpha is often used (along with substantive arguments and possibly other statisticalmeasures) as evidence that the items measure an underlying (or latent) construct. However, a high alpha doesnot imply that the measure is unidimensional. If, in addition to measuring internal consistency, you wish toprovide evidence that the scale in question is unidimensional, additional analyses can be performed.Exploratory factor analysis is one method of checking dimensionality. Technically speaking, Cronbachs alphais not a statistical test it is a coecient of reliability (or consistency).

Source : hp://www.ats.ucla.edu/stat/spss/faq/alpha.html (hp://www.ats.ucla.edu/stat/spss/faq/alpha.html)

Didasarkan pada penjelasan di atas, maka penggunaan cronbach alpha bukanlah satu-satunya pedomanuntuk menyatakan instrumen yang digunakan sudah reliabel. Untuk mengecek unidimensional pertanyaandiperlukan analisis tambahan yaitu ekplanatory factor analysis.

Teknik Yang Lebih Akurat Untuk Mengukur Validitas dan Reliabilitas

Untuk teknik yang lebih akurat untuk menguji validitas dan reliabilitas adalah analisis faktor konrmatory.Menurut Joreskog dan Sorbom (1993), CFA digunakan untuk menguji theoritical or hypotesical concepts, or


4 of 10 27/03/2013 14:26

contruct, or variables, which are not directly measurable or observable.

Penjelasan Hair, dkk (2006) mengenai CFA adalah :

CFA is way of testing how well measured variables represent a smaller number of contructCFA is used toprovide a conrmatory test of our measurement theory. A Measurement theory species how measuredvariables logically and systematically represent contruct involved in a theoretical model. In Order words,measurement theory species a series relationships that suggest how variables represent a latent contruct thatis non measured directly (dalam Kusnendi, 2008:97).

Penjelasan CFA lihat di sini (hp://teorionline.wordpress.com/2011/12/20/conrmatory-factor-analysis-introduction/)

Referensi :

Kusnendi. 2008. Model_Model Persamaan Struktural. Bandung : Alfabeta, p.94

Zulganef. 2006. Pemodelan Persamaan Struktur dan Aplikasinya menggunakan AMOS 5. Bandung : Pustaka

Contoh-Contoh Pengujian dan Artikel Penting :

Analisis faktor dengan SPSS (hp://teorionline.wordpress.com/2010/03/22/aplikasi-analisis-faktor-dengan-spss-versi-15-0-bagian-1/)

CFA dengan LISREL (hp://teorionline.wordpress.com/2011/12/28/conrmatory-factor-analysis-with-lisrel-1/)

Eksternal Link

Psychometric testing OA pain measure (hp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18381179) by Hawker, GA,dkk

Development and Psychometric Evaluation of the Impact of Health Information Technology (I-HIT) Scale(hp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2244896/) by Patricia C Dykes, dkk

Construct (hp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2739261/?tool=pmcentrez) Validity(hp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2739261/?tool=pmcentrez): Advances in Theory andMethodology by Milton E. Strauss, Gregory T. Smith

KOMENTAR PILIHAN

Dari Pak. Wahyu, Yogyakarta.

Referensi mengenai psikometri menyarankan bahwa sebelum menghitung r-it sebagai koesien validitasaitem, skor tes harus dibuktikan valid terlebih dahulu, karena bisa saja butir memiliki r-it tinggi, akan tetapitidak valid dalam mengukur.

ReferensiFishman, J.A., & Galguera, T. (2003). Introduction to Test Construction in the Social and Behavioral Sciences:A Practical Guide. Lanham, MD: Rowman & Lileeld Publishers, Inc. [page 64]

Penjelasan Lengkap bisa di dilihat disini (hp://blog.ugm.ac.id/2010/11/21/catatan-pada-butir-dengan-korelasi-butir-total-yang-tinggi/)

Terimakasih atas masukan dari Pak Wahyu.


5 of 10 27/03/2013 14:26

By hendry Posted in Reliabilitas dan Validitas Tagged contoh uji validitas spss, spss, uji validitas

133 comments on Uji Validitas dan Reliabilitas SPSS 15

minMARCH 14, 2013 @ 10:57 AMpak,,mohon bantuanyya,,,untuk melihat / membaca output dr uji validitas product moment gimana??soalnya byk angka,,,angkamana yg bisa diambil dan dikategorikan valid/tidak valid,,,saya bingung pakk,,nuhunn

REPLYhendryMARCH 17, 2013 @ 10:57 PMmohon maaf..untuk uji validitas gunakan analisis faktor

REPLYtriMARCH 14, 2013 @ 10:57 AMPak, saya mau nanyak. sebelumnya maap mrepotkansaya bingung kalau pake KR-21 itu skalanya apa di spss. apa guman yah?makasiiiiii

REPLYwahyanMARCH 6, 2013 @ 10:57 AMpak saya mau tanya jumlah minimal responden untuk uji validitas berapa?

REPLYhendryMARCH 8, 2013 @ 10:57 AMmerujuk pengujian validitas dengan analisisi faktor adalah 5 x jumlah item..or minimal 50 responden

REPLYKristoFEBRUARY 3, 2013 @ 10:57 PMOkeTerima kasih Pak Hendri atas jawaban sebelumnya. Saya mau tanya lagi, Analisis faktor apa yg sayaharus gunakan untuk variabel self-ecacy (1 variabel) dan 3 dimensi. Trus, bagaimana cara analisis klopakai SPSS?

Terima kasih banyak Pak Hendry.


6 of 10 27/03/2013 14:26

REPLYKristoFEBRUARY 3, 2013 @ 10:57 PMPak Hendry, saya udah ujicoba skala 70 item (30 Fav dan 30 Unfav). Setelah uji reliablitas (korelasi itemtotal), 8 item unfav bernilai korelasi di bawah 0,30. Pertanyaan saya:!. Apakah cuman 8 item dg nilai dio bawah 0,30 itu saja yg dihilangkan atau termasuk 8 itemFavorabelnya. Sehingga total item yg dihilangkan 16, begitu?2. Bagimana validitasnya?3. Apakah setelah uji reliabilitas dan validitas harus pula analisis faktor konrmatory?

Terima kasih Pak Hendry?

REPLYKristoFEBRUARY 3, 2013 @ 10:57 PMPak Hendry, saya udah uji coba skala psikologi 70 item. Setelah uji reliablitas dg menggunakan korelasiitem-total. ada 8 item unfavorabel yg nilainya berada di bawah o,30. Apkah 8 item itu saja yg harusdihilangkan atau termasuk dg 8 item favorabelnya. (sehingga total item yg hrs dihilangkan berjmlah 16),begitu?

Trus bagimana uji validitasnya, pak? Terima kasih banyak pak?

REPLYki tentremFEBRUARY 2, 2013 @ 10:57 AMmantap Penjelasannya

REPLYKniaJANUARY 30, 2013 @ 10:57 PMPak, saya sedang menyusun skripsi. Angket yang saya buat, itemnya kok hampir tidak valid semua. Ygpertma dari 30 item yg valid cm 8. Kmdian Sy buat angket lagi, tapi hasilnya dari 24 item, yg valid cm 2.Gimana ya pak solusinya? Saya bingung sekali. Mohon bantuannya.

REPLYhendryFEBRUARY 1, 2013 @ 10:57 AMjika mayoritas tidak valid..artinya ada masalah di konsep (isi) kuesioner itu sendiri..coba gunakankuesioner adaptasi (modikasi)

REPLYKristoJANUARY 24, 2013 @ 10:57 AMPak Hendry, mohon bantuan. Untuk uji coba skala psikologi harus beraoa subyerapa subyek yg diuji coba.Jumlah item 70 (30 favorable n 30 unfavorabel). Penelitiane komparasi dg sampel responden A = 269 orgdan responden B = 148. Apkah cukup klo sy hanya uji coba skala pada 30 responde A dan 30 responden B?Mohn penjelasan mas bro.

REPLYhendryJANUARY 25, 2013 @ 10:57 PMjika menggunakan analisis faktor..minimal observasinya 50 mas bro..angka itu adalah angka minimal dan menurut saya dapat dijadikan patokan untuk ujicoba

REPLYQimEn Shuka Kalii MasakJANUARY 10, 2013 @ 10:57 PMmalam pak, maaf mengganggu, saya ingin meminta tolong bagaimana caranya biar seluruh item angket


7 of 10 27/03/2013 14:26

saya valid. saya sedang menyusun skripsi dengan judul hubungan kecerdasan emosional dengan prestasibelajar siswa, dengan total responden sebesar 48 siswa, dan angket dengan jumlah soal 20 item. sayasudah coba mengolah data yg di dapatkan setelah menyebar angket menggunakan SPSS 15, namunternyata ada 7 item yang invalid, saya jd bingung. bisa tolong bantu saya agar angkat saya valid smw, atwberi saya contoh tabel validitas dn reliabiltas yang seluruhnya (20 item) valid. mohon bantuaannya pak..bisa hubungi saya di [email protected].

thanks banget yaaa pak

moga makin sukses.. amin

REPLYagungDECEMBER 28, 2012 @ 10:57 AMassalamualaikum wrwb..pak ada pertanyaan yang ingin saya tanyakan.. valid atau reliabel nya kuesioner itu apakah pengaruh darijumlah item kuesionernya? apa pengaruhnya berasal dari poin dari item kuesioner?

pertanyaan selanjutnya, untuk analisis multidimensional scalling(MDS) ada gak tutorialnya? dan apkahMDS itu bisa digunakan untuk 1 objek saja? tidak membandingkan dengan 2 atau 3 objek lainnya.terimakasih sebelumnya..wassalam

REPLYTri Nanda KaporinaDECEMBER 17, 2012 @ 10:57 AMsaya nanda mw tanya, kalau sampel penelitiannya 95 lebih baik sampel buat validitasnya berapa? 20?25? atau 30???? terima kasih

REPLYhendryDECEMBER 19, 2012 @ 10:57 PMjika menggunakan analisis faktor..minimal 50

REPLYddr38gbDECEMBER 4, 2012 @ 10:57 AMterima kasih buat penjelasan uji validitas dan reliabilitas

REPLYDeniasNOVEMBER 8, 2012 @ 10:57 AMdear mr Hendry,mau tanya apakah nilai standar menurut rujukan sugiyono uji validitas harus > 0,30 , dan uji realibilitas >dar 0.70 bisa di pakai dalam penelitian ?

mohon pencarahannya yaa pak

REPLYhendryNOVEMBER 8, 2012 @ 10:57 PMya..menurut pendapat Sugiyono (2007:143), bila harga korelasi di bawah 0.30 (dalam hal ini adalahkorelasi item total) maka disimpulkan item tsb tdk validtapi harap diperhatikan juga catatan dibawah mengenai korelasi item-total ini

Untuk reliabilitas (cronbach alpha)Angka cronbach alpha pada kisaran 0.70 adalah dapat diterima, di atas 0.80 baik (Sekaran, 2006).Sejalan dengan pendapat beberapa ahli seperti Nunnally (1978, p. 245-246) yaitu : untuk Preliminaryresearch direkomendasikan sebesar 0.70, untuk basic research 0.80 dan applied research sebesar 0.90


8 of 10 27/03/2013 14:26

-0.95. Kaplan dan Saccuzo, (1982:106) merekomendasikan nilai cronbach alpha sebesar 0.7 0.8 untukbasic research, dan 0.95 untuk applied research.Lebih lengkap lihat di hp://teorionline.net/reliabilitas-instrumen/

REPLYhermanOCTOBER 26, 2012 @ 10:57 PMuntuk mudah lebih praktis gimana caranya

REPLYhendryOCTOBER 26, 2012 @ 10:57 PMitu semua praktis dan mudah dengan bantuan SPSSanalisis faktor > reliabilitas cronbach alhpa > analisis item..semuanya tinggal klik di SPSS

REPLYMikeOCTOBER 8, 2012 @ 10:57 AMaslkm,,pak saya mike,,, skrg lgi ngolah data pke regresi berganda dgn data skala likert,, nah untukvariabel2nya yg diregresikan tu pakai nilai rat-rata atau totalnya.. terima kasih..

REPLYhendryOCTOBER 9, 2012 @ 10:57 AMdicoba aja..hasilnya sama kok

REPLYpujiOCTOBER 8, 2012 @ 10:57 AMpak bisa bantu saya.. saya bingung dalam menentukan vailidnya suatu kuesioner.mohon bantuannya.

REPLYhendryOCTOBER 9, 2012 @ 10:57 AMurutannya :pertama. validitas kontenkedua. validitas konsep or kriteria

REPLYlennyJULY 6, 2012 @ 10:57 AMSaya ingin bertanya, dalam tesis saya, memiliki variabel bebas X1 dan X2 dan variabel terikat Y. Sampelsaya 100 orang. Benarkah jika saya mengisi X1 di spss 17, jumlah X1 dengan 36 pertanyaan, pada sampelorang pertama di total jumlah skornya dan begitu seterusnya sampai kepada 100 orang ? Terimakasih Pak.

REPLYputriJUNE 12, 2012 @ 10:57 AMpak, saya mau bertanyasaya menggunakana kuesioner dengan cara responden akan merenking semua kombinasi yaitu 1 18 .misalkan responden pertama mrenking seperti : 3 2 1 5 4 7 9 11 18 17 15 .. (pokonya dari 1-18 )begitu juga dengan responden yang lain

kalau saya menggunakan alpha cronbach untuk mencari reliabilitasnya, maka hasilnya salah karna semuajumlah 1+2+..+18 = 171 (sama semua antara responden)..begitu juga kalau menggunakan spss, variance = 0, dan salah(warning)


9 of 10 27/03/2013 14:26

saya mau bertanya apa yang harus saya lakukan apabila uji reliabiliatasnya kalau input data sayamerenking seperti itu???

REPLYhendryJUNE 12, 2012 @ 10:57 PMuntuk kasus seperti itu..uji reliabilitasnya menggunakan test-retest

REPLYputriJUNE 13, 2012 @ 10:57 PMtest yang 2 kali dicobakan pada responden yang sama ya pak?

REPLYPutriJUNE 5, 2012 @ 10:57 PMPak,jumlah sampel pnlitian saya sebesar 100 orang.jika ktika saya menyebarkan kuesioner dan sudah terkumpul sebanyak 30 responden,saya uji cobadulu.kalo ok,saya lanjutkan kuesioner.

pertanyaannya1.kalo tdk ok,apa yg hrus diperbaiki?tdk ok dlm artian tdk valid n tdk reliabel2.kalo ok,saya lanjutkan dan blhkah 30 org tsb saya jadikan sampel pnltian dan saya hanya menyebarkan70 kuesioner lg?

REPLYhendryJUNE 10, 2012 @ 10:57 AM1. ya.2. jika memang tidak ada perubahan..maka bisa dilakukan seperti itu

REPLYputriJUNE 11, 2012 @ 10:57 PMjadi boleh kan pak mengikutsertakan sampel uji coba ke dalam sampel penelitian?

REPLYhendryJUNE 12, 2012 @ 10:57 AMiya..selama instrumen yang digunakan sama dan kelompok uji itu adalah elemen daripopulasithanks

REPLYhadzJULY 16, 2012 @ 10:57 AMklo boleh tahu referensi acuannya apa pernyataan bapak yang ini??

Blog at WordPress.com. | Theme: iTheme2 by Themify.


10 of 10 27/03/2013 14:26

uji validitas dan reliabilitas spss 15 _ teori-online

Documents