tugas akhir simulasi perbandingan performa …
TRANSCRIPT
TUGAS AKHIR
SIMULASI PERBANDINGAN PERFORMA PENGGUNAAN MODEL
ARRESTER PADA SALURAN TRANSMISI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan
menyelesaikan pendidikan sarjana (S-1) pada
Departemen Teknik Elektro Sub konsentrasi Teknik Energi Listrik
Oleh
AHMAD FAJAR LUBIS
NIM : 140402113
DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2020
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
i
ABSTRAK
Gangguan yang terjadi pada saluran transmisi salah satunya disebabkan oleh
sambaran petir yang akan merambat ke ujung saluran yaitu ke gardu induk yang
menyebabkan kenaikan tegangan lebih yang besar pada peralatan yaitu
transformator. Agar tegangan lebih tersebut tidak merusak transformator maka
sebelum terminal transformator dipasang arrester guna untuk memotong tegangan
lebih, agar tegangan yang diteruskan tidak merusak isolasi transformator.
Perbandingan performa pemodelan arrester menggunkan 3 pemodelan arrester
yaitu IEEE, Micaela dan Karbalaye yang disimulasikan menggunakan software
Analyis Transient Program (ATP). Simulasi dilakukan dengan tiga kondisi yaitu,
kondisi normal, kondisi sambaran ke kawat fasa sebelum dan sesudah dipasang
arrester dan sambaran ke kawat tanah sebelum dan sesudah dipasang arrester. Hasil
simulasi diperoleh pemodelan arrester yang paling sesuai pada sambaran langsung
adalah pemodelan IEEE dengan % error terkecil diperoleh pada standar gelombang
CIGRE arus surja 10 kA dengan % error tiap fasa sebesar 10.945% pada fasa A,
0.262% pada fasa B, dan -0.047 % pada fasa C, sedangkan untuk sambaran tidak
langsung adalah pemodelan Karbalaye dengan % error terkecil diperoleh pada
standar gelombang IEC arus surja 10 kA dengan % error sebesar 7.99% pada fasa
A, 0.011% pada fasa B, dan -0.003% pada fasa C. Diperoleh konfigurasi
pemodelan arrester yang paling sesuai untuk mengamankan transformator dari
tegangan lebih yang diakibatkan oleh sambaran langsung maupun tidak langsung
adalah pemodelan IEEE.
Kata kunci : Transformator, isolator, pemodelan arrester, tegangan lebih,
tegangan flashover, ATP (Analysis Transien Program)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ii
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang.
Segala Puji bagi Allah atas limpahan nikmat, berkat dan ridho-Nya sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul:
“SIMULASI PERBANDINGAN PERFORMA PENGGUNAAN MODEL
ARRESTER PADA SALURAN TRANSMISI”
Skripsi ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan
untukmemenuhi persyaratan dalam menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu
di Departemen Teknik Elektro, Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini penulis
persembahkan kepada Ayah (Abdul Karim Lubis) dan Ibu (Zulaida) yang telah
membimbing penulis dengan kasih sayang hingga saat ini, serta untuk saudara laki-
laki penulis (Azanul Akbar Lubis) dan saudara perempuan penulis ( Ayu Ariza
Lubis dan Aqmarina Hani Lubis) yang telah memberikan semangat kepada penulis
serta dukungan selama masa studi hingga selesainya skripsi ini.
Selama masa kuliah hingga penyelesaian skripsi ini, penulis juga banyak
mendapatkan dukungan maupun bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu penulis
ingin menyampaikan ucapan rasa terima kasih kepada :
1. Bapak Ir. Surya Hardi, M.Sc., Ph.D, selaku dosen Pembimbing Skripsi yang
telah banyak meluangkan waktu dan pikirannya untuk selalu memberikan
bantuan, bimbingan, dan pengarahan kepada penulis selama perkuliahan
hingga penyusunan skripsi ini.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
iii
2. Bapak Ir.Eddy Warman, M.T selaku dosen pembimbing akademik yang telah
banyak memberikan masukan demi perbaikan skripsi ini dan telah banyak
memberi motivasi , dan arahan selama masa perkuliahan
3. Bapak Ir.Syafruddin Hasan M.Sc., Ph.D. selaku Dosen Penguji Skripsi yang
telah banyak memberikan masukan demi perbaikan skripsi ini dan telah
banyak memberi motivasi , dan arahan selama masa perkuliahan.
4. Bapak Ferry Rahmat Astianta Bukit, ST., M.T.selaku Dosen Penguji Skripsi
yang telah banyak memberikan masukan demi perbaikan skripsi ini serta
senantiasa memberikan bimbingan selama perkuliahan.
5. Bapak Dr. Fahmi, S.T., M.Sc., IPM selaku Ketua Departemen Teknik Elektro
FT – USU, dan Bapak Ir. Arman Sani, MT selaku Sekretaris Departemen
Teknik Elektro FT – USU.
6. Teman – teman terdekat : Fauzul Mirza, Aldiansyah Nasution, Irfan
Dharmawan dan Hafrizal Wirawan yang telah memberikan dukungandan
motivasi penulis.
7. Sahabat penulis :Wahyu, Iqbal,Rezi, Fahmy, Furqon, Radinal Ari, Dio, Fitra,
Diki, Faris, Nawir, Teguh, Murji, Djohari, Nadir, Dika, dan Rizayang telah
memberikan semangat kepada penulis.
8. Teman – teman stambuk 2014 yang tidak dapat disebutkan satu per satudan
adik – adik stambuk 2015, 2016, 2017.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih belum sempurna
karena masih terdapat banyak kekurangan baik dari segi isi maupun susunan
bahasanya. Saran dan kritik dari pembaca dengan tujuan menyempurnakan dan
mengembangkan kajian dalam bidang ini sangat penulis harapkan. Akhir kata,
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
iv
penulis berharap semoga penulisan skripsi ini dapat berguna bagi kita semua dan
hanya kepada Allah penulis menyerahkan diri.
Medan, 18 Februari 2020
Ahmad Fajar Lubis
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK ........................................................................................................... i
KATA PENGANTAR ......................................................................................... ii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ v
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar belakang ............................................................................................ 1
1.2 Rumusan masalah ....................................................................................... 3
1.3 Tujuan penelitian ........................................................................................ 3
1.4 Manfaat penelitian ...................................................................................... 4
1.5 Batasan masalah .......................................................................................... 4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Fenomena petir ........................................................................................... 5
2.2 Tegangan lebih surja petir .......................................................................... 6
2.3 Tegangan impuls ......................................................................................... 8
2.4 Arrester ....................................................................................................... 11
2.4.1 Konstruksi arrester .................................................................................. 12
2.4.2 Jenis-jenis arrester .................................................................................. 18
2.4.3 Pemilihan arrester ................................................................................... 22
2.4.4 Tegangan pengenal arrester .................................................................... 23
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
vi
2.4.5 Arus pelepasan nominal ......................................................................... 24
2.4.6 Karakteristik arrester ..................................................................................... 24
2.5 Menara transmisi ........................................................................................ 26
2.6 Gardu induk ................................................................................................ 28
2.7 Teori pantulan berulang untuk menentukan jarak maksimum
arrester dan transformator ........................................................................... 30
2.8 Isolator ........................................................................................................ 32
2.8.1 Tegangan tembus isolator ....................................................................... 36
2.9 Kawat penghantar ....................................................................................... 37
2.10 Kawat tanah ................................................................................................ 38
2.11 Pemodelan arrester ...................................................................................... 38
2.11.1 Model IEEE .......................................................................................... 38
2.11.2 Model Micaela ...................................................................................... 39
2.11.3 Model Karbalaye .................................................................................. 41
2.12 % Error ........................................................................................................ 42
2.13 Amplitudo tegangan 3 phasa ....................................................................... 42
2.14 Software ATPDraw ..................................................................................... 43
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Waktu dan tempat penelitian ...................................................................... 45
3.2 Data – data penelitian ................................................................................. 45
3.3 Variabel yang diamati ................................................................................. 48
3.4 Alur penelitian ............................................................................................ 48
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
vii
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Perhitungan dan pemodelan parameter ....................................................... 62
4.2 Simulasi dengan kondisi normal ................................................................. 63
4.3 Simulasi dengan kondisi petir menyambar ke salah satu fasa
sebelum dan sesudah dipasang arrester ...................................................... 73
4.4 Simulasi dengan kondisi petir menyambar kawat tanah
sebelum dan sesudah dipasang arrester ...................................................... 74
4.5 Perbandingan performa pemodelan arrester untuk sambaran
ke kawat fasa ............................................................................................... 81
4.6 Perbandingan performa pemodelan arrester untuk sambaran ke
kawat tanah ................................................................................................. 84
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
KESIMPULAN .................................................................................................... 88
SARAN ................................................................................................................ 89
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 90
LAMPIRAN ......................................................................................................... 93
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Sambaran petir dari awanke bumi ................................................... 5
Gambar 2.2 Tegangan surja akibat sambaran petir ............................................. 7
Gambar 2.3 Tegangan impuls ............................................................................ 8
Gambar 2.4 Tegangan impuls petir berdasarkan standar IEC ............................ 9
Gambar 2.5 Standar bentuk gelombang tegangan impuls petir ....................... 11
Gambar 2.6 Arrester ......................................................................................... 12
Gambar 2.7 Konstruksi arrester ....................................................................... 13
Gambar 2.8 Varistor ......................................................................................... 14
Gambar 2.9 Houshing arrester ......................................................................... 15
Gambar 2.10 Sealing dan pressure relief system ............................................... 15
Gambar 2.11 Arrester tegangan tinggi dengan grading ring .............................. 16
Gambar 2.12 Isolator arrester ............................................................................. 17
Gambar 2.13 Struktur penyangga arrester ......................................................... 17
Gambar 2.14 Arrester jenis ekspulsi (expulsion type) ....................................... 18
Gambar 2.15 Arrester jenis katup (valve type) .................................................. 20
Gambar 2.16 Arester jenis zinc oxide dengan elemen aktif ............................... 21
Gambar 2.17 Karakteristik arus tegangan .......................................................... 25
Gambar 2.18 Bentuk menara dan konfigurasi penghantar transmisi
hantaran udara .............................................................................. 26
Gambar 2.19 Menara jenis C ............................................................................. 27
Gambar 2.20 Gardu induk ................................................................................... 29
Gambar 2.21 Diagram segaris arrester ................................................................ 30
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ix
Gambar 2.22 Skema jarak transformator dan arrester dengan jarak S ............... 31
Gambar 2.23 Isolator keramik............................................................................. 34
Gambar 2.24 Isolator gelas/kaca ......................................................................... 34
Gambar 2.25 Isolator horizontal string ............................................................... 35
Gambar 2.26 Isolator Single string .................................................................... 35
Gambar 2.27 Isolator double string .................................................................... 36
Gambar 2.28 Rangkaian ekivalen model IEEE.................................................. 38
Gambar 2.29 Rangkaian ekivalen model Micaela ............................................ 40
Gambar 2.30 Rangkaian ekivalen model Karbalaye ......................................... 41
Gambar 2.31 Tampilan awal pembuatan model rangkaian baru pada
ATP Draw .................................................................................... 43
Gambar 2.32 Program ATP Draw dan komponennya ........................................ 44
Gambar 3.1 Spesifikasi menara transmisi 150 kV ............................................ 45
Gambar 3.2 Flowchart penelitian ....................................................................... 50
Gambar 4.1 Pemodelan sumber tiga fasa ........................................................... 53
Gambar 4.2 Pemodelan saluran transmisi .......................................................... 54
Gambar 4.3 Pemodelan menara dan lengan menara .......................................... 54
Gambar 4.4 Pemodelan isolator ........................................................................ 54
Gambar 4.5 Pemodelan sumber petir ................................................................. 55
Gambar 4.6 Pemodelan transformator ............................................................... 55
Gambar 4.7 Pemodelan arrester (a)IEEE, (b)Micaela, dan (c)Karbalaye .......... 55
Gambar 4.8 Pemodelan lengkap sistem dengan ATPDraw ............................... 56
Gambar 4.9 Pemodelan system dengan ATPDraw dalam kondisi normal ........ 57
Gambar 4.10 Hasil simulasi dalam kondisi normal ......................................... 58
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
x
Gambar 4.11 Bentuk gelombang terminal transformator dalam keadaan
normal ......................................................................................... 58
Gambar 4.12 Pemodelan system dengan ATPDraw dalam kondisi sambaran
ke fasa A sebelum dan sesudah dipasang arrester ...................... 61
Gambar 4.13 Bentuk gelombang tegangan sebelum dan sesudah dipasang
arrester pada terminal transformator standar IEC dan CIGRE ... 62
Gambar 4.14 Grafik perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan
arus surja 10 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran
ke fasa A ...................................................................................... 64
Gambar 4.15 Grafik perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan
arus surja 20 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran
ke fasa A …… ............................................................................. 65
Gambar 4.16 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 10 kA standar IEC dengan sambaran
ke fasa A ...................................................................................... 66
Gambar 4.17 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 10 kA standar CIGRE dengan sambaran
ke fasa A ...................................................................................... 67
Gambar 4.18 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 20 kA standar IEC dengan sambaran
ke fasa A ...................................................................................... 68
Gambar 4.19 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 20 kA standar CIGRE dengan sambaran
ke fasa A ....................................................................................... 69
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
xi
Gambar 4.20 Rangkaian simulasi dengan kondisi sambaran ke kawat tanah
sebelum dan sesudah dipasang arrester ........................................ 72
Gambar 4.21 Bentuk gelombang tegangan sebelum dan sesudah
dipasang arrester ............................................................................ 73
Gambar 4.22 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan
arus surja 10 kA standar IEC dan CIGRE dengan
sambaran ke kawat tanah ............................................................. 75
Gambar 4.23 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan
arus surja 20 kA standar IEC dan CIGRE dengan
sambaran ke kawat tanah ............................................................. 76
Gambar 4.24 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 10 kA standar IEC dengan sambaran
ke kawat tanah ............................................................................... 77
Gambar 4.25 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 10 kA standar CIGRE dengan sambaran
ke kawat tanah ............................................................................... 78
Gambar 4.26 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 20 kA standar IEC dengan sambaran
ke kawat tanah ............................................................................... 79
Gambar 4.27 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
dengan arus surja 20 kA standar CIGRE dengan sambaran
ke kawat tanah ............................................................................... 80
Gambar 4.28 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
xii
arus surja 10 kA standar IEC dan CIGRE dengan
sambaran ke fasa A ....................................................................... 82
Gambar 4.29 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan
arus surja 20 kA standar IEC dan CIGRE dengan
sambaran ke fasa A ....................................................................... 83
Gambar 4.30 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan
``arus surja 10 kA standar IEC dan CIGRE dengan
sambaran ke kawat tanah .............................................................. 85
Gambar 4.31 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan
arus surja 20 kA standar IEC dan CIGRE dengan
sambaran ke kawat tanah .............................................................. 87
DAFTAR TABEL
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
xiii
Tabel 2.1 Standar bentuk tegangan impuls petir ................................................ 10
Tabel 2.2 Tahanan jenis tanah ............................................................................ 28
Tabel 2.3 Nilai dielektrik berdasarkan bahan isolator ........................................ 33
Tabel 3.1 Spesifikasi penghantar ........................................................................ 46
Tabel 3.2 Spesifikasi elektroda pentanahan ....................................................... 46
Tabel 3.3 Spesifikasi isolator ............................................................................. 46
Tabel 3.4 Data arrester ....................................................................................... 47
Tabel 3.5 Karakteristik arrester ......................................................................... 47
Tabel 3.6 Data transformator ............................................................................. 48
Tabel 4.1 Hasil simulasi sambaran langsung sebelum dan sesudah dipasang
arrester ................................................................................................. 62
Tabel 4.2 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan sambaran
ke kawat tanah .................................................................................... 63
Tabel 4.3 Hasil simulasi sambaran ke kawat tanah sebelum dan sesudah
dipasang arrester.................................................................................. 73
Tabel 4.4 Perbandingan tegangan isolator dan flashoverdengan sambaran
ke kawat tanah .................................................................................... 74
Tabel 4.5 % error sambaran ke fasa A dengan 3 pemodelan arreter ................... 81
Tabel 4.6 % error sambaran ke kawat tanah dengan 3 pemodelan arreter .......... 84
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar belakang
Petir adalah fenomena pelepasan listrik antara awan bermuatan ke tanah,
diantara awan atau antara pusat muatan berbeda dari awan yang sama. Petir
merupakan penyebab paling umum dan sering dari tegangan berlebih dan kegagalan
isolasi dalam sistem tenaga listrik. Sambaran petir dan surja hubung adalah alasan
utama yang mengakibatkan gangguan dalam saluran transmisi listrikdan sistem
distribusi [1].
Sambaran petir yang mengenai saluran transmisi akan menimbulkan tegangan
lebih, baik sambaran secara langsung maupun tidak langsung. Saat terjadi sambaran
petir pada saluran transmisi maka akan timbul kenaikan tegangan yang
menimbulkan tegangan lebih kemudian tegangan lebih akan merambat ke ujung
jaringan yang pada akhirnya akan mencapai gardu induk yang didalamnya terdapat
peralatan yang sensitif terhadap tegangan lebih ini yaitu transformator. Oleh karena
itu, diperlukan sebuah alat yang dapat melindungi peralatan tersebut. Salah satu
perlindungannya adalah dengan pemasangan arrester.
Arrester memiliki kemampuan melindungi peralatan listrik dari gangguan
sambaran petir. Alat pengaman ini memiliki nilai tahanan yang tidak linier pada
setiap tingkat tegangan dan arus [2]. Kinerja arrester sangat dipengaruhi oleh
karakteristik nya terutama dalam merespon tegangan lebih yang datang pada
terminalnya. Oleh sebab itu sangat penting untuk mengetahui unjuk kerja arrester
dalam merespon besarnya tegangan lebih .
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2
Penelitian sebelumnya telah dibahas mengenai pemodelan arrester
menggunakan Analysis Transient Program/Electromagnetic Transient Program
(ATP/EMTP) yang mengusulkan satu model lightning arrester dan
membandingkannya dengan dua model lightning arrester yaitu model IEEE dan
Pinceti,yang mana tegangan pada tahanan linear sebagai parameter yang diamati[3].
Kinerja Arrester akibat induksi sambaran petir pada jaringan tegangan
menengah 20 kV disimulasikan menggunakan program EMTP telah dilakukan oleh
Abdul Syakur [4], dengan mengamati tegangan pada tiap fasanya.
Perbandingan pemodelan tegangan lebih petir dengan menggunakan software
ATP-EMTP dan PSCAD/ EMTDC pada saluran transmisi 220 kV dengan
menganalisa tegangan pada puncak menara, lengan menara dan tahanan kaki
menara sebagai parameter yang diamati telah dilakukan oleh violeta [5].
Pada Penelitian ini akan dilakukan simulasi sambaran langsung dan tidak
langsung yang mengenai saluran transmisi sebelum dan sesudah menara terdekat
dengan gardu induk yang menimbulkan tegangan lebih yang akan merambat ke
gardu induk dan dianalisa tegangan lebih yang sampai pada terminal transformator
sebelum dan sesudah pemasangan arrester yang dimodelkan dengan beberapa
model arrester yaitu IEEE, Micaela dan Karbalaye serta melihat performa dari
masing-masing model arrester dalam mengamankan transformator dari bahaya
sambaran petir dengan menggunakan softwere ATPDraw v5.6.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
3
1.2 Rumusan masalah
Adapun rumusan masalah dari penelitian ini adalah :
1. Bagaimana cara memodelkan menara transmisi dan arrester dengan software
ATPDraw.
2. Berapa nilai tegangan lebih sebelum dan sesudah pemasangan arrester dari
berbagai model arrester yang digunakan.
3. Bagaimana konfigurasi model arrester yang paling sesusai untuk
mengamankan transformator dari bahaya tegangan lebih yang diakibatkan
oleh sambaran petir.
1.3 Tujuan penelitian
Adapun tujuan dari penulisan penelitian ini adalah :
1. Menginvestigasi tegangan pada isolator menara dan terminal transformator
sebelum dan sesudah dipasang arrester akibat sambaran langsung dan tidak
langsung.
2. Membandingkan nilai tegangan lebih pada berbagai model arrester yang
digunakan ketika diberikan gelombang petir dengan waktu muka yang
berbeda.
3. Mendapatkan konfigurasi model arrester yang paling sesuai untuk
mengamankan transformator dari bahaya tegangan lebih yang diakibatkan
oleh sambaran petir.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
4
1.4 Manfaat penelitian
Adapun manfaat yang didapatkan dari penelitian ini adalah :
1. Dapat mengetahui besar tegangan flashover pada isolator dan yang sampai
pada transformator sebelum dan sesudah dipasang arrester.
2. Dapat menentukan konfigurasi model arrester yang paling sesuai untuk
mengamankan transformator dari bahaya tegangan lebih petir.
3. Dapat dijadikan referensi untuk penelitian selanjutnya dalam upaya
meningkatkan kinerja arrester untuk mengamankan transformator dari
bahaya tegangan lebih yang ditimbulkan oleh sambaran petir.
1.5 Batasan masalah
Adapun pembatasan masalah yang dilakukan dalam penulisan penelitian ini
adalah sebagai berikut :
1. Dalam penelitian ini arrester yang digunakan adalah jenis arrester katup Metal
Oxide
2. Dalam penelitian ini menggunakan gelombang petir standar acuan
berdasarkan standar IEC dan CIGRE.
3. Dalam penelitian ini menggunakan model arrester IEEE, Micaela dan
Karbalaye
4. Dalam penelitian ini disimulasikan dengan menggunakan software ATPDraw
v5.6
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Fenomena petir
Proses awal terjadi petir disebabkan karena adanya awan bermuatan di atas
bumi. Pembentukan awan bermuatan disebabkan karena adanya kelembaban udara
dan adanya gerakan udara keatas (up draft). Kelembaban udara timbul oleh
pengaruh sinar matahari yang kemudian akan menyebabkan penguapan air dan uap
air tersebut akan naik karena gerakan up draft. Proses up draft yang terjadi terus
menerus akan membentuk awan bermuatan seperti Gambar 2.1 berikut :
Gambar 2.1. Sambaran petir dari awan ke bumi
Setelah timbul awan bermuatan, selanjutnya kristal-kristal es yang terdapat
pada awan bermuatan tersebut saat terkena angin akan mengalami gesekan
sehingga muatan pada kristal es tidak menjadi netral seperti sebelumnya, maka pada
awan tersebut terdapat muatan positif (+) dan negatif (-). Muatan positif pada awan
berkumpul dibagian atas awan, sedangkan muatan negatif berada dibagian bawah
awan. Permukaan bumi dianggap memiliki muatan positif sehingga muatan-muatan
negatif yang berada di awan akan tertarik menuju muatan positif yang berada di
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
6
bumi. Saat terjadi proses pengaliran muatan dari awan ke bumi ini yang kemudian
disebut sebagai petir. Sambaran petir terdiri dari beberapa macam jenis [6]:
1. Sambaran langsung terjadi saat petir menyambar secara langsung peralatan
dalam gardu induk. Sambaran langsung menyebabkan tegangan lebih
(overvoltage) yang sangat tinggi.
2. Sambaran induksi terjadi saat sambaran petir ke tanah yang dekat dengan
peralatan sehingga timbul tegangan lebih dan gelombang berjalan di tempat
terjadinya sambaran.
3. Sambaran dekat adalah gelombang berjalan yang datang menuju gardu induk
dimana hanya berjarak beberapa kilometer dari titik sambaran ke gardu induk.
2.2 Tegangan lebih surja petir
Tegangan lebih merupakan tegangan yang melewati batas rating dasar
peralatan atau tingkat isolasi dasar peralatan serta hanya dapat ditahan oleh sistem
pada waktu yang terbatas. Tegangan lebih akibat petir disebut sebagai tegangan
lebih luar atau natural overvoltage karena petir adalah peristiwa alamiah yang tidak
dapat dikendalikan oleh manusia [7].
Saat terjadi sambaran petir pada sebuah saluran transmisi maka akan timbul
kenaikan tegangan pada jaringan dan tegangan lebih surja kemudian akan
merambat ke ujung jaringan seperti ditunjukkan pada Gambar 2.2 berikut [8]:
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
7
Gambar 2.2 Tegangan surja akibat sambaran petir
Surja petir merupakan tegangan lebih disebabkan oleh petir. Pada saat gardu
induk mengalami tegangan lebih akibat surja petir, maka isolasi peralatan gardu
akan mengalami kerusakan. Sehingga diperlukan peralatan pelindung agar
tegangan surja yang tiba di gardu induk tidak melebihi kekuatan isolasi pada
peralatan gardu [8].
Tegangan lebih dari sambaran petir yang timbul tinggi sekali, sehingga
hampir tidak mungkin mengisolasikan peralatan sistem terhadap tegangan tersebut.
Karena itu untuk pengamanan terhadap sambaran petir dipakailah kawat tanah dan
tahanan tanah yang serendah mungkin yang tidak boleh lebih dari 5 ohm. Serta
digunakan arrester untuk melindungi gardu induk dari gelombang merambat.
Peralatan-peralatan sistem harus mempunyai ketahanan isolasi yang cukup, sesuai
dengan sistem pengamanannya [6].
Pada keadaan tegangan jaringan normal, arrester berfungsi sebagai isolasi.
Namun, saat tiba surja petir pada arester, maka arester akan berubah menjadi
konduktor yang mengalirkan muatan surja petir tersebut ke tanah [8].
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
8
2.3 Tegangan impuls
Tegangan impuls adalah tegangan yang naik dalam waktu singkat sekali
kemudian disusul dengan penurunan yang relatif lambat menuju nol. Ada tiga
bentuk tegangan impuls yang mungkin menerpa sistem tenaga listrik yaitu tegangan
impuls petir yang disebabkan oleh sambaran petir, tegangan impuls hubung buka
yang disebabkan oleh adanya operasi hubung-buka dan tegangan impuls petir
terpotong seperti ditunjukkan pada Gambar 2.3 berikut [9] :
Gambar 2.3 Jenis tegangan impuls
Tegangan impuls didefinisikan sebagai suatu gelombang yang berbentuk
eksponensial ganda yang dapat dinyatakan dengan persamaan 2.1 :
V = Vo (e-at
– e-bt ) ........................................... (2.1)
Dari Persamaan dapat dilihat bahwa bentuk gelombang impuls ditentukan oleh
konstanta a dan b, sedangkan nilai konstanta a dan b ini ditentukan oleh nilai komponen
rangkaian [7].
Definisi bentuk gelombang impuls [7]:
1. Bentuk dan waktu gelombang impuls dapat diatur dengan mengubah nilai
komponen rangkaian generator impuls.
2. Nilai puncak (peak value) merupakan nilai maksimum gelombang impuls.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
9
3. Muka gelombang (wave front) didefinisikan sebagai bagian gelombang yang
dimulai dari titik nol sampai titik puncak. Waktu muka (Tf) adalah waktu yang
dimulai dari titik nol sampai titik puncak gelombang.
4. Ekor gelombang (wave tail) didefinisikan sebagai bagian gelombang yang
dimulai dari titik puncak sampai akhir gelombang. Waktu ekor (Tt) adalah waktu
yang dimulai dari titik nol sampai setengah puncak pada ekor gelombang.
Penelitian menunjukkan bahwa pada tegangan impuls yang disebabkan oleh
sambaran petir maupun yang disebabkan oleh proses hubung buka, waktu untuk
mencapai puncak gelombang dan waktu penurunan tegangan sangat bervariasi
sehingga untuk pengujian perlu ditetapkan bentuk standar tegangan impuls. [9]
Suatu tegangan impuls dinyatakan dengan tiga besaran yaitu tegangan
puncaknya (Vmaks), waktu muka (Tf), dan waktu ekor (Tt). Menurut IEC waktu
muka dan waktu ekor untuk tegangan impuls petir adalah Tf x Tt = 1,2 x 50 µs.
Gambar tegangan impuls petir berdasarkan standar IEC dapat dilihat pada Gambar
2.4 berikut :
Gambar 2.4 Tegangan impuls petir berdasarkan standar IEC
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
10
Waktu muka dan waktu ekor yang dihasilkan tidak selalu tepat seperti yang
diinginkan. Misalnya, untuk tegangan impuls petir berdasarkan standar IEC,
penyimpangan waktu muka (Tf) yang ditolerir adalah ±30%, sedang penyimpangan
waktu ekor (Tt) yang ditolerir adalah ±20%. Untuk tegangan impuls hubung buka,
penyimpangan waktu muka (Tf) yang ditolerir adalah ±20%, sedang penyimpangan
waktu ekor (Tt) yang ditolerir adalah ±60%. Dengan demikian, waktu muka (Tf)
dan waktu ekor (Tt) berdasarkan standar IEC dapat dituliskan sebagai berikut :
Tegangan impuls petir : Tf x Tt = (1,2 ± 30 %) x (50 ± 20 %) µs
Tegangan impuls hubung buka : Tf x Tt = (250 ± 20 %) x (2500 ± 60 %) µs
Standar bentuk gelombang impuls petir yang dipakai oleh beberapa negara
ditunjukkan pada Tabel 2.1:
Tabel 2.1 Standar bentuk tegangan impuls petir [7]
Tipe Tf x Tt
Jepang 1 x 40 µs
Jerman dan Inggris 1 x 50 µs
Amerika 1,5 x 40 µs
IEC 1,2 x 50 µs
CIGRE 3,3 x 77,5 µs
Nilai toleransi waktu muka dan waktu ekor gelombang untuk standar Jepang
adalah 0,5 – 2 μs dan 35 – 50 μs, standar Inggris 0,5 – 1,5 μs dan 40 – 60 μs,
sedangkan untuk standar Amerika adalah 1,0 – 2,0 μs dan 30 – 50 μs seperti
ditunjukkan pada Gambar 3. Dari Gambar 3 dapat dilihat bahwa standar IEC
merupakan kompromi antara standar-standar tegangan impuls berbagai negara yang
ditunjukkan pada Gambar 2.5 berikut [7] :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
11
Gambar 2.5 Standar bentuk gelombang tegangan impuls petir [7]
2.4 Arrester
Salah satu usaha memperkecil terjadinya gangguan adalah memasang arrester
untuk mencegah kerusakan pada peralatan akibat sambaran petir. Arester adalah
peralatan pengaman instalasi dari gangguan tegangan lebih akibat sambaran petir
(Lightning Surge) maupun oleh surja hubung (switching surge) [10].
Ketika terjadi beberapa arus petir yang melewati arrester, maka arrester
mempunyai karakteristik yang dibatasi oleh tegangan (voltage limiting).
Karakteristik dari pembatas tegangan tersebut merupakan tanda bahwa harga
tegangan terminal mampu ditahan oleh arrester saat menyalurkan arus tertentu.
Arrester juga memiliki batasan termis yang artinya arrester mampu melewatkan
arus sambaran petir dalam durasi lama dan berulang. Berikut ditunjukkan gambar
rangkaian arrester yang ada di Gardu Induk 150 kV Galang.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
12
Gambar 2.6 Arrester
Sebagai satu peralatan pengaman yang ada di gardu induk, arrester juga
memiliki kontruksi serta jenis-jenis arrester yang sifatnya tahan terhadap gangguan
petir guna melindungi beberapa komponen vital yang ada di gardu induk seperti
melindungi transformator yang dipasang pada gardu induk.
Berikut ini adalah kontruksi serta jenis-jenis arrester yang ada di gardu induk:
2.4.1 Konstruksi arrester
Arrester mempunyai komponen utama yang terbuat dari zinc oxide atau yang
bisa disebut komponen aktif. Komponen aktif yang terbuat dari zinc oxide ini
berbentuk seperti keping blok dan tersusun didalam housing yang mana terbuat dari
porselen. Housing selain sebagai penyangga juga memiliki fungsi mengisolasi
antara bagian bertegangan dengan tanah pada saat arrester beroperasi. Bagian
bagian dari arrester dapat dilihat dari Gambar 2.7 dibawah ini [11] :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
13
Gambar 2.7 Konstruksi arrester [11]
Arrester memiliki katup pressure relief di kedua ujungnya. Katup pressure
relief ini memiliki fungsi melepas tekanan internal yang berlebih ketika arrester
dilalui arus surja. Selain itu kontruksi lain dari arrester terdiri dari struktur
penyangga, grading ring arrester pada transformator, grounding, dan juga alat
monitoring berupa milimmeter dan counter yang akan dijelaskan sebagai berikut :
1. Varistor
Komponen ini terdiri dari kolom varistor Zinc Oxide (ZnO). Zinc Oxide
(ZnO) ini dicetak dalam bentuk silinder yang memiliki diameter keping tergantung
pada nilai discharge arus. Silinder tersebut terbuat dari material aluminium yang
memiliki fungsi sebagai pendingin. Pada arrester kelas distribusi, nilai diameter
keping bervariasi dari 30 mm hingga 100 mm untuk arrester dengan tipe HV/EHV.
Selain itu, setiap keping memiliki tinggi bervariasi dari 20 hingga 45 mm. Pada
Gambar 2.8 ditunjukkan kompoen aktif metal oxide varistor pada arrester sebagai
berikut :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
14
Gambar 2.8 Varistor [11]
Setiap keping ZnO pada saat dilewati arus surja nilai residual voltage
bergantung pada diameter keping tersebut. Ketika keping memiliki diameter 32
mm, maka nilai residual voltagenya sebesar 450 V/ mm, sementara jika diameter
memiliki nilai 70 mm maka nilai residual voltage menurun menjadi 280 V/mm.
Artinya pada satu keping ZnO dengan diameter 70 mm dan tinggi 45 mm terdapat
kemampuan residual voltage sebesar 12.5 kV. Apabila nilai residual voltage yang
diinginkan sebesar 823 kV, maka diperlukan 66 keping ZnO tersusun ke atas.
2. Housing arrester
Dalam sangkar rod terdapat tumpukan keping ZnO yang pada umumnya
terbuat dari fiber glass reinforced plastic (FRP). Pada kedua ujung kolom active
part, compression spring dipasang untuk memastikan susunan keping ZnO yang
memiliki ketahanan mekanis. Sementara kompartemen housing tersebut terbuat
dari porselen maupun polymer. Kemudian alumunium flange direkatkan pada
kedua ujung housing dengan menggunakan semen. Gambar 2.9 dibawah ini
merupakan gambar dari housing dan terminal arrester secara umum.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
15
Gambar 2.9 Housing arrester [11]
3. Sealing dan pressure relief systems
Letak posisi dari sealing ring dan pressure relief system dipasang pada kedua
ujung arrester. Sealing ring tersebut terbuat dari material sintetis sementara pressure
relief system terbuat dari steel/ nikel. Sebagai katup pelepasan tekanan internal,
pressure relief system bekerja pada saat arrester mengalirkan arus sambaran petir
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.10 berikut :
Gambar 2.10 Sealing dan pressure relief system
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
16
4. Grading ring
Pada ketinggian lebih besar dari 1.5 meter atau pada arrester yang dipasang
secara bertingkat diperlukan adanya grading ring. Fungsi dari grading ring itu
sendiri sebagai kontrol distribusi medan elektris 15 sepanjang permukaan arrester.
Posisi medan elektris tersebut memiliki posisi yang lebih tinggi pada bagian yang
dekat dengan tegangan, sehingga stress active part jauh lebih tinggi dibandingkan
pada posisi di bawahnya. Stress ini dapat menyebabkan degradasi pada komponen
active part. Pada posisi ukuran grading ring perlu mempertimbangkan jarak antar
fasa sehingga jarak aman antar konduktor harus sama dengan jarak antar grading
ring antar fasa dari posisi arrester. Gambar 2.11 menunjukkan susunan dua arrester
tegangan tinggi dengan grading ring.
Gambar 2.11 Arrester tegangan tinggi dengan grading ring
5. Peralatan monitoring dan isolator dudukan arrester
Pada peralatan monitoring, arrester dilengkapi dengan discharge counter serta
milmimeter (mA). Kawat pentanahan dilewatkan dahulu pada peralatan monitoring
sebelum dimonitoring. Maka, pada kedua ujung peralatan monitor maupun pada
dudukan arester, isolator dudukan perlu dipasang baik, agar ketika arus yang
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
17
melewati arrester hanya melewati kawat pentanahan. Gambar 2.12 menunjukkan
isolator dudukan yang ada pada arrester.
Gambar 2.12 Isolator arrester
Struktur penyangga arrester letak posisi arrester pada posisi tertentu dengan
ketinggian tertentu dari permukaan tanah diperlukan adanya struktur penyangga
sebagai penahan dari arrester tersebut. Diharapkan dengan adanya struktur
penyangga tersebut arrester semakin kuat dan kokoh. Gambar 2.13 menunjukkan
penyangga yang berada di gardu induk.
Gambar 2.13 Struktur penyangga arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
18
2.4.2 Jenis-jenis arrester
Sebagai peralatan proteksi pada jaringan tinggi gardu induk, arrester
memiliki bermacam-macam jenis sesuai dengan prinsip kerja masing-masing
arrester. Jenis arrester yang biasa dipasang pada gardu induk, yaitu :
1. Arester jenis Ekspulsi (expulsion type)
Arrester ini pada prinsipnya adalah apabila terjadi gangguan tegangan lebih
(over voltage) sampai pada titik terminal arrester, maka hal yang akan terjadi adalah
pada serat dan sela percik batang yang berada diluar terjadi spark over serta terjadi
sela percik pada tabung bagian dalam. Apabila terjadi sambaran petir pada terminal
arrester, maka terjadi percikan pada kedua sela sehingga muatan listrik dapat
langsung dibumikan. Ketika pada posisi tegangan tertentu arrester bersifat
konduktor dan kemudian akan mengalir discharger current tegangan lebih.
Kemudian apabila tegangan lebih hilang, maka akan mengalirkan arus (flow
current) dari tegangan sistem. Kemudian akan terjadi pemanasan akibat
mengalirnya arus pada tabung arrester yang membangkitkan gas dari dinding fiber
akibat tekanan udara dalam tabung naik dan gas keluar. Berikut adalah arrester jenis
ekspulsi pada jaringan tegangan menengah yang ditunjukkan pada Gambar 2.14.
Gambar 2.14 Arrester jenis ekspulsi (expulsion type)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
19
Pada arrester jenis ekspulsi ini udara keluar melalui gas tabung ventilasi dari
tabung arrester. Pada kejadian ini arus (flow current) akan diputus kemudian
arrester akan bertindak sebagai isolator. Jenis arrester ini terbagi menjadi dua jenis,
yaitu tipe transmisi yang digunakan untuk proteksi saluran transmisi agar dapat
mengurangi besar tegangan surja petir yang masuk ke gardu induk dan tipe
distribusi yang digunakan untuk proteksi jaringan distribusi agar dapat mengurangi
besarnya tegangan surja petir menuju beban. Jadi arrester ini dapat digunakan untuk
melindungi transformator distribusi bertegangan 3-15 kV, namun belum optimal
untuk melindungi transformator daya.
2. Jenis Katup (valve type)
Arrester jenis katup ini memiliki bentuk yang lebih besar dari tipe ekspulsi
seta memiliki harga yang lebih mahal. Pada arrester ini terdiri dari beberapa sela
percik yang dihubungkan secara seri serta memiliki elemen tahanan yang
mempunyai karakteristik tak linier. Sifat khusus dari tahanan ini yaitu rendah saat
dialiri arus besar serta tahanan akan berubah menjadi besar saat dialiri arus kecil.
Arrester ini memiliki tahanan yang terbuat dari bahan sillicon carbid (SiC). Sela
percik dan tahanan tak linier ditempatkan dalam tabung isolasi tertutup sehingga
kerja dari arrester ini tidak dipengaruhi oleh keadaan udara sekitar. Sistem kerjanya
yaitu dalam kondisi normal bertindak sebagai isolator. Bila ada gangguan tegangan
lebih pada arrester akan terjadi spark over pada gap seri. Pada saat itu, discharger
current berupa tahanan non linier. Jika tegangan terminal semakin besar maka
tahanannya juga akan semakin rendah. Maka tegangan jepitan antar arrester tetap
ada harga-harga yang tidak membahayakan pada discharger current yang cukup
besar. Setelah tegangan turun atau mengecil, tahanan valve element naik. Oleh
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
20
valve element arus volt current makin kecil, pada akhirnya melewati titik nol
perjalanan arus. Gap seri berfungsi sebagai tempat terjadinya discharger current,
sedangkan valve element berfungsi sebagai pengatur besarnya discharger current
dan akhirnya dapat memutuskan flow current oleh gap seri bersama dengan valve
element. Maka ketika terjadi putusnya flow current arrester akan kembali sebagai
isolator. Gambar arrester jenis katup ditunjukkan pada Gambar 2.15
Gambar 2.15 Arrester jenis katup (valve type)
Sementara arrester ini berdasarkan material jenis tahanan katub/varistor
(valve resistor) dibedakan menjadi dua jenis, yaitu arrester dengan material jenis
zinc oxide (ZnO) dan juga arrester dengan material jenis silicon carbid (SiC).
a. Arrester zinc oxide (ZnO)
Arrester jenis seng oksida adalah satu jenis arrester yang terdiri tanpa sela seri
dan terdiri satu atau lebih unit yang kedap udara yang didalamnya berisikan blok-
blok ZnO (zinc oxide) sebagai elemen aktif tahanan katup (valve resistor) [15].
Arrester jenis zinc oxide dapat dilihat pada Gambar 2.16.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
21
Gambar 2.16 Arester jenis zinc oxide dengan elemen aktif [12]
b. Jenis Sillicon Carbid (SiC)
Arrester Jenis Silicon Carbid (SiC) terdiri beberapa celah (spark gaps) yang
dipasang secara seri dengan elemen resistor SiC. Jenis arrester ini terhubung pada
konduktor fasa dan grounding. Pada kondisi tegangan sistem beroperasi normal,
celah (spark gap) antar resistor material Silicon Carbide (SiC) tidak melakukan
pemisahan konduktor bertegangan tinggi dari grounding. Ketika tegangan lebih
yang terjadi dari sambaran petir secara langsung atau akibat hubung singkat serta
berbahaya bagi isolasi peralatan proteksi tegangan lebih, maka celah (spark gap)
akan bekerja dengan menyalurkan tegangan lebih melalui grounding. Apabila
tegangan melalui resistor non linear (NLR) dua kali lipat, maka arus akan
meningkat kira-kira menjadi 10 kali. Jadi dengan adanya multiple spark gap, laju
pemulihan tegangan yang cukup tinggi dapat ditahan melalui arrester. Kelebihan
jenis ini memiliki celah (gaps) yang cukup jauh antar material. Jadi nilai tegangan,
frekuensi serta daya selama operasi normal dapat diabaikan. Jadi, ketika terjadi
aliran arus bocor antara terminal penghantar dan grounding dapat diminimalisir
oleh arrester jenis Sillicon Carbid ini.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
22
Sementara arrester ini berdasarkan pemasangannya dibagi dalam tiga jenis :
jenis gardu, jenis saluran, dan arrester untuk melindungi mesin – mesin berputar
[13].
a. Arrester katup jenis gardu
Arrester ini umumnya dipakai untuk melindungi alat – alat yang mahal pada
rangkaian – rangkaian mulai dari 2.400 volt sampai 287 kV dan lebih tinggi.
b. Arrester katup jenis saluran
Arrester jenis ini lebih murah dari arrester gardu induk. Kata “saluran” disini
bukanlah berarti untuk perlindungan saluran transmisi. Seperti arrester jenis gardu,
arrester jenis saluran ini dipakai pada gardu induk untuk melindungi peralatan yang
kurang penting. Arrester jenis saluran ini dipakai pada sistem dengan tegangan 15
kV sampai 69 kV.
c. Arrester katup jenis Gardu untuk mesin – mesin
Arrester jenis gardu ini khusus untuk melindungi mesin – mesin berputar.
Pemakaiannya untuk tegangan 2,4 kV sampai 15 kV.
d. Arrester katup jenis distribusi untuk mesin – mesin
Arrester jenis distribusi ini khusus untuk melindungi mesin – mesin berputar
dan juga melindungi transformator dengan pendingin udara tanpa minyak. Arrester
jenis ini dipakai pada perlatan dengan tegangan 120 volt sampai 750 volt [13].
2.4.3 Pemilihan Arrester
Dalam pemilihan jenis arrester yang sesuai untuk suatu perlindungan tertentu,
beberapa faktor harus diperhatikan adalah [13]:
1. Kebutuhan perlindungan
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
23
Kebutuhan perlindungan berhubungan dengan kekuatan isolasi peralatan
yang harus dilindungi dan karakteristik impuls dari arrester.
2. Tegangan sistem
Tegangan sistem adalah tegangan pada terminal arrester.
3. Arus hubung singkat
Arus hubung singkat sistem ini hanya diperlukan pada arrester jenis ekspulsi.
4. Jenis arrester
Jenis arrester berdasarkan pemakaiannya yaitu : jenis arrester gardu, jenis
saluran, atau jenis distribusi.
4. Faktor kondisi luar
Faktor kindisi luar apakah normal atau tidak normal (200 meter atau lebih di
atas permukaan laut), temperatur atau kelembapan yang tinggi serta pengotoran.
5. Faktor ekonomi
Faktor ini adalah perbandingan antara biaya pemeliharaan dan kerusakan bila
tidak ada arrester atau dipasang arrester yang lebih rendah mutunya.
Untuk tegangan 69 kV dan lebih tinggi dipakai jenis gardu, sedangkan untuk
tegangan 23 kV sampai 69 kV salah satu
2.4.4 Tegangan pengenal arrester
Untuk mencari besar nilai tegangan pengenal diperlukan untuk mengetahui
tegangan tertinggi sistem dan koefisien pentanahan. Sistem yang diketanahkan
secara efektif melalui arrester. Sehingga diperoleh nilai tegangan pengenal arrester
yang ditunjukkan pada persamaan 2.2 berikut [13] :
Er = 𝛽 𝛼 Um ................................................... (2.2)
dimana :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
24
𝐸𝑟 = Tegangan dasar arrester (kV)
𝛼 = Koefisien pembumian
𝛽 = Toleransi guna memperhitungkan fluktuasi tegangan
𝑈𝑚 = Tegangan sistem maksimum (kV)
2.4.5 Arus pelepasan nominal
Arus pelepasan nominal adalah arus dengan harga puncak dan bentuk
gelombang tertentu yang digunakan untuk menentukan kelas dari arester yang
sesuai dengan kemampuan arus dan karakteristik pelindungnya. Menurut standar
Inggris/Eropa (IEC) durasi arus pelepasan nominal arrester bekerja adalah 8 µs / 20
µs dan menurut standar Amerika adalah 10 μs / 20 μs dengan kelas 10 kA, 2.5 kA
dan 1.5 kA. Berdasarkan spesifikasi level arus nominal discharge current dan
tegangan sambarannya arrester dibagi ke dalam empat kelas, yaitu:
a. Kelas arus 10 kA, untuk perlindungan gardu induk yang besar dengan frekuensi
sambaran petir yang cukup tinggi dengan tegangan sistem diatas 70 kV.
b. Kelas arus 5 kA, untuk tegangan sistem dibawah 70 kV
c. Kelas arus 2.5 kA, untuk gardu-gardu kecil dengan tegangan sistem dibawah 22
kV, dimana pemakaian kelas 5 kA tidak lagi ekonomis.
d. Kelas arus 1.5 kA, untuk melindungi tranformator kecil
2.4.6 Karakteristik arrester
Untuk gelombang berjalan yang datang pada sebuah transformator, arus
pelepasan dalam arester ditentukan oleh tegangan maksimum yang di teruskan oleh
kawat (isolasinya), oleh impedansi surja daripada kawat, dan oleh karakteristik dari
arrester yang ditunjukkan pada Gambar 2.17:
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
25
iA = Arus Surja
iN = Arus Susulan
V = Tegangan Dasar
Va = Tegangan Gagal Sela
Vp = Tegangan Sisa
a = Arus Menaik
b = Arus Menurun
1, 2 = Tahanan Linear
3 = Tahanan Tak Linear
Gambar 2.17 Karakteristik arus tegangan [14]
Untuk mencari rating arrester digunakan persamaan 2.3 berikut [14] :
𝐼𝑎 =2𝑉−𝑉𝑎
𝑍 ............................................. (2.3)
dimana :
Ia = Arus pelepasan arester (kA)
V = Tegangan surja yang datang (kV)
Va = Tegangan terminal arester (kV)
Z = Impedansi surja kawat transmisi (Ω)
Besarnya impedansi surja hantaran udara digunakan persamaan 2.4 :
𝑍 = √𝐿
𝐶= 60 ln 2
ℎ
𝑟𝑜ℎ𝑚 ................................. (2.4)
dimana :
Z = Impedansi surja kawat transmisi (Ω)
h = Tinggi menara (meter)
r = Jarak kawat antar menara (meter)
besar impedansi surja untuk kawat udara = 400 – 600 ohmdan untuk kabel=
50 –60 ohm [13].
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
26
Tegangan kerja arrester akan naik dengan naiknya arus pelepasan, tetapi
kenaikan ini sangat dibatasi oleh tahanan linear dari arrester .
𝑉𝑡 = 𝑉𝑎 + 2𝑑𝑣
𝑑𝑡
𝐿
1000 , jadi
𝑉𝑎 = 𝑉𝑡 − 2𝑑𝑣
𝑑𝑡
𝐿
1000 [14] ............................................ (2.5)
dimana :
Va = Tegangan pelepasan arester (kV)
Vt = Tegangan maksimum (kV)
𝑑𝑣
𝑑𝑡 = Kecuraman gelombang (kV/ s)
L = Jarak arester dan ujung kawat (ft)
2.5 Menara transmisi
Menara transmisi digunakan untuk menopang kawat – kawat penghantar pada
sebuah saluran transmisi. Saluran tegangan tinggi maupun ekstra tinggi
menggunakan menara yang terbuat dari baja. Pada Gambar 2.18 diperlihatkan
beberapa bentuk menara baja dan konfigurasi penghantar saluran transmisi.
(a) Menara jenis A (b) Menara jenis B (c) Menara jenis C
saluran ganda konfigurasi delta konfigurasi horizontal
Gambar 2.18 Bentuk menara dan konfigurasi penghantar
transmisi hantaran udara [16]
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
27
Menara yang digunakan adalah menara jenis C konfigurasi horizontal dengan
impedansi surja menara dihitung menurut rumus-rumus Sargent dan Daveniza[17]:
Gambar 2.19 Menara jenis C [13]
Nilai impedansi surja menara jenis C diperoleh menggunakan rumus 2.6 :
𝑍𝑡 = [2(ℎ2+𝑟2)
𝑟2 ]............................................ ( 2.6)
dimana :
Zt = Impdansi surja menara (Ω)
h = Tinggi menara (meter)
r = Jarak kawat antar menara (meter)
Nilai impedansi surja lengan menara diperoleh menggunakan rumus 2.7 :
𝑍 = 60 ln2ℎ1
4𝑟 ………………………….. (2.7)
dimana :
h = tinggi menara transmisi
r = jari – jari lengan menara
Nilai tahanan pentanahan menara diperoleh mengunakan rumus 2.8 [19]:
𝑅 =𝜌
2𝜋𝑙(𝑙𝑛
2𝑙
√212.𝑎3.𝑟
4) 𝑜ℎ𝑚 ………………………... (2.8)
dimana :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
28
𝜌= resistivitas tanah, ohm-meter
l = panjang elektroda, meter
a = kedalaman elektroda, meter
r = jari – jari konduktor, meter
Nilai permitivitas tanah bergantung pada komposisi tanah dan faktor lain
yang mempengaruhinya, antara lain kandungan garam mineral, kandungan air,
besar butiran tanah, dan suhu tanah. Pengelompokan tahanan jenis tanah dari
berbagai jenis tanah bergantung pada beberapa hal antara lain pengaruh temperatur,
kelembaban, kandungan kimia dan sebagainya. Berdasarkan Persyaratan Umum
Instalasi Listrik 2000 (PUIL2000) tahanan jenis dari bermacam-macam tanah dapat
dilihat dalam Tabel 2.2 berikut [20]:
Tabel 2.2 Tahanan jenis tanah
Jenis Tanah Tahanan Jenis Tanah (Ω-m)
Tanah rawa 30
Tanah liat 100
Pasir basah 200
Kerikil basah 500
Pasir dan kerikil kering 1000
Tanah berbatu 3000
2.6 Gardu induk
Tegangan yang dibangkitkan dari generator terbatas dalam orde belasan
kilovolt, sedangkan transmisi membutuhkan tegangan dalam orde puluhan sampai
orde ratusan kilovolt, untuk menaikkan tegangan diperlukan transformator daya
step up. Tegangan transmisi dalam puluhan sampai ratusan kilovolt, sedangkan
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
29
konsumen membutuhkan sampai dua puluhan kilovolt, sehingga di antara transmisi
dan konsumen di butuhkan transformator daya stepdown. Semua perlengkapan
yang terpasang di sisi sekunder dan primer ini harus mampu memikul tegangan
tinggi. Transformator daya beserta perlengkapannya yang disebut sebagai gardu
induk diperlihatkan pada Gambar 2.20
Gambar 2.20 Gardu induk
Dilihat dari jenis transformator daya yang terpasang, gardu induk dibagi atas
gardu induk step up dan gardu induk step down. Gardu induk step up adalah gardu
induk penaik tegangan dimana tegangan yang dihasilkan dari pembangkit kemudian
dinaikkan menjadi tegangan yang lebih tinggi yang kemudian akan disalurkan
menuju saluran transmisi. Gardu induk step down merupakan gardu induk penurun
tegangan, dimana tegangan yang disalurkan dari saluran transmisi akan diturunkan
tegangannya kemudian akan didistribusikan ke gardu distribusi. Gardu induk dapat
juga dibagi atas lokasi instalasinya, yaitu gardu induk pasangan dalam dimana
setiap peralatan tegangan tinggi terpasang di dalam dan gardu induk pasangan luar
dimana setiap peralatan tegangan tinggi terpasang di luar ruangan.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
30
Untuk membuat pemodelan dari sebuah saluran transmisi dan gardu induk
maka diperlukan mengetahui diagram segaris terlebih dahulu. Pada Gambar 2.21
dibawah ini menunjukkan diagram segaris sederhana dari sebuah arrester :
Gambar 2.21 Diagram segaris arrester
dimana :
DS = Saklar pemisah, berfungsi untuk memutus dan menutup rangkaian
CB = Circuit Breaker, berfungsi untuk memutuskan dan menutup jaringan tanpa
menyebabkan kerusakan pada pemutus daya.
LA = Lightning arrester, berfungsi sebagai pelindungsehingga tegangan lebih surja
petir tidak melebihi batas isolasi.
T = Transformator
2.7 Teori pantulan berulang untuk menentukan jarak maksismum arester
dan transformator
Jarak maksimum antara arester dan transformator dapat ditentukan secara
pendekatan dengan menggunakan teori pantulan berulang [13].Untuk menentukan
jarak maksimum arester dan transformator yang dilindungi yang dihubungkan
langsung dengan saluran udara dianggap sebagai jepitan terbuka seperti Gambar
2.22 :
CB DS
CB DS
LA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
31
Gambar 2.22 Skema jarak transformator dan arester dengan jarak S [13]
Perlindungan yang baik diperoleh bila arester ditempatkan sedekat mungkin pada
jepitan transformator. Tetapi, dalam praktek arester itu harus ditempatkan dengan
jarak S dari transformator yang dilindungi. Karena itu, jarak tersebut ditentukan
agar perlindungan dapat berlangsung dengan baik. dimana:
Ea = Tegangan percik arester
Ep = Tegangan pada jepitan transformator
A = de/ dt = kecuraman gelombang datang, dan dianggap konstan
S = Jarak antara arester dengan transformator
v = kecepatan merambat gelombang
Apabila transformator dianggap jepitan terbuka, yaitu keadaan yang paling
berbahaya, apabila gelombang mencapai transformator akan terjadi pantulan total,
dan gelombang ini kembali ke kawat saluran dengan polaritas yang sama, waktu
yang dibutuhkan oleh gelombang untuk merambat kembali ke arester 2 S/v. Bila
arester mulai memercik maka tegangan pada jepitan arester adalah:
Kawat Tanah
S
Arrester Ep
TRANSFORMATOR
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
32
Ea = At + A(t – 2 S/ v)
= 2 At – 2 A S/v ….…………………. (2.9)
Bila waktu percik arester tso, dihitung mulai gelombang itu pertama kali sampai
pada arester, maka dari persamaan diatas menjadi:
𝑡𝑠𝑜 =𝐸𝑎+2𝐴𝑠/𝑣
2𝐴 ..……………………. (2.10)
Setelah terjadi percikan maka arester berlaku sebagai jepitan hubung singkat, dan
menghasilkan gelombang sebesar:
- A(t - tso) ……………………… (2.11)
Gelombang negatif ini akan merambat ke transformator, dan setelah pantulan
pertama pada transformator terjadi, jumlah tegangan pada transformator menjadi:
Ep = 2 At – 2 A(t- tso) = 2 A tso
Ep = 2 𝐴𝐸𝑎 + 2 A s/v
2 𝐴
𝐸𝑝 = 𝐸𝑎 + 2𝐴 𝑠/𝑣………………………….. (2.12)
Harga maksimum Ep = 2 Ea.
Bila tegangan tembus isolator transformator = Ep, maka Ep harus lebih besar dari
(Ea + 2 AS/v) agar diperoleh perlindungan yang baik. Untuk mengubah harga Ep
cukup dengan mengubah S, yaitu makin kecil S maka makin kecil pula Ep.
2.8 Isolator
Isolator berfungsi untuk mengisolasi bagian yang bertegangan dengan bagian
yang tidak bertegangan / ground, baik saat normal continous operation dan saat
terjadi surja (termasuk petir) didalam saluran transmisi.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
33
Sesuai fungsinya, isolator yang baik harus memenuhi sifat :
1. Karakteristik elektrik
Isolator mempunyai ketahanan tegangan impuls petir pengenal dan tegangan
kerja, tegangan tembus minimum sesuai tegangan kerja dan merupakan bahan
isolasi yang diapit oleh logam sehingga merupakan kapasitor. Kapasitansinya
diperbesar oleh polutan maupun kelembaban udara di permukaannya. Apabila nilai
isolasi menurun akibat dari polutan maupun kerusakan pada Isolator, maka akan
tejadi kegagalan isolasi yang akhirnya dapat menimbulkan gangguan.
Berikut adalah nilai dielektrik berdasarkan jenis bahannya ditunjukkan pada
Tabel 2.3:
Tabel 2.3 Nilai dielektrik berdasarkan bahan isolator [17]
Jenis
Bahan Ɛ
Jenis
Bahan Ɛ
Ebonit 2.8 Parafin 2.1 – 2.5
Fiber 2.5 - 5 Kertas 2.0 – 2.6
Gelas 5.4 – 9 Porselin 5.7 – 6.8
Mika 2.5 – 6.6 Air 2.0 – 3.5
Minyak 2.2 – 6.6 Kayu 2.5 – 7.7
2. Karakteristik mekanik
Isolator harus mempunyai kuat mekanik guna menanggung beban tarik
konduktor penghantar maupun beban berat insulator dan konduktor penghantar.
Menurut bahannya, isolator yang digunakan pada saluran transmisi tegangan
tinggi dibagi menjadi 2 jenis, yaitu:
a. Isolator Keramik
Isolator ini terbuat dari bahan porselen yang mempunyai keunggulan tidak
mudah pecah, tahan terhadap cuaca. Dalam penggunaannya insulator ini harus di
glasur. Warna glasur biasanya coklat, dengan warna lebih tua atau lebih muda. Hal
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
34
itu juga berlaku untuk daerah dimana glasur lebih tipis dan lebih terang, sebagai
contoh pada bagian tepi dengan radius kecil. Daerah yang di glasur harus dilingkupi
glasur halus dan mengkilat, bebas dari retak dan cacat lain. Gambar isolator keramik
dapat dilihat pada Gambar 2.23 :
Gambar 2.23 Isolator keramik
b Isolator gelas/kaca
Digunakan hanya untuk isolator jenis piring. Bagian gelas harus bebas dari
lubang atau cacat lain termasuk adanya gelembung dalam gelas kemudian warna
gelas biasanya hijau, dengan warna lebih tua atau lebih muda. Jika terjadi kerusakan
isolator gelas mudah dideteksi. Gambar Isolator gelas/kaca dapat dilihat pada
Gambar 2.24 berikut :
Gambar 2.24 Isolator gelas/kaca
Menurut pemasangannya, isolator yang digunakan pada saluran transmisi tegangan
tinggi terdiri dari :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
35
1. Isolator Horizontal String
Gambar isolator horizontal string dapat ditunjukkan pada Gambar 2.25
berikut ini :
Gambar 2.25 Isolator horizontal string
2. Isolator single string
Gambar isolator single string dapat ditunjukkan pada Gambar 2.26 berikut
ini:
Gambar 2.26 Isolator single string
5. Isolator double string
Gambar isolator double string dapat ditunjukkan pada Gambar 2.27 berikut
ini :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
36
Gambar 2.27 Isolator double string
2.8.1 Tegangan tembus isolator
Besaran tegangan yang timbul pada isolator transmisi tergantung pada kedua
parameter petir, yaitu puncak dan kecuraman muka gelombang petir. Tidak semua
sambaran petir dapat mengakibatkan lompatan api (flashover) pada isolator karena
juga bergantung dari besar tegangan yang timbul dan tidak melebihi tegangan
tembus pada isolator (U50%) [14].
𝑈50% = (𝐾1 + K2
𝑡0.75) 𝑋103 𝑘𝑉 ............................... (2.13)
dimana :
U50% = tegangan tembus isolator, (kV)
K1 = 0,4 W
K2 = 0,71 W
W = panjang rentengan isolator, meter
t = waktu tembus atau waktu lompatan api pada isolator, µdet
2.9 Kawat penghantar
Penghantar untuk saluran transmisi lewat udara (atas tanah) adalah kawat-
kawat, tanpa isolasi (bare, telanjang) yang padat (solid), berlilit (stranded) atau
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
37
berrongga (hollow) dan terbuat dari logam biasa, logam campuran (alloy) atau
logam paduan (composite) [8]. Kawat penghantar tembaga mempunyai beberapa
kelebihan dibandingkan dengan kawat penghantar aluminium, karena konduktivitas
dan kuat tariknya yang lebih tinggi. Tetapi juga memiliki kelemahan, yaitu untuk
besar tahanan yang sama, tembaga lebih berat dan lebih mahal dari aluminium [7].
Oleh karena itu kawat penghantar aluminium telah mulai menggantikan kawat
penghantar tembaga. Campuran aluminum (aluminium alloy) digunakan untuk
memperbesar kuat tarik dari kawat aluminium. Kawat penghantar ACSR digunakan
pada saluran-saluran transmisi tegangan tinggi, dimana jarak antara menara
berjauhan, mencapai ratusan meter, maka dibutuhkan kuat tarik yang lebih tinggi.
Kawat penghantar aluminium, terdiri dari berbagai jenis, dengan lambang sebagai
berikut [16]:
a) AAC (All-Aluminium Conductor), yaitu kawat penghantar yang seluruhnya
terbuat dari aluminium.
b) AAAC (All-Aluminium-Alloy Conductor), yaitu kawat penghantar yang
seluruhnya terbuat dari campuran aluminium.
c) ACSR (Aluminium Conductor, Steel-Reinforced), yaitu kawat penghantar
aluminium berinti kawat baja.
d) ACAR (Aluminium Conductor, Alloy-Reinforced), yaitu kawat penghantar
aluminium yang diperkuat dengan logam campuran.
2.10 Kawat tanah
Kawat tanah (ground wire) adalah kawat untuk melindungi kawat fasa dari
sambaran petir. Kawat tanah pada saluran transmisi ditempatkan di atas kawat-
kawat fasa. Kawat tanah umumnya menggunakan kawat baja (steel wire) karena
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
38
harganya lebih murah, tetapi tidaklah jarang dipakai digunakan ACSR. Awalnya
kawat tanah dimaksudkan sebagai perlindungan terhadap sambaran tidak langsung
(sambaran induksi) di sekitar kawat fasa transmisi, akan tetapi dikemudian hari dari
hasil-hasil pengalaman dan teori, penyebab utama yang menimbulkan gangguan
pada saluran transmisi adalah sambaran petir secara langsung .
2.11 Pemodelan arrester
Untuk mendapatkan performa yang lebih baik, rangkaian ekivalen dari
arrester dimodelkan sedemikian rupa agar dapat mengamankan saluran transmisi.
Terdapat 3 pemodelan arrester yaitu : pemodelan IEEE, Micaela dan Karbalaye.
2.11.1 Model IEEE
IEEE W.G 3.4.11 merekomendasikan model arrester yang diperlihatkan
pada Gambar 2.28 :
Gambar 2.28 Rangkaian ekivalen model IEEE
Karakteristik non-linear V-I model ini diperoleh dengan menggunakan dua
resistor non-linear (disebut A0 dan Al) yang dipisahkan oleh filter R-L. Untuk
lonjakan yang lambat impedansi filter sangat rendah serta A0 dan A1 terhubung
secara paralel [21].
Besarnya nilai parameter induktansi dan resistansi diperoleh menggunakan
persamaan 2.14 dan 2.15 [21]:
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
39
L1 = 15d/n µH ....................................... (2.14)
R1 = 65d/n Ω ....................................... (2.15)
dimana :
d = perkiraan tinggi arester (meter)
n = jumlah kolom paralel metal oxide pada arester
Induktansi Lo dalam model mewakili induktansi yang terkait dengan medan
magnet di sekitar arrester. Parameter Ro digunakan untuk menstabilkan integrasi
numerik ketika model diimplementasikan padaprogram komputer digital.
Kapasitansi C memperlihatkan kapasitansi terminal-ke-terminal arester. Besarnya
nilai-nilai parameter L0, R0 dan C diperoleh menggunakan persamaan berikut :
Lo = 0.2 d/n µH ....................................... (2.16)
Ro = 100 d/n Ω ....................................... (2.17)
C = 100 n/d µF ...................................... (2.18)
dimana :
d = tinggi arester (meter)
n = jumlah kolom parallel metal oxidepada arester
2.11.2 Model Micaela
Model ini dicetuskan oleh Micaela Caserza Magro, Marco Giannettoni dan
Paolo Pincetti dimana model ini didasarkan pada penyederhanaan model IEEE.
Terdapat perbedaan pada model ini yaitu :
1. Jangkauan tegangan diperpanjang ke seluruh level HV dan MV.
2. Terdapat rumus baru jika tidak didapatkan manufactur data tegangan
residu pada lonjakan arus 10 kA dengan kecepatan arus waktu
muka gelombang = 1 /T2 µs.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
40
Rangkaian ekivalen model Micaela ditunjukkan seperti pada Gambar 2.29 :
Gambar 2.29 Rangkaian ekivalen model Micaela
Untuk menentukan rumus yang dipakai untuk mencari nilai Lo dan L1
dibuatlah suatu konstanta yaitu "K". nilai K didapat dengan menggunakan rumus
2.19 berikut [22] :
K=𝑉𝑟1
𝑇2⁄
𝑉𝑟8/20 ........................................... (2.19)
Jika nilai K<1.18 maka digunakan persamaan 2.20 dan 2.21 berikut [22]:
𝐿0 =1
12(
𝑉𝑟1𝑇2⁄
− 𝑉𝑟820⁄
𝑉𝑟1𝑇2⁄
) Vn mH .......................................... (2.20)
𝐿0 =1
4(
𝑉𝑟1𝑇2⁄
− 𝑉𝑟820⁄
𝑉𝑟1𝑇2⁄
) Vn mH ………………………….. (2.21)
dimana:
Vn = Tegangan pengenal arester (kV)
𝑉𝑟1𝑇2⁄ = Tegangan residu pada lonjakan arus 20 kA dengan bentuk
gelombang 8/20 µs (kV)
𝑉𝑟820⁄ = Tegangan residu pada lonjakan arus 10 kA dengan bentuk
gelombang 8/20 µs (kV)
Jika nilai K > 1.18 maka digunakan persamaan 2.22 dan 2.23 berikut [22] :
L1 = 0.03 Vn ............................................... (2.22)
L0 = 0.01 Vn .............................................. (2.23)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
41
Dimana :
Vn = Tegangan pengenal arester (kV)
2.11.3 Model Karbalaye
Model ini dicetuskan oleh M. Karbalaye et al. [23] dimana model ini
didasarkan pada penyederhanaan model IEEE. Terdapat perbedaan pada model ini
yaitu :
1. satu buah hambatan diparalel dengan induktansi digantikan oleh satu hambatan
R (sebesar 1 MΩ) di antara terminal input.
2. satu buah hambatan diparalel dengan induktansi digantikan dengan satu
induktansi.
Rangkaian ekivalen model Karbalaye ditunjukkan seperti pada Gambar 2.30 :
Gambar 2.30 Rangkaian ekivalen model Karbalaye
Besarnya nilai parameter induktansi dan kapasitansi diperoleh
menggunakan persamaan berikut [23]:
𝐿1 =1
5(
𝑉𝑟820⁄ − 𝑉𝑠𝑠
𝑉𝑟820⁄
) 𝑉𝑛 ……..................................... (2.24)
𝐶 =1
55(
𝑉𝑟820⁄
− 𝑉𝑠𝑠
𝑉𝑟820⁄
) 𝑉𝑛 ............................................ (2.25)
dimana :
Vn = Tegangan pengenal arester (kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
42
Vss = Tegangan residu pada lonjakan arus 500 A dengan bentuk gelombang
30/60 µs (kV)
Vr8/20 = Tegangan residu pada lonjakan arus 10 kA dengan bentuk gelombang
8/20 µs (kV)
2.12 % Error
Agar diperoleh pemodelan arrester yang paling sesuai maka digunakan
persamaan 2.26 berikut [24] :
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 =𝑉𝑝𝑔−𝑉𝑝𝑛
𝑉𝑝𝑛 𝑥 100 …………………………… (2.26)
dimana :
𝑉𝑝𝑔= Tegangan puncak tiap pemodelan arrester
𝑉𝑝𝑛= Tegangan puncak pada keadaan normal
2.13 Amplitudo tegangan 3 phasa
Besarnya nilai amplitudo tegangan tiga fasa dapat dilakukan dengan
mengubah tegangan sistem 150 kVL-L(rms) menjadi tegangan puncak, dengan
menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑉𝑝𝑢𝑛𝑐𝑎𝑘 = √2
√3× 𝑉𝐿−𝐿(𝑟𝑚𝑠) …………………………………. (2.27)
dimana :
𝑉𝑝𝑢𝑛𝑐𝑎𝑘 = Tegangan puncak
𝑉𝐿−𝐿(𝑟𝑚𝑠)= Tegangan fasa ke fasa
2.14 Software ATPDraw
Pemodelan jaringan transmisi dengan menara transmisi 150 kV, dilakukan
dengan menggunakan software ATP (Alternative Transients Program) pada
komputer. ATP termasuk salah satu program yang digunakan secara luas untuk
simulasi digital dari fenomena transien elektromagnetik, sebagaimana kejadian
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
43
elektromagnetik sesungguhnya pada sistem tenaga. Pada program ini pengguna
dapat merancang rangkaian elektronik dengan memilih komponen-komponen yang
telah tersedia. Beberapa penelitian yang dapat dilakukan dengan software ini
adalah:
Tegangan lebih akibat mekanisme petir dan mekanisme switching peralatan
stabilitas transien
Estimasi kualitas daya dan aplikasi elektronika daya
Unjuk kerja peralatan FACTS: STATCOM, SVC, UPFC, TCSC
Analisis harmonisa dan resonansi
Pengujian peralatan proteksi, dan lain-lain
Tampilan awal pembuatan model rangakaian baru pada ATPDraw dapat dilihat
pada Gambar 2.31 :
Gambar 2.31 Tampilan awal pembuatan model rangkaian baru pada ATPDraw
Gambar 2.31 menunjukkan halaman awal pada saat akan membuat rangkaian
baru. Tampilan awal ini muncul dengan cara pilih menu file dan klik New.
Komponen dapat dipilih dengan cara mengklik kanan pada mouse dan pilih
komponen yang dibutuhkan seperti ditunjukkan pada Gambar 2.32 :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
44
Gambar 2.32 Program ATP Draw dan komponennya
Gambar 2.32 menunjukkan semua komponen yang dapat dipilih pada
software ATP Draw.Komponen-komponen ini terdiri dari 12 menu komponen
utama yang dapat dipilih, mulai dari transformator, sumber, motor, sakelar, probe
dan lain-lain.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
45
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Waktu dan tempat penelitian
Penelitian ini akan dilakukan di Gardu Induk 150 kV Galang dengan
menggunakan perangkat lunak ATPDraw pada komputer.
3.2 Data-data penelitian
Untuk mendukung terlaksananya penelitian ini maka diperlukan berbagai
macam data peralatan yang terdapat pada gardu induk 150 kV Galang. Data
peralatan-peralatan tersebut antara lain:
1 Data menara transmisi
Berikut adalah spesifikasi menara transmisi 150 kV yang ditunjukkan pada
Gambar 3.1 :
Gambar 3.1 Spesifikasi menara transmisi 150 kV
2.75 m
0.93 m
0.93 m
0.93 m
0.93 m
44.8 m
33 m
4.5 m
4.5 m
2.8 m
3.7 m
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
46
2. Data kawat penghantar
Tabel 3.1 menunjukkan data kawat fasa dan kawat tanah yang digunakan pada
transmisi 150 kV Galang sebagai berikut :
Tabel 3.1 Spesifikasi penghantar
Penghantar
Luas
Penampang
(mm2 )
Diameter
(cm)
Resistansi
(ohm/km)
Reaktansi
(ohm/km)
Kawat fasa 242 2.19 0.1218 0.2971
Kawat tanah 67 1.135 0.4363 0.4063
3. Data elektroda pentanahan
Spesifikasi elektroda pentanahan yang digunakan pada saluran transmisi 150
kV Galang ditunjukkan pada Tabel 3.2 :
Tabel 3.2 Spesifikasi elektroda pentanahan
Spesifikasi Panjang (meter)
Panjang elektroda 5.5
Jari –jari 0.0127
Kedalaman elektroda 5
4. Data Isolator
Spesifikasi isolator yang digunakan pada saluran transmisi 150kV yang
ditunjukkan pada Tabel 3.3
Tabel 3.3 Spesifikasi isolator
Bahan Tipe Nilai Kapasitansi
( pF)
Jumlah
Keping
Panjang
(m)
Porselin Gantung 7.27 11 1.606
5. Data arrester
Spesifikasi arrester pada gardu induk Galang 150 kVdiperlihatkan padaTabel 3.4
Tabel 3.4 Data arrester
Tipe Tegangan
maksimum
sistem
Tegangan
nominal Panjang
Tegangan
operasi
Koefisien
pentanahan
PEXLIM
Q132-YV170 170 kV 132 kV 1.431 m 106 kV 0.8
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
47
Kenaikan tegangan kerja arrester dipengaruhi oleh arus pelepasan yang dibatasi
oleh tahanan non-linear maka diperlukan data karakteristik tahanan non-linear
arrester yang diperoleh dengan menggunakan dua resistor non-linear yang disebut
A0 dan A1 diperlihatkan pada Tabel 3.5 :
Tabel 3.5 Karakteristik arrester
I (A) A0 A1
V(kV) V (kV)
10 272.125 0
100 299.493 239.159
1000 326.550 264.350
2000 338.368 278.034
4000 349.875 287.675
6000 353.918 291.718
8000 363.559 297.316
10000 369.468 301.359
12000 375.066 303.225
14000 382.841 307.268
16000 388.750 309.134
18000 398.391 311.000
20000 408.343 312.866
6. Transformator daya
Data transformator daya yang digunakan pada gardu induk Galang ditunjukkan
pada Tabel 3.6 :
Tabel 3.6 Data transformator
Daya Nominal 30 MVA
Frekuensi 50 Hz
Tegangan sisi primer 150 kV
Tegangan sisi sekunder 20 kV
Short circuit 150 kV 40 kA
Short circuit 20 kV 25 kA
Short circuit impedansi 12.469 %
BIL 650 kV
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
48
3.3 Variabel yang diamati
Variabel-variabel yang diamati dalam penelitian ini meliputi :
1. Tegangan pada tiap ujung-ujung isolator ketika diberikan arus surja
2. Tegangan tiap fasa terminal transformator sebelum dan sesudah dipasang
arrester
3.4 Alur Penelitian
Alur penelitian yang akan dilakukan pada penelitian ini adalah :
Tahap 1 : Pengumpulan data, adapun data yang dikumpulkan meliputi data menara
transmisi, isolator, arrester, dan transformator daya.
Tahap 2 : Memodelkan sumber 3 fasa, menaratransmisi, dan isolator pada
ATPDraw.
Tahap 3 : Memasukkan data sumber 3 fasa, menara transmisi, dan isolator pada
ATPDraw
Tahap 4 : Mensimulasikan tanpa menggunakan arrester dan dengan menggunakan
arrester secara bergantian.
Tahap 5 : Masukkan jenis sambaran petir langsung dan tidak langsung secara
bergantian
Tahap 6 : Masukkan standar gelombang petir IEC dan CIGRE secara bergantian
Tahap 7 : Menjalankan simulasi
Tahap 8 : Output didapatkan
Tahap 9 : Catat hasil simulasi
Tahap 10 : Apakah seluruh jenis standar gelombang sudah disimulasikan, jika
belum kembali ke Tahap 6.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
49
Tahap 11 : Apakah seluruh jenis sambaran petir sudah disimulasikan, jika belum
belum kembali ke Tahap 5.
Tahap 12 : Apakah simulasi dengan menggunakan arrester sudah disimulasikan,
jika belum modelkan arrester dan transformator serta masukkan jarak arrester
dengan transformator lalu kembali ke Tahap 4.
Tahap 13 : Apakah seluruh model arrester sudah disimulasikan, jika belum
masukkan model arrester beriktunya lalu kembali ke tahap 4.
Tahap 14 : Analisa dan kesimpulan.
Berdasarkan flowchart, simulasi dan pengolahan data dapat dilihat pada Gambar
3.2 :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
50
Gambar 3.2 Flowchart penelitian
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
51
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Perhitungan dan pemodelan paramater
Sebelum dilakukan simulasi, terlebih dahulu dilakukan perhitungan pada
parameter yang akan dimasukkan pada pemodelan simulasi dan selanjutnya
dilakukan simulasi menggunakan software Alternative Transiens Program (ATP).
Adapun perhitungan parameter dalam penelitian ini adalah :
1. Perhitungan parameter menara transmisi
Perhitungan parameter menara transmisi yang akan dilakukan terdiri dari:
a. Perhitungan impedansi surja menara
Perhitungan besarnya impedansi hantaran surja menara kawat tanah dan kawat
fasa digunakan rumus 2.5 sebagai berikut :
Impedansi surja kawat tanah dengan h = 44.8 dan r = 2.75 m, mempunyai nilai
sebesar :
𝑍 = 30 𝑙𝑛 (2(44.82 + 2.752)
2.752) = 188.344 Ω
Impedansi surja kawat fasa dengan h = 44.8 dan r = 3.7 m, mempunyai nilai sebesar:
𝑍 = 30 𝑙𝑛 (2(44.82 + 3.72)
3.72) = 170.631 Ω
b. Perhitungan impedansi surja lengan menara
Impedansi surja lengan menara diperoleh menggunakan rumus 2.6 denganh =
44.8 m dan r = 0.93 m, mempunyai nilai sebesar :
𝑍 = 60 ln2ℎ1
4𝑟
= 60 ln2(44.8)
0.2325= 357.253 𝛺
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
52
c. Perhitungan tahanan pentanahan menara
Tahanan pentanahan pada menara diperoleh dengan menggunakan rumus 2.7
dengan l = 5.5 meter dan a = 5 meter, yang mempunyai nilai sebesar :
𝑅 =100
2𝜋 𝑥 5.5(𝑙𝑛
2 𝑥 5.5
√212.53.0.0127
4) = 4.92 𝑜ℎ𝑚
2. Perhitungan parameter pemodelan arrester
Terdapat 3 pemodelan arrester yang akan dianalisa pada mencari parameterdari
masing-masing pemodelan sebesar : pemodelan IEEE,Micaela dan Karbalaye.
a. Perhitunganparameter pemodelan IEEE
Perhitungan pada mencari parameter yang dibutuhkan menggunakan rumus 2.13
- 2.17 dengan d = 1.431 meter dan n = 1, diperoleh :
𝐿1 = 15 1.431
1= 21.465 µH
𝐿0 = 0.2 1.431
1= 0.2862 µH
𝑅1 = 65 1.431
1= 93.015 Ω
𝑅0 = 100 1.431
1= 143.1 Ω
𝐶 = 100 1
1.431= 69.881 pF
b. Perhitungan parameterpemodelan Micaela
Perhitungan pada mencari parameter yang dibutuhkan menggunakan rumus 2.18
- 2.19 dengan Vr 1/T20 = 342 kV dan Vr8/20 = 311 kV, diperoleh:
𝐿0 =1
12(
342−311
311) 132 = 1.096 µH
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
53
𝐿1 =1
4(
342 − 311
311) 132 = 3.289 µH
c. Perhitungan parameter pemodelanKarbalaye
Perhitungan pada mencari parameter yang dibutuhkan menggunakan rumus 2.22
dan 2.23 dengan Vr8/20 = 311 kV dan Vss= 254 kV, diperoleh:
𝐿1 =1
5(
𝑉𝑟820
−𝑉𝑠𝑠
𝑉𝑟820
) 𝑉𝑛 =1
5(
311−254
311) 132 = 4.84µH
𝐶 =1
55(
𝑉𝑟820
−𝑉𝑠𝑠
𝑉𝑟820
) 𝑉𝑛 =1
55(
311−254
311) 132 = 0.4398 pF
Setelah diperoleh parameter-parameter yang dibutuhkan maka data-data tersebut
akan dimasukkan kedalam pemodelan menggunakan software ATP dimana hasil
dari pemodelan tersebut selanjutnya dianalisa. Pemodelan yang dibuat adalah
sumber AC, menara transmisi, isolator, tahanan pentanahan, arrester dan
transformator.
3. Pemodelan sumber tiga fasa
Parameter sumber tiga fasa pada ATP Draw ditunjukkan pada Gambar 4.1
berikut :
Gambar 4.1 Pemodelan sumbertigafasa
Pada mendapatkan amplitudo tegangan tiga fasa dapat dilakukan dengan
mengubah tegangan sistem 150 kVL-L(rms) menjadi tegangan puncak, dengan
persamaan 2.25 :
𝑉𝑝𝑢𝑛𝑐𝑎𝑘 = √2
√3× 𝑉𝐿−𝐿(𝑟𝑚𝑠) = 122474 𝑉𝑜𝑙𝑡
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
54
4. Pemodelan saluran transmisi
Pada program ATP Draw pada pemodelan saluran transmisi menggunakan
komponen dengan nama LCC (Line Cable Constant) seperti Gambar 4.2 berikut :
Gambar 4.2 Pemodelan saluran transmisi
5. Pemodelan menara dan lengan menara
Pemodelan menara dan lengan menara menggunakan komponen
LINEZT_1dengan pemodelan seperti Gambar 4.3 :
Gambar 4.3 Pemodelan menara dan lengan menara
6. Pemodelan isolator
Isolator dalam program ATP Draw dimodelkan dengan kapasitor yang dirangkai
dengan sakelar yang pengoperasiannya diatur oleh tegangan. Pemodelan isolator
yang digunakan ditunjukkan pada Gambar 4.4 :
Gambar 4.4 Pemodelan isolator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
55
7. Pemodelan sumber petir
Sumber petir dimodelkan dengan komponen Heidler yang dihubungkan dengan
resistor. Gambar 4.5 menunjukkan model sumber petir pada program ATPDraw.
Gambar 4.5 Pemodelan sumber petir
8. Pemodelan transformator
Pemodelan transformator menggunakan komponen BCTRAN dengan pemodelan
seperti Gambar 4.6 :
Gambar 4.6 Pemodelan transformator
9. Pemodelan arrester
Pemodelan arrester dilakukan dengan 3 pemodelan sebesar IEEE, Micaela dan
Karbalaye seperti Gambar 4.7
(a) (b) (c)
Gambar 4.7 Pemodelan arrester (a) IEEE, (b) Micaela, dan (c) Karbalaye
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
56
Parameter yang sudah dimodelkan dirangkai menjadi seperti Gambar 4.8 :
Gambar 4.8 Pemodelan lengkap sistem dengan ATPDraw
4.2 Simulasi dengan kondisi normal
Simulasi dilakukan dengan memodelkan menara terdekat dari transformator
yang memiliki jarak 300 m dengan menginjeksikan arus surja dengan nilai 10 kA
dan 20 kA, waktu muka dan waktu ekor yang digunakan adalah standar IEC dan
CIGRE. Dianalisa tegangan pada isolator menara apakah mengalami flashover atau
tidak dan tegangan yang sampai pada terminal transformator sebelum dan sesudah
pemasangan arrester dengan pemodelan IEEE, Micaela dan Karbalaye.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
57
Simulasi dilakukan dengan tiga kondisi yaitu kondisi normal, kondisi petir
menyambar fasa A sebelum dan sesudah dipasang arrester, dan kondisi petir
menyambar kawat tanah sebelum dan sesudah dipasang arrester
Pemodelan system dengan ATPDraw dalam keadaan normal ditunjukkan
pada Gambar 4.9 :
Gambar 4.9 Pemodelan sistem dengan ATPDraw dalam kondisi normal
Hasil dari simulasi digital dan bentuk gelombang dalam keadaan normal
diperlihatkan pada Gambar 4.10 dan 4.11 :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
58
Gambar 4.10 Hasil simulasi dalam kondisi normal
Gambar 4.11 Bentuk gelombang terminal transformator dalam keadaan normal
4.3 Simulasi dengan kondisi petir menyambar salah satu fasa sebelum dan
sesudah dipasang arrester
Secara teoritis fasa yang berada paling atas adalah fasa yang paling
memungkinkan terkena sambaran petir, oleh sebab itu simulasi dilakukan dengan
kondisi petir menyambar fasa A. Simulasi dilakukan dengan memberikan arus surja
sebesar 10 dan 20 kA menggunakan standar IEC dan CIGRE dengan nilai tahanan
pentanahan 4.92 Ω sebelum dan sesudah dipasang arrester. Gambar 4.12
(f ile simulasi_keluaran_seimbang.pl4; x-v ar t) v :TRAFOA v :TRAFOB v :TRAFOC
0 5 10 15 20 25[ms]-150
-100
-50
0
50
100
150
[kV]
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
59
merupakan pemodelan sistem dengan ATPDraw dengan kondisi petir menyambar
fasa A sebelum dan sesudah dipasang arrester dengan 3 pemodelan.
(a) Sambaran ke fasa A tanpa dipasang arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
60
(b) Sambaran ke fasa A dipasang arrester model IEEE
(c) Sambaran ke fasa A dipasang arrester model Micaela
Pemodelan Arrester
Pemodelan Arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
61
(d) Sambaran ke fasa A dipasang arrester model Karbalaye
Gambar 4.12 Pemodelan sistem dengan ATPDraw dalam kondisi sambaran ke
fasa A sebelum dan sesudah dipasang arrester
Simulasi dilakukan dalam keadaan sambaran ke fasa A dengan arus surja 10 kA
standar IEC dan CIGRE diperoleh bentuk gelombang terminal transformator
sebelum dan sesudah dipasang arrester yang diperlihatkan pada Gambar 4.13
berikut :
Pemodelan Arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
62
Gambar 4.13 Bentuk gelombang tegangan sebelum dan sesudah dipasang
arrester pada terminal transformator standar IEC dan CIGRE
Hasil simulasi selengkapnya ditunjukkan pada Tabel 4.1 berikut:
Tabel 4.1 Hasil simulasi sambaran langsung sebelum dan sesudah dipasang arrester
Arus
Petir
(kA)
Gelombang
Petir
tf /ttail
(µs)
Fasa
Teganga
n pada
Isolator
(kV)
Tegangan pada
Terminal
Transformator
sebelum
dipasang
Arrester (kV)
Tegangan pada terminal
Transformator setelah dipasang
Arrester
Model
IEEE
(kV)
Model
Micaela
(kV)
Model
Karbalaye
(kV)
10
1.2/50
(IEC)
A 1477.972 1374.831 137.285 320.050 238.965
B 546.844 811.820 122.732 248.009 123.015
C 598.333 842.770 122.524 270.852 122.442
3.3/77.5
(CIGRE)
A 1450.697 1354.350 135.859 321.658 249.152
B 532.021 678.111 122.776 210.854 123.044
C 526.651 686.788 122.396 236.889 122.443
20
1.2/50
(IEC)
A 2862.775 2639.285 140.416 381.958 286.213
B 1129.659 1678.224 124.064 293.718 123.247
C 1224.026 1738.342 124.761 313.787 122.444
3.3/77.5
(CIGRE)
A 2808.405 2590.841 136.126 333.841 290.216
B 1101.885 1413.527 124.921 247.970 123.313
C 1083.813 1429.424 125.863 257.807 122.445
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1
1.3
1.6
1.8
2.1
2.4
2.6
2.9
3.2
3.4
3.7 4
4.3
4.5
4.8
5.1
Teg
angan
(kV
)
Waktu (µs)
Tegangan Terminal
Transformator sebelum
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang IEC
(kV)
Tegangan Terminal
Transformator sebelum
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan Terminal
Transformator setelah
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan Terminal
Transformator setelah
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang IEC
(kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
63
Tegangan flashover diperoleh dengan menggunakan rumus 2.13 dan dibandingkan
dengan tegangan isolator. Perbandingan tegangan isolator dengan tegangan
flashover ditujukkan pada Tabel 4.2 :
Tabel 4.2 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan
sambaran ke fasa A
Arus
Petir
(kA)
Gelombang
Petir
tf /ttail
(µs)
Fasa Tegangan pada
Isolator (kV)
Tegangan Flashover
(kV)
10
1.2/50
(IEC)
A 1477.972 1633.930
B 546.844 1633.930
C 598.333 1633.930
3.3/77.5
(CIGRE)
A 1450.697 1108.113
B 532.021 1108.113
C 526.651 1108.113
20
1.2/50
(IEC)
A 2862.775 1633.930
B 1129.659 1633.930
C 1224.026 1633.930
3.3/77.5
(CIGRE)
A 2808.405 1108.113
B 1101.885 1108.113
C 1083.813 1108.113
Grafik perbandingan tegangan isolator dan tegangan flashover ketika
diberikan arus surja 10 kA standar IEC dan CIGRE yang diperlihatkan pada
Gambar 4.14 :
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
64
Gambar 4.14 Grafik perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan arus
surja 10 kA standar IEC dan CIGRE sambaran ke fasa A
Ketika diberikan arus surja 10 kA dengan standar IEC tegangan puncak
isolator tiap fasa A,B, dan C tidak melebihi tegangan flashover. Sedangkan ketika
standar gelombang CIGRE tegangan puncak isolator fasa A melebihi tegangan
flashover maka isolator pada fasa A mengalami flashover sedangkan isolator fasa
B dan C tidak mengalami flashover dikarenakan tegangan isolator tidak melebihi
tegangan flashover.
Grafik perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan arus surja 20
kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke fasa A diperlihatkan pada Gambar
4.15 :
1478
547598
1634 1634 1634
1451
532 527
1108 1108 1108
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)Tegangan Isolator
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan Isolator
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
65
Gambar 4.15 Grafik perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan arus
surja 20 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke fasa A
Arus surja 20 kA dengan standar IEC menyebabkan tegangan isolator fasa A
melebihi tegangan flashover dan tegangan isolator fasa B dan C tidak melebihi
tegangan flashover. Sedangkan ketika standar CIGRE tegangan isolator fasa A
melebihi tegangan flashover dan tegangan isolator fasa B dan C tidak melebihi
tegangan flashover.
Arus surja sebesar 10 kA standar IEC dengan sambaran ke fasa A
menyebabkan kenaikan tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang
arrester tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 1374.831 kV, 811.820 kV dan
842.770 kV. Setelah dipasang arrester model IEEE tegangan pada terminal
transformator tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 137.285 kV, 122.732
kV, dan 122.524 kV. Tegangan terminal transformator pada arrester model Micaela
tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 320.050 kV, 248.009 kV, dan 270.852
kV. Tegangan terminal transformator pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B,
dan C masing-masing adalah 238.965 kV, 123.015 kV, dan 122.442 kV. Pada Tabel
2863
1130 1224
1634 1634 1634
2808
1102 108411081108 1108
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)Tegangan Isolator
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan Isolator
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
66
3.6 BIL transformator adalah 750 kV, grafik perbandingan tegangan terminal
transformator sebelum dipasang arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL
transformator ditunjukkan pada Gambar 4.16 :
Gambar 4.16 Perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan
arus surja 10 kA standar IEC dengan sambaran ke fasa A
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator melampaui BIL
transformator pada fasa A, B, dan C dan setelah dipasang arrester tegangan terminal
transformator mengalami penurunan hingga dibawah nilai BIL transformator
diperoleh pemasangan arrester menyebabkan transformator tidak mengalami
kegagalan isolasi.
Arus surja sebesar 10 kA dengan standar CIGRE menyebabkan kenaikan
tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang arrester tiap fasa A, B, dan
C masing-masing adalah 1354.350 kV, 678.111 kV dan 686.788 kV. Tegangan
terminal transformator pada arrester model IEEE tiap fasa A, B, dan C masing-
masing adalah 135.859 kV, 122.776 kV, dan 122.396 kV. Tegangan terminal
transformator pada arrester model Micaela tiap fasa A, B, dan C masing-masing
1374
811842
137 122 122
320248 270
238123 122
650 650 650
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang
Arresster
Setelah dipasang
Arrester Model
IEEE
Setelah dipasang
Arrester Model
Micaela
Setelah dipasang
Arrester Model
Karbalaye
BIL
Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
67
adalah 321.658 kV, 210.854 kV, dan 236.889 kV. Tegangan terminal transformator
pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 249.152
kV, 123.044 kV, dan 122.443 kV. Pada Tabel 3.6 BIL transformator adalah 750
kV, grafik perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator ditunjukkan pada Gambar
4.17 :
Gambar 4.17 Perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan
arus surja 10 kA standar CIGRE dengan sambaran ke fasa A
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator melampaui BIL pada
fasa A, B, dan C. Tegangan terminal transformator setelah dipasang arrester
mengalami penurunan hingga dibawah nilai BIL transformator sehingga
menyebabkan transformator tidak mengalami kegagalan isolasi.
Arus surja sebesar 20 kA dengan standar IEC menyebabkan kenaikan
tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang arrester tiap fasa A, B, dan
C masing-masing adalah 2639.285 kV, 1678.224 kV dan 1738.342 kV. Setelah
dipasang arrester model IEEE tegangan terminal transformator pada arrester model
1354
678 686
135 122 122
321
210 236249
123 122
650 650 650
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang
Arresster
Setelah dipasang Arrester
Model IEEE
Setelah dipasang Arrester
Model Micaela
Setelah dipasang Arrester
Model Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
68
IEEE tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 140.416 kV, 124.064 kV, dan
124.761 kV. Tegangan terminal transformator pada arrester model Micaela tiap fasa
A, B, dan C masing-masing adalah 381.958 kV, 293.718 kV, dan 313.787 kV.
Tegangan terminal transformator pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan
C masing-masing adalah 286.213 kV, 123.247 kV, dan 122.444 kV. Pada Tabel 3.6
BIL transformator adalah 750 kV, grafik perbandingan tegangan pada terminal
transformator sebelum dipasang arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL
transformator ditunjukkan pada Gambar 4.18 :
Gambar 4.18 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang arrester,
sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan arus surja
20 kA standar IEC dengan sambaran ke fasa A
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator melampaui BIL pada
fasa A, B, dan C. Tegangan terminal transformator setelah dipasang arrester
mengalami penurunan hingga dibawah nilai BIL transformator sehingga
menyebabkan transformator tidak mengalami kegagalan isolasi.
Arus surja sebesar 20 kA dengan standar CIGRE menyebabkan kenaikan
tegangan terminal transformator sebelum dipasang arrester tiap fasa A, B, dan C
2639
16781738
140 124 124
381
293 313286
123 122
650 650 650
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang
Arresster
Setelah dipasang
Arrester Model IEEE
Setelah dipasang
Arrester Model
Micaela
Setelah dipasang
Arrester Model
Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
69
masing-masing adalah 2590.841 kV, 1413.527 kV dan 1429.424 kV. Tegangan
terminal transformator pada arrester model IEEE tiap fasa A, B, dan C masing-
masing adalah 136.126 kV, 124.921 kV, dan 125.863 kV. Tegangan terminal
transformator pada arrester model Micaela tiap fasa A, B, dan C masing-masing
adalah 333.841 kV, 247.970 kV, dan 257.807 kV. Tegangan terminal transformator
pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 290.216
kV, 123.313 kV, dan 122.445 kV. Pada Tabel 3.6 BIL transformator adalah 750
kV, grafik perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator ditunjukkan pada Gambar
4.19 :
Gambar 4.19 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang arrester,
sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan arus surja
20 kA standar CIGRE dengan sambaran ke fasa A
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator melampaui BIL pada
fasa A, B, dan C. Tegangan terminal transformator setelah dipasang arrester
2590
1413 1429
136 124 125
333247 257
290
123 122
650 650 650
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang
Arresster
Setelah dipasang Arrester
Model IEEE
Setelah dipasang Arrester
Model Micaela
Setelah dipasang Arrester
Model Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
70
mengalami penurunan hingga dibawah nilai BIL transformator sehingga
menyebabkan transformator tidak mengalami kegagalan isolasi.
4.4 Simulasi dengan kondisi petir menyambar kawat tanah sebelum dan
sesudah dipasang arrester
Secara teoritis kawat tanah dipasang agar petir tidak menyambar langsung ke
kawat fasa, maka dari itu simulasi dilakukan dengan kondisi petir menyambar ke
kawat tanah. Simulasi dilakukan dengan memberikan arus surja sebesar 10 kA dan
20 kA menggunakan standar IEC dan CIGRE dengan nilai tahanan pentanahan 4.92
Ω sebelum dan sesudah dipasang arrester. Gambar 4.20 merupakan pemodelan
sistem dengan ATPDraw dengan kondisi petir menyambar kawat tanah sebelum
dipasang arrester dan sesudah dipasang arrester dengan 3 pemodelan.
(a) Sambaran ke kawat tanah tanpa arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
71
(b) Sambaran ke kawat tanah dipasang arrester model IEEE
(c) Sambaran ke kawat tanah dipasang arrester model Micaela
Pemodelan Arrester
Pemodelan Arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
72
(d) Sambaran ke kawat tanah dipasang arrester model Karbalaye
Gambar 4.20 Pemodelan sistem dengan ATPDraw dalam kondisi sambaran ke
kawat tanah sebelum dan sesudah dipasang arrester
Simulasi dilakukan dalam keadaan sambaran ke kawat tanah dengan arus surja 10
kA standar IEC dan CIGRE diperoleh bentuk gelombang terminal transformator
pada fasa A sebelum dan sesudah dipasang arrester yang diperlihatkan pada
Gambar 4.21 berikut :
Pemodelan Arrester
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
73
Gambar 4.21 Bentuk gelombang tegangan terminal transformator sebelum
dan sesudah dipasang arrester pada fasa A standar gelombang IEC
dan CIGRE
Hasil simulasi selengkapnya ditunjukkan pada Tabel 4.3 berikut:
Tabel 4.3 Hasil simulasi sambaran ke kawat tanah sebelum dan sesudah
dipasang arrester
Arus
Petir
(kA)
Gelombang
Petir
tf /ttail
(µs)
Fasa
Tegangan
pada
Isolator
(kV)
Tegangan
pada
Terminal
Transformator
sebelum
dipasang
Arrester (kV)
Tegangan pada terminal
Transformator setelah dipasang
Arrester
Model
IEEE
(kV)
Model
Micaela
(kV)
Model
Karbalaye
(kV)
10
1.2/50
(IEC)
A 636.575 537.834 135.764 272.809 132.240
B 529.590 354.183 122.554 210.329 122.468
C 554.915 351.369 123.077 197.475 122.449
3.3/77.5
(CIGRE)
A 622.081 398.989 135.841 252.547 132.382
B 450.770 219.687 122.554 149.018 122.467
C 435.611 212.548 123.076 147.188 122.449
1.2/50 A 1188.294 953.342 135.676 292.857 132.815
0
100
200
300
400
500
600
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9 4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9 5
Teg
an
ga
n (
kV
)
Waktu (µs)
Tegangan Terminal
Transformator sebelum
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang IEC
(kV)
Tegangan Terminal
Transformator sebelum
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan Terminal
Transformator setelah
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang IEC
(kV)
Tegangan Terminal
Transformator setelah
dipasang arrester pada fasa
A standar gelombang
CIGRE (kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
74
20
(IEC) B 1099.307 769.153 122.555 270.303 122.481
C 1141.408 763.735 123.076 258.032 122.450
3.3/77.5
(CIGRE)
A 1163.616 676.312 135.831 268.624 133.071
B 943.473 501.103 122.555 236.782 122.480
C 904.813 486.850 123.075 230.532 122.450
Tegangan flashover diperoleh dengan menggunakan rumus 2.13 dan dibandingkan
dengan tegangan isolator. Perbandingan tegangan isolator dengan tegangan
flashover ditujukkan pada Tabel 4.4 :
Tabel 4.4 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan sambaran
ke kawat tanah
Arus
Petir
(kA)
Gelombang
Petir
tf /ttail
(µs)
Fasa Tegangan pada
Isolator (kV)
Tegangan Flashover
(kV)
10
1.2/50
(IEC)
A 1477.972 1633.930
B 546.844 1633.930
C 598.333 1633.930
3.3/77.5
(CIGRE)
A 1450.697 1108.113
B 532.021 1108.113
C 526.651 1108.113
20
1.2/50
(IEC)
A 2862.775 1633.930
B 1129.659 1633.930
C 1224.026 1633.930
3.3/77.5
(CIGRE)
A 2808.405 1108.113
B 1101.885 1108.113
C 1083.813 1108.113
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
75
Grafik perbandingan tegangan isolator dan tegangan flashover dengan arus
petir 10 kA standar gelombang IEC dan CIGRE dengan sambaran ke kawat tanah
diperlihatkan pada Gambar 4.22 :
Gambar 4.22 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan arus surja
10 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke kawat tanah
Ketika diberikan arus surja 10 kA standar IEC tegangan puncak isolator tiap fasa
A,B, dan C tidak melebihi tegangan flashover, maka isolator fasa A, B, dan C tidak
mengalami flashover. Sedangkan ketika arus surja 10 kA standar CIGRE tegangan
puncak isolator tiap fasa A,B, dan C tidak melebihi tegangan flashover, maka
isolator fasa A, B, dan C tidak mengalami flashover.
Grafik perbandingan tegangan isolator dengan tegangan flashover dengan
arus surja 20 kA standar gelombang IEC dan CIGRE dengan sambaran ke kawat
tanah diperlihatkan pada Gambar 4.23 :
1478
547598
1634 1634 1634
1451
532 527
1108 11081108
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
gan
(k
V)
Tegangan Isolator
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan Isolator
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
76
Gambar 4.23 Perbandingan tegangan isolator dan flashover dengan arus surja
20 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke kawat tanah
Ketika diberikan arus petir 20 kA standar IEC tegangan puncak isolator pada fasa
A mengalami flashover sedangkan untuk fasa B, dan C tidak mengalami flashover.
Adapun ketika diberikan arus petir 20 kA standar CIGRE tegangan puncak isolator
pada fasa A mengalami flashover sedangkan untuk fasa B, dan C tidak mengalami
flashover.
Arus surja sebesar 10 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
menyebabkan kenaikan tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang
arrester tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 537.834kV, 354.183 kV dan
351.369 kV. Tegangan terminal transformator pada arrester model IEEE tiap fasa
A, B, dan C masing-masing adalah 135.764 kV, 122.554 kV, dan 123.077 kV.
Tegangan terminal transformator pada arrester model Micaela tiap fasa A, B, dan
C masing-masing adalah 272.80 kV, 210.329 kV, dan 197.475 kV. Tegangan
terminal transformator pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan C masing-
masing adalah 132.240 kV, 122.468 kV, dan 122.449 kV. Pada Tabel 3.6 BIL
2863
11301224
1634 1634 1634
2808
1102 108411081108 1108
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)Tegangan Isolator
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
IEC (kV)
Tegangan Isolator
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
Tegangan flashover
Standar Gelombang
CIGRE (kV)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
77
transformator adalah 750 kV, grafik perbandingan tegangan terminal transformator
sebelum dipasang arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator
ditunjukkan pada Gambar 4.24 :
Gambar 4.24 Perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan
arus surja 10 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator tidak melampaui BIL
pada fasa A, B, dan C setelah dipasang arrester tegangan terminal transformator
mengalami penurunan dibawah nilai sebelum pemasangan arrester.
Arus surja sebesar 10 kA dengan standar CIGRE menyebabkan kenaikan
tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang arrester tiap fasa A, B, dan
C masing-masing adalah 398.989 kV, 219.686 kV dan 212.548 kV. Tegangan
terminal transformator pada arrester model IEEE tiap fasa A, B, dan C masing-
masing adalah 135.841 kV, 122.554 kV, dan 123.076 kV. Tegangan terminal
transformator pada arrester model Micaela tiap fasa A, B, dan C masing-masing
adalah 252.547 kV, 149.018 kV, dan 147.188 kV. Tegangan terminal transformator
537
354 351
135122 123
272
210197
132 122 122
650 650 650
0
100
200
300
400
500
600
700
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang Arresster
Setelah dipasang Arrester
Model IEEE
Setelah dipasang Arrester
Model Micaela
Setelah dipasang Arrester
Model Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
78
pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 132.382
kV, 122.467 kV, dan 122.449 kV. Pada Tabel 3.6 BIL transformator adalah 750
kV, grafik perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator ditunjukkan pada Gambar
4.25 :
Gambar 4.25 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang arrester,
sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan arus
surja 10 kA standar CIGRE dengan sambaran ke kawat tanah
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator tidak melampaui BIL
pada fasa A,B, dan C setelah dipasang arrester tegangan terminal transformator
mengalami penurunan dibawah nilai sebelum pemasangan arrester.
Arus surja sebesar 20 kA dengan standar IEC menyebabkan kenaikan
tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang arrester tiap fasa A, B, dan
C masing-masing adalah 953.342 kV, 769.153 kV dan 763.735 kV. Tegangan
terminal transformator pada arrester model IEEE tiap fasa A, B, dan C masing-
masing adalah 135.676 kV, 122.555 kV, dan 123.076 kV. Tegangan terminal
transformator pada arrester model Micaela tiap fasa A, B, dan C masing-masing
398
219 212
135122 123
252
149 147132 122 122
650 650 650
0
100
200
300
400
500
600
700
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang Arresster
Setelah dipasang Arrester
Model IEEE
Setelah dipasang Arrester
Model Micaela
Setelah dipasang Arrester
Model Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
79
adalah 292.857kV, 270.303 kV, dan 258.032 kV. Tegangan terminal transformator
pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 132.815
kV, 122.481 kV, dan 122.450 kV. Pada Tabel 3.6 BIL transformator adalah 750
kV, grafik perbandingan tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator ditunjukkan pada Gambar
4.26 :
Gambar 4.26 Perbandingan tegangan transformator sebelum dipasang arrester,
sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan arus
surja 20 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
sebelum dipasang arrester tegangan terminal transformator melampaui BIL pada
fasa A,B, dan C dan setelah dipasang arrester tegangan terminal transformator
mengalami penurunan hingga dibawah nilai BIL transformator sehingga
menyebabkan transformator tidak mengalami kegagalan isolasi.
Arus surja sebesar 20 kA dengan standar CIGRE menyebabkan kenaikan
tegangan terminal transformator sebelum dipasang arrester tiap fasa A, B, dan C
masing-masing adalah 676.312 kV, 501.102 kV dan 486.850 kV. Tegangan
terminal transformator pada arrester model IEEE tiap fasa A, B, dan C masing-
953
769 764
136 123 123
293 270 258
133 122 122
650 650 650
0
200
400
600
800
1000
1200
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang
Arresster
Setelah dipasang Arrester
Model IEEE
Setelah dipasang Arrester
Model Micaela
Setelah dipasang Arrester
Model Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
80
masing adalah 135.831 kV, 122.555 kV, dan 123.075 kV. Tegangan terminal
transformator pada arrester model Micaela tiap fasa A, B, dan C masing-masing
adalah 268.624 kV, 236.782 kV, dan 230.532 kV. Tegangan terminal transformator
pada arrester model Karbalaye tiap fasa A, B, dan C masing-masing adalah 133.071
kV, 122.480 kV, dan 122.450 kV. Pada Tabel 3.6 BIL transformator adalah 750
kV, grafik perbandingan tegangan pada terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator ditunjukkan pada Gambar
4.27 :
Gambar 4.27 Perbandingan tegangan terminal transformator sebelum dipasang
arrester, sesudah dipasang arrester dan BIL transformator dengan
arus surja 20 kA standar CIGRE sambaran ke kawat tanah
sebelum dipasang arrester tegangan fasa A terminal transformator melampaui BIL
transformator dan ketika telah dipasang arrester tegangan terminal transformator
mengalami penurunan hingga dibawah nilai BIL transformator diperoleh
pemasangan arrester pada fasa A menyebabkan penurunan tegangan hingga
dibawah BIL transformator sehingga menyebabkan transformator tidak mengalami
kegagalan isolasi pada fasa A.
676
501 487
136 123 123
269
237 231
133 122 122
650 650 650
0
100
200
300
400
500
600
700
800
FASA A FASA B FASA C
Teg
an
ga
n (
kV
)
Sebelum dipasang Arresster
Setelah dipasang Arrester
Model IEEE
Setelah dipasang Arrester
Model Micaela
Setelah dipasang Arrester
Model Karbalaye
BIL Transformator
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
81
4.5 Perbandingan performa pemodelan arrester pada sambaran ke kawat
fasa
Agar diperoleh pemodelan yang paling sesuai digunakan rumus 2.27 dengan
Vpn fasa A = 122.456 kV, fasa B = 122.455 kV dan fasa C = 122.453 kV danVpg
yang ditunjukkan pada Tabel 4.1, diperoleh % error sambaran ke fasa A dengan 3
pemodelan arrester yang ditunjukkan pada Tabel 4.5 :
Tabel 4.5 % error sambaran ke fasa A dengan 3 pemodelan arreter
Arus
Petir
(kA)
Gelombang
Petir
tf /ttail
(µs)
Fasa
Tegangan pada Terminal Transformator
setelah dipasang Arrester
Model
IEEE (%)
Model
Micaela (%)
Model
Karbalaye
(%)
10
1.2/50
(IEC)
A 12.110 161.359 95.144
B 0.226 102.531 0.457
C 0.058 121.189 -0.009
3.3/77.5
(CIGRE)
A 10.945 162.672 103.462
B 0.262 72.189 0.481
C -0.047 93.453 -0.008
20
1.2/50
(IEC)
A 14.666 211.914 133.727
B 1.314 139.858 0.647
C 1.885 156.251 -0.007
33.3/77.5
(CIGRE)
A 11.163 172.621 136.996
B 2.014 102.499 0.701
C 2.785 110.535 -0.007
Arus surja sebesar 10 kA standar IEC dengan sambaran ke fasaa A diperoleh
% error pemodelan IEEE sebesar 12.11 % pada fasa A, 0.226 % pada fasa B, dan
0.058 % pada fasa C. % error pemodelan Micaela sebesar 161.359 % pada fasa A,
102.531 % pada fasa B, dan 121.189 % pada fasa C dan pada pemodelan Karbalaye
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
82
sebesar 95.144 % pada fasa A, 0.457 % pada fasa B, dan -0.009 % pada fasa C.
Sedangkan untuk arus surja sebesar 10 kA standar CIGRE dengan sambaran ke fasa
A diperoleh % error masing-masing pemodelan arrester adalah pada pemodelan
IEEE sebesar 10.945 % pada fasa A, 0.262 % pada fasa B, dan -0.047 % pada fasa
C. Sedangkan pada pemodelan Micaela sebesar 162.672 % pada fasa A, 72.189 %
pada fasa B, dan 93.453 % pada fasa C dan pada pemodelan Karbalaye sebesar
103.462 % pada fasa A, 0.481 % pada fasa B, dan -0.008 % pada fasa C. Grafik
perbandingan % error 3 pemodelan arrester ketika diberikan arus surja 10 kA
standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke fasa A ditunjukkan pada Gambar 4.28
berikut:
Gambar 4.28 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan arus surja
10 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke fasa A
Pada saat diberikan arus surja 10 kA standar IEC dengan sambaran ke fasa A %
error terkecil diperoleh pemodelan arrester IEEE yaitu 12.11% pada fasa A, 0.226
% pada fasa B, dan 0.058 % pada fasa C. Sedangkan pada standar CIGRE % error
12.11
0.23
0.06
10.95
0.26-0.05
161.36
102.53
121.19
162.67
72.19
93.4595.14
0.46 -0.01
103.46
0.48 -0.01
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
FASA A FASA B FASA C
% E
rro
r
% Error Model IEEE
Standar IEC (%)
% Error Model IEEE
Standar CIGRE (%)
% Error Model Micaela
Standar IEC (%)
% Error Model Micaela
Standar CIGRE (%)
% Error Model
Karbalaye Standar IEC
(%)
% Error Model
Karbalaye Standar
CIGRE (%)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
83
terkecil diperoleh pemodelan arrester IEEE dengan 10.945% pada fasa A, 0.262 %
pada fasa B, dan -0.047 % pada fasa C.
Arus surja sebesar 20 kA dengan standar IEC dengan sambaran ke fasa A
diperoleh % error masing-masing pemodelan arrester adalah pada pemodelan IEEE
sebesar 14.666 % pada fasa A, 1.314 % pada fasa B, dan 1.885 % pada fasa C.
Sedangkan pada pemodelan Micaela sebesar 211.914 % pada fasa A, 139.858 %
pada fasa B, dan 156.251 % pada fasa C dan pada pemodelan Karbalaye sebesar
133.727 % pada fasa A, 0.647 % pada fasa B, dan -0.007 % pada fasa C. Sedangkan
arus surja sebesar 20 kA dengan standar CIGRE dengan sambaran ke fasa A
diperoleh pemodelan IEEE sebesar 11.163 % pada fasa A, 2.014 % pada fasa B,
dan 2.785 % pada fasa C. % error pemodelan Micaela sebesar 172.621 % pada fasa
A, 102.499 % pada fasa B, dan 110.535 % pada fasa C . % error pemodelan
Karbalaye sebesar 136.996 % pada fasa A, 0.701 % pada fasa B, dan -0.007 % pada
fasa C. Grafik perbandingan % error ditunjukkan pada Gambar 4.29 :
Gambar 4.29 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan arus surja
20 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke fasa A
14.67
1.31 1.8911.16 2.01 2.79
211.91
139.86
156.25
172.62
102.50110.54
133.73
0.65
-0.01
137.00
0.70
-0.01
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
FASA A FASA B FASA C
% E
rro
r
% Error Model IEEE
Standar IEC (%)
% Error Model IEEE
Standar CIGRE (%)
% Error Model
Micaela Standar IEC
(%)
% Error Model
Micaela Standar
CIGRE (%)
% Error Model
Karbalaye Standar
IEC (%)
% Error Model
Karbalaye Standar
CIGRE (%)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
84
Pada saat diberikan arus surja 20 kA standar IEC dengan sambaran ke fasa A %
error terkecil diperoleh pemodelan arrester IEEE yaitu 14.666% pada fasa A, 1.314
% pada fasa B, dan 1.885 % pada fasa C. Sedangkan pada standar CIGRE % error
terkecil diperoleh pemodelan arrester IEEE yaitu 11.163 % pada fasa A, 2.014 %
pada fasa B, dan 2.785 % pada fasa C.
4. 6 Perbandingan performa pemodelan arrester pada sambaran ke kawat
tanah
Agar diperoleh pemodelan yang paling sesuai digunakan rumus 2.27 dengan
Vpn fasa A = 122.456 kV, fasa B = 122.455 kV dan fasa C = 122.453 kV danVpg
yang ditunjukkan pada Tabel 4.2, diperoleh % error sambaran ke kawat tanah
dengan 3 pemodelan arrester yang ditunjukkan pada Tabel 4.6 :
Tabel 4.6 % error sambaran ke kawat tanah dengan 3 pemodelan arreter
Arus
Petir
(kA)
Gelombang
Petir
tf /ttail
(µs)
Fasa
Tegangan pada Terminal Transformator
setelah dipasang Arrester
Model
IEEE (%)
Model
Micaela (%)
Model
Karbalaye
(%)
10
1.2/50
(IEC)
A 10.868 122.781 7.990
B 0.081 71.760 0.011
C 0.510 61.266 -0.003
3.3/77.5
(CIGRE)
A 10.930 106.235 8.106
B 0.081 21.692 0.010
C 0.509 20.200 -0.003
20
1.2/50
(IEC)
A 10.796 139.153 8.459
B 0.082 120.737 0.021
C 0.509 110.719 -0.002
33.3/77.5
(CIGRE)
A 10.922 119.364 8.668
B 0.082 93.362 0.020
C 0.508 88.262 -0.002
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
85
Arus surja sebesar 10 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
diperoleh % error pada pemodelan IEEE sebesar 10.868 % pada fasa A, 0.081 %
pada fasa B, dan 0.51 % pada fasa C. % error pada pemodelan Micaela sebesar
122.781 % pada fasa A, 71.760 % pada fasa B, dan 61.266 % pada fasa C . % error
pemodelan Karbalaye sebesar 7.99 % pada fasa A, 0.011% pada fasa B, dan -0.003
% pada fasa C. Sedangkan arus surja sebesar 10 kA standar CIGRE dengan
sambaran ke kawat tanah diperoleh % error masing-masing pemodelan yaitu IEEE
sebesar 10.93 % pada fasa A, 0.081 % pada fasa B, dan 0.509 % pada fasa C,
Micaela sebesar 106.235 % pada fasa A, 21.692 % pada fasa B, dan 20.200 %
pada fasa C, dan Karbalaye sebesar 8.106 % pada fasa A, 0.010 % pada fasa B, dan
-0.003 % pada fasa C. Grafik perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan
arus surja 10 kA standar IEC dan CIGRE ditunjukkan pada Gambar 4.30 :
Gambar 4.30 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan arus surja
10 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke kawat tanah
Pada saat diberikan arus surja 10 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
% error terkecil diperoleh pemodelan arrester Karbalaye dengan % error masing-
masing fasa adalah 7.99% pada fasa A, 0.011 % pada fasa B, dan -0.003 % pada
10.87
0.08 0.51
10.93
0.08 0.51
122.78
71.76
61.27
106.24
21.69 20.20
7.99
0.01 0
8.11
0.01
0.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
FASA A FASA B FASA C
% E
rro
r
% Error Model IEEE
Standar IEC (%)
% Error Model IEEE
Standar CIGRE (%)
% Error Model Micaela
Standar IEC (%)
% Error Model Micaela
Standar CIGRE (%)
% Error Model
Karbalaye Standar IEC
(%)% Error Model
Karbalaye Standar
CIGRE (%)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
86
fasa C. Sedangkan pada standar CIGRE % error terkecil diperoleh pemodelan
arrester Karbalaye dengan % error masing-masing fasa 8.106 % pada fasa A, 0.010
% pada fasa B, dan -0.003 % pada fasa C.
Arus surja sebesar 20 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
diperoleh % error masing-masig pemodelan yaitu IEEE sebesar 10.796 % pada fasa
A, 0.082 % pada fasa B, dan 0.509 % pada fasa C, Micaela sebesar 139.153 % pada
fasa A, 120.737 % pada fasa B, dan 110.719 % pada fasa C, dan Karbalaye sebesar
8.459 % pada fasa A, 0.021 % pada fasa B, dan -0.002 % pada fasa C. Sedangkan
ketika diberikan arus surja sebesar 20 kA standar CIGRE dengan sambaran ke
kawat tanah diperoleh % error masing-masing pemodelan yaitu IEEE sebesar
10.922 % pada fasa A, 0.082 % pada fasa B, dan 0.508 % pada fasa C, Micaela
sebesar 119.364 % pada fasa A, 93.362 % pada fasa B, dan 88.262 %, dan
Karbalaye sebesar 8.668 % pada fasa A, 0.020 % pada fasa B, dan -0.002 % pada
fasa C. Grafik perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan arus surja 20 kA
standar IEC dan CIGRE ditunjukkan pada Gambar 4.31 :
Gambar 4.31 Perbandingan % error 3 pemodelan arrester dengan arus surja
20 kA standar IEC dan CIGRE dengan sambaran ke kawat tanah
10.80
0.080.51
10.92
0.08
0.51
139.15
120.74
110.72
119.36
93.3688.26
8.46 0.02 0.00
8.67
0.02 0.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
FASA A FASA B FASA C
% E
rro
r
% Error Model IEEE
Standar IEC (%)
% Error Model IEEE
Standar CIGRE (%)
% Error Model
Micaela Standar IEC
(%)% Error Model
Micaela Standar
CIGRE (%)% Error Model
Karbalaye Standar
IEC (%)% Error Model
Karbalaye Standar
CIGRE (%)
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
87
Pada saat diberikan arus surja 20 kA standar IEC dengan sambaran ke kawat tanah
% error terkecil diperoleh pemodelan arrester Karbalaye dengan % error masing-
masing fasa 8.459 % pada fasa A, 0.021 % pada fasa B, dan -0.002 % pada fasa C.
Sedangakan pada standar CIGRE % error terkecil diperoleh pemodelan arrester
Karbalaye dengan % error masing-masing fasa adalah 8.668 % pada fasa A, 0.020
% pada fasa B, dan -0.002 % pada fasa C.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
88
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Kesimpulan yang diperoleh setelah dilakukan nya simulasi dan analisa adalah
sebagai berikut :
1. Waktu muka mempengaruhi besarnya tegangan flashover pada isolator dan
tegangan yang sampai pada transformator ketika diberikan arus surja yang
sama.
2. Sambaran ke kawat fasa menyebabkan kenaikan tegangan pada terminal
transformator yang lebih besar dibandingakan dengan kenaikan tegangan
pada terminal transformator ketika sambaran ke kawat tanah sebelum
dipasang arrester.
3. Diperoleh pemodelan yang paling sesuai pada sambaran langsung yaitu
pemodelan IEEE dengan % error terkecil pada standar CIGRE dengan arus
surja 10 kA sebesar 10.945 % pada fasa A, 0.262 % pada fasa B, dan -0.047
% pada fasa C, sedangkan untuk sambaran tidak langsung adalah pemodelan
Karbalaye dengan % error terkecil pada standar gelombang IEC ketika
diberikan arus surja 10 kA sebesar 7.99 % pada fasa A, 0.011 % pada fasa B,
dan -0.003% pada fasa C.
4. Diperoleh konfigurasi pemodelan arrester yang paling sesuai untuk
mengamankan transformator dari tegangan lebih yang diakibatkan oleh
sambaran langsung maupun tidak langsung adalah pemodelan IEEE.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
89
5.2 Saran
Dari hasil analisa serta pembahasan pada penelitian ini, maka penulis
memberikan saran sebagai berikut:
Perlu diadakan penelitian lanjutan mengenai pengaruh tegangan lebih akibat
petir terhadap arrester dan transformator, dengan variasi waktu muka yang berbeda,
serta dapat dicoba dengan menggunakan waktu ekor yang berbeda dan arus surja
yang lebih bervariasi sehingga dapat dilihat pengaruhnya terhadap arrester dan
transformator.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
90
DAFTAR PUSTAKA
[1] Greenwood, A. 1991. Electrical Transients in Power Systems. New York:
John Wiley & Sons,. ISBN 978-0471620587.
[2] Kijoyo, Hendri. 2014. Analisis Kerja Arrester T egangan Tinggi 150
kV pada GIS Tandes Terhadap Gangguan Impuls Petir dan
Hubung Menggunakan Power System Computer Aided Design
(PSCAD) Tugas Akhir. ITS.Surabaya.
[3] Saengsuwan, T. Thipprasert W. 2004. Lightning Arrester Modeling Using
ATP-EMTP. Paper. Department of Electrical Engineering Faculty of
Engineering Kasetsart University. Bangkok.
[4] Syakur, Abdul. 2009. Kinerja Arrester akibat Induksi Sambaran Petir
pada Jaringan Tegangan Menengah 20 kV .Tugas Akhir. Jurusan Teknik
Elektro.Fakultas Teknik. Universitas Diponegoro. Semarang.
[5] Violeta, Chis. Cristina, Bala. Mihaela, Daciana Craciun. Simulation of
Lightning Overvoltages With ATP-EMTP And PSCAD/EMTDC.Paper.
Department Of Mathematics And Computer Science.University Of Arad
[6] Arismunandar, A. Kuwahara S. 1973. Teknik Tenaga Listrik Jilid 2. P.T.
Pradnya Paramita. Jakarta
[7] Arismunandar, A. 1984. Teknik Tegangan Tinggi. P.T. Pradnya Paramita.
Jakarta.
[8] Tobing, B. L. 2003. Peralatan Tegangan Tinggi. PT. Gramedia
Pustaka Utama. Jakarta.
[9] Tobing, B. L. 2012. Dasar-Dasar Teknik Pengujian Tegangan Tinggi. Edisi
Kedua. Jakarta: Erlangga.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
91
[10] Team O & M. 1981. Operasi dan Memelihara Peralatan. PLN
Pembangkitan Jawa Barat dan Jakarta)
[11] PT PLN (Persero). 2014. Buku Pedoman Pemeliharaan Lightning Arrester.
Jakarta
[12] Siemens AG, 2012:32
[13] Hutauruk, T.S. 1988. Gelombang Berjalan Dan Proteksi Surja. Penerbit
Erlangga. Jakarta.
[14] Hermagasantos. 1994. Teknik Tegangan Tinggi. PT. Rosda Jayaputra.
Jakarta.
[15] Ozgur,U.,Reshchikov,M.,Avrutin,V.2005. A Comprehenive Review of
ZnO Materials and divice.Journal of the applied Physic
[16] Tobing, W Roland. 2010. Pengaruh Impedansi Surja Pembumian Menara
Transmisi Terhadap Tegangan Lengan Menara. Tugas Akhir. Jurusan
Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara. Medan.
[17] Hutauruk, T. S. 1985.Transmisi Daya Listrik.Erlangga. Jakarta. 1985
[18] PT PLN (Persero), 2010.Buku Petunjuk Batasan Operasi dan Pemeliharaan
Peralatan Penyaluran Tenaga Listrik SUTT.Jakarta
[19] M. Pakpahan, Parouli. Khayam Umar. Ambara Guna, I.P.G. 2002. Impedansi
Konduktor Pengetanahan Pada Kajian Tegangan Lebih Akibat Petir.
Seminar Nasional dan Workshop Tegangan Tinggi. Universitas Gajah Mada.
Yogyakarta.
[20] SNI-04-022-2000.Persyaratan Umum Instaslasi Listrik.2000
[21] IEEE Working Group 3.4.11 Application of Surge Protective Devices
Subcommittee Surge Protective Devices committee. 1992. Modeling of
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
92
Metal Oxide Surge Arrester. IEEE Transaction on Power Delivery, Vol.7,
No.1, pp 302-309.
[22] Magro, Micaela Caserza.Marco G. Paolo P. 2004. Validation of ZnO
Surge Arresters Model for Overvoltage Studies. Paper. IEEE Transactions
on Power Delivery, Vol. 19, NO. 4
[23] Zadeh, M. Karbalaye, H. Abniki and A. A. Shayegani Akmal.2009. The
Modeling of Metal-Oxide Surge Arrester Applied to Improve
SurgeProtection. School ofElectrical and Computer Engineering. University
of Tehran.
[24] Unahalekhaka, Pramuk. 2014. Simplified Modeling of Metal Oxide Surge
Arresters. University of Technology Suvarnabhumi
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
93
LAMPIRAN
Simulasi Sambaran Langsung tanpa Arrester
Arus Petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
94
Arus Petir 20 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
95
Sambaran Langsung dipasang Arrester
Model IEEE
Arus Petir 10 kA , Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
96
Arus Petir 20 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
97
Model Micaela
Arus Petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
98
Arus Petir 20 kA, Standar IEC
Stnndar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
99
Model Karbalaye
Arus petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
100
Arus Petir 20 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
101
Sambaran Tidak Langsung Tanpa Arrester
Arus Petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
102
Arus Petir 20 kA, Stnadar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
103
Sambaran Tidak Langsung Dipasang Arrester
Model IEEE
Arus Petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
104
Arus Petir 20 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
105
Model Micaela
Arus Petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
106
Arus Petir 20 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
107
Model Karbalaye
Arus Petir 10 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
108
Arus petir 20 kA, Standar IEC
Standar CIGRE
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
109
ARRESTER
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
110
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA