tugas akhir · 2020. 8. 13. · semua pihak yang telah ikut membantu dalam penyusunan proposal...

i

TUGAS AKHIR

ANALISIS PEMBUATAN BETON RINGAN DENGAN

MENGGUNAKAN CAMPURAN SELULOSA

DISUSUN OLEH :

NANANG BUDI SETYAWAN NIM.03114016

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

2019

ii

TUGAS AKHIR



Tugas Akhir Ini Diajukan Untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan

Menjadi Sarjana Teknik Sipil

Disusun oleh :

NANANG BUDI SETYAWAN 03114016

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

2019

iii

LEMBAR PENGESAHAN

TUGAS AKHIR INI

TELAH DIUJIKAN DAN DIPERTAHANKAN DIHADAPAN TIM PENGUJI

PADA HARI KAMIS, TANGGAL 7 FEBRUARI 2019

Judul Tugas Akhir : ANALISIS PEMBUATAN BETON RINGAN DENGAN


Disusun Oleh : NANANG BUDI SETYAWAN

NIM : 03114016

Fakultas : TEKNIK

Program Studi : TEKNIK SIPIL

Perguruan Tinggi : UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

v

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan dibawah ini, Saya :

Nama : NANANG BUDI SETYAWAN

NIM : 03114051

JUDUL TUGAS AKHIR :ANALISIS PEMBUATAN BETON RINGAN DENGAN


Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Tugas Akhir ini tidak terdapat karya

yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan

Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat Karya/Pendapat yang

pernah ditulis oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini

dan disebutkan dalam Daftar Acuan/Daftar Pustaka.

Apabila ditemukan suatu Jiplakan/Plagiat maka saya bersedia menerima akibat

berupa sanksi Akademis dan sanksi lain yang diberikan oleh yang berwenang

sesuai ketentuan peraturan dan perundang-undangan yang berlaku.

Surabaya, 7 Februari 2019

Yang membuat pernyataan

Nanang Budi Setyawan

NIM. 03114016

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis tujukan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan

rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan laporan

magang ini.

Penulis mohon maaf bila ada kesalahan dalam laporan ini. Sebagai

manusia penulis menyadari akan adanya keterbatasan. Diluar hal tersebut penulis

telah berusaha semaksimal mungkin untuk melakukan yang terbaik agar dapat

terselesaikannya laporan ini sesuai dengan harapan.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Kedua orangtua yang telah membesarkan dan mendidik saya serta

memberikan dukungan baik secara moril maupun materil yang tak terhingga

nilainya.

2. Bapak Fredy Kurniawan, S.T.,M.T., M.Eng., Ph.D. selaku Dosen Pembimbing

Tugas Akhir ini.

3. Bapak Dr.Ir. Koespiadi,M.T, selaku Dekan Teknik Sipil Universitas Narotama

Surabaya

4. Bapak Ronny Durrotun Nasihien ST,MT. ,selaku Ketua Program Studi Teknik

Sipil Universitas Narotam Surabaya.

5. Rekan-rekan sesama mahasiswa Teknik Sipil Universitas Narotama Surabaya.

6. Semua pihak yang telah ikut membantu dalam penyusunan Proposal Tugas

Akhir ini.

Dalam penyusunan Tugas Akhir ini, saya menyadari bahwa masih banyak

kekurangan di dalamnya. Oleh karena itu, saran, kritik, dan koreksi yang

membangun tetap saya nantikan dari pembaca demi kesempurnaan Tugas Akhir

Ini. Akhir kata, semoga tugas akhir ini dapat memberikan manfaat bagi mahasisa

Teknik Sipil pada khususnya dan bagi para pembaca umumnya.

vii



Nanang Budi Setyawan

1, Fredy Kurniawan

2.

1Tjatur Rahmadi Maulana., Universitas Narotama Surabaya, [email protected]

2Fredy Kurniawan, Universitas Narotama Surabaya, [email protected]

ABSTRAK

Perkembangan zaman di era globalisasi ini mengakibatkan terus bertambahnya

jumlah barang bekas/limbah yang keberadaanya dapat menjadi masalah bagi

kehidupan di masa mendatang. Banyak hal yang dilakukan dalam rangka mendaur

ulang kertas semen guna mengatasi masalah keberadaan limbah ini. Salah satunya

adalah dengan memanfaatkan kertas bekas menjadi bagian dari bangunan. Tujuan

penelitian ini, untuk mengetahui nilai kuat tekan ,dan berat jenis yang optimum. Di

Laboratorium metode eksperimen menggunakan variasi 10%, 20%, 30% dan

pengujian yang dilakukan berupa kuat tekan, dan berat jenis. Dari hasil pengujian

diperoleh hasil penurunan nilai kuat tekan dan berat jenis. Pada mix design beton

penambahan selulosa dengan variasi yang di tentukan yaitu 10%, 20%, 30%

mengakibatkan terjadinya penurunan nilai kuat tekan beton, meskipun dalam

penurunan kuat tekan beton ada dalam setiap penambahan selulosa tetapi mix

design K.C1 (FA10%) di usia 28 hari benda uji silinder mencapai 213,37 kg/cm2

rata-rata masih masuk dalam mutu K.200 terbilang beton mutu tinggi.

Kata kunci : selulosa, kuat tekan, berat jenis

xiii

Daftar Tabel

4.1 Grafik Hubungan Antara Berat Jenis Satuan Beton Normal dan Penambahan

Sellulosa Usia 7 hari ................................................................................................. 48


Sellulosa Usia 14 Hari ............................................................................................... 49


Sellulosa Usia 28 Hari ............................................................................................... 50

4.4 Hubungan Antara Berat Jenis dan Kuat Tekan Beton Normal .................................. 51

4.5 Hubungan Antara Berat Jenis dan Kuat Tekan Beton Mutu K.200 KC 1.................. 52



4.8 Perbandingan Berat Jenis Rata Rata pada Usia 28 hari ............................................. 55

4.9 Hubungan Antara Kuat Tekan Beton Normal & Sellulosa Usia 7 hari...................... 58

4.10 Hubungan Antara Kuat Tekan Beton Normal & Sellulosa Usia 14 hari.................... 59

4.11 Hubungan Antara Kuat Tekan Beton Normal & Sellulosa Usia 28 hari.................... 60

4.12 Hubungan Antara Kuat Tekan Beton Normal Sesuai Usia Yang Ditentukan ............ 61

4.13 Hubungan Antara Kuat Tekan Beton Normal Sesuai Usia Yang Ditentukan (KC1) 62



4.16 Perbandingan antara Kuat Tekan Rata Rata Usia 28 Hari ......................................... 65

4.17 Hubungan Antara Kuat Tekan Dan Berat Jenis ......................................................... 67

xiii

4.8 Hubungan Antara Kuat Tekan Dan Berat Jenis Beton Normal Sesuai Usia

Yang Telah Di Tentukan ( Mutu K.200 Normal ) ..................................................... 56


Yang Telah Di Tentukan ( Mutu K.200 KC1 ) .......................................................... 57


Yang Telah Di Tentukan ( Mutu K.200 KC 2 ) ......................................................... 58


Yang Telah Di Tentukan ( Mutu K.200 KC 3 ) .......................................................... 59

4.12 Perbandingan Antara Kuat Tekan Dan Berat Jenis Rata Rata

Pada Usia 28 Hari ...................................................................................................... 60

xi

Daftar Tabel

2.1 Tabel Daftar Perbandingan Konfersi Kuat Tekan Terhadap Benda Uji Beton ............ 19

2.2 Tabel Peneliti Tedahulu Lengkap Beserta Hasil Test .................................................. 23

3.2 Tabel Schedule Penyusunan Tugas Akhir .................................................................... 33

4.1 Tabel Hasil Percobaan Kebersihan Pasir Terhadap Lumpur ( Pengendapan )............. 42

4.2 Tabel Hasil Percobaan Kebersihan Pasir Terhadap Lumbur ( Pencucian ) ................. 43

4.3 Tabel Hasil Percobaan Air Resapan Pada Pasir .......................................................... 43

4.4 Tabel Hasil Percobaan Berat Volume Pasir ................................................................ 44

4.5 Tabel Hasil Mix Disegn Beton Mutu K.200 Normal ................................................... 45

4.6 Tabel Hasil Mix Disegn Beton Mutu K.200 Penggunaan Cellulose 10% ................... 45



4.9 Tabel Pengukuran Hasil Nilai Slump .......................................................................... 47

4.10 Tabel Berat Jenis Mutu K.200 Usia 7 hari ................................................................ 47

4.11 Tabel Berat Jenis Mutu K.200 Usia 14 hari ............................................................... 49

4.12 Tabel Berat Jenis Mutu K.200 Usia 28 hari ............................................................... 50

4.13 Tabel Pengujian Mutu K.200 Usia 7 hari ................................................................... 52

4.14 Tabel Test Tekan Hancur Beton Mutu K.200 KC1 ................................................... 52



4.17 Tabel Konversi Nilai Umur Beton ............................................................................. 56

4.18 Tabel Kuat Tekan Mutu K.200 Usia 7 hari ............................................................... 57

4.19 Tabel Kuat Tekan Mutu K.200 Usia 14 hari ............................................................. 59

4.20 Tabel Kuat Tekan Mutu K.200 Usia 28 hari ............................................................. 60

4.21 Hasil Pengujian Test Tekan Hancur Beton Mutu K.200 Normal .............................. 61

4.22 Hasil Pengujian Test Tekan Hancur Beton Mutu K.200 KC 1 ................................. 62



4.24 Hubungan Antara Kuat Tekan Dan Berat Jenis ......................................................... 66

xiv

Daftar Gambar

2.1 Faktor – faktor yang mempengaruhi Kekuatan Beton ( Mulyono,2003 ) .............. 6

2.2 Tipe Keruntuhan Slump berdasarkan Nilai FAS ( Neville dan Brooks,1987 ) ...... 8

2.3 Hubungan Kuat Tekan dan Umur Beton ( Honing, 1982 ) .................................... 9

2.4 Proses terjadinya Pengikatan dalam beton ( Mulyono 2003 ) ............................... 9

2.5 Jenis Merk Semen Portland ................................................................................... 11

2.6 Contoh Jenis-jenis Agregat .................................................................................. 12

2.7 Air Dalam Bentuk Ilustrasi .................................................................................... 14

2.8 Beton Ringan ( lightweight Concrete) .................................................................... 15

2.9 Contoh Selulosa Dalam Bentuk Kertas .................................................................. 16

2.10 Bentuk Visual Kertas Semen ............................................................................... 17

3.1 Diagram Alur Penelitian ...................................................................................... 31

3.2 Contoh Sampel Beton ............................................................................................ 34

3.3 Contoh Sampel Pasir Lumajang ........................................................................... 38

68

BAB V

KESIMPULAN & SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan , maka dapat di ambil kesimpulan

sebagai berikut :

1. Hasil pengujian kuat tekan silinder yang telah dilakukan menunjukkan bahwa

komposisi material yang dikerjakan sesuai mix design yaitu Sellulosa ,

Additon 5M , foam agent membuat kuat tekan dan berat jenis beton menjadi

ringan . Semakin banyak komposisi pencampuran material sellulosa tersebut

terhadap beton ringan mempengaruhi kuat tekan beton dalam usia beton 28

hari pada beton ringan (KC3 ) kuat tekan sebesar 115kg/cm2 mengalami

penurunan kuat tekan 10% dari kuat tekan beton normal sebesar 212kg/cm2

2. Pengaruh limbah kertas semen sebagai agregat halus yaitu membuat beton

menjadi ringan tetapi jika penggunaannya berlebihan makan kuat tekan

menjadi drop atau rendah.

3. Kuat Tekan rerata beton tertinggi dengan campuran sellulose dicapai oleh

beton dengan komposisi Additon 5M 2.5% dari semen, foam Agent 1% dari

semen, Sellulose 10% dari pasir sebesar 213 kg/cm2.

69

5.2 Saran

1. Pada Tahap Awal untuk rencana persiapan agregat dan material harus dipastikan

agar bersih dari lumpur dan di tempatkan di tempat yang aman sampai agregat

dan material siap digunakan.

2. Untuk Material Kertas Semen sebagai pengganti Agregat Halus sebaiknya harus

di olah terlebih dahulu dan diperhatikan kadar air tersebut karena kertas semen

harus dalam keadaan basah tidak boleh mengandung banyak air.

3. Untuk Perawatan Curing pada Beton Ringan Komposisi Sellulosa tidak boleh di

masukkan ke dalam air / direndam dikarenakan proses pengeringannya

membutuhkan waktu lama.

4. Berdasarkan kesimpulan diatas setelah melakukan penelitian dan melakukan uji

test tekan beton, ternyata terjadi penurunan kuat tekan rata rata terhadap beton

dengan addition 5M 2,5% foam agent 4% sellulose 30% dari semen ini terjadi

dikarenakan jika penambahan addition 2,5% foam agent 4% sellulose 30%

terlalu banyak jumlahnya tidak baik juga terhadap mutu beton dalam target

pencapaian.

5. Dan juga perlu diadakan kajian penelitian lebih lanjut tentang beton dengan

campuran addition 5M ,foam agent , sellulose dengan beberapa komposisi dan

perhitungan mix disegn yang lain, walaupun dalam penelitian ini sudah dapat

diketahui nilai kuat tekan beton paling optimum dari beberapa mix disegn agar

dapat mengetahui komposisi campuran addition 5M,foam agent, sellulose yang

lebih tepat dalam pembuatan beton mutu tinggi ini. Agar mendapat hasil yang

lebih maximal dan suatu saat dapat juga diterima dalam suatu industry beton

sesuai SNI ( Standart Nasional Indonesia )

1

DAFTAR PUSTAKA

Asroni,A.,(2010), Kolom Fondasi Dan Balok T Beton Bertulang , Surakarta : Graha Ilmu.

Aji,E.W.,(2016), Anonim,(2013).

Asroni,A.,(2010), Pemanfaatan Limbah Kertas Koran Untuk Pembuatan Panel

Papercrete, Forum Teknik Sipil No Xvii/2-Mei 2008. Yogyakarta. Honing.J.1982,

Baja Bangunan, Pradaya Paramita. Jakarta.

Astm C.1240-01“Standard Spesification For Use Of Silica Fume As A Mineral

Adhimixture In Hydraylic Cement Concrete And Mortar ” Annual Books Of Astm

Standard,Usa,2002.

Astm C.330“Standard Spesification For Lightweight Agregates For Structural

Concrete” Annual Books Of Astm Standard,Usa,2002.

Astm C.39-01“Standard Test For Compressive Strenght Of Cylindrical

Concrete”Annual Books Of Astm Standard,Usa,2002.

Astm C.78-02 “Standard Test Method For Flexural Strenght Of Concrete Using Simple

Beam With Third-Point Loading ” Annual Books Of Astm Standard,Usa,2002.

Bermansyah,S., Huzaim, Dan Hevianis S., 2011 “Analisis Proporsi Bubur Kertas Dan

Pasir Terhadap Kuat Tekan Beton Kertas” Proceeding Seminar Nasional Aplikasi

Teknologi Prasarana Wilayah 2011.

Departemen Pekerjaan Umum,1991 “Spesifikasi Bahan Tambahan Untuk Beton Dengan

Standard SNI 03-2495-1991” Yayasan Lpmb, Bandung.

Departemen Pekerjaan Umum,2002 “Spesifikasi Agregat Ringan Untuk Beton Ringan

Struktural ANI 03-2461-2002 ” Badan Standarisasi Nasional.

Departemen Pekerjaan Umum,2004“Semen Portland Dengan Standard SNI

15-2049-2004 ” Badan Standarisasi Nasional.

Http://Arisudaryatno.Blogspot. Co.Id /2010/03/Pengertian - Kertas. Html

Kuddu,D., Latif, Dan Syavir S., 2013 “Kuat Tekan Beton Daur Ulang Sebagai Bahan

Struktur Pada Bangunan Sederhana”Temu Ilmiah Iplbi 2013.

Mulyono,Tri,Ir.,2004 “Teknologi Beton”Penerbit Cv. Andioffset,Yogyakarta.

2

Murdock,L.J Dan Brook,K.M., 1999 “Bahan Dan Praktek Beton”Edisi Ke 4

Erlangga,Jakarta.

Prawito,E.,(2010) “Analisa Perbandingan Berat Jenis Dan Kuat Tekan Beton Antara

Beton Ringan Dan Beton Normal Dengan Mutu Beton K-200” Universitas Sumatra

Utara,Medan.

Standart Nasional Indonesia (SNI ) 2002 03-2847-2002 “ Persyaratan Struktur Beton

Ringan” Badan Standarisasi Nasional.

Sw Mudjanarko , A Alimudin , E Setiawan , G Arimbawa .,2017 ‘‘ Enginering

Technology Of Bamboo Material And Additive Foam Concrete As Mixed Material

Terting On Paving Production’’ Jurnal Lentera : Kajian Keagamaan , Keilmuan Dan

Teknologi.

Tjokrodimuljo, K., (1992), Teknologi Beton, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas

Teknik Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

Tjokrodimuljo, K., (1995), Bahan Bangunan, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas




Tjokrodimulyo, K., (2004),Teknologi Beton Jurusan Teknik Sipil, Fakultas




tugas akhir · 2020. 8. 13. · semua pihak yang telah ikut membantu dalam penyusunan proposal...

Documents