skripsi penerapan asas praduga tidak bersalah dalam...

13
i SKRIPSI PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DALAM PROSES PENYIDIKAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DI POLRES BREBES Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta Oleh: LUSY NUR SAFITRI NIM. C.100.090.066 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2013

Upload: dinhtuyen

Post on 21-Aug-2019

230 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

i

SKRIPSI

PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DALAM PROSES

PENYIDIKAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DI POLRES BREBES

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat

Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas

Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh:

LUSY NUR SAFITRI

NIM. C.100.090.066

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2013

v

MOTTO

“Hasbunallah wa nikmal wakil”

“Ketahuilah bahwa kemenangan akan datang bersama kesabaran,

jalan keluar datang bersama kesulitan, dan kemudahan itu ada

bersama kesulitan dan barang siapa yang selalu melatih dirinya

untuk bersabar, maka Allah akan membuatnya menjadi penyabar

dan Kenalilah Allah pada saat engkau dalam kemudahan, niscaya

Allah akan mengenalimu pada saat engkau dalam

kesulitan”(Rasulullah Saw)

vi

PERSEMBAHAN

Skrispi ini, penulis persembahkan kepada:

Bapak-Ibu Tercinta.

Kakak Tersayang.

Saudara-saudara & Sahabat-sahabat

baik yang aku sayangi.

Almamaterku.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu‟alaikum Wr. Wb

Alhamdulillahi Rabbil‟alamin. Puji syukur penulis panjatkan kehadirat

Allah SWT atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya. Akhirnya penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul “PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK

BERSALAH DALAM PROSES PENYIDIKAN TINDAK PIDANA

PEMBUNUHAN DI POLRES BREBES”. Skripsi ini disusun dalam rangka

memenuhi tugas dan persyaratan untuk meraih gelar Sarjana dalam bidang ilmu

hukum di Fakultas Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Skripsi ini tidak akan selesai tanpa doa, bantuan dan dorongan dari

berbagai pihak. Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak, Ibu, Kakak Tersayang yang selalu memberikan dukungan dan do‟a

kepada penulis.

2. Bapak Muhammad Iksan, S.H, M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta dan juga Dosen Pembimbing I yang

telah bersedia meluangkan waktu untuk membimbing, memberi saran dan

masukan kepada penulis hingga selesainya skripsi ini.

3. Hartanto, S.H, M.Hum., selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan

bimbingan , saran dan masukan kepada penulis.

4. Bapak Jaka Susila, S.H, M.Si.., selaku pembimbing akademik.

5. Seluruh dosen dan staff administrasi Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

6. Pihak Polres Brebes yang telah memberikan data yang dibutuhkan dalam

skrispi ini kepada penulis.

7. Kekasihku Tersayang Bripda Muchamad Nur Wafa, S.H., terimakasih atas

motivasi yang telah diberikan kepada penulis.

viii

8. Saudara-saudara : Om dan Tante, Citra Penatas, Candra Pranajaya, Ria, Vidi,

Indry “ii”, Agus, Imam terimasih atas do‟anya.

9. Teman-teman kampus Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta

: Aji “Si Coy” yang selalu bersedia membantu masalah kuliah dan skripsi,

memberikan motivasi, Delima Anggun “Acun” yang kalau ada dia pasti selalu

tertawa dan terima kasih sudah bersedia menemani saat menunggu dosen

pembimbing, Fitri Nurna, Mahesty teman seperjuangan skripsi “hehehe”,

Wisnu dewa, Agus yang sabar mendengarkan keluh kesah skripsi penulis dan

banyak memberi masukan, Yuli, Titik, Lisa, Bagus, Widya Point, Fitri

Meyzarni “Paijem” terimakasih yang setia menemani di TU “hehe”, buat Edi

Setiawan, Adib tetap semangat skripsinya,, jangan malas-malasan, Anugerah

gilang yang tidak ada kabarnya setelah lulus.

10. Teman-teman Wisma Panti Sari : Etik “Etai”, Ovi, Dewi, Nuna, Azizah , Mba

Sari, Fani, Arista, yang selalu memberikan dukungan dan kenangan indah

bersama kalian semua,dan bapak kos “pak madyo” terimakasih sudah menjaga

keamanan dan kenyamanan kos.

Penulis menyadari, skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu

kritik dan saran membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga skripsi

ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Terima kasih.

Wassalamu‟alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 21 Oktober 2013

Penulis

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................. iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................... vi

KATA PENGANTAR .............................................................................................. vii

DAFTAR ISI ............................................................................................................. ix

ABSTRAK ................................................................................................................ xii

BAB I : PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1

B. Pembatasan dan Rumusan Masalah .............................................................. 6

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ..................................................................... 6

D. Kerangka Pemikiran ...................................................................................... 7

E. Metode Penelitian .......................................................................................... 12

1. Metode Pendekatan ................................................................................. 12

2. Jenis Penelitian ........................................................................................ 12

3. Lokasi Penelitian ..................................................................................... 13

4. Sumber Data ............................................................................................ 13

a. Data Primer ....................................................................................... 13

b. Data Sekunder ................................................................................... 13

5. Metode Pengumpulan data ...................................................................... 14

6. Metode Analisis Data .............................................................................. 15

F. Sistematika Skripsi ........................................................................................

BAB II : Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 16

A. Pengertian Asas Praduga Tidak Bersalah dalam Proses Tindak Pidana

Pembunuhan ................................................................................................... 16

B. Pemeriksaan Pendahuluan Yang dilakukan Oleh Pihak Kepolisian Negara

Republik Indonesia......................................................................................... 19

C. Penyidikan ...................................................................................................... 27

x

1. Pemanggilan dan Pemeriksaan tersangka dan saksi ................................ 28

2. Penangkapan ............................................................................................ 29

3. Penahanan oleh penyidik.......................................................................... 29

4. Penggeledahan.......................................................................................... 32

5. Penyitaan .................................................................................................. 32

6. Pendapat ahli dan pemeriksaan oleh ahli ................................................. 33

7. Pemeriksaan Dokter (ahli kedokteran kehakiman) .................................. 33

D. Hak-hak Tersangka dalam Proses Penyidikan ............................................... 34

E. Tindak Pidana Pembunuhan .......................................................................... 37

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................... 42

A. Diskripsi Lokasi Penelitian .......................................................................... 42

1. Struktur Organisasi Kepolisian Resort Brebes ......................................... 42

2. Visi dan Misi Kepolisian Resort Brebes .................................................. 46

B. Penerapan Asas Praduga Tidak bersalah ....................................................... 47

1. Berkas Perkara Pemeriksaan Nomor BP/37/VII/2012/Reskrim ............. 52

a. Dasar ................................................................................................. 53

b. Perkara ............................................................................................... 53

c. Fakta-fakta ......................................................................................... 54

1) Penangkapan ............................................................................... 54

2) Penahanan ................................................................................... 55

3) Penyitaan ..................................................................................... 55

4) Keterangan Saksi-saksi ............................................................... 55

5) Keterangan Tersangka ................................................................. 63

6) Barang Bukti ............................................................................... 69

7) Visum et Repertum ..................................................................... 69

d. Pembahasan ....................................................................................... 70

1) Analisa kasus ............................................................................... 70

2) Analisis Yuridis ........................................................................... 71

a) Barangsiapa ........................................................................... 71

b) Dengan Sengaja ..................................................................... 71

c) Direncanakan terlebih dahulu ............................................... 72

d) Menghilangkan nyawa orang lain ......................................... 72

xi

e. Kesimpulan ....................................................................................... 74

C. Kendala –Kendala dalam Penerapan Asas Praduga Tidak Bersalah ............ 76

BAB IV PENUTUP .................................................................................................. 78

A. Kesimpulan ............................................................................................. 78

B. Saran ........................................................................................................ 79

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

ABSTRAK

Hukum acara pidana berhubungan erat dengan diadakannya hukum pidana, oleh

karena itu, hukum acara pidana merupakan suatu rangkaian peraturan yang

memuat cara bagaimana badan-badan pemerintah yang berkuasa yaitu kepolisian,

kejaksaan dan pengadilan harus bertindak guna mencapai tujuan negara dengan

mengadakan hukum pidana. Dalam hukum acara pidana dikenal Asas Praduga

Tidak Bersalah yakni setiap orang yang disangka, ditangkap, ditahan, dituntut

atau dihadapkan di muka sidang pengadilan wajib dianggap tidak bersalah sampai

adanya putusan pengadilan yang menyatakan kesalahannya dan memperoleh

kekuatan hukum yang tetap. Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana

sebenarnya telah mengakomodasikan hak asasi manusia yang dituangkan dalam

banyak pasal sebagai hak-hak tersangka atau hak-hak terdakwa secara memadai,

akan tetapi dalam perjalanannya apa yang tersurat dalam pasal-pasal di dalam

Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana tersebut kurang ditaati dan

dilaksanakan dengan baik oleh aparat penegak hukum khususnya pada tingkat

penyidikan dan penuntutan.

Asas praduga tidak bersalah yang dianut Kitab Undang-undang Hukum Acara

Pidana, memberikan pedoman kepada aparat penegak hukum untuk

mempergunakan prinsip akusatur dalam setiap tingkat pemeriksaan. Aparat

penegak hukum menjauhkan diri dari cara-cara pemeriksaan yang „inkuisatur‟

atau inquirisatorial system‟ yang menempatkan tersangka atau terdakwa dalam

pemeriksaan sebagai obyek yang dapat diperlakukan dengan sewenang-wenang.

Dengan memperhatikan asas praduga tak bersalah akan melindungi setiap orang

yang melakukan tindak pidana dari pelanggaran Hak Asasi Manusia.

Kata Kunci : Penerapan, Asas Praduga tidak bersalah, HAM

xiii

ABSTRACT

Criminal law procedure is closely related to the holding of criminal law, therefore,

the law of criminal procedure is a set of rules that specify how government

agencies ruling that police, prosecutors and the courts have to act in order to

achieve the goal by holding a state criminal law. In criminal law the presumption

of innocence is known that any persons suspected, arrested, detained, charged or

faced trial before the court shall be presumed innocent until the court ruling that

declared his mistakes and obtain binding legal force. The Book of Criminal

Procedure Law has actually accommodate human rights as outlined in the many

chapters as the rights of the suspect or the accused's rights adequately, but in a

way what is written in chapters in the Book of the Law Procedural Law the

criminal is less well adhered to and implemented by law enforcement officers in

particular at the level of investigation and prosecution.

The presumption of innocence that adopted the Code of Criminal Procedure Act,

provide guidance to law enforcement officers to use akusatur principle in every

level examination. Law enforcement officials distanced themselves from the ways

that inkuisatur examination or inquirisatorial system that put a suspect or

defendant in the examination as an object that can be treated arbitrarily. Having

regard to the presumption of innocence will protect every person who committed

a criminal act of human rights violation.

Key words: application, presumption of innocence, human rights